Популярный у американских республиканцев журналист Такер Карлсон попросил интервью у президента России Владимира Путина. Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону уже стало самой обсуждаемой темой в Соединенных Штатах. Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. "Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
Такер Карлсон подвел итоги интервью с Владимиром Путиным в дополнительном видео
Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карсону. 16 апреля 2024 года основатель Telegram Павел Дуров раскрыл, что встречался с американским журналистом Такером Карлсоном и дал ему интервью. Интервью Путина американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада, убежден лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. "Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
Global Times: победить Россию невозможно
- Как мировая общественность и СМИ отреагировали на интервью Карлсона с Путиным
- Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем будем делить Украину | Царьград | Дзен
- Крышка Карлсону? Почему приезд американского журналиста в Россию вызвал истерику в США
- Как Америка восприняла интервью Путина Такеру Карлсону
- Австралийский журналист: Интервью Карлсона – поворотный момент в информвойне
- Как на Западе обсуждают интервью Владимира Путина Такеру Карлсону
Такер Карлсон
По мнению издания, российский лидер «контролировал тональность и темп беседы с самого начала», чувствовал себя очень комфортно и даже подшутил над Карлсоном в связи с отказом, который тот получил от ЦРУ перед тем, как начать свою карьеру в журналистике. Rolling Stone также указывает, что Путин «с легкостью одержал верх» над одним из самых выдающихся журналистов США. Главред медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян выразила сожаление, что американский журналист Такер Карлсон не спросил у Владимира Путина о консервативных ценностях. Это и его конек - и Начальника, в первую очередь, конечно. Это то единственное, на чем сейчас Россия может и должна строить идеологию вовне. Как когда-то СССР строил ее на идеях социального равенства.
А также какие сигналы подал Путин президенту Джо Байдену и политическим элитам Вашингтона. В Киеве особого стремления не проявляли, а перед госпереворотом 2014 года Украина собиралась отказаться и от намерений вступать даже в ЕС. Все закончилось государственным переворотом, инициированным западными спецслужбами. Они начали преследовать тех, кто не принял переворот. И это действительно был переворот.
Они создали угрозу Крыму, который нам пришлось взять под свою защиту. Войну на Донбассе они начали в 2014 году, применив авиацию и артиллерию против мирного населения. Вот тогда все и началось», — объяснил Путин в интервью с Такером. Российский президент отдельно вспомнил стамбульские переговоры-2022, где Москва и Киев договорились о завершении конфликта. В частности, стороны решили запретить нацизм на Украине на законодательном уровне, рассказал Владимир Путин. Он подчеркнул, что все договоренности имеются в виде документов. Зеленский, по словам Путина, победил на выборах с огромным преимуществом за счет обещаний привести Украину к миру Скриншот видео, предвыборные дебаты в 2019 году О предательстве Зеленским собственного народа теперь знают и за океаном Также Путин рассказал западной аудитории о личной ответственности Владимира Зеленского за эскалацию конфликта. Российский лидер рассказал о лжи и невыполненных обещаниях главы киевского режима перед избирателями на Украине. Он об этом и говорил, он за счет этого и победил на выборах с огромным преимуществом», — говорил Путин в интервью. Но потом, по словам российского президента, Зеленский понял, что США и Запад в целом готовы поддерживать страны, которые противостоят России, и решил занять эту нишу.
Он обманул своих избирателей», — отметил Путин.
Он, наверное, приехал в надежде на интервью, но окончательно это согласие ведь зависит от первого лица, которое его может дать, а может и не дать. Поэтому, если он его не даст, то Такер Карлсон тут встретится с какими-то, может быть, ньюсмейкерами, где-то выступит, может быть, публично и уедет. И потом скажет, что так и было задумано, хотя по идее, наверное, задумано было с американской стороны не совсем так, а все-таки взять интервью. Там были слухи по поводу того, что он привез какое-то послание от Трампа. Но, вообще, в это не очень верится, поскольку личные отношения между Такером Карлсоном и Трампом в последнее время не блестящие.
Они не то что совсем в ссоре, но определенная дистанция там есть. Поэтому вряд ли Трамп использовал этот канал для отправки какого-то послания. А потом — какого послания? Что он может такого сказать, что будет соответствовать действительности через год?
В обмен новый пакет помощи Соединенные Штаты могут потребовать от Киева начать наступление. А поскольку ВСУ испытывает острую нехватку кадров, новое наступление начнут европейские солдаты.
Австралийский журналист: Интервью Карлсона – поворотный момент в информвойне
Российский лидер говорил о специальной военной операции на Украине, экономике, об отношениях со странами коллективного Запада и многом другом. Беседа с Карлсоном стала главной темой мировых СМИ. Как они отреагировали на интервью — в материале «360». Global Times: победить Россию невозможно Китайская ежедневная газета Global Times сообщила, что интервью Путина позволит американской общественности сформировать более взвешенный и справедливый взгляд на Россию. Президент «самым прямым и авторитетным» образом выразил позицию страны. Реклама «Путин подробно рассказал об истории Восточной Европы и России. Украинский конфликт, скорее всего, продолжится и в 2024 году, поскольку администрация американского президента Джо Байдена не изменит внешнюю политику. Такое мнение в интервью Global Times озвучил профессор Китайского университета иностранных дел Ли Хайдун. Только когда дипломатия США потерпит настоящую огромную неудачу, их элиты займутся настоящим самоанализом. Ли Хайдун France Info: непринужденность Путина поразила Французский информационный телеканал France Info отметил, что это было первое интервью Путина, которое тот дал иностранному журналисту после начала украинского конфликта.
Такер Карлсон не мог не спросить о несостоявшихся переговорах в Стамбуле, о которых раннее мы уже писали. Ответ президента вскоре стал главным мемом интервью, этот кусок беседы разлетелся по всему интернету и стал самым вирусным. Давно известно, что именно американские дед и главный гость страны 404 Борис Джонсон сорвал мирное урегулирование конфликта с Украиной, прямым текстом сказав «Нужно просто воевать». Похоже, что впервые в интервью с американским журналистом, была так подробно затронута тема нынешнего президента Украины нациста Зеленского. Такер спросил у Путина считает ли он, что у Зеленского есть свобода для того, чтобы вести переговоры по урегулированию конфликта. Во всяком случае - была. Он же пришел к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведет Украину к миру, он об этом говорил и за счет этого и победил на выборах с огромным преимуществом. Ну а когда к власти пришел, на мой взгляд, понял две вещи: во-первых лучше не ссориться с неонацистами и националистами, потому что они агрессивные, очень активные и от них можно ожидать чего угодно; а во-вторых Запад во главе с США их поддерживает и всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией. Это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответсвующую позицию, несмотря на свои обещания прекратить войну на Украине.
Он обманул своих избирателей»,- сказал Владимир Владимирович. Другой наиболее шуточной темой диалога стал Северный поток. Такер Карлсон прямо спросил у Путина «Кто взорвал Северный поток? Посмеявшись, Путин отметил, что речь идет о спецслужбах Америки, однако доказывать это, чтобы выиграть в войне пропаганды, по словам президента, «себе дороже». Следом за интервью, Такер Карлсон опубликовал новое видео, в котором поделился впечатлениями от интервью с президентом России. У журналиста «нет никаких сомнений» в том, что президент России «умный человек». Также Карлсон рассказал, что получил от российского лидера «чрезвычайно детальный» ответ о предпосылках кризиса вокруг Украины. Сразу по окончании интервью, вышла новость о том, что Байден через несколько минут выступит с неанонсированным обращением к нации. Похоже, что президент России серьезно задел американского деда, которому и без того не просто жить в своем иллюзорном мире. Так, комментируя критику своих мыслительных способностей, он заявил, что с его памятью все в порядке.
Но тут же опозорился, назвав президента Египта ас-Си президентом Мексики. Страсти все накалялись и шоу, казалось, только начинается. В Белом доме, испугавшись, сделали срочное заявление, в котором призвали «не верить ничему», что говорит Путин. Однако, было поздно. Реакция общественности не заставила себя ждать. По мнению Associated Press Путин использовал интервью, чтобы призвать Вашингтон признать интересы Москвы и убедить Украину сесть за стол переговоров. Также, многие европейские и западные журналисты отметили «настроение» интервью. Президент России "мало где уступил при ответе на прямые вопросы и, казалось, контролировал тон и темп разговора с самого начала», - Rolling Stone. Визит Карлсона в Москву состоялся в тот момент, когда боевые действия на Украине зашли в тупик и на фоне растущего раскола в Республиканской партии по поводу Путина, [спецоперации] и помощи Украине»,- написали El Pais. И в этом они как никогда правы.
Совсем скоро выборы президента США. Похоже, что до американцев стало доходить.
Дональд Трамп, сторонником которого является Карлсон, хочет бросить вызов действующему президенту Джо Байдену. По мнению политических обозревателей, шумиху в СМИ вокруг Карлсона можно рассматривать как предвкушение информационной борьбы в контексте выборов в США. В то же время это дает представление о том, в каком направлении Трамп направит внешнюю политику своей страны, если перейдет в Белый дом в конце года". Газета Frankfurter Rundschau: "Решение Кремля дать это интервью демонстрирует, что Путин заинтересован в наведении мостов с Дональдом Трампом и республиканцами. Похоже, это отражает надежду Кремля на то, что Дональд Трамп вернется на пост президента, а республиканцы продолжат блокировать американскую военную помощь Украине. Телеканал ZDF: "Путин явно чувствует себя комфортно [во время интервью].
Он не понимает, почему Германия бездействует [после диверсии на "Северных потоках"]". Но ни о каких дальнейших занятиях территорий якобы речь не идет, "российская угроза" — это химера стран НАТО". Визит Карлсона в Москву состоялся в тот момент, когда боевые действия на Украине зашли в тупик и на фоне растущего раскола в Республиканской партии по поводу Путина, [спецоперации] и помощи Украине". По мнению ряда экспертов, оно позволит Путину показать, что он не полностью изолирован от Запада".
Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России. Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
Надо отвести войска от Киева». Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева. Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договоренности, достигнутые в Стамбуле, и приготовились к длительному вооруженному противостоянию при помощи Соединенных Штатов и их сателлитов в Европе», — отметил глава РФ.
Всё Левобережье Днепра — русское. Новороссия также не имеет отношения к исторической Украине. Было подчёркнуто, что само слово украинец до ХХ века не означало принадлежности к какой-то особой этнической группе. Украинцы на самом деле и сегодня — часть единого русского народа, считают себя в глубине души русскими и активно используют русский язык. Украина в современных границах, указал Путин, это " искусственное государство ", созданное Лениным и Сталиным из русских земель, а также венгерских, польских и румынских территорий, с нарушением прав других стран. Путин прозрачно и очень тонко намекнул на возможность всех заинтересованных и имеющих на то исторические права стран вернуть свои потерянные территории, хотя таких предложений он никогда никому не делал, упомянув в этой связи непосредственно венгерского лидера Виктора Орбана. Однако, если, к примеру, Польша осуществит при этом ещё и нападение на Россию, Москва направит туда свои войска. Новая украинская идентичность строится вокруг героизации националистов-прислужников Гитлера. Президент России привёл Карлсону наиболее вопиющие примеры, отметив, что это совершенно неприемлемо для России. Путин признал в этой связи, что СВО пока не достигла своих целей, но Россия при этом никогда не отказывалась и не отказывается от переговоров с Украиной на условиях Москвы — их не хотят Киев, запретивший их вести, и поддерживающие его западные страны, без массированной помощи которых деньгами и оружием война бы быстро закончилась и наступил мир. Одним из пунктов Стамбульских договорённостей, которые сорвал Лондон, был запрет нацизма на Украине. Киев под нажимом Запада отказался от них сразу, когда русские войска в рамках этих договорённостей отошли от украинской столицы. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, - от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума, — констатировал Путин. Запад зря считает, что боевые действия на Украине "навсегда растащили одну часть русского народа от другой". Причём сказано это было Путиным, возбудившемся в ходе интервью, которое он начал как лектор, весьма эмоционально: Чего мне ему звонить? О чём говорить, или о чём упрашивать? Ой, боюсь-боюсь , пожалуйста, не поставляйте". О чём говорить-то? Впрочем, Путин признал, что у Москвы есть контакты с Вашингтоном "по линии различных ведомств". Наш президент неоднократно предупреждал Байдена, что тот совершает "огромную ошибку исторического масштаба,... Конкретно Путин упомянул ЦРУ. Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован.
Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски? Позже он добавил: «У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая». О «жертвах» Путина: Симмонс прямо спросил, приказал ли Путин убить Навального. У нас нет такой привычки кого-то убивать», — ответил президент. Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей», — высказался глава государства. Так случилось», — ответил президент на вопрос, как он относится к «поступку» белорусского президента Александра Лукашенко.
Handelsblatt : «Интервью подчеркивает тот факт, что внешняя политика, особенно [военная операция] на Украине и война в Газе, играют исключительно важную роль в нынешней президентской избирательной кампании в США. Интервью Карлсону позволит Путину напрямую обратиться к американским сторонникам Трампа и намекнуть, что он заинтересован в переизбрании Трампа». Журналист добирался через Стамбул, где его видели на посадке в самолет Turkish Airlines. Источник в российских правительственных кругах рассказал Bloomberg, что в Кремле рассматривают возможность интервью Путина Карлсону. Карлсон прилетел: что известно об американском журналисте и его визите в Москву Накануне, 6 февраля, Карлсон опубликовал в соцсети Х записанный на фоне Кремля видеоанонс интервью с Путиным. Оно, по словам журналиста, будет доступно там же бесплатно и без ограничений. Карлсон заверил, что материал не подвергнется ни редактированию, ни цензуре, а владелец Х Илон Маск пообещал не вводить никаких ограничений на доступ к видео. Сегодня, 7 февраля, информацию о том, что Путин дал Карлсону интервью, подтвердил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, позиция экс-ведущего Fox News «никоим образом не пророссийская, она не проукраинская, она скорее проамериканская, но по крайней мере, она контрастно отличается от позиции вот этих вот традиционных англосаксонских СМИ».
«Вы затыкаете мне рот». Как прошло интервью Путина телеканалу NBC
"Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. С 2021 года не было ни одного интервью американского журналиста с Владимиром Путиным. Интерфакс: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что американский журналист Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина. Интерфакс: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что американский журналист Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина. Ряд западных СМИ дали оценку двухчасовому интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту и телеведущему Такеру Карлсону.
Журналист Моррис: США могут потребовать от Киева наступать силами европейских военных
Но ведь именно это же и происходит. Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере. Чего там бояться? Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас. Соединённые Штаты - высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство - это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства.
Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти? Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно. Симмонс: Давайте я задам вопрос о правах человека. Это вопрос, который поднимет Президент Байден. Он будет говорить об Алексее Навальном, о разных убийствах, о том, кто сейчас в тюрьме. Почему Вас так пугает оппозиция, господин Президент? Путин: Кто вам сказал, что нас пугает оппозиция или меня пугает оппозиция?
Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно. Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности. То есть инакомыслие в России больше не терпят. Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому.
И Вы упомянули закон об иностранных агентах. Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов. И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан. Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, "а сами-то вы что, на себя посмотрите" - вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный. Путин: Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете.
Это некорректно. Так вот в Америке давно принят этот закон, он работает, и санкции гораздо жёстче, чем у нас, вплоть до лишения свободы и так далее. Симмонс: Вы опять говорите про Соединённые Штаты. Путин: Да, я сейчас скажу, я сейчас вернусь нам, не беспокойтесь, я не останусь только на площадке проблем Соединённых Штатов. Я сейчас вернусь, прокомментирую то, что у нас происходит. Симмонс: Я думал, что Вы считаете, что страны не должны вмешиваться во внутренние дела других стран и комментировать не должны политику, а Вы опять это делаете сейчас. Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно.
Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски? Симмонс: Ответьте, пожалуйста. Путин: Ну так вот, в США был принят закон. Мы его приняли совсем недавно с целью защитить наше общество от вмешательства извне.
Если в некоторых штатах иностранные наблюдатели приближаются к избирательному участку, прокурор говорит: только ещё несколько метров ближе - и посажу вас в тюрьму. Это нормально? Это демократия в современном мире? А в некоторых штатах это практика. У нас ничего подобного нет. Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю "так называемого"?
Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши. У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного. Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре. Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция.
Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы - да, это тоже бывает. Вы упоминали некоторые фамилии. Симмонс: Да, я о них. Путин: Да-да, сейчас скажу. Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь. Симмонс: Алексей Навальный его зовут.
Путин: Не важно. Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет? Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое. Второе - я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями.
Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти. Некоторых вообще в грабеже обвиняют. Они пришли не грабить. Люди, о которых Вы упомянули, - да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства.
Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей. Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить. Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? Задам такой вопрос.
Вот Вы говорили про американский Конгресс. Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал. И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца? Путин: Послушайте меня, я привык за время своей работы к атакам с разных сторон по очень многим поводам, разного качества и остроты. Меня это не удивляет. Мы с теми людьми, с которыми работаем, спорим на международной арене, - мы не жених и невеста, не клянёмся друг другу в вечной любви и дружбе.
Мы партнёры и в чём-то соперничаем друг с другом. Вот что касается жёсткой риторики, то мне кажется, что это вообще проявление отчасти общей американской культуры. Конечно, скажем, в Голливуде есть - вспомнили про Голливуд в начале нашей беседы - глубокие вещи, которые, безусловно, можно отнести к произведениям искусства в области кинематографии. Но чаще всего это такой мачизм. Это в американской, в том числе политической, культуре вроде считается нормально. Кстати говоря, у нас нет. Но если после этой риторики следует предложение встретиться и обсудить двусторонние вопросы и вопросы международной политики, я воспринимаю это как желание к совместной работе.
Если это желание серьёзное, мы готовы это поддержать. Симмонс: Но Вы же, по-моему, напрямую на вопрос не ответили. Путин: Ответил. Я сейчас добавлю, если Вы позволите. Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа, и вот эти сентенции по поводу того, кто, как, чего и кого называет, меня абсолютно не волнуют. Симмонс: Вот, пожалуйста, список имён: Анна Политковская застрелена, Литвиненко отравлен полонием, Сергей Магнитский, предположительно избитый, скончался в тюрьме, Борис Немцов в нескольких метрах от Кремля застрелен насмерть, Михаил Лесин умер от физических увечий в Вашингтоне.
Это всё Ваши жертвы. Путин: Знаете что, мне не хочется казаться грубым, но это похоже на какое-то такое несварение желудка, только словесное. Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей. Лесина Вы упомянули. Он работал у меня в Администрации, я к нему очень хорошо относился. Погиб он в США, умер или погиб - я не знаю, но мы у вас должны спросить, как он там погиб. Мне, например, до сих пор жалко, что он ушёл из жизни.
На мой взгляд, очень порядочный, приличный человек. Что касается других, кого-то мы нашли, кого-то нет - из тех преступников, которые совершили те или другие преступления, кто-то в тюрьме сидит. Мы готовы и дальше работать в таком же ключе и в таком же режиме, выявляя всех, кто идёт против закона и своими действиями приносит ущерб, в том числе имиджу Российской Федерации. Но вот так всё подряд вываливать - это просто бессмысленно, некорректно и не имеет под собой никаких оснований. Если представить себе это как линию атаки, пожалуйста, давайте я послушаю это ещё раз. Повторяю, я слышал это многократно, но это меня абсолютно не сбивает с толку. Я знаю, в каком направлении нужно двигаться, чтобы обеспечить интересы Российского государства.
Симмонс: Хорошо, сменю Вам тему. Украина и Беларусь - эти две страны явно будут подниматься на встрече с Президентом Байденом. Вы знали заранее, что будет принуждение к посадке авиалайнера, что арестуют двух людей, высадят из него и арестуют? Путин: Я об этом не знал. Я не знал ни о каком лайнере и о людях, которые там были арестованы, тоже ничего не слышал. Узнал об этом из средств массовой информации. Знать не знал о каких-то задержанных, понятия не имею.
Для нас это не представляет никакого интереса. Симмонс: Вы как будто бы согласны, одобряете такой поступок. Вы ведь встречались сразу после этого с Лукашенко. Путин: Я не то чтобы одобряю и не то чтобы осуждаю. Так случилось. Я рассказывал недавно в одном из разговоров с европейским коллегой, версия господина Лукашенко, о которой он мне рассказал, заключается в том, что к ним самим поступила информация, что на борту находится взрывное устройство. Они проинформировали пилота, не принуждали его к посадке, и пилот принял решение садиться в Минске.
Вот и всё. Симмонс: И Вы верите, что это правда? Путин: А почему мне ему не верить? Вы спросите у пилота. Самое простое - спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него. Вы спрашивали у него?
Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают. Вы знаете, я не могу не вспомнить другого случая подобного рода, когда самолёт Президента Боливии по приказу американской Администрации посадили в Вене. Президента вывели из самолёта, обыскали самолёт, и Вы об этом даже не вспоминаете.
Вы считаете, это нормально? Там было хорошо, а Лукашенко поступил плохо? Послушайте, давайте как-то будем говорить на одном языке и какими-то одинаковыми понятиями оперировать. Вот "Лукашенко - бандит". А там хорошо? Тогда в Боливии восприняли это как общенациональное унижение, но все промолчали, чтобы не обострять отношения. Никто не вспоминает, и это, кстати, не единственный случай.
Не единственный. Ну так чего же Лукашенко? Если это он, значит, вы показали ему пример. Симмонс: Вы об этом говорили, но это совершенно другой пример. Господин Президент, мы сейчас говорим о коммерческом рейсе. Смотрите, у людей ведь должно быть право купить билет на самолёт и спокойно прилететь, не боясь, что их собьёт истребитель, что их не принудят к посадке, что не будут ссаживать и арестовывать журналистов. Путин: Послушайте меня, я ещё раз Вам говорю то, что мне сказал Президент Лукашенко.
У меня нет оснований ему не верить. Спросите у пилота в конце концов, третий раз Вам говорю. Ну почему Вы не спросите-то? Его принуждали, его пугали? То, что прошла информация о том, что на борту находится взрывное устройство, что люди, пассажиры, граждане, которые не имеют никакого отношения к политике или к каким-то внутренним конфликтам, ещё к чему-то, как-то могли воспринять это негативно, могли переживать на этот счёт, - конечно, это плохо. Чего же здесь хорошего? Мы, разумеется, осуждаем всё, что связано с этим делом: с международным терроризмом, с использованием воздушных судов и так далее.
Конечно, мы против. Вы мне сказали, что посадка самолёта с Президентом Боливии - это другой случай. Другой, да, только он просто хуже в десять раз, чем то, что было сделано, если что-то было сделано, в Белоруссии. И вы не хотите это просто признавать, пропускаете мимо ушей и хотите, чтобы миллионы людей во всём мире этого не замечали или забыли назавтра. Не получится. Симмонс: Хорошо, Украина - ваш сосед.
В этом нет никаких сомнений», — уверенно заявил Такер. Также журналист дал понять, что президент России играет по-честному в отличие от лидеров западных стран и вряд ли отступит от своих принципов и планов. Главное из заявления Такера Карлсона по поводу разговора с Владимиром Путиным: Владимир Путин дал «чрезвычайно детальный» ответ о предпосылках кризиса вокруг Украины; Нужно быть идиотом, чтобы подумать, что Россия хочет экспансии и собирается заехать на танках в Вену. Это неправда, она и без того огромная, ей не нужно больше территорий; Путин во время беседы искренне выражал свое мнение; Путин проводит много времени в мире, в котором ему не нужно объясняться. Одной из главных тем данной беседы, конечно, стала СВО на Украине.
Он утверждал, что Вашингтон должен прекратить поставки оружия Украине и убедить Киев, который он назвал «сателлитом» США, сесть за стол переговоров, - считает одно из крупнейших международных агентств информации и новостей. Там отметили, что Путин предупредил, что Западу никогда не удастся нанести «стратегическое поражение» России на Украине, и отверг утверждения о том, что Россия вынашивает планы нападения на Польшу или другие страны НАТО. Журнал Rolling Stone заявил, что Владимир Путин контролировал ход беседы с американским журналистом Такером Карлсоном на протяжении всего интервью. По мнению издания, российский лидер «контролировал тональность и темп беседы с самого начала», чувствовал себя очень комфортно и даже подшутил над Карлсоном в связи с отказом, который тот получил от ЦРУ перед тем, как начать свою карьеру в журналистике. Rolling Stone также указывает, что Путин «с легкостью одержал верх» над одним из самых выдающихся журналистов США. Главред медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян выразила сожаление, что американский журналист Такер Карлсон не спросил у Владимира Путина о консервативных ценностях.
Теперь он собирается встретиться с Президентом, которого подают как диктатора, автократа. Путин: Я не знаю, кто-то подаёт под таким соусом, кто-то смотрит на развитие ситуации и на Вашего покорного слугу по-другому. Всё это подаётся публике так, как считается целесообразным для правящих классов в той или другой стране. То, что Президент Байден встречается со своими союзниками, здесь нет ничего необычного. Что же здесь необычного - встреча "семёрки"? Мы знаем, что такое "семёрка", я там бывал многократно, знаю ценности этой площадки. Но когда люди собираются и что-то обсуждают, это всегда хорошо, лучше, чем не собираться и не обсуждать. Потому что и в рамках "семёрки" тоже есть вопросы, требующие постоянного внимания, рассмотрения, потому что есть и противоречия, как это ни покажется странным, есть разные оценки тех или иных событий на международной арене и между ними. Ну хорошо, пусть встретятся, пообсуждают. Что касается НАТО, я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли. Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединённых Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться. Хотя я тоже себе представляю, как идёт там дискуссия. Понятно, что всё решается консенсусом, но всё-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень - так, аккуратно, скажем. Поэтому - ну что? Встречаются союзники, и что здесь необычного? Я ничего необычного здесь не вижу. Тем более это дань уважения к своим союзникам перед встречей президентов США и России. Наверное, это подаётся как желание узнать их мнение по ключевым вопросам современной повестки дня, в том числе и по тем вопросам, которые мы будем обсуждать с Президентом Байденом. Но всё-таки я склонен думать, что, несмотря на все эти политесы, США будут продвигать в отношениях с Россией то, что они считают нужным и важным для себя и прежде всего для себя, для своих экономических, политических и военных интересов. Послушать то, что думают на этот счёт союзники, наверное, никогда не вредно, так что ничего, рабочий процесс. Симмонс: Тогда ещё немножко вопросов по поводу саммита. Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий. Это Вас не удивило? Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне. Это должно было состояться рано или поздно. Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам - и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым. Симмонс: Вот Вы поедете на саммит. Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец? Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать. Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе. Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны. В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России. Мы к этой работе готовы. Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы - пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе. Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас? Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось… К. Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости. Путин: Он говорит одно, я говорю другое. Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях - это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость? Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг - бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость? События на Ближнем Востоке - это что, стабильность и предсказуемость? К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого? Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, - вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, "правильной" точки зрения, все остальные - "неправильные". Так же стабильность не достигается. Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп - человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена? Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть. Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек. Я очень рассчитываю - есть плюсы, есть минусы, - что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов. Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор? Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода. Насчёт души - это в церковь, пожалуйста. Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек. Путин: Я такого не помню. Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом. Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню. Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить? Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё. Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, - российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США. Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, - тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это. Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи. А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас. Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу. Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса. SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита "Майкрософт" заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент. Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это? Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так? Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит? Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет. Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США. Симмонс: Да. Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения. Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим? Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России? Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы… К. Симмонс: В сентябре. Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло. Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать. Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке. Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры? Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда.
Спокойно беседуют, пока весь мир бьется в истерике: западные аналитики обсуждают интервью Путина
Его глаза сверкали в те моменты, когда мы беседовали об этом». Полная видеозапись интервью опубликована в ночь на пятницу на официальном сайте и в соцсетях Карлсона. После этого число подписчиков американского журналиста в соцсети Х выросло почти на 150 тысяч и приближается к 12 миллионам. Видео и полный транскрипт интервью Владимира Путина Такеру Карлсону на русском и английском языках, опубликованы на сайте Кремля.
В команде 30 инженеров-программистов, нет HR-департамента и других подразделений, характерных для крупных технокомпаний. Он до сих пор общается с каждым разработчиком и дизайнером самостоятельно, сам придумывает большинство функций и инструментов. У Дурова никогда не было цели стать богатым. У него всегда была цель стать свободным. Он не имеет ни недвижимости, ни самолетов, ни яхт, поскольку не считает такой образ жизни подходящим себе.
Telegram доступен для всех. Это нейтральная платформа, которая не принимает чью-либо сторону. Например, во время коронавируса мессенджер помогал властям распространять информацию о мерах предосторожности, но не запрещал критику. В нем президент России назвал Илона Маска умным человеком, с которым можно и нужно договориться о правилах развития технологий.
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Журналист отметил, что он очень мудрый человек и отличный собеседник. В этом нет никаких сомнений», — уверенно заявил Такер. Также журналист дал понять, что президент России играет по-честному в отличие от лидеров западных стран и вряд ли отступит от своих принципов и планов. Главное из заявления Такера Карлсона по поводу разговора с Владимиром Путиным: Владимир Путин дал «чрезвычайно детальный» ответ о предпосылках кризиса вокруг Украины; Нужно быть идиотом, чтобы подумать, что Россия хочет экспансии и собирается заехать на танках в Вену. Это неправда, она и без того огромная, ей не нужно больше территорий; Путин во время беседы искренне выражал свое мнение; Путин проводит много времени в мире, в котором ему не нужно объясняться.
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
Опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое он дал известному американскому журналисту Такеру Карлсону. Власть - 9 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США.