Имеет ли кто-то право принуждать вас идти на выборы?
«Ни расстрелять, ни уволить!» За принуждение бюджетников единороссов ждет «мягкая порка»
Нет, вас также не могут заставлять фотографировать этот самый бюллетень, отчитываться об онлайн-голосовании, участвовать в агитационных мероприятиях, голосовать на определенных участках и так далее. В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет. Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? Председатель территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ) Олег Артамонов в специальном интервью RTVI рассказал, что делать, если избирателя принуждают участвовать в выборах через ДЭГ.
Сотрудники госкомпаний начали отказываться голосовать за Путина по принуждению
Принуждение к голосованию — это уголовное преступление. Никто не вправе никому указывать за кого голосовать, требовать фото бюллетеня, влиять на волеизъявление гражданина РФ. Образовательные учреждения продолжают принуждать сотрудников участвовать в онлайн-голосовании по поправкам в Конституцию. Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - Если администрация вашего предприятия заставляет вас и ваших коллег прийти на голосование 18 сентября.
Читать еще
- Сообщить об опечатке
- Голосование под давлением: «Я перечеркнула всех» :: СамолётЪ
- Также рекомендуем
- Коммунистическая Партия Российской Федерации
- Принуждение к электронному голосованию
Куда жаловаться
- Похожие материалы
- Глава ТИК ДЭГ рассказал, что делать, если вас принуждают голосовать электронно
- Навигация по записям
- Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
- Имеют ли право заставить голосовать на выборах
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Волеизъявление в виде проставления галочки, крестика они осуществляют самостоятельно. Ну не может работодатель этого делать. Даже если он делает, я перечислила телефоны, на которые можно обращаться. Поверьте мы на такие вещи будем жестко и жестоко реагировать. Я обращаюсь ко всем, кто желает пиарить в соцсетях совет портить бюллетени — это бессмысленно. Они просто улетят.
На доске объявлений в «Театре Эрмитаж» сообщалось : «Просим всех сотрудников в течение двух недель зарегистрироваться на портале mos. При возникновении проблем с регистрацией обращаться в приемную дирекции. После исполнения или при наличии имеющейся регистрации сообщить об этом секретарю». Сотрудников «Жилищника Алексеевского района» просили «поднапрячься и выдать по шесть друзей или родственников кто будет на mos. Это обязательно». В начале марта депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева заявила о массовом сборе паролей от Госуслуг. По её словам, тех, кто отказывается, «руководители грозятся зарегистрировать самостоятельно, для этого нужен СНИЛС и паспортные данные, имеющиеся в отделах кадров». Движение «Голос» 18 марта призвало «неравнодушных граждан, членов комиссий, журналистов, чиновников» — всех, кто знает о нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию, сообщать об этом через специальную форму на сайте. Будут ли отслеживать «Зеленоград. Кандидат в муниципальные депутаты района Савёлки Илья Селиверстов тогда сказал, что за электронным голосованием будущее, однако он не доверяет нынешнему правительству и не считает, что «они смогут организовать такие выборы честно, а главное, безопасно». При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо. Ведь им даже из дома выходить не придется. А уж сколько за всяких бабушек можно проголосовать, что они даже не узнают результата, я вообще молчу», — сказал он. По мнению Селиверстова, сейчас этот инструмент может только навредить независимым кандидатам: бюджетники будут голосовать, не зная наверняка, знает их начальство об их выборе или нет.
За консультацией можно обратиться в «Голос» на бесплатную горячую линию по телефону 8 800 333—33—50 или сообщить на карту нарушений. Важно, чтобы поведение человека, которого заставили прийти на выборы и проголосовать, было грамотным. Необходимо, чтобы он смог задокументировать факты давления. Это может быть аудио- или видеозапись инструктажа, фотография или копия документа, где даются такие указания. Если избиратель готов отстаивать свои права, просто информируя инстанции о том, что происходит, он уже делает большое дело. Поделиться материалом 3 комментария scaramouche 14 сен 2016, 20:36 Шутить изволите. Такие "рекомендации" рассчитаны на людей , которые искренне верят , что в нашей стране , где-то существует "закон". Да ни один бюджетник , ни один работник никогда не осмелится даже головы поднять - на кону стоит хоть и маленькое , но благополучие семьи, маленький гешефт в виде шабашечки, на которую закрывают глаза - если только посмеете даже намеком высказаться о каких-то недостатках нашей системы публично , вас смешают с грязью - тихо обложат ватой забвения. Наш Краснодар "спит под одним одеялом" и наивно думать , что мы не знаем кто, когда, сколько и как берет взятки, с кем спит, какие прокручивает аферы, как и кто заставляет, и кого, голосовать и другие подобные штучки, кто из себя и что представляет... Ничего не меняется , не будет меняться. Тайные пружины родственных отношений в админитсрации , хитрые подковерные игры, теневое управление всем и вся, "решалы" , друзья, любовницы и прочая , прочая... Michel de Nostredame 14 сен 2016, 20:46 Это инструкция не для граждан, это каким рабом надо быть чтобы галочку из нитки изготавливать.
Если работодатель заставляет пойти проголосовать на выборах с 17 по 19 сентября 2021 года и предоставить фотоотчет, избиратель может обратиться с жалобой на горячую линию областной избирательной комисии по телефону 4012 582-100 или в Центр общественного наблюдения за ходом голосования в Общественной палате по телефону 4012 919-209. Напомним, в общей сложности в регионе должно быть избрано 167 депутатов разных уровней. С 17 по 19 сентября пройдут выборы депутатов Государственной Думы России восьмого созыва, областной Думы седьмого созыва, городского совета Калининграда, а также окружных муниципальных советов Гурьевского, Багратионовского, Краснознаменского, Неманского, Правдинского, Мамоновского городских округов. Довыборы депутатов пройдут в Янтарном. Как писал РБК Калининград, 14 сентября в областном избиркоме подвели итоги процесса назначения партиями своих наблюдателей. Списки необходимо было представить в территориальные избирательные комиссии.
«Приди сам и приведи пятерых»: в регионах учителей обязывают голосовать как прикажут
А ведь участие в выборах, решение судьбы страны — это долг каждого сознательного дееспособного гражданина. Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем. А если голосовать не хочешь — зачем тебе российский паспорт тогда? Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Например, статья 3, содержащая принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдумов, устанавливает, что участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдумах является свободным и добровольным. Никто не в праве оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию, или не участию в выборах или референдуме, или воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. То есть закон напрямую запрещает воздействовать на избирателя с целью понудить его идти на избирательный участок либо, наоборот, заставить остаться дома, если он хочет пойти и выразить свою волю, а также запрещается влиять на волю в принудительном порядке. Склонять на свою сторону избирателей - это задача кандидатов, а не государственных органов власти или начальников на работе. У нас были жалобы по поводу того, что на предприятиях руководители заставляют идти голосовать, пугают лишением премии или даже потерей работы, жилищной очереди, места в детском саду и т. Студенты жаловались, что их пугают тем, что у них не будут приняты экзамены, зачеты, курсовые и т. Вот оно - принуждение. На мой взгляд, это очень серьезное нарушение, с которым необходимо бороться, так как оно извращает саму идею выборов. Если человек руководствуется страхом за себя, за своих близких, за свое будущее - какие же это выборы? Это противоречит природе демократических выборов. Я много лет занимаюсь выборами и считаю, что это необходимый инструмент для демократического государства, и действенный, эффективный инструмент. Но им необходимо правильно пользоваться. Ведущая: В таком случае, что следует делать гражданам, если такие перекосы имеют место? Надо иметь определенное гражданское мужество, гражданскую позицию, уважение к себе и чувство достоинства. Во всяком случае, необходимо заявить своему руководителю о том, что его требования незаконны, его давление незаконно, что это - личное дело каждого гражданина. А если давление продолжается, необходимо жаловаться в избирательные комиссии, потому что именно мы - система избирательных комиссий - созданы для того, чтобы обеспечивать конституционные права граждан. С жалобами на такие действия должностных лиц граждане вправе обращаться и в судебные органы. По крайней мере, они констатируют факт незаконного воздействия на избирателя. Мало того, я знаю, что были случаи, когда комиссии участвовали в незаконном учете проголосовавших. Проголосовавшему избирателю выдавалось нечто типа благодарственного письма, либо какой-нибудь открытки, которую он должен был по требованию руководителя принести назад и отдать, подтвердив тем самым факт своего голосования. Это недопустимо. Это нужно пресекать. Ведущая: У нас есть несколько вопросов по этому поводу, в частности, от студентов, которым необходимо было получить открепительное удостоверение, придти в специально оговоренные в университете избирательные участки и проголосовать именно там. Причем, там давали определенную бумажку, ее нужно было отнести в деканат. В случае, если такая бумага не была принесена, то они имели в дальнейшем большие проблемы и с сессией, и с зачетами. Подобную работу необходимо проводить систематически. И самое главное, на мой взгляд, и я всегда об этом говорю, органам власти, органам местного самоуправления необходимо предпринимать все действия для того, чтобы все граждане, проживающие на соответствующей территории, на себе ощутили положительный результат работы этих органов за период их полномочий, и тогда население будет готово поддержать их, в том числе, и на выборах. Люди поймут, что если я не проголосую сейчас за этого, то придет другой, и мне будет хуже. Это банально, но это самый главный момент. Когда мы ездим по регионам, разговариваем с людьми, то очевидно, что власть оценивается по тому, в каком состоянии дороги дороги очень многих волнуют, горожан и жителей сельской местности , как регулярно платят заработную плату, какой размер пенсий, какие цены на товары, насколько в их магазинах представлен ассортимент товаров и т. И они говорят, что при этом - так, а при том было хуже или, наоборот, лучше. Вот главная оценка. Вот мерило, когда люди хотят идти голосовать или нет. Ведущая: Но в тоже время к нам поступил и другой вопрос, имеющий несколько другую точку зрения. В некоторых странах явка на выборы обязательна. За их игнорирование государством предусмотрены штрафы, размеры которых с каждым разом повышаются. Иногда, это выливается в крупные суммы. Если человек не голосует несколько раз, его вычеркивают из списка избирателей. Кое-где меры менее жесткие - в каком-нибудь документе просто делается отметка об участии в голосовании. Явка, конечно, выше, чем у нас. Может, и нам этот опыт позаимствовать, как вы считаете? У нас достаточно большой был период с 90-х годов вплоть до 2004 года, когда была строка "против всех". Была система минимального барьера явки: если меньше придет избирателей, то выборы считались не состоявшимися. Теперь они отменены. На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо. Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей.
Так, всего имеется три варианта обращения с документацией в госорган: нарочный, то есть личная передача официальных бумаг из рук в руки; посредством услуг Почты России; через официальный сайт конкретного ведомства. В последнем случае из перечисленных не придётся составлять письменный вариант жалобы, так как само обращение формируется в онлайн-формате путём заполнения специальной формы. Во всех остальных ситуациях без бумажного носителя обойтись не выйдет. Форма документа Форма жалобы на принуждение к голосованию признаётся действующим законодательством свободной, так как ни один орган власти за исключением налоговой инспекции не предлагает к использованию никаких общеобязательных унифицированных бланков. Для формирования документа потребуется лишь чистый лист бумаги формата А4, черная или синяя шариковая ручка либо компьютер с принтером, а также базовые знания по теме делового документооборота. Составляя жалобу, придерживаемся нейтрального стиля повествования, соблюдаем правила русского языка, полностью отказываемся от оскорблений в чей бы то ни было адрес. Инструкция по составлению жалобы Начинаем процесс составления жалобы на принуждение к голосованию с заполнения первого структурного элемента документа — шапки. В правом верхнем углу листа бумаги пропишем, кому подаётся обращение, от кого. В качестве сведений о выбранном нами государственном органе потребуется указать его полное наименование согласно действующему законодательству, ФИО руководителя и его должность, а также юридический адрес представительства в вашем конкретном регионе. Уточнить подобные сведения можно на официальном сайте или по телефону. Что касаемо данных о себе, гражданин обозначает свои ФИО, серию и номер паспорта, место прописки. Не забываем оставить средства обратной связи.
Но кто его просит — непонятно. Педагоги утверждают, что регистрация проходит через ЕСИА Единую систему идентификации и аутентификации портала «Госуслуги». Доступ к нему есть не у всех учителей, и на самоизоляции идти в МФЦ, чтобы зарегистрироваться, особого желания у людей нет. У руководства же ответ один: «Делайте что хотите. Электронный портал — это же не кабинка, где я за ширмочкой могу галочку ставить или не ставить, и никто не может идентифицировать мой голос, — отмечает другой педагог. Принцип тайного голосования закреплён в статье 7 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Никто, кроме избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление. В пресс-службе регионального отделения партии «Единая Россия» утверждают, что каналы связи надёжно защищены. Схема следующая: пользователь регистрируется на сайте, подтверждает свою личность через «Госуслуги». Система понимает, что это действительно реальный человек.
Куда жаловаться
- Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме \ КонсультантПлюс
- Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно»
- Навигация по записям
- Коммунистическая Партия Российской Федерации
Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
Я сразу понял, что это накрутка, но уже после того, как сказал код. Жалею, что не дал им от ворот поворот. RU Корреспондентам удалось связаться с одним из них. Далее мы по одному выходили из кабинета в коридор, где нас ждала девушка с телефоном. Она спрашивала номер телефона, записывала его и говорила, что по СМС придет код, который нужно ей сказать.
По словам анонима, девушка проголосовала от их лица за какую-то инициативу. Нас не то что бы заставляли, никто и не отказывался. Настораживает, что нам даже не объяснили перед процедурой, что мы делаем, а только после.
И главной задачей для всей системы российской публичной власти на время их проведения стало обеспечение высокой явки одного из важнейших показателей легитимности выборов.
Или даже совершил «демарш», пытаясь сорвать выборы. Например, в Воронежской области в ящик с бюллетенями вылили зелёнку, в Мытищах попытались поджечь избирательные участки, а в Петербурге бросить в вывеску одного из участков коктейль Молотова. На этом фоне на федеральном уровне стали озвучиваться предложения об ужесточении наказания для тех, кто пытается сорвать выборы общеопасным способом. В частности, за подобные преступления первый замруководителя «Справедливой России» Яна Лантратова предложила установить более высокие сроки лишения свободы, чем есть сейчас, — от пяти до восьми лет колонии.
Она добавила, что соответствующий законопроект уже готовят в Думе. А депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев тем временем призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки голосовать. Парламентарий выразил уверенность, что подобный закон повысит явку и исправит ситуацию с теми, кто регулярно не пользуется своим избирательным правом. Нужно сказать, что каждая из этих инициатив вызвала в обществе неоднозначную реакцию.
Либерально настроенные граждане даже заподозрили в подобных предложениях очередную попытку борьбы с теми, кто имеет какое-то альтернативное мнение. Впрочем, наряду с ними нашлись и те, кто эти идеи на фоне внешнего давления на страну и необходимости сплотиться воспринял позитивно. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина.
Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования.
Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах.
Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее.
В соцсетях жалуются на принудительное голосование на «Госуслугах» Источник: Алексей Волхонский В соцсетях обсуждают историю с принудительными регистрацией на «Госуслугах» и голосованием по благоустройству, которая якобы произошла в одной из школ Волгограда. Анонимные авторы утверждают, что неизвестные мужчины сорвали урок и срочно потребовали от учеников некие коды из СМС. Из них следует, что накануне на урок математики в 8 классе ворвались двое мужчин, которые стали просить у детей номера телефонов и коды из СМС. Уже дома школьники показали эти сообщения родителям, а те догадались, что коды были нужны для регистрации на «Госуслугах». На опубликованных скриншотах, выдаваемых за переписку в школьном чате, родители возмущаются тем, что без их ведома какие-то посторонние люди зарегистрировали их детей на «Госуслугах»: — Что за посторонние люди приходили в наш класс и запрашивали СМС-коды с номеров наших детей? Родителям эту ситуацию объяснили якобы визитом волонтеров по благоустройству города, голосование за которое сейчас идет на портале «Госуслуг». RU опровергла информацию о подобной агитации.
Никто к детям не приходил, — заявила директор школы.
Согласно 141 статье Уголовного кодекса России, препятствовать «осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» запрещено. За принуждение к этому наказывают штрафами до 100 тысяч рублей в зависимости от конкретного случая и пункта статьи. Также работодатель нарушает Трудовой кодекс, за что его можно привлечь к административной статье 5.
Но возбуждают дела о принуждении к голосованию в России крайне редко. Для сравнения — к выборам 8 сентября 2019 года на «Карте нарушений» было зарегистрировано 156 случаев, связанных с подкупом или принуждением избирателей. При этом по 141 статье в этом году никто не был осужден. Это происходит потому, что люди, чьи права были ущемлены, редко обращаются в правоохранительные органы или никак не фиксируют нарушения, и впоследствии не могут их доказать.
Чтобы текст, написанный в ней, работал, нужно, чтобы были акторы, который запустят этот процесс. То есть если чьи-то права нарушены, кого-то пытаются принудить участвовать в голосовании, то ему нужно обращаться с этим в правоохранительные органы», — говорит Юрий Гурман. Он уточняет, что надо сообщать об этом либо в полицию, либо в следственный комитет, либо в прокуратуру. После того, как правоохранители исследуют обстоятельства и соберут материалы, они решат, возбуждать уголовное дело или нет.
Вопреки расхожему мнению, что «с полицией связываться бесполезно», Гурман отмечает, что сам факт проверки очень много значит, даже если уголовное дело не возбуждено — это дает понять начальству, что оно не застраховано от преследования по закону, учитывая, что не все даже знают, что такое принуждение уголовно наказуемо. Если проверку провели, а в возбуждении уголовного дела отказано, есть возможность это обжаловать.
Сотрудники госкомпаний начали отказываться голосовать за Путина по принуждению
В двух обращениях люди жаловались на принуждение голосовать за определенный результат. «Никто не имеет права вас заставить! А вы имеете право знать обо всех возможных вариантах»,— отметил в своем Telegram-канале господин Гнеушев. Интерфакс: СМИ и онлайн-площадки могут быть привлечены к административной ответственности в случае несоблюдения требований российского законодательства о выборах в Единый день голосования, 10 сентября, заявили в Роскомнадзоре (РКН). КПРФ подготовила памятку против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ будет предавать «публичной порке» всех, кто будет принуждать граждан РФ пользоваться на предстоящих выборах дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) и злоупотреблять этим ресурсом. Многие люди задаются простым вопросом, может ли работодатель заставить его идти на голосование?
Что делать, если на работе заставляют идти на выборы?
Куда жаловаться Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. Так, если подобные правонарушения имеют место в рамках взаимоотношений формата «работник-работодатель», допускается подать жалобу в Трудовую инспекцию. Как правило, работодатель в подобных ситуациях угрожает применением штрафных санкций навроде штрафа, выговора или увольнения. Напоминаем, что Трудовой кодекс РФ предусматривает в себе исчерпывающий перечень видов наказаний, которые руководство компании может применять к своим сотрудникам. Ещё один вариант — Центральная избирательная комиссия. Данный орган осуществляет свою деятельность исключительно в периоды предвыборной агитации и непосредственно выборов. Таким образом, пожаловаться можно только в случае проведения выборов на федеральном уровне. Если вас принуждают к выбору муниципальных кандидатов, жалоба подаётся в местный избирком. Прокуратура РФ является универсальным органом для заявления жалоб, так как его представители осуществляют надзор за соблюдением законодательства во всех сферах, на всех уровнях. В случае с принуждением к голосованию на работе будут нарушаться не только трудовые, но и конституционные права. Прокурор проведёт проверку, установит факты, передаст дело в руки представителей органов внутренних дел.
Как подать Вне зависимости от того, в какой из вышеперечисленных органов вы решили подать жалобу, способы её заявления не изменятся.
При этом не всегда начальство склоняет проголосовать «за» — зачастую ему достаточно убедиться, что сотрудник зарегистрировался на плебисцит на нужном участке. Рассказываем, как именно людей принуждают голосовать, кому и зачем нужна явка при отсутствии ее порога и почему уголовные дела о принуждении к голосованию возбуждают очень редко, хотя в предвыборную пору о таких нарушениях часто сообщают в соцсетях, в кругу знакомых и на «Карте нарушений». Граждане голосуют добровольно, и никто не имеет права заставлять их это делать и тем более диктовать, какой сделать выбор. Призывать не голосовать или голосовать «против» так же незаконно как и «за», но зачастую россияне даже не знают, что это уголовное преступление. Кто, как и зачем это делает Принудить к голосованию могут разным способами. Например, один из читателей сообщил «МБХ медиа», что начальство настаивает на том, чтобы он выбрал избирательный участок по месту работы. Сопредседатель общественного движения «Голос» Юрий Гурман рассказал «МБХ медиа», что таким образом руководство хочет проконтролировать сам процесс и проследить, чтобы все сотрудники проголосовали.
Работника также могут попросить взять открепительное удостоверение и проголосовать по месту работы. Анонимный источник «МБХ медиа» в МФЦ рассказал, что его и его коллег просили предоставить номера телефонов и имена трех знакомых, которые зарегистрированы на портале mos. По его словам, такая просьба поступила еще в марте 2020 года, но с тех пор никаких принуждений и странных распоряжений начальства, связанных с голосованием, не было. Читатель прислал фото письма, которое якобы рассылают сотрудникам Мосводоканала: В явке и определенном результате голосования заинтересованы, как правило, муниципалитеты, региональные власти и зачастую местные бизнес-структуры, которые могут получать от властей госконтракты и другие преференции. Руководители различных департаментов и министерств, например, образования, социальной защиты или ЖКХ, дают распоряжения, которые спускаются вниз по структуре — до работников. Те начальники, которые в итоге продемонстрировали лояльность и показали хорошие результаты на выборах, получают преференции или просто повышают свой авторитет перед властями.
Аудиозапись или видео смогут послужить доказательством нарушения ваших прав и закона РФ. Второй вариант — позвонить в Роструд или Центральную избирательную комиссию. В первом случае надзорный орган фиксирует нарушения со стороны работодателя. ЦИК же занимается в основном более массовыми вопросами, когда из одной компании или госоргана поступает сразу несколько жалоб. Фото: Свойкировский.
Все под угрозой увольнения и лишения зарплат, - написала в редакцию сайта хабаровчанка. Такая история большой новостью не является. Каждые выборы происходит нечто подобное, но благо, что человеческая смекалка работает лучше угроз бессовестных начальников, поэтому возможность схитрить все равно остается. Как обмануть начальство и проголосовать за того, кто больше нравится? То есть теоретически можно сначала проставить галочку напротив фамилии навязываемого кандидата, сделать фото, а затем уже испортить бланк и взять новый. Рекомендовать такой вариант мы не станем - усложните работу комиссии и переведете бумагу. Но в целом этим лайфхаком используют многие. В кабинке для голосования положите ее напротив фамилии неугодного вам кандидата в виде галочки.
Здравствуйте На работе и на учебе принуждают идти голосовать
Это свободный выбор гражданина: хочет он участвовать или не хочет участвовать. Наша задача была проинформировать, что у человека есть такая возможность — принять участие в предварительном голосовании. Может, люди просто перепутали левое с правым и восприняли приглашение к участию как принуждение? О ситуации на заводе «Севмаш» единоросс сказал Daily Storm: «Я вам как заместитель руководителя регионального исполкома и член регионального организационного комитета заявляю, что к нам в настоящий момент ни одно заявление о нарушении каких-то прав, связанных с предварительным голосованием и уж тем более с принуждением, не поступало — такого не было. Вся остальная информация — в интернете. А туда можно писать все что угодно». Для контроля за ходом голосования на праймериз «Единая Россия» организовала ситуационные центры во всех регионах. В бурятском представительстве партии сообщили, что приняли обращение от учителей из школы в Тункинском районе, которые пожаловались на директора. Как утверждает заместитель политтехнолога «Единой России» по региону Алексей Ермаков, партия направила на место своих экспертов и передала жалобы в региональный исполнительный комитет. Он добавил, что голоса участников праймериз из школы аннулируют, если факт нарушения подтвердится. Автор информационно-аналитического Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов имеет противоположное мнение: «Выкладываю не все, что поступает, а то, в чем я более-менее уверен.
Иногда есть и вбросы, но зачастую через фамилии, через анкеты для голосования, через стиль письма можно понять, что это не фейк».
Напомним, что Закон об образовании гласит: «В государственных и муниципальных образовательных учреждениях, органах, осуществляющих управление в сфере образования, создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций объединений не допускаются». Равно как и проведения политической агитации. Но на деле — все это случается сплошь и рядом. ЦИК тут не при чем? С юридической точки зрения к таким случаям «подкопаться» достаточно сложно. Принуждение просто к участию к выборам нарушением не является. Во всех указанных случаях имя кандидата, за которого надо голосовать, не указано, значит, невозможно строить обвинение. Скрин из соцсетей — это еще не доказательство, которое может принять суд.
Если есть нарушение — необходимо обратиться в правоохранительные органы. Но все скажут, что информирование с целью повышения явки — не правонарушение», — считает электоральный юрист Олег Захаров. В ноябре в «НИ» обратились учителя Чувашии, которые сообщили: местное управление образования заставило учителей составлять списки нелояльных Владимиру Путину родителей школьников. Данные должны внести классные руководители, сообщил телеграм-канал «Сердитая Чувашия». Предположительно, по этим спискам бюджетники будут агитировать лояльных избирателей прийти на выборы. Он пояснил это так: «Необходимо провести проверку, чтобы установить, действительно ли все эти факты имели место.
Я сразу предложила на выбор: могу сама озвучить, что он начальнице моей скажет или прям сейчас ему наберём и она сама поговорит с ним. Начальница губки надула и больше не лезла. Аноним 978 Анонимус: на участке узнают, что я проголосовала электронно и наоборот.
Могу проголосовать 2 раза? Тут все просто списки избирателей формируются заранее из всех, кто зарегистрирован по адресам участка. Как только вы примете решение о ДЭГ, в УИК передадут об этом информацию и вас вычеркнут из списка голосования на участке. Даже если придёте на участок очно, то все равно проголосовать не сможете, раз вас уже вычеркнули. Только ДЭГ, только хардкор Аноним 224 Автор, я всегда отчитываюсь, что проголосовала, а сама никогда не хожу. Ни разу никаких претензий не было. Аноним 948 Я б с удовольствием на гу проголосовала. Но у нас в области нет такого. Придется тащиться, или не тащиться.
Аноним 504 Аноним 113: У каждого бюллетеня есть номер, Он какими-то невидимыми чернилами подписан?
И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель. Для этого годятся несколько методов, - отметил Мазур.
Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? Это уголовное преступление, и вы можете обратиться в правоохранительные органы, собрав необходимые доказательства. Если вы не готовы к конфликту с начальством, можно взять с собой на участок нитку, сложить ее в виде галочки в нужном для работодателя месте, сфотографировать, а затем проголосовать так, как считаете нужным.
Еще один вариант — нарисовать галочку на пленке, приложить к бюллетеню, а после фото удалить и отдать голос за своего кандидата. Можно сфотографировать чужой бюллетень. Помните, что работодатель никак не может отследить итог вашего голосования.
Он блефует, говоря, что может узнать, как вы голосовали. Ни у одного участника избирательного процесса, кроме избирателя, нет технической возможности проследить, за кого был отдан голос. Выданные бюллетени никак не привязаны к личным данным избирателя — они анонимны.
Это можно делать анонимно, поскольку поднимется шум. И в условиях такого шума работодатель резко снизит свою настойчивость, - отметил Мазур. По его словам, давление со стороны работодателей на сотрудников во время выборов — довольно распространенная практика.
И чем меньше люди будут молчать, тем меньше будет подобных фактов. Столкнувшимся с принуждением со стороны чиновников или начальника следует фиксировать все факты нарушений с помощью видео- и аудиозаписей и фотографий, сообщать о нарушениях законодательства в Рострудинспекцию, территориальные и областные избирательные комиссии, ЦИК России и прокуратуру.
РКН напомнил СМИ об ответственности за агитацию в "день тишины"
Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. Сообщать гражданам России о том, что 17 марта — день голосования вполне законно, а вот принуждать голосовать — не важно за конкретного кандидата или за любого — незаконно. «Никто не имеет права вас заставить! А вы имеете право знать обо всех возможных вариантах»,— отметил в своем Telegram-канале господин Гнеушев. За пять дней на голосование записалось больше 300 тысяч ников госучреждений просят прислать скриншоты, подтверждающие готовность участвовать в интернет-голосовании Руководитель общественного штаба по.
«Приди сам и приведи пятерых»: в регионах учителей обязывают голосовать как прикажут
Вы имеете право отказаться от голосования в электронной форме, если оно нарушает ваше право на свободное выражение воли. При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо. В двух обращениях люди жаловались на принуждение голосовать за определенный результат. Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ. Каждый человек имеет право голосовать как и когда хочет или не голосовать вообще.