США пытались очернить Россию своим проектом резолюции в Совете Безопасности (СБ) ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
| РФ заблокировала в СБ ООН резолюцию США и Японии по ядерному оружию в космосе | Россия заблокировала проект резолюции Совета безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе, сообщает «Интерфакс». |
| Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе. Новости. Первый канал | Причина вето России на проект резолюции Совбеза ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в работе над «спутником, способном нести ядерный заряд», заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. |
Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
Власти США утверждают, что у России могут быть планы размесить ядерное оружие в космосе. Как сообщает телекомпания ABC со ссылкой на источники, именно с этим может быть связана некая угроза национальной безопасности Соединенных Штатов, о которой было объявлено в среду. Они утверждают, что речь идет о возможном использовании ядерного оружия против спутников.
Зарево, наблюдаемое из Гонолулу Зарево, наблюдаемое с разведывательного самолёта Starfish Prime — один из проектов США по изучению воздействия ядерного взрыва в условиях космического пространства, являлся частью большой серии из 36 ядерных испытаний произведённых в рамках проекта Доминик с 25 апреля по 4 ноября 1962 года. Первоначальное испытание под названием Starfish было назначено на 20 июня 1962 года. Через минуту после запуска возникшая в ракетном двигателе неисправность привела к потере ракеты и ядерного устройства. Обломки ракеты и радиоактивный мусор упали на атолл Джонстон и привели к радиационному заражению местности. Вторая попытка провести эти испытания была предпринята 9 июля 1962 года, она завершилась успешно.
Реклама Коротченко отметил, что такие слухи являются частью обширной информационной операции против России. Это просто вопрос правильного подхода. С точки зрения применения вывод ядерного оружия в космос неэффективен», — добавил военный аналитик.
Может уничтожать таранным ударом цели, находящиеся либо в космосе, либо в верхних слоях земной атмосферы. Кинетическое оружие космического базирования, предназначенное для поражения объектов на поверхности Земли, например крупных судов, сооружений или топливных резервуаров. Обладая скоростью, сравнимой со скоростью метеоритов, такое оружие способно поражать цели по крутым почти отвесным траекториям. Обычные вооружения космического базирования, способные осуществлять маневрирование и поражать наземные цели. При этом они могут использовать весьма экзотические типы боеприпасов, например радиочастотные или микроволновые. Наш «Пересвет» против американского лазера SBL Достижения в освоении лазерной технологии оказали прямое влияние на разработку боевых лазеров. Советское руководство, заказывая учёным несколько масштабных НИОКР, хотело знать, действительно ли лазер - это реальное, а не фантастическое оружие из голливудских киносаг. Как известно, испытание лазерных комплексов проходило в нескольких природных средах - на море, на суше и в воздухе. Советские учёные пришли выводу: единственная среда, где лазер способен стать оружием - это космос, где нет ограничений, обусловленных свойствами атмосферы. Но за сорок с лишним лет технологии сильно изменились, появились новые возможности.
По мнению американских разработчиков программы СОИ, наиболее перспективными были признаны следующие типы лазеров: 1. Химические лазеры на фтористом водороде. Эксимерные лазеры. Лазеры на свободных электронах. Рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва. Из четырёх типов американцы выбрали первый - открыв проект Space Based Laser SBL , согласно которому на орбиту будет выведено 20 платформ космического базирования с химическими лазерами на фтористом водороде мощностью 8 МВт. Каждая платформа должна состоять из четырёх основных подсистем: лазерного устройства, оптики и системы управления лучами, системы сбора, отслеживания, наведения и управления огнём, а также системы энергопитания и накачки лазера. Причём ключевой элемент проекта SBL не лазер, а космическая реакторная установка, без которой эта боевая платформа - пустая трата миллиардов долларов. И здесь надо отметить, что с космическими технологиями у американцев не всё так гладко, хотя они стараются.
Небензя разоблачил западный спектакль в Совбезе ООН
Роскосмос «Мы посвятили ясное послание о непреодолении определённых ограничений в космосе после новостей об инициативах или возможных космических инициативах России», — сообщил он. Как передавало ИА Регнум, накануне президент США Джо Байден поручил своей администрации наладить прямой диалог с Москвой в связи с предполагаемой разработкой Россией противоспутникового оружия. Об этом сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Телекомпания ABC утверждала, что речь идёт о планах разместить в космосе ядерное оружие, которые якобы есть у России.
По мнению чиновника, США и их союзники хотят сохранить возможность наращивания неядерных снарядов. РФ позже внесёт собственный проект резолюции с учётом инициативы Токио и Вашингтона. На голосовании в Совете Безопасности документ одобрили 13 из 15 стран.
Но если следовать этой логике, то против резолюции были бы вынуждены проголосовать и США. Во-первых, они ведут разработку аналогичных «ядерных паромов». А во-вторых, у них уже несколько лет по четвертой планете Солнечной системы бегают атомные марсоходы с российской исследовательской начинкой. В отличие от Хаяси, Салливан немножко разбирается в теме, поэтому уловил главное: непосредственно к ядерному оружию в космосе российское вето не имеет отношения. О том, какое оружие там сейчас есть, сколько его и сколько еще будет — «Свободной Прессе» рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Оно там не имеет смысла: очень дорогая доставка — и никакой эффективности. Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния. Такой взрыв может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку. А наносить удар со спутника по земле и вовсе бессмысленно. Подводный флот, несущий атомное оружие, может достать ракетами любую точку планеты не позднее 15 минут от получения приказа. Американцы по нам — из Баренцева моря, ну и мы по ним откуда-нибудь. А орбитальный спутник, с учетом вращения Земли и своего движения по орбите, может появляться над одной и той же точкой два раза в сутки. То есть время от нажатия кнопки до нанесения удара будет достигать 12 часов. Технически нет ничего сложного в том, чтобы сделать спутник с установкой для запуска ракеты по Земле, впихнуть в него бомбу и отправить в космос.
Небензя подчеркнул, что РФ «готова хоть завтра» подписать проект по запрету на размещение оружия в космосе, однако США не желает отказаться от милитаризации. По его словам, в проекте не хватает «всеобъемлющего запрета» на размещение любого вида оружия. Но проблема в том, что к этому не готовы наши западные партнеры, которые как раз и занимаются активно военным освоением космоса», — подытожил он. Небензя обратил внимание на то, что проект резолюции США и Японии по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе направлен только на усиление раскола между членами СБ ООН.
Россия заблокировала в ООН резолюцию США об оружии в космосе
| ВЗГЛЯД / Небензя разоблачил западный спектакль в Совбезе ООН :: Политика | Запуск 14 февраля 2024 года шести спутников Пентагона для обнаружения ракет был своевременным, поскольку растут опасения, что Россия якобы рассматривает возможность размещения ядерного оружия в космосе. |
| США обвинили Россию в разработке спутника, способного нести ядерный заряд | Россия заблокировала в Совбезе ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия в космосе, сообщает 25 апреля ТАСС. |
«Мёртвая рука» на орбите: к чему приведёт размещение ядерного оружия в космосе?
Россия отказалась поддержать проект резолюции ООН, который был подготовлен США и Японией и закреплял неразмещение ядерного оружия в космосе, поскольку оба автора документа оставили без внимания поправки, предложенные Москвой. Зато ряд американских СМИ вышли с заголовками «ядерная бомба в космосе», где абсолютно серьёзно, на голубом глазу рассказали о планах России вывести на космические орбиты ядерное оружие. Он также назвал самый главный поражающий фактор ядерного оружия в космосе — это электромагнитный импульс. Согласно американским разведданным, Москва хочет вывести в космос ядерное оружие, которое можно будет использовать против спутников. Напомним, власти Соединенных Штатов считают, что у Москвы есть планы размесить ядерное оружие в космосе.
"Ядерный молоток Ивана": США разворачивают в космосе новую гонку вооружений. Чем ответит Россия?
| "Ядерный молоток Ивана": США разворачивают в космосе новую гонку вооружений. Чем ответит Россия? | Зато ряд американских СМИ вышли с заголовками «ядерная бомба в космосе», где абсолютно серьёзно, на голубом глазу рассказали о планах России вывести на космические орбиты ядерное оружие. |
| Недоработанный сценарий: зачем США пугают мир русским ядерным оружием в космосе | Белый дом обвинил Россию в разработке спутникового ядерного оружия, пишет ТАСС. Это заявление прозвучало после того, как Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Договору о космосе, чему есть причина. |
| Ядерное оружие в космосе - глупая затея? | Пикабу | Москва намерена внести в Совет безопасности ООН свой проект резолюции о ядерном оружии и других видах оружия массового уничтожения в космосе. |
WP: в США уверены в наличии у России оружия для поражения систем типа Starlink
В 2016 году прошла новость о том, что учёные из Национальной лаборатории Айдахо создали компактный ядерный реактор мощностью 1,67 МВт. Данные о планах России разместить ядерное оружие в космосе — «очередная уловка» администрации президента США, сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Белый дом обвинил Россию в разработке спутникового ядерного оружия, пишет ТАСС. Это заявление прозвучало после того, как Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Договору о космосе, чему есть причина. В США продолжается скандал на тему предполагаемых планов России применить в космосе ядерное оружие против американской спутниковой группировки. Как пишет ряд зарубежных СМИ, в том числе The Washington Post, сообщение касалось планов России запустить в космос ядерное оружие.
К войнам на орбите всё готово
Так он прокомментировал наложенное Россией вето на проект резолюции в Совбезе ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. ООН, 24 апр – РИА Новости. Россия и Китай предлагают Совету безопасности ООН проголосовать по своей поправке к проекту резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе, заявил на заседании СБ постпред РФ при организации Василий Небензя. Разведданные о серьезной угрозе нацбезопасности, о которых сообщил глава комитета Палаты представителей США по разведке Майк Тернер, связаны с желанием России отправить ядерное оружие в космос, пишет ABC News со ссылкой на два источника в среду, 14 февра. Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения.
«Звездные войны»: зачем США пускают слухи о «планах» РФ разместить ядерное оружие в космосе
Также он считает, что именно РФ применит ядерное оружие, пишет. Однако глава российского государства Владимир Путин сказал, что Москва не намерена «размахивать ядерным вооружением». Некоторые американские политики уверены, что именно действия Байдена приближают мир к ядерной войне, пишет RT. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
При этом именно Россия вообще-то предлагала договор о запрете размещения оружия в космосе. Понятно, что эта тема такое «чучелко времен холодной войны», которое достали и потрясли им в Конгрессе накануне голосования о финансирования Украины. Не помогло. Его убрали в чуланчик обратно. Но еще достанут, будьте уверены. При любой администрации, будь то демократы либо республиканцы.
По его мнению, по этой теме нет никакого продвижения и быть не может. Говоря о причине, дипломат указал на абсурдность американских обвинений России в намерении якобы «развернуть какие-то системы с ядерным компонентом оружейного свойства в космосе».
Россия и Китай предложили поправку к проекту резолюции, призывающую к мерам по предотвращению размещения всех видов оружия в космическом пространстве, однако она была отклонена Советом Безопасности. Министерство иностранных дел России заявило, что в ближайшее время Россия внесет в Совет Безопасности ООН собственный проект резолюции по этому вопросу.
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
При их распространении работает т. Увеличивается расстояние в 2 раза, интенсивность падает в 4 раза, в 3 раза — интенсивность падает в 9 раз, и т. Уже один этот факт очень серьёзно снижает область поражения ядерного оружия в космосе, поэтому вам необходимы будут средства доставки, которые будут способны расположить заряд как можно ближе к вашей цели. Но к средствам доставки мы ещё вернёмся. Как будет выглядеть ядерный взрыв в космосе? Просто яркая вспышка. Никакого огненного шара не будет, так как нечему превращаться в плазму, за исключением крохотного количества материала, из которого изготовлен сам заряд, ну и, разумеется, остатков вашего врага. Большая часть энергии взрыва улетит в открытый космос и будет безвозвратно потеряна. Впрочем, та часть энергии, которая придётся на испарение обшивки вражеского корабля, создаст целый поток раскалённых частиц этой обшивки, так же, разлетающихся во всех направлениях. Испарение этой части материала даже способно создать реактивную тягу, толкающую вашу цель прочь от точки детонации. Если на вражеском корабле имелся живой экипаж, он будет поражён сильным потоком нейтронного излучения, обеспечивая летальный исход в течение периода от нескольких минут, до нескольких часов.
От нейтронов очень сложно защититься разве что исключительно толстым слоем лёгкого материала, вроде парафина или водорода , но у такой защиты не будет шансов против испепеляющих рентгеновских лучей, кроме того, подобная защита значительно увеличит массу корабля. С другой стороны, биологическая защита в любом случае потребуется, если на борту будет ядерный реактор, однако прикрывать обитаемые отсеки со всех сторон будет крайне непрактично. Атакующему при помощи ядерного оружия кораблю так же достанется своя порция рентгена и нейтронов — из-за отсутствия атмосферы, они будут распространяться очень далеко, и единственный способ снизить их вредоносное воздействие — находиться как можно дальше от места взрыва работает всё тот же закон обратных квадратов.
Но срыв переговоров в Женеве после полета американского разведывательного самолета U-2 над территорией СССР, а также ядерные испытания, начатые Францией в 1960 году, заставили советское руководство отказаться от дальнейшего соблюдения моратория. Обе ракеты также имели специальные контейнеры с измерительной аппаратурой. Они отделились до взрыва и отлетели на некоторое расстояние от эпицентра. Целью операции К первый ее этап носил шифр К-1, К-2 и К-3 провели чуть позже была проверка воздействия космических ядерных взрывов на приборы обнаружения ракетного нападения советской системы противоракетной обороны ПРО. Для этого на наземных полигонах, расположенных под точками взрыва, было установлено соответствующее оборудование.
Кроме боевых ракет, через определенное время вслед за ними запускались и ракеты контрольные. Приборы слежения ПРО были нацелены именно на них, чтобы определить - влияют ли ядерные взрывы на точность обнаружения летящей ракеты. Кроме того, при проведении этапов К-2 и К-3, помимо боевых и контрольных ракет, стартовали еще и геодезические, созданные на базе Р-5.
Эта информация вызывает серьезные опасения в Вашингтоне, где источники CNN также называют появившиеся данные «весьма тревожными и дестабилизирующими». Спикер палаты представителей Майк Джонсон подчеркнул готовность работать над решением этого вопроса в рамках секретных деликатных дискуссий. Россия предлагала США и другим государствам заключить новый договор, запрещающий гонку космических вооружений, подчеркивая необходимость принятия мер для начала переговоров по этому вопросу.
В чём же подводные камни? Чем больше мы наращиваем свои возможности по превентивному удару, тем в более шаткой позиции оказываемся. Ведь противник понимает: его средства для ответного удара могут уничтожить в любой момент. И у него просто не остаётся выбора кроме того, как перехватить инициативу и атаковать первым. А погибнуть в ядерном апокалипсисе — так себе исход. Реконструкция проекта дискообразного космического бомбардировщика начала 60-х годов, разработки фирмы Convair И тут неожиданно привлекательной становится идея с высокой орбитой. Размещённые там бомбы будут лететь так долго, что у врага появятся часы на ответную реакцию. Но если вдруг он атакует первым, то не сможет неожиданно уничтожить платформы или эффективно перехватить их «подарки». Отличнейшее оружие возмездия! Настоящая «мёртвая рука»… Но в космосе. Зная, что у нас есть такие системы, любой противник десять раз подумает, прежде чем начать войну. Двигатель прогресса Если всё так складно, почему у нас до сих пор нет этих ядерных стражей мира? Договор о космосе, заключённый в далёком 1967 году, по своей заявленной цели заботится о мире и процветании человечества. Но на самом деле он глубоко прагматичен. Создание одним из участников эффективной системы базирования не только серьёзно нарушило бы баланс, но и потребовало бы от другой стороны немедленной реакции. Немедленной траты огромных средств и ресурсов, которым можно было бы найти применение поинтереснее. Потому разумно договориться по-джентльменски и пока не тащить в космос «игрушки» военных. Но так ли велика польза договора о космосе для самого человечества?