Растущая угроза со стороны ИГИЛ*, как предполагали в американской администрации, сделает сирийского лидера Башара Асада "более сговорчивым". Несмотря на призывы лидеров ИГИЛ нацелиться на интересы Израиля и Запада, наблюдатели сообщают, что в настоящее время группировке, вероятно, не хватает «намерений и возможностей направлять атаки непосредственно против США». Командование объединенных войск США заявило о завершении операции против боевиков ИГИЛ в Ираке. EADaily напоминает, что появление ИГИЛ* и других радикальных террористических группировок де-факто напрямую связано с последствиями агрессии США против Ирака в 2003 году.
Уничтожая ИГИЛ: Начало и конец самой жуткой скрытой войны США
| Technical Difficulties | свергнуть президента Саддама Хусейна и уничтожить оружие массового уничтожения, которого, как оказалось, не существовало. |
| Новости США за минуту – Европа и США против ИГИЛ - YouTube | подразделение террористической группировки ИГИЛ в Афганистане. |
| США протестует против турецкой военной операции на севере Сирии — | Минфин раскрыло действия правительственных хакеров Ирана против госструктур США. |
| Военные США не собираются покидать Сирию и Ирак после ухода ИГИЛ | Центральное командование ВС США (CENTCOM) в партнерстве с иракскими силами безопасности и альянсом "Сирийские демократические силы" с января по март 2024 года провело 94 контртеррористических операции против боевиков "Исламского государства". |
NYT: американские военные возобновили операцию против ИГИЛ на севере Сирии
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Несмотря на потерю физической территории в Ираке и Сирии, ИГИЛ продолжает вести кампанию насилия против США и их партнеров - как здесь, дома, так и за рубежом", - сказано в документе. В нем подчеркивается, что указанные террористические организации продолжают привлекать единомышленников, "готовых совершать нападения на Соединенные Штаты и [американские] интересы за рубежом", в том числе через социальные сети. Директор ФБР отмечает, что данные террористические объединения "выступают за нападения террористов-одиночек" на США и другие страны Запада.
Старший парламентский советник рассказал, что документы, предоставленные генералом Солеймани, содержат точную информацию о географическом положении, времени и точных деталях о сговоре США с ИГИЛ. Американцы привезли для ИГИЛ оружие и оборудование, в которых нуждались террористы.
По словам чиновника, когда в последние месяцы были арестованы многие командиры ИГИЛ, американцы прибегали к различным методам обеспечения безопасности и военным методам, а также в ООН, чтобы большинство лидеров ИГИЛ были эвакуированы под предлогом того, что эти люди находились в осаде и существует необходимость в прекращении огня.
Нанесённый накануне днём ракетно-бомбовый удар пришёлся вовсе не по позициям членов радикальной террористической группировки «Исламское государство», деятельность которой официально запрещена в России, а по сирийским военным, в результате чего погибли десятки человек, однако, куда более важным является тот факт, что подобный авиаудар в значительной мере повлиял на дальнейшее наступление на позиции ИГИЛ. Российские специалисты не исключают, что авиаудар американских военных является не более чем провокацией, тем более, что за несколько дней до этого, в этом же районе проводил полёты американский патрульный самолёт, ввиду чего ошибка со стороны ВВС США практически полностью исключена.
США возродили ИГИЛ в сирийском регионе Аль-Танф
Была ли эта статья для вас полезной?
Долгое время официальные лица США игнорировали Тегеран в вопросе борьбы с «Исламским государством», однако теперь они намереваются пригласить исламскую республику к участию в международных переговорах по Сирии. Это станет первым шагом такого рода. Россия предлагала это сделать уже давно, однако американское руководство начало рассматривать такую меру только сейчас. Что ж, вполне можно ожидать новых сюрпризов от Белого дома.
Группировка признана террористической многими странами мира.
ООН также признала организацию террористической. С самого начала существования ИГ его феномен привлёк внимание специалистов в области политологии и международных отношений, которые давали оценку различным аспектам деятельности организации [7; 9; 19]. Впрочем, каковы бы ни были позиции авторов, все они разделяют убеждение, что ИГ представляет серьёзную угрозу для стабильного развития не только Ближнего Востока, но и для всего миропорядка [1; 2]. В то время как механизм функционирования ИГ, его идеологическая база и действия изучены достаточно подробно [12], различные аспекты борьбы с ИГ, которую ведут США и их союзники, нуждаются в дополнительном изучении. Цель статьи заключается в анализе действий международной коалиции во главе с США по противодействию ИГ, начиная с 2014 г. Основными методами, используемыми в исследовании, являются сбор фактов из различных источников и литературы с целью установления объективных закономерностей развития сотрудничества между странами в указанной сфере, их обобщение и анализ. Захват Мосула привёл к массовому бегству жителей города.
Только во второй половине 2014 г. Таким образом, государственность Ирака становилась всё более эфемерной. Данную акцию власти США не могли оставить без ответа. Развёртывание компании сопровождалось соответствующей риторикой. Целью военных действий были обозначены «постепенный упадок и последующее полное уничтожение» ИГ путём проведения в жизнь «всеобъемлющей и устойчивой контртеррористической стратегии» [1]. Впрочем, несмотря на объяснения необходимости проведения операции во имя борьбы с террористической угрозой ради всеобщего блага, по результатам опросов общественного мнения, проводившихся в сентябре 2015 г. Можно предположить, что американское общество устало от непрекращающихся военных операций в зоне распространения ислама, которые ложатся тяжёлым бременем на финансовое благополучие рядовых граждан.
Власти США осознавали, что нуждались в поддержке кампании в государствах её проведения. В раздираемой войной Сирии США решили полагаться на заведомо неустойчивое взаимодействие с «умеренной оппозицией», хотя изначально было очевидно, что данный шаг серьёзно затруднит эффективную работу союзников в сирийском направлении, так как ни о какой координации усилий с сирийскими военными речи не шло. На территории САР кампания была развёрнута без согласия действующего главы государства Б. Асада, что сразу же ставило под вопрос легитимность действий США. Данный выбор союзника в Сирии наталкивает на размышления о том, что целью операции был не столько разгром ИГ, сколько его вытеснение из Ирака в Сирию и в впоследствии в Ливию. Таким образом, США фактически способствовали усилению радикалов-исламистов в Сирии, которые являются одним из основных противников режима Б. Асада, и могли выглядеть силой, способной стабилизировать ситуацию в Ливии, где «Арабская весна» привела к нескончаемой гражданской войне2.
Военная кампания против непризнанного квазигосударства ИГ началась с нанесения авиаударов по позициям боевиков в Ираке 8 августа 2014 г. Только через два месяца после начала операции, когда взаимодействие союзников было налажено, ей было дано название «Непоколебимая решимость» "Operation Inherent Resolve, OR" , что идёт вразрез с традицией сразу присваивать имена проводимым США кампаниям. В документе также содержится призыв ко всем сторонам предотвращать подобного рода нарушения и злоупотребления [22]. Принципиальное решение о создании коалиции союзников США было принято 5 сентября 2014 г. А затем в декабре 2014 г. Несмотря на заявленное широкое представительство, реально в операции было задействовано на разных этапах до 30 членов, т. Очевидно, что США пытались создать видимость как можно более широкого фронта борьбы с международным терроризмом в лице ИГ, не беспокоясь о том, что ряд стран явно не смогут быть активными членами коалиции.
Например, в качестве участниц в коалицию вошли страны, которые сами находились в крайне тяжёлом положении 2 Подробнее о Ливийской гражданской войне см. Это такие страны, как Нигерия, Сомали, Афганистан. Власти США пытались сформировать в общественном мнении убеждение, что именно США возглавляют борьбу с международным терроризмом, в особенности после того, как осенью 2015 г. О фактическом отсутствии взаимодействия между всеми заявленными странами говорит тот факт, что вторая министерская встреча участников коалиции состоялась только 22 марта 2017 г. Вхождение в коалицию арабских стран с разнонаправленными, а порой противоположными интересами не могло не сказаться негативным образом на проведении операции. Военно-воздушные базы для размещения авиации западных стран коалиции предоставили Катар, Иордания и ОАЭ. В дальнейшем арабские страны дистанцировались от участия в операции, выразив опасения относительно её возможного расширения и перерастания в полномасштабную кампанию с применением сухопутных войск.
Арабские страны гораздо более интересовала война в Йемене, и эти государства ограничивались незначительными ударами по позициям ИГ. Участие Саудовской Аравии в коалиции неоднозначно. С одной стороны, страна внесла свой вклад в воздушные операции, а с другой - она не стала проявлять какую-либо активность в борьбе с ИГ, ограничиваясь редкими выступлениями в СМИ о необходимости сообща противостоять террористической угрозе, не заостряя внимания на борьбе с ИГ. Эр-Рияд выступил с инициативой создания так называемой исламской коалиции по борьбе с терроризмом, которая так и не была реализована. Скорее всего, подобная позиция объясняется желанием правящей династии создать на международной арене образ страны, которая борется с терроризмом. В тоже время, учитывая сильные симпатии, которые консервативные круги питают по отношению к ИГ, саудовские власти опасались возрастания протестных настроений внутри страны, поэтому и не принимали решительных шагов по борьбе с ИГ и сосредоточились на проведении операции в Йемене. Таким образом, сплочённого противодействия ИГ со стороны мусульманского мира не было, и представившийся шанс совместного участия в борьбе с террористической группировкой не был использован.
Как уже было сказано выше, США решили проводить антитеррористическую операцию в Сирии без договорённостей с руководством страны, разрешение на доступ в воздушное пространство также не было получено. С августа 2014 г. Власти Сирии не стали использовать свои защитные системы, возможно, решив, что уничтожение баз боевиков может быть им выгодно. Президент обещал, что США не станут посылать сухопутные войска в Сирию. Высшее военное руководство и Сенат утвердили план Обамы. В операции участвовали арабские ВВС.
Подтверждением этой информации является значительное увеличение атак ИГИЛ на позиции сирийской армии и отсутствие террористов на оккупированных США территориях, сказал источник. Недавно заместитель постпреда Сирии в ООН заявил, что силы США снабдили такфиристских террористов в стратегическом районе Эт-Танф на юге Сирии химическим оружием и научили их использовать его для изобличения Дамаска. Министерство иностранных дел Сирийской Арабской Республики также заявило, что силы США несут ответственность за военную эскалацию на востоке Сирии, где в последнее время активизировались террористические группировки, такие как ИГИЛ.
ИГИЛ против США?
По данным турецких СМИ, ракетно-бомбовыми ударами были ликвидированы 364 курдских боевика. Сирийские курды сообщали, что среди жертв оказалось много мирных жителей. В пользу конспирологической версии «управляемого теракта» на ул. Истикляль говорит и тот факт, что все иностранные дипломатические представительства хорошо охраняются физически посты полиции и с помощью технических средств видеокамеры и т. По сообщениям ТАСС от 24 ноября 2022 года, курдский полевой командир «Сил демократической Сирии» Мазлюм Абди подтвердил, что курды не имеют никакого отношения к теракту в Стамбуле. Четвертый ее брат возглавляет одно из подразделений сирийской вооруженной оппозиции и воюет с правительственными войсками Башара Асада и курдскими ополченцами. Абди убежден, что теракт 13 ноября 2022 г. По мнению курдского командира, этот взрыв послужил поводом для оправдания карательной операции ВС Турции «Коготь-меч» и новых вторжений ВС Турции на север Сирии. Общеизвестно, что Турция оставалась долгое время транзитным коридором для десятков тысяч следовавших в Сирию и Ирак со всего мира джихадистов, служила местом подготовки, вооружения, отдыха и лечения боевиков ИГ. После теракта в «Крокус сити холле» выяснилось, что два террориста вылетали из Москвы в Стамбул и находились в Турции свыше месяца. Очевидно, они прошли подготовку и инструктаж у местных террористов.
Но с момента разгрома группировки «Исламское государство» в 2019 году там разместили около 900 военнослужащих США вместе с неизвестным количеством подрядчиков.
Читайте также: Американские военные ликвидировали организатора терактов ИГИЛ в Афганистане В начале октября ИГИЛ объявило об ответственности группировки за и подрыв мечети в провинции Кундуз, где погибли более 100 человек. Была ли эта статья для вас полезной?
По его словам, участие в его создании принимали еще Израиль и Великобритания. Но сейчас ИГИЛ стало бесконтрольным.
Как с ним справиться американцы понятия не имеют. Да, авиаудары по объектами исламистов наносятся. Но это длится уже целый год. Видимо, действия американцев совсем неэффективны. Американцы додумались до принципиально нового типа ведения войны. Чтобы не тратить деньги на хорошо обученную и вооруженную армию, можно просто собрать огромную толпу местных жителей.
И дешево, и не жалко.
На попытку Конгресса урезать президентские полномочия Байден ответил бомбардировкой Сирии
«Хотя еще слишком рано говорить об этом, но и «Аль-Каида», и ИГИЛ, вдохновленные ХАМАСом, направили своих сторонников на проведение атак против интересов Израиля и США», — заявила Хейнс Комитету по разведке Сената США. 6. Генсек ООН: Сирия знала о готовящейся операции США против ИГИЛ [Электронный ресурс]. Америка пытается выставить Турцию бессильной против террористов ИГИЛ и, руководствуясь принципом супер-героя и спасителя человечества, вернуться в регион.
Американские военные ликвидировали лидера ИГ в Сирии
И мы спросили его, почему вы дали свободу талибам в Катаре, в то время как они каждый день организуют взрывы в нашей стране. Почему вы не настаиваете на прекращении огня? Эмир Катара ответил честно. Он сказал, что мы просто хозяева, которые предоставили свою территорию, а интересующие вас вопросы задайте американскому ЦРУ. Повторюсь, этот ответ был честным. Третий этап начался после распада режима республики в 2021 году. Россия думала, что США ушли из Афганистана, что появился политический вакуум, который Москва рассчитывала заполнить через сотрудничество с талибами. Но талибы не уважали приглашения из Москвы, не уважали политический вес России, в регионе в том числе. Поэтому реального партнерства россиян и талибов не сложилось. Сегодня мы находимся на четвертом этапе российской политики в Афганистане.
Россия пытается найти легитимную «дорожную карту» для организации помощи народу Афганистана. Да, есть взаимодействие между Россией и «Талибаном», но Москва по-прежнему не признает «Талибан», и наряду с этим есть взаимодействие между Москвой и противниками «Талибана». Масуд побывал в Москве и собирается с новым визитом. Я знаю, что 23 ноября может пройти конференция в столице РФ с участием представителей антиталибской оппозиции. Это хороший знак. Он показывает, что Москва уважает разнообразие афганского общества и афганского политического спектра. Мы благодарим Москву за эти хорошие легитимные решения. Мой самый главный совет российским специалистам, занимающимся Афганистаном: пожалуйста, помогайте афганскому народу создать легитимное государство. Без легитимности, без конституции, без правового основания в Афганистане не будет нормального государства, сохранится политический вакуум с непредсказуемыми последствиями для всех.
К сожалению, сегодня афганцы не видят у себя в стране законности, правовой системы, не видят даже лица формального главы своего государства… Надо отдавать себе отчет, что Афганистан это не «Талибанистан», и не Пуштунистан. Есть только одна дорога в афганское будущее — через широкий многонациональный консенсус, через всенародное волеизъявление. Я надеюсь, что Россия понимает это и будет этому содействовать. В Москве некоторые серьезные политики опасаются возвращения, в том числе военного, американцев в Афганистан и регион в целом. Насколько обоснованы такого рода опасения? Они просто изменили формат своего присутствия и партнерства с Кабулом. Раньше партнером США было республиканское правительство, оно было легальным и легитимным, опиралось на договорные и правовые документы, у нас были национальный парламент, Конституция, свои независимые медиа и т. У нас были открытые отношения с Вашингтоном, но они обходились США очень дорого. В итоге американцы решили удешевить их.
США не полностью ушли из Афганистана, они работают там все это время под прикрытием различных НКО и иных организаций, с помощью беспилотников ежедневно контролируют афганское воздушное пространство… США заморозили около 3 миллиардов долларов из средств госбюджета Афганистана из-за якобы сомнений в легитимности власти «Талибана», но при этом они уже выплатили «Талибану» не менее 5 миллиардов долларов. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Последствия такой политики угрожают не только афганцам, но и региону в целом. Территория Центральной Азии важна для России, она находится под зонтиком безопасности Москвы. И поэтому там мы видим гармонию, сотрудничество, реальную безопасность. Это стало возможным именно потому, что Россия не играет в заговоры, она ведет открытую политику. Наоборот, там, где есть Запад, в Африке, на Ближнем Востоке, в Афганистане, — там нет стабильности, там постоянно вспыхивают конфликты и войны. Взгляд Центральной Азии и Евразии на Россию полон доверия, и они видят в Москве партнера стабильности. По отношению к Америке такой точки зрения не существует.
И вообще интересен ли, на ваш взгляд, Афганистан Соединенным Штатам? Это происходит в рамках дохийской американо-талибской сделки, заключенной в феврале 2020 года. Но в этой сделке нет места интересам региона. Почему США подписали сделку в Дохе? Как они сами говорят сегодня, американцы ушли из Афганистана, так как готовились к большой войне против России на Украине. Для этой войны против России и Китая и потребовался выход из Афганистана, подчеркну, это американцы сами открыто признают. Иногда американцы пытаются утверждать, что при режиме республики в Афганистане была коррупция и поэтому, дескать, ее больше нельзя было поддерживать. Но дело в том, что если и была коррупция, то в ней были замешаны не только афганцы. Из каждого доллара, переданного Афганистану, 80 центов вернулись в Америку.
Фактически возвращение Афганистана «Талибану» также похоронило доказательства коррупции. Об этой проблеме, кстати, говорил еще Джулиан Ассанж в 2011 году, отмечая, что Америка наконец отдаст Афганистан «Талибану», чтобы похоронить доказательства коррупции политиков. Теперь, когда США больше не могут прикрывать проблему обсуждением коррупции, они признали главный факт: вывод войск был направлен на поддержку Украины. Главная цель западного альянса во главе с США — стратегическое поражение России. И не только через Украину, есть и другие болевые точки. В том числе в Центральной Азии. Поэтому, конечно, Афганистан интересен США. Отмечу, что «стратегическое поражение России» — это термин Запада. Я не придумал его.
Насколько оправданны надежды некоторых политиков и экспертов, полагающих, что Китай может заменить США в Афганистане? Как вы оцениваете очевидное стремление Пекина договориться с режимом «Талибана»? У меня были хорошие контакты с китайскими партнерами. На мой взгляд, Китай не возьмет на себя большой риск в «афганской игре». Пока неизвестно, какие ценности сегодня Пекин поддерживает. Торговля, деньги, инвестиции — это не ценности. Что касается отношений Китая и талибов, то я хочу вновь напомнить, что Афганистан — это не «Талибанистан», в Афганистане много различных народов, групп, кланов. Инвестиции исключительно в «Талибан» не принесут никаких конструктивных результатов. Я уважаю экономические возможности Китая, но я не могу уважать политическую ставку на «Талибан».
Нет, не может. Мы не видим там сопоставимых политических и военных амбиций со стороны Пекина, не видим аналогичной стратегии. Что собой представляет ИГ в Афганистане? Кто стоит за этой джихадистской группой и есть ли, на ваш взгляд, у нее шансы однажды прийти к власти в Афганистане? После этого все желающие зашли на аэродром и разобрали, растащили оставшееся имущество. Мы тогда уже не имели достаточно резервов, чтобы защитить и сохранить Баграм. Почему американцы и натовцы не сказали тогда нам, афганским союзникам, о своих планах? Если бы нам сказали заранее, мы бы по крайней мере приготовились защищать Баграм.
При этом, добровольцы опасаются, что не смогут вернуться обратно в США, поскольку их могут ассоциировать с другой группой, воюющей с ИГИЛ. Это Рабочая партия Курдистана, она десятилетиями воевала с Анкарой за создание автономии в составе Турции.
В США её считают террористической. Сами волонтёры отмечают, что не входят в состав этой группы. Короткая ссылка на эту страницу:.
Россия тогда позволила использовать свою территорию американцам, благодаря чему была создана Северная распределительная сеть поставок, через которую осуществлялось снабжение западного контингента в Афганистане. Второй этап начался тогда, когда Россия увидела, что США реально делают в Афганистане, и что это не прозрачно и не очень чисто. В это время Россия закрыла северный маршрут снабжения и начала критиковать США.
Тогда в конце 2013 — начале 2014 года Путин задал вопрос США, почему за 14 лет бурной деятельности нет никаких реальных результатов в борьбе с терроризмом, и потребовал объяснений от Вашингтона. К сожалению, к тому времени бывший «Северный альянс» не был готов к началу нового этапа хороших отношений с Россией. Мы забыли свои истоки, забыли, что наши позиции слабы. Поэтому Россия стала взаимодействовать с талибами, которые тогда говорили, что они враги США и западных оккупантов. Однако когда Россия захотела перенести переговоры с талибами в Москву, США сказали — нет, и талибы с этим согласились. В итоге Россия не получила ничего от переговорного процесса Запада с «Талибаном». Россия в конечном счете стала жертвой заговора талибов и американцев и их лжи.
Я считаю, что если бы мирный процесс происходил где-нибудь в другом месте, кроме Катара, результат был бы иным. Катар на самом деле является американской авиабазой. Я лично, повторяю — лично, в Германии, когда был там с президентом Гани, встречался с эмиром Катара. И мы спросили его, почему вы дали свободу талибам в Катаре, в то время как они каждый день организуют взрывы в нашей стране. Почему вы не настаиваете на прекращении огня? Эмир Катара ответил честно. Он сказал, что мы просто хозяева, которые предоставили свою территорию, а интересующие вас вопросы задайте американскому ЦРУ.
Повторюсь, этот ответ был честным. Третий этап начался после распада режима республики в 2021 году. Россия думала, что США ушли из Афганистана, что появился политический вакуум, который Москва рассчитывала заполнить через сотрудничество с талибами. Но талибы не уважали приглашения из Москвы, не уважали политический вес России, в регионе в том числе. Поэтому реального партнерства россиян и талибов не сложилось. Сегодня мы находимся на четвертом этапе российской политики в Афганистане. Россия пытается найти легитимную «дорожную карту» для организации помощи народу Афганистана.
Да, есть взаимодействие между Россией и «Талибаном», но Москва по-прежнему не признает «Талибан», и наряду с этим есть взаимодействие между Москвой и противниками «Талибана». Масуд побывал в Москве и собирается с новым визитом. Я знаю, что 23 ноября может пройти конференция в столице РФ с участием представителей антиталибской оппозиции. Это хороший знак. Он показывает, что Москва уважает разнообразие афганского общества и афганского политического спектра. Мы благодарим Москву за эти хорошие легитимные решения. Мой самый главный совет российским специалистам, занимающимся Афганистаном: пожалуйста, помогайте афганскому народу создать легитимное государство.
Без легитимности, без конституции, без правового основания в Афганистане не будет нормального государства, сохранится политический вакуум с непредсказуемыми последствиями для всех. К сожалению, сегодня афганцы не видят у себя в стране законности, правовой системы, не видят даже лица формального главы своего государства… Надо отдавать себе отчет, что Афганистан это не «Талибанистан», и не Пуштунистан. Есть только одна дорога в афганское будущее — через широкий многонациональный консенсус, через всенародное волеизъявление. Я надеюсь, что Россия понимает это и будет этому содействовать. В Москве некоторые серьезные политики опасаются возвращения, в том числе военного, американцев в Афганистан и регион в целом. Насколько обоснованы такого рода опасения? Они просто изменили формат своего присутствия и партнерства с Кабулом.
Раньше партнером США было республиканское правительство, оно было легальным и легитимным, опиралось на договорные и правовые документы, у нас были национальный парламент, Конституция, свои независимые медиа и т. У нас были открытые отношения с Вашингтоном, но они обходились США очень дорого. В итоге американцы решили удешевить их. США не полностью ушли из Афганистана, они работают там все это время под прикрытием различных НКО и иных организаций, с помощью беспилотников ежедневно контролируют афганское воздушное пространство… США заморозили около 3 миллиардов долларов из средств госбюджета Афганистана из-за якобы сомнений в легитимности власти «Талибана», но при этом они уже выплатили «Талибану» не менее 5 миллиардов долларов. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Последствия такой политики угрожают не только афганцам, но и региону в целом. Территория Центральной Азии важна для России, она находится под зонтиком безопасности Москвы.
И поэтому там мы видим гармонию, сотрудничество, реальную безопасность. Это стало возможным именно потому, что Россия не играет в заговоры, она ведет открытую политику. Наоборот, там, где есть Запад, в Африке, на Ближнем Востоке, в Афганистане, — там нет стабильности, там постоянно вспыхивают конфликты и войны. Взгляд Центральной Азии и Евразии на Россию полон доверия, и они видят в Москве партнера стабильности. По отношению к Америке такой точки зрения не существует. И вообще интересен ли, на ваш взгляд, Афганистан Соединенным Штатам? Это происходит в рамках дохийской американо-талибской сделки, заключенной в феврале 2020 года.
Но в этой сделке нет места интересам региона. Почему США подписали сделку в Дохе? Как они сами говорят сегодня, американцы ушли из Афганистана, так как готовились к большой войне против России на Украине. Для этой войны против России и Китая и потребовался выход из Афганистана, подчеркну, это американцы сами открыто признают. Иногда американцы пытаются утверждать, что при режиме республики в Афганистане была коррупция и поэтому, дескать, ее больше нельзя было поддерживать. Но дело в том, что если и была коррупция, то в ней были замешаны не только афганцы. Из каждого доллара, переданного Афганистану, 80 центов вернулись в Америку.
Фактически возвращение Афганистана «Талибану» также похоронило доказательства коррупции. Об этой проблеме, кстати, говорил еще Джулиан Ассанж в 2011 году, отмечая, что Америка наконец отдаст Афганистан «Талибану», чтобы похоронить доказательства коррупции политиков. Теперь, когда США больше не могут прикрывать проблему обсуждением коррупции, они признали главный факт: вывод войск был направлен на поддержку Украины. Главная цель западного альянса во главе с США — стратегическое поражение России. И не только через Украину, есть и другие болевые точки. В том числе в Центральной Азии. Поэтому, конечно, Афганистан интересен США.
Отмечу, что «стратегическое поражение России» — это термин Запада. Я не придумал его. Насколько оправданны надежды некоторых политиков и экспертов, полагающих, что Китай может заменить США в Афганистане? Как вы оцениваете очевидное стремление Пекина договориться с режимом «Талибана»? У меня были хорошие контакты с китайскими партнерами. На мой взгляд, Китай не возьмет на себя большой риск в «афганской игре».
Запись переговоров была опубликована на официальном сайте CNN еще в октябре 2016-го года, однако впоследствии соответствующие материалы были удалены — руководство CNN объяснило это "соображениями безопасности", не вдаваясь при этом в подробности. Государственный департамент США, кстати, подтвердил, что Джон Керри действительно вел переговоры с группой оппозиционеров из Сирии. Аудиозапись, очевидно, была удалена просто потому, что в Госдепе посчитали подобные откровения слишком смелыми.
На самом же деле, ничего особенно фантастического в этом факте нет — подобные стратегии являются обыкновенной практикой в действиях Вашингтона на мировой геополитической арене. Использование растущей в отдельном регионе террористической угрозы для осуществления собственных амбиций, невзирая на разрушения и убийства, совершаемые террористами — стандартная "игра" для США — заявляют эксперты, по словам которых, скрывать подобные факты в условиях современного информационного мира становится все сложнее. Неудивительно, что мировая общественность все чаще узнает об истинных методах американской администрации, например, о лояльности к террористическим организациям, которые лишь на словах признаются угрозой, а на деле используются для решения тех или иных вопросов.
Глава ФБР опасается возможности терактов в США, подобных «Крокусу»
Действия Вашингтона в Ираке противоречат более ранним заявлениям американского руководства о том, что США не станут вводить наземные войска в регион. Поэтому, когда в США или Великобритании всеми силами пытаются убедить массы в том, что ИГИЛ на что-то способно, следует понимать, что это просто-напросто невозможно. сказал верховный лидер Ирана в конце января. ИГИЛ* последние два года в своей пропаганде регулярно критикует президента России Владимира Путина в связи с «интервенцией Москвы в Афганистан, Чечню и Сирию» + группировка Вилаят Хорасан* активно вербовала граждан Таджикистана в свои ряды. В Пентагоне подтвердили, что США и Ирак готовятся к переговорам, в рамках которых будет решаться вопрос об эффективном развитии коалиции против ИГИЛ*, сообщает РБК. В 2015 году, после нападения ИГИЛ* на французскую столицу, власти этой страны приняли предложение России создать коалицию и начать совместную операцию против террористов.
Сегодня ночью США уничтожили лидера ИГИЛ*
США пытаются установить связи с противниками нынешних властей Афганистана и тайно поддерживают группировку «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). подразделение террористической группировки ИГИЛ в Афганистане. говорится далее.
Глава ФБР опасается возможности терактов в США, подобных «Крокусу»
Анкара уже проводила три подобных операции с 2017 года, в результате создав безопасную зону между городами Джераблус и Аазаз и взяв под контроль приграничные территории на востоке. Эта организация, борется за политические права курдов в Турции, за создание курдской автономии в составе страны.
За день до этого Белый дом заявил, что вооруженные силы США не будут участвовать в военной операции Турции «Источник мира» на севере Сирии, а американских военных выведут из этой зоны. Позже президент США заявил , что небольшое количество американских военнослужащих останется на северо-востоке Сирии, чтобы охранять нефтяные месторождения. При этом он добавил, что далее все будет зависеть от отвода курдских сил.
Не отреагировать на это США, заявляющие о защите интересов американских граждан по всему миру, не могли.
Однако есть и более фундаментальные причины американского вмешательства. ИГИЛ за последние месяцы превратилось в слишком значимый фактор, угрожающий как экономическим, так и военно-политическим интересам Америки. Утрата контроля над нефтеносным бассейном Ирака стала бы весьма болезненным ударом по экономике США, и так переживающей не лучшие времена. Кроме того, установив контроль над иракской нефтяной отраслью, экстремисты ИГИЛ получили бы мощную экономическую базу для дальнейшей экспансии. А это неизбежно привело бы к разрастанию и усилению террористической сети.
Учитывая традиционный антиамериканизм «политического ислама», для США это означало бы серьезное увеличение военно-политических рисков, вплоть до возможного «второго издания» 11 сентября.
Мы, конечно же, знали об этой опасности, но считали, что ситуация позволит нам договориться с Асадом. Но вместо того, чтобы приступить к переговорам с нами, он обратился за помощью к Владимиру Путину. И это решение усложнило ситуацию в самой значительной степени, полностью нарушив наши планы", — говорил Керри в ходе переговоров с представителями сирийской оппозиции. Сам Керри, при этом, настаивал на силовом варианте свержения Асада — лидер Сирии должен был утратить свои полномочия в результате полномасштабной военной операции США. Однако Керри, как видим, не преуспел в популяризации этого варианта развития событий.
Запись переговоров была опубликована на официальном сайте CNN еще в октябре 2016-го года, однако впоследствии соответствующие материалы были удалены — руководство CNN объяснило это "соображениями безопасности", не вдаваясь при этом в подробности.
США объявили войну Исламскому государству Ирака и Леванта
After a period of relative quiet, the Islamic State has been trying to increase its external attacks, according to U.S. counterterrorism officials. цитирует заявление представителя Центрального командования Вооруженных сил (ВС) США Уильяма Урбана телеканал CNN. Морские пехотинцы 1-го экспедиционного корпуса морской пехоты США (I MEF) проверяют свои противогазы в рамках подготовки к полномасштабному наступлению против иракских повстанцев в городе Фаллуджа, Ирак, 1 ноября 2004 года. 66 Результатов новостей(ов). "Уничтожена цель": США нанесли удар беспилотником по ИГИЛ после взрывов в Кабуле. Погиб один американский спецназовец. Офицер армии США подал в суд иск против президента США Барака Обамы за незаконность войны против группировки "Исламское государство", сообщает The New York Times.