Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов заявил, что судейское сообщество беспокоит манипуляция общественным мнением со стороны "недобросовестных лиц и средств массовой информации".
Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Елена Золотарева, председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по этике. Председатель суда К.П. Беляев принял участие в пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. Совет Федерации — все новости по теме на сайте издания Владимир Путин решил баллотироваться на пост президента России. На Х Всероссийском съезде судей были избраны новые составы органов судейского сообщества Российской Федерации, в том числе и Совет судей РФ, в который вошли три представителя судебного корпуса Кубани. На Х Всероссийском съезде судей были избраны новые составы органов судейского сообщества Российской Федерации, в том числе и Совет судей РФ, в который вошли три представителя судебного корпуса Кубани.
В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России
| В Совет судей РФ вошли кубанские судьи - ИА Стилус | 4 и 6 октября 2023 года в здании Ставропольского государственного аграрного университета состоялись выездные заседания президиума Совета судей Российской Федерации и семинар-совещание председателей Советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного. |
| Совет судей РФ - Постановления в 2024 году - ППТ | В Ставрополе завершилось выездное заседание президиума Совета судей Российской Федерации. |
| Седьмой кассационный суд общей юрисдикции | В Ставрополе завершилось выездное заседание президиума Совета судей Российской Федерации. |
| Совет судей РФ раскритиковал инициативу кабмина по заморозке судейских окладов | 6 апреля 2023 года состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации, на котором обсуждались вопросы, касающиеся служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов. |
| Telegram: Contact @vsrf_ru | Отметим, что Совет судей созывает Всероссийский съезд, назначает и освобождает от должности Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, заслушивает годовые отчеты об организационном. |
Совет судей Российской Федерации
Совместно с судами общей юрисдикции впервые в нем приняли участие судьи арбитражных и военных судов. Был сделан еще один шаг к формированию судейского сообщества нашей страны. Съезд избрал новый состав Совета судей, в который вошли судьи судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов. По поручению съезда Совет судей Российской Федерации принял Кодекс чести судьи Российской Федерации, а также впервые в истории судебной системы России тайным голосованием избрана Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. III внеочередной Всероссийский съезд судей состоялся 24-25 марта 1994 года в г. На съезде были рассмотрены и другие актуальные вопросы развития судебной системы. IV чрезвычайный Всероссийский съезд судей состоялся 3-5 декабря 1996 года. Основным поводом для чрезвычайного Съезда послужило отсутствие надлежащего обеспечения и финансирования судов, что могло негативно отразиться на деятельности российской судебной системы в целом.
На нем был обсужден и одобрен подготовленный Советом судей проект закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации». Совет судей Российской Федерации получил новые законодательно закрепленные полномочия. V Всероссийский съезд судей проходил 27-29 ноября 2000 года, в его работе принял участие Президент Российской Федерации В.
В настоящее время мы работаем над проектом «Онлайн-экскурсии музеев судов Ставропольского края», разработаны соответствующие методические рекомендации по созданию онлайн-экскурсий и конкретные образцы на основе музеев Ставропольского краевого суда. Считаю необходимым сообщить, что постановление Президиума Совета судей РФ «О создании и функционировании в судах тематических виртуальных электронных музеев истории и развития судебной системы» в судах Ставропольского края исполнено. Информационные технологии из доклада Владимира Хомутова Развитие информационных технологий, сопровождающих отправление правосудия в Ставропольском крае, осуществляется сегодня в соответствии с утвержденной в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации Концепцией развития информатизации судов до 2030 года. Основными задачами информатизации судов Ставропольского края по-прежнему остаются создание условий гражданам и организациям для удобной и эффективной защиты своих прав и законных интересов, повышение открытости и доступности правосудия, обеспечение электронной формы осуществления и закрепления результатов процессуальной деятельности, обеспечение электронного судебного документооборота между гражданами, организациями, органами государственной власти и судами, создание электронных судебных дел.
Руководствуясь инициативой Верховного суда Российской Федерации о направлении процессуальных документов в любой суд и получение судебного акта через МФЦ, озвученной Председателем Верховного суда РФ Вячеславом Михайловичем Лебедевым, жителям Ставропольского края с 2023 года предоставлена возможность подачи и получения документов в суды всех уровней в электронном виде посредством многофункциональных центров по оказанию государственных и муниципальных услуг. Применение современных технологий, а именно внедрение с 1 сентября 2019 года обязательной процедуры аудиопротоколирования судебных заседаний, позволило создать в Ставропольском крае гарантии принципа законности при отправлении правосудия. Прежде всего исключить участие человеческого фактора в некоторых процедурах, тем самым устранив возможность ошибок и неточностей, добиться прозрачности судопроизводства, дав возможность участникам процесса и вышестоящим судебным инстанциям сделать обоснованные выводы о судебном процессе и его итогах. Существенный шаг по развитию доступности правосудия связан с применением на территории края видео-конференц-связи, позволяющей дистанционно участвовать в судебном процессе. В настоящее время все суды Ставропольского края оборудованы системами видеосвязи, которые применяются не только в тысячах судебных заседаний, позволяющих повысить оперативность проведения судебных процессов и сократить транспортные расходы, но и проводить семинары, совещания с судьями и работниками аппаратов судов края в соответствии с утвержденными планами работы. Обеспечена на территории Ставропольского края возможность осуществления прав лиц, участвующих в деле, по направлению в суд и получению из суда документов, подписанных электронной цифровой подписью судьи, реализуемой модулем «Электронное правосудие». Данный сервис работает во всех судах края, включая судебные участки мировых судей.
Введение практики извещения сторон о месте и времени судебного заседания при помощи смс-сообщений позволило повысить оперативность извещения участников процесса. Тем самым обеспечен постоянный доступ мировых судей края к сервисам для взаимодействия с государственной системой государственных и муниципальных платежей, Федеральной налоговой службой, Роскомнадзором, Федеральной службой судебных приставов, Росреестром, Почтой России. Реализована возможность направления в Федеральную службу судебных приставов исполнительных документов посредством межведомственного электронного документооборота, что позволило не только сократить затраты на приобретение бланков исполнительных листов, но и повысить качество исполнения судебных актов и сократить сроки исполнения. Для укрепления гарантий независимости и беспристрастности судей с 1 сентября 2019 года в судах края используется система автоматизированного распределения поступивших дел и материалов. Статистические данные отражают ежегодное увеличение посетителей сайтов судов Ставропольского края. За последние 3 года портал мировой юстиции Ставропольского края посетили свыше 11 миллионов пользователей сети «Интернет», сайты районных судов - около 6 миллионов, сайт краевого суда - около 2 миллионов человек. Увеличивается количество просмотров в социальных массмедиа, отрадно, что количество просмотров на объединенной странице «Суды Ставропольского края», освещающей деятельность всех судов, включая Арбитражный суд и гарнизонные военные суды края, в несколько раз превышает число просмотров официальных СМИ региона.
Хотелось бы отдельно отметить участие судебных участков мировых судей Ставропольского края в реализуемом суперсервисе «Правосудие онлайн». В рамках федерального проекта «Цифровое государственное управление» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» Минцифры России проводились мероприятия по цифровой трансформации государственных и муниципальных услуг, в том числе суперсервиса «Правосудие онлайн», который позволил участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, участие в судебном заседании посредством веб-конференции. В связи с высокой технической готовностью судебных участков мировых судей Ставропольского края министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в феврале 2022 года предложило выступить пилотным регионом по тестированию реализуемого функционала суперсервиса по подаче процессуальных заявлений в суд посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг».
Применение современных технологий, а именно внедрение с 1 сентября 2019 года обязательной процедуры аудиопротоколирования судебных заседаний, позволило создать в Ставропольском крае гарантии принципа законности при отправлении правосудия. Прежде всего исключить участие человеческого фактора в некоторых процедурах, тем самым устранив возможность ошибок и неточностей, добиться прозрачности судопроизводства, дав возможность участникам процесса и вышестоящим судебным инстанциям сделать обоснованные выводы о судебном процессе и его итогах. Существенный шаг по развитию доступности правосудия связан с применением на территории края видео-конференц-связи, позволяющей дистанционно участвовать в судебном процессе. В настоящее время все суды Ставропольского края оборудованы системами видеосвязи, которые применяются не только в тысячах судебных заседаний, позволяющих повысить оперативность проведения судебных процессов и сократить транспортные расходы, но и проводить семинары, совещания с судьями и работниками аппаратов судов края в соответствии с утвержденными планами работы. Обеспечена на территории Ставропольского края возможность осуществления прав лиц, участвующих в деле, по направлению в суд и получению из суда документов, подписанных электронной цифровой подписью судьи, реализуемой модулем «Электронное правосудие». Данный сервис работает во всех судах края, включая судебные участки мировых судей. Введение практики извещения сторон о месте и времени судебного заседания при помощи смс-сообщений позволило повысить оперативность извещения участников процесса.
Тем самым обеспечен постоянный доступ мировых судей края к сервисам для взаимодействия с государственной системой государственных и муниципальных платежей, Федеральной налоговой службой, Роскомнадзором, Федеральной службой судебных приставов, Росреестром, Почтой России. Реализована возможность направления в Федеральную службу судебных приставов исполнительных документов посредством межведомственного электронного документооборота, что позволило не только сократить затраты на приобретение бланков исполнительных листов, но и повысить качество исполнения судебных актов и сократить сроки исполнения. Для укрепления гарантий независимости и беспристрастности судей с 1 сентября 2019 года в судах края используется система автоматизированного распределения поступивших дел и материалов. Статистические данные отражают ежегодное увеличение посетителей сайтов судов Ставропольского края. За последние 3 года портал мировой юстиции Ставропольского края посетили свыше 11 миллионов пользователей сети «Интернет», сайты районных судов - около 6 миллионов, сайт краевого суда - около 2 миллионов человек. Увеличивается количество просмотров в социальных массмедиа, отрадно, что количество просмотров на объединенной странице «Суды Ставропольского края», освещающей деятельность всех судов, включая Арбитражный суд и гарнизонные военные суды края, в несколько раз превышает число просмотров официальных СМИ региона. Хотелось бы отдельно отметить участие судебных участков мировых судей Ставропольского края в реализуемом суперсервисе «Правосудие онлайн». В рамках федерального проекта «Цифровое государственное управление» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» Минцифры России проводились мероприятия по цифровой трансформации государственных и муниципальных услуг, в том числе суперсервиса «Правосудие онлайн», который позволил участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, участие в судебном заседании посредством веб-конференции. В связи с высокой технической готовностью судебных участков мировых судей Ставропольского края министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в феврале 2022 года предложило выступить пилотным регионом по тестированию реализуемого функционала суперсервиса по подаче процессуальных заявлений в суд посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В ноябре 2022 года Минцифры сообщило о завершении в рамках реализации «Правосудие онлайн» разработки и публикации Единого портала государственных и муниципальных услуг портальной формы «Подача документов в суд в электронном виде».
В настоящее время проект внедрен в промышленную эксплуатацию, подать заявления через портал «Госуслуги» можно только в Верховный суд Российской Федерации и на судебные участки мировых судей Ставропольского края. Успешно прошло участие судебных участков мировых судей края и в пилотном проекте, реализуемом Минцифрой России, - определение территориальной подсудности посредством Единого портала. В настоящее время в целях реализации Указа Президента РФ, приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций «Об утверждении методических рекомендаций по переходу государственных компаний на преимущественное использование отечественного программного обеспечения», на судебных участках мировых судей ведется подготовка инфраструктуры для перехода на использование отечественного офисного программного обеспечения. Учитывая, что создание суперсервиса «Правосудие онлайн» позволяет участникам судопроизводства в том числе ознакомление с материалами дела в электронном виде, руководствуясь «Правилами формирования электронного хранилища судебных дел и документов», утвержденных приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации 1 июля 2019 года, суды Ставропольского края формируют электронные архивы дел.
Председатель Верховного суда назначается сроком на шесть лет с возможностью продления срока работы. Лебедев занимал эту должность с 1991 года. С 1970-го по 1975-й была студенткой юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А.
Жданова сейчас Санкт-Петербургский государственный университет. С 1975 по 1978 годы Подносова — консультант отдела юстиции Леноблисполкома Ленинграда. С 1978-го работала юристом на Вольском заводе строительных изделий в Саратовской области, а с 1979-го — юрисконсультом, старшим юрисконсультом, начальником юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области. В судебной системе Подносова начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области.
Что мы знаем о съездах судей – о значимых решениях
В работе Совета судей приняли участие Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев В.М., председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей. "Об утверждении заключения комиссии Совета судей Российской Федерации по этике". Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей. Деятельность Общероссийской общественной организации Российское Объединение Судей направлена на укрепление независимости органов судебной власти путём консолидации судей федеральных судов и судей судов субъектов Российской Федерации.
Пленарное заседание Совета Судей Российской Федерации
Целесообразно также закрепить за уполномоченными по правам человека право предлагать кандидатуры представителей общественности в состав квалификационных коллегий судей. В целях укрепления объективности и полноты судебного исследования при осуществлении правосудия, а также для развития форм взаимодействия между судами и гражданским обществом представляется значимым закрепить в процессуальном законодательстве право уполномоченных по правам человека, а также правозащитных организаций направлять в судебные органы свои заключения по рассматриваемому делу в форме письма «amicus curie». В некоторых субъектах РФ в региональном законодательстве в отношении уполномоченных по правам человека такое право закреплено. Это укрепляет связь органов правосудия с гражданским обществом и служит расширению возможностей для общественного контроля. В целях освобождения судов от излишних функций и повышения роли субъектов общественного контроля в сфере защиты прав человека и гражданина Совет предлагает исключить из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы. Решение подобных вопросов представляется целесообразным передать в совместное ведение общественных наблюдательных комиссий ОНК , уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации и администрации учреждений уголовно-исполнительной системы.
В свою очередь, отказ в условно-досрочном освобождении может быть обжалован в суд. Совет полагает необходимым обеспечить общественный контроль за соблюдением прав человека в конвойных помещениях судов, а также в спецавтотранспорте для перевозки подсудимых. В этих целях предлагается соответствующим образом расширить перечень объектов, относимых действующим законодательством Федеральный закон от 10. В целях обеспечения самостоятельности и независимости судебной власти Совет считает необходимым, чтобы предложения по финансированию судов вносились в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. При этом целевое расходование бюджетных средств судами должно являться предметом контроля со стороны Счетной палаты РФ.
Конкретные размеры денежного содержания судей, перечень льгот, расходы на медицинское и социальное обслуживание должны быть установлены в законе, законом же должна предусматриваться их автоматическая индексация в соответствии с уровнем инфляции. Совет выступает за законодательное закрепление дополнительных гарантий финансирования деятельности мировых судей, распространив финансирование федерального бюджета на ресурсное обеспечение их деятельности, чтобы исключить зависимость мировых судей в этих вопросах от региональных властей. В целях повышения эффективности судебной власти необходимо добиваться персональной ответственности государственных служащих и должностных лиц за неисполнение судебных актов. Неисполнение судебных решений умаляет авторитет судебной власти, нарушает конституционное право на эффективную судебную защиту и справедливое правосудие, подрывает веру людей в независимость судебной власти. Система юридического образования должна быть переориентирована на конституционное признание высшей ценности прав и свобод человека, которые определяют смысл и содержание деятельности всех органов власти при принятии и применении любых законов и обеспечиваются правосудием ст.
Исходя из общности этой цели для правоохранительной и судебной системы, вся подготовка юристов, рассчитанная на возможность их профессиональной деятельности в качестве судей, прокуроров, адвокатов, следователей, нотариусов, то есть на должностях, требующих законченного высшего юридического образования, должна являться вневедомственной. Дальнейшая специализация в ведомственных учебных заведениях должна осуществляться только на этой общей основе. Совет обращает внимание на достаточно распространенный характер такого явления, когда жалобы граждан на нарушения их прав в деятельности правоохранительной системы не находят разрешения внутри самих правоохранительных органов. Это обусловлено в значительной мере отсутствием действенного внешнего анализа этой деятельности. Информация о ней создается, транслируется и анализируется, в основном, самими этими органами, тем более, когда это касается уголовного преследования и обвинения.
По многим делам жалобы граждан на незаконное преследование по существу не рассматриваются, в том числе, когда срабатывает ложный ведомственный интерес в вертикально организованной системе органов, если, например, гражданин обращается с жалобой, минуя местную, в вышестоящую инстанцию прокуратуры, чтобы не стать жертвой возможного конфликта интересов у региональных правоохранителей, сформулировавших первоначальное обвинение. Неэффективным оказывается и судебный контроль, осуществление которого в досудебных процедурах уголовного преследования возложено на того же судью, который знает, что и далее будет работать с теми же обвинителями, и должен вынести приговор по делу — также в условиях конфликта интересов. В этой связи, полагаем, необходим дополнительный механизм независимой профессиональной оценки вызывающих сомнение с точки зрения фактов и применения закона ситуаций, со стороны тех, кто не был бы частью самой правоохранительной системы. Такой опыт существует в других странах например, Австралии, Италии, Канаде , где в определенных случаях возможно учреждение независимых комиссий, специальных прокуроров или уполномоченных, особенно для выявления и преодоления коррупционных практик внутри замкнутых систем, не доступных для общественного контроля.
В первый день работы участники пленарного заседания Совета судей Российской Федерации обсудили 24 вопроса. Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации продолжится работой комиссий и завершится 7 декабря 2023 года.
Законы устанавливают абстрактные правила, и в каждом конкретном случае судья решает, как трактовать закон применительно к данному делу. Бывает, что есть несколько вариантов и все законны. Потому судья должен чувствовать дух законодательства, находить справедливое решение, не противоречащее закону. По какому-то новому вопросу всегда возникают разные мнения и в разных судах принимаются разные решения.
Так вырабатывается судебная практика: дела доходят до высших судебных инстанций, где в конце концов формируются единые правовые позиции. Нельзя наказывать судью за то, что он честно пытался рассудить новый вопрос и его мнение не совпало с формировавшимися впоследствии правовыми подходами. Проступок же - это сознательное нарушение.
В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования.
Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т. Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т. Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности. Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах.
В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26. Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п. Такой порядок в настоящее время не определен, соответствующий механизм защиты прав не могут реализовать как граждане, так и суды. Совет также считает, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также могут быть наделены правом инициировать пересмотр конкретных судебных дел в кассационном и надзорном порядке. В настоящее время таким правом наделен только Уполномоченный по правам человека в РФ.
Так, согласно конституционному разграничению законодательных полномочий между РФ и ее субъектами, соответствующие правомочия уполномоченного по правам человека должны быть закреплены в федеральном процессуальном законодательстве применительно ко всем видам судопроизводства аналогично правомочиям по принесению представлений о пересмотре судебных актов не только по уголовным, но также по гражданским и административным делам, возлагаемым на органы прокуратуры в целях защиты прав и свобод граждан. Целесообразно также закрепить за уполномоченными по правам человека право предлагать кандидатуры представителей общественности в состав квалификационных коллегий судей. В целях укрепления объективности и полноты судебного исследования при осуществлении правосудия, а также для развития форм взаимодействия между судами и гражданским обществом представляется значимым закрепить в процессуальном законодательстве право уполномоченных по правам человека, а также правозащитных организаций направлять в судебные органы свои заключения по рассматриваемому делу в форме письма «amicus curie». В некоторых субъектах РФ в региональном законодательстве в отношении уполномоченных по правам человека такое право закреплено. Это укрепляет связь органов правосудия с гражданским обществом и служит расширению возможностей для общественного контроля. В целях освобождения судов от излишних функций и повышения роли субъектов общественного контроля в сфере защиты прав человека и гражданина Совет предлагает исключить из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы. Решение подобных вопросов представляется целесообразным передать в совместное ведение общественных наблюдательных комиссий ОНК , уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации и администрации учреждений уголовно-исполнительной системы.
Защита документов
23 мая 2023 г. состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. В состав Совета судей Российской Федерации по представлению конференции судей города Москвы был избран председатель Московского городского суда Михаил Юрьевич Птицын. Совет судей Российской Федерации выражает глубокие соболезнования родным и близким Лебедева Вячеслава Михайловича. Совет Федерации назначил Подносову на должность председателя Верховного суда РФ 17 апреля.
Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет судей РФ
| Заседание Совета законодателей России – 26 апреля 2024 года | Совет Федерации назначил Подносову на должность председателя Верховного суда РФ 17 апреля. |
| Седьмой кассационный суд общей юрисдикции | Указ Президента Российской Федерации от 27.09.2023 № 723 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации". |
| Завершилось Пленарное заседание Совета судей РФ (07.12.2023) | Персональные сведения этих лиц от заседания от 26 декабря, мы не публикуем, так как по другим и этим причинам Верховный Суд Российской Федерации, Совет Судей РФ, ВККС РФ их не рекомендовали на должности судей. |
| Состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации | Интерфакс: В России остается большое количество вакантных должностей федеральных судей, сообщил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов. |
Совет судей рассмотрит вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах
Председателем Совета судей Российской Федерации избран секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации Виктор Викторович Момотов. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека предлагает предпринять ряд мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия. Совет судей Российской Федерации выражает глубокие соболезнования родным и близким Лебедева Вячеслава Михайловича. Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 8-КЭ "О возможности вхождения судьи, пребывающего в отставке, в состав Общественного совета Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации". Совет судей Российской Федерации предлагает помощь в разрешении правовых споров между гражданами или организациями.
Совет судей Российской Федерации
Для этого совет судей регулярно проводит работу со школьниками и студентами региона: круглые столы, лекции, уроки правовой грамотности, конкурсы, игры в форме постановки судебного процесса, а также дни открытых дверей, где для ребят организуют экскурсии по суду. Указ Президента Российской Федерации от 27.09.2023 № 723 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации". С 23 по 25 мая 2023 года в Москве состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Восьмого декабря состоялось пленарное заседание Совета Судей РФ, прошедшее в формате видео-конференц-связи. Выступление председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В.В. на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации. Во время заключительного дня своего заседания Совет судей РФ вновь вернулся к теме подготовленного Минюста проекта о дисциплинарной ответственности судей.