Военный корреспондент и военный эксперт Первого канала Владислав Шурыгин заявил, что ему действительно в последнее время звонили с угрозами. Главная» Новости» Шурыгин владислав последние новости на сегодня. Владислав Шурыгин ведет провоенный телеграм-канал, а также выступает в роли военного эксперта в различных телепрограммах Первого канала и ведет репортажи о ходе боевых.
Владислав Шурыгин: Удары по Белгороду - новая стратегия США
Иностранные партнеры своим участием в учениях ВСУ пытаются продемонстрировать солидарность в рамках противодействия «российской угрозе». Оценил политолог и поступление на вооружение украинской армии турецких беспилотников Bayraktar TB2. Он убежден, что Анкара продает дроны только по той причине, что получает из этого финансовую выгоду. Кроме того, Турция преследует в регионе и геополитические цели, для нее выгодно, чтобы Украина находилась в постоянной конфронтации с РФ.
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Так что приглашают его на телевидение не зря. А теперь по традиции перейдем … … к биографии Мальчик Владик Шурыгин родился зимой 1963 года в Крыму, в Евпатории, в семье военного.
По национальности русский. Как все советские детки сначала посещал детский садик, затем весьма успешно учился в общеобразовательной школе. После поступил в Львовское высшее военно-политическое училище на факультет военной журналистики и окончил его в 1984 году. В дальнейшем связал свою судьбу с армией.
Служил почти десятилетие, а осенью 93-го уволился из Вооружённых Сил России в звании капитан запаса. С конца 91-го возглавлял редакцию военного отдела издательства «Завтра». В течение 12 лет выезжал в различные горячие точки в качестве военкора. Во время приснопамятных событий октября 93 года находился среди защитников Верховного Совета.
Во время штурма московской мэрии получил ранение. Добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье, где был неоднократно ранен.
Боевую технику использовать минимально, сохраняя и накапливая её для следующего этапа наступления или локальных ударов. До конца декабря восполнить основные потери бронетехники и артиллерии за счёт американских резервов и передачи из состава войск НАТО. Задача — перевести войну на уровень, при котором потери ВС РФ в людях станут чувствительными для российского общества и, в долгосрочной перспективе — фактором социального напряжения. Второй — максимальный перенос войны вглубь российской территории с помощью дальнобойных ракет, дронов чьё производство планируется увеличить в несколько раз и диверсионной деятельности с нанесением ударов по уязвимой военной и промышленной инфраструктуре. Хорошо известная тактика «тысячи булавочных уколов», при которой происходит «накопительный эффект» ущерба, а так же деморализация общества, формирование у него ощущения, что Украина прочно владеет инициативой и навязывает России свою стратегию войны.
«Будет большой фейерверк»
- «Следы ведут на Украину»: Военный эксперт Шурыгин обратился в полицию после угроз
- Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО
- Политолог Шурыгин: Россия обнулила все черноморское судоходство Украины
- Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
- Шурыгин военный эксперт последнее об украине
- Ненависть к России лишает уехавших разума. Владислав Шурыгин
Политолог Шурыгин: Американское оружие идет ВСУ, не дожидаясь резолюции Байдена
Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил военный эксперт Владислав Шурыгин. Самые свежие новости Ростовской области Ростов, Батайск, Таганрог, Новочеркасск, Новошахтинск, Азов, Волгодонск, Шахты тоже с нами! Родился Владислав Шурыгин 18 февраля 1963 года в Евпатории. Биография военного журналиста, политолога.
Военный эксперт Шурыгин заявил, что Запад не смог просчитать Россию
Для этого эксперт приглашает различных блогеров, корреспондентов, общественных деятелей. Сегодня передача еще более востребована, чем обычно. Владислав озвучивает проблемы армии, не боится быть репрессированным или разжалованным. Его взгляды на политическую ситуацию Отец воспитывал сына с чувством справедливости и ответственности. Мальчик с самого раннего детства знал, то такое режим и дисциплина. Это значит, что он прекрасно понимает, какую роль в жизни каждого человека играет такое понятие, как «долг». Шурыгин часто говорит о долге перед Отечеством. Сегодня он считает, что каждый гражданин страны обязан вносить посильную лепту в то, что происходит. Владислав говорит о том, какие реформы должны быть проведены внутри армии, но при этом считает, что даже самые правые либералы не имеют права критиковать военных, которые находятся на острие. Владислав выражает поддержку армии, считает, что военные все делают правильно даже тогда, когда на поле боя их ожидают неудачи.
Подконтрольное США украинское руководство, не считаясь с жертвами среди гражданского населения, в нарушение норм и правил ведения боевых действий приняло по подсказке Запада практику создания так называемых «фестунгов». Это германский термин, означающий использование крупных городов в качестве естественных крепостей, а их населения — как своего рода «живой щит». Это приводит как к огромным военным потерям, так и к гибели мирного населения, которое из «фестунгов» просто не выпускают. На этом фоне расширение военно-технических поставок США имеет своей целью максимально затянуть конфликт. Ни один из видов оружия и техники, отправляемых сегодня американцами на Украину, не способен изменить сам ход и характер боевых действий, но лишь продлит их на недели и месяцы и увеличит количество погибших. При этом Россия сохраняет инициативу и ведет высокоманевренные действия, перемещая группировки войск для максимально эффективного решения поставленных задач. Российское военное руководство продемонстрировало гибкий подход к тактике ведения боевых действий, адаптивное планирование, перестраивание планов в зависимости от развития обстановки. К примеру, после того как российские подразделения выполнили задачу по сковыванию в районе Киева крупной группировки ВСУ, а военная операция перешла на второй этап, войска были отведены от украинской столицы. Во-первых, из гуманитарных соображений и, во-вторых, как официально было заявлено, — в качестве жеста доброй воли для создания благоприятной атмосферы для переговорного процесса.
Для России характер нынешнего военного конфликта по-прежнему носит масштаб «специальной военной операции». Это предполагает ведение боевых действий со значительными ограничениями. Российское руководство не рассматривает украинских граждан в качестве врагов, а само украинское государство — в качестве врага экзистенциального. В этом оно исходит из глубоких исторических и тесных личных связей жителей наших стран. Поэтому Вооруженные Силы РФ действуют так, чтобы исключить масштабные жертвы среди мирного населения. Россия использует высокоточное оружие, не прибегая к «ковровым» бомбардировкам и артиллерийскому огню «по площадям». Кстати говоря, в этом российская тактика радикально отличается от той, который придерживаются США. Они стирают с лица земли целые города, как, например, иракский Мосул в 2016 году или сирийскую Ракку в 2017-м, что вынуждены признавать и сами украинцы. Россия придерживается тактики, которая рассчитана на то, чтобы склонить противника к сдаче в плен, а не американского принципа «выжженной земли».
Его взгляды на политическую ситуацию Его нежный возраст Эксперт родился в семье кадрового военного. Как считает сам Владислав, именно отец сделал все, чтобы сын стал тем, кем он есть сегодня. Отец развивал в нем мужские качества, он также убедил наследника окончить Львовское военно-политическое училище. Молодой человек думал долго, но решил найти компромисс между собственными желаниями и желаниями родителя. Он выбрал для поступления факультет военно-политической журналистики. Во время обучения будущий военный эксперт старался брать как можно больше.
Он изучал разные языки, повышал свой общий уровень развития, расширял кругозор доступными способами. Все это сыграло ему на руку — он стал отличным военным журналистом. Его солдатская жизнь После окончания училища Владислав решил продолжить военную карьеру, вступив в ряды ВС России. Полученное образование только помогало ему, а привычка быть ответственным и дисциплинированным требовала реализации на более серьезном уровне.
Солдатом Шурыгин принимал участие в различных крупных военных конфликтах. Например, воевал на территории Сербии и Приднестровья, поехал туда как доброволец, был трижды ранен, был награжден медалью «Боевое отличие». Осенью 1993 года принимал участи в перевороте, был ранен. После 1993 года ушел из ВС РФ, получив звание капитана. Развитие карьеры После того, как Шурыгин прекратил служить, он вспомнил об образовании журналиста. Еще с 1991 года он постепенно возвращался к профессиональной деятельности: служил редактором военного еженедельника и регулярно выезжал в горячие точки для создания репортажей, с такой задачей побывал в Таджикистане, Абхазии, Осетии, Карабахе. Летом 2000 года Владислав стал заместителем руководителя военного журнала. За годы карьеры выпустил много материалов на военные темы, а также написал несколько книг. Самыми популярными изданиями стали «Письма мертвого капитана», а также «Реквием по шестой роте». Благодаря тому, что Шурыгин знал кухню изнутри, то есть сам был военным, писать об этом было легко.
«В сражение они бросят все силы, ставки слишком высоки»
| Владислав Шурыгин — автор | Владислав Шурыгин: после теракта в Донецке ВСУ почувствуют на себе абсолютно всю мощь РоссииКогда мы решим все задачи военной операции на Украине. |
| Шурыгин о СВО - «В сражение они бросят все силы, ставки слишком высоки» | И, скорее всего, в этой ситуации Пригожин лихорадочно начал искать выход из тупика, предположил Шурыгин. |
| Политолог Сергей Григорьев: Решение Александра Беглова идти на второй срок было ожидаемым | Владислав Шурыгин. Из-за мобилизации украинцы переходят на нелегальное положение. |
| Эксперт Владислав Шурыгин на Взгляде – «ВЗГЛЯД.РУ» | Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Как пишет российский военный эксперт Владислав Шурыгин в своем Telegram-канале «Рамзай», отход украинских подразделений. |
Популярные новости
- Ненависть к России лишает уехавших разума. Владислав Шурыгин
- Карьера журналиста и политолога
- Военный эксперт Шурыгин назвал возможных исполнителей теракта в «Крокус Сити Холле»
- Шурыгин объяснил, почему Пригожин послушался Лукашенко — Новости
- Популярные новости
Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное
Владислав Шурыгин: Проклятие первой мировой или наступление войны будущего?, Военный эксперт назвал три способа для России привести западные правительства в чувства. Шурыгин также упомянул о поступлении новых образцов вооружения в российские вооруженные силы и предположил их использование в будущих наступательных операциях. Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские. до 50 километров. Уголовное дело возбудили после угроз жизни военного корреспондента Первого канала Владислава Шурыгина, им займется Следственный комитет, сообщается в телеграм-канале.
Политолог Шурыгин: Американское оружие идет ВСУ, не дожидаясь резолюции Байдена
Владислав Шурыгин заявил, что неудача ВСУ при контрнаступлении заставит Украину искать альтернативные варианты разрешения конфликта. Самые свежие новости Ростовской области Ростов, Батайск, Таганрог, Новочеркасск, Новошахтинск, Азов, Волгодонск, Шахты тоже с нами! Владислав Шурыгин ведет провоенный телеграм-канал, а также выступает в роли военного эксперта в различных телепрограммах Первого канала и ведет репортажи о ходе боевых. Владислав Шурыгин. Из-за мобилизации украинцы переходят на нелегальное положение.
Политолог Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
| Шурыгин военный эксперт последнее об украине | Владислав Шурыгин. Не первый раз наблюдаю странный, чисто русский феномен, когда ненависть к политике государства. |
| Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех | военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. |
| Шурыгин о СВО - «В сражение они бросят все силы, ставки слишком высоки» | Военный публицист Владислав Шурыгин прокомментировал в разговоре с RT заявление Минобороны России о сокращении активности на Киевском и Черниговском направлениях. |
| Политолог Шурыгин: Американское оружие идет ВСУ, не дожидаясь резолюции Байдена | Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей. |
Политолог Сергей Григорьев: Решение Александра Беглова идти на второй срок было ожидаемым
Лидер «Непокорившейся Франции» Жан-Люк Меланшон сейчас сконцентрировался на трех главных группах избирателей. Это крайне левая университетская молодежь, с восторгом встречающая его вдохновенные обличения ретроградов в образовании и вообще государственного аппарата, не готового принять их с распростертыми объятиями; это молодежь предместий, радующаяся его инвективам в адрес властей и полиции, мешающих жить по понятиям; это исламисты, которые внимают его антиизраильской и пропалестинской риторике, видя в нем единственного близкого из реальных, авторитетных политиков Франции. Как считают обозреватели, такая позиция товарища Меланшона делает его идеальной парой для Марин Ле Пен: именно на его фоне идеи «Национального объединения» предстают наиболее выигрышно. В случае победы в борьбе за места в Европейском парламенте господин Барделля обещает защищать прежде всего интересы Франции. Вместо этого кандидат от крайне правых предпочитает говорить о возможном уходе с европейского рынка электроэнергии или отказе от договоров о свободной торговле, как и о противодействии европейской «машине норм и правил» и ее законам «карательной экологии».
Тут недооценили, а здесь… Я человек, мало сведущий в военном деле, в отличие от тебя, но в экономике меня то же самое пугает эта история. Это картинка в моменте действительно благоприятная. Я ей тоже радуюсь. И санкции нас не сломили.
Но вопрос — что будет с этим происходить дальше? Не впадем ли мы в другую крайность, в очарованность своими успехами? А чего мы хотим? Мы хотим дойти до Киева, Одессы, Николаева, возможно, до Приднестровья? Либо мы хотим дойти до границ четырех новых субъектов федерации и там остановиться? И какими способами будем это достигать? Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его.
Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе. Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил. И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи? Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три.
В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая. Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все. С другой стороны, ресурсов у них не так много.
Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового. Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно.
И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени.
Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего. То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно.
Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная. У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль. Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО. То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию.
Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался. По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно.
Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да.
Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают.
Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели.
Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла?
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Задача — перевести войну на уровень, при котором потери ВС РФ в людях станут чувствительными для российского общества и, в долгосрочной перспективе — фактором социального напряжения. Второй — максимальный перенос войны вглубь российской территории с помощью дальнобойных ракет, дронов чьё производство планируется увеличить в несколько раз и диверсионной деятельности с нанесением ударов по уязвимой военной и промышленной инфраструктуре. Хорошо известная тактика «тысячи булавочных уколов», при которой происходит «накопительный эффект» ущерба, а так же деморализация общества, формирование у него ощущения, что Украина прочно владеет инициативой и навязывает России свою стратегию войны. Третий — с помощью непрерывных атак с воздуха и с моря окончательное превращение Крыма во фронтовую зону, что должно деморализовать крымское население, расколоть его, спровоцировать общее недовольство крымчан российской властью, и подготовить его к «возвращению» сюда Украины. Четвёртый — максимальное укрепление ПВО основных тыловых районов, создание «зон безопасности», где возможно развёртывание военного производства, а так же тыловых логистических и учебных центров.
Военный эксперт Шурыгин заявил, что Запад не смог просчитать Россию
Он убежден, что РФ способна наращивать численность и мощь для этого джихада и обеспечивать бойцов самой лучшей экипировкой. Ранее Шурыгин рассуждал на тему ядерной войны и пришел к выводу, что больше всего ее боятся США и НАТО, потому что в ходе такой войны будет разрушен весь этот однополярный мир, который так строили американцы. Анна Полякова.
Панкин: - Начнем с Белгорода. Как вы оцениваете текущую ситуацию? Сколько времени потребуется, чтобы ее изменить? Как спустя два года мы пришли к такой ситуации, что полноценно обстреливают российский город? Мы не выводим за скобки новые регион, просто Белгород — часть канонической территории России.
При этом он не является зоной СВО. Шурыгин: - Обстановку я оцениваю как очень сложную. Прежде всего, потому что фактически мы перешли на новый этап войны. В общем, перешли с благословения американцев, которые этот новый этап начали. Суть его заключается в том, что, поняв, что стратегия, которая была принята прошлой осенью, так называемой войны на истощение, не получается, потери ВСУ превышают в несколько раз российские потери. Даже несмотря на идею, что ВСУ, перешедшие в оборону, заставят нести русских такие же потери, как украинцы прошлым летом, она не сложилась. Владея инициативой, мы не только отгрызаем куски территорий, но мы еще и причиняем ущерб, многократно превышающий наш.
В основном за счет нашего превосходства в средствах огневого поражения. И в рамках этого новый председатель Комитета начальников штабов американских Браун предложил новую стратегию — стратегию переноса неограниченной войны на российскую территорию. Перед этим два года и американцы, и натовцы, и европейцы — все дружно заламывали руки и заклинали, что Украина имеет полное право бороться за освобождение своих территорий, включая Крым, но ни в коем случае не должна посягать на российские территории. Это было некое табу, которое везде на всех уровнях подчеркивалось. Сейчас от этого табу не осталось ровно ничего. Потому что Браун решил, что перенос войны на нашу территорию, с одной стороны, позволит нарастить российские потери до такого уровня чтобы это стало чувствительно для нас. Даже за счет мирного населения.
Они считают, что любой убитый русский в этом случае идет в зачет. Поэтому мы видим абсолютно неконтролируемые, неизбирательные удары просто по городам и селам, без какого-либо смысла. А вторая задача в этом случае — начать дотягиваться на нашей стороне до военных объектов, до экономических объектов, до промышленных объектов. И самая главная цель — вынудить Россию открыть новый фронт, начать операцию по вытеснению ВСУ из полосы примерно 50-60 километров примыкающей границы. По мнению американцев, это заставит русских снять большие резервы с фронта. Потому что нужна группировка не меньше 50-60 тысяч. Во-вторых, это вынудит русских идти в атаки, нести потери.
И самое главное, что они считают, что это не только даст ВСУ выигрыш времени и разгрузит Донецкое направление, которое сейчас в очень тяжелом состоянии, но и плюс к этому оно в стратегическом отношении не даст ничего, потому что, если даже у русских получится отодвинуть границу еще на 50 километров, это всего лишь пустоши, леса и поля, которые ровным счетом для Украины не играют никакой роли. Это стратегическая задача, поставленная американцами, - выиграть время и наносить русским неприемлемый ущерб в надежде, что стратегия, которая началась осенью, наносить русским поражений больше, чем теряет Украина, то бишь война на истощение, она сработает. Панкин: - Что же нам делать, напрашивается вопрос. А я спрошу: чего делать категорически не следует? Шурыгин: - Безусловно, нам ни в коем случае категорически нельзя на все это дело, говоря по-народному, вестись. Панкин: - Владимир Путин как раз и сказал, что они придерживаются такой тактики, мы можем ответить, но мы этого делать не будем. Шурыгин: - Наша задача сейчас — очень серьезно укрепить границу.
Мы видели, что попытка прямого вторжения на нашу территорию не удалась. Буданов, которому это было поручено, с треском провалил эту операцию. Если бы это все получилось, то, конечно, тогда бы мы говорили об открытии нового фронта. Тем более, перед выборами это была бы очень оглушительная пощечина, как они считали, которая сразу бы вынудила нас бросать туда силы. На мой взгляд, задача сейчас — подходить к этой проблеме комплексно. Нам нужно в этом случае не только лезть войсками в бой на украинскую территорию, чтобы их любой ценой оттуда выдавить, что очень сложно сделать на самом деле. Надо понимать, что территория оборудована в инженерном отношении, там занимают оборону.
Но в этом случае нужно просто наращивать наши разведывательные и ударные возможности на этом направлении. Потому что единственное, чем сейчас пользуется ВСУ, это тем, что эти кочующие РСЗО, которыми они до Белгорода и до Грайворона могут дотягиваться, они просто пока еще нами не отловлены. Задача в этом случае — повесить такое количество беспилотников разведывательных, нарастить такое количество того вооружения, которое позволит вовремя быстро находить места откуда бьют, места, где прячутся, и уничтожать. Наша задача, условно говоря, хладнокровно, жестоко и без лишних эмоций уничтожать все те цели, которые могут для нас служить угрозой. И надо понимать, что это не задача на неделю. Мы за неделю не снимем эту угрозу. Мы говорим об американской стратегии.
Стратегия — это вещи, которые кладутся в основу решений, которые выполняются огромными соединениями. И украинская группировка на этом направлении вся на это заточена. Но мы вполне можем за месяц-полтора обнулить ее боевые возможности настолько, что из этого не будет получаться, по крайней мере, почти ничего. Сказать, что мы вообще закроем все, и не будет никаких угроз, нет. С третьей стороны, как я уже сказал, надо понимать, что мы перешли на новый этап войны. Запад дал полное добро Украине работать по нашей территории. И надо понимать, что мы скоро увидим и Storm Shadow, которые летят уже не только по Крыму, а по нашим целям здесь.
Мы должны быть ко всему этому готовы. К сожалению, не добившись каких-либо реальных целей на фронте, они будут повышать градус за счет того, что втягивать все новые и новые регионы. Плюс террор, его мы тоже видим. Панкин: - Насколько я могу судить, по словам Картаполова, главы думского комитета по обороне, сейчас там создается некая санитарная зона в области. Многие дороги перекрыты, туда могут проехать только те, кто живет в этих областных городках, типа Грайворона. Дойдет ли до полной эвакуации этих городов? И дойдет ли до эвакуации Белгорода?
Шурыгин: - Я сомневаюсь, что мы сможем эвакуировать такой город как Белгород. Это примерно то же самое, что пытаться эвакуировать Донецк. Панкин: - Донецк — миллионник изначально, а Белгород — полмиллиона. Шурыгин: - Представить, что мы просто эвакуируем полмиллиона, это абсолютно нереально. Задача — его прикрыть, создать такую группировку сил, средств ПВО, которая позволит в основном обнулить эту угрозу. Потому что в этом случае надо понимать, что следующим мы должны будем эвакуировать Курск. А дальше, если им американцы передадут еще что-нибудь, мы можем дойти и до Москвы.
Пассивная история — будем просто эвакуировать — она не работает. Нужно уничтожать то, что тебе угрожает. Для этого возможности есть. Мы же видели, тот же Донецк во многом разгрузили после того, как мы разгрызли весь этот Марьинско-Донецкий узел. Не полностью, но уже, по крайней мере, серьезно отодвинули. Есть в этом случае необходимость вытаскивать из зоны, где идет это поражение, то население, которое действительно находится под угрозой, - женщины, дети, старики. Но просто делать санитарную зону — значит, просто отдавать ее врагу.
Немножко зная белгородцев, конечно, по-моему, сейчас Саша Коц очень точно сказал, что очень много людей сейчас там делятся на две жестких разницы. Первая — «мы не уйдем и будем до последнего». А вторая — «когда наконец вы нас прикроете и защитите? И та, и другая логика абсолютно оправданны. Но вторая логика — это логика, условно говоря, обычных людей, в хорошем смысле обывателей, которые живут в этом ужасе. А первая логика людей, которые этот ужас осознают. В этом случае наша задача — полностью поддержать первых и стараться прикрыть вторых.
Кого надо — вывозить из тех угрожаемых мест. Для Белгорода, еще раз говорю, я не вижу такой необходимости в массовой эвакуации. Панкин: - Основной вопрос, который задается в комментариях. Шурыгин: - Кидать камень в ПВО всегда легче всего. Если бы меня попросили оценить ПВО, я бы сказал, что она работает эффективно, но этого недостаточно. Нам нужно к ПВО прикручивать хорошие разведывательно-ударные контуры. Потому что саму по себе ПВО мы можем нарастить.
Сейчас мы в день отражаем атаку 100 ракет из 110, которые запускаются. Процентов 80-90 перехватываем. Можно представить, что было бы, если бы долетала половина. Но те, что долетают, убивают. Поэтому задача — сделать так, чтобы эти не долетали. Нам нужно наращивать боевые возможности на территории, откуда это все идет. Полоса 40-50 километров границы должна нами так контролироваться, чтобы любая тварь, которая оттуда что-то запускает, знала, что через несколько секунд по ней будет прилетать.
Панкин: - Вы заговорили про новую американскую стратегию, согласно которой они будут бить по российским городам, по территории канонической России. Владимир Путин сказал, что мы к такой тактике прибегать не будем. Вы с этим согласны? Шурыгин: - Надо понимать, что президент говорил о зеркалке. Что мы не будем в этом случае наносить удары по центру Харькова неизбирательно. Мы не будем лупить по Казачьей Лопани или другим территориям, которые непосредственно примыкают к границе.
То есть если в отношении людского контингента там ресурс еще огромен, есть из кого набирать и есть кого еще призывать, то с точки зрения военно-технической ситуации совсем-совсем не такая радужная, как себе пытаются или, точнее, всем пытаются показать и проверить.
Это не значит, что она становится хуже, давай сразу уточним. Украина выработала свою собственную стратегию, и она достаточно эффективная, мы ее видели под тем же самым Харьковом. Это очень обстрелянные войска, это очень мотивированные войска, там выработана своя система ведения войны, при которой профессиональные, хорошо обученные части берегутся для каких-то ключевых моментов, ударов или контрударов…» Полностью смотрите и слушайте Сергея Михеева и Владислава Шурыгина от 28.
В лучшем случае, это будет некое продвижение, локальная операция. Соответственно, ее надо будет потом выдавать за некий успех, потому что иначе Украине не дадут ни техники, ни вооружений, ни денег. Военное командование ВСУ чувствует себя неуютно, потому что нужно обеспечить тот уровень успеха, который бы позволил окупить затраты Запада», - уверен Шурыгин. По его словам, предстоящее наступление можно считать не военным, а политико-экономическим.
Политолог Шурыгин: Россия обнулила все черноморское судоходство Украины
Главная» Новости» Шурыгин владислав последние новости на сегодня. военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. Vlad Shurygin talks on the Caucasian entanglement – August 31, Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ». заключил Владислав Шурыгин.
… к биографии
- Политолог Шурыгин объяснил «вялую» подготовку Украины к войне с Россией » Актуальные новости
- Шурыгин, Владислав Владиславович — Википедия
- Владислав Шурыгин: Удары по Белгороду - новая стратегия США
- Владислав Шурыгин: Удары по Белгороду - новая стратегия США
Шурыгин объяснил, почему Пригожин послушался Лукашенко
Сомневается политолог, что США на фоне наметившегося прогресса в отношениях с Москвой пойдут на новые провокации через Украину. Спокойной остается и обстановка на границе с Крымом. Автор: Марина Вебер.
Теперь главный вопрос: как мы должны ответить, чем сможем вывести из игры козыри, на которых Америка делает ставку? Один из ключевых таких козырей - формирование украинской ПВО и вытеснение наших ВКС и средств воздушного поражения из украинского неба. Достигни американцы этой цели, - их шансы вести на Украине войну с Россией "в долгую" существенно вырастут. Поэтому данный козырь мы должны обнулить.
Довольно долго у нас не было эффективных инструментов для решения этой задачи. После начала СВО боевые возможности украинской противовоздушной обороны, подорванные в первые недели российскими ударами, с помощью США были быстро восстановлены, а затем кратно наращены. Американцы за счет своих средств обнаружения самолеты ДРЛО и спутники радиоразведки взяли там на себя всю систему раннего оповещения и целеуказания. Они перестроили систему ПВО Украины на "засадную" конфигурацию. Ее суть - неуязвимые для российских средств воздушного поражения американские и натовские радары обнаруживают наши самолеты и крылатые ракеты над территорией Украины. Только при входе нашей авиации в зону поражения следует команда на включение комплексов ПВО и обстрел цели.
Владимир Шурыгин военный эксперт. Владислав Шурыгин военный эксперт в Карабахе. Владислав Шурыгин военный эксперт про Украину 18-24 месяца. Военный эксперт Владислав. Владислав Шурыгин военный эксперт служба. Член Изборского клуба Владислав Шурыгин. Эксперт Шурыгин. Военный эксперт. Военный обозреватель Владислав Шурыгин. Эксперты у Соловьева. Юрьев военный эксперт. Гендельман военный эксперт. Влад Шурыгин журналист. Владислав Шурыгин, военный журналист:. Владислав Шурыгин военный эксперт биография личная жизнь фото. Военный корреспондент Шурыгин. Военкор Владислав Шурыгин.
Шурыгин: - Привет! Виттель: - Настала пора подводить итоги. Хотя я человек суеверный, раньше 31 декабря часов 11 вечера их обычно не подвожу. Чего только за этот год ни произошло. Особенно в плане военном, на полях СВО, да и вообще в мире. В начале года все шло как-то тревожно, по нарастающей, речь уже шла, многие наши общие товарищи говорили: пора уже тактическое применять, вообще, пока не долбанем по Жешуву, ничего не восстановится. А сейчас вроде как-то, особенно после израильских событий, все стало так благообразно. Путин вообще сказал, что война с НАТО — это бред. Что ты думаешь, что изменилось за этот год? Шурыгин: - Ты прав, что прошлый год заканчивался очень тревожно. Потому что у нас вылезли очень серьезные системные проблемы. Стало очевидно к осени прошлого года, что мы недооценили противника, что мы не подготовились к войне такого масштаба. Это вообще главная вещь, которую мы недооценили. Уже с осени было понятно, что, условно говоря, если бы США и Запад не начали такую помощь, конечно, мы бы уже даже к осени, может быть, и решили те задачи, о которых мы так красиво говорили в феврале. Но оправдывать себя тем, что мы не продумали, а оно так получилось, это уже оправдание в пользу бедных. Мы столкнулись с мощнейшей системной проблемой. И очень сильно. Во-первых, дошло до того, что практически в окопах нашего противника иначе чем немцами не называют, что для меня самого было странно. Я не любитель каких-то таких аналогий, я, скорее, пытаюсь просто наблюдать и сопоставлять. Так вот, фактически у нас был прошлой осенью наш июнь-июль 1941-го. Потому что в сентябре фронт вытянулся в тонкую красную линию, и она в итоге не выдержала. И под Харьковом Украина, ВСУ пробили фронт, нам пришлось отходить достаточно на большое расстояние, лихорадочно закрепляться, тяжело. Когда в конце сентября я увидел, как Ми-26 выгружают прямо в поле БМП-3 взводами, я понял, что ситуация очень сложная. Это было все красиво, как картинка видео, но когда возят «коровами» БМП на передовую, это уже говорит о том, что всё совсем тяжело. Потом было принято решение уходить с правого берега. Это тоже было очень болезненно. Я был тогда категорически против. Но сейчас понимаю, что это было абсолютно правильное решение. Наблюдая за тем, что происходит сейчас в Крынках с украинцами, я понимаю, что мы были бы в такой же ситуации, только несколько масштабы были бы раз в 50-100 больше. И потом мы помним, что Украина готовилась почти шесть месяцев к большому наступу. Наступ должен был стать стратегическим, он должен был потрясти Россию, он должен был опрокинуть фронт, он должен был разорвать его. Они должны были выйти, как минимум, к Азовскому морю, рассечь нашу группировку пополам, в идеале — выйти еще к Крыму. И самое главное — вынудить в итоге Россию садиться за стол переговоров на любых условиях. Это был план Запада, это был план американцев, продуманный очень хорошо. Виттель: - И главное, что случилось за этот год, что этот план не только не сработал, а сработал в другую сторону. Шурыгин: - Я просто в этом случае объясняю, что было, каким сложным было окончание прошлого года. И мы все, те, кто реальные эксперты военные, не ура-патриоты, а просто реально смотрели на ситуацию, все понимали, что мы действительно находимся перед самым сложным за всю послевоенную историю для нас вызовом. И здесь надо сказать, что и страна, и политическое руководство, и военное руководство смогли на этот вызов ответить абсолютно адекватно. Смогли мобилизоваться, промышленность к этому моменту уже была запущена, здесь не то что ее вдруг взялись запускать. Последние семь-восемь лет шла военная реформа, промышленность худо-бедно на нее работала. За год до войны началась очень большая ее раскрутка. А здесь она уже просто, что называется, выстрелила. Была проведена мобилизация. Я знаю историю того, как ее проводили. Решение было принято реально за сутки. Сутки после того, как Верховному была доложена реальная ситуация, реальный расклад о том, что противник превосходит нас численно примерно в 4,5 раза. Вернее, так, в общей сложности в 3,5 раза, а на некоторых направлениях — в 5-6 раз. Тогда было принято решение, что нужно проводить мобилизацию. Потом начались очень серьезные решения, связанные с набором людей. Пошли добровольцы, пошло вооружение, пошла техника. И дальше начались чудеса. Без красивостей в некоторых случаях не обойтись, но начались чудеса русского духа. Потому что для меня одна из самых больших загадок прошедшего года - это как в октябре в Москве был сформирован полк, его называют 1430-й, абсолютно номерной, не имевший даже знамени, ничего, его просто начали формировать из московских мобилизованных. Музыканты, бизнесмены, таксисты — кого там только не было. Просто люди с улицы. Я помню, как в феврале-марте искали для этого полка технику, потому что ее просто не было на тот момент. Просто обычные грузовики, чтобы хотя бы еду-воду возить. А потом этот полк странным образом спустя три месяца оказался под Работино, на самом острие украинского наступления, которые, нисколько не сомневаюсь, учитывали, что перед ними стоят просто «мобики», и в них лупились самые боеспособные украинские бригады. Там и 57-я бригада, и кого там только не было. И 128-я. В общей сложности через этот полк прошло порядка 12 разных бригад. А он не сдвинулся. Они не смогли с ним сделать ничего. Это вот действительно загадка. Потому что в принципе они отводили на прорыв к Токмаку 48 часов. Они должны были просто прокатиться через них, поскольку это была передовая, семь-восемь часов, и дальше идти уже туда. А они не смогли с ними ничего сделать. Более того, полк не понес каких-то потерь, от которых бы просто волосы дыбом вставали. То есть полк до сих пор воюет, полк на месте, полк в прекрасной боевой форме. А еще возьмите соотношение убитых и раненых, причем соотношение такое, которое многим покажется очень странным. Это к вопросу о том, что произошло. Поэтому год заканчивается для нас фактически на очень большом энтузиазме, против которого я дико выступаю. Виттель: - Нас все время из крайности в крайность кидает. Тут недооценили, а здесь… Я человек, мало сведущий в военном деле, в отличие от тебя, но в экономике меня то же самое пугает эта история. Это картинка в моменте действительно благоприятная. Я ей тоже радуюсь. И санкции нас не сломили. Но вопрос — что будет с этим происходить дальше? Не впадем ли мы в другую крайность, в очарованность своими успехами? А чего мы хотим? Мы хотим дойти до Киева, Одессы, Николаева, возможно, до Приднестровья? Либо мы хотим дойти до границ четырех новых субъектов федерации и там остановиться? И какими способами будем это достигать? Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его. Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе. Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил. И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи? Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая.