Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков.
Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
Во всяком случае, новых фактов его использования в зоне проведения специальной военной операции зафиксировано не было. Наиболее восторженные отзывы российских военных получают отечественные танки Т-90М «Прорыв». За время проведения специальной военной операции на Украине эти машины зарекомендовали себя с наилучшей стороны. С их помощью российские военные не только уничтожают западную бронетехнику, но и проводят успешные штурмы укрепленных позиций ВСУ.
Все основные танки НАТО, включая M1A2 и Challenger 2, весят более 50 тонн в базовой модификации, что может вызвать проблемы при их развертывании, а использование дополнительных комплектов брони еще больше снижает их мобильность. Еще до начала СВО американский эксперт полагал, что бронетанковые силы НАТО в целом окажутся в крайне невыгодном положении по сравнению с модернизированными российскими сухопутными силами, вооруженными «Арматой». Что касается «Арматы», то впервые эти машины прошли проверку боем в Сирии.
А с 2022 года их экипажи находились на боевом слаживании на полигонах в Донбассе. Кроме того, Т-14 появлялся на кадрах видео из Казанского высшего танкового командного ордена Жукова Краснознаменного училища — на его полигоне подготовку проходили мобилизованные. А 25 декабря в сети появилось видео боевой подготовки танков «Армата» в зоне СВО. На кадрах ролика видны два танка, которые движутся по туманному полю, при этом заметны характерные черты башен боевых машин. Впрочем, по мнению военного эксперта и полковника в отставке Виктора Литовкина, появление танков «Армата» в зоне проведения СВО не является обязательным — не исключено, что это своеобразная рекламная кампания. Видимо, «Армату» направили для того, чтобы люди не говорили, зачем мы делали эти танки, если их не используют.
Так же и с танками, их нужно обслуживать, без обслуживающего персонала, без ремонтного парка, танк много не навоюет. А смысл делать, это для всего лишь 20 единиц техники, которая кардинально отличается от основных танков РФ. Для которой придется ставить свои отдельные обслуживающие мощности. При этом не принесёт такое решение решающего перевеса в боевой силе! Зато будет пожирать ресурсы, как человеческие так и материальные. На мой взгляд, это простая математика.
Может вы расскажите за "либерды" мало мало чего нибудь для повышения самообразования?! Алексей Скороваров Высший разум 247369 Андрей. Лазо, Хорошая попытка троллинга, но нет.
FvrolПрофи 621 2 года назад Горный тормоз ,это и есть, собственно, глушилка двигателя То есть двигатель заглох ,но у тебя там чёт своё на уме. И что значит "достаточно т-72"? Типа : "пацаны ,хрен вам, а не превосходство над врагом, повоюйте вот на этом, этого много.
Русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков. Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине. Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. это полная фантастика», - считает эксперт. Новейший российский танк Т-14 «Армата» решено доработать после анализа его использования в зоне СВО. Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен.
В ответ на переброску Abrams в зоне СВО появятся «Арматы» — ветеран разведки
| Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО | Танки «Армата», производимые на Уралвагонзаводе, массово не используются на спецоперации из-за их высокой стоимости. Армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, заявил «РИА Новости» генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. |
| где танк Т14 Армата? почему его нет на фронте в Украине 🇺🇦? | Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале |
| Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО | Генерал Липовой проинформировал, почему танки Т-14 «Армата» не участвуют в СВО на Украине. |
| Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации | Военное дело | Почему российский Т-14 не воюет на Украине. |
| Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине | Танк «Армата», любимец публики, так и не доехал до театра настоящих военных действий. |
Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО
Он поделился информацией о выпуске новых, эффективных и недорогих вооружений, а также обратил внимание, что именно такие простые, дешевые и серийные вооружения вроде «Ланцета» и «Герани» помогают российской армии побеждать противника. Об этом пишет издание «Военное дело». Даже если это вооружение сделано на коленке или привезено из Китая. Главное, что это вооружение решает задачу.
Об этом заявил Pravda. Ru ветеран военной разведки Рустем Клупов.
Он назвал основным преимуществом российских танков Т-14 их способность работать в одном информационном поле с истребителями.
Ранее генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов объяснил, что "Армата" не задействована в зоне СВО из-за своей высокой цены. В марте военный эксперт Алексей Подберезкин отметил, что Т-14 и американский истребитель F-22 почти не используются по одной причине - экономической. Он подчеркнул, что многочасовые полеты F-22 обходятся слишком дорого.
Главное, что это вооружение решает задачу. Главное — это счет на табло. Мы видим, что «Ланцеты» делаются, видим, что «Герани» летают, а также еще целый ряд вещей, которые работают», — подчеркнул военный эксперт. По его словам, сегодня российская оборонная промышленность должна делать очень сложные и дорогие системы.
Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
К тому же, нет и целого ряда других вооружений. Военный эксперт объясняет это тем, что до начала СВО с ВПК РФ была очень странная ситуация, и считалось, что оборонная промышленность должна производить вооружения из соображений патриотизма. Первое — она жила с экспорта, который сегодня в значительной степени ограничен. А второе, ОПК должен был выдумывать какие-то опытно-конструкторские и научно-исследовательские разработки с целью надуть стоимость», — добавил Пухов.
К ним, помимо бронированной капсулы для экипажа, специалист относит расположенный спереди бронированный двигатель, который также защищает людей от прямых выстрелов. Двигатель более мощный, чем у обычного танка», — отметил Литовкин. При этом преимущества Т-14 признают и на западе.
Специалист указывает на то, что «Армата» сохранила сравнительно небольшой вес до 55 тонн , а улучшенная подвеска и эффективный дизельный двигатель обеспечивают машине хороший запас хода и стратегическую мобильность. Все основные танки НАТО, включая M1A2 и Challenger 2, весят более 50 тонн в базовой модификации, что может вызвать проблемы при их развертывании, а использование дополнительных комплектов брони еще больше снижает их мобильность. Еще до начала СВО американский эксперт полагал, что бронетанковые силы НАТО в целом окажутся в крайне невыгодном положении по сравнению с модернизированными российскими сухопутными силами, вооруженными «Арматой». Что касается «Арматы», то впервые эти машины прошли проверку боем в Сирии. А с 2022 года их экипажи находились на боевом слаживании на полигонах в Донбассе. Кроме того, Т-14 появлялся на кадрах видео из Казанского высшего танкового командного ордена Жукова Краснознаменного училища — на его полигоне подготовку проходили мобилизованные.
По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", - сказал глава "Ростеха". По его словам, необходимы средства на создание новых вооружений, возможно, более дешевых.
А то можем не устоять». Однако не удивительно ли в таком контексте, что «Абрамсы» на Украину все не едут и не едут? При этом понятно, что не только нам было бы крайне любопытно узнать: чем закончилась бы такая дуэль на украинской земле? Вашингтон не хочет дополнительной эскалации? Не смешите.
Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»? О, на этот счет стоит повнимательней и порегулярней читать тот же «Military Watch Magazine». Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Издание пишет: «Отправка танков западного производства кажется все более маловероятной, несмотря на то, что западные поставки оружия в Киев составляют десятки миллиардов долларов». Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира. Причин несколько. Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию. А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края.
Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков. В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием. А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму». Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие». Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев. С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки.
Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО
Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку. Российский танк Т-14 «Армата» впервые принял участие в боевых действиях на Украине в конце мая. В данный момент Россия, видимо, вывела военную технику из зоны боевых действий, но зачем. Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. Генерал Липовой проинформировал, почему танки Т-14 «Армата» не участвуют в СВО на Украине.
Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
| Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используют в СВО | Новейший танк Т-14 "Армата" стоит на вооружении ВС РФ, но в зоне проведения спецоперации не используется из-за высокой стоимости, заявил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. Об этом 4 марта сообщили журналисты РИА Новости. |
| Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине | это отечественный супертанк, не сомневается и экс-главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал армии Владимир Болдырев. |
| В ответ на переброску Abrams в зоне СВО появятся «Арматы» — ветеран разведки | Главная Новости Спецоперация на Украине Новости СВО Главный секрет “Операции Z”: Почему Россия не использует танк Т-14 “Армата” на Украине. |
| Telegram: Contact @mashcrimea | Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале |
19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. Новый выпуск программы "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" с Константином Душеновым. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. Губу тут раскатали на арматы, поймите уже, что наших правителей, что по одну сторону, что по другую не волнует сколько людей погибнет, самое главное это их собственное благосостояние.
Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
Не смешите. Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»? О, на этот счет стоит повнимательней и порегулярней читать тот же «Military Watch Magazine». Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Издание пишет: «Отправка танков западного производства кажется все более маловероятной, несмотря на то, что западные поставки оружия в Киев составляют десятки миллиардов долларов». Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира. Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию. А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края. Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков. В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием.
А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму». Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие». Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев. С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки. Ближайшие союзники США в Европе, между прочим. Немцы обкатывают свои средства ПВО на Украине в штучном режиме Не хватало еще Вашингтону, чтобы по итогам возможного фиаско на Украине на внешних рынках их убедительно обскакала еще и российская «Армата»! MWM перечисляет еще несколько причин, по которым «Абрамсы» никогда не появятся на Украине. Среди них — плохая проходимость этих боевых бронированных машин, обусловленная гладкими резиновыми подушками на гусеницах, плохо приспособленными к передвижению по пересеченной местности.
Еще — огромная масса любого из «Абрамсов», достигающая почти 70 тонн.
Попробую обьяснить на аналогии. Вы феодал, и у вас есть дружина. Решили вы сходить к соседу, в "гости". Для этого позвали воеводу и приказали идти из точки А в точку Б. Вы будете посылать питание для дружины с ней? Лекаря пошлёте, чтобы лечил раненных?
Abrams — более отработанная система». Как сообщало EADaily , призыв рекрутов Министерством национальной обороны Польши и раздача повесток сотням тысяч резервистов вызвали негативную реакцию в стране. Среди поляков стали популярны призывы к саботажу мобилизации, а уклонение от службы стало обычным явлением, пишет издание Dziennik Polityczny.
Обозреватели напомнили, что впервые Т-14 «Армата» показали на Параде Победы в мае 2015-го. С тех пор танк высоко оценивали за боевые характеристики. Важная особенность Т-14 — необитаемая башня и капсула в броне, способные спасти экипаж от любых снарядов.
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
Глава «Ростеха» объяснил отсутствие новейшего российского танка «Армата» на СВО. Чемезов: танк Т-14 «Армата» не используется ВС РФ в СВО из-за высокой стоимости. Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости. Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев. Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале В боевых действиях на Украине танк Т-14 «Армата» участвует крайне редко. Причину назвал в разговоре с ресурсом «» генерал, Герой России Сергей Липовой.
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
| Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне | "Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Последняя версия беспилотного аппарата взлётной массой до шести с половиной тонн называется "Альтиус-РУ". |
| 19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков | За десятилетия с момента завершения выпуска эти танки морально устарели, по боевым качествам и техническим данным не выдерживают сравнения с рекламными характеристиками «Арматы». Почему Т-14 не применяются на Украине. |
| Стало известно, почему Россия на Донбассе не громит ВСУ танками «Армата» » Военные материалы | Главная» Новости» Оборона и безопасность» Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы". |
| Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО | Российский танк Т-14 «Армата» впервые принял участие в боевых действиях на Украине в конце мая. В данный момент Россия, видимо, вывела военную технику из зоны боевых действий, но зачем. |