Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта. Компромиссное решение позволит построить на этой территории и современный комплекс, и сохранить археологические находки, сделанные в районе Охты. Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. В течение почти 15 лет Охтинский мыс остается по сути большим пустырем в центральной части города.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
Остатки рыболовных сооружений прекрасно сохранились на Охтинском мысе, утверждает Сорокин, собрана большая коллекция находок, и это единственный подобный памятник в бассейне Невы. Крепости составили бы ядро будущей экспозиции. Частично сохранилось Новгородское мысовое укрепление — контрольный пункт на пути «из варяг в греки», он знаменует период торговли между Новгородом и Ганзейскими городами. Величие Новгорода тех лет было столь велико, что новгородских торговцев пушниной можно даже увидеть на некоторых немецких средневековых фресках. Подобный контрольный пункт упомянут и в «Повести о житии Александра Невского», когда «стража земли Ижорской» сообщила князю о появлении неприятеля. Следующая эпоха, отзвуки которой хранит Охтинский мыс, — время крестовых походов, крепость Ландскрона, связанная с именем Торгильса Кнутссона, основателя Выборга и полководца из могущественной шведской фамилии. Он скончался в 1306 году, в Швеции несложно наткнуться на его памятник. Ландскрона, когда ее раскопали, оказалась гораздо более масштабной, чем представлялось по письменным источникам. Помимо регулярных рвов на мысу были обнаружены остатки башни, в основании которой находился колодец. И, вероятно, именно эта башня упоминается в «Хронике Эрика» одном из древнейших шведских литературных памятников — прим.
Они там пытались спастись», — заметил Петр Сорокин. На рубеже XVI—XVII веков здесь, на мысе, также находилось русское протогородское поселение — Невское устье, его посещали иностранные торговые суда, так что оно является непосредственным предшественником не только Ниены и Ниеншанца, но и Петербурга. К сожалению, от этого периода физически мало что осталось. Именно эти укрепления и предложили архитекторы как основу будущего музея — остатки других крепостей сохранятся внутри Ниеншанца. Если посмотрим на воздушные и космические снимки, увидим этот бастион воочию, он выделяется таким треугольником, окруженном водой», — говорит Сорокин. Вырытые там котлованы накапливают воду, что может привести к разрушению оставшихся на поверхности сооружений. Остался здесь и «ковш» в одном из рвов Ниеншанца — Охтинская верфь, где строились суда, связанные с эпохой Великих географических открытий. Например, на построенном здесь шлюпе «Восток» русские военные моряки 200 лет назад открыли Антарктиду, а на шлюпе «Камчатка» Василий Головнин совершил кругосветное плаванье. На опережение Вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович с командой из пяти человек подготовил наметки концепции музея-заповедника, чтобы можно было представить потенциал территории.
Гайкович считает, что необходим международный архитектурный конкурс, и признаётся, что ему немного больно раскрывать свои подходы уже сейчас, но он на это готов. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Сам факт совершенно такой, я бы сказал, первозданной, фантастической значимости этой территории — здесь начало цивилизационного освоения северо-запада России.
Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Помимо ландшафтного исторического парка, где посадят деревья и растения, которые росли здесь с древних времен, и археологической экспозиции посетителям также будут доступны обзорная площадка на крыше комплекса, зимний сад, выставочные залы, кафе и рестораны, спортивные и бытовые сервисы.
В тексте говорится, что остатки фортификаций, существование которых подтверждено археологическими раскопками, должны без всяких обсуждений быть приняты на охрану как объекты культурного наследия. Однако соответствующий закон, по словам активистов, был «поправлен» единственной из многих утвержденной экспертизой. При этом созданная по Охтинскому мысу рабочая группа высказывалась за необходимость новой экспертизы, и не было единодушного решения о невозможности создания музея-заповедника на мысе. Однако в основу доклада президенту по мысу была положена экспертиза, которую оспаривают защитники археологического памятника. На основе существующей экспертизы было получено разрешение на строительство. В результате 5 и 6 апреля на Охтинском мысе заметили тяжелую технику.
По данным с сайта госзакупок, сейчас ведется корректировка проектной документации. Контракт на эти работы в конце 2021 года заключил заказчик строительства всех «судейских» зданий и заодно Дворца танца Бориса Эйфмана там же, на проспекте Добролюбова, — Управделами президента РФ. Он должен быть завершен до конца 2024 года. Контракт выполняет ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управления делами президента Российской Федерации», оно же является подрядчиком и по строительному контракту. В феврале стороны заключили допсоглашение по контракту о корректировке проекта. В приложении к нему есть смета с более детальным описанием будущего ЖК, сама смета посчитана в ценах III квартала 2021 года. В ней значатся четыре жилых дома общей площадью 77,6 тыс. В коммерческих помещениях на первом этаже — бар, кафе, магазины, химчистка, ремонт одежды и обуви и «помещение для работы с детьми». Ниже — подземная парковка на 436 машин. Работы по корректировке проекта первого этапа, строительства здания Верховного суда и судебного департамента, уже выполнены, на сайте госзакупок 24 апреля был опубликован акт о приемке. На «Тучковом буяне» выросли дворец и департамент. За набившим оскомину синим строительным забором, который хорошо видно и с Малой Невы, и с проспекта Добролюбова, на территории «Тучкова буяна» возвышаются два строящихся здания — Дворец танца Бориса Эйфмана и, ближе к воде, судебный департамент Верховного суда. Оба уже обрели явное сходство с эскизом , выполненным архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры». Объем здания департамента уже отстроен. На кровле, где должно быть остекление атриума, сейчас временная конструкция.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса
Охтинский мыс — участок суши в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в месте впадения реки Охты в Неву. До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» – одно из первых судостроительных предприятий России. Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс.
Охтинский мыс: что здесь построят?
Мировой опыт использования исторических мест очень разнообразен. У нас одним из удачных примеров можно считать Новую Голландию — проект, в котором сочетаются функции исторического памятника и зоны отдыха, ресторанные и развлекательные зоны. На Охтинском мысу можно было бы совместить археологический музей под открытым небом с детскими площадками, спортивными и парковыми объектами, не нарушающими археологических памятников. На каждое наше предложение по Охтинскому мысу обрушивается целый шквал критики, исходящей из тех же источников, что и слухи о полном разрушении памятников.
Однако под открытым небом нельзя экспонировать только деревянные объекты, вроде упомянутых колодца и башни Ландскроны; для этих экспонатов можно создать закрытые помещения. Земляные фортификации разных эпох прекрасно сохраняются под открытым небом и не требуют особого ухода и в нашей стране — их тысячи. Где сейчас находятся эти экспонаты?
Он существовал в бизнес-центре на Охтинском мысу с 2003 по 2008 год. Музей был очень востребованным, назывался «Ландскрона — Невское устье — Ниеншанц» и должен был стать первым этапом музеефикации Охтинского мыса и возвращения в городскую среду всей этой исторической территории. Благодаря компании «Охта-групп», которая проявила цивилизованный подход к использованию культурного наследия, этот музей содержался на протяжении 5 лет и был центром проведения выставок, конференций, фестивалей.
Большое участие в жизни музея принимали представительства Швеции и Финляндии, с историей которых он также был связан. Шведская принцесса Виктория во время посещения СПб в честь празднования его 300-летия одним из немногих объектов посещения выбрала этот музей. Во время расчистки территории мыса общественно-деловым центром «Охта» музейный корпус был снесен с обещанием возродить музей в одном из своих помещений.
Но в здании на Английской набережной, куда он был перемещен, музей проработал ровно один день и закрылся под предлогом режимности объекта, не предполагающего массовых посещений. Археологические материалы из раскопок на Охте, относящиеся к эпохе Средневековья, переданы в Государственный Эрмитаж, к эпохе камня — в Кунсткамеру. Это действительно так?
В настоящее время, они, к сожалению, используются противниками сохранения памятников Охтинского мыса — как же, Петр I велел разрушить Ниеншанц, а вы предлагаете его сохранить? Стоит отметить, что уже в XVIII веке предлагалось сохранить Ниеншанц, как один из главных памятников петровских побед. О разрушении Ниеншанца писали иностранцы, которые передавали сведения с чьих-то слов, иногда не совсем достоверно.
По их словам, Ниеншанц был взорван в первый год после его взятия, но при этом известно, что шведы после этого еще дважды занимали Ниеншанц — в 1704-ом, через год после взятия крепости русскими, и даже в 1707-ом. К этому моменту крепость была уже частично дефортифицирована, но в какой степени — судить сложно.
Вы погрузились в исторический и культурный контекст места будущего комплекса. Что вам показалось наиболее важным?
Мы действительно уделили достаточно времени изучению истории Петербурга и Охтинского мыса в частности. Мы осознали, что Охта — это место с богатейшей историей: она гораздо старше, чем Петербург. В 1611 году здесь была построена шведская крепость Ниеншанц. В 1703 году ее завоевал царь Петр I.
Он решил основать здесь город и велел построить на Охтинском мысе верфь, которая позднее стала известна как Охтинское Адмиралтейство. Это была одна из самых важных судостроительных площадок российского императорского флота. Здесь создавали великолепные корабли, которые писали морскую историю России. Например, шлюп «Восток» совершил кругосветное путешествие и достиг берегов Антарктиды, а фрегат «Паллада» считался одним из самых красивых и быстрых кораблей в мире.
Так мы еще больше укрепились во мнении, что корабли тесно связаны с Петербургом как морской столицей страны. Важно и то, что судостроительная деятельность на участке, где планируется комплекс, не прекращалась до начала 2000-х, а это значит, что Охтинский мыс всегда был местом, где рождалось что-то новое. Кроме этого, мы узнали, что в 2006 году «Газпром нефть» инициировала археологические раскопки на Охтинском мысе. Исследования выявили несколько областей, на которых нам запретили планировать строительство.
К этим участкам мы подошли с хирургической аккуратностью, интегрировав их в будущий ландшафтный парк. Команда японского архитектурного бюро Nikken Sekkei Сколько человек было вовлечено в работу над концепцией? Из каких офисов вы привлекли специалистов? Современные технологии стирают границы и любые расстояния.
Над концепцией работала международная команда бюро из Токио, Осаки, Москвы и Дубая. На определенных этапах в работу было вовлечено до 40 человек: это наши ключевые специалисты Отани Хироаки Mr Otani Hiroaki и Осава Сатоси Mr Osawa Satoshi , а также множество талантливых архитекторов, инженеров, интерьерных и ландшафтных дизайнеров.
Как рассказали археологи, ведущие исследование на выявленном объекте археологического наследия «Центральная часть города Ниена Охта 2 : культурный слой», уже ра... Об этом, как сообщает «Фонтанка. Там было размещено...
Владимир Путин дал поручение решить вопрос с созданием на территории мыса историко-археологического музея-заповедника. В феврале этого года Пиотровский рассказал, что «Газпром» доработал концепцию с учетом мнений членов рабочей группы, в которую в том числе вошли представители Минкультуры России и правительства города. В итоге в проект войдут и исторический парк, и городские общественные пространства, под которые теперь планируется отдать не менее половины всей территории. Мы ждем сейчас в срок до 10 апреля новые визуализации этого проекта, которые будут дополнены общественными пространствами, музейной зоной», — рассказал Пиотровский. По данным Смольного, все археологические находки сохранят и включат в рекреационную зону.
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
В конце 16 века рядом строят государев гостиный двор и корабельную пристань, — так возникает торговое поселение Невское устье, куда приходили торговать русские и иностранные суда. Найдены монеты и фрагменты керамических сосудов этого времени. Шведская крепость Ниеншанц Датируется 1611 годом: в этот период шла очередная русско-шведская война. Крепость Ниеншанц была земляной. После Столбовского мира 1617 года, когда территория перешла к Швеции, рядом с крепостью на месте Невского устья вырос город Ниен — с торговой площадью, ратушей, двумя церквами, складами. В 1630-1650-х годах был разработан проект обновления крепости — сооружения с пятью бастионами: это та самая «звездочка», которую можно увидеть на многих схемах и эмблемах защитников Охтинского мыса. Город Ниен просуществовал до 1702 года. Тогда шла уже Северная война; и после того как русские войска взяли крепость Нотеборг Орешек , шведы эвакуировали жителей и из Ниена.
А город сожгли. Что сохранилось: значительные участки крепостных рвов шириной более 20 м и глубиной до четырех метров, которые показывают полный план Ниеншанца второй половины XVII века после перестройки. Обнаружены потайные ходы , ведущие из бастионов в ров, один из них — с деревянной дверью, крепостной колодец и остатки построек внутри.
Совет также обсудил вопрос историко-культурной ценности здания Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности 2-й Муринский проспект, 49. Большинство экспертов считают, что только придание зданию статуса выявленного объекта культурного наследия может защитить образец сталинского ампира, которому грозит снос и замена на жилую высотку. Александр Кобак, председатель Петербургского союза краеведов, заметил, что кроме архитектурной ценности это здание является важным градостроительным акцентом исторического района Лесного, где в начале ХХ века сложился третий после Стрелки Васильевского острова и окружения Технологического института научный центр Петербурга — Ленинграда. Особое мнение высказал архитектор Никита Явейн. По его мнению, здание НИИ недостойно звания памятника архитектуры. Куда более ценные здания, например, на Московском проспекте, 145 — 147, архитектора Евгения Левинсона не имеют охранного статуса. Иное дело, что НИИ не следует сносить.
Это твердый памятник европейского средневековья. Если ее нет, проект идет под нож, надо менять проект», — заявил историк. Еще более радикальную точку зрения высказывает архитектурный критик Мария Элькина — во время дискуссии она напомнила, что в испанской Севилье над античными раскопками тоже как-то возвели большое здание, однако археологическое наследие никого не интересует — «все предпочитают ходить в кафе». Красногвардейский район — не пешеходный, а автомобильный район, посещаемость будет низкая. А офис наоборот мог бы стать точкой притяжения для граждан, — высказалась Элькина. Возможная альтернатива Промежуточный вариант, который участники дискуссии назвали «программой минимум», предложила Тамара Жеглова, педагог-археолог. Она согласилась с тем, что огромное количество эскпертиз подтвердило ценность археологических памятников, и их обязательно нужно сохранить для следующих поколений ученых. Она выразила уверенность в том, что в будущем можно будет показывать древние слои Охтинского мыса петербуржцам как рельеф — «ведь для сознания человека важно чувствовать себя в историческом рельефе». Оставим зеленое поле, проложим дорожки, посадим цветы. Так деревянная башня сохранится еще долгие годы — это было возможно до сих пор благодаря особому грунту. Да, в Белоруссии есть Берестье, в Италии — Большой цирк, их раскопали и не застраивают. Ну а у нас, раз нет денег, будет зеленый парк», — предложила Жеглова. Так или иначе, консенсуса по «программе минимум» в Дискуссионном клубе достичь удалось — остается надеяться, что к общему знаменателю придут и градозащитники, и петербургские власти, и сам владелец уникальной территории. Софья Иванова Читайте также.
Мы зовём на помощь всех, кто неравнодушен к нашей истории, кто любит Петербург и ценит его прошлое. Вот уже три недели мы видим, как экскаваторы за забором неуклонно стирают бесценный памятник с лица земли. В Охтинский мыс - место силы, сердце Санкт-Петербурга - вгоняются сваи.
Спасем Охтинский мыс!
На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. Обострившаяся борьба за Охтинский мыс, который Газпромнефть снова хочет застроить своим офисно-развлекательным центром по японскому проекту Nikken Sekkei, требует показать, как. Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими. Чем богат Охтинский мыс. И чего хочет градозащита.
«Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге
Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Вишневский: каждая новость по теме Охтинского мыса становится позором для Смольного. Строительство бизнес-центра на Охтинском мысу нарушает также Закон Санкт-Петербурга № 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия». Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Охта Онлайн. публикует последние новости об Охтинском мысе. Место слияния Охты и Невы обладает богатой историей, но сейчас стало полем информационной битвы. Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта.
Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе
Возможно также частичное или полное воссоздание фортификационных сооружений Ниеншанца, который наиболее полно документирован, не только археологически, но и историческими свидетельствами. В перспективе можно было бы пустить автодорогу, проходящую через мыс, в тоннель и открыть взору целиком весь Ниеншанц. Мировой опыт использования исторических мест очень разнообразен. У нас одним из удачных примеров можно считать Новую Голландию — проект, в котором сочетаются функции исторического памятника и зоны отдыха, ресторанные и развлекательные зоны. На Охтинском мысу можно было бы совместить археологический музей под открытым небом с детскими площадками, спортивными и парковыми объектами, не нарушающими археологических памятников. На каждое наше предложение по Охтинскому мысу обрушивается целый шквал критики, исходящей из тех же источников, что и слухи о полном разрушении памятников.
Однако под открытым небом нельзя экспонировать только деревянные объекты, вроде упомянутых колодца и башни Ландскроны; для этих экспонатов можно создать закрытые помещения. Земляные фортификации разных эпох прекрасно сохраняются под открытым небом и не требуют особого ухода и в нашей стране — их тысячи. Где сейчас находятся эти экспонаты? Он существовал в бизнес-центре на Охтинском мысу с 2003 по 2008 год. Музей был очень востребованным, назывался «Ландскрона — Невское устье — Ниеншанц» и должен был стать первым этапом музеефикации Охтинского мыса и возвращения в городскую среду всей этой исторической территории.
Благодаря компании «Охта-групп», которая проявила цивилизованный подход к использованию культурного наследия, этот музей содержался на протяжении 5 лет и был центром проведения выставок, конференций, фестивалей. Большое участие в жизни музея принимали представительства Швеции и Финляндии, с историей которых он также был связан. Шведская принцесса Виктория во время посещения СПб в честь празднования его 300-летия одним из немногих объектов посещения выбрала этот музей. Во время расчистки территории мыса общественно-деловым центром «Охта» музейный корпус был снесен с обещанием возродить музей в одном из своих помещений. Но в здании на Английской набережной, куда он был перемещен, музей проработал ровно один день и закрылся под предлогом режимности объекта, не предполагающего массовых посещений.
Археологические материалы из раскопок на Охте, относящиеся к эпохе Средневековья, переданы в Государственный Эрмитаж, к эпохе камня — в Кунсткамеру. Это действительно так? В настоящее время, они, к сожалению, используются противниками сохранения памятников Охтинского мыса — как же, Петр I велел разрушить Ниеншанц, а вы предлагаете его сохранить? Стоит отметить, что уже в XVIII веке предлагалось сохранить Ниеншанц, как один из главных памятников петровских побед. О разрушении Ниеншанца писали иностранцы, которые передавали сведения с чьих-то слов, иногда не совсем достоверно.
Ранее там вынесли вердикт, поставив точку в споре о строительстве и заключении. В суд поступил административный иск, в котором попросили признать незаконным решение первой инстанции в вопросе использования земли для строительства общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе.
К слову, участки, раскопанные в 2010 году Отделом охранной археологии ИИМК РАН, до сих пор не законсервированы и по этой причине постепенно разрушаются. Один из них довольно большой, порядка 100 м2 — это вымощенная камнем подвальная часть одного из зданий крепости Ниеншанц, причем, судя по всему, периода первой половины 17 века. В то время на этом месте находился дерево-земляной замок. Для музейного показа это был бы очень выигрышный объект. Недалеко находится основание башни Ландскроны с колодцем, бревна которого хорошо сохранились под землей. Колодец и башня Ландскроны описаны в шведской Хронике Эрика и являются свидетельством штурма крепости русскими войсками в 1301 г. Деревянные постройки есть в Новгороде, Старой Ладоге, Пскове, но здесь в устье Невы, в контексте средневековой крепости 1300 г. В первую очередь, стоит провести консервацию всей территории на время подготовки проекта музея.
Музей должен быть ландшафтным, это связано с характером памятника: остатки четырех крепостей разных периодов — мысового городища, шведской Ландскроны 1300 год и Ниеншанца — накладываются друг на друга и перекрывают стоянки эпохи неолита. Все они представляют высокий научный и экспозиционный интерес. На первом этапе в парковой зоне границы крепостей, рвы и валы, можно было бы обозначить мощением или зелеными насаждениями — такой прием зачастую используется в ландшафтном дизайне. Программа максимум — создание археологического парка-музея — вскрытие всех обнаруженных фортификаций, их реставрация и подготовка для показа в качестве ландшафтных объектов. Они должны стать основой открытой экспозиции музея, которая органично дополняется выставкой обнаруженных здесь археологических находок. Возможно также частичное или полное воссоздание фортификационных сооружений Ниеншанца, который наиболее полно документирован, не только археологически, но и историческими свидетельствами. В перспективе можно было бы пустить автодорогу, проходящую через мыс, в тоннель и открыть взору целиком весь Ниеншанц. Мировой опыт использования исторических мест очень разнообразен. У нас одним из удачных примеров можно считать Новую Голландию — проект, в котором сочетаются функции исторического памятника и зоны отдыха, ресторанные и развлекательные зоны. На Охтинском мысу можно было бы совместить археологический музей под открытым небом с детскими площадками, спортивными и парковыми объектами, не нарушающими археологических памятников.
На каждое наше предложение по Охтинскому мысу обрушивается целый шквал критики, исходящей из тех же источников, что и слухи о полном разрушении памятников. Однако под открытым небом нельзя экспонировать только деревянные объекты, вроде упомянутых колодца и башни Ландскроны; для этих экспонатов можно создать закрытые помещения. Земляные фортификации разных эпох прекрасно сохраняются под открытым небом и не требуют особого ухода и в нашей стране — их тысячи.
Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте. Чтобы разрешить эту моральную дилемму, архитекторы придумали слитую с ландшафтом штаб-квартиру, которая не наносит вред окружающей среде и не использует для своего обеспечения ископаемое топливо, напротив, очищая воздух от углекислого газа. Принятие такого проекта — не заявляющего прямолинейно о мощи корпорации, но во многих отношениях полезного для города, действительно было бы компромиссом. Впрочем, есть и альтернативные мнения. Например, Евгений Герасимов считает проект несерьезным и приводит аргументы: деревья на крышах и под зданиями в нашем климате не растут, перекрытие перспективы моста выдает непонимание основ градостроительства, если же убрать «мишуру» зелени, то останется случайное нагромождение кубиков, а случайные формы выверенному Петербургу противопоказаны.
Такая точка зрения лишь подтверждает необходимость обсуждать будущее мыса открыто и с привлечением профессионалов и городского сообщества.