Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Полный ответ. Государев двор выполнял ключевые функции в управлении государством, включая владение поместьями в Подмосковье, занимал высокие должности при дворе, в армии, и представителей этого двора отправляли в дипмиссии за границу. рев двор имел большую роль в управлении страной иком доходов государевых наместников было содержание местным населением деньгами и продуктами этого наместника и его двора.
ГДЗ к учебнику история России 7 класс 1 часть, Данилов
1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Роль в управлении страной государева двора была велика. 1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора.
Развернутый ответ:
- Государев двор: история и значение
- Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. — Образование и развитие
- Список предметов
- Охарактеризуйте роль управления страной государства государева двора
Охарактеризуйте роль в управлении страной государства двора. Государев двор
Из кого в первой трети XVI века формировалось единое войско? Объясните происхождение названий этих сословий. Ответ оставил Гуру 1.
Заранее спасибо 1. Объясните экономический и политический смысл закрепления за великим князем исключительного права чеканки монеты. Было ли объединение Руси неизбежным?
Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Что было источником доходов государевых наместников?
Лена Петрова Правильный ответ После венчания Ивана IV на царство в 1547 году вокруг него сформировался «государев двор». До этого существовал великокняжеский двор, а ещё ранее, в период до монголо-татарского ига — «княжий двор». Итогом реформ Петра I стало провозглашение России империей и появление в Санкт-Петербурге императорского дворца.
В период с 1627 по 1709 годы управлением царским двором ведал Приказ Большого дворца.
Стольничий и чашничий сделались исключительно придворными людьми; но в удельное время они, принадлежали к дворцовому штату, управляли особыми дворцовыми ведомствами, путями; Позднее в царский период они не имели административного значения. До XV в. Чашничий путь был ведомством дворцового пчеловодства и государевых питей; ему подчинялись села и деревни дворцовых бортников — пчеловодов, вместе с бортными дворцовыми лесами. В начале XVI в. К стольничему пути принадлежали дворцовые территории для рыбной ловли и также, дворцовые сады и огороды с садовниками и огородниками.
Когда нужно было помочь частному владельцу заселить его пустые земли, на которых могли падать повинности этого ведомства или которые находились в пределах его административного округа, органы власти давали землевладельцу жалованную грамоту, по которой ни наместник того уезда, ни стольник, ни посельский с их тиунами не могли ни брать с поселенцев тех земель своих поборов, ни судить их ни в чем, кроме душегубства и разбоя с поличным. Селения каждого пути объединялись в волости, которыми управляли волостели, представители стольничего, чашничего или другого пути. Эти «путные» управители действовали посредством выборных старост путных сел и слобод. Во второй половине XVI в. Все эти ведомства были разграничены между собою и обособлены от других учреждений. Рассеянные по городам и волостям княжества слободы, села и деревни, приписанные к этим путям, были или совершенно обособлены от общего областного управления наместников и волостей, или находились в очень слабой административной зависимости от него.
Боярин, заведовавший хозяйственным управлением тех или других дворцовых угодий, был начальником для всех лиц, населявших земли, отданные в его управление. Хозяйство, администрация и суд соединялись в руках одного лица. Древнее управление, в полную противоположность позднейшему, сосредотачивало в одном ведомстве все дела, касавшиеся подданного населения. К ряду управителей этих путей, конюшего, сокольничего, ловчего, стольника, должен был принадлежать по значению и казначей, ведавший княжескою казною: деньгами, всем ценным имуществом, золотыми сосудами, цепями, крестами, драгоценными камнями, мехами и т. Казначеи не только хранили княжескую казну, но и заведовали некоторыми государевыми доходами, главным образом, таможенными. Но они отнюдь не сосредотачивали в своих руках управление всеми доходами князей; особая казна была у дворецкого и у стольника, и у других чинов, заведовавших теми или другими доходными статьями дворцового хозяйства.
Боярину — казначею были подчинены мелкие чиновники — казначеи и тиуны; они заведовали княжеским имуществом, хранившимся в провинциальных городах. Для предупреждения злоупотреблений эти должности поручались обыкновенно людям несвободным, находившимся в полной зависимости от князя. Эти казначеи-холопы, как и тиуны, и другие мелкие чиновники, тоже несвободные, обыкновенно отпускались на волю по завещаниям князей. Выше всех этих дворцовых должностей стояла в удельное время должность тысяцкого. Указанные чины этого времени сохранились, хотя и с изменившимся значением, до царского периода, должность же тысяцкого была уничтожена в конце четырнадцатого столетия. Тысяцкий так же, как в предшествовавшее, киевское время, был предводителем земских полков, городского и сельского ополчения.
Вследствие своих связей с областным населением, тысяцкий был могущественным и влиятельным лицом. Должность эта нередко переходила по наследству от отца к сыну и, сохраняясь в одном роду, весьма усиливала значение этого рода. Итак, «пути» были дворцовыми ведомствами, между которыми было разделено управление принадлежавшими княжескому дворцу хозяйственными угодьями. Но эти ведомства касались и не дворцовых земель. Пути можно было назвать промысловыми угодьями, если бы право эксплуатации путных угодий в княжестве принадлежало исключительно княжескому дворцу. Но акты удельного и московского времени не указывают на такую исключительность: промысловые угодья являются простой принадлежностью земельной собственности, и князь удельный или великий, передавая свою землю в руки частного собственника, вместе с ней передавал и право пользования находившимися на ней промысловыми угодьями.
Назначение бояр на должности путных руководителей в системе управления дворцовым хозяйством — это была подготовительная ступень к созданию более широкой структуры управления — Государева Двора. Если в начале путные бояре работали параллельно с представителями Государева двора, а должности их были такими же по названию, то впоследствии Боярская Дума и Государев Двор вышли на первый план. Путные бояре выполнили свою историческую миссию и открыли в системе управления княжеством государством новую страницу в виде Государева Двора. Термин «двор» в домонгольский период русской истории употреблялся в разных значениях. Во второй половине XII в. Князя окружали придворные двух типов — «вольные слуги» и «слуги под дворским».
Дворскому — управляющему — подчинялись как свободные, так и зависимые люди. Все они специализировались в разных областях деятельности, как были военными людьми, так и служили в княжеском хозяйстве например, ремесленники, управляющие, охотники, отроки, детские, мечники. Младших дружинников теперь называли обобщенным термином «дворяне», т. В период феодальной раздробленности на территории большинства княжеств в конце XV в. В конце XV в. Княжеские дворы представляли собой не такую сложную структуру управления как в Новгородской республике, но это были праобразы, начала Государева двора.
История сохранила до наших дней описание других Дворов как территориальных структур управления. Прежде всего, особым статусом пользовался Двор наследников великокняжеского престола. Известно, например, о существовании Двора у князя Ивана Молодого. Позднее, в 1500 г. Очевидно, именно с этого времени вел свое начало особый Новгородский двор. В пользу предположения о существовании особого Новгородского двора говорит упоминание в новгородских писцовых книгах некоторых должностей, типичных для Государева двора.
Кроме дворецких, назначаемых из Москвы, в Новгороде были известны также конюшие, ясельничие и ловчие. Новгородские конюшие, ясельничие и ловчие первоначально, скорее всего, служили при новгородском дворе. Не случайно, Дворовая тетрадь описывала только дворовых служилых людей «Московских земель». Вполне вероятно, что в Новгородской земле вплоть до середины XVI в. Особые дети боярские позднее находились также на службе у царицы Анастасии Романовой. В частности, пометки в Дворовой тетради указывают, что на ее службе находились около трех десятков детей боярских.
Были особые Дворы Тверской земли до сер. Деятельность тверской канцелярии была связана с существованием Тверского Дворца. Тверской Дворец продолжал функционировать еще и в середине XVI в.
Охарактеризуйте роль в управлении государством государева двора
Ответ: Роль окружения российских монархов в управлении страной не была всегда одинаковой. Всё зависело от каждого самодержца. Например, при царе Алексее Михайловиче окружённые бояре могли лишь дать совет, а его сын Пётр, который уже сам подбирал себе окружения, отказавшись от услуг бояр, доверял приближённым гораздо больше функций в государственном управлении.
В пользу предположения о существовании особого Новгородского двора говорит упоминание в новгородских писцовых книгах некоторых должностей, типичных для Государева двора. Кроме дворецких, назначаемых из Москвы, в Новгороде были известны также конюшие, ясельничие и ловчие. Новгородские конюшие, ясельничие и ловчие первоначально, скорее всего, служили при новгородском дворе. Не случайно, Дворовая тетрадь описывала только дворовых служилых людей «Московских земель». Вполне вероятно, что в Новгородской земле вплоть до середины XVI в. Особые дети боярские позднее находились также на службе у царицы Анастасии Романовой. В частности, пометки в Дворовой тетради указывают, что на ее службе находились около трех десятков детей боярских. Были особые Дворы Тверской земли до сер.
Деятельность тверской канцелярии была связана с существованием Тверского Дворца. Тверской Дворец продолжал функционировать еще и в середине XVI в. В связи с роспуском тверской Боярской думы «Двор тверской» был включен в состав Государева двора в промежуток времени между 1513 и 1518 гг. К середине XVI в. После тысячной реформы это число еще более увеличилось за счет привлечения к дворовой службе помещиков Северо — Запада страны. Эволюция княжеского управления и создания Государева Двора отражала процесс централизации Русского государства и развивалась по мере присоединения новых княжеств и земель к территории собственно Московского княжества. Структура Государева Двора разрасталась также за счет создания новых поместных структур управления, в состав которых входили переселяемые из других уездов служилые люди. Государев Двор в средневековой истории России представлял административное объединение служилых людей «по отечеству», принимавших непосредственное участие в руководстве страной, в исполнении решений князя, государя. Члены Государева Двора являлись ключевыми фигурами в центральном и местном управлении, участвовали в походах, посольских миссиях, судопроизводстве, дворцовых и придворных службах, т. Более совершенных структур управления на тот период еще не было.
В период формирования единого Московского государства «княжеским двором» стали называть: в широком смысле — организацию разного ранга служилых феодалов, делегировавшихся «уездно — территориальной организацией», в узком понимании термина — ближайшее окружение князя. Далее структура территориального членения двора трансформировалась в сторону «сословно — чиновного строения».
Из кого в первой трети XVI века формировалось единое войско? Объясните происхождение названий этих сословий. Ответ оставил Гуру 1.
Всё зависело от каждого самодержца. Например, при царе Алексее Михайловиче окружённые бояре могли лишь дать совет, а его сын Пётр, который уже сам подбирал себе окружения, отказавшись от услуг бояр, доверял приближённым гораздо больше функций в государственном управлении. Обратной стороной такого доверия стал небывалый размах коррупции среди "птенцов гнезда Петрова", при Алексее Михайловиче такого никто даже представить не мог.
Роль двора в управлении страной
Опубликовано в категории История , 10. История России 7 класс! Заранее спасибо 1. Объясните экономический и политический смысл закрепления за великим князем исключительного права чеканки монеты.
Было ли объединение Руси неизбежным?
В 1445 г. Василия Темного встречали «вси князи, и бояре его, и дети боярские, и множество двора его ото всех градов». Суть перестройки старого Двора, как военно-хозяйственной организации, в ходе событий войны в сводилась к выделению из него Дворца — хозяйственно-административной организации и формированию нового Двора — военно-административной корпорации служилых людей. Новый Двор фактически возглавил талантливый полководец Федор Васильевич Басенок, происходивший скорее всего из неименитой служилой среды. Все упоминания о Дворе в 1446, 1449, 1452, 1455 гг. Басенком, организатором решающих побед сторонников Василия II над князем Дмитрием Шемякой и его союзниками под Новгородом в 1456 г. Ермолинская летопись с восторгом пишет о нем как об «удалом воеводе».
Время Шемякиной смуты было раздольем для «удалых воевод». Города тогда брались «изгоном», а «многие люди от двора» охотно приставали к мужественным военачальникам.
Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке.
Хотя это вовсе не свидетельствует о том, что животноводство не было развито совсем. В каждом хозяйстве обязательно был домашний скот, который использовался в качестве тягловой силы. Как характеризуют роль общины в жизни крестьянина следующие поговорки: «На миру и смерть красна», «Мир — большой человек», «Мир — всему голова»? Эти поговорки свидетельствуют, что «мир» — крестьянская община, играла огромную роль в жизни крестьянина от самого рождения до его смерти. Община делила пахотные наделы между семьями, контролировала использование сенокосных угодий и промысловых территорий.
Она распределяла между дворами государственные подати и повинности. Почему в течение XVI в. Каким образом государство могло использовать казаков в своих интересах? Начало ограничения свобод крестьян приводило к тому, что крестьяне снимались со своих мест и бежали в казацкие земли, где практически не действовали законы государства, не было ни помещиков, ни податей, ни повинностей. В первой половине XVI века казацкие поселения, расположенные в лесах и низовьях Днепра, объединились в своеобразную казацкую республику — Запорожскую Сечь. Как изменилось значение русских городов с формированием единого государства? С формированием единого государства изменилось значение русских городов. Многие из них уже не были столицами независимых княжеств. Города становились центрами ремесла и торговли.
Какие товары ввозили в неё из Европы? Какое значение имела торговля для развития России? Из России в Западную Европу вывозили кожи, зерно, сало, поташ, пеньку, меха, мясо, икру, полотно, щетину, смолу, дёготь, воск, рогожи и т. Из Европы в Россию везли сукно, металлы, порох, оружие, жемчуг, драгоценные камни, пряности, благовония, вина, краски, писчую бумагу, кружева и т. Развитие торговли всегда имело важное значение для любого государства. Торговля имела прямую зависимость с внутренним производством и потреблением, была средством политического и экономического влияния, способствовала обмену технологиями и знаниями, влияла на культурный обмен, развивала товарно-денежные отношения. Как вы думаете, какое значение для хозяйственной жизни страны имела проведённая в 1530-е гг. Какая денежная единица стала основной в едином Российском государстве? Денежная реформа середины XVI века способствовала упорядочению денежной системы и, соответственно, усилению влияния государства на товарно-денежные отношения.
Покажите на карте территории расселения казачества в XVI в. Рассмотрим карту на странице 60-61 первой части учебника: Территории расселения казачества в XVI в. Это Приволжье, Урал, Дон, юго-восточные земли. Ознакомившись с картой на с. Больше городов было к западу от Волги. Изучаем документ 1. О каких видах хозяйственной деятельности говорится в тексте? В тексте говорится об огородничестве — выращивании овощей на придомовом участке и использовании овощей для питания. Какое значение для жизни россиян имели эти занятия?
В любом хозяйстве — сельском или городском, обработка придомовых участков позволяла крестьянам или ремесленникам обретать некоторую независимость в обеспечении пропитания семьи. Значительная часть необходимых продуктов могла быть выращена на собственном участке, а излишки — могли быть проданы. Известному российскому историку XIX в. Соловьёву принадлежат слова о том, что если для народов Западной Европы природа была матерью, то для народов России она являлась мачехой. Как вы понимаете данное сравнение? Проиллюстрируйте свой ответ конкретными примерами. Что означает понятие «зона рискованного земледелия»? Действительно, территория Российского государства в XVI веке была малопригодна для земледелия. Южные плодородные земли Киева, Чернигова были частью Литовского княжества.
Земли же России лежали к северо-востоку и изобиловали лесами, а не полями. Кроме того, климат северо-востока намного жестче чем в землях большей части Западной Европы. Длинные холодные зимы, короткое лето, неустойчивая погода. Все это накладывало серьезные ограничения на развитие земледелия и обуславливало использование определенных сортов злаковых культур для сева. Например, наиболее распространенной озимой культурой в России рожь, а яровой — овёс. Отсюда и появление понятия «зона рискованного земледелия». Поэтому фраза Соловьева, что для народов России природа была мачехой — отчасти справедлива. Но только отчасти, потому что природно-климатические условия, малопригодные для земледелия, давали другие преимущества — обилие зверя, рыбы, грибов, ягод. Проанализируйте пословицы и поговорки россиян, посвящённые хозяйственной деятельности: «На Егорья мороз — будет просо и овёс», «Кукушка до Егорья — к неурожаю и падежу скота», «Май холодный — год хлебородный» и т.
Какие выводы можно сделать на их основании? В этих поговорках и пословицах дается информация, собранная во время длительных наблюдений за погодой на землях России, которые входят в зону рискованного земледелия. Зачастую обилие урожая зависело от погодных условий. От них так же зависело и время начала сева, и время уборки урожая. Крестьяне никогда не могли быть уверены в том, что урожай гарантированно будет обильным. Поэтому и использовали различные методы прогнозирования погоды и замеченные зависимости, чтобы увеличить шансы получения урожая. Существует множество источников, в которых содержатся народные наблюдения за погодой и проводятся закономерности, позволяющие спрогнозировать погоду. Используя материалы параграфа, проанализируйте структуру городского самоуправления в русских городах в начале XVI в. Какие слои населения входили в его состав?
Мелкие торговцы, ремесленники, огородники объединялись в сотни и полусотни, в основе которых лежал не цеховой принцип, а территориальный. Только крупное купечество объединялось в особые профессиональные организации — гостиную и суконную сотни. В гостиную сотню входили московские купцы. В суконную сотню входили представители провинциального купечества. Члены купеческих организаций возглавляли городское самоуправление. Из текста параграфа выберите цитаты, которые носят спорный характер, с точки зрения историков. Сделайте выводы. Очень странный вопрос. Нельзя однозначно выделить какие-либо цитаты, которые носят спорный характер, поскольку все они имеют определенную степень допущения.
Например, некоторые считают спорной цитатой фразу, что «урожаи практически на всей территории Российского государства были низкими». Объясняют это тем, что на южных территориях страны земледелие было эффективным. Однако это не так. Во-первых, в этой фразе мы не видим утверждения, что урожаи были низкими на всей территории. Никто не отрицает, что существовали благополучные для земледелия территории, например, то же самое суздальское ополье. Во-вторых, южные территории России во второй половине XV века — это сами Московские земли, он никогда не считались высокоплодородными. Также, некоторые ставят под сомнение фразу, что «все казаки считались свободными и равноправными», объясняя сомнение тем, что и у казаков были богатые и бедные. Действительно, было бы странно, если бы в сообществе не было бы какого-либо имущественного расслоения или разницы в общественном положении. Но не богатство делает людей «свободными или равноправными».
Рабов или крепостных у казаков не было — то есть они все были свободными. В казаческих сообществах формировался собственный закон и правила поведения, перед которыми были все равны — все были равноправными. Одна из немногих фраз, которая может вызывать споры и сомнения — «Значительную роль в жизни страны продолжал играть Великий Новгород». После присоединения Новгорода к России, он практически полностью утратил свою значимость. Его традиции и величие, по сути, были уничтожены. Последовавшие за этим неоднократные пожары, эпидемии, голод, опустошение значительно сократили численность населения Новгорода. Все активное население было вывезено из города в Москву. Закрыты торговые Ганзейские дворы, имущество конфисковано. Только при Василии III отмечается относительное затишье и восстановление Новгорода в незначительных правах.
Докажите взаимосвязь денежной реформы с ростом торговли. Рост торговых связей между землями Российского государства и расширение внешней торговли требовало упорядочения денежных взаимоотношений. Наличие разных денежных единиц, а также изобилие фальшивых монет усложняло торговлю и выводило ее из-под контроля государства. Введение монополии на чеканку денежной монеты, введение единой денежной единицы для расчетов позволили отчасти избавиться от фальшивомонетчиков, объединить ресурсы драгоценных металлов, упорядочить денежные расчеты и облегчить торговые отношения. Запоминаем новые слова Зона рискованного земледелия — территория с неблагоприятными для земледелия климатическими условиями. Озимые — зерновые культуры, засеваемые осенью, под зиму. Политика — часть жизни общества, связанная с государственными делами и властью. Реформа — изменение в какой-либо сфере жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. В частности, процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости.
Конечная цель любой реформы — укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда влечёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расходов, увеличение доходов. Ярмарка — торг, рынок товаров, организованный в установленном месте на определённое время, куда съезжались крестьяне из ближайших и дальних деревень. Ярмарки устраивались обычно в городах, больших сёлах, слободах и приурочивались к праздникам. Яровые — зерновые культуры, засеваемые весной. Формирование единых государств в Европе и России страницы 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 Что было общего и различного в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России? И в России, и в странах Западной Европы процесс формирования единых государств был одним из следствий необходимости укрепления централизованной монархической власти. При этом предпосылки этого процесса были различными. Главными предпосылками формирования единых государств на территории Западной Европы стали развитие рыночных отношений при отмирании натурального хозяйства, рост городского ремесленного производства, появление новых отраслей промышленности. В России тоже развивались торговля, денежные отношения и ремесленничество, но пока они не привели как в Европе к большой самостоятельности и значимости отдельных городов, а доля натурального хозяйства в ряде земель еще было велика.
В России главными факторами формирования единого государства стали совместная борьба за национальное освобождение от ордынской зависимости, расширение владений, в том числе и поместных, и необходимость закрепления крестьян на земле. Таким образом Россия и страны Европы пришли к централизованным государствам с абсолютной монархией как формой правления, но пришли к этому разными путями. Европа — через эволюционное развитие экономики, а Россия — через борьбу с общим врагом. Что такое натуральное хозяйство? Натуральное хозяйство — самодостаточный тип натуральное хозяйство противоположно обмену и торговле хозяйствования, который направлен только на удовлетворение собственных потребностей не на продажу. Так, в натуральном хозяйстве, все, что было необходимо семейству или роду — продукты питания и предметы первой необходимости, производились самостоятельно. Какую роль сыграли города в формировании единых государств в Западной Европе? Играли ли подобную роль русские города? Города в Западной Европе были значимыми центрами развития ремесленничества, торговли и производства товаров.
Создавая материальные ценности, города были заинтересованы в расширении рынков сбыта и обеспечении единых правил торговли, а также ее безопасность. Именно города в условиях экономического роста стали главными сторонниками создания централизованных государств. Подобную роль русские города не играли, поскольку еще не являлись в должной степени основными центрами производства материальных ценностей. Производство материальных богатств осуществлялось в основном в поместьях бояр в рамках натурального хозяйства. Объясните значение фразы: «Всё больше крестьян выкупало свои повинности у феодалов и становилось свободными». Выкуп крестьянами своей свободы обуславливался экономическими причинами. Развитие производств нового типа, создание новых отраслей требовали рабочих ресурсов. Их можно было взять только среди городского ремесленного или крестьянского населения. Естественно, требовался механизм получения свободы.
Таким механизмом стал выкуп повинностей у феодалов. Свобода и работа для собственного благосостояния в условиях единого и сильного государства были все-таки более привлекательными для крестьян, чем труд на феодала. Почему в России создание единого государства стало возможным в условиях господства натурального хозяйства? Экономическое развитие как предпосылка создания единого государства в России не было пока еще достаточным. Как мы помним, основной предпосылкой создания единого государства являлась борьба с общим врагом. Расширение территорий государства так же требовало усиления абсолютной монаршей власти и увеличения контроля за крестьянством. Русские государи понимали, что если не обеспечить закрепление крестьян на земле, то невозможно будет удержать при себе формировавшийся помещичий класс. Именно помещики становились главной политической и военной силой, которая гарантировала устойчивость центральной власти. При таком подходе развитие экономики, производства и товарно-денежных отношений не играло такой же значимой роли в создании единого государства, как в странах Европы.
Поэтому формирование единого государства в России стало возможно при высокой степени закрепления крестьян и значимой доли натурального хозяйства. Какова была позиция церкви в становлении единого государства в России? Она была союзником или противником великого князя в деле объединения страны? Церковь была сторонником становления единого государства в России. Церковь всегда была единственным общенациональным институтом, который объединял русский народ. До XV века мы видели явные примеры того, как Церковь помогала русским князьям бороться с междоусобицами, с внешними врагами, в объединении и усилении государства. Но с созданием единого и сильного государства, Церковь становится одним из звеньев государственного аппарата. Дело в том, что, став автокефальной, Русская православная Церковь потеряла «большого начальника» в Византии и была вынуждена искать опору в том государстве, в котором она была, то есть опираться на государственный аппарат России. В таких условиях Церковь не может существовать отдельно от государства.
Получив поддержку государства, Церковь стала крупным землевладельцем, аккумулировав владения, которые получала в дар или скупала у вотчинников в качестве платы за долги. Превратившись в крупного землевладельца, Церковь активно поддерживала действующую власть в стремлении объединить русские земли. Так Церковь становится зависимой от государства. Московские князья всячески старались усиливать свое влияние на Церковь, и, помимо этого, усиливали саму Церковь, обеспечивая ее доходы, прирост церковных земель и т. Уже в те времена в Российском государстве мы наблюдаем сближение государства и Церкви. Поддерживая государство, Церковь помогала удерживать народ под властью монарха. Поддерживая Церковь, государь увеличивал ее богатство и влияние. С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните, существовали ли аналогичные изменения в российском военном деле этого периода. Возросла роль артиллерии, совершенствовалось стрелковое оружие.
Вместо аркебуз и мушкетов с фитильными запалами, на поле боя стали применяться ружья, карабины и пистолеты с колесцовым замком. Новшества коснулись не только огнестрельного оружия, но и самого подхода к формированию вооруженных сил и к ведению боевых действий. Так, в XVI веке в Европе на смену ополчению пришли регулярные армии. Начали возводиться укрепленные бастионы, которые были способны отражать атаку со всех сторон. Большинство европейских держав создали свой собственный военный флот. В Российском государстве в XV веке ядром русского войска оставалось великокняжеское войско, состоявшее из мелких служилых людей бояр и «детей боярских». Второй составной частью являлись «городовые полки». Они набирались из горожан. Третьей частью была «рубленная рать», то есть рать собранная с определенного количества сох.
Эта рать называлась также «посошной ратью», и ее выставляло сельское население по установленному расчету. Четвертой составной частью русского войска были казачьи войска. Пятой составной частью войска были наемные отряды — в это время на договорных началах военную службу несли «служилые татарские царевичи», «ордынские князья», литовские князья со своими дружинниками. К XVI веку система комплектования войска претерпела изменения — сложилась поместная система.
Подарки и советы
Роль в управлении государством государева двора была велика. В целом, государев двор играет важную роль в управлении страной, объединяя политическую, социальную, экономическую и культурную деятельность. Государев двор играл важную роль в управлении страной, так как здесь сосредоточивались люди, которые влияли на принятие решений и формирование государственной политики. Найдите правильный ответ на вопрос«1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Государев двор выполнял важную роль в управлении государством и определял направление его развития.
Состав государева двора содержание реформы. Государев двор
Государев Двор в средневековой истории России представлял административное объединение служилых людей «по отечеству», принимавших непосредственное участие в руководстве страной, в исполнении решений князя, государя. Члены Государева Двора являлись ключевыми фигурами в центральном и местном управлении, участвовали в походах, посольских миссиях, судопроизводстве, дворцовых и придворных службах, т. Более совершенных структур управления на тот период еще не было. В период формирования единого Московского государства «княжеским двором» стали называть: в широком смысле — организацию разного ранга служилых феодалов, делегировавшихся «уездно — территориальной организацией», в узком понимании термина — ближайшее окружение князя. Далее структура территориального членения двора трансформировалась в сторону «сословно — чиновного строения». В истории эволюции Государева двора можно выделить следующие этапы. Первый этап — IX- конец XI вв.
В этот период данные служащие могли удовлетворять потребности князя и его семьи и решать задачи управления. Однако, это был далекий от совершенства механизм исполнительной власти. В последнее десятилетие правления Ивана III возросло значение Двора как административного социального института. В это время сформировалась традиционная тройственная структура великокняжеского двора, включавшая в себя князей, бояр и детей боярских. Во второй половине XV в. В этот период усложняются задачи управления, а развитие структуры Государева двора происходит за счет выделения новых придворных должностей, связанных по роду своей деятельности с Боярской Думой, Дворцом и дьяческой средой.
Государев двор становится одним из ключевых звеньев в системе общегосударственного управления, исполнительной властью князя, царя. Государев двор превратился в замкнутую организацию, куда почти прекратился доступ новых лиц. Государев Двор начинает выступать в качестве особой силы, как общегосударственная исполнительная структура, унаследовавшая свой статус от прежнего двора московских князей. Государь всея Руси назначал дворян военачальниками, дипломатами, управителями в центре и на местах. Успешную карьеру придворного обусловливали не только его служебное рвение, но также семейные связи и протекциявлиятельных друзей. Данная система управления была основана на территориальном принципе организации службы.
Источником был собранный наместником с местного населения налог, который называется "Кормлением". Я занимаюсь написанием студенческих работ уже более 4-х лет. За это время, мне еще ни разу не возвращали выполненную работу на доработку! Если вы желаете заказать у меня помощь оставьте заявку на этом сайте. Ознакомиться с отзывами моих клиентов можно на этой странице. Некрасова Карина Германовна - автор студенческих работ, заработанная сумма за прошлый месяц 61 777 рублей. За все время деятельности мы выполнили более 400 тысяч работ. Написанные нами работы все были успешно защищены и сданы.
Узнайте стоимость своей работы. Размер определялся и ставился в зависимость от длительности и деятельности службы. Поможем написать любую работу на аналогичную тему.
Последние ответы Zannaabenova 27 апр. Володимир Великий уподобання? Оля23042003 27 апр. Irina9594 27 апр. Объяснение : незнаю... Женя2222222222 27 апр. Канзас 4. Рабство було поширене в? Nukakit 27 апр.
Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора — простое объяснение темы
Деятельность тверской канцелярии была связана с существованием Тверского Дворца. Тверской Дворец продолжал функционировать еще и в середине XVI в. В связи с роспуском тверской Боярской думы «Двор тверской» был включен в состав Государева двора в промежуток времени между 1513 и 1518 гг. К середине XVI в.
После тысячной реформы это число еще более увеличилось за счет привлечения к дворовой службе помещиков Северо — Запада страны. Эволюция княжеского управления и создания Государева Двора отражала процесс централизации Русского государства и развивалась по мере присоединения новых княжеств и земель к территории собственно Московского княжества. Структура Государева Двора разрасталась также за счет создания новых поместных структур управления, в состав которых входили переселяемые из других уездов служилые люди.
Государев Двор в средневековой истории России представлял административное объединение служилых людей «по отечеству», принимавших непосредственное участие в руководстве страной, в исполнении решений князя, государя. Члены Государева Двора являлись ключевыми фигурами в центральном и местном управлении, участвовали в походах, посольских миссиях, судопроизводстве, дворцовых и придворных службах, т. Более совершенных структур управления на тот период еще не было.
В период формирования единого Московского государства «княжеским двором» стали называть: в широком смысле — организацию разного ранга служилых феодалов, делегировавшихся «уездно — территориальной организацией», в узком понимании термина — ближайшее окружение князя. Далее структура территориального членения двора трансформировалась в сторону «сословно — чиновного строения». В истории эволюции Государева двора можно выделить следующие этапы.
Первый этап — IX— конец XI вв. В этот период данные служащие могли удовлетворять потребности князя и его семьи и решать задачи управления. Однако, это был далекий от совершенства механизм исполнительной власти.
В последнее десятилетие правления Ивана III возросло значение Двора как административного социального института. В это время сформировалась традиционная тройственная структура великокняжеского двора, включавшая в себя князей, бояр и детей боярских. Во второй половине XV в.
В этот период усложняются задачи управления, а развитие структуры Государева двора происходит за счет выделения новых придворных должностей, связанных по роду своей деятельности с Боярской Думой, Дворцом и дьяческой средой. Государев двор становится одним из ключевых звеньев в системе общегосударственного управления, исполнительной властью князя, царя. Государев двор превратился в замкнутую организацию, куда почти прекратился доступ новых лиц.
Государев Двор начинает выступать в качестве особой силы, как общегосударственная исполнительная структура, унаследовавшая свой статус от прежнего двора московских князей. Государь всея Руси назначал дворян военачальниками, дипломатами, управителями в центре и на местах. Успешную карьеру придворного обусловливали не только его служебное рвение, но также семейные связи и протекциявлиятельных друзей.
Данная система управления была основана на территориальном принципе организации службы. С конца XV в. Государев двор принимал самое деятельное участие во всех значимых мероприятиях московского князя.
Все наместники, волостели, послы и военачальники разного уровня назначались на свои должности исключительно из числа лиц, входивших в состав Государева двора. Чаще всего они же производили земельные описания отдельных уездов и вели судебные разбирательства. Разряд новгородского похода «миром» 1495 г.
Развитие великокняжеской канцелярии привело к выделению во второй половине XV в. В действительности казначеи и печатники эпизодически упоминались в источниках более раннего времени, однако, с конца XV в. Формирование боярской аристократии.
Должность конюшего впервые встречалась в разряде новгородской поездки Василия III в 1510 г. Однако вполне вероятно, что эта должность существовала в Русском государстве во время правления Ивана III в 60-е гг. Сокольничие и ловчие имели достаточно близкие функции и, вероятнее всего, их обязанности выполнялись одними и теми же лицами.
Все эти должности были представлены в разрядах поездок великого князя в 1510 г. Дальнейшее развитие структуры Государева двора зафиксировано взаписях Дворовой тетради. Это, однако, не означало еще полного разрыва с прежней территориальной структурой двора.
Нарастание кризисных явлений внутри Государева двора стимулировало проведение в конце данного периода серии реформ Двора.
Ваш долг - спасать от бедных невиных, Несчастливым подать покров ; От сильных защищать бессильных, Исторгнуть бедных из оков. Но, по словам поэта "Властители и Судьи" : Не внемлют! Покрыты мздою очеса : Злодейства землю по.. Ответ : 4 - острая конкурентная борьба. Мужики воружёные копьями и луками заганяли зверей в ловушку или на склон и убивают. Бывали и слючаи когда они били в открытую но это тогда когда цель маленькая например олень а вот мамонтов убивали первым способом.
Большой театр в Москве - один из ведущих театров России и всего мира. Вместе с лучшим симфоническим оркестром он пережил пожар, войну и революцию. На входе посетителей встречает статуя Аполлона в колеснице, предвосхищая грандиозные представления, п.. Англиканское духовенство послушно королю, а не Папе Римскому , подати платились в английскую казну, а не в римскую. Были закрыты все монастыри, а их имущество и земли перешли к королю в казну, церковная десятина также отчислялась государству. Войны с Речью Посполитой и Швецией то вспыхивали, то затихали. В 1617 г.
А 1634 г. Заключен мирный договор с Польшей.
Боярская Дума пополнилась выходцами из фамилий, никогда прежде не входивших в ее состав. В числе прочих, думные звания стали получать ближайшие сподвижники царя. Предпринятые в 50 -е гг. Новую сложившуюся структуру двора отражает боярский список 1577 г. Подобная структура Государева двора в общих чертах сохранялась и в дальнейшем, вплоть до первой трети XVII в. В целом состав Государева двора конца 80-х гг. Суть пересмотра состава двора во второй половине 80 -х гг. Осуществляя эту меру, окружение Бориса Годунова руководствовалось интересами боярского слоя, к которому принадлежал сам царь и его окружение.
Годунов вплотную приступил к реорганизации состава и структуры Государева двора с начала 1587 г. В этот период почти все худородные стольники и стряпчие особого двора Ивана Грозного оказались в 1588 - 1589 гг. Пересмотр личного состава чинов двора отчасти затронул и земских дворян. Ряд не слишком видных в служебно - местническом отношении бывших земских дворян московских получили чины выборных городовых дворян. К моменту решительной схватки за власть зимой 1598 г. Верхушка двора - Боярская дума состояла приблизительно из 40 человек. И если численно она за 1584 - 1598 гг. Так в конце царствования Ивана Грозного около четверти всего состава Боярской думы приходилось на худородных думных дворян на «дворовую» часть - половина состава , то к 1598 г. Более половины всех бояр принадлежало к первостепенным княжеским фамилиям. Почти вдвое сократилась численность думных дворян, несколько изменился и их социальный состав.
После реформ, проведенных в конце XVI в. Представители этих групп включаются теперь в состав дворян московских. После 1588 - 1589 гг. Вероятно, со времени воцарения Б. Годунова в состав Государева двора были включены стрелецкие головы, ставшие ему надежной опорой в борьбе с оппозицией. Им был определен подмосковный поместный оклад в 100 четвертей земли, который равнялся окладу московского дворянина и вдвое превышал оклад дворянина выборного. Таким образом, сложившаяся в конце XVI в. Эта верхушка двора возвышалась не только над рядовым уездным дворянством вообще, но и над высшим его слоем - выборными дворянами, которые лишь периодически привлекались к несению московской дворовой службы и нс шрали большой роли в центральном аппарате управления. Реформы Государева двора, проведенные Б. Годуновым, фактически закрыли доступ ко двору и реальному управлению страной дворянству окраин.
Это была отрицательная сторона его реформ органов государственного управления, углубившая противоречия между столичной знатью и уездным дворянством, а также между дворянами Центра и окраин. Такая политика способствовала сплоченности местных служилых обществ, что стало одним из факторов поддержки последними различных самозванцев в противовес центральной власти в годы Смуты. В рассматриваемый период слово «дворец» резиденция правителя соответствовало выражению «Царский Государев двор». Только в этом качестве оно употребляется в Соборном Уложении 1649 г. Такое деление было связано со знатностью происхождения и задачами, решаемыми в составе Государева двора. Появление нового термина отражает начало выделения придворной службы в отдельную сферу управленческой деятельности, процесса, который позднее был закреплен в петровской «Табели о рангах». Доступ во дворец имели только высшие сановники, обязанные сходить с лошади или экипажа за несколько саженей от дворца, да придворные чины, и только в приемные покои. Остальные являвшиеся ко двору - с челобитья. Совершенно нельзя было являться во дворец с оружием и больными. Все бояре, окольничие и думные люди обязаны были являться во дворец рано утром и после обеда в вечерню, собираясь в передней, ждали выхода царя.
После приема бояр царь шел к обедне, в сопровождении приехавших сановников, и после обедни начиналось «сиденье с бояры» заседания царской думы. Для обеспечения повседневного функционирования Государева Двора при нем создавались различные обслуживающие структуры подразделения , дворы. В составе Государева двора были хозяйственные подразделения - дворы или дворцы: сытный, кормовой, хлебенной, казенный, потешный. Он занимал более 30 погребов и ледников, «кроме погреба, что с фряжскими питьями», и несколько «деловых изб и палат» сытная изба, пивоварня, браговарня, квасоварня, бочарня и др. Кроме нитей, в сытном Дворе хранились виноград, арбузные и дынные полосы, фрукты, орехи и т. Двор кормовой - «поварня» с палатами: «курятной», отпускавшей кур, птиц, сушильной и др. В нем хранились и сосуды для кушанья. Двор хлебенный, или житный, приготовлял разного рода хлеб. В нем также были свои палаты и деловые избы: бурникова изба, в которой готовились хлебы недомерки и кольца; мучная палата, ледник, овощная и купецкая, где хранилась посуда и предметы дворцового обихода. Двор казенный сохранял казну государеву - золото и серебро в разных видах , большей частью в посуде, которой украшались царские столы; золотые, серебряные и шелковые ткани, сукна, шерстяные и бумажные ткани и мягкую рухлядь меха.
В одной из палат этого двора, образовой, хранились иконы, кресты и другие святыни. Казенный двор соединялся с дворцом государя переходами с западной стороны Благовещенского собора и особыми палатами, примыкавшими к собору с южной стороны. Все эти дворы были государственными учреждениями и находились в заведовании особого лица, при котором, для записки приема и расхода вещей, к его двору принадлежащих, и для производства суда и расправы между людьми его ведомства был учрежден приказ, подчинявшийся дворцовому приказу. Двор потешный - заменивший Потешную палату, построен при царе Алексее Михайловиче для потехи, для Hip, к которым при нем присоединились еще «комидийныя действа», впервые проведенные в потешном дворе. Но этой цели он стал служить только после смерти тестя Алексея Михайловича, И. Милославского, которому был дан царем для житья. Через 10 лет он был переделан и увеличен пристройкой новых хором и теремов и обращен в жилой дворец, в котором после смерти Федора Алексеевича жили его сестры. В 1698 г. В 1806 г. Создание общегосударственного аппарата исполнительной власти и новые функции Государева Двора в системе управления Русского государства привели к трансформации его структуры, которая в XVI в.
В составе Государева Двора этого времени выделялись: бояре, окольничие, дворецкие, ясельничие, постельничие, дьяки, князья служилые князья и члены родовых княжеских корпораций , дети боярские, а также, конюшие, казначеи, печатники, сокольничие и ловчие. Выделение в составе Государева двора должностей конюшего, дворецкого, казначея, печатника, оружничего, ясельничих, постельничих, ловчих и сокольничих было показателем процесса включения Дворца в систему общегосударственного управления. Каждая из этих групп имела специфический круг обязанностей. Все они, кроме того, отличались друг от друга по своему иерархическому положению в выстроенной московским руководством вертикали власти. Следовательно, структура и система должностей Государева двора берег начало от формирования княжеского двора. Практическая деягельность служащих Государсва двора реализовывалась через исполнение указаний великого князя, царя по вопросам жизнеобеспечения всем необходимым царской семьи и царя, а также по решению общегосударственных проблем. Назначение на должности в Государевом дворе производилось по различным основаниям: преданность, близость к княжеской семье , высокое положение в обществе, родовитость и т. Утверждение на должности при Государевом Дворе и продолжение карьерного роста - эго длительная процедура выдвижения богатых собственников и привлечения лиц дворянского сословия для выполнения решений князя царя на всей подвластной ему территории. На службе царя, в Государевом Дворе многие начинали с низших должностей, а затем выдвигались на высшие посты в системе государственного управления. Так, Ордин - Нащекин А.
Он начал свою карьеру в 1593 г. Он получил титул стольника и воеводы 1611 , был избран в состав «Совета Всея Земли» 1612. После освобождения Москвы от поляков Пожарский Д. После избрания Романова М. Служащие Государева Двора выполняли многочисленные обязанности и были исполнителями решений князя царя на общегосударственном и местном уровнях. Государеву Двору как высшему звену управления в системе исполнительной власти и его служащим были присущи следующие функции: I. Уиравленческо - исполнительная: по выполнению решений князя царя на подвластных ему территориях. Военно - оборонительная: по организации народного ополчения с целью обороны; подбора и назначения воевод для военных походов, организация и руководство военными походами. Государев Двор в Русском государстве начинает выступать в качестве административного звена в государственном управлении , как привилегированная, унаследовавшая свой особый статус от прежнего двора московских князей. Администрация Государева Двора была опорой московского князя, царя в решении военных вопросов: 1.
Доказавший свою высокую боеспособность и безусловную преданность великокняжеской власти, Государев двор неоднократно привлекался для управления в наиболее значимых военных кампаниях, походах второй половины XV в. В военных походах Государев двор формировался как отдельное, самостоятельное воинское подразделение , выступал во главе с воеводами. В частности, в 1468 г. Государев двор выступал как личный охранный полк, своеобразная гвардия, самого великого князя, что способствовало удержанию детей боярских на государевой службе. Внешнеполитическая: организация подбора кадров для работы в иностранных государствах в качестве дипломатических представителей. Хозяйственно - организаторская: по решению хозяйственных проблем, обслуживание князя царя по обеспечению выездов, повседневных личных потребностей прием нищи, подготовка ко сну и др. Материального обеспечения : для снабжения семьи князя царя финансами, продовольствием и пополнения государственной казны сбор дани, налогов. Подготовки кадров: через практическое исполнение проставленных задач и обеспечение служащим карьерного роста. В процессе становления и функционирования Государева Двора у чиновников различного социального положения и происхождения формировалась мотивация к служению в Государевом Дворе. Во - первых, между великокняжеской властью и территориальными структурами управления служилых людей для укрепления их союза проводилась политика включения наиболее выдающихся по своему происхождению и родственным связям местных бояр и детей боярских в состав Государева двора, и наделение их соответствующими привилегиями.
Этот процесс к концу XV в. Государев двор иревратился в своеобразный высший управленческий аппарат элиту управленческого аппарата , объединявший в своем составе представителей всех структур управления в Русском государстве. Во - вторых, бояре и дети боярские из отдельных уездов Русского государства, взятые в состав Государсва двора, выступали связующим звеном между центральным руководством и территориальными структурами управления. Они являлись наместниками и волостелями, и получали широкие полномочия на местах: проводили земельные описания, сажали новые слободы и вели судебные разбирательства в уездах, расположенных поблизости от их вотчин, что значительно снижало для великокняжеской власти расходы на их содержание. В рассматриваемый период организация работы и совершенствование структуры Государева Двора и системы управления- эго попытка выйти в современном понимании на «Табель о рангах» или в XXI веке на должности государственных служащих. Как видим, эта многовековая процедура, имеющая на тог период политическую, экономическую и социальную обусловленность. Поиски путей решения данной проблемы были непростыми: от наместников во времена княжений, кормленщиков, местнической системы, путных бояр - к созданию исполнительной руководящей элиты по выполнению решений царя князя. Государев Двор породил начала исполнительной власти - приказы и они стали отправной точкой, основой создания качественно новых структур управления Российским централизованным государством - коллегий, министерств и формирования исполнительной власти в России. Название для коттеджного поселка выбрано громкое, но судьбу его безоблачной назвать трудно. На рынке проект продвигается не один год, но продажи находятся на крайне низком уровне.
Судя по информации с официального сайта поселка, на декабрь 2015-го продано семь участков в первой очереди. Если учесть, что всего в поселке запланировано 450 участков, то темпы продаж можно признать крайне низкими. Сотка земли в «Государевом дворе» стоит от 75 тысяч рублей. Цена в общем-то вполне адекватная для Чеховского района, но на продажи это существенным образом не влияет. Надо сказать, что сайт поселка несет в себе крайне мало информации. Например, даны общие сведения о предусмотренных проектом коммуникациях, но при этом нет сообщений о подключении электричества, водоснабжения и т. Девелопер не удосужился разместить на сайте поселка официальные документы, что наводит на размышления. Невозможно уточнить, кому принадлежит земля и каков ее статус. Соответственно отсутствуют и документы, подтверждающие получение технических условий на подключение коммуникаций. Скажем, у более ранних проектов девелопера, например у поселка подобные документы на официальной странице опубликованы.
А вот в соседний с «Государевым двором» поселок существует не первый год, там продаются участки уже в третьей очереди , свет подвели только в октябре 2015-года. До этого люди долго пользовались генераторами. Правда, судя по информации с официального сайта «Государева двора» , примерно с 2011 года он не имеет отношения к «Доходному дому». Но с тех пор тянутся судебные разбирательства и остаются неурегулированными вопросы собственности земли в частности, под поселковыми дорогами , что не дает провести в поселок газ. В любом случае, поскольку на сайте поселка отсутствуют какие-либо фотографии, иллюстрирующие сегодняшнее положение дел, нет возможности понять, как выглядит «Государев двор» сейчас. В каком состоянии там дороги, стоят ли столбы, построена ли трансформаторная подстанция, ведется ли строительство домов на купленных участках. Довольно сложно разобраться и в том, что же представляет из себя девелопер проекта. Компания «Доходный дом» известна несколькими проектами в сфере загородной недвижимости, в том числе и в Чеховском районе. Однако еще в прошлом году СМИ распространили информацию о предполагаемом банкротстве компании, о претензиях к ней со стороны покупателей квартир в многоквартирных домах кроме коттеджных поселков, «Доходный дом» известен также возведением многоквартирных домов в Подмосковье. Довольно широкий резонанс получила история долгостроя.
Подтвердить или опровергнуть информацию о банкротстве «Доходного Дома» сложно в виду закрытости информации: сайт компании не работает, контактные телефоны не отвечают. В свете всего сказанного «Государев двор» пока представляет собой довольно сомнительный объект для вложения денег. Рассматривать его надо, тщательно изучив документы, желательно сделать это с юристом. Что касается самого поселка, то для дачного отдыха местоположение его неплохое. Рядом лес и речушка. Экологическая обстановка достаточно благополучная. Постоянное проживание здесь теоретически возможно, поскольку рядом деревня, и совсем недалеко , где можно найти всю необходимую социальную инфраструктуру. Транспортная доступность поселка средняя. До Москвы можно добраться по старому или новому Симферопольскому шоссе. Причем, если на старой трассе практически неизбежно стояние в пробках в районе Подольска, то по Новому Симферпольскому шоссе доехать до МКАД можно без особых проблем.
Также есть вариант с электричкой, но в этом случае придется добираться транспортом до станции Чехов пешком далеко и оттуда еще около полутора часов - до Москвы. Еще можно доехать на маршрутке до станции метро «Южная» - уложиться за час вполне реально, если нет пробок. Судя по информации на сайте поселка, в «Государевом дворе» можно купить участок как с подрядом, так и без. Альтернативными вариантами представляются расположенные неподалеку другие поселки «Доходного дома» - «Чеховская жемчужина» и Когда-то давно поместья в этом районе имели дворяне, занимающие высокие государственные должности. Теперь купить дом в коттеджном поселке «Государев двор» достаточно просто. Расположен он в 40 минутах езды от Москвы 49 километров в окружении леса, на берегу реки Челвенка. Такое соседство предоставляет большие возможности для охоты, рыбалки, походов за грибами и просто пляжного отдыха. Участки и коттеджи «Государев двор» В первой очереди строительства 358 участков размером от 6 до 20 соток.
Саввы, возрастает примерно со времен после смерти Ивана Грозного [8]. Однако во внешних сношениях представители Государева двора участвовали не непосредственно, а как члены Боярской думы, которые и имели право вести переговоры с иностранными послами. Своеобразная смена элит представителей Государева двора в процессах контроля за органами государственной власти особенно заметна как раз на внешнеполитическом уровне. Так, в последние годы царствования Ивана Грозного 1572-1584 гг. Однако поле смерти Ивана Грозного происходит восстановление статуса и влияния представителей традиционных элит в структуре Государева двора - бояр и окольничих, каковых мы и наблюдаем в числе участников переговоров с иностранцами. Кроме того, за представителями верхушки Государева двора боярами сохранялось и делегированное государством право на непосредственное сношение со своей «братьею» - «панами-радами» Речи Посполитой. Следует особо подчеркнуть, что это была официальная переписка и бояре выступали здесь именно как представители государства, выражая не частную, а правительственную точку зрения [1]. Под контролем представителей Государева двора как членов Думы находились и органы дворянского самоуправления губные органы , и суд над дворянством, а также дела по организации и материальному обеспечению службы дворянского войска [6]. Таким образом, боярская верхушка Государева двора становится правящей группой служилого сословия. В XVII в. Возрастание роли представителей Государева двора через их представительство в Думе в руководстве приказами происходило на протяжении всего XVII в. Это имело важное политическое значение и способствовало постепенной «бюрократизации» боярства. Поэтому из органа первоначально родовой земельной аристократии Дума постепенно трансформируется в орган служилой аристократии, в своеобразный совет «из начальников приказов» [3]. Примечательно, что в оценках Думы исследователи высказывали полярные мнения. Некоторые были склонны преувеличивать значение Думы в делах государственного управления. В частности, В. Ключевский писал, что деятельность Боярской думы захватывала все пространство верховной власти; действуя часто без личного присутствия государя, Дума не отдавала ему отчета в своих действиях; ее приговор входил основным моментом в законодательный процесс и имел силу государева указа, закона [5]. Противоположную точку зрения высказывал Н. В его монографии «Русское государство первой половины XVI в. Не сомневаясь в проявлении самодержавного характера власти царя, Н. Шатагин полагал, что верховная власть всецело и нераздельно принадлежит государю, который издавал законы, назначал чиновников, собирал и расходовал народные деньги без всякого участия народа в законотворчестве и в контроле за управлением. В этом, по его мнению, состоит сущность самодержавия [11]. Обосновывая данный тезис, автор, противореча текстам Судебников 1497 г. Совещания, проводимые царем с Думой, содержали только вопросы о внешних сношениях, а вопросы внутренней политики великий князь решал без всякого участия боярских советников. Признавая, что Дума в управлении страной участвовала, но при этом нисколько не колебала самодержавного характера власти московских царей, Н. Шатагин фактически согласился с тем выводом В.
Роль двора в управлении страной
Государев двор играл важную роль в управлении страной, обеспечивая политическую стабильность, административную эффективность и культурное развитие. 3. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Государев двор был опорой власти самодержца. Найдите правильный ответ на вопрос«1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Роль в управлении страной царского двора была большой.