ПАМЯТЬ Национально-Патриотический фронт (НПФ) "ПАМЯТЬ" ("Память" Васильева"). Одна из старейших русских национал-патриотических организаций. Больше года назад я начал работу над книгой посвящённой Национально-патриотическому фронту «Память». Это подтверждает и нынешний председатель Национально-патриотического фронта «Память» Николай Скородумов.
МОД НПФ "ПАМЯТЬ"
Национально-Патриотический Фронт «Память» (кратко НПФ «Память», известная также как Общество «Память» с 2009 года РФО Память) — русская праворадикальная, антисемитская организация. Национально-Патриотический Фронт «Память» (НПФ «Память») — русская праворадикальная организация, известная также как Общество «Память». он расходился с "ОП" по всем значимым, принципиальным позициям. Народный фронт 9 декабря проведет пресс-конференцию, посвященную основным патриотическим проектам ОНФ в 2020 году. Больше года назад я начал работу над книгой посвящённой Национально-патриотическому фронту «Память».
Народный Фронт
Дим Димыч (присвоивший себе звание "вождя-отца") провозгласил "Национально-патриотический фронт "Память" и устроил ряд театрализованных акций; оформились ещё 20-30 различных "Памятей". Члены НПФ «Память» Дмитрия Васильева приветствовали друг-друга, начальство и знамя, как члены русских эмигрантских фашистских организаций (под руководством Родзаевского, Вонсяцкого, Светозарова, Авалова и других) — выбросом правой руки вперед в вверх. Национальный патриотический фронт память почти все проблемы лозунга на Эвересте в настоящее время преодолены, но остаются два пути с садовыми низами: Кратчайший путь к оригинальной архитектуре поднимается влево по пепловой восточной трассе. Возглавив Национально-патриотический фронт «Память», Васильев стал неотъемлемой частью идеи национального, гражданского и патриотического пробуждения. Национально патриотический фронт Память У этого термина существуют и другие значения см Память значения Не следует путат. Это подтверждает и нынешний председатель Национально-патриотического фронта «Память» Николай Скородумов.
МОД НПФ "ПАМЯТЬ"
| Хроника событий НПФ ПАМЯТЬ | Видео | Кварталов, Православный национальный патриотический фронт «Память» А. Тогда был избит литератор Анатолий Курчаткин. |
| К 30-летию образования РНЕ | Организация с ИНН 7705030529 (МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ФРОНТ "ПАМЯТЬ"): все данные из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). |
"Память" на все времена...
Очень уместными мне кажутся здесь слова: наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами, - отметил Николай Овсиенко. Отдельные слова благодарности прозвучали в адрес участников Специальной военной операции. Те, кто сейчас сражаются на передовой, противостоят возрождению абсолютного зла — фашизма. Патриотизм наших Защитников остаётся связующим звеном между Героями прошлого и настоящего.
В завершении мероприятия гости почтили память Героев Великой Отечественной войны минутой молчания и возложили цветы к скульптуре Солдата-Победителя. Фото: пресс-служба Музея Победы.
Участники митинга даже добились встречи с тогдашним первым секретарём Московского горкома КПСС Борисом Ельциным , который внимательно их выслушал и обещал учесть их пожелания. В 1986—1987 годах организации с тем же названием появились и в других городах России. Рост рядов «Памяти» сопровождался многочисленными конфликтами между её основателями и лидерами. В 1987—1989 годах «Память» раздробилась на несколько групп, общим у которых была только вера в существование всемирного «сиономасонского заговора» и название. К началу 1990-х действовало несколько организаций, носящих это название: Национально-патриотический фронт «Память» Дмитрий Васильев , Национально-патриотический фронт «Память» Николай Филимонов — И. Кварталов , Православный национальный патриотический фронт «Память» А. Тогда был избит литератор Анатолий Курчаткин.
Об этой истории в своих книгах позднее писали участники события, в частности писатель Александр Рекемчук [8] установить причастность к этому избиению членов НПФ «Память» Д. Васильева не удалось : Газеты и еженедельники пестрели сенсационными сообщениями о погроме… 23 января Анатолия Курчаткина и меня пригласили для участия в программе «Взгляд». В ту пору «Взгляд» имел неслыханную популярность. Его смотрели по системе «Орбита» десятки миллионов зрителей на пространстве от Сахалина до Балтики, от Норильска до Ферганы. Впервые телезрителям показали кадры, снятые Стеллой Алейниковой-Волькенштейн в тот вечер. Потом был вопрос: что это такое? У меня сохранилась аудиозапись передачи: «Курчаткин.
Мы давно и, пожалуй, напрасно прибегаем к эвфемизмам, говоря об этом явлении. Вот почему мы предпочитаем говорить обиняками. Но нужно называть вещи своими именами: это движение политическое, фашистское». После августа 1991 года активность различных ответвлений «Памяти» резко снизилась. Все они, за исключением Национально-патриотического фронта «Память», фактически перестали существовать.
Непонятно, почему власти так вяло реагировали на выступления правых. Скорее всего, в коридорах власти пытаются оценить факт появления еще одной наряду с левой КПРФ, "Родиной" и демократической от "Яблока" и СПС оппозиции себе, реальные возможности который неизвестны. Вряд ли в Кремле рассчитывали, что первое празднования Дня народного единства превратится в праздник правых радикалов. Между тем, за то, что делали в этот день националисты, нацболы получили бы не меньше пяти лет тюрьмы. Как заявил "Коммерсанту" руководитель Центра изучения проблем ксенофобии и экстремизма Эмиль Паин, сейчас в стране невероятно велик уровень поддержки идеи "Россия - для русских". По мнению Паина, это связано с тем, что общество благодаря усилиям нынешней власти проникнуто страхом: "Внешние враги хотят оторвать куски пожирнее от нашей территории, а внутри страны враги - террористы, оппозиция, олигархи, бизнесмены, пресса". Федеральные телеканалы митинг националистов не показали Реакцией властей на "праздничное" событие стало глухое молчание, которое хранили 4 ноября практически все общефедеральные телеканалы. Телезрители федеральных телеканалов о марше ультраправых вообще не узнали: 4 ноября ни "Первый", ни "Россия", ни НТВ не показали в своем эфире репортажи с националистического митинга в центре Москвы. На вопрос к руководителям информационных служб трех главных каналов страны, почему они не стали давать сюжеты об этом событии, все ответили примерно в одном духе. Ответ заместителя гендиректора канала "Россия", руководителя программы "Вести" Андрея Быстрицкого был лаконичен: "Это наша позиция". Руководитель дирекции информационных программ "Первого канала" Кирилл Клейменов сказал: "Во-первых, масштаб мероприятия совершенно не отвечает требованиям и уровню общенациональных новостей. К тому же мы не собираемся предоставлять в эфире трибуну для ксенофобских и расистских идей". А главный редактор информационной службы НТВ Татьяна Миткова подчеркнула, что канал "в выпуске в 13:00 упомянул об этом событии, показал "картинку", фрагмент стычки участников митинга с милицией". А отсутствие отдельного репортажа в вечерних выпусках Миткова объяснила тем, что "в этот день было много других более важных и существенных событий". Не исключено, что сюжет о "Правом марше" не стали давать, чтобы не портить благостные праздничные сюжеты, к примеру, о "добрых делах", которые в тот день творили активисты "Наших". Однако, по информации "Коммерсанта", решение, как освещать мероприятие националистов на федеральных каналах, менялось неоднократно. Единственным исключением стал сетевой канал Ren TV, который сам решил поставить подробный репортаж с митинга националистов в выпуске новостей 4 ноября в 19:30. Заместитель главного редактора службы информации Ren TV Сергей Таранов пояснил, что на канале лишь не стали показывать националистические лозунги митингующих, поскольку это противоречит закону о СМИ, о чем и было сказано в эфире, а отдельные слова в синхронах митингующих "забивали" специальными "пиками", поскольку они "носили радикальный, противозаконный характер". Демократы в своих оценках шествия вполне решительны и обвиняют в происшедшем непосредственно власти. Например, лидер "Яблока" Григорий Явлинский назвал московскую акцию "прямым следствием политики стимулирования насилия в стране, которая проводится не первый год, политики ксенофобии, политики национализма". Более того, Явлинский не сомневается, что "власть продемонстрировала свои боевые отряды". Секретарь федерального политсовета СПС Борис Надеждин считает, что официальная политика, провозглашающая через популярных телеведущих или через "Наших" идею, что Россию окружают враги воспринята националистами как сигнал "к поиску внутренних врагов". Кто участвовал в марше ультраправых Движение против нелегальной иммиграции создано 10 июля 2002 года. В 2003 году поддерживало выдвижение кандидатом в мэры Москвы и президенты России владельца "Гробовой конторы братьев Стерлиговых" Германа Стерлигова.
Тем более, что наибольшую известность из всех «Памятей» снискала себе прежде всего — нашумевшим налетом на редакцию газеты «Московский Комсомолец», именуемую тогдашними «национал-патриотами» не иначе как «Масонский Комжидовец» — извините, ради Бога, за такую «неполиткорректность», но они именовали популярную тогда газету так, а не иначе! Дмитрий Дмитриевич Васильев Бурцев , фотограф, появился на заседаниях сычевской «Памяти» поначалу в качестве гостя, и первым предложил записывать «для истории» на магнитофон или диктофон все, о чем говорилось на ее заседаниях. Когда дело дошло до раскола, и «Димдимыч» учредил свой НПФ, он, в отличие от русского националиста-«непредрешенца», с явным сталинистским «трендом», Сычева, открыто позиционировал себя православным монархистом дело-то происходило уже после провала путча ГКЧП, ухода Михаила Сергеевича Горбачева с поста первого — и последнего! И даже переиздал вышедшую за рубежом монографию русского эмигранта профессора Пагануцци об убийстве Царской Семьи большевиками на Урале. Официальным знаменем «васильевского» НПФ «Память» стало черно-желто-белое полотнище «флага династии Романовых», а наряду с ним — императорский штандарт черный коронованный двуглавый орел со всеми регалиями на желтом поле или бело-сине-красный, с Императорским штандартом в крыже, российский государственный флаг образца 1914 года. Вообще в символике васильевских «памятников» постоянно присутствовали в разных сочетаниях «романовские династические» цвета — черный, желтый оранжевый и белый. Кроме того, у васильевских «памятников» имелся черный флаг с красной надписью славянской вязью «ПАМЯТЬ» на фоне белого контурного изображения колокола, обрамленного по кругу названием организации простой кириллицей. Члены и сторонники «васильевского» фронта «Память» носили также черные майки с рукавами чуть выше локтей и черные фуфайки с длинными рукавами — «свэтшёрты» с белым контурным изображением колокола и красной надписью славянским шрифтом «Память». Со временем у членов «Памяти» Васильева появилась собственная форма военного образца. В нее входили черные гимнастерки с погонами или черные рубашки с длинными или короткими, смотря по погоде, рукавами, с отложным воротником, погонами и черным же галстуком , черные брюки, обычно заправленные в черные сапоги но не кирзовые солдатские, как у сычевских «памятников», а яловые или хромовые офицерские с черным поясным ремнем и черной портупеей, черные кителя со стоячим воротником и погонами типа кителей офицеров советского Военно-Морского Флота добрежневского образца , такие же черные, морского образца, шинели, пилотки и фуражки с овальными кокардами «царского» образца. На пуговицах были не советские звезды с серпом и молотом, как у «сычевцев», а царские двуглавые орлы. Такой же орел украшал и латунную поясную четырехугольную, с закругленными краями, бляху хотя автору этих строк приходилось видеть и поясные бляхи с надписью «ПАМЯТЬ» на фоне колокола, если мне не изменяет память. Аналогичная эмблема украшала нашивку чинов НПФ «Память» в форме геральдического щитка на левом рукаве выше локтевого сгиба. Пятиконечных звездочек на погонах «памятники» Дмитрия Васильева, в отличие от чинов Царской армии, белых армий, советской и российской армии не носили, считая их «сионистски-сатанинскими пентаграммами Соломона». Звездочки им заменяли маленькие двуглавые коронованные орлы серебристого металла. Члены НПФ «Память» Дмитрия Васильева приветствовали друг-друга, начальство и знамя, как члены русских эмигрантских фашистских организаций под руководством Родзаевского, Вонсяцкого, Светозарова, Авалова и других — выбросом правой руки вперед в вверх от сердца — к солнцу и возгласом «Слава России! НПФ «Память», объявивший своей идеологией, судя по ряду печатных изданий в первую очередь — имевшихся в свободной продаже, в т. Наряду с Васильевым, от сычевского движения «Память», между прочим, отделились и «ушли в раскол» не только Баркашов, Касимовский ставший впоследствии монархичтом-легитимистом и вступившим в РИС-О , Штильмарк и Гладков «Кальтенбруннер» , но и бывший «адъютант» Сычева — Александр Анатольевич Поткин он же — Белов, будущий учредитель запрещенного ныне Движения Против Нелегальной Эмиграции — ДПНИ -, о котором даже вышла в «Литературной Газете» большая статья, так и озаглавленная «Адъютант Его Превосходительства». В качестве одного из источников финансирования организации «Димдимыч» Васильев учредил свой собственный сельскохозяйственный кооператив «Теремок». Он издавал довольно толстую газету-бюллетень под названием «Память» с логотипом в форме описанного выше колокола. Васильевские «памятники» выпускали многочисленные видеокассеты о своей организации, взяли под свое покровительство московскую Марфо-Мариинскую обитель пребывавшую в то время под омофором Русской Православной Церкви За Рубежом, существовавшей тогда отдельно от Русской Православной Церкви Московской Патриархии. Васильев дружил с приславнным в 1992 г. У васильевского НПФ «Память» имелся собственный герб. Этот герб представлял собой изображение черного, на желтом поле, двуглавого орла без корон, под шапкой Мономаха, с обнаженным мечом в правой и увенчанной крестом державой — левой лапе. На груди орла был лик Спаса Нерукотворного, наложенный на окруженную сиянием, вписанную в черный круг прямостоящую золотую свастику-гаммадион. Членские значки НПФ «Память» были, насколько мне помнится, двух видов. Значок первого вида имел круглую форму. В центральном черном круге располагалась надпись красными славянскими литерами «ПАМЯТЬ» поверх золотого колокола, увенчанного крестом.
Нпф память - 90 фото
Национально-патриотический фронт «Память» — статья из свободной большой энциклопедии. Национально патриотический фронт Память У этого термина существуют и другие значения см Память значения Не следует путат. Возглавив Национально-патриотический фронт «Память», Васильев стал неотъемлемой частью идеи национального, гражданского и патриотического пробуждения. Национально-патриотический фронт память НПФ память. 2. Национально-Патриотический фронт «ПАМЯТЬ» (группа нова – лова). Эта группа объявила о низложении и исключении Васильева якобы за финансовые злоупотребления осенью 1988 года.
Вспоминая Дмитрия Васильева
Национально-Патриотический Фронт «Память» (кратко НПФ «Память», известная также как Общество «Память» с 2009 года РФО Память) — русская праворадикальная, антисемитская организация. Национально-патриотический фронт «Память». Осенью 1992 года НПФ «Память» привлёк к себе внимание скандалом в редакции газеты «Московский комсомолец», куда активисты НПФ ворвались с целью «предупредить» руководство издания о возможных последствиях. Национально-патриотический фронт «Память» — статья из Интернет-энциклопедии для Народный фронт ведет общественный контроль исполнения президентских поручений. Согласно данным ЕГРЮЛ, организация МОД НПФ "ПАМЯТЬ" — или МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ФРОНТ "ПАМЯТЬ" — была зарегистрирована 31 июля 1995 года.
Первый же национальный праздник 4 ноября перерос в России в националистические выступления
Жириновский сумел позиционировать себя как русского националиста, даже несмотря на очевидное несоответствие своей собственной национальной принадлежности и мировоззренческих установок в СМИ он заявил, что у него мать - русская, а отец - юрист. Таким образом псевдонационалисты смогли найти себе нишу в россий- ском информационном пространстве, заручились поддержкой русского националистического электората и прошли в парламент. Характеризуя деятельность НПФ «Память», ее взаимодействие с общественным мнением в 1990-е - 2000-е гг. Васильева все больше превращалась в маргинальную политическую организацию, не имеющую поддержки в ключевых сегментах отечественного медиасообщества. Реакцией на эту неудачу вместо анализа допущенных просчетов стали еще более радикальные заявления о засилье инородцев в СМИ. В декабре 1994 г. II всероссийский съезд НПФ «Память» позволил себе осудить телевидение за «антинародную, антипатриотическую деятельность» [8].
Данное заявление лишь усилило негативный настрой российского медиасооб-щества к русской националистической организации. Подобная неприязнь, сформировавшаяся во многом в результате ошибок в теоретической и практической деятельности националистов, оказавшихся неспособными к конструктивному ведению диалога с прессой, усиливалась идеологическими расхождениями. Ведь в тот период СМИ в РФ, как правило, занимали однозначно западническую линию, тогда как националисты были убеждены, что «существует исконное противоречие между Россией и Западом, оно неразрешимо, оно связано с уникальностью России, оно требует постоянного внешнеполитического противостояния с задействованием всех доступных для этого ресурсов» [9, с. Не пытаясь преодолеть информационный изоляционизм, в феврале 1994 года «Память» выступила одним из учредителей Движения национального возрождения России. Заявленной целью объединения стало восстановление в стране монархического строя, возрождение «триединства Бога, царя и Нации» и «восстановление основ Российской Державы на сословных принципах». Другими учредителями нового движения стали Российский консервативный союз, «Русь державная» и Инновационный социологический центр.
Однако это не помогло ни самой «Памяти», ни движениям, которые сформировали данный политический блок. На выборах в Государственную Думу РФ 1995 и 1999 г. По инерции вместе с НПФ «Память» они воспринимались как изгои и маргиналы. Отчасти это было связано с тем, что «современный национализм черпает себя из опыта традиции ксенофобии, т. Но нельзя не учитывать и тот факт, что одной из важных причин неудач становления и развития русских националистических движений стало отсутствие выверенной информационной политики со своей стратегией, тактикой, ключевыми мес-седжами, эффективными информационными поводами, новыми PR-технологиями, наличием эффективных механизмов взаимодействия с ключевыми сегментами российского медиасообщества. По результатам анализа деятельности «Памяти» может сложиться впечатление, что никакой информационной политики у этой организации не было вообще.
Однако подобный вывод стоит признать все же слишком поспешным: разумеется, движение «Память» демонстрировало определенную линию поведения в информационном пространстве. Вместе с тем эта линия отличалась непрофессионализмом и, как следствие, неэффективностью. В результате вплоть до 2003 года умеренно-националистические русские избиратели отдавали свои предпочтения на выборах популистской партии ЛДПР. Лишь с 2005 г. Однако упоминания о данной организации не носят массового характера и так же единичны, как упоминания о смерти колоритного лидера-основателя НПФ «Память» Д. Васильева в 2003 году.
Одним из немногих примеров является статья «В Липецке почтили икону Донской Божией Матери», где информация об организации крестного хода, посвященного религиозному празднику, приводится со ссылкой на лидера регионального отделения НПФ «Память» Юрия Берникова [11]. Негативное упоминание организации встречается в опубликованной в газете «Псковская губерния» статье «Священный дурман», где «Память» характеризуется в примечании как «русская праворадикальная, антисемитская организация, проповедующая монархизм, фашизм и православный фундаментализм» [12]. Всплеск оппозиционных настроений в конце 2011 г. К примеру, газета «Московские новости», сообщая о санкционированных акциях, посвященных первомайским праздникам 2012 года, упоминает об акции ультраправых «Гражданский марш» и приводит позицию лидера НПФ: «Член гражданского общества не может не быть членом национального движения», - выразил общее мнение лидер старейшей националистической организации России НПФ «Память» Георгий Боровиков» [13]. Значительную роль в этих изменениях отношения к русским националистам сыграли и западные средства массовой информации, заинтересованные в формировании паблисити широкого спектра оппозиционных политических сил: от либералов-западников к левым радикалам и русским националистам. Вместе с тем почти 30-летняя история движения «Память» как русской националистической организации дает основания полагать, что ее позиционирование в общественном мнении как некого исторического преемника «Союза русского народа» черносотенной организации, функционировавшей в начале ХХ в.
Не стоит забывать о том, что «черносотенцы - бранная кличка, введенная противниками «Союза русского народа», и она прижилась», хотя «в средневековой Руси «черной сотней» называли горожан и свободных крестьян - «земских» людей» [14, с. Кроме того, во многом именно в результате деятельности «Памяти» возникли мифы о «русском фашизме» и «русском антисемитизме». Список литературы 1. Соловей Т.
Но не как Украина, а как Малороссия и Новороссия, как русская земля. Возрождена не столько экономически хотя экономически, безусловно, тоже , сколько духовно. И станет такой же неотъемлемой частью единой и неделимой России, как Воронежская область. Но понятно, что для столь трудного, тяжелого и нелинейного процесса кроме длительной военной операции нужно несколько десятилетий переформатирования сознания людей. Вы бы их как оценили? Прежде всего, считаю, нужны частичная мобилизация и поставка дополнительных ресурсов. Армия России, находящаяся на территории бывшей Украины, должна иметь значительное превосходство в живой силе и вооружении. Но невозможно говорить об ускорении процесса, пока нет прямой связи между теми, кто у штурвала, и теми, кто в трюме. Ее, на мой взгляд, не наблюдается. Прежде чем менять бывшую Украину, мы в первую очередь должны измениться сами. Стать сплоченными, стать единой нацией с национальной же властью. Мы должны реально создать национальную идею духовного и физического возрождения и бытия как себе, так и загнанному в морок населению бывшей Украины. Национальная идея, безусловно, есть в сердцах и душах лучшей части пробуждающегося русского народа, но она не обозначена политически. Речь идет об идеологии любви к единому и неделимому русскому Отечеству, о желании его возрождения и укрепления, желании лучшей жизни не только для себя и близких, но и для всех русских и дружественных им народов. Россия должна быть. Россия должна быть великой. Россия должна быть всегда. Однако, чтобы идеология Русского мира публично звучала, нужна политическая воля. То, что делается, ничтожно мало. Абсолютно недостаточно. Скажем, начали поднимать в учебных заведениях государственные флаги. Но явно недостаточно. Их поднимают, как мне видится, больше для отчетности. Тогда как нужно вводить полноценное патриотическое воспитание общества в целом. Мы должны взращивать новые поколения, прививая им любовь к нашей стране и ко всем населяющим Россию народам. И шагать к поставленной цели не маленькими шажками, как происходит сейчас. А исполинскими, или русскими богатырскими. Разве во время войны ходят прогулочным шагом? Должен быть быстрый и четкий шаг. Военная поступь. Я помню те времена, когда из громкоговорителей на улице не иностранщина звучала, а марши. Единство было выражено и в лозунгах, и в делах, в стройках, в освоении земель. Лозунги трансформировались в настроение людей и реализовались ими. Помню день полета Юрия Гагарина. Люди сами рисовали плакаты, шли по улице, поднимая их над головой, радовались значимому событию в стране. Такая радость была на лицах! И было желание совершить что-то более великое. Вот так должно быть и сейчас. Но политическая система, которая у нас действует, неспособна на обеспечение духовного подьема. Поэтому она должна видоизмениться и сверху, и снизу.
Поисковые работы пройдут на территории Городищенского района. Наряду с волгоградскими поисковиками в экспедиции будут задействованы 48 поисковых отрядов из регионов РФ, юнармейцы. По словам депутата Волгоградской областной Думы Михаила Струка, участие в поисковой деятельности — бесценный опыт, который помогает прикоснуться к нашей славной истории, понять какой ценой досталась Победа: «Сохранить в сердцах и душах память о Великой Отечественной войне - наш священный долг перед дедами и прадедами, защитившими родную страну от фашистов. Желаю всем участникам экспедиции успехов, преодоления всех трудностей и выполнения поставленных задач». Как подчеркнул депутат регионального парламента Алексей Рыгин, Волгоградская область - один из признанных лидеров поискового движения в стране.
Поисковые работы пройдут на территории Городищенского района. Наряду с волгоградскими поисковиками в экспедиции будут задействованы 48 поисковых отрядов из регионов РФ, юнармейцы. По словам депутата Волгоградской областной Думы Михаила Струка, участие в поисковой деятельности — бесценный опыт, который помогает прикоснуться к нашей славной истории, понять какой ценой досталась Победа: «Сохранить в сердцах и душах память о Великой Отечественной войне - наш священный долг перед дедами и прадедами, защитившими родную страну от фашистов. Желаю всем участникам экспедиции успехов, преодоления всех трудностей и выполнения поставленных задач». Как подчеркнул депутат регионального парламента Алексей Рыгин, Волгоградская область - один из признанных лидеров поискового движения в стране.