Власти Армении неоднократно заявляли, что готовы подписать с Азербайджаном мирное соглашение, основанное на трех основных принципах. Под занавес уходящего 2023 года в прогнозах о скором подписании мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном не было недостатка. Трёхсторонняя встреча лидеров России, Армении и Азербайджана закончилась многословной декларацией о воздержании сторон от применения силы в Нагорном Карабахе. рамках размещения сил НАТО в странах Балтии 18:08 В Армении отметят День гражданина 18:07 МИД: Армения получила предложения азербайджанской стороны по проекту «Мирного договора» 17:59 Армения объявила в розыск двоих азербайджанских шпионов 17:56. Мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией может быть подписано уже в 2024 году.
Курсы валют
- Бадалян сообщила о получении новых предложений от Баку по проекту «мирного договора»
- Армения получила от Азербайджана ответные предложения по проекту мирного договора - МИД РА
- Армения и Азербайджан обменялись жестами доброй воли на пути к мирному договору
- Новости Армении
- Армения и Азербайджан договорились возобновить работу по мирному соглашению
Момент для быстрого подписания договора Армении и Азербайджана упущен
Армения и Азербайджан заключили соглашение в целях нормализации отношений, сообщает Haber7. Никаких препятствий для подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией больше нет, уверен президент Ильхам Алиев. Если Армения и Азербайджан будут и дальше привержены согласованным принципам, мирный договор будет подписан. Армения и Азербайджан заключили соглашение в целях нормализации отношений, сообщает Haber7.
Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана
Марков напоминает: в соглашении говорится о признании Карабаха Азербайджаном, но в ответ Баку соглашается с тем, что «Зангезурский коридор» — это Армения. Могу предположить, что сложность мирного соглашения именно в Нагорном Карабахе. Многие армяне боятся там оставаться, бояться обвинений в соучастии в военных преступлениях против азербайджанцев. Большинству, вероятно, придется покинуть Карабах и переехать на территорию Армении. И получится так, что Пашинян сдал эту территорию. Так будут считать многие армяне, среди которых немало радикально настроенных», — подчеркнул эксперт. Марков добавил, что премьер-министром вполне в этой ситуации могут двигать страхи. Опыт ликвидации самых крупных фигур в стране у армянских радикальных группировок есть.
И президент Азербайджана Ильхам Алиев ответил. По его словам, «Армения, которая когда-то говорила, что «Карабах — это Армения, и точка», сегодня должна повторить наши слова «Карабах — это Азербайджан, и восклицательный знак». Алиев также считает, что «другого варианта нет», что «Армения официально признала территориальную целостность и суверенитет Азербайджана на встречах в Праге и Сочи в октябре прошлого года». И еще. Президент сообщил, что «армяне, проживающие в Карабахе, должны либо принять гражданство Азербайджана, либо искать себе другое место жительства». Бакинские эксперты в частности, Фархад Мамедов , оценивая ход событий, пошли дальше.
По их мнению, «Азербайджан расценивает любые разговоры о Карабахе как реальную претензию», и «в том случае, если Армения не прекратит об этом говорить, то и Азербайджан может оформить в ответ территориальную претензию». Такие заявления полностью торпедируют идею мирного договора в его прежнем варианте, а эскалация напряженности на границе двух стран не выглядит случайной. Потому что, по всем признакам, азербайджанская, армянская и российская дипломатии упустили момент для быстрого подписания мирного договора, запутались в различных бюрократических процедурах, связанных с демаркацией границ, разводя переговоры по разным площадкам, а теперь всё больше вырисовывается многогранность и сложность проблемы.
При этом специалист уточнил, что мирный договор сделает невозможным для Армении возврат прошлого.
На данном этапе границы на участке не демилитаризованы и не демаркированы, российская сторона уже на протяжении двух лет занимается подобным вопросом. На основу этого должны быть положены карты Советского Генерального штаба конца 1970-х — начала 1980-х годов, где административные границы между Азербайджанской ССР и Армянской ССР четко определены. Мы активно помогаем сторонам, предоставляем свои площадки, чтобы стороны начали процесс демаркации. Я думаю, что в данном направлении продолжится работа, исходя из логики и элементарного здравого смысла.
Для Армении цепляться за прошлое бессмысленно, поскольку она потерпела поражение во Второй Карабахской войне. В этой ситуации речь идет о том, чтобы нормально установить межгосударственные отношения, исходя из международных признанных границ двух стран. Как только это будет сделано, почва для конфликтов будет исчерпана, — сказал Коротченко. Почему для России важен мир на Южном Кавказе В первую очередь собеседник «ВМ» отмечает важность региона с экономической точки зрения.
Шансы на это как никогда высоки», — цитирует Шольца издание Azernews. Также он отметил, что разделяет с Ильхамом Алиевым мнение по этому вопросу. Ранее стало известно, что подписание договора между Арменией и Азербайджаном приостановлено из-за разногласий по двум пунктам...
Алиев потребовал от Армении изменить внутреннее законодательство ради мирного договора
Идёт поступательный процесс к мирному договору, новые переговоры нужны и важны. Азербайджан и Армения практически сразу же оказались вовлечены в конфликт за территориями со смешанным населением: Нагорный Карабах, Нахичевань, Казах и Зангезур. Центр социальных исследований Азербайджана провел опрос: 77,3 процента респондентов поддержали мирный договор с Арменией, за продолжение конфронтации — 20,6, затруднились с ответом — 2,1. Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян могут подписать мирное соглашение 1 июня во время саммита Европейского политического сообщества в Молдавии. И под их эгидой стороны должны заключить мирный , как показывает практика, Запад не собирался и не собирается спасать Армению от территориальных притязаний Азербайджана в ущерб собственным интересам. В телеграм-каналах опубликован полный текст заявления лидеров России, Армении и Азербайджана Владимира Путина, Никола Пашиняна и Ильхама Алиева о прекращении войны в Нагорном Карабахе и условиях мира.
ПОДЕЛИТЕСЬ СТАТЬЁЙ С ДРУЗЬЯМИ
- Армения и Азербайджан договорились об обмене пленными
- Подтвердите возраст
- Это «будет означать официальный и окончательный отказ Армении от Карабаха»
- Запад – против. Могут ли Армения и Азербайджан заключить мир в Москве - 27.11.2023 Украина.ру
Момент для быстрого подписания договора Армении и Азербайджана упущен
| Уставшие от войны: Армения и Азербайджан на пути к мирному договору | В Москве не был подписан не только мирный договор, но даже и соглашение о разблокировании транспортных коммуникаций. |
| Азербайджан передал Армении предложения по мирному договору | При этом складывалось ощущение, что согласие премьер-министра Армении Никола Пашиняна не включать Нагорный Карабах в текст договора на данном этапе устраивает Азербайджан по тактическим соображениям, и тот готов форсировать подписание мирного договора. |
| Армения и Азербайджан подтвердили намерение подписать мирный договор | Премьер-министр Армении Никол Пашинян во время переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Праге и Брюсселе за спиной России договорился отдать Нагорный Карабах. |
| Исторический шанс: о чем договорились Алиев и Пашинян, что ждет армян | Радио 1 | Переговоры в Евлахе могут привести к заключению мирного договора между Баку и Ереваном, проект документа уже передан Армении, заявил представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков. |
| В Армении рассказали о худом мире с Азербайджаном / СНГ / Независимая газета | Как отмечает TopWar, несмотря на подписание Николом Пашиняном мирного договора с признанием древнего Арцаха частью Азербайджана, Баку "всё ещё имеет к Армении территориальные претензии". |
Алиев потребовал от Армении изменить внутреннее законодательство ради мирного договора
Все перенесено на будущее время. Это значит, что на публичном уровне прорыва не произошло». Политолог отмечает — даже полученное взаимное согласие по вопросу неприменения военной силы не имеет существенного практического значения: «Дело в том, что необходимость в силовом факторе уже отпала, потому что на линии соприкосновения появились наблюдатели ЕС и ОБСЕ». По факту, результат встречи оказался крайне низким, потому что «предпосылок к подписанию мирного договора нет, и, значит, вражда будет продолжаться».
По мнению политолога, «в целом ситуация, которая сложилась, больше интересна Азербайджану. При подписании мирного договора Ереван юридически должен признать Карабах в составе Азербайджана». Но, в таком случае, Армении абсолютно не за что благодарить Россию — она не помогла отстоять позицию Еревана.
Не будет испытывать благодарности и Азербайджан: свою победу он добыл в боях при помощи Турции. Теперь, в декабре, в Брюсселе должна состояться очередная встреча Алиева и Пашиняна при посредничестве ЕС. Считается, что там тоже будут рассматриваться те же вопросы — мирный договор и проблема делимитации границ.
И если переговоры дадут на выходе зримый, понятный документ, это будет очень недобрым знаком для России. По сути, это и так налицо: хотя Пашинян и называл в Сочи Россию «стратегическим партнером», Армения уже думает о выходе из ОДКБ, приглашает к себе миротворцев из Европы, задумывается о военных контактах с США, — дрейфует в сторону Запада. Мнение Москвы по поводу карабахского конфликта Путин озвучил на пленарном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай».
Тогда президент рассказал, что РФ много лет предлагала Армении передать Азербайджану пять подконтрольных районов, считая это «хорошим шагом к нормализации ситуации в регионе».
А заодно назвал Зангезур захваченной территорией. В свете таких слов опасения Армении, что строительство Зангезурского коридора отрежет страну от иранской границы и что Баку будет претендовать на Сюникскую область, нельзя считать совсем уж безосновательными.
Если до московской трехсторонней встречи были определенные надежды, что удастся выйти на подписание договора чуть ли не на саммите Европейского политического сообщества в Кишиневе 1 июня, то теперь Пашинян эти надежды хоронит. Но шансов на это немного. На этом фоне уверенность Баку в том, что договор попросту неизбежен, выглядит особенно контрастирующей.
Дополнительную уверенность в крепости своих позиций в Баку вселяет переизбрание Реджепа Тайипа Эрдогана президентом Турции. Ранее он выступал наиболее решительным союзником Азербайджана в карабахском конфликте. В этой связи нельзя исключать, что если Ереван и дальше будет упираться и затягивать подписание договора, то Баку, опираясь на поддержку Турции, предпримет новые силовые действия, чтобы ускорить процесс.
Азербайджан настроен именно на скорейшее окончательное закрытие «карабахского вопроса». И это может стать, конечно, сильнейшим вызовом для России, чьи посреднические усилия будут поставлены под удар вместе с союзническими отношениями с Арменией в целом.
Поэтому мы здесь имеем не только региональную составляющую конфликта, но и внешних интересантов, которые хотели бы обострения ситуации, чтобы эти проекты затормозились на максимальное время, — разъяснил Коротченко. Также военный эксперт оценил роль Турции в разрешении конфликта. Он напомнил, что Анкара совместно с Москвой эксплуатирует мониторинговый центр в Карабахе, который отслеживает ситуацию в регионе. По его словам, само по себе турецкое государство ставит в первую очередь открытие границ с Арменией и начало нормальных взаимоотношений. Однако он уточнил, что подобное должно быть увязано с азербайджано-армянским урегулированием конфликта. Анкара готова пойти навстречу Армении, но она увязывает эти процессы с тем, что Ереван должен начать добрососедские отношения не только с Турцией, но и одновременно с Азербайджаном. В карабахском вопросе экономика первостепенна. Россия крайне заинтересована в том же Зангезурском транспортном коридоре, контроль грузов и потоков в котором будет осуществлять погранслужба ФСБ РФ в соответствии с трехсторонним заявлением России, Азербайджана и Армении, — рассказал эксперт. Коротченко считает, что подписание мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией в полной мере соответствует российским национальным интересам.
В-третьих, это отказ от политики по признанию геноцида армянского народа в Османской империи. Не могу сказать, являются ли эти условия обязательными для того, чтобы был подписан мирный договор между Азербайджаном и Арменией, при том, что политика Азербайджана и Турции между собой очень тесно скоординирована и согласована», — добавил депутат. Собеседник НСН отметил, что Ереван хотел бы не выполнять эти требования, однако непонятно, достаточно ли для этого будет той поддержки, которую Пашинян рассчитывает получить в Евросоюзе. Однако сегодня Ереван сам себя завел в тупик. Во многом все произошедшее объясняется именно тем, что Пашинян и его команда пошли по пути предательства российско-армянских отношений.
Внешняя политика
Ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил , что России важно, чтобы Армения и Азербайджан как можно скорее заключили мирное соглашение. Он также отметил, что РФ готова помочь им закончить работу над мирным договором. В свою очередь, спикер армянского парламента Ален Симонян рассказал , что Баку принимает шаги для установления мира на Южном Кавказе и заключения мирного соглашения.
Участие России Главный посредник в урегулировании карабахского конфликта — Россия. В 2020 году президент РФ Владимир Путин указывал , что страны должны прийти к соглашению без кровопролития. Стороны должны остановиться на тех позициях, где их застало подписание трехстороннего соглашения. Статус Карабаха должен остаться неизменным и решаться в будущем», — сказал он. Позиция Москвы Путин говорил, что с международной точки зрения Нагорный Карабах — часть Азербайджана.
Государству, по мнению политика, необходимо вернуть семь удерживаемых районов вокруг непризнанной республики, однако у региона «должен быть зафиксирован статус-кво». Глава государства объяснял вмешательство России в конфликт. В 2020 году Россия, Армения и Азербайджан подписали договор о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе. Однако армянская оппозиция назвала документ «капитуляцией» Пашиняна и организовала масштабные митинги, на фоне чего премьер подал в отставку. В 2021 году в Армении прошли выборы в парламент — партия Пашиняна получила большинство голосов избирателей, а политик вернулся в кресло премьер-министра. В 2022 году в Сочи при посредничестве Москвы Ереван и Баку подписали двустороннее соглашение. О чем говорится в соглашении Пашинян и Алиев подчеркнули важность активной подготовки к заключению мирного договора между Азербайджаном и Арменией.
Также политики подтвердили свою приверженность неукоснительному соблюдению всех договоренностей в интересах комплексной нормализации отношений между странами и договорились воздерживаться от применения силы. Главы государств отметили ключевой вклад России в обеспечение безопасности, а также привествовали готовность Москвы способствовать нормализации отношений между странами. Что касается заявления премьера Армении, мы будем продолжать свой диалог, в том числе и по совместному участию в ОДКБ», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
При этом ранее Ереван предложил отвести войска от армяно-азербайджанской линии соприкосновения, чтобы тем самым поднять доверие сторон друг к другу. В Баку отказались, мотивируя это тем, что пока нет ни договора о мире, ни границы, а значит, армянская армия может напасть на азербайджанскую территорию.
Между тем, по разным армянским оценкам, с 2021 по 2022 год Азербайджан оккупировал от 50 до 127 кв. Несмотря на это, спикер парламента Армении Ален Симонян сказал, что республика может согласиться отделить демаркацию и делимитацию от подписания мирного договора. По его словам, на проведение границы могут уйти годы, а стране нужен мир как можно скорее. Такой подход доминировал на протяжении трех лет после второй карабахской войны. По его словам, идеальным вариантом для азербайджанских властей было бы открытие Зангезурского коридора и возвращение в Армению азербайджанцев.
Однако в последнее время под воздействием западных посредников давление Баку уменьшилось. Так, о дороге в Нахичевань через Сюникскую область Армении все еще пишут местные СМИ, но руководство страны перестало настаивать на ней. Сегодня это носит больше символическое значение, потому что вряд ли армяне когда-нибудь вернутся в Карабах. Параллельно с этим Баку не хочет упоминать о проведении границы в мирном договоре, так как по этому вопросу еще есть достаточно спорных моментов». Так, эксперт отметил, что Азербайджан ждет от Армении возвращения семи анклавов, но сам не заявляет, что хочет что-то вернуть.
Данный вид размещения информации доступен для партнеров в двух форматах: бесплатно и на платной основе. Требуется регистрация на сайте. Необходимо внимательно заполнить все поля формы на странице «Добавить пресс-релиз» и нажать кнопку «Отправить». После отправки ваш пресс-релиз будет проверен модератором и опубликован на сайте. Требования к публикуемым пресс-релизам: К бесплатной публикации на сайте принимаются только пресс-релизы. Произвольные и коммерческие статьи к бесплатной публикации не принимаются.
Армения и Азербайджан могут подписать мирный договор в течении двух недель
Елена Петрова За витиеватой дипломатической формулировкой «о признании территориальной целостности» скрывается объявление о том, что Армения отказывается от своих претензий по Арцаху. Нагорный Карабах переходит под юрисдикцию Азербайджана. Битва за Арцах проиграна, и по этому поводу в армянском обществе есть консенсус, как бы громко ни кричали сторонники «вечной войны» до победного конца. Собственно, именно на этом — закончить тридцатилетнюю трагедию — Никол Пашинян и пришел к власти. Тридцать лет назад в стране жило предчувствие победы: еще немного, и мы сможем восстановить историческую справедливость и вернуть Арцах в Армению. Но военные успехи не превратились в политические.
В конце 90-х армяне могли бы договориться с азербайджанцами о статусе Нагорного Карабаха — но не захотели. Историк Алексей Макаркин напоминает, что Азербайджан был тогда достаточно слаб, хотя и поднимался на нефтяных доходах. Но армяне хотели сохранить все, что было завоевано. Сейчас это уже невозможно. С президентом Алиевым все более или менее понятно.
Он получает то, за что воевал его отец тридцать лет назад. Сын с помощью денег, правильного партнерства — с Турцией, с ее военной помощью — именно там проявили себя хорошо знакомые сейчас российским войскам в Украине «Байрактары» - смог добиться всего. Теперь он будет определять условия мирного договора. После проигранной войны 2018-2020 года у президента Пашиняна остается одна, но плохо выполнимая задача: добиться какой-никакой, хотя бы на бумаге, но автономии для Степанакерта. Армяне говорят о 100 тысячах своих собратьев, которые останутся жить в Карабахе.
Азербайджанцы уже сейчас называют другую цифру: после поражения 2020 года из коренного населения осталось не больше 30 тысяч человек.
Анализируя отношение к карабахскому движению за пределами Армении и Азербайджана, Г. Старовойтова указывала, что оно пользовалось поддержкой у «реформистски настроенной интеллигенции Москвы и других больших российских городов, приветствовавшей его миролюбивый и демократический характер», тогда как реакция Запада на стремление карабахских армян к самоопределению была в лучшем случае осторожной, поскольку «и правительства, и общественность на Западе воспринимали Нагорно-Карабахский кризис как не более чем усложнение, препятствующее горбачёвской программе реформ» [8]. Нарастание напряжённости В течение лета — осени 1987 года нарастал конфликт между жителями армянского села Чардахлы Шамхорского района Азербайджана и первым секретарём Шамхорского райкома М.
Асадовым из-за увольнения директора совхоза — армянина. По некоторым данным, «в течение года его подписали 75 000 человек, то есть почти всё взрослое население Карабаха» [52]. Как утверждается в различных источниках, под обращением к советским властям было собрано 75—80 тысяч подписей. В январе 1988 года в Москву при содействии писателя Зория Балаяна и при активном участии Игоря Мурадяна направилась новая делегация карабахских армян, которая привезла с собой не только обращения карабахцев, но и 84 документа, касающихся истории, этнографии, экономики и культуры Нагорного Карабаха.
Михайловым [53] [54]. Ещё одна делегация из Карабаха в начале февраля 1988 года вновь встречалась в Москве с В. В январе 1988 года в НКАО распространялись листовки следующего содержания [55] : «Карабахцы, судьба нашей области благодаря перестройке, гласности и демократии зависит только от нас. Настало время для проведения на ведущих предприятиях, в колхозах и совхозах области общих партийных, профсоюзных и комсомольских собраний, в повестку дня которых должен быть включен вопрос о воссоединении Карабаха с Матерью-Родиной.
Дух гласности и демократии должен стать импульсом для открытого и откровенного обсуждения этого вопроса. Влиятельные научные и общественные деятели — армяне писатель Зорий Балаян , историк Сергей Микоян и др. И в Азербайджане, и в Армении это было воспринято как свидетельство поддержки Горбачёвым армянской кампании [41] [50]. Согласно азербайджанским источникам, первые группы беженцев начали прибывать в январе 1988 года, а к 18 февраля их число превысило 4 тысячи [6].
Шведский исследователь Сванте Корнелл пишет в своём исследовании Карабахского конфликта 1999 , что первая волна беженцев из Армении достигла Баку в конце января, при этом большинство прибывших было размещено в районе Сумгаита. По его словам, в течение февраля до Баку докатились «ещё две волны беженцев» [28]. Британский журналист Том де Ваал , выпустивший в 2005 году художественно-документальную книгу «Чёрный сад» об истории Карабахского конфликта, приводит свидетельства двух человек, утверждающих, что видели в Баку азербайджанских беженцев из Армении ещё в ноябре 1987 года и январе 1988 года. В то же время он пишет, что Арамаис Бабаян, в 1988 году второй секретарь Кафанского комитета КП Армении, говорил ему, что «не может припомнить ни одного случая, чтобы азербайджанцы покидали территорию района до февраля».
Армянская сторона настаивает на том, что первые азербайджанские беженцы покинули Армению лишь в феврале 1988 года, указывая, что все утверждения Де Ваала строятся на рассказах двух человек: бывшего активиста «Народного фронта Азербайджана» Арифа Юнусова и неизвестной имя в тексте Де Ваала изменено , представившейся как бакинская армянка [58]. В то же время не существует источников, которые бы конкретно сообщали подробности о каких-либо межнациональных столкновениях в Кафане. По данным Константина Воеводского, одного из создателей «Санкт-Петербургского Комитета гуманитарной помощи Арцаху», в феврале в Кафан была введена воинская часть с целью предотвращения азербайджанского погрома, якобы намеченного на 20 февраля, но проверяющие из ЦК, КГБ, МВД СССР и ЗакВО не обнаружили никаких признаков готовящихся бесопрядков, никаких преступлений на межнациональной почве и никакого усиления миграции, кроме отъезда в ночь на 27 февраля 200 человек одним поездом под влиянием панических слухов. По словам этих людей, причиной отъезда были уговоры родственников из Азербайджана.
Примерно на полпути поезд был задержан в райцентре Имишли Азербайджан , куда для переговоров с пассажирами прибыли зам. Расизаде и руководители Имишлинского, Зангеланского Азербайджан и Кафанского районов, но после того, как пассажиры заявили об отсутствии претензий к армянам поезд был отправлен далее. Впоследствии информация об итогах проверок, подтвердившая отсутствие какого-либо притеснения азербайджанцев в Кафанском районе, была передана по АзТВ и попала в центральную прессу [59] [60] [61]. Воеводский считает произошедшее провокацией, необходимой Москве для создания пропагандистской картины «равной вины» азербайджанцев и армян и перевода конфликта из политического в межнациональное русло.
Армянская журналистка Мане Папян, специально исследовавшая антиазербайджанское насилие в Армении в 1988 г. При этом, по данным Папян, реальных случаев этнического насилия до марта не было; насилие против азербайджанцев началось после Сумгаитского погрома и поначалу носило спорадический характер, причем его старались пресекать не только представители власти, но и активисты Карабахского движения [62]. Тем временем азербайджанские власти пытались использовать привычные рычаги, чтобы вернуть контроль над ситуацией. В связи с ростом призывов к объединению Нагорного Карабаха с Арменией 10 февраля Азербайджанское информационное агентство заявило, что Азербайджан никогда не примет подобные требования [28].
Асадов, заместители руководителей республиканских КГБ, МВД, прокуратуры, Верховного суда и обеспечивающие их безопасность сотрудники правоохранительных органов. В ночь с 11 на 12 февраля в Степанакерте прошло расширенное заседание бюро обкома КПАз с участием приехавших из Баку руководителей. На бюро было принято решение осудить «националистические», «экстремистско-сепаратистские» процессы, набирающие силу в регионе, и провести 12—13 февраля «партийно-хозяйственные активы» в городе Степанакерте и во всех районных центрах НКАО, а затем — на уровне автономной области, с тем чтобы противопоставить растущему народному недовольству всю мощь единого партийно-хозяйственного аппарата [63]. В президиуме — Василий Коновалов, первый секретарь обкома Борис Кеворков , первый секретарь бюро горкома Завен Мовсесян.
Мовсесян и Кеворков, выступая в начале собрания, заявили, что за событиями в Карабахе стоят «экстремисты» и «сепаратисты», которым не удастся повести за собой народ. Василий Коновалов, продолжая эту мысль, заявил, что организаторы известны и будут изолированы от общества, сепаратизм должен быть осуждён, а Карабах останется неотъемлемой частью Азербайджанской ССР. Первоначально собрание шло по заранее подготовленному сценарию, выступающие декларировали тезис о нерушимом братстве азербайджанцев и армян и пытались свести проблему к критике отдельных хозяйственных недостатков. Через некоторое время, однако, на трибуну прорвался начальник местной автоколонны Максим Мирзоян, который подверг резкой критике Бориса Кеворкова за безразличие и пренебрежение национальной спецификой Карабаха, «азербайджанизацию» и проведение демографической политики, способствующей снижению доли армянского населения в регионе.
Это выступление привело к тому, что собрание вышло из-под контроля партийных руководителей и члены президиума покинули зал. Известие о провале собрания дошло до соседнего Аскерана , и запланированный здесь районный партийно-хозяйственный актив с участием бакинской делегации также пошёл не по намеченному сценарию. Попытка провести в тот же день партийно-хозяйственный актив в Гадрутском районе вообще привела к стихийному митингу. Планы азербайджанского руководства уладить ситуацию оказались сорванными.
Партийно-хозяйственные руководители Карабаха не только не осудили «экстремизм», но наоборот, активно его поддержали [64] [65]. Характеризуя сложившуюся в те дни ситуацию, Том де Ваал пишет: «В те февральские дни 1988 года многие советские руководители вдруг осознали, что стоят на ногах совсем не так твёрдо, как им казалось. Две составные части коммунистической партии открыто спорили друг с другом, и московское руководство быстро пришло к выводу, что мятежников нельзя сокрушить привычными силовыми методами. На следующий день после собрания в Степанакерте был организован массовый митинг одним из организаторов был Игорь Мурадян [50].
Горисполком дал разрешение на его проведение, обозначив цель — «требование о воссоединении НКАО с Арменией». Асадов безуспешно пытался помешать проведению митинга. Тем временем, как утверждают участники событий, исполнительные власти автономной области оказались расколотыми и утратили контроль над ситуацией. Руководство взял на себя Совет директоров, в который вошли главы крупных предприятий области и отдельные активисты.
Совет принял решение провести сессии городских и районных советов, а затем созвать сессию областного Совета народных депутатов [66].
До полного завершения процесса делимитации границы будут считаться делимитированными. Декларацию о признании границ Азербайджана Пашинян подписал 5 октября 2023 года. Она включила в себя и Нагорный Карабах. Это произошло после обострения конфликта в 2023 году, когда минобороны Азербайджана 19 сентября взяло регион под контроль и потребовало полного вывода оттуда армянских военнослужащих. На следующий день стороны договорились о полном прекращении боевых действий , однако только в апреле сообщалось о нескольких инцидентах на границах государств.
Он заявил, что в карабахском конфликте «ставится точка» и завершается «армянская оккупация» Карабаха, назвав произошедшее «фактической капитуляцией» Армении. Он также, обращаясь к премьеру Армении, сказал, что в заключенном договоре ничего не говорится об особом статусе Нагорного Карабаха: «Ну что, Пашинян? В соглашении нет ни слова о статусе Нагорного Карабаха. Где статус?
К черту отправился твой статус. Нет его, и не будет. Пока я президент, не будет статуса. Это часть Азербайджана, Пашинян».
Победивший Алиев смеется над Пашиняном: "Ну что, Пашинян? Ну где твой статус? Нет статуса, и не будет. Это часть Азербайджана, Пашинян".
Он сообщил , что на территории Нагорного Карабаха разместят российские миротворческие силы, а между Арменией и Азербайджаном ожидается обмен военнопленными. Также уже ночью 10 ноября в СМИ появились кадры, на которых запечатлены российские миротворцы, выдвинувшиеся в район карабахского конфликта.
Азербайджан готов подписать мирный договор с Арменией
Армения получила предложения Азербайджана по проекту мирного договора (9-ю редакцию), сказала агентству "Новости-Армения" пресс-секретарь МИД РА Ани Бадалян. Подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном, о готовности заключить который ранее заявил армянский премьер Никол Пашинян, на данный момент представляется абсолютно нереальным. Прежде всего, и Армения, и Азербайджан признали, что проводить делимитацию их границы придется уже после заключения мирного договора. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о готовности Баку подписать договор о мире с Арменией.
Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Армения и Азербайджан договорились возобновить работу по мирному соглашению
- Лента новостей
- Армения получила от Азербайджана ответные предложения по проекту мирного договора - МИД РА
- В Армении рассказали о худом мире с Азербайджаном
- Эксперты объяснили слова Пашиняна о мирном соглашении с Азербайджаном
Армения и Азербайджан договорились об обмене пленными
Ильхам Алиев: Армения согласилась не включать так называемый "Нагорный Карабах" в мирное соглашение 2:03, 24 апр 2024 Вчера в Баку на международном форуме "СОР29 и Зеленое видение для Азербайджана" президент Ильхам Алиев ответил на вопросы, касающиеся отношений с Арменией и другими странами; о мирном соглашении и холодной войне. Перекрывших дорогу к Грузии активистов стали задерживать в Армении 21:47, 23 апр 2024 На данный момент известно о задержании трех человек. Они заблокировали дорогу к Грузии, требуя от армянских властей отказаться от делимитации азербайджанской границы. Баку и Ереван могут согласовать базовые принципы мирного договора к ноябрю 16:51, 23 апр 2024 Мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией в основных очертаниях может быть согласовано к ноябрю текущего года, заявил президент АР Ильхам Алиев. Азербайджан и Армения установили первый пограничный столб 15:55, 23 апр 2024 Первый пограничный столб был установлен сегодня в ходе работ по делимитации на границе Азербайджана и Армении. Фото распространила пресс-служба вице-премьера АР. Азербайджан и Армения начали делимитацию границы 10:57, 23 апр 2024 Практические работы по делимитации границы между Азербайджаном и Арменией начались сегодня утром. О старте работ сообщили в Баку и в Ереване. Россия и Азербайджан достигли полной гармонии отношений 10:53, 23 апр 2024 Рабочий визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Москву по поводу юбилея БАМа проявил качественные перемены в российско-азербайджанских отношениях, произошедшие благодаря кардинальному изменению реалий на Южном Кавказе. Отныне в союзническом взаимодействии Москвы и Баку нет ни единой помехи. В Иране приветствуют соглашение Азербайджана и Армении 10:37, 23 апр 2024 В Иране приветствуют договоренности, которых Азербайджан и Армения смогли достичь в вопросе делимитации границ.
Если обе страны будут и дальше привержены согласованным принципам, в скором времени мирный договор будет подписан. Первым принципом является взаимное признание территориальной целостности. Баку должен признать территорию Армении площадью 29 тыс.
Ереван и Баку обвиняют друг друга.
Именно российские миротворцы стабилизировали ситуацию. Ранее сегодня армянский премьер Никол Пашинян заявил, что российский миротворческий контингент не выполняет своих функций по договоренностям от 9 ноября 2020 года - а именно по контролю за Лачинским коридором. Он подчеркнул, что из-за блокировки Лачинского коридора в Карабахе началась нехватка продовольствия.
Нужно чтобы поддержали этот мирный договор и повлияли на эти воюющие стороны. Это нужно и Армении и Азербайджану, и это правда, они готовы заключить мирный договор и поделить территорию. Ведь вопрос то не в этом. А в том выгодно ли это третье стороне , которая за рамками.
Той же России, нужен ли на Кавказе мир? Я думаю нет". Шарип Ишмухамедов В свою очередь, политолог Мади Раимов отмечает, что Пашинян не первый раз поднимал эту тему о признании Нагорного Карабаха частью Азербайджана. И половину армянского народа не слышало его, но сейчас он снова поднял эту тему и чтобы не показаться отступником Армении и предателем он сделал так, что теперь надо думать о безопасности. Тем самым он обратно ставит палки в колеса азербайджанско-армянскому соглашению, тем самым говоря что он не трус и патриот. Но по моему мнению, до конца года выйдет какой-нибудь ничем "незамаранный" армянский делегат и к соглашению придут". Мади Раимов По мнению политолога, через пять-шесть лет азербайджанцы постепенно будут скупать дома в Армении.
Он считает, что дело тут в деньгах, и армяне хотят задорого продать инфраструктуру и бизнес, а со временем это все перейдет к Азербайджану. Говоря о вероятности раскола армянского общества из-за возможных изменений, Мади Раимов пояснил, что Нагорный Карабах — это никакая не армянская территория, а скорее какой-нибудь анклав, где живет 100 тысяч человек. Поэтому я не считаю, что эта земля имеет какое-то отношение в армянам". Мади Раимов Также политолог отметит, что Пашинян — здравомыслящий политик, и если народ его не любит, то точно уважает за его позицию. Это показало, когда карабахский клан проиграл. Потому что и от карабахцев устали, там только небольшой процент поддерживает этот конфликт, в основном маргиналы. Кому хочется, чтобы их дети погибали непонятно где, поэтому я считаю, что Пашинян никакой авторитет не теряет и он прав, что хочет вернуть территорию государству, к которому она принадлежит".
Мади Раимов Что касается предстоящей встречи двух лидеров, Мади Раимов отметил, что, то, что Алиев и Пашинян встречаются, это уже хорошо. Он для националистов и избирателей ведет воинственную риторику, но в принципе он изначально соглашается и признает, что это не их территория, поэтому я считаю, что к чему-то разумному они придут". Кроме того, Азербайджан дружит с Ираном и там проживает около 30 миллионов азербайджанцев. Поэтому это больше блеф, чтобы поставить "ценник" выше, неважно денежный или политический, вопрос в том, чтобы сорвать денег с Запада и России". Мади Раимов Мади Раимов резюмировал, что все вопросы все равно решаются в России. Кавказ — это сфера влияния России, а Армения никуда не денется. Любой продолжительный конфликт своего рода "пороховая бочка".
История показывает, что противостояние между Арменией и Азербайджаном, то обостряется, то затухает, и периодически разбавляется временным перемирием.