Новости макгрегор дуглас последнее

600,000 Ukrainians Dead (Mostly Christians)-Interview With Colonel Douglas Macgregor on Ukraine.

Новости по теме: Дуглас Макгрегор

Есть данные, что они дезертируют или сдаются целыми ротами. Они просто пройдут через всю Украину и не остановятся, пока не дойдут до польской или до румынской границы. Это очевидно», — подчеркнул Макгрегор. При этом эксперт уверен, что президент РФ Владимир Путин хочет не этого: «Если вы знаете хоть что-то про Западную Украину, а я вырос среди людей с Западной Украины, они вообще не хотят иметь ничего общего с русскими. И Путин это знает. Он не хочет править этими землями. Он просто не хочет, чтобы это стало плацдармом для нападения на Россию.

Макгрегор добавил, что большинство американцев не интересуется внешней политикой, поэтому «сменить тему» у Вашингтона получится быстро. По его словам, США не могут эффективно поддерживать даже одну страну, а в особенности одновременно помогать Израилю и Украине. В тот день член палаты представителей от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин призвала средства, ежемесячно направляемые на помощь Украине, тратить на нужды американских граждан, в том числе на их психическое здоровье.

Он думает, что лидеры НАТО в личных беседах откровенно говорят президенту Украины Владимиру Зеленскому о необходимости оставить пост главы государства и уйти на пока еще заслуженную в их глазах пенсию. Запад не против, чтобы Зеленский выглядел достойно и сохранил лицо, но он должен однозначно уйти, передав власть другому послушному человеку, который сядет за стол переговоров с РФ и будет представлять остатки Украины. Наши новостные каналы.

Основной темой его выступления стала спецоперация РФ на Украине. Зеленский попытался убедить американских конгрессменов , что он может одержать верх в противостоянии с Россией.

Полковник Макгрегор: Путин намерен пресечь притеснение русских в мире

Экс-советник Трампа, полковник армии США Макгрегор – о действиях НАТО в Югославии и об обвинениях России «в ударах по гражданской инфраструктуре»: Мы продолжаем говорить «гражданская инфраструктура». Об этом заявил бывший советник Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Отставной полковник армии США Дуглас Макгрегор не перестает удивлять. Полковник армии США в отставке и экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в последнее время все чаще стал мелькать в СМИ с заявлениями, которые однозначно не нравятся Вашингтону.

Американцев напугали признанием о неспособности США победить ни в одной войне

В Германии Дуглас прожил несколько лет, завёл частные контакты с немецкими военными и научился бегло говорить по-немецки [2] [3]. После этого начал службу в армии США и одновременно военно-преподавательскую деятельность. В 1987 году получил учёную степень доктора наук в области международных отношений PhD. Темой его диссертации стало изучение организации советско-германского контингента войск в ГДР. Сама диссертация Макгрегора представляет монографию, опубликованную Кембриджским университетом [4].

После защиты диссертации получил звание майора [5]. Участие в войне в Персидском заливе[ править править код ] Во время войны в Персидском заливе Макгрегор принял активное участие в бою за 73-е шоссе , который превратился в грандиозное встречное сражение сотен бронемашин. Столкнувшись с частями иракской республиканской гвардии , он повёл свой отряд, состоявший из 19 танков Абрамс и 26 боевых машин Брэдли , а также 4 машин миномётчиков M1064 во встречный бой. Сам полковник был в бою в голове колонны; он повёл свой танк через минное поле и подбил из него два вражеских танка.

За ним прошли остальные американские бронесилы. Его отряд за 23 минуты уничтожил 70 иракских бронетранспортёров и танков, не понеся потерь [6]. За эту победу Макгрегор получил Бронзовую звезду , но впоследствии отмечал, что его действия были верными против плохо оснащённых противотанковыми средствами иракских военных, а при столкновении с подразделением, вооружённым большим количеством ПТУРов , он понёс бы большие потери. Тем не менее, данный бой стал визитной карточкой метода тактики «доминирующего манёвра» [7] [8].

Начало штабной карьеры[ править править код ] С июня 1991 года по июнь 1992 года Макгрегор работал заместителем начальника штаба по концепциям, доктрине и разработкам Командования подготовки и доктрины армии США TRADOC [en]. В июне 1992 назначен командиром 1-го батальона 4-го полка 1-й пехотной дивизии США. На учениях в ноябре 1993 года в Национальном армейском учебном центре NTC в Форт-Ирвине подразделение подполковника Макгрегора превзошло остальные элитные подразделения войск НАТО , прибывшие для соревнования. Как показал анализ боёв, Макгрегор исходил из того, что его соперники будут действовать шаблонными уставными правилами, он же пошёл на нарушение уставных норм путём необычного рассредоточения своей техники во время учебного боя [7].

В июле 1994 года назначен начальником отдела разработки военных планов 12-го оперативного отдела штаба армии США. Название книги свидетельствует о том, что Макгрегор считал движение колоннами и развёртывание бронемашин в цепь «фалангу» на манер Второй мировой войны устаревшим, так как более мобильный противник из засад или быстрыми манёврами может разгромить бронетехнику противника, пока она ещё пытается построиться для ведения боя.

В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?

И это притом, что генералов и адмиралов сейчас у нас больше, чем в какой-либо другой период истории Соединённых Штатов. Это совершенно не смешно. Я бы даже назвал это словом «позор». В этой связи турецкая встреча директора ЦРУ Бёрнса с главой СВР Нарышкиным на темы снижения эскалации и неприменения ядерного оружия тоже по-своему показательна в своей тупиковости для нас.

Полагаю, Бёрнс мог получить установку: ни под каким видом не обсуждать прекращение огня на Украине. Потому что в США «намертво» постановили, что Украина побеждает. А тогда зачем нам прекращение огня? Бёрнс, конечно, мог в некотором роде инициировать диалог на эту тему, но в каком объёме он вправе был его вести? Вот вопрос… Чтобы приблизиться к ответу, давайте вспомним изначальные, очень простые, требования России к Украине. Последняя обязана соблюдать нейтральность «внеблоковость» , то есть не может быть членом НАТО и не должна иметь сил Североатлантического альянса на своей территории; ДНР и ЛНР, а также отколовшиеся от Украины республики должны были получить статус автономии, так как там живут русские; Крым должен быть признан законной частью российской территории, он принадлежал ей с XVIII века; проживающие на Украине русские должны иметь все права. Вот, собственно говоря, и всё! Если это для Украины американцы выставляют чем-то неприемлемым, то переговоры с Россией не имеют вообще никакого смысла! В средствах массовой информации США Россию всячески «склоняют» за её удары по объектам украинской энергетической инфраструктуры. Но российские военные поступают абсолютно логично, так как трансформаторы и линии электропередач подают ток к украинским военным объектам.

Русские не стремятся нанести ущерб именно гражданским объектам, в то время как есть немало свидетельств, что артиллерия HIMARS постоянно используется украинцами для ударов по мирным гражданам Донецка и других городов и посёлков. Но для информационного мейнстрима Америки Украина — это безгрешное демократическое благолепие, а Россия — тёмное авторитарное зло. Однако правду не скроешь, она прорывается то тут, то там и свидетельствует не в пользу Украины. Придётся об этом вспомнить — как многие, наверное, знают, я в ходе Косовской кампании был директором Центра союзных операций. За полторы недели мы разбили все военные аэродромы и казармы. И не только. Дальше из военных объектов разрушать было нечего. Но в Югославии было 23 моста, которые могли быть использованы армией Югославии. И мы атаковали все те 23 моста. Конечно, наша воздушная кампания в Югославии зашла слишком далеко, а вот русские в текущей специальной кампании зашли не очень далеко.

Но полагаю, когда начнётся генеральное наступление, тогда всё, что будет представлять военное сопротивление для России на Украине, будет уничтожено. Тем не менее я оцениваю действия русских как более благоразумные и щепетильные в выборе целей, чем наши действия в Югославии конца 1990-х. Удары по объектам электро- и водоснабжения, топливным хранилищам русским необходимы, чтобы снизить уровень возможностей противника. И нам нечего будет возразить им в их правоте, если они сокрушат всё, что способствует убийству русских солдат и мирных жителей. Самое скверное в этой истории, что украинцы являются только инструментом для США, которые хотят, чтобы не только Украина, но и прочие европейские страны мёрзли этой зимой. Особенно немцы. Начавшийся холод в Европе — это наша работа, а вовсе не российская. Русские знают об этом. Россия вовсе не хотела такого исхода, у неё не было таких намерений! Вспомните начало специальной военной операции на Украине.

Она декларировалась ограниченной, узконаправленной для скорого достижения конкретных целей. Но достичь их вполне пока не удалось, так как никто не предполагал, что мы, американцы и приневоленные европейцы, станем отправлять военную помощь на десятки миллиардов долларов и евро, организуем отправку на Украину наёмников из США, Британии, Польши, и тем более — бывших и действующих военнослужащих, переодетых в гражданское, технических инструкторов HIMARS, натовских штабистов, спецслужбистов и так далее. Я, конечно, не знаю всей степени вовлечённости американцев в украинские события, но уверен, что россияне намерены исправить свои просчёты, а значит, будут действовать жёстче, чтобы увенчать досадно затянувшийся конфликт победой. Я уверен, что это осознаёт и мой соотечественник генерал Милли. В Соединённых Штатах порой звучат голоса, что хозяин Белого дома вполне мог бы быстро завершить это военное противостояние, если бы его волновало растущее число жертв. Однако при нынешнем кабинете власти это не волнует. Мне самому, признаюсь, ещё недавно было сложно представить, чтобы какой-либо американский президент вовлёк нас в конфликт против России в Восточной Европе. Единственный настоящий интерес для нас в создавшейся ситуации — прекратить пособничать Украине и выработать мирное решение. К сожалению, я не уверен, что это в наших силах. Но миротворческая миссия со стороны внешних посредников, скорее всего, невозможна.

Но суть была той же. Манёвр с перебазированием более 30 тысяч российских военных и пяти тысяч единиц техники был предпринят в целях сохранения жизни личного состава, который мог оказаться в изоляции в случае подрыва дамбы Каховской ГЭС. Русские не могли допустить затопление и гибель людей, хотя, безусловно, знали, что могли удержать этот город. Но было принято решение о целесообразности вывода военных и гражданских на левый берег Днепра. Херсон будет отбит, когда русские подготовятся к генеральному наступлению.

Русские вообще наделены острым территориальным чутьём, у них сильно развита пространственная тактическая и стратегическая интуиция. На протяжении всей своей многовековой истории они шли на оставление каких-то земель только в случае глубоко подготовленных планов-реваншей. И результат был всегда налицо — очень страшный для противника. Вспомните Наполеона! Такую тактику русские применяли в войнах с половцами, татаро-монголами, немцами.

Так, собственно, и сейчас поступает Российская армия. Смотрите: сейчас русские выравнивают линию фронта, и снабжение всем необходимым поспевает, а вот у украинцев проблема на проблеме. Во-первых, у них на исходе своя не «импортная» живая сила; во-вторых, грядёт заправочный коллапс, что скажется в первую очередь на бронетехнике; в-третьих, плохо решается вопрос с эвакуацией раненых, огромное число просто погибает, не дождавшись помощи. Мы отправили им сотню бронетранспортёров М-113 разных «возрастов». Большая часть их используется именно в целях транспортировки раненых.

Тут надо сказать, что Украина в этом плане вовсе не напоминает нам Вьетнам, где можно было свободно сажать вертолёты. А использовать наши американские ВВС мы позволить себе не можем: зачем терять такое количество авиации, притом моментально? Да и уровень подготовленности наших лётчиков оставляет желать лучшего, тут есть у нас проблемы — это не так давно освещалось в американских средствах массовой информации вполне официально. Поэтому наши генералы смотрят на ситуацию по большей части реалистично. Неслучайно они так «упираются» против маниакальных планов агрессии.

Конечно, каждому в голову не заглянешь: могут быть секретные частные беседы, и палитра настроений, вероятно, тут самая пёстрая, но я вижу, что Милли всё это не по душе. Он ясно осознал, что Пентагон могут втянуть в самый нежелательный сценарий, и попытался убедить президента. Ответ его Милли не порадовал, и, видимо, поэтому он решил сбросить камень с души и «слить» многое из этой истории в СМИ. Разделить ответственность, так сказать… Возможно, вскоре мы получим более внятную картину того, как плачевны наши дела, и это возымеет отрезвляющее действие. Американские налогоплательщики, в конце концов, должны знать, что наши силы пребывают не в лучшем состоянии.

И это притом, что генералов и адмиралов сейчас у нас больше, чем в какой-либо другой период истории Соединённых Штатов. Это совершенно не смешно. Я бы даже назвал это словом «позор». В этой связи турецкая встреча директора ЦРУ Бёрнса с главой СВР Нарышкиным на темы снижения эскалации и неприменения ядерного оружия тоже по-своему показательна в своей тупиковости для нас. Полагаю, Бёрнс мог получить установку: ни под каким видом не обсуждать прекращение огня на Украине.

Потому что в США «намертво» постановили, что Украина побеждает. А тогда зачем нам прекращение огня? Бёрнс, конечно, мог в некотором роде инициировать диалог на эту тему, но в каком объёме он вправе был его вести? Вот вопрос… Чтобы приблизиться к ответу, давайте вспомним изначальные, очень простые, требования России к Украине. Последняя обязана соблюдать нейтральность «внеблоковость» , то есть не может быть членом НАТО и не должна иметь сил Североатлантического альянса на своей территории; ДНР и ЛНР, а также отколовшиеся от Украины республики должны были получить статус автономии, так как там живут русские; Крым должен быть признан законной частью российской территории, он принадлежал ей с XVIII века; проживающие на Украине русские должны иметь все права.

Вот, собственно говоря, и всё! Если это для Украины американцы выставляют чем-то неприемлемым, то переговоры с Россией не имеют вообще никакого смысла! В средствах массовой информации США Россию всячески «склоняют» за её удары по объектам украинской энергетической инфраструктуры. Но российские военные поступают абсолютно логично, так как трансформаторы и линии электропередач подают ток к украинским военным объектам. Русские не стремятся нанести ущерб именно гражданским объектам, в то время как есть немало свидетельств, что артиллерия HIMARS постоянно используется украинцами для ударов по мирным гражданам Донецка и других городов и посёлков.

Но для информационного мейнстрима Америки Украина — это безгрешное демократическое благолепие, а Россия — тёмное авторитарное зло. Однако правду не скроешь, она прорывается то тут, то там и свидетельствует не в пользу Украины. Придётся об этом вспомнить — как многие, наверное, знают, я в ходе Косовской кампании был директором Центра союзных операций. За полторы недели мы разбили все военные аэродромы и казармы.

Мы Не Сможем Победить - Полковник Дуглас Макгрегор Такер Карлсон Большое Интервью 23.10.2023

Он уверен, что поставки западной техники Киеву завершатся к лету, что приведет к поражению. Ранее 5-tv. По его словам, американские и немецкие танки, которые были ранее поставлены Киеву, будет разгромлены стоящими на вооружении российской армии несколькими ПТРК. Ранее с противотанковыми комплексами из РФ западная техника уже сталкивалась в Сирии и проиграла.

Он отметил, что у Украины на этом направлении было примерно 14-15 бригад по 4 000 человек. Соледар попал в руки россиян. Позицию в Бахмуте сложно удержать, он скоро падет», - оценил он. Дуглас Макгрегор считает, что у Украины «осталось 140-150 тысяч человек, способных воевать».

По его словам, США потребуется «от 10 до 15 лет», чтобы восстановить запасы оружия. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper.

В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?

Американский полковник Макгрегор назвал Украину развалившимся государством

Так, по мнению отставного полковника из Пентагона Дугласа Макгрегора, такое решение может привести к росту цен. Такое мнение выразил бывший советник Министерства обороны США Дуглас Макгрегор. Такое мнение, как сообщает «РИА Новости», высказал бывший советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. Последние новости о персоне Дуглас Макгрегор новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что ВСУ находятся в крайне тяжком положении. Интерфакс: Американские власти скрывают от населения и СМИ тот факт, что на Украине в ходе конфликта погибло не менее 400 граждан США, заявил полковник в отставке, бывший консультант Пентагона Дуглас Макгрегор.

600,000 Ukrainians Dead (Mostly Christians)-Interview With Colonel Douglas Macgregor on Ukraine

Также после его визита появилась информация, что Украина и Соединённые Штаты разошлись во взглядах по поводу урегулирования конфликта с Россией, об этом сообщил внешнеполитический обозреватель Дэниэл Депетрис. Михаил Корнев.

Начало штабной карьеры[ править править код ] С июня 1991 года по июнь 1992 года Макгрегор работал заместителем начальника штаба по концепциям, доктрине и разработкам Командования подготовки и доктрины армии США TRADOC [en]. В июне 1992 назначен командиром 1-го батальона 4-го полка 1-й пехотной дивизии США. На учениях в ноябре 1993 года в Национальном армейском учебном центре NTC в Форт-Ирвине подразделение подполковника Макгрегора превзошло остальные элитные подразделения войск НАТО , прибывшие для соревнования. Как показал анализ боёв, Макгрегор исходил из того, что его соперники будут действовать шаблонными уставными правилами, он же пошёл на нарушение уставных норм путём необычного рассредоточения своей техники во время учебного боя [7]. В июле 1994 года назначен начальником отдела разработки военных планов 12-го оперативного отдела штаба армии США. Название книги свидетельствует о том, что Макгрегор считал движение колоннами и развёртывание бронемашин в цепь «фалангу» на манер Второй мировой войны устаревшим, так как более мобильный противник из засад или быстрыми манёврами может разгромить бронетехнику противника, пока она ещё пытается построиться для ведения боя. Макгрегор в монографии отмечает, что нельзя рассматривать действия армии в отрыве от политических и дипломатических усилий. Книга вызвала большой резонанс и противоречивые оценки. Генерал Брент Скоукрофт , бывший советник по национальной безопасности при президенте Буше, отметил провокационный характер монографии и актуальность теоретических вопросов.

Начальник штаба сухопутных войск Деннис Реймер Dennis Reimer , приказал вручить каждому армейскому генералу США по экземпляру книги Макгрегора, так как выявленные очевидные недостатки управления армией требовали анализа. Арми Таймс [en] для рецензии на книгу собрало мнение нескольких генералов США, которые её прочитали и единодушно назвали программой реформы армии США [8] [9]. По мнению Макгрегора, сухопутные войска США должны быть реорганизованы в малые мобильные соединения по образцу американской морской пехоты, где акцент делается не на массу техники, а на мобильность и элитную подготовку менее многочисленного персонала. В последующем методику Макгрегора использовал начальник штаба армии США генерал Шинсеки как часть своей концепции Joint Vision 2020 JV2020 , из работы Макгрегора были в эту концепцию взяты такие тезисы [10] : «Информационное превосходство» над противником в разведке, управлении и наведении высокоточных боеприпасов. При этом Макгрегор считал генерала Шинсеки некомпетентным, так как тот слишком мало уделяет внимание политическим последствиям операций армии США: «все, что он смог доказать, что армия США может победить армию арабов, но это не решение проблемы» [11]. Многочисленные критические замечания и нестандартные методики управления войсками Макгрегора вызвали разногласия с консервативным командованием сухопутных войск США. В итоге он ушёл в отставку с должности командующего полком, но продолжал числиться на службе в армии на других менее важных должностях. В номинации на должность посла в Германии Белый Дом отметил, что в данном конфликте Макгрегор выступил не только экспертом по военному планированию и стратегии, но вместе с послом Холбруком сформулировал принципы дипломатического разрешения конфликта, что привело к завершению длительной череды «Балканских войн» [13]. Осенью 2001 года министр обороны Дональд Рамсфелд , прочитав «Разрушение фаланги», настоял на том, чтобы генерал Томми Фрэнкс и его сотрудники по планированию встретились с полковником Макгрегором, чтобы привлечь его как эксперта по планированию новой войны в Ираке. Как потом писала военная пресса, Макгрегор предложил использовать тяжёлую бронетанковую группировку численностью около 50 000 человек, которая без длительной подготовки атакует и захватывает Багдад , используя эффект внезапности.

Читайте также Константин Бондаренко: ТНК превратят Украину в отстойник для мигрантов из беднейших стран 240 тысяч пустых квартир в незалежной не выставлены на продажу, а ждут приезда будущих гастарбайтеров Нереалистичные проекты Вашингтона провалились, а фатальный удар пришелся не по России, а по НАТО, залогу реализации этих проектов. В результате бренд США потерпел сильный ущерб. Вашингтон был уверен, что, имея научно-промышленные силы НАТО, можно одержать стратегическую победу над Россией, просто вооружая украинцев.

Но эта вера вышла боком — так же, как было в 1939 году с Рузвельтом, который ожидал, что немцы окажутся в тупике с англо-французскими армиями по образцу Первой мировой войны, Вашингтон не рассматривал возможность того, что Украина проиграет битву. В 1930-е годы Рузвельт оказался в «долговой спирали». Вопреки логике и финансовым соображениям, Рузвельт не прекратил федеральные расходы, а только увеличивал их, пока не понял, что это не работает.

С началом войны в Европе Рузвельт увидел возможность вытащить американское общество из депрессии. Его схема сработала. Вторая мировая война влила новые силы в американскую экономику и покончила с хронической безработицей.

В то же время географическая обособленность Америки сохранила американскую инфраструктуру и народ вне досягаемости врагов. Сегодня президент Байден и Конгресс берут похожий внешнеполитический курс с далеко идущими последствиями.

Ни европейцы, ни Соединенные Штаты не обладают сухопутными силами для борьбы с военной мощью России". Высказывания ряда европейских и американских чиновников о капитуляции Москвы Макгрегор назвал "галлюцинациями", отметив, что "сочетание галлюцинаций Вашингтона о сухопутных силах НАТО вкупе с глупыми требованиями о капитуляции Москвы, чрезмерная зависимость Вашингтона от слабых, недееспособных сил альянса и самоубийственная экономическая политика Европы низвели союзников Вашингтона до роли свидетелей своих собственных дипломатических, экономических и политических похорон". Также бывший чиновник высказался о судьбе Украины, предположив, что "отказ Вашингтона вести переговоры с Москвой обрекает украинскую нацию на вымирание".

В течение первых месяцев 2024 года киевские власти неоднократно заявляли, что ВСУ сталкиваются с дефицитом боеприпасов и снарядным голодом.

Полковник Дуглас Макгрегор: украинский конфликт фактически завершился

Президент России Владимир Путин проводит сдержанную политику в отношении Украины, несмотря на действия Запада, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас РИА Новости, 15.10.2023. Путин хочет положить конец конфликту на Украине, заявил в интервью YouTube-каналу Stephen Gardner полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. Американский полковник Дуглас Макгрегор считает, что американское правительство не станет настаивать на мирных переговорах между Москвой и Киевом, поскольку это принесет личное. Последние новости о персоне Дуглас Макгрегор новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х. общество, новости, россия, украина, дуглас макгрегор.

Экс-советник Пентагона: политика Байдена привела к катастрофе на Украине

Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что Запад настаивает на проведении переговоров между Киевом и Москвой. Бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор заявил, что политика президента США Джо Байдена обернулась катастрофой для Украины. Дуглас Макгрегор, полковник армии США в отставке, с самого начал спецоперации в Украине занял нетрадиционную для американца позицию. Дуглас Макгрегор Последние новинки книг автора 2024 года. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Полное интервью Такера Карлсона с полковником Дугласом Макгрегором. Об этом заявил бывший советник Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Конор Макгрегор — с отрывом главная звезда UFC, даже несмотря на наличие в промоушене такой глыбы, как Джон Джонс.

Экс-советник Пентагона Макгрегор: Украина потеряна, военные поставки ей не помогут

Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Дуглас Макгрегор: Это же Джордж Буш-младший сказал, верно? Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Коломойский - это человек, который в гораздо большей степени, чем кто-либо другой, несет ответственность за финансирование того отвратительного подразделения, которое мы называем батальоном "Азов" террористическая организация, запрещенная в России. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы.

Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовали за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы Соединенные Штаты.

Такер Карлсон: Кто такая Виктория Нуланд? Дуглас Макгрегор: Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию - в той или иной ее форме, которую мы одобрим, - мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу.

Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Россия сегодня сильнее, чем в последние 30-40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские Вооруженные силы были в середине 80-х годов. Как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине" Такер Карлсон: Как по-вашему, сколько американцев сегодня помогают Украине или сражаются на ее стороне? Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине.

Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев - не только американцев. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь.

Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.

И тут надо отметить, что «ястребиная» сущность офицера проявилась по полной программе: он решительно поддерживал вторжение в арабскую страну и высказывал сожаление, что США не осуществили смену режима Саддама Хусейна и не разгромили полностью иракскую Революционную гвардию еще в 1991-м. Правда, спустя годы Дуг Макгрегор раскритиковал действия Вашингтона в Косово, заявив, что в результате американского вмешательства во главе этой страны оказалась «мусульманская наркомафия».

В июне 2004 года Макгрегор уволился из армии — и это открыло ему новые горизонты на политическом поприще. Сейчас он вице-президент консалтинговой фирмы, базирующейся в Рестоне штат Вирджиния. Отставной полковник часто появлялся в качестве постоянного гостя на консервативном канале Fox News, особенно в шоу известного правого комментатора Такера Карлсона. Говорят, именно это обстоятельство и привлекло внимание Дональда Трампа к Макгрегору. В сентябре 2019-го полковник оказался одним из пяти финалистов, рассматривавшихся для избрания советником президента США по национальной безопасности после ухода Болтона с этого поста. Позже Дуга Макгрегора прочили и на должность заместителя министра обороны по вопросам политики. Но, по данным Politico, у тогдашнего главы Пентагона Марка Эспера возникли оговорки в его отношении. В 2020 году Дональд Трамп предложил Макгрегору пост посла в Германии, но тут поднялась буря в СМИ, которые тут же припомнили экс-полковнику его неполиткорректные высказывания.

Например, о том, что иммигранты которых он называл «мусульманскими захватчиками» приезжают в европейские страны с целью в конечном итоге исламизировать Европу. А на американо-мексиканской границе Макгрегор призвал ввести военное положение и при необходимости стрелять в тех, кто нелегально пересекает границу в неофициальных пунктах въезда. В организации же потока мигрантов, рвущихся в США, он обвинил финансиста Джорджа Сороса, которого он охарактеризовал как «убежденного марксиста». По его словам, целью наводнения страны иммигрантами является уничтожение американской культуры.

Многие коллеги Макгрегора считали, что его нетрадиционное мышление, возможно, подорвало его шансы на продвижение по службе. Так он и застрял в полковниках, хотя и активно участвовал в планировании агрессии против Югославии, а также в обсуждении интервенции в Ирак.

И тут надо отметить, что «ястребиная» сущность офицера проявилась по полной программе: он решительно поддерживал вторжение в арабскую страну и высказывал сожаление, что США не осуществили смену режима Саддама Хусейна и не разгромили полностью иракскую Революционную гвардию еще в 1991-м. Правда, спустя годы Дуг Макгрегор раскритиковал действия Вашингтона в Косово, заявив, что в результате американского вмешательства во главе этой страны оказалась «мусульманская наркомафия». В июне 2004 года Макгрегор уволился из армии — и это открыло ему новые горизонты на политическом поприще. Сейчас он вице-президент консалтинговой фирмы, базирующейся в Рестоне штат Вирджиния. Отставной полковник часто появлялся в качестве постоянного гостя на консервативном канале Fox News, особенно в шоу известного правого комментатора Такера Карлсона. Говорят, именно это обстоятельство и привлекло внимание Дональда Трампа к Макгрегору.

В сентябре 2019-го полковник оказался одним из пяти финалистов, рассматривавшихся для избрания советником президента США по национальной безопасности после ухода Болтона с этого поста. Позже Дуга Макгрегора прочили и на должность заместителя министра обороны по вопросам политики. Но, по данным Politico, у тогдашнего главы Пентагона Марка Эспера возникли оговорки в его отношении. В 2020 году Дональд Трамп предложил Макгрегору пост посла в Германии, но тут поднялась буря в СМИ, которые тут же припомнили экс-полковнику его неполиткорректные высказывания. Например, о том, что иммигранты которых он называл «мусульманскими захватчиками» приезжают в европейские страны с целью в конечном итоге исламизировать Европу. А на американо-мексиканской границе Макгрегор призвал ввести военное положение и при необходимости стрелять в тех, кто нелегально пересекает границу в неофициальных пунктах въезда.

Ничего не осталось. 600 000 украинцев погибло | Douglas Macgregor

Полковник армии США в отставке и экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в последнее время все чаще стал мелькать в СМИ с заявлениями, которые однозначно не нравятся Вашингтону. Главная» Новости» Макгрегор дуглас последнее выступление. Douglas Macgregor, Col. (ret.) is a decorated combat veteran, the former advisor to the Secretary of Defense in the Trump administration, and the author of five books. Американский полковник Дуглас Макгрегор считает, что американское правительство не станет настаивать на мирных переговорах между Москвой и Киевом, поскольку это принесет личное. Предлагаем вниманию читателей новую статью бывшего советника министра обороны в администрации Трампа, полковника армии США в отставке, старшего научного сотрудника журнала The American Conservative Дугласа Эббота Макгрегора о ситуации на Украине.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий