Попытка конфисковать российские активы приведет к гибели Евросоюза. Речь идет о гипотетической конфискации доступных в России американских активов в различных формах. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала.
Обсуждение (3)
- ВЗГЛЯД / Боррель раскрыл механизм конфискации активов России :: Новости дня
- СМИ узнали о массовой блокировке сотовыми операторами сим-карт
- Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов
- Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов
- Другие новости
Н. Кричевский: Зачем ждать, когда Европа начнет воровать наши активы? Их деньги у нас же лежат
По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ». В настоящее время юноша находится под арестом.
С ним проводят следственные действия, устанавливают другие эпизоды его противоправной деятельности. Накануне полиция Ростова-на-Дону начала проверку после того, как в Сети появились видеозаписи, на которых переехавший с Украины блогер-самбист избивает людей. Пловцы уже нашли финансирование и сейчас договариваются с юристами, передает ТАСС со ссылкой на Times. Напомним, WADA не стало наказывать китайских пловцов, чьи пробы на Олимпиаде в Токио дали положительный результат на триметазидин, хотя российскую фигуристку Камилу Валиеву наказали после обнаружения тестами того же запрещенного вещества. Уточняется, что по данной точке зафиксировано два прилета — возле психбольницы в Салтовском районе, где от детонации в нескольких кварталах вышибло стекла, передает РИА «Новости». Также Николаев рассказал, что квартал прилета в данный момент оцеплен, насчитано 12 машин скорой помощи. Напомним, за прошедшие сутки подразделения Западной группировки войск улучшили свои позиции и поразили живую силу и технику украинских штурмовиков 3-й бригады ВСУ в районе Боровой Харьковской области. С 2021 года сведения о госслужащих Вооруженных сил стали засекречиваться, поэтому более поздние декларации Иванова недоступны, поясняет РИА «Новости» , проведя анализ поданных им деклараций с 2016 по 2019 годы. За время работы в Минобороны Иванов с супругой каждый год покупали новую машину или мотоцикл.
Так, в 2016 году у них было девять транспортных средств, а к 2019 году стало 12. Среди них — Chevrolet Suburban, ЗиС-110 стоимость которого может достигать 18 млн рублей и другие. В 2019 году семья Иванова также купила дом площадью более 1500 кв. Сам Иванов с 2016 года владеет долей в квартире площадью 44,2 кв. У их ребенка с 2016 года в пользовании находится квартира в Мексике площадью 350 кв. При этом официальный доход Иванова за эти годы не сильно вырос: в 2016 году он составил 14,2 млн рублей, а в 2019 году — 14,5 млн рублей. Доходы же его супруги значительно выше: в 2018 году она заработала 123,1 млн рублей.
А вот разговоры именно о конфискации активов России — абсолютно новая страница санкционной борьбы с неугодными государствами, ведь одно дело, когда деньги есть, но ты не можешь ими пользоваться, и совсем другое — когда твои деньги раздают третьим лицам. Мысли о том, что «взять все, да и поделить», а точнее — отдать активы ЦБ РФ Украине, возникли у США и Запада еще в прошлом году, однако до настоящего момента фактических движений в этом направлении нет.
В новостных лентах перемежаются противоречащие новости то о том, что способ конфисковать активы ЦБ РФ найден, то о том, что правовых оснований для такого изъятия не находится. В ноябре 2022 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, предусматривающую создание механизма, который обеспечит возмещение Украине ущерба, нанесенного в результате СВО. За принятие резолюции проголосовали 94 государства, еще 14 голосовали против и 73 воздержались от принятия решения. Вместе с тем, нужно помнить, что решения Генассамблеи не являются юридически обязывающими документами, поэтому говорить о резолюции как о некой правовой базе для процесса экспроприации не приходится. Речь идет давно об этом, по сути дела, с весны прошлого года. Почти год уже Соединенные Штаты и европейцы рассуждают о том, как было бы хорошо передать российские активы государственные или частных лиц на восстановление Украины, на помощь Украине. Но пока никакой юридически значимой, какой-то более или менее удобоваримой юридической схемы, как можно это конфисковать и передать, не нашли ни США, ни европейцы», — сказал Андрей Клишас в эфире своей авторской программы на радио Sputnik. Со стороны Киева уже звучало предложение создать международный документ, который лишил бы ЦБ РФ соответствующего иммунитета, однако и США, и Запад прекрасно понимают, что такой шаг является опасным международным прецедентом, который не только рискует вернуться к ним бумерангом, но и повлечь за собой другие неблагоприятные для экономик США и Запада последствия. Отсутствие соответствующей правовой базы ярче всего демонстрируется поведением самого Запада и США.
Не возникает никаких сомнений относительно того, что найдись хоть один укладывающийся в правовые рамки повод конфисковать российские активы, это было бы сделано немедленно. Однако, как мы видим, пока дело не идет дальше обсуждения и громких высказываний. Вместе с тем, отсутствие правовой базы для конфискации активов России и передачи их Украине вовсе не говорит о том, что такой сценарий нереализуем — нормы международного права, как показывает практика, флексибельны в руках политиков.
Российские власти не раз говорили, что конфискация резервов не останется безнаказанной. Так, глава Минфина Антон Силуанов обещал: «Любые действия с нашими активами получат симметричный ответ». Это вложения иностранных в том числе американских инвесторов в российские ценные бумаги; деньги западных компаний на российских счетах и т. А еще многие иностранные компании, в том числе государственные, имеют филиалы в России. Так что России есть, чем ответить. Но власти РФ не раз подчеркивали, что заботиться будут в первую очередь об интресах страны. Ведь США, отнимая российские деньги, первым делом бьют по своей репутации: теперь иностранные инвесторы сто раз подумают, прежде чем держать деньги в Америке.
Нужно ли нам действовать похожим образом, чтобы «назло Америке отморозить себе уши» - вопрос дискуссионный. Скорее всего, первым делом российские власти подадут в международные суды - об этом говорил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. А там посмотрим.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Н. Кричевский: Зачем ждать, когда Европа начнет воровать наши активы? Их деньги у нас же лежат
Группа из десяти западных юристов пришла к выводу, что конфискация замороженных активов России не противоречит международному праву. Мы пришли к выводу, что, в соответствии с международным законодательством, для стран, заморозивших российские активы, было бы законным принять дополнительные меры против России, учитывая продолжающееся нарушение ею самых фундаментальных норм международного права, в форме передачи российских государственных активов в качестве компенсации за нанесенный ущерб. Юристы считают, что арест был бы незаконен в отношении государства невиновного. А если речь идет о нарушителе, то добиться от него выплаты компенсации пострадавшей стороне можно через арест активов.
Эксперты порекомендовали странам, заморозившим российские активы, передать их международному механизму, находящемуся под их юрисдикцией, который затем мог бы направить средства на программы по смягчению ущерба и помощи в восстановлении Украины. Недружественные страны с февраля 2022 года вводят против России санкции, в результате были заморожены как суверенные активы, так и средства частных инвесторов.
До конца февраля 2022 года около половины этих резервов хранилось на Западе. Узнать подробнее Банк России не предоставил подробной информации о том, что именно было заморожено, однако, как пишет агентство Reuters, примерное представление об этом можно получить из данных на начало 2022 года.
Эти средства в основном были инвестированы в иностранные ценные бумаги, банковские депозиты и корреспондентские счета Nostro название происходит от итальянской фразы Nostro conto — «наш счет». При этом запасы физического золота оставались на территории России. Кроме того, у России есть «заначка» в том числе, иностранной валюте , которая хранится в Фонде национального благосостояния ФНБ. При этом, как стало известно в эту среду, в ФНБ больше не осталось евро — есть только юани, золото и рубли от доллара отказались еще 2021 году.
Есть ли варианты помимо конфискации? Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация. Новая идея заключается в том, что Киев может выпустить некие «репарационные облигации», которые будут обеспечены исками к РФ. Возможная реакция Москвы Россия пообещала «болезненные меры» в случае конфискации ее активов на Западе.
При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти.
Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них.
Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ», — констатировал он. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства.
Конфискация российских активов США: беспрецедентная история со времен Второй мировой войны
| Россия готова ответить на конфискацию | Палата представителей США подавляющим большинством голосов приняла законопроект, который предусматривает конфискацию российских активов в пользу Украины, передает The Washington Post. |
| Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США | США придется ответить за конфискацию замороженных активов России, меры Москвы не будут иметь временных ограничений. |
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
Законопроект США о возможности конфискации активов России сильно навредил доллару и самим Соединенным Штатам, сказал сенатор Сергей Цеков. Палата представителей США на внеплановой сессии приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. В частности, конфискация суверенных активов может противоречить принципу суверенного равенства государств, предусмотренного в статье 2 Устава ООН. Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, в своем Telegram-канале заявил, что ответ на арест активов РФ в США будет ассиметричным и, возможно. Ответ Москвы на конфискацию Вашингтоном российских активов будет асимметричным, но болезненным.
Медведев рассказал о механизме ответа на конфискацию российских активов
| Reuters: в Конгрессе США приняли законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины | Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, предусматривающий положения о конфискации активов России (речь идет о $4–5 млрд), а также разрешение использовать такие активы для восстановления Украины. |
| Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США | Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. |
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация. Палата представителей США официально приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Речь идет о законопроекте о «запрещении TikTok» и о конфискации замороженных активов России в пользу Украины, а также о новых санкциях против России, Китая и Ирана. Россия ответит на конфискацию ее активов в Европе «симметрично», сообщил в четверг глава Минфина РФ Антон Силуанов.
Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев
Утверждается, что ввод Россией войск на Украину означает, что конфискация активов может стать «законной контрмерой тех государств, которые пострадали как особо затронутые российским нарушением международных прав». Ответ на конфискацию российских активов в США может быть только ассиметричным. Палата представителей США официально приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, предусматривающий положения о конфискации активов России (речь идет о $4–5 млрд), а также разрешение использовать такие активы для восстановления Украины. Россия сохранит финансовую стабильность в случае конфискации ее активов Вашингтоном. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на председателя Центробанка Эльвиру Набиуллину.
Конфискация российских активов США: беспрецедентная история со времен Второй мировой войны
Но самый главный страх Европы — это то, что после воровства российских 200 миллиардов долларов у остальных стран мира просто рухнет доверие к финансовым инструментам в зоне евро. Вследствие этого Европейский союз потеряет триллионы, что приведет к финансовому кризису. А затем финансовый кризис мгновенно перейдет в глобальный экономический и политический кризис, заключил Марков. Накануне стало известно, что палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины. Законопроект поддержали 360 конгрессменов, против выступили 58.
Подобное развитие событий может привести к полному разрыву отношений между Россией и США, заявил заместитель главы внешнеполитического ведомства Сергей Рябков. При этом представитель МИД РФ подчеркнул, что российская сторона не готова демонстрировать инициативу и разрыва дипломатические контакты с США, но действовать будет в рамках собственного понимания того, что роль Москвы и Вашингтона в поддержании международной безопасности и стабильности является высокой. В этом контексте дипломат вспомнил о том, что в феврале текущего года прекратил действовать российско-американский договор о СНВ-III. Это привело к "вакууму" в сфере контроля за вооружениями.
По его словам, на это должен быть дан ответ, и он в известном смысле есть в законодательстве РФ — так называемые реторсии. Зампред Совбеза России процитировал статью 1194 Гражданского кодекса РФ, согласно которой правительство имеет право на установление ответных ограничений реторсий в отношении личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц стран, в которых имеются специальные ограничения личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц РФ. По мнению Медведева, указанное правило необходимо расширить, поскольку конфискация активов России по сути является прекращением права собственности: российская норма должна предполагать не только ограничение, но и прекращение прав иностранцев, чтобы можно было обратить взыскание в пользу России, ее физлиц и юрлиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных государств. Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения, — подчеркнул замглавы Совбеза РФ. Он сопроводил публикацию латинским выражением «Fiat iustitia, et pereat mundus!
Это ответные ограничения в отношении прав граждан и юридических лиц тех государств, которые ввели ограничения прав для российских физлиц и компаний. По мнению Медведева, правило реторсий нужно расширить и предусмотреть помимо ограничения прав иностранцев ещё их прекращение. Это позволит обратить иностранное имущество в пользу Российского государства. Как сообщало ИА Регнум, 24 апреля американский президент Джо Байден подписал законопроект, который позволит ему без утверждения Конгресса конфисковать российские активы в США на нужды восстановления Украины. Ранее, 20 апреля, палата представителей Конгресса США приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Киева.
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
Американцы подтверждают: речь идёт в числе прочего о яхтах и прочих судах, а также недвижимости. Так наказывается наивность людей, которые хотели и получать огромные деньги в России, и обустраивать своё будущее за её пределами. Характерно, что такие «обеспечительные меры» вызывают одинаковое одобрение среди широких масс населения и на Западе, и в самой России. Редкий для нынешних времён консенсус! Чем отличается заморозка от ареста Оговоримся, что иногда в российских СМИ употребляется термин «заморозка», иногда «арест». Так вот, в данном контексте это одно и то же. Несколько упрощая, можно назвать три общепринятых стадии обращения государства с частным имуществом. Наложение взыскания. Это подразумевает лишь изъятие денежных средств или их натурального эквивалента в определённом судом размере.
Всё остальное остаётся в руках бывшего должника. Иногда, правда, приходится реализовывать неделимое имущество скажем, дом целиком и делить полученные средства между кредитором и заёмщиком.
Американские власти впервые приняли такое решение. Последний во II квартале 2023 года получил 1,743 млрд евро процентных доходов от инвестирования замороженных российских активов. К концу года начисленные на остатки денежных средств проценты дошли примерно до 3 млрд евро. Европейские аналитики считают, что полученный процентный доход принадлежит бирже, а не России, но в любом случае политизация Euroclear способна привести к контрмерам и встревожить частных инвесторов. По сведениям Reuters, руководство ЕС сомневается в том, чтобы конфисковывать замороженные в Европе активы, хотя "Большая семёрка" и собирается обсуждать это на своей встрече в феврале. В Евросоюзе второй год решают, как конфисковать эти средства или хотя бы проценты, начисленные на них, чтобы затем направить их Киеву.
Летом нынешнего года сообщалось , что законных оснований для этого нет, но "есть варианты". Пока известно, что план Евросоюза не предусматривает прямого ареста российских активов: блок продвигает идею по налогообложению прибыли от них. Активы государства за рубежом — это не только золотовалютные резервы. Это и дипломатические здания, это объекты, которые принадлежат государству на тех или иных условиях, в том числе и на коммерческих, принадлежат корпорациям с государственным участием. Таких активов на самом деле гораздо больше, чем заморожено на данный момент. Как получилось, что активы России оказались за границей? В современном мире почти все страны хранят ряд активов за рубежом, объясняет основатель Bespalov Finance, сопредседатель общероссийской общественной организации "Инвестиционная Россия" Александр Беспалов. Это и часть золотовалютных резервов, которые называются так и потому, что часть размещена в золоте, а часть в разных валютах.
Обычно страна формирует корзину, в которой хранится часть резервов страны, обеспечивающих финансовую стабильность. Раньше у РФ доминировали доллары, с появлением евро часть в долларах, а часть в евро — как в наиболее стабильных, не очень подверженных инфляции валютах.
Дело в том, что Джонсона просто подкупили, ему дали взятку в виде разрешения на строительство газотранспортного терминала в Луизиане. Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения». По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет. А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет.
Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги. И они уйдут. А это разрушение имиджа США из-за того, что американцы, которые призывают сохранять мировой порядок, сами же его нарушают. Об этом им уже намекнули в МВФ, например», — считает политолог Марков. Но правового механизма для решения этого вопроса нет. Более того, учитывая, зачем вообще всё это было затеяно, вопрос о практической реализации решения имеет третьестепенное значение. До этого просто не дойдёт», — пояснил нш собеседник.
Более того, по его мнению, это никак не повлияет на взаимодействие России и Европы по обмену замороженными активами.
На это необходимо дать ответ», — констатировал он. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства.
Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus правосудие должно случиться, даже если мир рухнет!