До очередных 60-тых президентских выборов в США осталось чуть больше полутора лет.

Уже трижды в США принимался временный бюджет, чтобы избежать шатдауна, из-за разногласий демократов и республиканцев по вопросу дальнейшего финансирования Украины.

Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы

Последние новости о президентских выборах в США. Как отметил Трамп, США можно считать государством третьего мира из‑за отсутствия безопасной границы и нечестных выборов. Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Суд штата Мичиган разрешил экс-президенту США Дональду Трампу принять участие в первичных выборах на пост главы государства.

2024 Primary & Caucus Results

Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года[1]. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны, на которых может быть избран 47-й президент США (в случае, если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы). Кандидаты на пост президента Америки. 1.В США завершились промежуточные выборы из главных победителей — женщины, национальные и сексуальные меньшинства прошли в непростое для страны время 4.В агитации активное участие приняли Дональд Трамп и Барак Обама. 2024 U.S. election hub. Stay up-to-date for the November 5, 2024 presidential election. Election day polls, primaries, news, candidates and live updates & coverage daily.

Обрушение рейтинга Байдена

Материалы рубрики
Президентские выборы в США начались
Выборы в США: кого выбирают, кто победит и на что это повлияет
Обратный отсчет для Джо Байдена

Кандидаты на пост президента

Кризис иммиграции
Система Orphus
Почему выборы-2022 так важны для американской политики?
Ушел в пике: каковы шансы Байдена вновь стать президентом США

Выборы президента в США в 2024 году

Организацией кокусов занимаются сами партии, они проходят в менее формальной атмосфере — участники проводят собрания для обсуждения кандидатов, а потом голосуют. Голоса избирателей на кокусах и праймериз не идут в копилку кандидатов напрямую, а лишь гарантируют им поддержку партийных делегатов. Эти делегаты потом голосуют за самых популярных кандидатов на съездах партий, которые обычно проходят летом. Кандидаты от демократов Как правило, действующий президент не встречает сопротивления однопартийцев и автоматически становится главным кандидатом от своей партии на выборах, однако бывали и исключения. Например, в 1992 году на праймериз свою кандидатуру против на тот момент главы государства Джорджа Буша-старшего выставил другой республиканец — Пат Бьюкенен , который, впрочем, не смог навязать Бушу серьезную конкуренцию. Пока что помимо Байдена о выдвижении в президенты объявили только два демократа — писательница Мариан Уильямсон и племянник убитого в 1968 году президента Кеннеди Роберт Ф. Ни Уильямсон, ни Кеннеди не имеют большого политического веса и едва ли создадут проблемы для выдвижения Байдена. Не все демократы убеждены в том, что Байдену стоит идти на второй срок, тем не менее партийные тяжеловесы едва ли станут бросать вызов действующему президенту, и тот будет утвержден в качестве единственного кандидата на выборах, констатирует портал Vox. Ожидается, что в ближайшее время о своем выдвижении объявит губернатор штата Флорида Рон Десантис.

Наконец, к лету решение об участии в выборах должен принять бывший вице-президент Майк Пенс.

Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз. Хотя у республиканцев пока не баллотировался Рон Десантис, губернатор Флориды. Десантиса называют "более молодой и умной версией" Трампа, и он вполне может составить конкуренцию бывшему президенту в качестве кандидата от республиканцев. Есть и другие кандидаты на высший пост Соединённых Штатов. Уильямсон, писательница, была кандидатом в 2020-м, но снялась из-за низкого рейтинга; Н.

Хатчинсон, губернатор Арканзаса; Л. Элдер, радиоведущий и В. Рамасвами, исполнительный директор Strive Asset Management. Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре.

Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы. Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике.

Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе.

Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией. У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией.

И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис. И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть.

Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.

Но факт остается фактом: цены начали расти, когда демократы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса и потратили триллионы долларов на свои социальные, инфраструктурные и экологические программы.

Республиканцы утверждают, что это подстегнуло инфляцию дополнительно. Демократы пытались играть на других темах - например, на абортах. После того, как республиканское большинство в Верховном суде, вопреки мнению многих американцев, постановило, что Конституция никак не гарантирует право на прерывание беременности, консервативные штаты смогли почти или полностью запретить их в своих границах. Также демократы выступают за ограничения на торговлю оружием. Летом и в начале осени по опросам казалось, что эта ставка на ценностные вопросы может сработать. Однако самые последние опросы показывают, что на первое место для большинства американцев вернулись экономические проблемы, что республиканцам только на руку. В случае победы республиканцы получат все руководящие посты в Палате представителей и будут полностью определять ее повестку Сенат Об исходе борьбы за Сенат, где переизбирается 35 сенаторов, можно говорить с гораздо меньшей уверенностью.

Агрегатор опросов 538 сейчас прогнозирует , что контроль над палатой может с равной вероятностью как остаться за демократами, так и перейти к республиканцам. В нынешнем составе палаты у тех и других по 50 мест, и демократы имеют большинство лишь в том смысле, что когда голоса распределяются строго пополам то есть ни один из демократов не голосует против , то решающий голос получает вице-президент, демократка Камала Харрис. Самая жесткая борьба разворачивается за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трех из четырех этих штатов, но это не выглядит невозможным: в Пенсильвании и Аризоне, по опросам, кандидаты от демократов сейчас с небольшим отрывом лидируют. В этом случае повторится ситуация 2020 года, причем кандидат от демократов - Рафаэль Уорнок - баллотировался и на тех выборах тоже. Результаты второго тура тех выборов стали известны за несколько часов до штурма Капитолия, 6 января 2021 года. Конечно, нельзя исключить, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и в меньшей степени 2020 годах.

Как пишет специализирующийся на анализе электоральных данных корреспондент New York Times Нейт Кон , по-прежнему есть много признаков того, что консервативно настроенные американцы отказываются разговаривать с поллстерами или отвечают им не искренне. Выборы в штатах Многие штаты выбирают свои законодательные собрания, губернаторов и госсекретарей. Это важный задел на следующие выборы 2024 года, когда Америка будет выбирать президента. Выборы президента США, как известно, двухступенчатые: непосредственно за президента голосуют выборщики. Выборщиков у каждого штата столько же, сколько у него членов Палаты представителей минимум один, но чем многочисленнее население штата, тем больше плюс сенаторов от каждого по два - то есть минимум три. Выборщиков формально назначает губернатор штата, исходя из того, за какого кандидата проголосовало большинство избирателей в этом штате. В большинстве штатов небольшое исключение составляют Мэн и Небраска кандидату, набравшему большинство даже в один голос на выборах, достаются голоса всех выборщиков от соответствующего штата.

Но порядок назначения выборщиков не прописан в Конституции, он установился позже и в принципе может быть изменен законодателями штатов. В 2020 году, когда Дональд Трамп отказывался признавать свое поражение на выборах, он и его сторонники пытались повлиять на разные звенья этой цепочки, чтобы, например, сорвать подведение официальных итогов голосования это компетенция госсекретаря , заблокировать назначение выборщиков или назначить альтернативную делегацию выборщиков напрямую решением законодателей. На нынешних выборах республиканцы выдвинули на должности законодателей, губернаторов и госсекретарей кандидатов, отрицающих победу Байдена, в расчете, что на следующих выборах те будут действовать в интересах Трампа. Это именно то, что имеют в виду демократы, когда говорят о нарастающем авторитаритаризме в Республиканской партии. Дональд Трамп официально еще не объявлял о выдвижении своей кандидатуры на выборах 2024 года, но, по данным американских СМИ, он это сделает 14 ноября. Когда мы узнаем результаты и будут ли их оспаривать? Если опять вспомнить 2020 год, тогда победитель президентских выборов определился лишь через четыре дня после выборов.

На нынешних выборах не придется обрабатывать такое же количество бюллетеней, но разрыв между кандидатами во многих случаях может быть минимальным, так что подсчеты и пересчеты могут продолжаться довольно долго.

Как выбирают президента США

Как выбирают президента США – Новости Узбекистана –	Последние новости о президентских выборах в США.
Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов	Выборы президента США в 2024 году будут зависеть от множества факторов, которые могут измениться в течение предвыборной кампании.
Последние новости о выборах в президенты США	Выборы президента США проводятся каждые четыре года с момента первых выборов, которые состоялись в 1788 году.
2024 Presidential election calendar: Key dates and events \| CNN Politics	Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. В США президентские выборы пройдут одновременно с выборами в Конгресс 5 ноября.
Последние новости о выборах в президенты США	РИА Новости, 1920, 27.04.2023.

Что еще почитать

Ушел в пике: каковы шансы Байдена вновь стать президентом США
Почему выборы-2022 так важны для американской политики?
Что беспокоит американцев
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Президент США попал в новую неловкую ситуацию. Новости. Первый канал

Демократы начали драку за пост президента США – 2024

Между тем, такие штаты, как Колорадо , Нью-Мексико и Виргиния , закрепились за Демократической партией [13] [14]. Либеральная коалиция, составляющая основу «голубых штатов» — оплотов кандидатов в президенты от Демократической партии, состоит преимущественно из еврейских и чернокожих избирателей, а также белых, проживающих в городских территориях [15] [16] [17] [18]. Представители рабочего класса также являлись опорой демократической коалиции со времён « Нового курса », однако с 1970-х годов многие из них перешли на сторону республиканцев, поскольку Демократическая партия значительно сдвинулась влево по культурным вопросам [19]. Традиционная республиканская коалиция, доминирующая во многих «красных штатах», в основном состоит белых избирателей, проживающих в сельской местности, евангелистов, пожилых людей и избирателей без высшего образования. Республиканцы также исторически заручались поддержкой избирателей из пригородов , представителей среднего класса , начиная с 1950-х годов, однако эта социальная группа отошла от них из-за движения чаепития , а затем движения « Сделаем Америку снова великой » [20].

Условным подтверждением этой теории является победа Джо Байдена на президентских выборах 2020 года , поскольку, по мнению экспертов, Дональд Трамп был непопулярен в пригородах по сравнению с кандидатами-однопартийцами, участвовавшими в предыдущих электоральных циклах [21]. Некоторые опросы в преддверии выборов показали, что позиции демократов среди латиноамериканских , азиатских , арабских и молодых избирателей, похоже, несколько ослабли, в то время как поддержка республиканцев со стороны белых и избирателей старше 65 лет также снижается [22] [23] [24] [25] [26]. Однако некоторые политологи утверждают, что данные этих опросов не репрезентативны и являются «миражом опросов», возникшим в результате плохой выборки, а также большого количества респондентов, отказавшихся от ответа [27] [28] [29] [30] [31]. Другие опросы общественного мнения, например, проведённые YouGov [en] , не выявили статистически значимой поколенческой или расовой деполяризации электората [32] [33].

Не приходите». Лучшего способа совершить политическое самоубийство в глазах американских либералов просто не придумать. Вероятно, о президентских амбициях ей можно забыть. Да, теоретически на скамейке запасных Демпартии немало других кандидатов. Например, сенатор-социалист Берни Сандерс, пользующийся популярностью у левацки настроенной молодёжи. В год выборов ему будет 83, но Байден пришёл в Овальный кабинет в 78. Или, ладно, есть более молодой почти вдвое Пит Буттиджич, министр транспорта в кабинете Байдена.

Правда, и у Сандерса, и у Буттиджича имеется огромный недостаток — они белые мужчины. И даже «правильная» по либеральным меркам сексуальная ориентация Буттиджича тут мало поможет. Есть и другие, более подходящие по «анкетным данным». Например, конгрессменши или конгрессвумен? Средней возраст участниц этой «Бригады» — 39 лет, почти на 20 лет моложе типичного члена конгресса. У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг.

Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов. И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью». Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов.

И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям.

Она никогда не станет сильной, пока не наладит с нами отношения, это невозможно исторически. Сегодня они все положили на алтарь Байдена и США. Они полностью зависят от энергоносителей Соединенных Штатов Америки, но все равно покупают российский газ, только через посредников и втридорога. Где независимость Европы? Производство европейские потихоньку начинают переносить в другие страны. Разве за это боролась Германия в свое время, когда учреждали Европейский союз? Я помню времена, когда евро был сильнее доллара, причем гораздо сильнее. Неужели они не понимают, что американцев это не устраивало, что им это не нужно было, им не нужна сильная европейская экономика. А представьте на секунду: "Северный поток - 1", "Северный поток - 2", дешевый газ в Европе, производство растет, хорошие отношения с Россией и Беларусью, грузопотоки товаров из Китая, Азии, все идет через Европу. Это страшный сон американцев. Сильная Европа, о которой когда-то говорили Путин и Лукашенко, - это их страшный сон. Поэтому они все сделали для того, чтобы вначале поссорить Россию с Европейским союзом, развязать войну. А сейчас делают все, чтобы расколоть Европу внутри. Они же Польшу поддерживают не только против России, им нравится, что Польша в Европе отстаивает интересы американцев. Это разве национальные интересы поляков? Где американцы находятся?

Результаты, как правило, не в пользу демократов. В целом, анализируя результаты опросов, можно отметить, что разница между демократами и республиканцами везде примерно такая же — несколько процентов. Если речь об исследованиях СМИ, перевес в сторону одной из партий, как правило, определяет идеологическая направленность издания. Если же суммировать крупнейшие опросы и вывести среднее значение, выходит, что отрыв между партиями небольшой. Лидируют республиканцы. В первом суммарном случае в основном оцениваются опросы СМИ, во втором — других общественных институтов. Может показаться, отрыв не такой уж большой, чтобы бить тревогу. Но у американской политики свои законы. СМИ: демократов может ждать катастрофа на промежуточных выборах В американской прессе начали рассуждать о незавидном положении демократов еще осенью 2021-го. Речь в основном не о нескольких процентах перевеса в опросах хотя об этом тоже не забывают : аналитики ищут причины уменьшающегося доверия к правящей партии, пути выхода из кризиса для нее и аналогии из истории. Колумнист Стюарт Ротенберг в публикации для Roll Call подчеркнул, что во многом на снизившуюся популярность демократов повлияла политика президента США Джозефа Байдена и его действующей администрации. Однако не остались незамеченными и действия самих демократов в Конгрессе.

Выборы президента США

Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Список кандидатов в президенты США от Республиканской партии стремительно редеет. Главная» Новости» Когда будут выборы президента в сша в 2024 в каком месяце. Выборы президента США: дата в 2024 году Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года, а инаугурация вновь избранного главы. До следующих выборов президента США остаётся год, а кандидаты уже вовсю ведут кампанию. В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США.

Кто станет следующим президентом США

Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения.

Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией. У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис.

И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов. Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д. Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше.

На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине. Шансы Байдена быть переизбранным сейчас составляют 50 на 50, хотя они возрастут, если Трамп станет его главным конкурентом. Перспективы Байдена в конечном итоге будут зависеть от его результатов в экономике и украинском кризисе. Ухудшение или обострение ситуации на Украине может поставить под угрозу его шансы Джеральд Хорн Ф. Бакли профессор George Mason University уверен, что Байден выиграет у Трампа, поскольку Трамп в глазах большинства американцев — экстремист и аутсайдер. Реальность такова, что Джо Байден выиграет первичные выборы в Нью-Гэмпшире в январе, выиграет повторное выдвижение в Чикаго и будет переизбран в ноябре следующего года.

Избиратели Нью-Гэмпшира знают Джо Байдена и доверяют ему, поэтому он опережает Трампа в Нью-Гэмпшире с двузначным числом Фрэнк Бакли Многие политологи сходятся на том, что если республиканцы все же выдвинут Десантиса, у него есть все шансы на победу. Но есть и сценарий, в котором у Трампа тоже не всё безнадёжно. Он может увеличить свои шансы в том случае, если Байден не сможет участвовать в выборах. Всё-таки возраст нынешнего президента даёт о себе знать всё более отчетливо. А без Байдена у демократов сейчас нет достойных кандидатов. Успеет ли такой появиться?

Эксперты сомневаются.

При этом «трампизм» — то есть антиэлитный неполиткорректный популизм с долей что важно для нас изоляционизма — по-прежнему остается самым популярным направлением в Республиканской партии, к большому неудовольствию ее старожилов вроде лидера консервативного меньшинства в Сенате Митча Макконнелла, который с Трампом буквально «на ножах». Выход вроде бы очевиден — более молодой кандидат-трампист, не имеющий груза ошибок самого патриарха, но благословленный им на спасение Америки. Против подобного лома у демократов к избирательному циклу 2024 года эффективных приемов не накопится. Такой человек есть, его зовут Рон Десантис — и работает он губернатором штата Флорида, позиционирующегося сейчас как островок стабильности и здравого смысла в побиваемой штормами державе. Подробнее о Десантисе и том, чем именно он хорош, газета ВЗГЛЯД подробно писала здесь , повторим главное: он молод если изберется в 2024-м, лишь чуть-чуть не побьет рекорд Кеннеди в плане возраста , он популярен, он показал себя почти неуязвимым для травли и критики компромат на него искали всей либеральной Америкой — и не нашли , наконец, он последовательный «трампист». Сейчас именно Десантис — главная надежда консервативной Америки, а не неуравновешенный нью-йоркский миллиардер, которого гнет к земле груз из прошлых ошибок, а еще в большей степени — сонм связанных с ним, но так и не сбывшихся надежд. О Десантисе, как о наиболее вероятном сменщике Байдена, сейчас вновь заговорили в связи с двумя обстоятельствами. Во-первых, о его поддержке заявил формально самый богатый человек планеты Илон Маск, что можно счесть намеком на то, что губернатор Флориды может рассчитывать на его ресурсы. Когда у самого Десантиса на пресс-конференции спросили, что он об этом думает, губернатор отреагировал в своем лучшем стиле — с расстановкой приятных для избирателя приоритетов, остроумно и на грани фола: «Я сейчас не думаю о 2024 годе, всё мое внимание сконцентрировано на губернаторской кампании.

Впрочем, я всегда приветствую поддержку со стороны афроамериканцев». Это закрывает для него путь к тому, чтобы избраться президентом самому, но не к тому, чтобы не допустить переизбрания как Байдена, так и Трампа. Особенность этого относительно маленького население 1,4 млн человек штата на северо-востоке США в том, что политические предпочтения местного населения часто близки к таковым в целом по Америке. Тот, кто выигрывает партийные праймериз в Нью-Гэмпшире, чаще всего хотя и не без исключений выигрывает их и в стране.

Это типично: при избрании нового президента его партия чаще всего получает контроль над обеими палатами Конгресса. Это связано с тем, что на президентских выборах явка бывает гораздо выше, а большинство американских избирателей голосуют за кандидатов от одной и той же партии на все должности. Но на нынешних выборах шансов сохранить большинство в Палате представителей у Демократической партии откровенно мало агрегатор опросов 538 дает им 15 шансов из 100. На это работают целых три фактора.

Во-первых, есть устойчивая историческая тенденция: на первом сроке президента его партия обычно проигрывает промежуточные выборы. Исключения редки - последний раз такое случалось в 2002 году, когда в американском обществе еще сохранялся эффект "ралли вокруг флага" после терактов 11 сентября годом ранее, и у Джорджа Буша-младшего был огромный рейтинг. Джо Байден сегодня ничем подобным похвастаться не может. Во-вторых, у Республиканской партии есть структурное преимущество. По Конституции, в каждом избирательном округе должно проживать примерно равное число избирателей, но при этом в каждом штате должен быть хотя бы один округ в малонаселенных штатах так и есть - например, штат Аляска представляет всего один конгрессмен. Все остальное остается на усмотрение штатов, и во многих из них это означает, что избирательные округа нарезают те, кто имеет большинство в законодательном собрании штата иногда с правом вето у губернатора. Демография избирателей обеих партий изучается досконально: где они живут, их возрастной, гендерный и расовый состав, уровень доходов, уровень образования. Все эти характеристики сложным образом коррелируют между собой, но если нанести их на карту, то получается, что в крупных городах преобладают демократы, в сельской местности доминируют республиканцы, а пригороды - это поле битвы.

Вооруженные этим знанием, политики штатов стремятся устанавливать границы избирательных округов максимально выгодно для своей партии. Эти границы могут проводиться как угодно: в консервативном штате можно, например, разрезать крупный город на несколько округов и присоединить их к большим участкам сельской местности - так, чтобы голоса горожан растворились. В либеральном штате можно, наоборот, присоединить к городскому округу полосу сельской местности, но так, чтобы голоса селян не могли перевешивать городской электорат. Эта практика у нее есть особое название - джерримендеринг приводит к тому, что в большинстве округов у одной из двух партий шансы абсолютны; лишь в малой части округов победить могут как демократы, так и республиканцы. По данным Cook Political Report , демократы гарантированно побеждают в 159 округах, а республиканцы - в 188. Еще в 29 округах вероятность победы демократов оценивается как высокая. Дальше, чтобы дотянуть до большинства это 218 мест , демократам нужно взять еще минимум 30 округов. Округов, в которых исход борьбы непредсказуем, по данным того же исследовательского центра, всего 35, причем 10 из них склоняются в сторону республиканцев.

Наконец, в-третьих, все это меркнет на фоне еще одной проблемы - инфляции, какой американское общество не знало два поколения. Даже далекие от политики люди ощущают рост стоимости жизни каждый день. У инфляции сложные причины, на нее сильно повлияли сначала нарушение логистических цепочек во время пандемии, а затем рост мировых цен на нефть, на что американская администрация может воздействовать в весьма ограниченной степени. Но факт остается фактом: цены начали расти, когда демократы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса и потратили триллионы долларов на свои социальные, инфраструктурные и экологические программы. Республиканцы утверждают, что это подстегнуло инфляцию дополнительно. Демократы пытались играть на других темах - например, на абортах. После того, как республиканское большинство в Верховном суде, вопреки мнению многих американцев, постановило, что Конституция никак не гарантирует право на прерывание беременности, консервативные штаты смогли почти или полностью запретить их в своих границах. Также демократы выступают за ограничения на торговлю оружием.

Летом и в начале осени по опросам казалось, что эта ставка на ценностные вопросы может сработать. Однако самые последние опросы показывают, что на первое место для большинства американцев вернулись экономические проблемы, что республиканцам только на руку.

Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта.

Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий. Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями. В пользу этого сценария говорит и то, что Незалежная уже начала строительство своих «линий Суровикина» вдоль линии фронта. Впрочем, для глобалистов, по всей видимости, не имеет большой разницы, как именно завершится российско-украинский конфликт, главное — чтоб он не затянулся ещё на годы. И судя по тем усилиям, которые глобалисты прикладывают к этому, он может закончиться уже в текущем году.

Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?

Новые президентские выборы пройдут в США в 2024 году. По последним данным, выборы следующего президента США назначены на 5-е ноября 2024-го года. Напомним, главным конкурентом Джо Байдена на предстоящих выборах лидера США может стать Дональд Трамп. Кандидаты на пост президента Америки. Дата проведения выборов президента США в 2023 году еще не определена, однако, согласно американскому законодательству, они должны состояться в первый вторник ноября. 5 ноября 2024 г. жителей Соединенных Штатов Америки ожидают выборы нового главы государства. Скорее всего, конкурентами снова станут республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден.

Who’s Running for President in 2024?

Кроме того, они указали на подорожание основных товаров повседневного спроса за период правления нынешней администрации. Из-за ближневосточного конфликта от 46-го президента отворачивается и мусульманское население страны. По оценке телеканала NBC, это может сыграть ключевую роль на ноябрьских выборах в тех колеблющихся штатах, где Байден победил с небольшим перевесом в 2020 году: Аризоне, Джорджии и Мичигане. По версии Bloomberg, всё дело в беспокойстве населения насчёт развития национальной экономики. Главная претензия афроамериканцев — политика нынешней администрации по экономическим и миграционным вопросам. Отсутствие интереса граждан и запланированные фальсификации Грядущие президентские выборы вызывают у американских граждан минимальный за 20 лет интерес, показал национальный опрос телеканала NBC News. Эту тему практически не обсуждают — людей волнует реальный уровень жизни, цены в магазинах.

К тому же большинство респондентов придерживается негативного мнения как о нынешнем, так и о бывшем главах государства. Это ещё один сигнал, говорящий о разочаровании избирателей идеей реванша между политиками в 2024 году. Всё больше становится доля американцев, которым вообще не важно, кто в итоге победит.

Кризис иммиграции В феврале 2024 г. Одобрение работы Байдена падает из-за роста беспокойства на южных границах страны. Дело в том, что проблем нелегальной иммиграции действительно остро волнует американцев: в 2023-2024 гг. Ситуация дошла до того, что республиканские штаты например, Техас отправляли мигрантов целыми автобусами в демократические крупные города — такие как Нью-Йорк. Дональд Трамп обещал в случае выбора его президентом увеличить количество депортаций, усилить порядок и безопасность, дать больше полномочий и материального обеспечения силам иммиграционной и таможенной полиции, а также завершить строительство знаменитой стены на юге страны.

А Байден по госпрограмме предоставляет временную защиту мигрантам из определенных стран — и их количество исчисляется сотнями тысяч. Причем общество раскалывает не только сам факт такого наплыва, а видение причин, почему в США едет столько людей. В целом в течение последних нескольких лет федеральное правительство получало низкие оценки из-за ситуации на границе США и Мексики. Мнения по другим предложениям более поляризованы. Строительство или расширение стены вдоль американо-мексиканской границы было одной из наиболее противоречивых политических концепций президентства Дональда Трампа. В 2019 г. Также многие недовольны политикой администрации Байдена по поводу больших экономических проблем — они остались еще после пандемии COVID-19, а потом были усугублены мировым кризисом цепочки товарных поставок и большими финансовыми вливаниями в помощь Украине. Опросы мнения граждан относительно управления экономикой Байденом неизменно негативны с конца 2021 г.

Мы видели это в Румынии, мы видели это в Китае, мы видели это в других странах», - утверждает член Палаты представителей Джеймс Комер. В Washington Post признают, что, будучи вице-президентом, Джо Байден приезжал и выступал с речами, направленными на борьбу с коррупцией в Румынии и на Украине. И его сын Хантер Байден вел в это же время там бизнес. То, что республиканцы называют торговлей влиянием. Но поймать его за руку за четыре года не удалось даже назначенному Дональдом Трампом спецпрокурору. Республиканцы будут предъявлять миру какие-то новые чудовищные преступления Байдена, но в целом это не будет иметь никакого эффекта, поскольку сейчас идет тот этап, который политтехнологи называют прививкой. Создается некое равнодушие к подобным материалам у избирателя», - считает политолог Александр Асафов. Незамеченной в США осталась и история с домогательствами, в которых еще три года назад обвинила Байдена его помощница в офисе сенатора в 90-х годах.

Он прервал абсолютную победную серию главы Белого дома с начала праймериз, что, в сущности, ничего не изменило. Победители прогнозируемо остались довольны результатами «супервторника» и поделились своими впечатлениями с общественностью. Каждому поколению американцев на том или ином этапе придется защищать демократию. Это наша борьба», — прокомментировал Байден результаты «супервторника». Трамп был гораздо «многоречивее» и язвительнее. Он назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов, где инфляция «уничтожает средний класс». Не преминул экс-президент напомнить, что его показатели в опросах выше, чем у Байдена. В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке, после которой вплоть до национальных съездов фавориты партий будут добирать необходимые для номинации голоса в оставшихся штатах в прежнем темпе — один штат в неделю, иногда реже. Как отметил американист доктор политических наук Рафаэль Ордуханян, в ходе американского «супервторника» окончательно определилась пара основных кандидатов в рамках президентской гонки в США. Мы даже не помним фамилии тех людей, которые периодически выскакивали с непонятными заявлениями, претендуя на то, что они будут тоже баллотироваться на президентский пост», — говорит эксперт. Ордуханян прокомментировал и выступление Байдена после объявления результатов «супервторника», назвав слова американского лидера «крайне популистскими».

Новости когда в сша будут выборы нового президента