Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Военно-политический эксперт Яков Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» разоблачил последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против России.
Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины
В интервью каналу «Вальдман-Line» на YouTube очень известный российский политический комментатор Яков Кедми рассказал о том, что за последние полтора года президент России Владимир Путин одержал победу над элитой. Политолог Яков Кедми рассказал в своём интервью YouTube-каналу «Вальдман-Line» о том, что теперь уже нынешний руководитель. Военный эксперт Яков Кедми заявил, что в последнее время украинская армия вновь активно пошла в наступление большими.
Лента новостей
- Кедми – последние новости
- Яков Кедми: каким будет мир после СВО - РИА Новости Крым, 14.06.2023
- «Население спрашивать никто не будет»: Кедми рассказал, что ждёт Западную Украину
- Кедми рассказал, на что пойдут США после провала контрнаступления ВСУ
Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди
Мы уйдём. Мы управлять Газой не будем. Мы эту территорию отдали. Мы будем их убивать везде, в любой точке земного шара. Они есть и сегодня, ничего страшного. Палестинцы не воюют против нас. Как, в частности, отметили в редакции газеты «Завтра», комментаторы в соцсетях мечтают, кроме сиониста Сатановского, распрощаться и экс-директором израильской спецслужбы «Натив» Яковом Кедми, «ежедневно вещающем в претенциозной, пафосно-менторской манере на российском ТВ», поскольку его позиция явно противоречит позиции руководства России.
Посмотрим», — размышляет редакция газеты.
Дипломат приехал в Крым , чтобы провести ряд встреч с жителями полуострова, на которых он поделился своими мыслями о международной геополитической ситуации. О целях подрыва каховской ГЭС, о попытках контрнаступления Украины , о том, что можно ждать от киевского режима и как дальше могут развиваться события - эксклюзивное интервью Вести Крым.
Вся затея с украинским контрнаступлением - попытка улучшить условия как в топографии, так и в соотношении сил предстоящих переговоров. Контрнаступление - это когда противник наступает, а в ответ на это есть контрнаступление. Российская армия не наступает, значит, это не контрнаступление, а наступление, планируемое украинской армией. Но чтобы представить, что они защищаются, они говорят "контрнаступление", - считает Кедми.
Яков Кедми: Запад делает уклон на ментальную войну с РФ на фоне неуспеха на Украине Россия превосходит Запад как в стратегических вооружениях, так и на поле боя в зоне СВО, подчеркнул политолог. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя.
«Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией
Последние новости. Здесь чуть подробнее об информационном шлейфе, который пытается навязать «дорогим россиянам» гражданин Израиля Яков Кедми. Удары Ирана по Израилю не приведут к началу Третьей мировой войны, Тегеран никто не поддержит, заявил в интервью «Парламентской газете» 14 апреля дипломат и политолог Яков Кедми.
Кедми – последние новости
Население окажется лишенным рабочих мест и источников дохода, что приведет к дальнейшему обострению экономической и социальной напряженности. Таким образом, потеря этих территорий создаст серьезные препятствия для государственного существования Украины, оставляя ее неспособной обеспечить свое население и обеспечить экономическое развитие.
Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме.
Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия.
Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет?
То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться.
А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных.
Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже.
Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали.
Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте.
И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете?
Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу.
Поэтому в интересах России не вступать в конфликт ни с еврейским государством, ни с еврейским народом. Я их очень хорошо запомнил. И Путин соблюдал их все это время. Вплоть до октября. Сегодня Россия сама нарушила этот тезис, не осознавая, что она делает. Она просто не понимает. Я уже говорил ни раз и ни два, что Россия не понимает, что такое еврейское государство, что такое еврейский народ. Она даже до конца не понимает, что такое евреи России. И причина подобного непонимания, все те ляпсусы с теми или иными заявлениями российского руководства, которые впоследствии приходилось исправлять.
Дескать, не так поняли, мы не это имели в виду. Россия просто не понимает, с каким народом она имеет дело. Если говорить простыми словами, то политолог открыто заявляет о том, что евреи это исключительная нация, отношение к которой тоже должно быть исключительным. В противном случае тот кто идёт против иудеев, сильно об этом пожалеет. По крайней мере вывод напрашивается именно такой.
Если он не помнит, если ему не написать, сколько шагов налево, направо, куда идти, он может заблудиться в собственном доме! Он добавил, что не Путин виноват, что на его фоне американские и европейские политики выглядят жалко. Но не это было целью показать Путину. Целью Путина было показать Россию, её интересы, её виденье, её нравственное и государственное превосходство. Это он и сделал.
Были умники, которые сказали: да он хочет тем самым поддержать оппозиционные движения в Германии.
«Могу только пожалеть»: Кедми объяснил, что ждет США, если НАТО нападет на Калининград
Смотрите видео на тему «Кедми Яков Последнее» в TikTok. В интервью каналу «Вальдман-Line» на YouTube очень известный российский политический комментатор Яков Кедми рассказал о том, что за последние полтора года президент России Владимир Путин одержал победу над элитой. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Кедми напомнил, что Калининград является ключевым регионом России, представляя собой геостратегический козырь.
Кедми раскрыл последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против РФ
Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть? Что их ждет? За 30 лет существования Украина никогда таковым не была. Украина, которая была самая развитая в экономическом отношении из республик Советского Союза, за 30 лет деградировала до полной потери своего экономического и людского капитала. На территории, которая сегодня под бандеровской властью, проживает чуть больше 20 млн человек. В случае развития наступления российской армии и успеха, количество населения на территориях, куда не зайдет российская армия, будет меньше 10 млн. Без всякой промышленной базы, без всего. Это будет такой же нежизнеспособный огрызок, как балтийские государства, в которых нет ни промышленности, ни сельского хозяйства.
Они все живут на дотациях Запада, даже Польша. Без дотаций Запада польская экономика недееспособна, как и все государства восточной Европы, за исключением Чехии. Польша, Венгрия, Румыния. Как вы считаете, будут ли они осуществлять этот сценарий? То есть под украинским флагом эта территория как база НАТО нетерпима для России, а под польским, или венгерским, или румынским, - приемлема? Это нонсенс. Например, Украина может быть другим государством, без майдановской власти, как Белоруссия. Может даже войти в союзное государство вместе с Белоруссией.
Этот вариант, может быть, кажется фантастическим, но он возможен. И тогда Украина сохранит всю свою самобытность, без нацистской идеологии, будет развивать свои международные отношения нормально и не угрожая ни России, ни Белоруссии. Будет или не будет - зависит от многих вещей, в том числе и от России. Но когда президент Республики Беларусь на недавней встрече с лидером Казахстана Токаевым полушутя предложил вариант союзного государства, то в каждой шутке есть доля шутки. Идея союзного государства, которая наконец-то реализуется, — это тоже одна из возможных моделей для развития отношений с теми или иными государствами на постсоветском пространстве.
Но как только будут прорваны заранее подготовленные ВСУ оборонительные рубежи, то дальше будет легче. Тем более будут уничтожены лучшие, хорошо обученные войска Украины. Уже сейчас Киев вынужден отправлять на передовую отряды теробороны. В военном отношении это не бойцы, а «средства для затыкания дыр» на линии фронта. В Киев главы иностранных государств теперь стадами приезжают, как в какую-нибудь мирную Прагу. Какой результат будет? Удар по украинской столице приведет к продвижению вперед российских войск? Прекратятся обстрелы деревень в Белгородской и Курской областях? Тоже нет. Тогда зачем обстреливать Киев? Месть ради мести? Моральное удовлетворение в списке военных терминов не значится. Их нейтрализуют уже на фронте. Не проще было бы уничтожать эшелоны с вооружениями сразу после пересечения ими западной украинской границы? Российское военное командование не собирается убивать мирное население. Поэтому удары идут по складам или техника точечно поражается на передовых позициях. Принято решение бить по электроподстанциям на железной дороге. Хорошее решение: тепловозов на Украине мало, сроки транспортировки военных грузов значительно увеличились. Отправлять боевые машины с запада на восток страны своим ходом у ВСУ не получится. С горюче-смазочными веществами на Украине после ударов армии России по нефтеперерабатывающим заводам и хранилищам — беда. Фото: Минобороны РФ Кстати, я бы не преувеличивал влияние получаемой украинцами с Запада техники на ход боевых действий. Танки, самоходки, беспилотники для эксплуатации и боевого применения требуют высококлассного персонала. Наспех его не подготовишь, хотя такие попытки сейчас в соседних с Украиной странах и предпринимаются. Да и мало приходит единиц вооружений для многотысячной украинской армии, больше пропагандистского шума о поставках оружия. В нашей открытой печати сейчас много говорится о том, что у наступающей стороны меньше войск, чем у обороняющейся, а должно быть наоборот. Россия использует столько сил и средств, сколько ей надо для проведения специальной военной операции. Если бы шла война, ВСУ были бы давно смяты и раздавлены. Я не думаю, что российским войскам не хватает личного состава, техники и средств поражения. При ведении активных боевых действий периодически может не хватать снарядов. Их расход всегда больше, чем заранее прогнозируется. Помню, во время войны Судного дня израильский Генштаб однажды впал в панику. Посчитали наличие снарядов на фронте и на складах: катастрофически мало! Оказалось, боеприпасы в это время транспортировались, десятки тысяч их были в дороге. Судя по сводкам Минобороны России о пораженных объектах противника, «снарядного голода» у ваших артиллеристов нет.
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Их наступление закончится максимум через три недели. Они начнут переходить к обороне, чтобы сдержать возможное наступление российской армии. А когда противник начинает переходить к обороне, этот момент самый удобный для начала наступления. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах, считает экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военно-политический аналитик Яков Кедми. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. Применим ли этот подход спустя 1,5 года происходящего непосредственно в зоне СВО и на глобальном уровне украинского конфликта? У боевых действий есть своя динамика. Война иногда может принимать неожиданные обороты. Иногда боевые действия заканчиваются очень быстро, а иногда они затягиваются из-за того, что начальные предположения были неверные, а ситуация развивалась не так, как предполагалось. Война всегда служит политическим целям. Поэтому те или иные решения политического руководства могут привести как к затяжной войне, так и к тому, что боевые действия могут быть относительно короткими. На это могут также накладываться верные или неверные шаги военного руководства. Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах.
Яков Кедми
В случае, если Путин запустит чистку элиты и начнёт массово менять бюрократов, выгоняя со своих должностей либералов и рассаживая на их места патриотов, то на период от несколько месяцев до пары лет качестве государственного управления может стать ниже критического. Какими эпитетами не награждай либералов и как бы к ним не относись, то даже сам Путин, в том числе и в течение всех двух последних лет неоднократно и публично достаточно высоко оценивал результаты работы нынешнего российского чиновничества. При чём, хорошую оценку он также давал, в частности, руководству Центрального банка и министерства финансов, подчёркивая, что они смогли обеспечить макроэкономическую стабильность в стране на фоне шквала западных ограничений. Это означает, что президент прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что у масштабной замены нынешнего управленческого класса будет свои последствия и они, вероятнее всего, будут крайне заметными и значительными.
Чистка не пройдёт бесследно. Данный процесс вполне может окончиться катастрофой, считает Кедми. И именно из-за того, что существует такая вероятность, Путин на протяжении долгого времени не горит желанием его проводить, постоянно откладывая данное решение на потом.
Одновременно с этим, потенциал текущей либеральной экономической политики, которая, как ни крути, а именно в своём центре теснейшее взаимодействие с Западом или по крайне мере с другими странами, начинает постепенно исчерпываться. Нельзя исключать, что уже через несколько месяцев он станет равным нулю и никаких плюсов от сохранения либеральной политики больше не останется вовсе.
По его словам, такой шаг обойдется Америке очень дорого. Кедми напомнил, что Калининград является ключевым регионом России, представляя собой геостратегический козырь.
Регион стал плацдармом, который контролирует безопасность с северо-восточного направления Европы и контроль Балтийского моря.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Нет танков, недостаточно систем ПВО. Артиллерии ещё можно наскрести на пару-тройку дивизионов, но на производство другого оружия для Украины уйдёт год-полтора. Значительного времени потребует и обучение 10—15 тысяч украинских военных, а это капля в море. Наконец, частичная мобилизация резко усиливает Российскую армию. По оценкам британской разведки, на Украину может быть введено в ноябре до 500 тысяч российских военных. Это не оставляет никаких шансов ВСУ. Для Украины это будет означать смену киевского режима, а для Запада — признание военного и политического поражения, что будет особенно интересно на фоне истерических воплей о «победе» Украины. Даже само согласие на переговоры будет признанием Запада в том, что он уступает России часть украинской территории и прекращает военные действия. А это и есть поражение. Её цель — не допустить превращения Украины в базу для атак на Россию. В противном случае мы увидим новое военное противостояние с Западом, но уже в Европе. Если США сейчас и пойдут на переговоры, то только из страха, что продолжение военных действий приведёт Украину к потере ещё больших стратегических территорий и лишит её выхода к Чёрному морю. Это поставит под угрозу существование Украины как государства. Думаю, Россия будет рассчитывать прежде всего на силовой фактор, который заставит Запад пойти на уступки. Но именно по этим соображениям Запад, не желая признавать поражение, может отказаться от переговоров с Россией и потребовать от Киева продолжать военные действия. В этом случае Россия продолжит осуществление своих оперативных планов — например, по овладению Черноморским побережьем, хотя это явно не единственная цель Москвы.
Яков Кедми: Кто бы ни пришел к власти в США, для Европы это будет плохо
: «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень. Своими прогнозами на год грядущий и ближайшие месяцы с «Литературной газетой» поделился израильский политолог и общественный деятель Яков Кедми. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. Экс-глава разведки Израиля Кедми рассказал, как остановить ХАМАС 07-10-2023.