У великого князя предполагали, что татары могут пойти на маневр и начать вторжение с другой стороны, поэтому русское войско еще два месяца находилось в состоянии боеготовности и перемещалось параллельно отходившим вдоль границ ордынцам.
Стояние на реке Угре. Гениальный план Ивана Великого, освободивший Русь от ига [День в истории]
Ответило 2 человека на вопрос: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Паника охватывала ордынцев при одной вести о приближении ушкуйников. При обороне Рязани погиб князь Юрий Игоревич и члены его семьи. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Ответ оставил Гость.
1240 год: "Батыев погром" Киева
| 1240 год: "Батыев погром" Киева - 06.12.2023 Украина.ру | 1. военачальник ордынцев 2. русский ратник, противник челубея 3. город, князь которого организовал отпор ордынцам 4. |
| Ответы : город князь которого организовал отпор ордынцам?? | Иван III приказал организовать небольшой отряд, в который вошли как московские ратники, так и крымские воины. |
| 540 лет назад завершилось стояние на реке Угре - | победителя в Куликовской битве. |
Стояние на реке Угре. Гениальный план Ивана Великого, освободивший Русь от ига [День в истории]
В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути». Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву». Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами. Это не был, конечно, поход на Новгород. Для осады многолюдного и подготовившегося к обороне города у Батыя в начале марта попросту не оказалось под Торжком достаточных сил.
Русь такой тогда не была. Страна с общей историей, культурой и традициями напоминала лоскутное одеяло из небольших княжеств, раздираемых междоусобными противоречиями. Первой под власть монголо-татар в 1237 году пала Рязань: рязанские князья тщетно просили о помощи Владимир и Чернигов, никто не пришлось на выручку осажденному городу. За три года армия Батыя огнем и мечом поработила все русские земли, встречая на пути лишь сопротивление малых княжеских дружин. Батыево нашествие нанесло огромный ущерб Руси. Многие города и селения были стерты с лица земли. Яркий пример — Куликово поле: здесь не осталось ни одного сельского поселения домонгольской эпохи. Погибли десятки тысячи людей: горожан и крестьян, ратников и князей, пытавшихся защитить Русь. Тысячи были угнаны в рабство. Золотая Орда обложила Русь данью. Помимо денежных платежей, ханы требовали, чтобы русские князья постоянно отправляли на службу Орде воинские отряды. Шансов вернуться на родину у них не было. Русские князья, чтобы взойти на престол, должны были приехать с поклоном в Золотую Орду и получить ярлык на великокняжеский стол.
Название реки, которая НЕ относится к истории Куликовской битвы: Полководец, возглавлявший русское войско: Кто НЕ был участником поединка, который состоялся перед началом битвы? Куликовская битва закончилась: 3. Разгадайте кроссворд «Куликовская битва». По горизонтали: 6. Поле битвы 8 сентября 1380 года Куликово. Имя основателя Троицкого монастыря Сергий. Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве Дмитрий. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря Ослабя.
Имя основателя Троицкого монастыря. Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря. По вертикали: 1.
Окружающий мир 4 класс Плешаков рабочая тетрадь 2 часть — страницы 20, 21, 22
Причем нападение это оказалось для князя неожиданным. Даниил, тем не менее, сумел собрать силы и дать отпор. Решающего успеха он не достиг. Но ничего толком не добился и Куремса, который отдал своим войскам приказ об отходе в степь. Лишь спустя три года, после того, как на помощь Куремсе пришел полководец Бурундай, ордынцы смогли добиться подчинения галицкого князя. Причем до столкновений дело не дошло. Бурундай предложил Даниилу сделать выбор — либо галицкий князь присоединяется к походу ордынцев на Литву и признает власть хана, либо отряды Орды разорят его земли.
Князь отлично понимал, что может противостоять отрядам одного военачальника, но не объединенным силам Золотой Орды. А потому он счел возможным принять условие Бурундая.
В Киеве его сменил смоленский князь Ростислав Мстиславич, который в конец 1239 года был изгнан могущественным галицким князем Даниилом Романовичем. Последний, как сказано в Галицко-Волынской летописи, "поручил Киев воеводе Дмитру для защиты от иноплеменных народов, безбожных татар". Но и его династические планы постигла неудачно.
Даниил возвращался на Русь, "но не смог пройти в Киевскую землю, поскольку мало с ним было дружины", и до конца татарского нашествия он оставался в Польше, в гостях у князя Конрада Мазовецкого, которого также безуспешно просил о помощи в борьбе с монголами. Вопрос о численности войска Батыя в походе 1240 года спорен, современные исследователи называют цифры от 40 до 120 тысяч воинов. Многочисленную орду со своими семьями, кибитками и стадами скота сопровождали толпы пленных. Именно этих рабов монголы гнали впереди себя на стены осаждаемых городов, прикрывая ими свои силы и стенобитные орудия. Тактика "осадной толпы" называлась "хашар".
Хашар был четко организован: "Их разделили на десятки и сотни, во главу каждого десятка был назначен монгол" Рашид ад-Дин. Батый перед осадой Киева истребил все города вокруг, сжёг Чернигов, Овруч, Изяслав и другие города черниговской, полесской и волынской земель. У монголов было множество пленных, взятых в этих городах и близлежащих слободках. Однако сторонники и противники разных концепций сходятся в том, что впервые русские столкнулись с державой Чингисхана на реке Калке. Монголы перешли Днепр вброд в конце лета 1240 года, когда уровень воды в реках минимальный.
Произошло это южнее Киева. Историки называют два возможных места: брод напротив разрушенного годом ранее Переяславля или Татинецкий брод, расположенный в устье речки Золотоноши ныне территория Черкасс. Псковская летопись упоминает, что монгольские войска появились у стен Киева 5 сентября 1240 года, остальные источники, в том числе зарубежные, точной даты начала осады не содержат. Главная ставка Батыя находилась за речкой Лыбедь. Отсюда, с южной стороны, хорошо были видны валы и башни "города Ярослава".
Воевода тысяцкий Дмитр ни воодушевить жителей Киева, ни привлечь для обороны все возможные ресурсы не мог. Историки оценивают число защитников Киева в 4-5 тысяч, среди которых не могло быть больше одной-двух сотен профессиональных дружинников самого Дмитра. Часть 50-тысячного населения убежала из города в окружающие леса, в Киеве остались преимущественно состоятельные люди с челядью, причём так же сильно, как монголов, они боялись ограбления своих усадеб местной беднотой. Сформированное из горожан малочисленное ополчение не могло удержать городские валы протяженностью около 3,7 километров. Поначалу казалось, что стены Киева неприступны.
Однако не настолько, чтобы русские князья могли сбросить власть Орды. Темником на землях юго-западной Руси был полководец Куремса. В течение нескольких последующих лет между ним и Даниилом Романовичем развернулась упорная борьба за земли Галицко-Волынского княжества. Даниил против Куремсы Впервые отряды Куремсы вторглись во владения галицкого князя в 1252 году и заняли город Бакота.
Однако вскоре сын Даниила Лев отбил город. Спустя пару лет Куремса вернулся и осадил город Кременец. Взять его ордынцам не удалось. В ответ Даниил совершил поход на земли, занятые ордынцами и изгнал оттуда их сборщиков дани.
Более того, он даже планировал поход на Киев.
Чтобы разобраться в этой давней истории, обратимся к первоисточникам и попытаемся понять логику произошедших событий. Согласно сведениям русских летописей, 21 декабря Батый взял Рязань, затем пали Коломна и Москва, 3 февраля ордынцы подошли к Владимиру, из которого накануне ушел Юрий Всеволодович с малой дружиной, оставив город на своих сыновей. Штурм Владимира и его падение случились 7 февраля 1238 года. Пока была осада Владимира отряд ордынцев успел совершить набег на Суздаль. Приведенный исторический отрезок нам интересен тем, что позволяет определить скорость передвижения монгольских отрядов. Маршрут Рязань — Коломна — Москва — Владимир примерно в 500 км с боями неприятель преодолел за 43 дня, т.
Налет Владимир — Суздаль — Владимир в 100 км был совершен за 4 дня — до 30 км в день без обозов. Аналогичную скорость передвижения монгольских отрядов признают и исследователи, хотя применяют ее избирательно. Тогда можно высчитать, Рязань была взята 21 декабря, Коломна от Рязани — примерно 120 км — 1-2 января, Москва от Коломны — примерно 150 км — 15-16 января, Владимир от Москвы — примерно 250 км — 7 февраля. В такой картине сразу обращает на себя внимание противоречие с походом тумена на Торжок. При одинаковых условиях около 500 км маршрутов Рязань — Коломна — Москва — Владимир и Владимир — Переяславль-Залесский — Тверь — Торжок через Волоколамск — еще длиннее в первом случае ордынцы двигались почти 6 недель, тогда как во втором — 2 недели к Торжку неприятель подошел 22 февраля , из которых 5 дней потратили на осаду Переяславль-Залесского, уверяют историки. За такой промежуток монголы могли преодолеть не более 300 км из расчета 15-20 км в день с обозом , следовательно, они не могли попасть в Торжок из Владимира. В то же время, Москва пала 15-16 января, от неё до Торжка около 400 км, или почти 5 недель ходу маршрут в современных топонимах: по Москве-реке — Волоколамск — Тверь — Торжок , т.
Ошибаются историки, которые считают, что к Торжку ордынцы направились после битвы на Сити. Сражение случилось 4 марта, а Торжок после двухнедельной осады был взят 5 марта — очевидно полное хронологическое несоответствие событий, связанных с походом к Торжку от Сити. Странной выглядит попытка исследователей объяснить отказ от похода Батыя на Новгород приближающейся распутицей и лежащими впереди лесами да болотами. В то же время, по логике историков, идти через Брынские леса и 7 недель до мая осаждать Козельск ордынцы могли и вовсе не боялись ни весеннего разлива, ни лесных массивов. Если мы посмотрим на карту, то Козельск выпадает из маршрутного листа Батыя и находится в труднодоступном месте за дремучими лесными массивами, тогда как ордынцы придерживались замерзших крупных речных артерий. Кроме того, мы вновь обращаем внимание на временной период — от Торжка до Козельска монголы должны были преодолеть более 1000 км с учетом крюка к Игнач кресту и, как некоторые историки считают, взятием Вщижа за 3 недели! Откуда такая прыть взялась у измотанных монголов, исследователи предпочитают не объяснять.
Остается открытым и вопрос: зачем так далеко углубляться в Брынский лес ради одного городка? Отсутствует упоминание о Козельске и в древнейшем своде — Лаврентьевской летописи. Путанно о тех событиях сообщает Никоновская летопись: войска Батыя после разграбления Северо-Восточной Руси вернулись к Рязани и оттуда пошли на Козельск. Интересная ремарка отмечается в Новгородской четвертой летописи: во всех списках присутствует в виде заглавия киноварью «о козельске», что указывает на отделение информации о Козельске от сведений о походе Батыя на Северо-Восточную Русь.
Поле чудес Куликово. Как Донская победа вернула Руси русскую власть
| Куликовская битва | Используя слова; московский князь Дмитрий, дать отпор золотой орде, долго готовился, просил благословения у Сергия Радонежского. |
| Стояние на Угре: Русь освободилась от двухсотлетнего ига 540 лет назад | У великого князя предполагали, что татары могут пойти на маневр и начать вторжение с другой стороны, поэтому русское войско еще два месяца находилось в состоянии боеготовности и перемещалось параллельно отходившим вдоль границ ордынцам. |
| Стояние на реке Угре. Гениальный план Ивана Великого, освободивший Русь от ига [День в истории] | Иван III приказал организовать небольшой отряд, в который вошли как московские ратники, так и крымские воины. |
| Город, князь которого организовал отпор ордынцам? | 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам (Москва). 4. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве (Донской). |
| Город князь который организовал отпор ордынцам | победителя в Куликовской битве. |
Борьба Руси с золотоордынскими завоевателями
Но князь понимал, что бить Мамая нужно как можно скорее, пока в их спор не вмешался возможный союзник ордынца великий князь Литовский Ягайло. Успешная разведка позволила русским определить маршрут наступления монголов и перекрыть брод на реке Воже, через который ордынцы планировали идти в сторону Москвы. На этой странице вы найдете ответ на вопрос Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Сбор дани русским князем не сопровождался таким насилием, какое творили ордынцы. Но князь понимал, что бить Мамая нужно как можно скорее, пока в их спор не вмешался возможный союзник ордынца великий князь Литовский Ягайло.
Битва на реке Воже и первое серьезное поражение Орды от русских
| Куликовская битва — Плешаков 4 класс 2 часть. Рабочая тетрадь | Правильный ответ на вопрос«Город, князь которого организовал отпор ордынцам. » по предмету История. |
| Угра-1480: почему ордынцы пришли, «постояли» и ушли | В Тарусу для подготовки города к обороне и организации отпора татарам отправился брат московского князя Андрей Меньшой. |
| Город князь который организовал отпор ордынцам | Ответило 2 человека на вопрос: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. |
Куликовская битва
Никак не могу понять кто это. Ответ на вопрос Ответ на вопрос дан Даша369 Великий князь Дмитрий Иванович призвал силы со всей Русской земли, что бы дать отпор врагу. Город Москва.
За 7 дней 200 км владимирцы подошли к Коломне, где и приняли бой с захватчиками. Их маршрут мог пролегать по реке Поля приток Клязьмы и Цна приток Оки.
Владимирская дружина, таким образом, вышла в тыл тумена, который шел на Коломну, именно поэтому владимирцам, по сведениям некоторых детописных рассказов, пришлось прорываться к городским надолбам и именно поэтому был убит Кулькан, находящийся в арьергарде своего отряда. Становится понятной и тактика продвижения монгольской группировки: после осады и взятия города «свежий» тумен направлялся к следующему городу, остальные подтягивались позднее, производилась, при необходимости, осада и штурм, далее вновь отдохнувший «свежий» тумен продвигался вперед… Именно поэтому обороняющимся казалось, что они могут сражаться с приближающимся неприятелем, но вскоре подходили основные силы монголов и решали исход дела в свою пользу… В те же декабрьские дни Юрий Георгий Всеволодович послал гонцов к брату Ярославу в Новгород с просьбой о помощи. Находящийся там Александр вряд ли мог отправить отряд во Владимир тем более, как отмечают летописцы, часть новгородцев уже погибла под Коломной: «и Новгородци съ своими вои из Владимиря» , оставляя Новгород беззащитным перед западными противниками, поэтому гонец проследовал в Киев к отцу. Расстояние от Владимира до Новгорода — около 900 км, от Новгорода до Киева — около 1500 км, т.
Следовательно, Ярослав узнал о нагрянувшей беде к концу января, когда орда уже подходила к Владимиру. Из Киева военная помощь направилась к Новгороду при скорости 30 км в день переход потребовал не менее 50 дней , достигнув цели к концу марта. К этому моменту уже был взят Торжок и монголы, зная о приближении Ярослава, резко поменяли планы и от Вышнего Волочка ушли на север к реке Медведице, чтобы избежать столкновения с русскими еще одно свидетельство, что неприятель не пошел в сторону Козельска. Здесь вновь отмечаем правильность выясненной тактики монголов: в данном случае ордынцы не могли себе позволить открытого столкновения с немалой русской силой, ибо помощи других туменов нельзя было получить, поэтому лучше было избежать боестолкновения и ретироваться.
Мы же отмечаем две спасительные для Новгорода недели, которые выиграли ценой своих жизней жители Торжка, а вовсе не распутица и болота с лесами. К моменту появления Ярослава с дружиной в Новгороде уже было известно о поражении русских на Сити от места боя до Новгорода около 400 км, или неделя ходу гонцу. Путь из Новгорода во Владимир по разграбленной противником земле с минимальным наведением порядка занял бы, в лучшем случае, не менее двух месяцев со скоростью 10-15 км в день , т. Ярослав появился в стольном граде в июне-июле, что, собственно, и нашло отражение в летописях: в лето 1238 года Ярослав сел на столе во Владимире.
В предложенной схеме похода очевидным становится и место битвы у Сити. Монголы двигались от Ярославля, через который проходил ранее и Юрий Всеволодович, вверх, дойдя до устья Шексны, была выслана разведка. Пройдя вверх по Шексне, монголы и обнаружили стан русских в районе устья Сити. Вероятно, ордынцы устремились по Шексне и, перейдя к Сити ориентировочно по реке Мыль, старинный населенный пункт Наволок , вышли фактически во фланг русской дружины.
Именно, поэтому Дорожа, посланный выяснить обстановку, скоро вернулся в стан и доложил князю, что отряд Бурундая обошел их. Юрию пришлось вступать в бой, не успев перестроить свои полки. Возможно, другой отряд монголов в это время от Волги прошел по Мологе, что позволило охватить русских с обоих флангов и разбить княжескую дружину. Здесь понятным становится и пассаж Новгородской летописи, что русские отступили к Сити, когда нависла угроза окружения.
От Владимира до места битвы по предложенному маршруту монгольской группировке предстояло преодолеть около 450 км за 24 дня, т. В пользу такого развития событий говорит и поездка епископа Кирилла.
И почему это случилось именно в 1480 году? Ответ на эти вопросы прост. Лучшего момента для похода на Москву у хана Ахмеда могло больше и не быть. Ведь именно в это время князь московский Иван 3 находился в ссоре со своими братьями Андреем и Борисом, которые угрожали уходом своего войска на службу к князю литовскому Казимиру. В это же время Казимир со своим войском вторгся на территорию Пскова.
В результате в случае нападения хана Ахмеда, князь Иван 3 грозился увязнуть не только в войне с ним, но и с князем литовским, и со своими братьями, желавшими укрепить свою власть в стране. Подготовка сторон к сражению 1480 года С весны 1480 года по всей земле русской стали собирать сильно е войско, которое бы смогло противостоять численности войска хана Ахмеда. Иван 3, понимая что воевать придется не только с ханом Ахмедом, но и с князем казимиром, занялся поисками союзника. Таким стал хан крымский Менги-Гирей. Он обещал, что в случае нападения на Русь ордынцев и литовцев, хан крымский введет свои войска на территорию Литовского княжества, тем самым вынудив Казимира вернуться в свои владения. После этого Иван 3 заключил мир с братьями, которые предоставили ему свои войска, для совместной борьбы с ханом Ахмедом. Случилось это 20 октября, когда стояние на реке Угре 1480 года уже шло.
Ход великого стояния на реке Угре В августе 1480 года по Руси прошла весть о том, что Ахмед с огромным войском движется к южным границам Руси, но оно двигалось не на север, а западнее, что говорило о намерении хана Ахмеда атаковать Русь со стороны литовцев, чтобы те могли помочь ему войсками. Только в начале октября 1480 года войско ордынцев подошло к границам Руси и началось великое стояние на реке Угре. Русское войско находилось в районе Калуги, в городке Кременец, откуда могло своевременно реагировать на все передвижения врага, а также перекрывало путь на Москву.
Эта версия легенды зафиксирована во окладной книге Донского монастыря [55] , составленной в 1692 году: Того ради последи прославися образ Пресвятыя Богородицы Донския, зане к Великому князю Дмитрию Ивановичу донския казаки, уведав о пришествии благоверного вел. Забелин «Историческое описание московского Донского монастыря», 1865 Между тем, городок Сиротин впервые упоминается в письменных источниках только в 1672 году, а время его возникновения относится не ранее чем к концу XVI века [56]. Как бы то ни было, до или после сражения казаки подарили икону князю Дмитрию , и тот увёз её в Москву. Сегодня она известна как Донская икона Божией Матери. Пока существовала Российская империя , эта икона являлась особо чтимой святыней, к которой, как к главной заступнице, обращались при возникновении опасности вражеского нашествия [57]. С 1919 года икона хранится в Государственной Третьяковской галерее. Последствия[ править править код ] По мнению Феликса Шабульдо , «победа на Куликовом поле закрепила за Москвой значение организатора и идеологического центра воссоединения восточнославянских земель, показав, что путь к их государственно-политическому единству был единственным путём и к их освобождению от чужеземного господства» [4]. Для самой Орды поражение войска Мамая способствовало её консолидации «под властью единого правителя хана Тохтамыша » [53]. Мамай спешно собрал в Крыму остаток сил, собираясь снова изгоном идти на Русь, но был разбит Тохтамышем. Поскольку Дмитрий отказался от продолжения выплаты дани Тохтамышу, спустя два года после Куликовской битвы золотоордынцы предприняли поход на Москву , сожгли город и заставили князя Дмитрия возобновить выплату дани [4]. Тем не менее, Куликовская битва имела далеко идущие политические последствия на пути к будущему полному свержению монголо-татарского ига. Так, Дмитрий в 1389 году, впервые не испрашивая ханского ярлыка , передал великокняжеский стол своему сыну по собственному завещанию. Хану ничего не оставалось, как признать власть нового великого князя, а значит, и новый порядок в отношениях Руси с Ордой, связанный с утратой возможности, как прежде, серьёзно влиять на внутреннюю структуру севернорусских земель [58]. Владимирское великое княжество навсегда стало наследственным владением московских князей, что, в свою очередь, привело к прекращению борьбы с Тверским и Нижегородским княжествами за великокняжеский стол и постепенному восстановлению единства Руси. В некоторых случаях московские князья, поддерживая ту или иную сторону в соседних княжествах, смещали князей, имевших ханские ярлыки на своё княжение. Выплата дани стала нерегулярной например, отсутствие выплат в период от 1395 по 1412 год, а также другие периоды невыплаты дани. Действия русских войск по отношению к Орде стали не только оборонительными, но и наступательными походы 1399 и 1431 годов. В то же время, по мнению А. Горского, ни сам Дмитрий, ни его наследники вплоть до Ивана III не имели намерений полностью оспаривать сюзеренитет золотоордынских ханов [59]. Коллекция приобретённых им предметов, трактуемых в то время как находки с места эпохального сражения, легла в основу Музея Куликовской битвы. Современный анализ опубликованных тогда в « Вестнике Европы » рисунков и описаний части артефактов показывает подавляющий процент анахронизмов , что соответствовало уровню исторического знания начала XIX века. В 1880-х годах сбором находок занимался тульский археолог Н. Некоторые находки, собранные при распашке поля в начале XX века, также сохранились в Тульском областном краеведческом музее. На основе анализа распределения и датировки имеющихся находок М. Фехнер опубликовала в 1990 году работу, в которой обособлена зона распространения вещей XIV века на Куликовом поле. Это «Краткая летописная повесть О Великом побоище на Дону» [62] , «Пространная летописная повесть о Куликовской битве», « Задонщина » и « Сказание о Мамаевом побоище ». Последние два содержат значительное число литературных подробностей сомнительной достоверности [63]. Сведения о Куликовской битве содержатся также в других летописных сводах, охватывающих этот период, а также в западноевропейских хрониках, добавляющих дополнительные интересные сведения о ходе битвы, не известные по русским источникам. Наиболее полным [64] летописным документом, художественно повествующем о событиях сентября 1380 года, является «Сказание о Мамаевом побоище», известное из более чем сотни сохранившихся списков. Это единственный документ, в котором говорится о численности войска Мамая хотя и неправдоподобно большой. На источник оказала значительное влияние политико-идеологическая атмосфера времени его создания и редактирования в частности, пристальное внимание было уделено роли церкви, а в свете противостояния Москвы с Великим княжеством Литовским и Крымским ханством в повествовании были усилены антилитовские и антиордынские акценты [65]. Кроме того, краткий рассказ о Куликовской битве вторичного происхождения содержит « Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича царя русского », а в « Житии Сергия Радонежского » содержится рассказ о встрече перед битвой Дмитрия Донского с Сергием Радонежским и о посылке им на бой Пересвета и Осляби. Дополнительными источниками о битве могут послужить поминальные списки погибших в ней князей и бояр, сохранившиеся в составе вселенских соборных синодиков [66].
Окружающий мир 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21
Иван III приказал организовать небольшой отряд, в который вошли как московские ратники, так и крымские воины. Пока была осада Владимира отряд ордынцев успел совершить набег на Суздаль. Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города. Ответ на вопрос: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Великий князь Дмитрий Иванович призвал силы со всей Русской земли, что бы дать отпор врагу. По пути ордынцы разорили ряд городов Литвы (русских городов).