Как прежде отмечал Тодд в интервью газете Le Figaro, "санкции позволили российскому режиму запустить политику протекционистского импортозамещения.
Французский историк Тодд заявил о возможности России ослабить НАТО
Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей. Французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, считает, что следующей целью президента России Владимира Путина станет ослабление НАТО. 3. Эммануэль Тодд это ИМЯ.
Антрополог Тодд считает, "Третья мировая война уже началась"
| Французский историк Тодд: поражение НАТО на Украине примирит Россию и Германию — РТ на русском | Эмманюэль Тодд. Французский историк, демограф и исследователь политических процессов. |
| Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО | Как передает РИА Новости, в эфире YouTube-канала газеты Le Figaro французский историк Эммануэль Тодд заявил, что Россия располагает всеми шансами одержать победу в. |
| Французский историк Тодд: в мире не доверяют Западу и могут выбрать Россию | Как сообщает деловая газета Взгляд, французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший в 1976 году развал Советского Союза, спустя годы вновь выступил с заявлением. |
Новости по теме: Эммануэль Тодд
Повсюду на Западе, считает он, новое расслоение общества создало отдельные миры для выпускников университетов и для "полуграждан" со средним образованием. Экономические и культурные трансформации дали выжить институтам демократии, но разрушили их нравы. Добавив амнезию к "ложному сознанию", на Западе, считает Тодд, предпочли экономические санкции, а не направление солдат, забыв, что санкции - инструмент войны отнюдь не низкой интенсивности. Попытка "задушить нейтралов" Санкции, указывает он, имеют целью "дестабилизацию общества противника и разрушение его режима, начиная со смерти стариков и детей". По мнению исследователя, введение санкций было шагом к "планетарной войне".
Историк также отметил, что, если возникнет угроза для России со стороны этих государств, то она примет решение о нанесении превентивного удара тактическим ядерным оружием. Эксперт надеется, что на Западе помнят о соответствующей российской доктрине. Тодд добавил, что нужно быть сумасшедшим человеком, чтобы утверждать, что Россия намерена захватить весь мир. В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение».
Но, прежде всего, почему российская экономика не рушится после всех санкций, которым она подверглась?
Почему именно европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции? Ответ прост. Экономическая мощь, измеряемая на основе подсчитанного по нынешним правилам ВВП, фиктивна. Этот инструмент измерения экономической успешности страны просто устарел. Он больше не измеряет, как в славные тридцатые годы, совокупность производства стали, автомобилей, холодильников и телевизоров, то есть реальных товаров. Он измеряет прежде всего производство нематериальных товаров, которые у некоторых иногда а у других очень даже часто считаются бесполезными. А потому представляют лишь номинальную ценность. Но давайте посмотрим на показатели эффективности этих затрат: продолжительность жизни в США составляет всего 77,3 года против 80,9 в Германии, 82,2 во Франции, 82,4 в Швеции, 84,6 в Японии. Чем же это объяснить?
Но, во-первых, Россия серьезно удлинила продолжительность жизни своих граждан. А во-вторых, у нее лучше, чем в США показатели младенческой детской смертности.
По мнению французского историка Эммауэля Тодда, именно страны коллективного Запада спровоцировали украинский конфликт, но при этом недружественные Москве страны недооценили силы России.
Такое мнение эксперт высказал в эфире местного издания Le Figaro. Гость шоу пояснил, что в настоящее время НАТО находится в большой опасности из-за сложившегося регионального кризиса.
Эммануэль Тодд
Мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка. Легко с пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому. Я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох.
Сейчас я разделяю анализ американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. К началу боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Еще до нынешних событий Миршаймер писал, что у нас не будет причин радоваться трудностям русских, так как для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания.
Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят. Этот анализ мне кажется правильным. Но я бы сделал дополнение и предъявил чуть критики к анализу Миршаймера.
Figaro: В чем будут заключаться Ваши дополнения и критика? Надо добавить, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы не могли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации.
За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, и в этом и штука: наши правительства не верили в возможность вооруженного вмешательства на Украине. Париж и Берлин не верили, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести войну. В настоящее время главная ось НАТО сместилась.
Она выглядит так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев. Теперь немного критики моего американского коллеги: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну. Он считает, что если для русских украинский конфликт является экзистенциальным, то для американцев она что-то вроде «игры за приз», и таких игр США ведут немало в одно и то же время.
Поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним меньше. Действительно ли это так неважно? Основная аксиома американской геополитики такая: мы можем делать все, что захотим, потому что мы в безопасности; мы далеко, между двумя океанами, с нами ничего не случится.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте www. Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www.
В Европе валютный союз резко усугубляет в очередной раз последствия свободной торговли: все должны участвовать в одной и той же гонке, но имея разный уровень развития.
Ни один немецкий политик не хочет, чтобы его считали нарушителем европейского спокойствия. Меня часто обвиняли в том, что я являюсь противником Германии. Но это не так. Напротив, я очень люблю Германию.
Но то, что нам нужно в Европе — это здравомыслящая Германия, осознающая свою роль. И не только Германия несет ответственность за кафкианские преобразования ЕС. Но ее собственный вес является важным фактором, потому что Германия ориентирована на всеобщие ценности, которые ею же и отвергаются, и которые неизбежно оказывают свое влияние на ситуацию. У нас, скорее, складывается впечатление, что Германии необходимо принять свою ответственность.
Несмотря на всеобщность, человек живет в разных семейных, социальных и религиозных системах, которые определяют его конкретное существование. Каждая система и культура представляет собой возможное решение для неопределенности человеческого существования. У каждой есть свои преимущества и недостатки. Экономику нужно воспринимать как сознательную надстройку, однако ее концепция зависит от бессознательных и подсознательных процессов.
Опирающаяся на концепцию всеобщности абстракция повлекла за собой катастрофические последствия для Европы. Германия вынуждена ориентироваться на некий абстрактный Запад, который отстаивает догму индивидуализма и верит во всеобщие законы и приемы экономики. Не ищете ли вы некую немецкую сущность или немецкую душу, которая изолирует страну от остальной части Европы и мира? Именно это вновь увидела Европа с миграционным кризисом и авантюристским поведением Ангелы Меркель.
Внезапный рост значимости Германии в Европе и мире, который стал не результатом сознательного плана, а, скорее, неизбежным последствием объединения и экономической эффективности, поставил на первое место страну, которая больше не считала себя лидером ЕС. Германия была ослеплена сразу двумя абстрактными идеями: американским экономическим универсализмом и французским политическим универсализмом. Как бы то ни было, все, что она смогла предложить европейским партнерам в ситуации финансового кризиса, это ее собственные экономические меры, которые отражают авторитарный и неравный социальный порядок с сильной интеграцией индивида. В Италии и Греции социальная экономика на немецкий манер не имеет никакого смысла.
Во Франции понятие «ордолиберализм» теперь прочно ассоциируется с немецкой репрессивной экономической политикой и воспринимается в таком же отрицательном ключе как «ультра» или «неолиберализм». Попытки утвердить успешную для Германии экономическую концепцию на других экономических основах этих стран могут только усилить различия между нациями. Это была совершенно не отвечающая действительности попытка французских социалистов президента Франсуа Миттерана создать бастион на пути экономического доминирования немцев. Однако для всех было бы предпочтительнее, чтобы Германия приняла разумную перспективу для разных наций в умеренной форме объединения и взяла на себя гибкое лидерство, которое принимало бы во внимание существующие на континенте антропологические и культурные различия.
Введение одинаковых для всех экономических и юридических норм, может быть, и безупречно в нравственном плане, но на практике оборачивается кошмаром для всех. Ее политическая риторика отмечает не только единство, но и разнообразие Европы. А различия обществ в плане ценностей и форм организации — прописная истина. Почему же мы тогда все равно сталкиваемся со спиралью растущего отчуждения и недовольства?
Экономизму же необходимо единообразное восприятие обществ. Но когда эти общества оказываются в положении конкуренции друг с другом, вынуждены адаптироваться и оказываются под угрозой распада, они так или иначе уходят в себя. Они естественным образом вспоминают о своих ценностях и изначальных особенностях.
Об этом Тодд рассказал в интервью Journal du Dimanche, передает Tengrinews. Если посмотреть на карту Европы, в глаза бросаются две главные державы, и это именно Германия и Россия", - заявил Тодд. По его мнению, Москва и Берлин больше не могут находиться в конфронтации, их экономики предназначены друг друга взаимно дополнять.
Французский историк Тодд: в мире не доверяют Западу и могут выбрать Россию
И это в то время, когда регион Центральной Европы и Украины, напротив, впадает в глубокий экзистенциальный кризис. Изменения, которые Эммануэль Тодд подмечает в современной России, стали причиной его непонимания тотального антироссийского натиска западной прессы. Что касается критики главы государства Владимира Путина, то здесь учёный не приемлет для себя «путинофобии», и всё же высказывается предельно аккуратно: «…президент России не имеет ничего от демократа или либерала. Отвечая на вопрос Le Point в 1990 г. Её семейное и государственное устройство этому противоречит точно так же, как и произвол, вписанный в её историю». Набрасывая в двух словах образ господина Путина, Тодд называет его проводником вполне закономерно возникшей на территории России «авторитарной демократии» — сильного и даже жестокого режима, который, тем не менее, имеет неявную поддержку подавляющего большинства населения. Что касается наиболее объективного слабого звена российского государства, то учёный видит его в экономической сфере. И даже, несмотря на то, что и в этой области в последние годы наблюдается уверенный рост, её сущность по-прежнему основана на эксплуатации собственных природных ресурсов. В остальном же российская экономика склонна к протекционистской политике, направленной на защиту того, что осталось от её промышленности с советских времён.
Тодд добавил, что нужно быть сумасшедшим человеком, чтобы утверждать, что Россия намерена захватить весь мир. В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. Как сообщало ИА Регнум, в середине декабря президент РФ Владимир Путин заявил, что украинский конфликт произошёл из-за стремления западных стран добраться до границ России.
По его словам, в 2022 году все западные страны думали, что армия России была намного сильнее ее экономики. После того, как Россия завладеет Украиной, ее можно будет уничтожить экономически, высказывает автор точку зрения западных политиков. Тем не менее, автор считает, что Третья мировая между Россией, которую поддерживает КНР, и США с их союзниками уже идет на данный момент, но в ином формате, чем ранее. Политика Автор Денис Дычаковский «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
Сегодня, заручившись данными о нынешней ситуации в политической, экономической и демографических сферах бывшего Советского Союза, Эммануэль Тодд по-прежнему полон оптимизма в выборе Россией своего пути, внешней и внутренней политики, а также в правильности избранной руководством страны стратегии развития. И это несмотря на ситуацию с Крымом, виновниками которой учёный видит не столько непосредственно Россию и Украину, сколько корыстные интересы США и Европы. Возвращаясь к работе 1976 года, приведём несколько тезисов учёного, предсказывающих развитие событий на украинской территории с точки зрения социологии: « «Население Украины делится на три части — украинцев-униатов на западе, православных украинцев в центре и русских в восточной части. Существует достаточно много культурных различий с Россией для самоопределения Украины в качестве специфической общности. Ее окончательный разрыв с ней можно предполагать с большей степенью реализма. Однако, лишенная собственного динамизма развития, Украина может отойти от России, только перейдя в орбиту влияния другой державы». Сегодня французский социолог и политолог говорит на эту тему не менее смело, хоть и более лаконично: «Само ЦРУ обманывается из-за своих предрассудков. Сосредоточив внимание на демографической катастрофе последних десятилетий ХХ века, они предвидели скорое исчезновение России. Так же, как и Европейский союз, оно недооценило новый баланс сил между Россией и ее соседями, что постепенно, ошибка за ошибкой, привело к аннексии Крыма и гражданской войне на Украине».
Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина
Эммануэль Тодд — историк, прогнозист и автор множества книг. В 1976 году он предсказал распад СССР в своем произведении «Окончательный провал». Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd). Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd). Эммануэль ТОДД: Японцы заражены антироссийским духом, как и европейцы. Эммануэль Тодд, историк и антрополог, обладает даром предсказания. о том, что Третья мировая война уже идет, что она продлится 5 лет и что для России это оборонительная.
Россия всегда будет нас удивлять
| НАТО "на мушке": Французский историк не побоялся сказать правду о реальных причинах СВО | Поражение НАТО на Украине поможет России и Германии сблизиться. Об этом заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche. |
| Telegram: Contact @frvzgliad | Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина. |
| Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО | Emmanuel Todd on the Third World War (). |
| Французский историк Тодд назвал ослабление НАТО следующей целью Владимира Путина | Эммануэль Тодд: Больше, чем когда-либо. |
| Французский историк Тодд заявил, что следующая цель Путина — ослабление НАТО - МК | Как передает РИА Новости, в эфире YouTube-канала газеты Le Figaro французский историк Эммануэль Тодд заявил, что Россия располагает всеми шансами одержать победу в. |
Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет
Поэтому ни американцы, ни русские не позволяют себе ослабить напор, создавая длительное противостояние. О бережливой борьбе Россияне от президента до солдата, по словам Тодда, чувствуют себя защитниками, держащими оборону Родины. Прошлогодние ошибки в ведении боя признают, однако доверяют руководству — за грамотную работу с финансами. Назревающий провал в демографии, упомянутый антропологом, русские понимают. Поэтому, как выражается Тодд, «ведут боевые действия экономично, стараясь сберечь жизни». Именно по этой причине пришлось оставить Херсон, Харьков, Киев. Исход противостояния при нынешних тенденциях Тодд видит через пять лет. Тогда, по его прогнозу определится победитель, а кто именно им станет — покажет время.
Поражение США и Украины проложит дорожку к их сближению.
Соединенные Штаты не смогут до бесконечности сдерживать эту, выражаясь образно, гравитационную силу, которая притягивает Германию и Россию друг к другу", - предсказал французский прогнозист. Эммануэль Тодд - автор целого ряда исследований и книг.
Я приложил усилия и к тому, чтобы понять отношение остального мира к вот этой негативной религиозной динамике на Западе. И уж точно у них нет общих верований протестантского происхождения.
Вопрос: В этой связи вы отмечали, что в кабинете Байдена непропорционально много чернокожих и евреев, в то время как сам Байден — католик ирландского происхождения. Стоит ли исходить именно из этнического происхождения политиков для определения их геополитической ориентации, как вы это делаете? Тодд: Мой анализ более тонкий. Я не объясняю все этническим происхождением или верой.
Но я вижу, что протестантская "матрица" больше не лежит в основе подбора людей в высшие эшелоны американской власти. Вот мой вклад в понимание США, который я хотел бы сделать как историк: я четко фиксирую динамику убывания протестантской пассионарности на Западе. А ведь это была Америка, которая сохранила все позитивные ценности протестантизма, его эффективность в области образования, его уважительное отношение к труду, его способность интегрировать человека в общество. Вопрос: Но уже в 2002 году в вашей книге "После империи" издательство "Галлимар" вы констатировали упадок Америки… Тодд: Я писал эту книгу еще в то время, когда все были в восторге от американской сверхдержавы.
С тех пор, как вы знаете, восторгов поубавилось. В книге "После империи", а потом и в труде "Окончательный провал", я придерживаюсь рационалистической модели геополитики. Лично я не считаю, что это вполне разумно — стремиться к власти, считать обретение влияния над людьми своей конечной целью. Но разум, рациональный подход указывают на то, что люди к этому стремятся.
Так что, хотя я и не люблю войну, давайте исходить из того, что обладание властью, деньгами и природными ресурсами — что все это рациональные цели, а так называемая "политика государственных интересов" является разумной. Но даже если мы рассуждаем с такой сугубо прагматической точки зрения, в "Разгроме Запада" я показываю, как иррациональные импульсы человека и религиозные глубины человеческого существования определяют конечный итог той или иной социальной системы. В книге я ставлю вопрос: как может внутри ведущей мировой державы развиться такая негативная геополитическая динамика? Почему вслед за потерей чувства религиозной ориентации следует рост смертности, причем негативная демография наблюдается именно в республиканских "трампистских" штатах американской "глубинки" - Среднего Запада.
Новизна этого саморазрушительного американского феномена заключается в том, что Америка вдруг впадает разом в нигилизм и в обожествление ничтожных вещей — по сути, в обожествление пустоты. Я говорю о нигилизме не только как страсти к уничтожению, но и о нигилизме как отрицании реальности. Вопрос: Но ведь очевидно, что разрушение в феврале 2022 года началось с российской стороны. Нам, авторам либеральных СМИ, просто в голову не приходит сперва устроить в связи с этими событиями судебный процесс над американцами, как будто это они первые виновники… Тодд: Я прекрасно понимаю шок, который вызывает начало крупномасштабных военных действий.
Да, Россия вступила тогда в бой, но вступить можно в бой, который уже идет. Я понимаю, что люди видят только тот первый день активного ведения Россией боевых действий, поскольку внезапный всплеск военного насилия с его драматическими картинами заслоняет от нас общую динамику двух соперничающих систем. И кому какое дело, что вот уже несколько лет, как младенческая смертность в России намного ниже, чем в Америке! И кому нужна правда, что российское общество вовсе не регрессирует, а развивается, несмотря на то, что средняя продолжительность жизни — наследие советского образа существования — остается низкой именно у имевших вредные привычки русских мужчин.
Я изучил всю панораму событий, поднялся над деталями и сделал вывод: "Нет, вопреки ожиданиям, нестабильна сейчас не та система, которая приближена к зоне военных действий. Настоящая нестабильность — в сердце западной системы". Поэтому книга и называется "Разгром Запада". Но я хотел бы обратить ваше внимание: поражение Запада — это вовсе не обязательно победа России.
Запад громит самого себя, поражение ему наносит не противник, а он сам. Вопрос: Тем не менее выглядит натяжкой прямая связь между внутренним американским кризисом и конфликтом на Украине. А в вашей книге это как будто бы две темы, которые вы пытаетесь соединить. Тодд: На мой взгляд, у людей несколько преувеличенное представление о том, что из себя представляют Соединенные Штаты.
Гипертрофирована в представлении многих и тонкость американской геополитической мысли. Не люблю так говорить, но вынужден: Байдена и Трампа окружают неоконсерваторы, но это далеко не светочи разума, это посредственные идеологи. В своей книге я начинаю повествование с распада Советского Союза. Причины этого распада многими были поняты неправильно — фактически это был внутренний процесс, обусловленный развитием России, а не победа Запада.
Как демограф, я связываю этот процесс с ростом детской смертности и падением рождаемости. Распад СССР был настолько захватывающим зрелищем, что он как бы заслонил от людей тот индустриальный и интеллектуальный упадок, который в то же время переживали США — только у американцев этот упадок был больше растянут во времени — он начался с 1965 года. А дальше мы сталкиваемся с парадоксом западной экспансии. Подстегнутая крахом советского столпа, эта система после своей предполагаемой западной победы пытается изолировать Россию, хотя ее собственное западное ядро рушится.
Нам это открывается сегодня, когда американцы оказываются в ловушке на Украине. Вдруг выяснилось, что их оборонная промышленность стала слишком медлительной: мы видим, как она сталкивается с трудностями, пытаясь собрать средства на снаряды калибра 155 мм. Не в том ли она, что вы считаете Путина приверженцем "суверенизма", хотя мы-то точно знаем, что он империалист?.. Тодд: Я имею обыкновение читать полный текст речей Путина, а не отрывки.
Я знаю, чем озабочены россияне. Я демограф, и это не позволяет мне говорить, что попало. Площадь этой страны составляет 17 миллионов квадратных километров! Как русские могут хотеть расширить свою территорию?
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Эммануэль Тодд: «Единственный шанс Европы — распасться» (La Stampa)
Французский историк Эммануэль Тодд считает, что уход США из мировой политики будет благом для Европы. Об этом стало известно по данным телеграм-канала Пул № 3. Эммануэль Тодд — историк, прогнозист и автор множества книг. В 1976 году он предсказал распад СССР в своем произведении «Окончательный провал». Как передает РИА Новости, в эфире YouTube-канала газеты Le Figaro французский историк Эммануэль Тодд заявил, что Россия располагает всеми шансами одержать победу в.