Новости ухтинский городской суд республики коми официальный

Последние новости по тегу Суд | Главные события города и области. Ухтинский городской суд Республики Коми в составе. председательствующего судьи Осипова П.В., при секретаре судебного заседания Эгамбердиевой В.С., с участием помощника прокурора города Ухты Рыжко В.В. подозреваемого Цхадая Д.Н. Актуальные новости Республики Коми. Ухтинский городской суд. Верховный суд Коми назначил братьям Махмудовым наказание в виде пожизненного лишения свободы, а Гаджиеву – в виде 23 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

УХТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело и вынес приговор в отношении механика гаража ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми. Адрес суда Ухта. Ухтинский городской суд Республики Коми располагается по адресу: 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6. Ухтинский городской суд вынес обвинительный приговор 48-летнему местному жителю за вандализм и ложное сообщение об акте терроризма, сообщили в объединенной пресс-службе судов Республики Коми.

Новости Республики Коми | Комиинформ

Часто задаваемые вопросы и ответы Как узнать решение мирового суда онлайн? С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением дел находящихся на участке мирового судьи Выбрать субъект РФ, затем наименование суда России и ввести номер дела. По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд?

Бушуева, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Ухтинский городской суд Республики Коми имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].

Телефон приемной: 8 8216 74-52-76.

Для того, чтобы избежать столкновения, водитель Р. Суд учел также пояснения других водителей, являвшихся очевидцами происшествия, и посчитал водителя Д. При изложенных обстоятельствах, действия водителя Д. Признаков грубой неосторожности в действиях водителя Р.

Отказ страховой компании «Б» в выплате страхового возмещения суд посчитал необоснованным, поскольку к заявлению потерпевшим были приобщены: копия протокола об административном правонарушении и постановления в отношении водителя Д. Тем самым, у страховщика имелось достаточно информации и сведения для принятия соответствующего решения о страховой выплате.

Оцените её Загрузка... Оставьте свой отзыв:.

УХТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Водненский Мировой судебный участок г. Ухты Республики Коми г. Пионергорский Мировой судебный участок г. Ухта: Часть города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией в границах: часть города республиканского значения Ухты в границах: микрорайон Югэр; улицы: Западная, Интернациональная - нечетная сторона от начала до конца улицы и четная сторона от начала улицы до дома N 54 включительно, Ижемская, Коммунальная, Малая, Машиностроителей, Пионерская, Рябиновая, Сенюкова - от проспекта Космонавтов до конца улицы дома 12, 16, 18, 20, 22, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 39А, 41, 43, 47, 49, 51, 53, 55, 57 , Снежная, Советская, Сосновая, Социалистическая; переулок Интернациональный; проезд Пионергорский; шоссе: Бельгопское, Югэрское в границах города Ухты. Седьюский Мировой судебный участок г. Ухта, ул. Юбилейная, д.

Данный документ предусматривал аналогичные требования, в силу которых основанием для приема в СИЗО подозреваемого или обвиняемого являются судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации п. Администрация СИЗО обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, а также адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, беспрепятственное посещение СИЗО в рабочее время и доставку подозреваемых или обвиняемых по вызовам уполномоченных на то лиц п. По письменному указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда судьи для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз на территории СИЗО и помещений, функционирующих в режиме следственного изолятора далее - ПФРСИ , его администрация обязана: доставить подозреваемого или обвиняемого и обеспечить его охрану п. В силу изложенного, следователь наделен правомочиями давать письменные указания по доставке подозреваемых и обвиняемых для производства следственных действий. Отсутствие в нормативных документах законе и правилах внутреннего распорядка указания на конкретный вид указанных письменных указаний не свидетельствует о незаконности оспариваемого этапного требования от 17. Административный истец был принят в учреждение для содержания подозреваемых и обвиняемых на основании соответствующего судебного решения об избрании меры пресечения, перемещения истца осуществлялось на основании письменного указания следователя, содержащего в себе все необходимые реквизиты. Доводы иска о том, что уголовное дело уже не находилось в производстве СО по г. Ухте отклоняются судом как противоречащие материалам дела, из которых следует, что этапное требование и процессуальное решение об изъятии уголовного дела были приняты в один день 17. Из анализа положений закона следует, что признание незаконными решений, действий или бездействий должностных лиц, к каковым относится и судебный пристав-исполнитель, возможно только лишь при совокупности условий: когда решение или действие бездействие нарушает законные права и свободы гражданина или организации, созданы препятствия к осуществлению ими своих прав и обязанностей, или незаконно возложена какая-либо обязанность, либо лицо, обращающееся в суд, незаконно привлечено к ответственности. Таким образом, нарушение прав и свободы заявителя является необходимым основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным действий и решений судебного пристава-исполнителя. Отсутствие таких нарушений является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований и позволяет суду не давать оценку иным обстоятельствам дела. Подпунктом 1 п. При разрешении спора суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17. По делам, возникающим из публичных правоотношений, обязанность доказывания законности оспариваемых действий бездействия , решений и обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, факта его законности возложена на лица, чьи действия бездействия , решения выступают предметом судебной проверки. В то же время, на заявителя возложена обязанность доказывания факта нарушения прав и свобод в результате принятия оспариваемого решения или в результате совершения оспариваемых действий бездействия. Суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела не представлено объективных доказательств, подтверждающих нарушение конкретных прав заявителя его этапированием в другой следственный изолятор. Режим содержания в указанных учреждений в отношении административного истца являлся одинаковым, ссылка заявителя на обеспокоенность за свою безопасность является бездоказательной.

Махмудовым в срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей, в связи с чем суд постановил считать наказание отбытым. Заказчиками поджога следствие называло Гаджиева и братьев Махмудовых. Прокуратура республики обжаловала это решение и подала апелляционное представление в Верховный суд РФ, который в итоге отменил оправдательный приговор присяжных и отправил дело на повторное рассмотрение.

Следственный комитет Российской Федерации далее также - Следственный комитет является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства ч. В силу ч. Материалами дела установлено, что 11. Производство по делу осуществлялось в составе следственной группы, руководителем которой являлся старший следователь СО по г. Ухте Калинин А. В отношении Печенкина А. На основании постановления первого заместителя руководителя Следственного управления от 17. Ухте и передано для дальнейшего осуществления предварительного следствия в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления, где принято к производству 18. Административный истец полагает указанное этапное требование не соответствующим закону, вынесенное лицом, в производстве которого уголовное дело в тот момент не находилось. Суд полагает указанные доводы подлежащими отклонению. Согласно п. Администрация СИЗО обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, а также прокурорам, осуществляющим надзор за расследованием уголовного дела, вышестоящим прокурорам и должностным лицам, контролирующим проведение дознания или расследования уголовного дела, беспрепятственное посещение СИЗО в рабочее время и доставку подозреваемых и обвиняемых по вызову уполномоченных на то лиц п. По письменному указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда судьи для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз на территории СИЗО его администрация обязана: предоставить оборудованное помещение; доставить подозреваемого или обвиняемого и обеспечить его охрану пп. В период принятия оспариваемого решения действовали Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденные приказом Минюста России от 14. Данный документ предусматривал аналогичные требования, в силу которых основанием для приема в СИЗО подозреваемого или обвиняемого являются судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации п. Администрация СИЗО обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, а также адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, беспрепятственное посещение СИЗО в рабочее время и доставку подозреваемых или обвиняемых по вызовам уполномоченных на то лиц п. По письменному указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда судьи для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз на территории СИЗО и помещений, функционирующих в режиме следственного изолятора далее - ПФРСИ , его администрация обязана: доставить подозреваемого или обвиняемого и обеспечить его охрану п.

Защита документов

Конституционный суд Республики Коми Арбитражный суд республики Коми Верховный суд Республики Коми Судебные участки. База данных официально опубликованных решений, Ухтинский городской суд (Республика Коми). Телефон, график работы, официальный сайт и схема проезда Ухтинский городской суд. Ухтинский горсуд провел предварительное слушание по уголовному делу о совершенном 45 лет назад преступлении, предусмотренном статьей «Убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств».

Житель Коми получил приговор за вандализм и сфабрикованное заявление о теракте

Также был частично удовлетворен гражданский иск Министерства науки и высшего образования России к подсудимому на 58,4 млн рублей. Кроме того, с него взыскали сумму, полученную в качестве взятки. В 2010 году УГТУ учредил дочернюю организацию «Научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа Ухтинского государственного технического университета».

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года значительно увеличилось количество рассмотренных дел по преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также по преступлениям, связанным с уклонением от уплаты алиментов. Существенное количество гражданских дел в первом полугодии составили споры о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании страхового возмещения, а также в связи с изменением родовой подсудности и дела по спорам о взыскании алиментов.

Большинство рассмотренных административных дел составили дела об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, а также иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями. Кроме того, суд рассмотрел существенное количество дел об административных правонарушениях, связанных с невыполнением правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, а также дел, связанных с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения короновирусной инфекции Covid-2019.

Часто задаваемые вопросы и ответы Как узнать решение мирового суда онлайн? С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением дел находящихся на участке мирового судьи Выбрать субъект РФ, затем наименование суда России и ввести номер дела. По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд?

Истец полагает указанное этапное требование незаконным, поскольку УПК РФ не предоставляет следователю право издавать этапные требования и менять следственный изолятор. Сыктывкар и в производстве следователя Калинина А.

Определениями суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Следственное управление СК РФ по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица СО по г. Административный истец Печенкин А. Ответчик старший следователь СО по г. Согласно ч. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. Согласно ст. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения действия бездействие органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как разъяснено в п. В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие бездействие которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия; соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами форма, сроки, основания, процедура и т. При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий бездействия свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия бездействия требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. В соответствии с ч. В силу части 11 вышеназванной нормы закона обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. В соответствии с п. Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий п.

Ухтинский городской суд, Ухта, улица Бушуева, 6

арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Взаимодействие со СМИ. Ухтинский городской суд (Республика Коми). *Точные цены уточняйте в организации Ухтинский городской суд Республики Коми по телефону. Адрес. ул. Бушуева, 6, Ухта. Показать входы. Ухтинский горсуд провел предварительное слушание по уголовному делу о совершенном 45 лет назад преступлении, предусмотренном статьей «Убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств».

Жителя Коми приговорили к колонии за вандализм и ложное сообщение о теракте

Судом установлено, что 49-летняя ухтинка и ее сын, желая помочь своей знакомой в смягчении ответственности её сыну, в отношении которого Ухтинским горсудом рассматривалось уголовное дело, обратились за помощью к 69-летней женщине, выдававшей себя за судью Верховного суда Республики Коми. Пенсионерка, не обладавшая никакими полномочиями по решению указанных вопросов и не имевшая возможности способствовать смягчению наказания, ввела в заблуждение обратившихся к ней. Она заявила о наличии личных связей в прокуратуре и суде и пообещала решить вопрос об условном осуждении сына их знакомой за 600 тыс. Ухтинка с сыном выступили в качестве посредников в даче взятки неизвестным им лицам, от лица которых якобы выступала лжесудья.

В суде апелляционной инстанции обжаловано 80 приговоров, 67 из которых оставлены без изменения, из 260 решений по гражданским и административным делам 210 оставлены без изменения. Нарушения сроков рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях судьями не допущено. За отчетный период правосудие осуществляли 18 судей. При этом реальная нагрузка на одного судью составила 47,7 дел в месяц, что является самой высокой нагрузкой по республике.

Нарушения сроков рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях судьями не допущено. За отчетный период правосудие осуществляли 18 судей. При этом реальная нагрузка на одного судью составила 47,7 дел в месяц, что является самой высокой нагрузкой по республике. Мария Майер.

В Оренбурском городском суде при рассмотрении апелляционной жалобы сумму компенсации увеличили до 31 тысячи рублей. Но Пулялин и с этим решением не согласился и обратился с жалобой в Шестой кассационный суд. В апреле 2024 года суд рассмотрел эту жалобу и отказал в удовлетворении требований. По подозрению в совершении поджога вскоре были задержаны 18-летние ухтинцы Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Первый суд закончился оправдательным приговором. В дальнейшем он был отменен апелляционной инстанцией.

Справочник

Все документы необходимо направлять на имя мирового судьи Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми по адресу: г. Ухта, ул. Юбилейная, д. До назначения на должность мирового судьи Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми дела всех категорий, поступающие на данный судебный участок, рассматриваются иными мировыми судьями г. По заказу Министерства юстиции Республики Коми телеканалом «Юрган» подготовлен фильм, посвящённый 20-летию образования мировой юстиции Республики Коми. Поздравления с 20-летием мировой юстиции в Российской Федерации "Совет судей Российской Федерации сердечно поздравляет Вас с 20-летием мировой юстиции Российской Федерации!

Мировая юстиция - важнейшее звено судебной системы, которое имеет собственные правовые традиции и глубокую историческую основу. На сегодняшний день судейский корпус мировых судей укомплектован высокопрофессиональными судьями с глубокими знаниями действующего законодательства. Несмотря на высокую нагрузку, мировые судьи грамотно, компетентно и в установленные законом сроки осуществляют возложенную на них законом задачу по защите конституционных прав граждан.

За указанный период судом постановлено 622 приговора, из них постановлен 1 оправдательных приговор, который впоследствии был отменен Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми. Наиболее распространенными из рассмотренных уголовных дел по-прежнему остаются имущественные преступления, преступления, связанные с незаконным оборотом запрещенных веществ, преступления против жизни и здоровья. В 2021 году судом окончено производством 3753 гражданских и административных дел, что на 124 дела больше, чем за аналогичный период прошлого года, из них с вынесением решения - 3117 дел. По гражданским делам, как и прежде, за прошедший год лидировали споры о взыскании сумм по кредитным договорам, споры, возникающие из жилищных, семейных правоотношений. Значительно увеличилось количество административных дел по искам осужденных о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, а также по искам граждан и юридических лиц об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей. Дела всех категорий рассмотрены судьями Ухтинского городского суда с хорошим качеством.

Приговор в законную силу не вступил.

Судом установлено, что в период времени с 14 августа 2019 по 27 сентября 2019 года следователь при производстве предварительного следствия по уголовному делу в сфере незаконного оборота наркотиков, не желая надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности, в целях экономии времени, внесла исправления в постановления о привлечение в качестве обвиняемых лиц, в отношении которых вела расследование, и, в нарушение закона, повторно не предъявила им новое обвинение, чем нарушила их право на защиту. Первоначальные же постановления о привлечение в качестве обвиняемых вышеуказанных лиц изъяла из материалов уголовного дела, создав тем самым видимость фактического устранения нарушений. В ходе судебного заседания подсудимая вину не признала.

Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова

Ухтинский городской суд вновь занял первое место в конкурсе на звание «Лучший районный суд Республики Коми» по итогам работы за 2021 год. Сегодня, 27 апреля 2024 года Ухтинским городским судом вынесен приговор в отношении двух местных жителей, обвиняемых по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 69-летней местной жительницы, а также 49-летней сообщницы и ее 220летнего сына. Ухтинский городской суд 22 февраля вынес приговор экс-ректору УГТУ Николаю Цхадая, признав его виновным в получении взятки и должностных злоупотреблениях. 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6 Тел.: (8216) 74-52-76 @ схема проезда. Ухтинский городской суд Республики Коми. Ухтинский городской суд вынес обвинительный приговор 48-летнему местному жителю за вандализм и ложное сообщение об акте терроризма, сообщили в объединенной пресс-службе судов Республики Коми.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий