Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского АО – Югры. Подать заявление в суд онлайн. Пыть-Яхский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении 2-х местных жителей, совершивших умышленное хищение 30 мешков кедровых орехов.
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского АО – Югры
летнего местного жителя, связанное с кражей личного имущества, совершенного в 2020 году. Пыть-Яхский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении четырех жителей -Яха и Сургутского района. После образования Судебной системы как отдельной ветви государственной власти «Пыть-Яхский городской народный суд» стал именоваться «Пыть-Яхский городской суд» федеральный суд общей юрисдикции. Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа за повторное вождение в нетрезвом виде назначил нарушителю два года заключения и конфисковал автомобиль, сообщило РИА Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа за повторное вождение в нетрезвом виде назначил нарушителю два года заключения и конфисковал автомобиль, сообщило РИА
В ХМАО директора автосервиса будут судить за невыплату зарплаты сотрудникам
Пыть-Яхский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении жителя -Яха. Пыть-Яхский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя. Уголовное дело поступило в Пыть-Яхский горсуд. В настоящее время задолженность полностью погашена благодаря мерам, принятым прокуратурой.
Пыть-Яхский суд вынес обвинительный приговор в отношении похитителей нефти
Уголовное дело направлено в Пыть-Яхский городской суд для рассмотрения. Также суд рассмотрит иск о взыскании морального вреда с виновного лица в пользу пострадавшего.
Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север. Минина и Д.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание М. Кроме того, в соответствии с ч. Доводы стороны защиты о возмещении подсудимым материального ущерба в полном объеме суд находит необоснованными, поскольку, как следует из ходатайств представителя потерпевшего --- от ----, от --- и от ---, ---» планирует обратиться в суд с требованием о взыскании с М. По смыслу п.
Частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч. Таким образом, учитывая, что М. Обстоятельств, отягчающих наказание М. Судом не обсуждается вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого признается виновным М. На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого М. Суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа достигнет вышеуказанных целей наказания, оснований для применения ст. При определении размера штрафа в соответствии с ч.
Района Прокуратура города Пыть-Яха направила в суд уголовное дело в отношении участников преступной группы, обвиняемых в серии разбойных нападений на торговые магазины 03. Прокуратура города Пыть-Яха утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местных жителей Дмитрия Новиченко и Азамата Темирханова. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. Также Новиченко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
10 лет тюрьмы и штраф 50 тыс. руб. Наркосбытчица из Пыть-Яха пыталась продать килограмм гашиша
Пыть-Яхский городской суд вынес обвинительный приговор и назначил женщине наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 20 000 рублей. Чтобы возместить ущерб потерпевшим, к обвиняемому предъявлены исковые заявления на сумму более 90 млн рублей Уголовное дело направлено в Пыть-Яхский городской суд для рассмотрения по существу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Чтобы возместить ущерб потерпевшим, к обвиняемому предъявлены исковые заявления на сумму более 90 млн рублей Уголовное дело направлено в Пыть-Яхский городской суд для рассмотрения по существу. Пыть-Яхским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении депутата Думы Пыть-Яха.
Пыть-Яхский суд вынес обвинительный приговор в отношении похитителей нефти
Защитник — адвокат Н. Представитель потерпевшего ---. Государственный обвинитель — помощник прокурора г. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по ч. Действия подсудимого М.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание М. Кроме того, в соответствии с ч. Доводы стороны защиты о возмещении подсудимым материального ущерба в полном объеме суд находит необоснованными, поскольку, как следует из ходатайств представителя потерпевшего --- от ----, от --- и от ---, ---» планирует обратиться в суд с требованием о взыскании с М. По смыслу п.
Частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч.
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по ч. Действия подсудимого М. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание М. Кроме того, в соответствии с ч. Доводы стороны защиты о возмещении подсудимым материального ущерба в полном объеме суд находит необоснованными, поскольку, как следует из ходатайств представителя потерпевшего --- от ----, от --- и от ---, ---» планирует обратиться в суд с требованием о взыскании с М.
По смыслу п. Частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч. Таким образом, учитывая, что М. Обстоятельств, отягчающих наказание М. Судом не обсуждается вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого признается виновным М.
Суд установил, что в ноябре 2017 года подсудимые создали организованную преступную группу для хищения нефти из нефтепровода ПАО НК «Роснефть». Затем произвели несанкционированную врезку в нефтепровод и перекачивали нефть в цистерну автомобиля. Однако злоумышленники довести умысел до конца не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. В результате своевременного вмешательства сотрудников полиции предотвращен ущерб нефтедобывающей компании на сумму более 220 тыс. Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, признал подсудимых виновными в совершении указанного преступления, назначив наказание в виде лишения свободы от 1 года 8 месяцев до 2 лет 2 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В виде принятия подсудимым иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов, общества и государства, заглаживание причиненного вреда преступлением, суд принимает во внимание тот факт, что обвиняемый признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств преступления, что в значительной степени снижает общественную опасность преступления. Кроме того, подсудимым добровольно совершен акт благотворительности, что также свидетельствует о его раскаянии и возмещении вреда, причиненного преступлением. Наступление вредных последствий от данного преступления органом предварительного расследования не установлено. В связи с изложенным, препятствий для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. Суд считает необходимым назначить подсудимому Мирзоеву Э. При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельств преступления, личности Мирзоева Э. Пыть-Ях, следует хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. Назначить Мирзоеву Э.