Российская армия начала применять новейшие танки Т-14 "Армата" в зоне специальной военной операции для ведения огня по позициям ВСУ, сообщил РИА Новости информированный источник.
Танк «Армата» на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы
| Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков | Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине, потому что находятся в опытовой эксплуатации, переданы в войска в ограниченном количестве и проходят испытания. |
| На Украину надвигается русский «Арматгеддон» | Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. |
| Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО - | Запад не может отражать ракетные атаки на Украине, поскольку там нет американских и британских военных баз. |
| Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении | За десятилетия с момента завершения выпуска эти танки морально устарели, по боевым качествам и техническим данным не выдерживают сравнения с рекламными характеристиками «Арматы». Почему Т-14 не применяются на Украине. |
19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Т-14 предназначен для ведения боя в непосредственном соприкосновении с противником. Скорость танка может достигать 90 километров в час. Лобовая броня «Арматы» толщиной свыше 900 мм. В сочетании с динамической защитой «Малахит» и системой активной защиты «Афганит» надежная уральская броня, усиленная керамикой и композитными материалами, обеспечивает танку неуязвимость для неимоверно расхваленных противотанковых ракет Javelin.
Башня «Арматы» необитаема, а экипаж помещен в отделенную от боекомплекта бронированную капсулу. Это означает, что даже при прямом попадании мощного противотанкового снаряда танкисты останутся невредимыми. Дистанционно управляемый боевой модуль оснащен пушкой калибра 125-мм боезаряд — 45 снарядов , которая способна применять и управляемые противотанковые ракеты.
Система перезарядки орудия — автоматическая.
Обозреватели отметили, что впервые танк показали на параде Победы в 2015 году. Главной особенностью танка является необитаемая башня и бронированная капсула, позволяющая защититься от попадания любого снаряда. Журналисты 19FortyFive говорят, что танкТ-14 не используется на Украине из-за малого числа машин. Еще одной возможной причиной называют тот факт, что спецоперация не предусматривает использование новейших танков, которые быстрее и мощнее Т-72 и Т-90.
Важная особенность Т-14 — необитаемая башня и капсула в броне, способные спасти экипаж от любых снарядов. Кроме основной мысли о том, что Россия просто не сделала достаточно единиц Т-14, авторы публикации 19FortyFive назвали ещё одну причину — военная операция может не предусматривать применение новейших танков. Появление «Арматы» рядом с устаревшей техникой может лишь навредить.
В первую очередь, речь идет о знаменитом стратегическом ракетном комплексе «Сармат» с межконтинентальной баллистической ракетой. Однако проблема в том, что, несмотря на обещания поставить ракеты в войска в 2021 году, первые испытания прошли только после начала войны в Украине. Именно об этом ракетном комплексе и используемых в нем боевых блоках «Авангард» с упоением несколько лет рассказывал Владимир Путин. Но межконтинентальные ракеты сложно использовать против Украины — поэтому ими угрожают, в основном, Америке как на знаменитой графике, показанной Путиным или странам ЕС и НАТО. К таким же угрозам относится и применение таинственного «Посейдона».
В мае применить ядерную торпеду обещал ведущий Дмитрий Киселев. Проблема в том, что до сих неясно, насколько вообще возможно управлять и наводить торпеду на такой глубине. В заявленных возможностях сомневались не только российские военные эксперты, но и исследователи за рубежом. Как бы то ни было нет не только самой ядерной торпеды, но даже и ее носителя, атомной подводной лодки «Белгород». Строительство уникальной подлодки началось еще в 1992 году, однако даже к 2020-му ее, опять же вопреки обещаниям, построить не удалось. Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства.
Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны. Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки». Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор». В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк.
Россия сохраняет танки "Армата" в запасе после оценки ситуации в зоне СВО
Наиболее боеспособный вариант Т-90М, поступивший на вооружение в апреле 2020 года, впервые появился на Украине в апреле 2022 года после того, как другие классы понесли значительные потери. Минимум один Т-90М был уничтожен в бою, хотя его характеристики и живучесть значительно превосходят Т-72, Т-80 и более старые варианты Т-90 в составе российских бронетанковых войск. Второй Т-90М был потерян в сентябре, хотя и не под огнем противника, а в результате захвата украинскими войсками после отступления российских частей. Как бы то ни было, это нанесло серьезный удар по программе: ее технологии будут пристально изучены НАТО и неизбежно раскрыты. Т-90М представляет собой второй по боеспособности класс российских танков, поэтому больше всего домыслов вызвало именно отсутствие Т-14 "Армата". Можно сказать, что этот танк находится в отдельной лиге: похвастаться аналогичными возможностями не может ни один зарубежный соперник. При этом проект столкнулся со значительными задержками из-за ряда проблем в российском оборонном секторе.
Эксперты предположили, что, либо Россия не произвела достаточно единиц Т-14, либо использование танков «Армата» может навредить проведению военной спецоперации на Украине, заявив, что развертывание современных танков рядом с Т-72 и Т-90 вряд ли ускорит продвижение российских войск. Некоторые источники считают, что Россия просто не может позволить себе потерять в бою хотя бы один Т-14 из-за его высокой стоимость.
Об этом заявил генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Он уточнил, что речь идет именно об использовании на СВО и проще было бы купить танки Т-90. Ранее стало известно, что танки «Армата» применяют в боевых действиях. Чемезов 4 марта заявил, что новейший танк Т-14 «Армата» российского производства стоит на вооружении армии РФ, передает « Национальная служба новостей ». Сохрани номер URA.
Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране. Максимальная дальность пуска ракетных комплексов "Инвар" и "Кобра" у старых танков третьего поколения ограничена отметкой четыре километра. В самую крупную пушку "Арматы" можно зарядить противотанковую ракету "Корнет" с дальностью пуска десять километров. Говорить о масштабном применении танков "Армата" и серийном производстве машин исключительно ради специальной военной операции на Украине пока не приходится. Ключевые системы, которые в будущем можно будет дорабатывать, уже используются на танках Т-90М "Прорыв", находящихся в зоне СВО.
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине.
| Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации | Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. |
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. | | «Армата» на Украине в зоне СВО. |
| Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется | Рогозин отметил, что возглавляемые им структуры не были заказчиками «Арматы», а только создавали танк. |
| Россия сохраняет танки "Армата" в запасе после оценки ситуации в зоне СВО | С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». |
| Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине | Российские войска начали применять новейшие основные танки Т-14 «Армата» для ведения огня по украинским позициям, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник. |
Танк «Армата» на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы
Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале Т-14 «Армата» – это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками. Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет.
19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
История создания танка «Армата» Проще говоря, танк «Армата» — это новейший и самый современный российский танк. При разработке Т-14 учли весь накопленный советскими и российскими конструкторами опыт. У «Арматы», по данным СМИ, нет зарубежных аналогов, а все компоненты отечественного производства. Ещё на стадии презентации новинка взволновала иностранных военных экспертов.
И вот почему. Особенности и танка «Армата» Главная инновация — изолированная бронекапсула, которая защищает экипаж машины от атаки и даже от детонации боекомплекта. При этом башня — необитаемая.
Такое решение применяется впервые в мировой практике. Всё потому, что обычно башня — прекрасная мишень, а попадание в неё гарантированно уничтожает экипаж. Т-14 «Армата», прототип, вид сверху.
Стандартный экипаж любого танка — четыре человека, но «Армата» полноценно действует и с тремя танкистами. В то же время это первый в мире танк, созданный для работы в составе группы: все действия координируются и управляются через единую систему. Характеристики танка «Армата» Способен поражать цели как на земле, так и в воздухе.
Кроме основного орудия гладкоствольная пушка , у «Арматы» есть зенитный пулемёт с дистанционным управлением и спаренный с пушкой пулемёт.
Обозреватели отметили, что впервые танк показали на параде Победы в 2015 году. Главной особенностью танка является необитаемая башня и бронированная капсула, позволяющая защититься от попадания любого снаряда. Журналисты 19FortyFive говорят, что танкТ-14 не используется на Украине из-за малого числа машин.
Еще одной возможной причиной называют тот факт, что спецоперация не предусматривает использование новейших танков, которые быстрее и мощнее Т-72 и Т-90.
Это единственный в мире танк третьего послевоенного поколения, разработанный Уральским конструкторским бюро транспортного машиностроения. Он предназначен для боев в непосредственном соприкосновении с противником и поддержки наступления мотострелковых подразделений. Отличительной особенностью машины является ее необитаемая башня — экипаж впервые поместили в бронированную капсулу в передней части корпуса, отделенную от боекомплекта и топлива, благодаря чему он стал менее уязвим для вражеских орудий. Члены экипажа управляют башней из капсулы при помощи специальных экранов. Главное оружие «Арматы» — 125-миллиметровая гладкоствольная пушка 2А82-1М. Она способна использовать новые управляемые ракеты с дальностью в восемь километров.
По мощности это орудие превосходит аналоги у танков Т-72 и Т-90. Кроме того, танк оснащен зенитным пулеметом калибра 12,7 миллиметров с автоматическим заряжанием. Это веерообразная система жесткого поражения с двумя пусковыми установками и системой противодействия мягкому поражению.
С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов. Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ.
Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели.
У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения.
Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник
Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам. Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев. Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. Новый российский танк «Армата» превосходит все существующие в мире аналоги, однако армия РФ не может использовать его на территории Украины, так как эта техника очень дорогая. Об этом заявил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
На Украину надвигается русский «Арматгеддон»
Танк «Армата» на Украине в 2022 году. С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». Генерал Липовой проинформировал, почему танки Т-14 «Армата» не участвуют в СВО на Украине. Новый выпуск программы "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" с Константином Душеновым. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Запад не может отражать ракетные атаки на Украине, поскольку там нет американских и британских военных баз. Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
Фото globallookpress. Поэтому в их конструкции оправдано применение более долговечных и дорогих материалов и технологических решений. А в военную пору самолет чуть ли ни ежедневно подвергаются риску уничтожения противником. Следовательно, раз его жизнь все равно, скорее всего, окажется не очень долгой, напрашивается решение сэкономить на производстве. В итоге гарантированный срок эксплуатации «машины военного времени» оказывается короче, зато строить ее можно быстрее и дешевле. Не исключено, что примерно такая же логика скрывается и за словами Чемезова по отношению к танкам.
Причем это особенно верно, если он будет использоваться в качестве командирской машины для других бронетанковых подразделений, как ранее и предполагал целый ряд аналитиков. В этом случае его высокая ситуационная осведомленность и системы активной защиты могут использоваться для поддержки крупных частей Т-90 или Т-72. Психологический эффект от участия танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух как союзников, так и противника — вплоть до поворотного момента в военных действиях после нескольких недель потерь. Хотя ключевыми атрибутами в потенциальном столкновении Т-14 с НАТО считаются бронебойные снаряды со стабилизатором и отделяющимся поддоном "Вакуум-1" и способность выдерживать попадания любого из известных танковых снарядов противника, у Украины современных танков нет, а значит, на передний край выходят другие качества.
Лобовая броня "Арматы" толщиной свыше 900 мм в сочетании с динамической защитой "Малахит" и системой активной защитой "Афганит" обеспечит более высокую живучесть против ручных противотанковых ракет "Джавелин" Javelin — на которые, как сообщалось, пришлись основные потери российской бронетехники с начала конфликта. Благодаря значительным поставкам из США украинский арсенал "Джавелинов" считается вторым по величине в мире, если не крупнейшим, при этом ракеты представляют собой асимметричное оружие, компенсирующее слабость собственных танков. Учитывая, что Украина опирается на крупные пехотные соединения, в несколько раз превосходящие по численности российский контингент, ожидается, что важнее "Вакуума-1" окажутся передовые противопехотные возможности Т-14 с использованием осколочно-пучковых снарядов "Тельник".
По неофициальным данным, один танк «Армата» стоит около 3,7 млн долларов. Подробнее с темой можно ознакомиться на портале voennoedelo.
Военный Автор Виталий Колебошин «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
Глава "Ростеха", комментируя слухи, возникшие вокруг новейшего танка, отметил, что в частях ВС РФ "Армата" присутствует, и подтвердил, что Т-14 намного превосходит существующую аналогичную боевую технику западных стран - однако этот танк слишком дорогой для того, чтобы широко его производить и применять на фронте сейчас. К сожалению, в данном вопросе Сергей Чемезов абсолютно прав. И, как бы многочисленным фанатам не хотелось бы "Армату" увидеть в действии, можно сказать, что в текущих реалиях толку от "Армат" на линии боевого соприкосновения будет откровенно немного. Почему же? Начнем с исторического экскурса. После распада Организации Варшавского Договора, а затем Советского Союза, когда стало понятно, что массового столкновения многомиллионных армий в Европе не будет, развитие военной мысли пошла по другому пути — перед государствами встали новые вызовы, мир погрузится в бесконечную череду локальных конфликтов. Основоположниками новой военной школы стали США и страны Европы. Место массовых призывных армий заняли компактные, мобильные и профессиональные контрактные - те, которые как нельзя лучше подходили для локальных конфликтов низкой интенсивности, а-ля "полицейская операция против партизан". По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений. Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах.
Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу.
Как заявил украинский военный эксперт Михаил Жирохов, эту машину хотели «напичкать электроникой». Однако из-за распада СССР проект закрылся.
В 1990 году этот проект решили модернизировать под названием «Нота», во всяком случае, подобная инициатива прозвучала со стороны Минобороны, но позже РФ отказалась от идеи, пишет «Деловая столица». В свою очередь, украинские конструкторы вернулись к созданию «Ноты» в 2015 году. Член Экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник в запасе Виктор Мураховский в эфире НСН заявил, что Украина не сможет создать аналог «Арматы».
Основной недостаток — в нём экипаж, боеприпасы и топливо располагались в одном объёме, как и в танках предыдущего поколения. В случае их возгорания экипаж остаётся в живых.
К тому же, нет и целого ряда других вооружений. Военный эксперт объясняет это тем, что до начала СВО с ВПК РФ была очень странная ситуация, и считалось, что оборонная промышленность должна производить вооружения из соображений патриотизма. Первое — она жила с экспорта, который сегодня в значительной степени ограничен.
А второе, ОПК должен был выдумывать какие-то опытно-конструкторские и научно-исследовательские разработки с целью надуть стоимость», — добавил Пухов.
С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений Сергей Суворов Переводчик снарядов: Почему военные "Крабы" Польши не помогут ВСУ отбить Северодонецк Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Я не вижу необходимости применять машину сейчас, но хочу сказать, что именно сейчас её золотое время. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ.
Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики.
О Т-14 известно немного, но эта машина отличается от обычных танков так же, как звездолёт из будущего от современной машины. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах.
Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения.