Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении до XVIII века. Последовавший за средним веками XVI век стал эпохой расцвета огнестрельного оружия. огнестрельное оружие, распространенное в Европе с конца XIV века, аналог мушкета.
Пищаль оружие 16 века на руси фото
Огнестрельное оружие средних веков Фэнтези-авторы нередко обходят стороной возможности «дымного порошка», предпочитая ему старые добрые меч и магию. Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие. В XVI веке в военных походах на одно осадное орудие приходилось по два артиллериста16. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении войска до XVIII века.
Пищаль — первое русское ружье
| С чего все начиналось — ОРУЖЕЙНЫЙ КЛУБ (ОК) (Павел Беляков) — NewsLand | Первое огнестрельное оружие появилось на Руси только в конце XIV века. |
| Русское войско XVII века | В XVI веке в военных походах на одно осадное орудие приходилось по два артиллериста16. |
В Орле нашли пищаль XVII века
Более мощные заряды делать не представлялось возможным, так как это было чревато разрывом ствола. Но уже к середине столетия пропорция изменилась к 1:2, что значительно увеличило ударную энергию снаряда. Когда французы в 1449 году вернули Арфлёр, из осада продолжалась всего 16 дней, благодаря активному использованию артиллерии. Требюше, которые долгое время успешно конкурировали с пушками в качестве осадных машин, окончательно сошли со сцены. Огнестрельное оружие гуситов 1. Аркебузир Его оружие — небольшая пищаль из Табора, обнаруженная на месте гуситской штаб-квартиры.
Ствол шестигранный, длина чуть более 30 см, калибр 17 мм. Простое ложе вставлено в литую втулку в задней части ствола. Ложе зажималось под мышкой, а к запальному отверстию подносился фитиль. Большие по размеру пищали обслуживались двумя людьми. Стрелок носит пластинчатые ножные доспехи, кольчугу и стеганый акетон — многослойный мягкий панцирь, распространенный по всей Европе.
Акетон носили вместо или вместе с кольчугой или бригандиной. Тарасница Тарасница реконструирована по сохранившемуся до наших дней стволу, реконструированному в Музее Гуситов в Таборе. Внешне тарасница напоминает крюковое ружье. Тарасницы представляли «полевую артиллерию» гуситов. Тарасницы ставили между повозками, прикрывая их щитами или мантелетами.
Пушка наводилась на цель в горизонтальной плоскости путем поворота вокруг шкворня в передней части станка, а в вертикальной плоскости ствол наводился с помощью сектора с отверстиями, в которые вставлялся палец. Пушка Хоуфница — пример тяжелой артиллерии гуситов. По-чешски houf означает «толпа». Можно предположить, что хоуфница предназначалась для стрельбы по плотному строю противника. Для стрельбы использовалась картечь.
Ствол пушки собирался как бочка из полос и обручей. Он устанавливался на массивный деревянный лафет на колесах. Похожие записи:.
Дуда стрельная палила в недругов метров с трёхсот. Конных воинов вооружали малыми пищалями завесными калибром 15-17 мм, с длиной ствола 600-870 мм, массой 7 кг. Чиркали пулями малые "оружья" пеших стрельцов — ручницы. Их калибр был 20-29 мм, длина ствола 600-850 мм, общая масса 8-9 кг. Ручница пробивала польские доспехи на дистанции втрое большей, чем из аркебузы. На расстоянии до двухсот метров из них вели залповый огонь. За Каменным Поясом со времён Ермака ручницы прозвали сибирками. Гафуницы, дробовики тюфяки — так назвали гаубицы большого калибра которые уничтожали вражеские войска каменной или железной картечью. Были и короткие полковые пушки, соколики и волконейки, весом 6 — 10 пудов. Пушечных дел мастера да стрельцы-храбрецы завоевали славу русской армии и оружию. Судя по летописям 1389 года, в княжение Дмитрия Донского впервые на Руси из-за границы появились "арматы и стрельба огненная". Иван III был Великим оттого, что собирал земли русские. И собирал он их с огненным боем. В русских городах появились "пушечные избы", в которых лили "пущиги" по казённым заказам. Знаменитый Пушечный двор в Москве начался с литейной мастерской, и та Изба пушкарская в 1475 году стояла у "трёх мостов из Флоровских Спасских ворот в Китай-город". На картине А. Васнецова не изба — целый завод! Летопись гласит: "пришел из Риму посол великого князя Семен Толбузин, а привел с собою мастера Муроля, кой ставит церкви и палаты, Аристотеля именем" "такоже и пушечник той нарочит лити их и бити ими; и колоколы и иное все лити хитр вельми". Фиораванти, как начальник артиллерии и военный инженер, в 1477 — 1478 гг. Затем появился мастер Дебосис. В 1488 году "слил Павлин Фрязин Дебосис пушку велику". В 1491 году "у Печоры у реки" нашли медную руду. Пушки отливали из сплава меди, олова и цинка бронзы "с готовым каналом при помощи железного сердечника". В 1550-х годах лил пушки в Москве иноземный мастер Кашпир Ганусов. Он выучил знаменитого нашего мастера Андрея Чохова. На орудийных стволах 1570-х гг. Чохов отлил известные шедевры пушечного дела — пушки Инрог, Аспид, Царь Ахиллес, сорокатонную Царь-пушку. И с ними - "огненную" пищаль Егун, Стоствольную пушку, стенобитную пушку "Соловей", мортиры "Волк". Долговечные пушки Чохова были в строю даже в Северной войне 1700-1721 годов. Конечно, был и литейный "мирный атом" — в Пушечном дворе отливали колокола и паникадила. На Руси появилась плеяда отечественных литейщиков. На тарели или дульной части орудия мастера отливали или чеканили символические изображения, дающие именные названия конкретной пушке - медведь, волк, аспид, соловей, инрог, скоропея ящерица , лисица, змей. Кроме того, в середине XVI века при изготовлении пищалей начали использовать "кружала" — шаблоны, что позволило унифицировать пушки и боеприпасы к ним. В 1577 году Иван Грозный взял для похода в Ливонию "стенобитенный и полковой наряд". Всё просто. Коли Медведь ухнет — пудовым ядром, коли Девка ахнет — с полпуда прилетит, а Собака гавкнет — с четверть пуда ядро.
Такие пищали назывались завесными, так как имели ремень для переноски и при передвижении верхом закидывались "завешивались" за спину. Точных европейских аналогов русские пищали не имели, занимая промежуточное положение между аркебузой и мушкетом. В середине XVI веках, с появлением гранулированного "зерненого" пороха, в отличие от пороховой мякоти, не прилипавшего к стенкам канала ствола и не требовавшего длительного забивания заряда, скорострельность пищалей несколько увеличилась. В XVII веке пищали начали оснащать не фитильным, а более удобным кремневым замком, однако название "пищаль" за новыми ружьями сохранилось вплоть до военных реформ Петра I, когда стрелковое оружие старых образцов было заменено в армии сначала мушкетами, а затем фузеями европейского образца. WeaponPlace 2002 - 2024.
Любопытно, однако, что в России одно время оружие именовали и «пистолями», и «пищалками»: в Перечневой росписи Оружейной палаты 1647 г. С появившимся в середине XVII в. Принято считать, что впервые с успехом применили пистолеты в бою германские рейтары так именовали наемную кавалерию в 1544-м или в 1553 г. Первые образцы короткоствольного ручного оружия имели обычно прямую ложу. Но уже во второй половине XVI в. К тому же времени относятся первые попытки увеличения скорострельности — пистолеты с несколькими стволами, казнозарядные с «каморным» заряжанием в казенную часть ствола вкладывалась заранее снаряженная камора — прототип патрона , с вращающимися барабанами на несколько зарядов. Уже во второй четверти XVI в. Его действие основывалось на ударе куска кремня, зажатого в губках на верхнем конце поворотного курка, о стальную пластину огниво и высечении при этом искры, поджигавшей затравочный порох на полке замка. Заводить пружину замка уже не требовалось — она достаточно напрягалась при отведении курка назад и постановке его на боевой взвод. Затравочный порох, насыпанный на полку, прикрывался крышкой, откидываемой или смещаемой перед выстрелом. Схема устройства колесцового кремневого замка Последовательность заряжания и подготовки к выстрелу колесцового пистолета Пистолеты широко использовались в кавалерии, были популярны во флоте. В кавалерии их ценили за возможность действовать одной рукой вторая держала поводья и иметь при себе сразу несколько заранее заряженных «стволов», во флоте — как абордажное оружие, удобное в тесноте палубной свалки. Пешие пикинеры могли использовать пистолет в ближнем бою вместо обычной шпаги. Довольно скоро колесцовые «пистоли» проникли в Россию. Их называли также «ручными ружьями», «стволиками». Это были образцы как европейской, так и азиатской выделки. Азиатские пистолеты попадали в Россию из Турции, Персии, с Кавказа и весьма ценились, поскольку качество их исполнения считалось тогда выше европейского. В конце XVI в. В XVII в. Изготовленные по заказу охотничьи и парадные пистолеты отличались художественной отделкой практически по всей поверхности. Стволы и замки покрывались рельефным орнаментом растительным, геометрическим , использовали образы мифических существ, чудовищ, а также геральдические символы.
XVII век: От ремесленного производства к промышленному
О находке сообщается в пресс-релизе Института археологии РАН. По словам исследователей, центром производства подобных пищалей была Устюжна Железопольская — один из крупнейших центров металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI—XVII веках, который расположен на территории современной Вологодской области. Однако с уверенностью сказать о том, происходят ли находки из Орла именно из этого центра, нельзя.
Причем стволы калибра 16 мм — нарезные, с 8 нарезами полукруглого сечения. По мнению историка А. Чубинского, замки англо-голландского типа могли именоваться и «шкоцкими». На поздних вариантах английского замка крышка полки и огниво объединялись в один элемент. Интересен вариант «русского замка», ставившийся на пистолетах замок включал скользящую крышку пороховой полки, автоматически сдвигавшуюся после спуска курка и открывавшую порох на полке. В Росписи походной оружейной казны 1656 г. Вверху — вид с внешней стороны: 1 — курок, 2 — огниво; внизу — вид с внутренней стороны: 1 — боевая пружина, 2 — лодыжка с вырезами для боевого и предохранительного взвода, 3 — личинка лодыжки, 4 — шептало, 5 — спусковая пружина Ударные кремневые замки были прочнее и надежнее колесцовых, быстрее взводились, однако окончательно вытеснить колесцовый замок ударный кремневый смог только после появления в первом десятилетии XVII в.
К особенностям этого замка относились вертикально действовавшее шептало, прочный курок с боевым и предохранительным взводами, монтаж боевой пружины и ряда других элементов с внутренней стороны замочной доски, объединение огнива и автоматически открывающейся крышки пороховой полки в один элемент, нагруженный подогнивной пружиной. При ударе курка крышка-огниво поднималась, открывая полку с насыпанным на нее затравочным порохом. Подогнивная пружина создавала необходимое сопротивление повороту, так что удар сопровождался образованием искры, воспламенявшей затравочный порох. Этот наиболее совершенный тип кремневого ударного замка с небольшими изменениями просуществовал на огнестрельном оружии более двух с половиной веков. Уже в первой четверти XVII в. В России «батарейные» замки некоторое время именовались «барабарскими» то есть брабантскими : например, «пара пистолей свицкого железа. Филипова дела. Стволы пистолетов делались из железа точнее — из малоуглеродистой стали с различными примесями и обычно были гладкостенными, ложи — из различных пород дерева или из кости, прибор — из меди латуни. На частный заказ делаются и нарезные пистолеты, но они были редкостью и применялись в основном как охотничьи.
Первоклассные образцы продолжали делаться в московской Оружейной палате. Сохранилась, в частности, пара кремневых пистолей, выполненная мастером «иностранного происхождения» Ф. Тимофеевым для царского арсенала, с ложами из слоновой кости и золотым или серебряным прибором. К концу века «батарейный» замок становится основным и для простого военного оружия — отечественное изготовление простых армейских моделей начинается во второй половине XVII в. Интересны, например, грамоты царя Алексея Михайловича, посланные на Тулу 14 декабря 1670 г.
Пистоль оружие 16 век. Кремневый револьвер 16 века. Кремневые оружия 16 века в Европе. Аркебуза 14 века. Аркебуза арбалет. Мушкет 16 века. Мушкет оружие 17 века. Колесцовый карабин 17 века. Колесцовый замок Леонардо да Винчи. Мушкет 16 век оружие. Аркебуза оружие средневековья. Аркебуза 15 века. Колесцовый пистоль 16 век. Огнестрельное оружие 17 век. Пищаль 16 век. Кавалерийский карабин 17 век. Карабин оружие 16 век. Первый мушкет 16 века. Пищаль оружие 16 века. Пушка Пищаль 16 века. Аркебуза и мушкет. Аркебуза Конкистадор. Пещалья мушкет 16 века. Кремневый мушкет 16 века. Пистоли 16 века. Мушкет аркебуза Пищаль Мушкетон. Аркебуза 17 века. Мушкет 17 век. Ружье Пищаль 16 века. Аркебузы 15 века. Кремневый мушкет 17 века. Мушкеты 17 века в России. Пищаль оружие 15 века. Пищаль 17 века. Оружие Пищаль в 18 век. Оружие 16 век Оружейная палата. Царская Пищаль Московская Оружейная палата. Оружейная палата оружейник 15. Фитильный мушкет 16 века.
Оружие нашли у южной части фундамента дома, обозначенного на карте 1727-го года как «воеводская изба». Отмечается, что в Орле нашли, по сути, даже два экземпляра пищали — целый ствол одного орудия и небольшой фрагмент казённой части другого. Также археологи сообщили, что, согласно документам, в 1646-м году в Орле насчитывалось пять «пищалей железных полковых».
Производство проломных пищалей
Судя по изображению, ее калибр не менее 110 мм, дульная часть украшена 12 глубокими продольными желобами. На торели прямоугольная скоба, запальное отверстие без крышки. Орудие было захвачено шведским королем Густавом Адольфом в годы Смуты. Пищаль «Барс» 1576 г.
Телотта До конца 1560-х гг. Каспар Ганус оставался главным специалистом Пушечного двора, после него место руководителя пушечного литья занял лучший «кашпиров ученик» Андрей Чохов[313]. Ее калибр был ок.
На стволе три пояса с растительным орнаментом, дельфины в виде канатов, запальное отверстие без крышки. На казенной части была вылита поперечная надпись: «Божиею милостию повелешемъ государя, царя и великого князя Ивана Васильевичя всея Руси», на средней части литая поперечная надпись: «Зделана сия пищаль беркут в лето 7080, шестаго июня, делал мастер Первой Кузмин»[314]. На дульной части ближе к дульному срезу с правой стороны вылитая фигурка птицы, сидящей на жерди, с надписью «беркут».
В 1612 г. Судя по сохранившемуся изображению, дульная часть орудия была украшена пояском с травами и изображением ястреба, схватившего за горло левой лапой утку или лебедя. Пояс в окончании дульной части включает антропоморфные фигуры — по-видимому, символизировавшие борьбу архангела с дьяволом.
Правая часть казенной части разорвана вследствие детонации заряда, читается фрагмент надписи: «Гсдрь црь и ве ликий князь всея Руси з делана сия пищаль Ястре б в лето 7082 делал……. Пояс на казенной части с растительным пятилистник и антропоморфным орнаментом. Орудие было захвачено в 1578 г.
На полную мощность Пушечный двор заработал к 1575 г. В этот год было отлито не менее трех осадных пищалей. Андрей Чохов создает 12-фунтовую пищаль «Лисица»: «Пищаль медная руского литья, прозвание ей «Лисица» в станку на колесах, ядром 12 гривенок, длина 5 аршин без дву вершков; старого Смоленского наряду; на ней вылит орел двоеглавой, на верху три травы, на ней же две личины звериныя, у казны и подле личин и у дула травы, у дула ж вылита лисица, ниже уха подпись руским писмом: «делана сия пищаль Лисица в лето семь тысяч восмдесят третьяго, делал Андрей Чехов» назади, за казною, вылито шесть репьев.
Весу ей не написано…»[315]. Изображение чоховской пищали 1575 г. Судя по фиксации Телотта, на дульном фризе орудия находился декор в виде десяти цветков-шестилистников, а справа возле жерла — вылитая фигурка лисицы.
Такой прием отливать справа на дульной части фигурки стал характерным для многих произведений «чоховской школы» например, у пищалей «Скоропея», «Соловей», «Царь Ахиллес». На средней части присутствует декор в виде трав и антропоморфных существ, а на казенной части — изображение государственного орла и надпись: «Зделана сия пищаль Лисица в лето 7083 делал Ондреи Чохов»[316]. У торельного фриза справа и слева от запального отверстия орнамент в виде васильков.
Запал без крышки в виде прямоугольной раковины, дельфины отсутствовали. В 1730-х гг. В этот же год Чоховым была создана пищаль «Собака», которая имела надпись: «Пищаль медная «Собака», ядром 10 гривенок, лита в лето 7083-го, делал Ондреи Чохов».
На стволе имелось изображение собаки — «личина звериная». Это орудие неоднократно участвовало в походах, в 1599 г.
Известные образцы До наших дней сохранилась пища под названием «Единорог» «Инрог» , которая хранится в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге. Это ружье было отлито в 1577 году на Московском Пушечном дворе известным мастером Андреем Чоховым. Пищалка Единорог Инрог Андрей Чохов.
Сохранились и другие работы мастера: «Троил» «Аспид» «Волк» И другие Но самый известный пример писка — это, пожалуй, царь-пушка, самое крупное из орудий, созданных человечеством, калибром 890 мм. Эта каменная пушка была отлита Андреем Чоховым в 1586 году для защиты Московского Кремля. Долгое время считалось, что Царь-пушка никогда не применялась на практике. Однако во время реставрации в 1980 году внутри орудия были обнаружены следы пороха. Реставраторы пришли к выводу, что пушка стреляла хотя бы один раз.
Однако документации о практическом применении орудия не обнаружено. Другое известное орудие того времени под названием «Свиток» имело калибр 200 мм и длину 4,5 м. Орудие было отлито известным мастером Семеном Дубининым. К работам мастера относится и первый прототип клинового болта, который хранится в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге. Мастер использовал три литые трубы и выковал их в одну.
Приведем таблицу, в которой учтены полуторные пищали, отлитые после смерти Ивана Грозного. Полуторные пищали 1586—1594 гг. По-видимому, мастера лили орудия партиями например, в описи Пскова перечисляются несколько одинаковых орудий мастера Русина Евсеева, отлитых в 1589—1590 гг. Несмотря на отдельные упоминания полуторных пищалей 1586—1594 гг. Полуторная пищаль Р. По рисунку Я. Телотта Благодаря зарисовкам Я. Теллота мы можем представить, как выглядели некоторые из них, а именно: две пищали Б. Федорова, две пищали, отлитые совместно К. Михайловым и Б.
Федоровым, и пищаль Р.
Интересно, что еще в середине того же столетия основной силой войска Московской Руси была поместная дворянская конница. Она состояла из «служилых людей», несшие службу за землю. В военное время они представали перед государем со своим оружием, лошадьми, слугами, которые вместе с хозяевами должны были сражаться. Поместное войско выглядело в соответствии с основным на тот момент направлением военных интересов Московского царства — восточным. С кем воевали, так и выглядели. Поэтому для разворота на 180 градусов молодому царю пришлось формировать армию отчасти на европейский манер. А пришедшие им на смену стрелецкие отряды, по сути также, как в Европе, делились на две части: одни — копейщики, вторые — сами стрельцы то есть те, кто непосредственно стрелял.
Строение бердыша. Власов Д. Поэтому считается, что бердыши оказываются в арсенале московитов как раз во время Ливонской войны, а точнее ближе к ее концу. В целом бердыш — это контактное древковое оружие, «железко которого при помощи проушины и, что важно, косицы крепится на древке различной длины». Его топорище также имеет острие, заточенное лезвие с одной стороны и обух с другой.
Огнестрельное оружие ивана грозного
Пищаль оружие 15 века. Пищаль 16 век. Пищаль, мушкет, кулеврина, аркебуза. Новости о находках старинного оружия во время археологических раскопок появляются в СМИ достаточно регулярно. Русская пищаль XVI века. Англичанин Флетчер видел в конце XVI века в Кремле множество тяжелых, дальнобойных, богато изукрашенных пушек – «пищалей», имевших свои имена – «Лев», «Единорог». Разделение пищалей произошло в конце XV века, когда был изобретен фитильный замок и появились переносные – ручные пищали. Первые ружья и мушкеты Первые ружья появились в середине XIV века.
Пищальники и первые русские артиллеристы в истории российского государства
К данному виду относились самопалы, ручницы, недомерки и некоторые другие виды оружия. С помощью пищалей можно было вести огонь с расстояния около 300 м. Но отсутствие прицельных приспособлений накладывало свой отпечаток на точность огня, которая оставляла желать лучшего. Перезарядка ручных пищалей была сложным, трудоемким процессом, который занимал много времени, поэтому скорость стрельбы была посредственной. В ходе боевых действий стрелков с пищалями выстраивали линейным способом. Такая тактика ведения боя обеспечивала большее количество стволов в залпе и более плотный и эффективный залповый огонь. Стационарная Это разновидность длинноствольного оружия с большим калибром, которую устанавливали на землю, на стены крепости и использовали для нанесения мощных, разрушительных ударов по рядам противника или стационарным объектам.
Стационарные пищали были представлены тремя видами орудий: Крепостные: Устанавливали на стенах крепостей, фортов и использовали для обороны от захватчиков. Осадные: Применяли для разрушения со значительного расстояния укрепленных сооружений. Полковые полевые : Были предназначены для уничтожения живой силы противника во время сражений на открытой местности. Стационарные пищали были менее мобильными, чем ручные, однако они обладали гораздо большей дальностью огня и разрушительной силой. По материалу изготовления пищали подразделялись на железные, чугунные, стальные, бронзовые и медные. Многоствольная До наших дней сохранились рассказы о многоствольных пищалях, которые обеспечивали более плотный огонь и обладали высокой разрушительной силой.
Такие виды оружия были призваны компенсировать невысокую точность стрельбы. Они были особенно эффективными при поражении больших групп противника. К сожалению, до наших дней не дошло ни одного образца многоствольных пищалей.
Возможно, и вовсе на одну пушку приходилось по одному пищальнику, если учесть, что в 1500 году на всю копорскую крепость имелся один-единственный пищальник Семён Иванович. В таком случае, если бы в Пскове разместились 1500 артиллеристов, в их распоряжении могло было быть и 1500 орудий. А было ли в Пскове столько пушек? Во всей Московской Руси общее количество крепостных артиллерийских орудий, по-видимому, не превышало считаных тысяч. Как писал исследователь отечественной артиллерии Е. Болтин, в 1567 году проживавший на Руси посол римского папы отмечал наличие в стране не менее 2000 орудий, а в середине XVII века во всех городах Руси, не считая Москвы, было 2730 орудий17. И даже в таком крупном городе, как Новгород, в середине XVI века пушкари-пушечники исчислялись не более чем считаными десятками. В разрядном и разметном списке о сборе с Великого Новгорода и Новгородских пятин людей и пороха по случаю похода казанского сообщается о наличии в Новгороде всего 45 дворов пушечников, а также пищальников, вооружённых ручными пищалями18. Поэтому очевидно, что далеко не все помещённые в Пскове полторы тысячи пищальников были призваны обслуживать местную артиллерию. Сомнительно и то, что они были туда переселены на случай войны с западными соседями Руси. К тому времени у Руси с ними установились относительно мирные отношения. Это обстоятельство согласно гипотезе исследователя средневекового Пскова В. Аракчеева даже послужило одной из главных причин присоединения приграничного Пскова к Московскому княжеству19. Рецензия: Чернов А. К истории военных реформ 50-х годов XVI в. С 344—359; Кирпичников А. Стрельцы и их начальники в XVI в. Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. Пищальники Василия III. Древнейшая разрядная книга официальной редакции по 1565 г. Псков, 2004.
Рассмотрение различных систем воспламенения заряда будет иметь порядок, повторяющий очередность их появления в России. Фитильный замок Matchlock. В Переписной книге Оружейной палаты 1687 г. Например, голландский «мушкет з жагрою, ствол граненой…»10 рис. Оружие с фитильным замком русского изготовления в Переписной книге 1687 г. Фитильный замок на голландском мушкете 1610-х гг. Музеи Московского Кремля. Фитильный замок на турецкой пищали 1610-х гг. Это подтверждает описание детского оружия: «Мушкетец маленкой… жагра и доска и полка золочено»13, из которого следует, что жагра-курок является лишь одной из деталей замка, так же как доска и пороховая полка. Слово «жагра» впервые было зафиксировано в 1574 г. Древнейшее упоминание фитильного оружия в русских документах, скорее всего, содержится в описи Соловецкого монастыря 1597 г. Вряд ли «самопалы свицкие с ветили», т. Наверняка описанные самопалы были снабжены фитильными замками, а происхождение установленных на них стволов каким-то образом было связано со Швецией. Таким образом, «самопалы с ветили» — альтернативное наименование фитильного оружия, не встречающееся в позднейшее время. Древнейшие известные русские фитильные замки XVI столетия установлены на пищалях, хранящихся в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге, происхождение которых — оружейная палата Соловецкого монастыря16. Возможно, именно эти пищали были описаны в 1597 г. В 1621 г. В московской Оружейной палате в 1647 г. Последние упоминания фитильного замка в рассматриваемый период времени содержатся в ведомости арсенала Богородицкой Новобогородицкой крепости в 1709 г. Колесцовый колесный замок Wheellock. В Росписи походной казны 1654 г. Известно, что материал карабинных лож - кипарисовое «чипрасовое» дерево - широко применялся для станков пистолетов и карабинов царскими придворными мастерами и, как кажется, совершенно не использовался европейскими ложевщиками , а фрагменты серебряного чеканного прибора лож карабинов имеют прямые аналоги на оружии Оружейной палаты. Таким образом, данная пара карабинов на сегодняшний день — единственное точно идентифицированное оружие с колесным замком, изготовление которого можно связать с Россией23. Замки на карабинах самовзводящиеся, взвод производится поворотом курка; замки, очевидно, европейского происхождения. Скорее всего, именно эти замки хранились в Оружейной палате в 1647 г. В данном случае «коло» — стандартное наименование наиболее характерной детали замка — колесца, выполняющего функцию огнива. Так, наиболее раннее упоминание оружия с колесным замком в русских письменных источниках содержится в описи оружия боярина Бориса Федоровича Годунова 1588 г. Добавим, что колесный замок в русских документах XVII столетия, скорее всего, мог именоваться «немецким». К сожалению, описание колесцовых пистолетов, точно идентифицированных в описи как «пистолет пара, замки немецкие, ложи костяные»26, относится к 1763 г. Возможно, колесцовый замок мог называться «немецким». Русский замок27 Russian lock, Russian snaplock. Конструкция классического русского замка была впервые описана Н. Гордеевым в 1954 г. Мышковский в 1965 г. Тарасюк назвал эту схему ружейной разновидностью русского замка30. Конструктивные особенности русского замка — внешняя боевая пружина, действующая на носок курка сверху вниз, огниво, составляющее одну деталь с крышкой пороховой полки, а также шептало, выходящее на поверхность замочной доски за курком и удерживающее его пятку в положении взвода. Важнейшая деталь, отличающая русский замок от прочих искровых, — вторая крышка пороховой полки, подвижно закрепленная на вертикальной оси, отводящаяся в сторону перед выстрелом31. Явное наследие фитильного замка, эта крышка полки при опущенном огниве выполняла функцию предохранителя при случайном спуске курка. Подобный русский замок установлен на пищали из Оружейной палаты со стволом работы Никифора Кобелева32, на замке выбито клеймо «ИВАН»33 рис. В Переписной книге 1687 г. Пищаль и, соответственно, замок датируются 1663 г. Замок на пищали с клеймом «КУСМА»38 имеет одну пружину, совмещающую действие боевой и подогнивной, при этом на замочной доске ниже пороховой полки имеется прямоугольный паз для крепления одноперой подогнивной пружины. Несомненно, первоначально на замке планировалось поместить две прямые пружины, однако мастер по какой-то причине изменил решение и, не внося никаких прочих конструктивных изменений, остановился на одной «гнутой» пружине. Этот замок показывает, что форма пружин не являлась принципиально важной и при современной типологизации не может служить основанием для выделения отдельных замочных типов. Так, собачка изредка устанавливалась на самых ранних русских замках, но отсутствовала на группе поздних русских замков рис. В XVII в. Конструкция подобных замков была впервые описана Н. Гордеевым41 и определена Л. Тарасюком как «русский пистолетный замок»42. Его главным отличием от классического русского замка являлась крышка пороховой полки, автоматически сдвигавшаяся вперед после спуска курка и открывавшая запальный порох на полке. Необходимая для этой конструкции внешняя деталь — щиток пороховой полки, который служил направляющей при движении крышки вдоль замочной доски. Конструктивно русский пистолетный замок воспринял ряд деталей и механизмов от замка голландского типа. Точнее, этот подтип русского замка сохранил от первоначального механизма лишь форму курка и куркового кронштейна, а также способ действия боевой пружины, все прочие детали и узлы не отличались от существовавших на голландских замках. Скорее всего, именно эта конструкция породила многолетнюю путаницу с историческими названиями замков в конце XIX — XX вв. Наиболее ранние из числа сохранившихся замков этого вида установлены на пистолетах, отмеченных в Росписи походной оружейной казны 1656 г. Эти замки имеют уже устоявшуюся форму и характерное декоративное оформление рис. Русский замок со скользящей крышкой пороховой полки работы мастера Павла Михайлова на одном из пары пистолетов Оружейная палата, сер. XVII в.
Однако с уверенностью сказать о том, происходят ли находки из Орла именно из этого центра, нельзя. Олег Радюш отметил, что у исследователей сейчас есть две версии того, когда изготовили обнаруженную пищаль. Согласно первой, ее произвели до 1615 года и использовали для обороны Орла во время рейда пана Лисовского — одного из эпизодов русско-польской войны 1609—1618 годов.
Аркебузы и пушки гуситов
И он целиковый, то есть сохранился полностью, на нем есть орнамент. Подобные пищали производили в Устюжне Железопольской, получившей свое имя в связи с тем, что там был крупный центр металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI—XVII веках. Устюжна Железнопольская располагалась на территории современной Вологодской области. Однако пока ученые осторожно говорят, что найденная в Орле пищаль "может быть сделана в Устюжне Железнопольской". Для точного определения места производства пушки необходимо провести исследования металла и сравнить их с другими находками.
Вес мушкета — 7-9 килограмм, калибр — 22-23 миллиметра, длина ствола — 1,5 метра. Испания на то время была очень развитой страной и потому там смогли изготовить такое крепкое, длинное и относительно легкое оружие. Стреляли из мушкета с подпоркой. Учитывая его тяжеловесность и крупный размер — использовали его 2 солдата. Однако преимущества у него были огромные — пуля, весившая 50-60 грамм, летела со скоростью 500 метров в секунду. Выстрел мгновенно пробивал броню и на врагах и на их лошадях. Отдача была огромная. Если не защитить тело кирасой — можно было сильно повредить ключицу. Благодаря тому, что ствол удлинили — прицельность улучшилась. Во врага можно было попасть с 30-35 метров. Однако главное преимущество было у залповой стрельбы. Её дальность достигала 240 метров. И даже на таком огромном расстоянии железные доспехи пробивались, и наносился сильный урон. До этого остановить лошадь можно было только крупным копьем, а мушкет объединил функции аркебузы и пики. Хоть новое оружие и обладало поразительными качествами — использовали его не часто. Весь 16 век мушкет был редкостью. Причина, как и во многих других случаях, была в цене. Те, кто мог себе позволить такое оружие считались элитой. В мушкетерских отрядах было от 100 до 200 человек, в основном это были дворяне. Кроме мушкета у мушкетера должна была быть лошадь. Еще одна причина редкости этого оружия — использовать его не было безопасно. Когда вражеские конницы атаковали, мушкетер либо побеждал, либо погибал. Даже те, кто мог себе позволить лошадь и мушкет — не всегда хотели подвергать свою жизнь большому риску. Серпентинный замок Ручное воспламенение заряда с помощью раскаленного металлического прута или тлеющего трута в начале XV в. Первым механическим способом воспламенения стал фитильный замок, основой которого служил рычаг, называвшийся серпентином от латинского «serpentis», то есть змея, которую рычаг напоминал своей S-образной формой. Этот механизм отличался сравнительной надежностью и неприхотливостью. Рисунок с изображением частей фитильного замка. Этот простой механизм действовал хорошо, пока фитиль и порох были сухими Первые фитильные замки приводились в действие прижиманием одного конца рычага к прикладу. При этом другой конец рычага с укрепленным на нем фитилем или трутом касался затравки и воспламенял ее. Так как приклад-древко можно было зажать под мышкой или упереть в плечо, то появлялась возможность должным образом наводить оружие на цель. Появление фитильного замка повлекло за собой изменение формы приклада, ставшего более удобным, хотя приклады в виде древка оставались в употреблении еще значительную часть XV в. Не исключено, что серпентинный замок появился как подражание спусковому механизму арбалета. В арбалете под прикладом также помещался длинный рычаг, нажатие которого высвобождало тетиву. Контуры некоторых старинных прикладов также напоминают контуры арбалетов. В те времена арбалет был самым мощным ручным метательным оружием, поэтому неудивительно, что оружейники подражали его устройству. Позднее фитильные замки стали снабжать пружинами, ускорявшими движение рычага с фитилем к затравке. Фитиль обычно делали из пеньки, вываренной в растворе селитры и потом высушенной. Его обматывали вокруг пальцев и носили с собой тлеющим, готовым к применению. Изобретение фитильного замка означало, что теперь тлеющий конец фитиля приближался к затравке механически. Фитильный замок был простым механизмом, несложным в изготовлении и ремонте и более или менее надежным. Однако он не решал серьезной проблемы: как воспламенить порох, если под рукой нет тлеющего фитиля? Кроме того, тлеющий фитиль способен выдать врагу позицию стрелка. Возникновение серпентина Первый рисунок с изображением серпентинного замка обнаружен в рукописи под названием «Codex Vindobana 3069», датированной 1411 г. На нем хорошо видно, насколько просто устроен такой замок. Стрелок мог удерживать оружие обеими руками, так что целиться и стрелять было удобнее. Известно, что приклады становились все длиннее, чтобы амортизировать отдачу при выстреле. Обычная длина составляла от одного до полутора метров. По мере эволюции прикладов изменялись и способы удержания оружия при стрельбе. Стрелок, изображенный на рисунке из манускрипта XV в.
Поэтому считается, что бердыши оказываются в арсенале московитов как раз во время Ливонской войны, а точнее ближе к ее концу. В целом бердыш — это контактное древковое оружие, «железко которого при помощи проушины и, что важно, косицы крепится на древке различной длины». Его топорище также имеет острие, заточенное лезвие с одной стороны и обух с другой. Собственно, будучи так называемым родственником секиры и топора, бердыш отличается от них именно наличием той самой косицы. Дело в том, что широколезвийные секиры были распространены в Европе еще в X—XI в еках. Тенденция на увеличение лезвия привела к необходимости его дополнительного крепежа. При мощных рубящих ударах нагрузка падала на место крепления железа и древка, вследствие чего и появилось дополнительное укрепление — косица. В то же время древко могло быть разной длины, как правило, с острым «втоком» на конце и утолщением к обуху для лучшего хвата. Таким образом, это было и рубящее, и режущее, и даже колющее оружие. Виды русских бердышей. Однако, скорее всего, московиты заимствовали бердыш у польско-венгерской пехоты. Даже само название оружия происходит от польского berdysz — топор.
Скандинавский замок Scandinavian lock. Мышковский первым из отечественных исследователей описал конструкцию замка, внешне подобного русскому рис. В европейской оружейной литературе эта конструкция рассматривается как норвежский замок Norwegian lock , один из подтипов скандинавского замка60. Однако метод исключения, применяемый к уже известным нам системам воспламенения и их названиям в описях XVII в. Мышковским, в документах указанного времени остается лишь одно подходящее наименование — «карельский замок». Таким образом, положение Е. Мышковского, выдвинутое без достаточных аргументов, остается наиболее правдоподобным. В современной типологии для замка, описанного этим автором, разумно оставить название карельского, однако, со ссылкой на название, принятое в европейской классификации: карельский норвежский замок. Замок норвежского типа карельский? Тем не менее, в России бытовал и другой подтип скандинавского замка — замок шведского типа61 Swedish lock , сходный с норвежским62 формой и действием боевой пружины и отличавшийся от последнего видом курка, чрезвычайно длинные губки которого были загнуты под прямым углом по отношению к стойке, а также способом крепления его верхней губки рис. Единственный в российских музейных собраниях ранний замок этого типа находится в экспозиции Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге64. Как и в отношении норвежского, наиболее вероятно, что замок шведского типа в русских документах носил название «карельского». Замок шведского типа В оружейных собраниях России имеется также несколько мушкетов с замками шведского типа65, которые в одних случаях трактуются как боевые шведские ружья 1707 г. С нашей точки зрения, доказать шведское происхождение этих ружей крайне трудно, как нельзя сопоставить их с фузеями, поставленными Гартманом: «Торговому иноземцу Данилу Гартману… поставить у города Архангелского к… сентября 1 числу 205 [1696] году три тысячи мушкетов немецких добрых с оправою и шкоцкими замками»68. Из приведенной цитаты следует, что замки на мушкетах были «шкоцкими», т. Несколько выходя за рамки нашего исследования, предположим, что известные на сегодняшний день армейские ружья, считавшиеся трофеями Северной войны или «гартмановскими фузеями», изготовлены на Петровских Олонецких заводах в 1707 г. Замок англо-голландского типа или голландский замок70 Dutch lock, Anglo-Dutch lock, Dutch snaphaunse. Конструктивные особенности данного замка — шептало, выходящее на внешнюю сторону замочной доски и зацепляющее пятку курка, а также скользящая крышка пороховой полки, которая автоматически сдвигается вперед при падении курка. Боевая пружина и сдвигающий полку механизм размещены на внутренней поверхности замочной доски. Характерные детали, форма которых косвенным образом связана с конструкцией, — S-образный курок и щиток пороховой полки. История бытования этого замка в отечественной литературе была рассмотрена Е. Яблонской71, этот же исследователь впервые обратил внимание на то, что англо-голландский замок в русских документах имел два разных наименования72. Оба названия имели пространные вариации, например, помимо краткого определения «замок англинской» употреблялись обозначения «замок англинское дело» и «замок на англинское дело»75. Ранее считалось, что подобным образом составители описи пытались различать замки собственно английского производства и замки той же конструкции отечественного изготовления76. Однако сравнение большого количества замков на оружии из собрания Оружейной палаты с их названиями в Переписной книге 1687 г. Таково, например, описание замков с клеймами русского мастера Первуши Исаева на паре пистолетов, сделанных в Оружейной палате во второй половине 1620-х гг. Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг. Замок на этой пищали рис. Замок голландского типа на пищали работы мастера Никиты Давыдова Оружейная палата, 1640-е гг. Описание парных пищалей 1670-х — начала 1680-х гг. Замок голландского типа работы мастера Аввакума Антропьева? Татищева имущества, среди которого значатся «2 замка самопальные шкоцкие»81; «шкотцкие самопалы» упоминаются в описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря 1621 и 1635 гг. В 1660—1680-е гг. Однако ни в одной из описей оружия Кирилло-Белозерского монастыря 1621, 1635 и 1668 гг. Наименование «шкоцкий замок» встречается до конца рассматриваемого периода времени: в арсенале Богородицкой крепости в 1709 г. При перечислении в описи 1687 г. Возможно, что замок англо-голландского типа имел еще одно наименование — «голанского» голландского : «Восмдесят шесть пищалей длинных немецких галанского дела, станки в трех местех золочены, станки ореховые; замки галанские ж», «Двести семдесят мушкетов с голанскими замками»86. Однако ни один из упоминаемых в документах «голанских» замков в собрании музея не идентифицирован. Английский замок87 English lock отличается от голландского огнивом, совмещенным с крышкой полки. Внешне этот замок походит на французский, за исключением курка: спусковой механизм повторяет голландский снепхан88. Подобные замки сохранились на двух английских пистолетах 1640-х гг. В России этот замок наверняка не производился. Конструкция замка ударно-кремневого замка французского типа90 или батарейного Flintlock, French Lock общеизвестна. Важнейший признак, отличающий от прочих кремневых замков, — спусковой механизм на внутренней поверхности замочной доски, обеспечивающий полувзвод курка; второй признак французского замка — огниво, совмещенное с крышкой пороховой полки. Этот механизм был изобретен около 1610 г. Но наиболее раннее описание этого револьверного пистолета 1654 не отличает механизм воспламенения от англо-голландского: «Пистолец о шти зарядах Первого дела Исаева; станок яблоновой почернен, оправка серебреная в десяти местех резная, замок аглинской по местам золочен»93. Парадоксально, но батарейный замок Первуши Исаева — самый ранний и единственный из изготовленных русскими мастерами в XVII в. Помимо этого замка до наших дней сохранились французские замки только работы мастеров-иноземцев Оружейной палаты 1660—1670-х гг. В Переписной книге Оружейной палаты эти замки, как правило, называются «барабарскими»94: «Пара пистолей свицкова железа… Филипова дела Тимофеева… замки на бораборское дело, курок и огниво с порескою… на курках вырезано по левику… станки кость слоновая» рис. Замок французского типа на одном пистолете из пары работы мастера Филиппа Тимофеева Болдырева Оружейная палата, 1677. Подогнивная пружина закрыта кожухом под пороховой полкой. Замок французского типа на пищали работы мастера Филиппа Тимофеева Болдырева Оружейная палата, конец 1670 — начало 1680-х гг. В Переписной книге этот замок ошибочно назван «шкотским». Первое упоминание «францужского» замка встречается в росписи 1660 г. Итак, французский ударно-кремневый замок в русских документах выступал под названиями «замок барабарский», «замок француский», при определении единичных образцов оружия мог ошибочно именоваться «замок англинский» и «замок шкоцкий». Замки средиземноморского типа Mediterranean locks. Для этих механизмов характерны внешняя боевая пружина и двойное шептало, позволяющее поставить курок на полувзвод, а также крышка пороховой полки, совмещенная с огнивом. Среди этих замков выделяется испанский замок100 или микелет Spanish lock, Spanish miquelet, Miquelet , с пружиной, действующей снизу вверх на пятку курка.
Артиллерия в России в XVI веке
В начале XVII столетия гарнизон Курмыша насчитывал 20 затинных пищалей, а гарнизон Чебоксар на вооружении имел 21 затинную пищаль. Ружье Пищаль 16 века. Русская пищаль XVI века. Пищаль «Медведь» на протяжении почти всего XVII века находилась на псковской Торговой площади на «волоке», специальной подставке.