Как сообщает прокуратура Белгородской области, Новооскольский районный суд признал бывшую заведующую детским садом виновной в совершении трёх преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). В настоящее время в области функционируют: областной суд, 2 городских суда, 23 районных суда и 66 мировых судей. Районный суд старый Оскол. Новооскольский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Организации в тренде
Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города. Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации. Если у Вас есть интересные фото Нового Оскола или других населённых пунктов Белгородской области мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии.
Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признал Василия Дорохова виновным и приговорил к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафу в доход государства в размере 24 млн руб. Суд также лишил его классного чина — советник юстиции 3 класса, и права в течение 3 лет занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.
Новооскольский районный суд Белгородской области Описание: Новости судебной системы Новооскольского районного суда Белгородской области. Работа сообщества направлена на соблюдение основных принципов обеспечения доступа к информации о деятельности суда, включая реализацию конституционных принципов открытости и гласности.
Истец, участвуя в собрании, голосовал «за» по всем вопросам повестки дня, при этом суду не доказано наличие существенных неблагоприятных последствий для истца в связи с принятием оспариваемого решения, либо реальное нарушение его прав и законных интересов. Учитывая, что истец присутствовал при проведении собрания, проведенного в очной форме, подписывал реестры к протоколу собрания, соответственно своевременно был уведомлен о принятых на собрании решениях, а исковое заявление подано в суд по истечении шести месяцев, суд приходит к выводу о пропуске им срока исковой давности. Суд так же отметил тот факт, что, несмотря на информацию о возбуждении судебного процесса, размещенную истцом при подаче настоящего иска, у гражданско-правового сообщества собственников помещений МКД отсутствуют возражения относительно оспариваемого решения, принятого на собрании. Никто из правообладателей к настоящему иску не присоединился, о нарушении своих прав, в том числе о фальсификации подписи суду не заявил. Приведенные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что единоличная защита истцом своих прав сопряжена с нарушением интересов гражданско-правового сообщества - собственников помещений МКД при выборе управляющей организации, что не допустимо. При вышеизложенных обстоятельствах суд принял решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Белгородская область
Как добавить свои новости в наши трансляции? Очень просто. Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города.
Я уже обратилась в Страсбург по факту не законного увольнения. Со мной начата переписка. Глава администрации Новооскольского района.
Не думаю, что без его подписей обошелся обход торгов. Рейдерский захват кабинета на работе - и я осужденная! А это надзорная жалоба, составленная моим адвокатом. Она осталась без удовлетворени. Осуждена за печать, которая не действительна. Основной довод отказа белгородского областного суда - если печатью пользуется организация, то она действительна.
А если я буду пользоваться просроченным паспортом или водительским удостоверением? Они будут действительными? В Президиум Белгородского областного судаадрес: 308000, г. БелгородаЮрьев Аанатолий Николаевичг. Белгород, ул. Юности 35 «В» кв.
Новый Оскол, ул. Красноармейская, д. С указанными решениями судов не согласен по следующим основаниям:Петриченко была признана виновной в том, что она, 11 июня 2010 года в период времени с 14 до 15 часов, являясь руководителем МОУ ДОД «Новооскольская детская школа искусств им. Суд первой инстанции указал, что Петриченко Н. Указал что, преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимая понимала общественную опасность своих действий при сокрытии печати и штампа, что Бакунина не сможет обеспечить установленный законом порядок официального документооборота в организации, предвидела возможность их наступления и желала их наступления.
Считаю что суд, рассматривающий уголовное дело вынес незаконный, необоснованный приговор, а суд апелляционной и кассационной инстанции указанные недостатки не устранил. Оценивая показания Петриченко, суд апелляционной инстанции указал, что согласно показаний Петриченко последняя перенесла печать, и штамп школы искусств к себе домой, так как не были созданы надлежащие условия для передачи, она опасалась за их сохранность из-за вероятной провокации со стороны начальника управления культуры Шевченко. На указанное обстоятельство сослался также суд кассационной инстанции в своем определении, но данный довод судов считаю, опровергается тем, что в уведомлениях от 16. Сейф, в котором ранее хранились указанные документы не был оборудован замком, непосредственно в момент объявления приказа об увольнении на дверях кабинета, где должны храниться документы были поменяны замки. Согласно объективной стороны ч. Сокрытие является оконченным в момент ложного уведомления соответствующих лиц относительно местонахождения предмета преступления.
Считаю, что в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия было установлено, что Петриченко указанные действия не совершала. Подсудимая будучи опрошенной в рамках проверки материала ст. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями следователей прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петриченко, имеющиеся в материалах уголовного дела. Данные постановления давали иную оценку действиям Петриченко чем оценка данная приговором суда. В ходе судебного следствия стороной защиты и стороной обвинения приобщались копии решения Новооскольского районного суда, в котором Петриченко оспаривала законность ее увольнения, в соответствии с которым Петриченко действовала в рамках существующего законодательства о трудовых спорах. Указанные обстоятельства влияют на оценку действиям Петриченко по удержанию документов до разрешения трудового спора в суде.
Данные доказательства в приговоре суда не приведены и оценка им не дана. Указанные недостатки не были устранены ни судом апелляционной, ни судом кассационной инстанции. Также в ходе судебного следствия был допрошен свидетель А. Прокопенко, который пояснил, что он в рамках проверки материала получал от Петриченко Н. В объяснения, в ходе которых она показывала, что данные документы и печать она оставила в своем владении с целью обеспечения ее сохранности, так как считала, что приказ об увольнении не законен, и ею оспаривалась процедура увольнения в суде. Ни один суд, рассматривающий жалобы осужденной не дал правовой оценке действиям сотрудников милиции которые в нарушении требований Федерального закона от 12 августа 1995 г.
N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" которые в случае установления признаков преступлений должны были его предупредить и пресечь, то есть сотрудник милиции, проводивший проверку материала по жалобе организации мог и должен был исполнить указания руководства по изъятию штампа и печати у Петриченко, и в этом случае он бы предупредил нарушение закона, что, однако сделано не было. То есть судами, считаю, не установлен умысел Петриченко на сокрытие, считаю, что она могла ошибаться в законности своих действий, действуя самоуправно по отношению к удержанию, но не сокрытию печати и штампа. Кроме того судом в приговоре доводы о наличии мести Петриченко по отношению к руководству ничем не подтверждены, никаких доказательств, показаний свидетелей в этой части в приговоре не отражены. Считаю что Петриченко действовала в рамках защиты нарушенного права путем обжалования действий администрации в судебном порядке. Ни суд первой инстанции не суд апелляционной инстанции, а в последствии и суд кассационной инстанции не устранили нарушения в приговоре в той части что, раскрывая сущность показаний Петриченко Н. При этом она являлась неоднократно и в школу и в управление культуры для разрешения данного вопроса, однако часть работников комиссии находилась в данный период в отпусках.
Кроме того судом не раскрыты показания Петриченко Н. Также в нарушении УКПК РФ судом не раскрыты показания всех потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, дана лишь ссылка на их аналогичность показаниям потерпевшей Бакулиной, однако при этом судом не приведены показания данных лиц в той части, что они указывали, что сомневаются в наличии в действиях Петриченко Н.
Известно, что с июля 2017 года по октябрь 2021 года женщина похитила 89 тысяч рублей из бюджета Новооскольского горокруга.
Мошенница издавала фиктивные приказы, в которых передавала должностные обязанности на других лиц за отдельную плату. А деньги экс-сотрудница детского сада забирала себе. А в ноябре 2019 года на рабочем собрании она объявила сотрудникам о несуществующем штрафе на учреждение, для оплаты которого каждому из работников необходимо передать ей деньги.
Интернациональная в г. Новый Оскол, распивал алкогольные напитки в компании знакомых мужчин. В ходе возникшей ссоры с одним из присутствующих, он подверг его избиению, нанеся не менее 10 ударов руками и ногами по голове и туловищу.
В Новооскольский районный суд назначен новый судья
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего по делу Притулиной Т.В., при секретаре Д., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Новооскольский районный суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил виновному наказание с учетом не отбытого наказания по предыдущему приговору суда в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 дней в исправительной колонии строгого режима. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. Новооскольский районный суд Белгородской области в составе.
За неуплату алиментов новооскольца лишили свободы на 8 месяцев
Новооскольский районный суд Белгородской области 19 апреля 2024 в 11:34 За совершение умышленного преступления против общественной безопасности, а именно - незаконные приобретение, хранение и перевозку взрывного устройства осужден 47-летний житель г. Нового Оскола Белгородской области. Приговором Новооскольского районного суда, житель г. Новый Оскол, признан виновным в совершении умышленного преступления против общественной безопасности, а именно: незаконные приобретение, хранение и перевозку взрывного устройства ручной осколочной гранаты со взрывателем и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. В отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая сохранена до вступления приговора в законную силу В. Судом, действия осужденного были квалифицированы по ч. Преступление совершено в середине января текущего года, из личной заинтересованности, действуя умышленно, с целью незаконного хранения и перевозки, путём присвоения найденного в багажном отделении автомобиля «Шкода Оctavia», мужчина незаконно приобрёл ручную осколочную гранату Ф-1, изготовленную промышленным способом, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества 2,4,6 — тринитротолуола тротила , которая относится к взрывным устройствам, и пригодна для применения по назначению со взрывателями типа УЗРГМ ручных гранат, а также взрыватель УЗРГМ ручных гранат, изготовленный промышленным способом, содержащий заряды взрывчатых веществ, являющийся взрывным устройством и элементом боеприпаса, пригодным для применения по назначению — подрыва ручных осколочных гранат Ф-1, РГД-5 и РГ-42.
Во исполнение своего преступного умысла, заведомо осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывных устройств и желая их наступления, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, незаконно хранил и перевозил в багажном отделении своего автомобиля названное взрывное устройство по улицам города Новый Оскол Белгородской области до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся.
В ведомстве пояснили, что уголовное дело возбудили ещё в мае 2002 года, но потом в декабре расследование приостановила прокуратура, так как не удалось установить подозреваемых в преступлении.
Назначен и проведен ряд судебных экспертиз. Итогом работы стало предъявления обвинения фигурантам, — пояснили «Фонарю» в пресс-службе белгородского Следкома. Его отец работал врачом в Новооскольской больнице, а мать — медсестрой в районной поликлинике.
Тогда аграрии обрабатывали поля ядовитыми химикатами. Как сообщила БелПресса, самый массовый иск подали 27 пчеловодов сёл Великомихайловка и Покровка Новооскольского округа. Областной суд оставил решение первой инстанции в силе.
Ранее Новооскольский районный суд признал виновным местный сельхозкооператив «Оскол».
Чернянский прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней из Нового Оскола 7 апреля 2023, 13:40Происшествия Фото: freepik. Прокуратурой Чернянского района по обращению жительницы Новооскольского горокруга проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве. Мать допускала просрочки по уплате алиментов, в результате чего образовалась задолженность, превышающая 280 000 рублей, которая не погашена до настоящего времени.
Выборочный капитальный ремонт здания Новооскольского районного суда Белгородской области
В Грайворонском районном суде им стала Лариса Белашова, в Новооскольском районом — Наталья Сорокина. Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. Новооскольский районный суд признал мужчину виновным и назначил ему 8 месяцев лишения свободы общего режима.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Сроки судебного разбирательства в Новооскольском районном суде Белгородской области, могут занять не один месяц. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, сообщили в УФСБ России по Белгородской области. Новооскольский районный суд признал бывшую заведующую детским садом виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Новооскольским районном судом Белгородской области частично удовлетворен иск жителя Новооскольского городского округа к ОГАПОУ «Новооскольский колледж» о взыскании морального вреда. Ответчик вправе подать в Новооскольский районный суд Белгородской области принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Новооскольский районный суд признал мужчину виновным и назначил ему 8 месяцев лишения свободы общего режима.