По мнению Володина, США приняли закон о конфискации российских активов, чтобы спровоцировать ЕС на аналогичный шаг. Конфискация в пользу Украины российских государственных активов, которые были ранее заморожены Соединенными Штатами и Европой, может стать нарушением международного права и создать опасный прецедент.
Кража века. Эксперты оценили последствия конфискации активов России в США
А на это обстоятельство мало кто вообще сейчас обратил внимание. А если он этого не сделает, решение Конгресса теряет силу. Но в течение 45 дней сделать это вряд ли возможно. И это одна из ключевых задумок Трампа. На самом деле он не изменил позицию о поддержке Украины. Но таким образом он получил возможность надеть петлю на шею Байдену поближе к выборам президента США, которые пройдут в 2024 году», — пояснил Дискин. По его словам, в конечном счёте Дональд Трамп может получить не только преимущество перед выборами, но и наиболее выгодные позиции в тех штатах США, где и так имеет поддержку. Поскольку именно там находятся предприятия ВПК, финансируемые из американского бюджета. Он брал взятки! Дело в том, что Джонсона просто подкупили, ему дали взятку в виде разрешения на строительство газотранспортного терминала в Луизиане. Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения».
По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет. А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет.
После начала спецоперации на Украине страны ЕС и «Группы семи» заморозили около половины валютных резервов России на сумму около 300 млрд евро. Примерно две трети этих средств находятся в ЕС, в основном на счетах бельгийской расчётно-клиринговой системы Euroclear. Документ направили в Сенат для дальнейшего рассмотрения.
ЕС близок к изъятию и передаче Украине процентов от размещения замороженных активов. Об изъятии всего объёма говорить пока преждевременно. Один из самых ярых критиков этого решения — глава Европейского центрального банка Кристин Лагард, которая считает , что предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок». По теме:.
Однако европейские партнёры США пока не спешат идти по этому же пути. Агентство Bloomberg отмечает, что такое решение может привести к дедолларизации. Американское издание The Washington Post, в свою очередь, ранее написало об опасениях стран ЕС, что поступок США станет нарушением международного права, а также снизит привлекательность евро для инвесторов. Конфискация может сильно ударить по позициям евро, оттолкнуть инвесторов из Китая, Индии, стран Ближнего Востока.
Bloomberg: конфискация США активов РФ может спровоцировать дедолларизацию
Власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может нарушить международное право, отбить у инвесторов желание доверять евро и вызовет ответные меры со стороны России. Источник: РИА "Новости" По их словам, европейские должностные лица недовольны тем, что Вашингтон настаивает на рискованных, по их мнению, действиях, поскольку подавляющее большинство активов находится в Европе. В связи с этим российские ответные меры в первую очередь, скорее всего, затронут Старый Свет, отмечается в статье.
А если речь идет о нарушителе, то добиться от него выплаты компенсации пострадавшей стороне можно через арест активов. Эксперты порекомендовали странам, заморозившим российские активы, передать их международному механизму, находящемуся под их юрисдикцией, который затем мог бы направить средства на программы по смягчению ущерба и помощи в восстановлении Украины. Недружественные страны с февраля 2022 года вводят против России санкции, в результате были заморожены как суверенные активы, так и средства частных инвесторов.
Валютные резервы страны были заморожены в объеме около 300 миллиардов долларов. Почти сразу начались разговоры о конфискации этих активов зарубежными странами на различные цели. В октябре 2022 года лидеры ЕС поручили Еврокомиссии подготовить предложения по использованию замороженных активов для финансирования восстановления Украины.
Думаю, многие страны подумают над тем, а вообще следует ли какие-то деньги хранить в США», — высказался политик. Он предрек дальнейший подрыв доллара после принятия законопроекта о конфискации российских активов. Цеков также предположил, что своим решением Соединенные Штаты пытаются сподвигнуть к подобным действиям ЕС.
Прасад отметил, что ввиду отсутствия альтернативной резервной валюты дедолларизация будет иметь ограниченные масштабы. Документ направляется в Сенат для рассмотрения. Замминистра иностранных дел РФ Александр Панкин заявил, что для ответа на конфискацию будут использованы все механизмы и инструменты.
Чем может обернуться конфискация активов РФ
- Кремль отказался озвучить ответные меры на изъятие активов РФ на Западе
- МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе
- Попытка конфисковать российские активы приведет к гибели Евросоюза
- Набиуллина заявила о рисках конфискации российских активов США для экономики России
- Конфискация российских активов: финаналитик Беляев рассказал, какие последствия это вызовет
- Глава ЦБ РФ оценила риски, связанные с конфискацией российский активов за рубежом
Дело о 330 миллиардах: как арестовали российские активы и что это значит
Хотя юридическая экспертиза возможной конфискации была запрошена заинтересованными правительствами, в том числе из G7, авторы письма написали, что «никто из них не действует от имени спонсоров или клиентов». В письме сообщается, что Кох представляет Украину в некоторых международных трибуналах. Однако такие действия, утверждают они, допускаются, если они принимаются против нарушающего государства с целью убедить его прекратить свои незаконные действия и соблюсти обязательства по выплате компенсации пострадавшей стороне. Либо, если попытка убедить оказалась неудачной, добиться этой компенсации с использованием активов государства, нарушившего свои международные обязательства. В своем письме эксперты по правовым вопросам рекомендуют государствам, заморозившим активы РФ, передать их международному механизму под своей юрисдикцией, который затем сможет направить депонированные средства на поддержку программ по восстановлению и поддержке Украины.
А часть — возможно, в виде военной помощи. Это много? Однако дело тут даже не в сумме.
Ведь ничего хорошего в воровстве, естественно, нет. В том числе и для самой Америки. Чем ответит Россия на изъятие активов? Российские власти не раз говорили, что конфискация резервов не останется безнаказанной. Так, глава Минфина Антон Силуанов обещал: «Любые действия с нашими активами получат симметричный ответ». Это вложения иностранных в том числе американских инвесторов в российские ценные бумаги; деньги западных компаний на российских счетах и т. А еще многие иностранные компании, в том числе государственные, имеют филиалы в России.
За принятие резолюции проголосовали 94 государства, еще 14 голосовали против и 73 воздержались от принятия решения. Вместе с тем, нужно помнить, что решения Генассамблеи не являются юридически обязывающими документами, поэтому говорить о резолюции как о некой правовой базе для процесса экспроприации не приходится. Речь идет давно об этом, по сути дела, с весны прошлого года. Почти год уже Соединенные Штаты и европейцы рассуждают о том, как было бы хорошо передать российские активы государственные или частных лиц на восстановление Украины, на помощь Украине. Но пока никакой юридически значимой, какой-то более или менее удобоваримой юридической схемы, как можно это конфисковать и передать, не нашли ни США, ни европейцы», — сказал Андрей Клишас в эфире своей авторской программы на радио Sputnik. Со стороны Киева уже звучало предложение создать международный документ, который лишил бы ЦБ РФ соответствующего иммунитета, однако и США, и Запад прекрасно понимают, что такой шаг является опасным международным прецедентом, который не только рискует вернуться к ним бумерангом, но и повлечь за собой другие неблагоприятные для экономик США и Запада последствия. Отсутствие соответствующей правовой базы ярче всего демонстрируется поведением самого Запада и США. Не возникает никаких сомнений относительно того, что найдись хоть один укладывающийся в правовые рамки повод конфисковать российские активы, это было бы сделано немедленно. Однако, как мы видим, пока дело не идет дальше обсуждения и громких высказываний.
Вместе с тем, отсутствие правовой базы для конфискации активов России и передачи их Украине вовсе не говорит о том, что такой сценарий нереализуем — нормы международного права, как показывает практика, флексибельны в руках политиков. Однако это не означает, что такие действия США и Запада останутся безнаказанными. В этой связи интересно посмотреть, как западные чиновники работают с блокировками активов частных лиц. Здесь, как и следовало ожидать — решение, принятое по политическим мотивам, не может быть правовым, а неправовая мера не может быть логичной и последовательной. Если кратко: все очень непредсказуемо.
Среди тех, кто подписал письмо, — профессор и бывший декан Йельской школы права Гарольд Хонджу Кох, который также был юридическим советником Госдепартамента США при администрации Барака Обамы, и Филип Зеликоу из Гуверовского института, адвокат и бывший кадровый дипломат, работавший в правительстве при разных президентах, в том числе в качестве стратегического консультанта в администрации Джо Байдена. Семь из оставшихся подписантов — ученые и практикующие специалисты в области международного права из Европы и один — из Японии. Хотя юридическая экспертиза возможной конфискации была запрошена заинтересованными правительствами, в том числе из G7, авторы письма написали, что «никто из них не действует от имени спонсоров или клиентов».
В письме сообщается, что Кох представляет Украину в некоторых международных трибуналах. Однако такие действия, утверждают они, допускаются, если они принимаются против нарушающего государства с целью убедить его прекратить свои незаконные действия и соблюсти обязательства по выплате компенсации пострадавшей стороне.
Набиуллина оценила риски от возможной конфискации США российских активов
Диалог, вероятно, был в духе: «А не долбанет? Естественно, есть неиллюзорная вероятность, что российские власти просто введут как минимум абсолютно зеркальные меры против стран, решивших каким-либо образом прикарманить чужое. Кроме того, Москва задействует все возможные судебные механизмы, если Запад действительно попытается использовать замороженные активы для помощи Украине. Всего пару месяцев назад министр финансов Антон Силуанов напомнил, сколько в России зарубежных активов. У нас заморожено тоже не меньше. Любые действия с нашими активами получат симметричный ответ.
Но есть еще одна важная оговорка, которая значится в планах Вашингтона на российские активы. Их передача в пользу Киева а если совсем честно, то в пользу американского военпрома — вовсе не обязанность президента Соединенных Штатов, а лишь право. Вопрос в том, воспользуется ли он этим правом.
Об этом 27 апреля заявил сенатор Сергей Цеков в эфире радио «Спутник в Крыму». Решение обоюдоострое, у нас есть возможность ответить на него. Сумма там небольшая, но я бы сказал, что для американцев это получилось по русской пословице «овчинка выделки не стоит».
То есть за то, что они могут конфисковать пять миллиардов долларов, они очень сильно навредили себе», — заявил Цеков. Сенатор также добавил, что многие страны подумают над тем, насколько безопасно хранить деньги в США.
Финансовый аналитик и кандидат экономических наук Михаил Беляев подчеркнул, что значительная часть российских государственных активов инвестирована в американские и европейские ценные бумаги. Еще это может быть недвижимое имущество, в первую очередь посольские здания», — отметил Беляев. Он объяснил, что реальная конфискация активов России вызовет серьезные последствия для мировой экономики. А ведь вся мировая система опутана долгами.
Европейский союз, страны Большой семерки и Австралия согласны с тем, что доступ к этим средствам должен оставаться для России закрытым, если только она не согласится помочь в восстановлении Украины, но в вопросе прямого ареста активов согласия нет.
Источники Bloomberg, знакомые с обсуждением вопроса, рассказали, что Лондон и Вашингтон настаивают на полной конфискации российских активов. Оттава открыта к этому предложению. Против выступают Париж и Берлин, которые не хотят создавать опасный прецедент, который может повлечь за собой негативные последствия для евро. Как отмечает Bloomberg, позиция государств-членов ЕС имеет решающее значение, поскольку основной объем замороженных активов находится в Европе, в основном в бельгийской расчетной палате Euroclear. При этом Счетная палата и Европейский центральный банк скептически относятся к праву на арест активов.
Кремль отказался озвучить ответные меры на изъятие активов РФ на Западе
И пока что вместо конфискации российских активов ЕС работает над планом по изъятию прибылей, которые Euroclear получает от удержания российских активов. Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ. Набиуллина прокомментировала ситуацию с конфискацией российских активов США. Рассмотрение вопроса конфискации замороженных активов на уровне G7 подтвердила и министр финансов США Джанет Йеллен, сообщило Bloomberg.
Правила комментирования
- Евросоюз прорабатывает конфискацию российских активов: чем эта мера грозит обеим сторонам
- Позиция Евросоюза
- Даже в случае конфискации Вашингтоном активов Москвы ущерб будет небольшим
- Газета Politico сообщила о разногласиях в Евросоюзе из-за конфискации российских активов
В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России
Одновременно из США пришла информация о том, что согласование «Большой семеркой» мер по конфискации российских активов и использованию их в интересах Украины в последнее время сильно продвинулось вперед. На финансовую стабильность России не окажет влияния возможная конфискация замороженных российских активов на Западе. По мнению Володина, США приняли закон о конфискации российских активов, чтобы спровоцировать ЕС на аналогичный шаг. Возможная конфискация Соединёнными Штатами замороженных российских активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России, уверена глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация. Однако конфискация валютных резервов российского центрального банка повлечет за собой огромные и непредвиденные последствия — экономические, финансовые и геополитические.
Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию замороженных активов РФ
Также он уточнил, что соответствующее решение конгресса США нанесет удар по имиджу их страны. Европейские чиновники между тем начали отказываться конфисковывать российские активы, опасаясь, что подобное решение может быть нарушением международного права. Кроме того, они высказали негодование из-за того, что США настаивали на рискованных действиях, несмотря на то, что большинство удерживаемых российских активов находятся в Европе и ответные меры РФ коснутся в первую очередь ее.
Решение обоюдоострое, у нас есть возможность ответить на него. Сумма там небольшая, но я бы сказал, что для американцев это получилось по русской пословице «овчинка выделки не стоит». То есть за то, что они могут конфисковать пять миллиардов долларов, они очень сильно навредили себе», — заявил Цеков. Сенатор также добавил, что многие страны подумают над тем, насколько безопасно хранить деньги в США. Во многом, считает Цеков, эти решения приведут к дальнейшему подрыву доллара.
Поскольку речь идет о "зеркальных" мерах на крайний случай конфискации российских активов, сопоставимость сумм может зависеть от конкретного состава таких отчуждений. Сколько именно из них находится под контролем США, определить сложно. Причем примерно 210 миллиардов находятся в Европе, приводит данные Гойхман. Если решение о конфискации части данных авуаров все-таки примут, встанет вопрос и о том, будут ли ответные меры распространяться только на госсобственность США и других стран-инициаторов, либо и на иных собственников из данных юрисдикций. При этом нужно иметь в виду, что процесс конфискации российских активов крайне затруднителен не только с юридических позиций. Такой прецедент, даже если подвести под него какую-либо правовую базу, может вызвать тектонические экономические последствия. Будет поставлена под сомнение надежность всей системы международных резервов различных стран. Многие государства задумаются о выводе своих резервов из западных юрисдикций. Это крайне увеличило бы риски и издержки для международных финансов, расчетов, кредитования, инвестиций, курсов валют, ценных бумаг.
Также он уточнил, что соответствующее решение конгресса США нанесет удар по имиджу их страны. Европейские чиновники между тем начали отказываться конфисковывать российские активы, опасаясь, что подобное решение может быть нарушением международного права. Кроме того, они высказали негодование из-за того, что США настаивали на рискованных действиях, несмотря на то, что большинство удерживаемых российских активов находятся в Европе и ответные меры РФ коснутся в первую очередь ее.
Возможная конфискация российских активов США повлияет на дипотношения с Россией
Возможная конфискация Соединёнными Штатами замороженных российских активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России, уверена глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Набиуллина прокомментировала ситуацию с конфискацией российских активов США. Конфискация США замороженных активов России может подорвать доверие к доллару и спровоцировать дедолларизацию мировой экономики. Палата представителей США одобрила изъятие российских активов в пользу Украины. Напомним, что 21 апреля Палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины. Десять западных экспертов в области юриспруденции сделали вывод, что конфискация российских замороженных активов не противоречит международному праву, пишет Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ, разосланный странам G7.
Симметричный ответ
- В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России
- Началось: Россия забирает финансовые активы США ::Первый Севастопольский
- МИД РФ заявил о понижении статуса дипотношений с США при конфискации активов
- Грабеж под маской респектабельности: судьба замороженных активов России
- К чему приведёт изъятие активов в пользу Украины