В России вместо множества учебников по истории для старшеклассников утвержден единый государственный. «Фонтанка» от корки до корки прочла только что вышедший учебник истории России XX — начала XXI века. На московском книжном фестивале «Красная площадь» министр культуры РФ Владимир Мединский представил учебник «Военная история России», передает Мединский представил обновленный учебник истории для учеников 10-11 классов.
Подробные решения по истории за 10 класс авторы Мединский, Торкунов
- Конспекты, контрольные, тесты
- Пользователи сборником-решебником по Истории Отечества в 10-м классе
- Корешок сшит, обложка твердая, а цена ниже
- Мединский начнет работу над едиными учебниками истории - Жизнь -
- История россии 6 класс редакция мединского
Мединский представил учебник «Военная история России»
Готовые домашние задания с ответами к государственному учебнику История России 1914-1945 гг. за десятый класс, авторы Мединский и Торкунов, издательство Просвещение, 2023 год издания. Учебник, подготовленный в соответствии с историко-культурным стандартом, охватывает период отечественной истории с древнейших времен до начала XVI в. Содержание учебника направлено на развитие познавательных интересов учащихся. 76 видео. Смотреть в социальной сети Мой Мир. «Фонтанка» от корки до корки прочла только что вышедший учебник истории России XX — начала XXI века. Мединский представил обновленный учебник истории для учеников 10-11 классов.
ГДЗ по истории России за 10 класс Мединский, Торкунов ФГОС Базовый уровень
К концу жизни этот человек достиг зенита могущества, возведя на крови и беззаветном энтузиазме десятков миллионов людей вторую по мощи мировую державу». Стало 3 : «Со смертью И. Сталина 5 марта 1953 г. Уход из жизни многолетнего лидера государства вызвал у большинства советских людей растерянность, страх, искреннее горе. Неоднозначной была реакция в мире. Наряду с сожалением и обычными в таких случаях выражениями скорби простых людей, симпатизировавших Советскому Союзу и его лидеру, многие газеты и журналы проамериканской ориентации именовали умершего вождя тираном, диктатором. Однако чаще всего вспоминали о роли Сталина в победе над Германией и освобождении мира от нацистской угрозы». О передаче Крыма Было 2 : «В 1954 г. Передачу приурочили к юбилею воссоединения Украины с Россией.
При этом мнение местных жителей не спрашивали. В те годы считалось, что не так важно в составе какой республики СССР находится та или иная территория. Но последствия этих решений оказались долгосрочными». Стало 3 : «В 1954 г. Мнения крымчан, абсолютное большинство которых составляли этнические русские, никто не спрашивал… В результате Крым на долгие годы оказался оторван от России. Историческая справедливость была восстановлена только в 2014 г. Гагариным 1961 г. Однако в целом промышленность продолжала двигаться по привычному рутинному пути».
Стало 3 : «Первый в истории человечества полёт в космос стал триумфом Советского Союза. Советского космонавта Юрия Гагарина восторженно принимали во многих странах мира. Авторитет СССР шагнул на космическую высоту».
Ему приписывают недостатки в понимании промышленности, армии, ВПК и внешней политики. Также указывается, что он не имел опыта работы на производстве, не руководил стройкой, не был директором крупного завода и не имел опыта министерской работы [15]. В учебнике также обсуждается рост национализма во времена Горбачёва. Особое внимание уделяется созданию «народных фронтов» как ключевому направлению демократизации политической системы. Предыдущая версия учебника также отмечала, что Горбачёв не всегда хорошо ориентировался в вопросах промышленности, армии и внешней политики, однако он «отличался от большинства высших руководителей не только возрастом, но и умением говорить без бумажки», а также «подкупал своей открытостью, готовностью к общению с людьми». Горбачёв также принимал меры для разрешения национальных конфликтов, включая обращение к народам Азербайджана и Армении.
Старая версия учебника отмечала, что Горбачёв стал первым президентом, и введение института президентства считалось шагом к демократизации страны и установлению правового государства. Также упоминалось, что Горбачёв способствовал завершению холодной войны и инициировал диалог с США. В качестве положительного аспекта авторы отметили гласность , сопровождаемую публикацией ранее запрещённых материалов, что считалось положительным. Авторы также отмечали писателя-диссидента Александра Солженицына. Результаты президентства Горбачёва оценивались как противоречивые [2]. После распада СССР В учебнике 1990-е годы оцениваются как период с явно негативными характеристиками: «Распад великой страны, резкое социальное расслоение, отсутствие общественного идеала стало тяжелым испытанием для людей. В начале 1990-х годов, по словам авторов книги, россияне ещё испытывали доверие к власти и, несмотря на значительное падение уровня жизни, поддерживали курс на реформы, однако позже «большинство населения страны стало скептически относиться к либеральным идеям, которые ассоциировались со снижением жизненного уровня, утратой геополитических позиций нашей страны» [10]. В предыдущей версии учебника многие явления 1990-х годов были описаны с учётом разных точек зрения. Например, вместо выражения «низкопробные культурные подделки», использовавшегося в редакции 2023 года, в предыдущей версии говорилось о том, что в 1990-е годы «значительно увеличилось поступление товаров широкого спроса из-за границы» [2].
Негативно оценены распад Югославии , война в Грузии , снос советских мемориалов, «возрождение нацизма в странах Балтии» [1]. Что это было? В начале XXI века, как сказано в учебнике, Россия рассчитывала на улучшение отношений с Западом, надеясь на развитие сотрудничества и добрососедские связи. Однако, по мнению авторов учебника, страна стала сильнее в начале 2000-х годов, что «не устраивало» США. Они указывают на стремление Запада дестабилизировать положение внутри России. Согласно плану, это включает в себя втягивание России в конфликты и цветные революции , дезорганизацию её экономики и смену власти на прозападную с целью контролировать ресурсы страны [4]. Украина и вторжение российских войск Авторы учебника утверждают, что Украина , из которой «лепили анти-Россию », стала «главным тараном» против России [8] [15]. Они описывают украинскую власть как « хунту », пришедшую к власти благодаря «кровавому вооружённому мятежу» в 2014 году [1]. В предыдущей редакции заявлялось, что «в ходе государственного переворота на Украине в начале 2014 г.
Также утверждалось, будто на Украине «фактически» запретили использование русского языка. События 2014 года на Донбассе описывались как «выступление русскоязычного населения южных и восточных районов Украины в защиту своих прав» [2]. Учебник утверждает, что на Украине якобы воспитывалось несколько поколений с неприязнью к России на основе неонацистских идей. Авторы заявляют, что « украинский неонацизм » не копирует немецкий национал-социализм , но представляет «озлобленное национальное, языковое, культурное насилие агрессивного меньшинства над большинством».
Учебник соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования.
Запад — экспансионист, Россия отвечала на агрессию. Так, в противоречии с установками историко-культурного стандарта, оперировавшего понятием «Гражданская война» без второй компоненты конфликта, отражаемого в советской историографии — «Иностранной военной интервенции», новый учебник акцентировал внимание на экспансии и преступлениях интервентов. Более того, заявляется, что сотрудничество с внешними силами стало одним из главных факторов поражения «белых», оказавшихся объективно на антинациональной позиции. Учебник фиксирует наличие внутри страны «пятой колонны», относя к ним в том числе часть диссидентов, выдаваемых прежде за героев борьбы за правовое государство.
Впервые в противоположность прежней героизации диссидентства было зафиксировано, что «диссидентов плотно «опекал» Запад». При «непосредственном участии ЦРУ и правительства США» указывается в учебнике создавались также эмигрантские группы, цель которых состояла в трансляции идей национализма и сепаратизма в республики СССР. Раскрывались механизмы поражения суверенитета страны в перестроечные годы через антисоветскую пропаганду, осуществляемую под видом борьбы за свободу слова и направляемую из-за рубежа. При рассмотрении предвоенного международного кризиса предвоенных лет убедительно показывается, что мировую войну развязывал Запад, тогда как действия Советского Союза, включая заключение договора с Германией 1939 года, представлялись как вынужденная реакция, максимально эффективные действия по перенесению границ на запад в перспективах грядущего столкновения. Вместо позиции о равной ответственности сверхдержав за переход мира в состояние «холодной войны» принимается положение об очевидности вины Запада за её развязывание.
Nice History Отношение к СССР: преодоление антисоветчины Новый учебник впервые за тридцать лет отступил от установки системной антисоветчины. Советскому Союзу в нём даются позитивные оценки, сообщается о выдающихся свершениях на каждом из этапов. Нет, как в прежних учебниках, однозначного осуждения Октябрьской революции. Много говорится о факторе массового энтузиазма и веры в будущее в развитии советского общества. СССР представляется как динамически развивающаяся система, и о предопределённости её к гибели, на чём настаивал историко-культурный стандарт, речи не шло.
Выгодно отличает новый учебник и представление череды героев войны и труда, включая героев СВО, преемственных своим великим предшественникам советского времени. Но парадигмально советская модель жизнеустройства не принимается. Те оценки, которые даются в отношении преимуществ НЭП, те объяснения, которые предлагаются в отношении причин голода, интерпретации дискуссий о путях строительства социализма с симпатиями к бухаринской версии, к косыгинским реформам, критика повседневной жизни советского человека — всё это создаёт понимание, что авторами отвергается сама модель коммунистического жизнеустройства с позиций рыночной экономики. Российских школьников, судя по всему, будут по-прежнему учить, что рыночная экономика есть безусловное благо. А коли так, то и фундаментальных различий в экономическом устроении между Россией и Западом нет, и нерыночность СССР есть либо отставание, либо отклонение от столбового пути развития.
Национальный вопрос? Новые акценты были сделаны в учебнике в интерпретации национальной политики. Впервые на уровне учебной литературы осуждается политика «коренизации», приведшая к вытеснению русских из национальных республик. Особо много внимания уделяется генезису украинского сепаратизма и национализма, антирусской пропаганде на Украине. Укрепление русского государствообразующего ядра, пришедшаяся, в частности, на поздний сталинский период, оценивается в новом учебнике как позитивная тенденция, а вовсе не проявление великодержавного шовинизма, как трактовалось антисталинистами.
Даже депортациям народов в годы Великой Отечественной войны не даётся однозначно осуждающая оценка, как в учебниках прежних генераций, и сообщается, что существовали реальные факты этнического коллаборационизма. Сталинские репрессии? Сохранился в новом учебнике и шаблон односторонней интерпретации сталинских политических репрессий. Их размах не преувеличивается, как это делалось в либеральных учебниках прежних генераций, но однозначность осуждения осталась прежней. Речь в данном случае не идёт о том, чтобы исключить из учебника информацию о репрессиях.
Но важно было бы зафиксировать, что среди репрессированных были и реальные враги советского государства, связанные в том числе с внешними противниками России.
Ваша заявка принята!!
- «Битва за Историческую правду». Честный обзор на новый учебник Мединского — WorldRussia
- Чем ещё примечателен новый учебник по истории
- Разместите свой сайт в Timeweb
- 10 Мединский История России Базовый 2023
В России утвержден единый государственный учебник истории для старших классов
Помощник президента РФ Владимир Мединский сообщил о подготовке учебника по военной истории, он будет дополнительным пособием для учителей к учебникам с пятого по 11-й классы. Работу над новым учебником истории возглавлял помощник президента РФ Мединский. Интерфакс: В обновлённом едином учебнике по истории для 10-11-х классов, которые включают в себя всеобщую историю и историю России, полностью переработаны разделы от 1970-х до 2000-х годов включительно, сообщил помощник президента РФ Владимир Мединский. КУПИ УЧЕБНИКИ на весь класс! Тэги: россия новый учебник истории мединский. Презентованный новый российский учебник истории России — две книги — для 10 и 11 класса за авторством В.Р. Мединского и А.В. Торкунова как раз иллюстрируют то положение, что может представлять собой исторический нарратив без теории.
Ваша заявка принята!!
- Мединский: новые учебники истории для 5-9-х классов готовы к публикации
- Опубликованы изменения в учебнике истории после критики Кадырова - МК
- Тьма истории от Мединского. О чем рассказывает новый учебник под редакцией экс-министра культуры
- Мединский: в новых учебниках по истории полностью переписаны разделы с 70-х по нулевые годы
- Защита в информационной войне
Учебники для 6-го класса авт. Мединский В. Р.
Помощник президента РФ Владимир Мединский сообщил о подготовке учебника по военной истории, он будет дополнительным пособием для учителей к учебникам с пятого по 11-й классы. Глава Российского военно-исторического общества Владимир Мединский приготовил учебники истории для средних классов. Этими словам Мединский прокомментировал появление нового единого учебника по всеобщей истории и истории России для 10-х и 11-х классов. ГДЗ, учебники, презентации» История России» История России с древнейших времён до начала XVI в. 6 класс.
Мединский о новом учебнике истории
Он подчеркнул, что работа над учебником велась под руководством ведущих историков – Александра Чубарьяна, Анатолия Торкунова, Владимира Мединского. Главная» История России» История России с древнейших времён до начала XVI в. 6 класс. ГДЗ: готовые ответы по истории за 10 класс, решебник Мединский, Базовый уровень ФГОС онлайн решения на Мединский Военная история России учебник 2019.
Для новых учебников по истории переписали разделы с 1970-х по нулевые годы – Мединский
Чтобы успешно освоить курс, получить знания на должном, высоком уровне, а также успешно сдать экзамен, лучше начать подготовку заблаговременно. Отличным помощником в реализации такого решения станут гдз по истории 10 класс Мединский к популярному учебному пособию для старшеклассников по этой дисциплине. Сборник отличает наличие подробных, соответствующих действующим Стандартам решений ко всем заданиям учебника, которые даны в установленном ФГОСами виде. Занимаясь в своем темпе регулярно, десятиклассники в скором времени смогут заметить существенные успехи в освоении и закреплении исторических знаний.
Пользователи сборником-решебником по Истории Отечества в 10-м классе Среди тех, кто активно внедряет в процесс своей текущей и заблаговременной подготовки ответы к пособию История России 10 класс Мединский, Торкунов в свою практику, можно увидеть: десятиклассников, принимающих активное участие в исторических форумах, программах, научных симпозиумах, олимпиадах и конкурсах. Здесь они могут отыскать и вдумчиво изучить решения самых сложных заданий учебного пособия, оценить и понять логику и алгоритм их получения, чтобы впоследствии на их основе создавать собственные выводы и формулировки; ребят, которым скорее важна хорошая оценка по истории, которые увлечены другими отраслями знаний, науками.
Мединский сообщил журналистам, что в содержание новых учебников также впервые включили QR-коды, с помощью которых школьники получат доступ к архивным и библиотечным файлам, а также фильмам государственных порталов и платформы ВГТРК «Смотрим». Уже стало известно и о намерении ввода новых учебников истории для 5-9 классов. О новом учебнике в Сети за пару дней было опубликовано почти пять тысяч сообщений. Многие пользователи посчитали включение событий СВО до ее завершения неправильным. Также, по страницам учебника, опубликованным в СМИ, авторы сделали вывод о чересчур ангажированном содержании.
Мединский отметил, что это первый подобный учебник с распада СССР [6] [4]. Структура В учебнике представлен переработанный раздел, посвящённый современной истории России с 1970-х годов [10]. Был также добавлен раздел, охватывающий события на Украине в 2014 году и вторжение России на Украину. Мединский отметил, что в данном учебнике меньше статистики и больше рассказов о людях и событиях [8] [6]. Содержание учебника было идентично государственной пропаганде , звучащей на телевидении РФ [12] [5] , будучи основанным на систематических упрощениях, умолчаниях и мифологизации [13]. Также учебник призывал не доверять альтернативным источникам информации [9]. Владимир Мединский заявил, что проект учебника ставил перед собой задачу пересмотра структуры и содержания всемирной истории и истории России. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов подчеркнул, что в линейке будет отражено влияние России на глобальную историю. Кравцов подчеркнул, что новые учебники имеют цель противостоять информационной войне против России. В свою очередь ректор МГИМО и соавтор учебника Анатолий Торкунов добавил, что разработчикам была поставлена задача освещения не только событий ХХ века, но и современной истории. Он подчеркнул, что не упомянуть Олимпиаду в Сочи, Чемпионат мира 2018 года и «СВО» было бы «чудовищным ханжеством» [4]. Трактовка изложенных в учебнике событий, по словам ректора МГИМО и соавтора учебника Анатолия Торкунова, исходит из современного «понимания того, что происходило и что происходит в настоящий момент» [14]. По словам Кравцова, в учебник по истории России впервые были включены QR-коды , которые позволят получать доступ к архивам, библиотекам и фильмам на государственных порталах, а также на платформе ВГТРК « Смотрим ». История СССР События 1960-х годов описываются в учебнике как «революция благосостояния», характеризующаюся повышением уровня бытового комфорта в городах. Тем не менее, авторы учебника указывают на различия между уровнем жизни в городах и развитых странах Запада, ссылаясь на иностранные кинофильмы и рекламные журналы, но не уточняют, какие именно журналы использовались [15]. Также в предыдущей версии учебника фраза «революция благосостояния» не встречается. Авторы рассказывают об эволюции индустрии и сельского хозяйства, а затем отмечают, что сложности в развитии животноводства и освоении неурожайных земель в начале 1960-х годов привели к дефициту мяса, молока и масла, а также к росту цен [2]. Относительно Михаила Горбачёва в учебнике представлена негативная оценка, подчёркивается его роль в распаде СССР , а он сам описывается как некомпетентный лидер. Ему приписывают недостатки в понимании промышленности, армии, ВПК и внешней политики. Также указывается, что он не имел опыта работы на производстве, не руководил стройкой, не был директором крупного завода и не имел опыта министерской работы [15]. В учебнике также обсуждается рост национализма во времена Горбачёва. Особое внимание уделяется созданию «народных фронтов» как ключевому направлению демократизации политической системы. Предыдущая версия учебника также отмечала, что Горбачёв не всегда хорошо ориентировался в вопросах промышленности, армии и внешней политики, однако он «отличался от большинства высших руководителей не только возрастом, но и умением говорить без бумажки», а также «подкупал своей открытостью, готовностью к общению с людьми». Горбачёв также принимал меры для разрешения национальных конфликтов, включая обращение к народам Азербайджана и Армении. Старая версия учебника отмечала, что Горбачёв стал первым президентом, и введение института президентства считалось шагом к демократизации страны и установлению правового государства. Также упоминалось, что Горбачёв способствовал завершению холодной войны и инициировал диалог с США. В качестве положительного аспекта авторы отметили гласность , сопровождаемую публикацией ранее запрещённых материалов, что считалось положительным. Авторы также отмечали писателя-диссидента Александра Солженицына.
Сообщалось, что в рамках него школьники будут изучать тему «Воссоединение Крыма с Россией». Также в министерстве просвещения сообщали, что в единых учебниках истории для 10—11-х классов история России и всеобщая история будут представлены единым курсом. В ведомстве подчеркивали, что все школы должны привести учебные планы в соответствие с федеральной основной общеобразовательной программой не позднее 1 сентября 2023 года.
Новый учебник по истории России рассердил жителей Чечни. Что не так с творчеством Мединского
76 видео. Смотреть в социальной сети Мой Мир. Учебник по истории для старших классов, соавтором которого был Мединский, вызвал в прошлом году негодование в некоторых регионах Северного Кавказа, так как в его содержании усмотрели некоторое оправдание депортации народов при Сталине. В новых учебниках по истории России для 10-11-х классов были полностью переписаны разделы о 70-х, 80-х, 90-х и нулевых годах, рассказал помощник президента России Владимир Мединский. Учебник, подготовленный в соответствии с историко-культурным стандартом, охватывает период отечественной истории с древнейших времен до начала XVI в. Содержание учебника направлено на развитие познавательных интересов учащихся. Подробные решения по истории за 10 класс авторы Мединский, Торкунов.