Два известных в Приморье олигарха — Олег Кан и Дмитрий Дремлюга — лишатся своих компаний. Рыболовная империя сбежавшего из России Дмитрия Дремлюги может быть сведена на «нет». В иске говорится, что стоимость чистых активов компаний, выступающих соответчиками по иску к Дмитрию Дремлюге, составляет всего полтора миллиона рублей. заместитель руководителя.
Счета заблокированы, имущество арестовано. Генпрокуратура громит бизнес Кана и Дремлюги
Разрешения на вылов были аннулированы Росрыболовством, так как Федеральная антимонопольная служба выяснила, что Дмитрий Дремлюга управлял «Дальморепродуктом». Их связывали с «крабовыми королями» Олегом Каном, Дмитрием Дремлюгой и Дмитрием Пашовым Фото: Виталий Аньков / РИА Новости Фото. Их связывали с «крабовыми королями» Олегом Каном, Дмитрием Дремлюгой и Дмитрием Пашовым Фото: Виталий Аньков / РИА Новости Фото. У Дмитрия и Алёны Дремлюги, Татьяны Жуковой и Константина Землянова (владелец ООО «Тайфун») «возник умысел на осуществление в обход закона вылова ВБР, являющегося видом. Как бы там ни было, но Дмитрий Дремлюга – явно близкий родственник Кондратовых во всех смыслах этого слова.
Обыски прошли в подконтрольных Крабовому королю Приморья фирмах
Дмитрий Владимирович Дремлюга — рыбный магнат, владелец плавбазы Damanzaihao. Напомним, во Владивостоке Дмитрий Дремлюга известен не только как рыбопромышленник, но и как совладелец нескольких крупных компаний, занимающихся различной деятельностью. заместитель руководителя. Отметим, что также рассматривается уголовное дело об организации убийства по найму, в котором участвуют Олег Кан и Дмитрий Дремлюга. Среди физлиц в числе ответчиков указан рыбодобытчик Дмитрий Дремлюга, которого называют фактическим хозяином «Дальморепродукта». Дмитрий Дремлюга, Фото с места события из других источников.
Все новости
- Рекордный ущерб
- Report Page
- Руководство - Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю
- Подробности
- Карта раздела
На приморского бизнесмена Генпрокуратура подала в суд
Такие санкции грозят Дремлюге за добычу рыбы и краба. В иске, поданном надзорным ведомством к фактическому владельцу «Дальморепродукта» и «Хасанрыбы», раскрываются детали незаконного промысла. Ущерб от многолетнего вылова биоресуров составил свыше 4 миллиардов рублей. Сам же рыбопромышленник с 2010 года живет за пределами страны, где скрывается от преследования по ряду уголовных дел. Однако все это время господин Дремлюга, признанный иностранным гражданином, активно участвовал в ведении бизнеса в России, правда, через аффилированные заграничные компании.
В компаниях, которые надзорные органы с ним связывали, были иные собственники — это доказала Зарубинская база. Однако Генпрокуратура и ФАС всё же связали организации с опальным бизнесменом. Так, материалами дела подтверждено, что ответчики произвели формальные изменения продажа долей в уставных капиталах, смена директоров , направленные на «создание ложной видимости устранения признаков наличия над ними контроля» со стороны группы лиц с участием Дмитрия Дремлюги. Тем не менее ФАС России было установлено, что контроль над ответчиками со стороны группы физических и юридических лиц, действующих в интересах Дремлюги, продолжает существовать. Генеральной прокуратуре Российской Федерации стало известно об этом в январе 2022 года из письма антимонопольной службы.
При этом по заявкам, поданным этими семью компаниями, в разделе «сведения о нахождении или ненахождении заявителя под контролем иностранного инвестора» указано, что данные ООО и АО не находятся под таким контролем. По итогам кампании Федеральное агентство по рыболовству заключило около 4000 договоров о закреплении доли квоты добычи ВБР, сведения о которых внесены в Государственный рыбохозяйственный реестр. Федеральная антимонопольная служба обращалась к регулятору с письмами, в которых указывала на наличие иностранного контроля над компаниями, получившими квоты в 2018-2019 года.
Таким образом, Россия получила обратно портовые сооружения и имущественный комплекс ООО «Зарубинская база флота» и ООО «ДВ Порт», а также 34 сооружения, 31 судно, 23 земельных участка, 109 зданий и 13 жилых помещений в историческом центре Владивостока. Суд удовлетворил иск в полном объеме 8 августа. Напомним, ранее «Комсомольская правда — Владивосток» писала о том, что весной 2021 года база бизнесмена попыталась оспорить иностранный контроль над организацией. В итоге с этим не согласилась Генеральная прокуратура РФ, попросив в жалобе перестать заключать контракты о доле квот с приморскими компаниями. Стали свидетелем интересного события?
Его предприятия постепенно уходят в банкротство. Читайте новости и статьи octagon.
Генпрокуратура добила рыбную империю опального олигарха-украинца в Приморье
Дмитрий Дремлюга, как известно, из-за расследования нескольких уголовных дел в 2010 г., связанных в том числе и с крабовыми аукционами, живет за пределами России. Отметим, что также рассматривается уголовное дело об организации убийства по найму, в котором участвуют Олег Кан и Дмитрий Дремлюга. Дремлюга Дмитрий Владимирович (родился 17 сентября 1972 года, Ильичевск, Одесская область, Украинская ССР, СССР) — скандальный российский и украинский бизнесмен. Ранее Росрыболовство сообщало, что намерено лишить квот рыбодобывающие компании Дремлюги из-за его украинского гражданства. Один из ответчиков, Дмитрий Дремлюга, был уведомлен ненадлежащим образом — это было одним из оснований переноса основного заседания на 12 марта. Дмитрий Дремлюга, как известно, из-за расследования нескольких уголовных дел в 2010 г., связанных в том числе и с крабовыми аукционами, живет за пределами России.
Дремлюга Дмитрий
"Рыбная империя" Дмитрия Дремлюги нанесла в суде ответный удар ФАС и Росрыболовству. Не так давно стало известно, что Генпрокуратура России намерена конфисковать имущество у приморского олигарха Дмитрия Дремлюги. сообщил РИА Новости, что Генпрокуратура намерена взыскать с 31 компании и 29 человек, среди которых “крабовые короли” Дмитрий Дремлюга и Олег Кан, сотни миллиардов рублей. По информации ТАСС, до обращения в собственность государства рыбозавод принадлежал ООО «Пасифик Марин Тролерз», связанному с предпринимателем Дмитрием Дремлюгой. Один из ответчиков, Дмитрий Дремлюга, был уведомлен ненадлежащим образом — это было одним из оснований переноса основного заседания на 12 марта. Ответчиками по делу в том числе проходят «крабовые короли» Олег Кан, Дмитрий Дремлюга и Дмитрий Пашов.
«Иск на 17 млрд»: начинается судебная «битва» между Генпрокуратурой РФ и Дмитрием Дремлюгой
RU, с самого Кана, близких ему топ-менеджеров и компаний Генпрокуратура требует взыскать 358,7 млрд руб. Всего речь идет о 45 рыбохозяйственных предприятиях. Причем Кану и другим грозит не только изъятие всех квот, но и взыскание долей в компаниях. По-прежнему суть претензий Генпрокуратуры к Кану и Дремлюге в судебных материалах не раскрывается.
Квоты, которые получили предприятия Дремлюги на вылов краба, будут аннулированы. Бизнесмен объявлен в международный розыск и возможно имеет связи с украинским правительством: изначально Дремлюга являлся гражданином Украины, а российское гражданство приобрел в 1999 году.
Противоправная деятельность олигарха велась на территории Приморского края.
В порядке удовлетворения ходатайства истца объявлен перерыв в судебном заседании до 19 марта 2024 года. Опубликовано: 12.
Подозреваемый «крабовый король» скрывается от правосудия за пределами России, а в судах от его имени выступают адвокаты. В феврале 2023 года на очередном заседании суда по иску Генпрокуратуры защита предоставила документ, выданный иностранным государством, который свидетельствует о смерти Кана. При этом защита добивается оправдания Кана по уголовной статье. Сторона защиты утверждает, что в деле о заказном убийстве есть еще одно лицо, которое, как раз и является заказчиком преступления, а вовсе не Кан. Однако сторона обвинения в факт смерти «крабового олигарха» не верит.
Российские ЗАГСы не выдавали свидетельство о его смерти, да и родственники за таким документом не обращались. На мартовском заседании в Арбитражном суде представители Генпрокуратуры назвали это инсценировкой, не принимая во внимание иностранное свидетельство о смерти. Так, жив или мёртв «крабовый король»?