Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020 Об отказе в удовлетворении требований ООО "ТехсапфирТрейд" о признании незаконным и отмене постановления Курской таможни по делу об АПН, Подписан 08.08.2022. Видеоотчеты и сюжеты о судебных заседаниях, вызвавших наибольший общественный интерес.
Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области
Исковые требования удовлетворены. Арбитражный суд Белгородской области проверил и подтвердил законность и обоснованность вынесенного третейским судом при ООО «Центральный округ» судебного акта о взыскании задолженности и выдал исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Центральный округ".
Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу. Ваша работа — гарантия стабильности региона и всей страны», — поздравил сотрудников суда глава региона.
Анна Дмитриева арбитр футбол. Анастасия Мещерякова рефери. Броо Федерация футбола Белгородской области. Белгород судьи категории с по футболу.
Переверзев Андрей Вячеславович Белгород. Александр Берестовой Белгород. Переверзев Вячеслав Александрович Белгород. Переверзев а. СФФ центр Черноземье арбитры. Мировой судья ходов Белгород. Николай пожаров.
Николай пожаров Шебекино. Николай Арсеньевич пожаров. Николай погорельцев. Дереча Белгород председатель. Семенов судья Белгород. Судья Гладков. Мартюшенко судья Белгород.
Судья Кудинова. Заседание суда объявляется закрытым. Николай Кудинов судья. Помощник судьи военного суда. Алексеевский суд Белгородской области. Судья Григоренко. Судья Григоренко Колпино.
Председатель Алексеевского районного суда Нурмухаметов. Бочарникова судья Белгород. Судья Клепикова Белгород. Тельнова Светлана Анатольевна судья. Светлана Владимировна арбитражный суд. Совет судей Белгородской области. Судьи Белгород.
Судьи Белгородского областного суда. Гладков Вячеслав Владимирович на совещании. Экономика Белгородчины. Судья Иволга Саха Якутия. Белгородская область новости. Воронин судья футбол. Помощники судей арбитражного суда Белгородской области.
Помощник судьи Белгород. Судья Лозовая Белгородский районный. Кушнарева Алина Александровна Белгород.
После задержания гендиректора фирмы-подрядчика в конце сентября орловский УКС заявил, что даёт подрядчику три дня для возврата аванса, однако очевидно, что ООО «Ремспецмост» продолжить работу на Красном мосту не сможет. Подрядчик не вернул 179 млн ни через три дня, ни через месяц. При этом власти Орла не обращались в суд, а только направляли письма в банк с просьбой вернуть деньги.
В свою очередь в суд обратилась фирма подрядчика с иском к орловскому УКС и «Белгородсоцбанку» о признании их действий по возврату аванса незаконными. По итогу 21 октября Белгородский арбитражный суд удовлетворил ограничительные меры истца, поэтому запретил банку-гаранту совершать выплату аванса и снятие денег со счетов банка по требованиям УКС г.
Вячеслав Гладков выступил на мероприятии к 30-летию Арбитражного суда области
Трудовой путь выпускница Саратовского юридического института начала в районной прокуратуре Красноярска, а завершила на посту председателя Арбитражного суда Белгородской области. Последняя должность с апреля 2019 года по октябрь нынешнего – заместитель председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. Адрес для корреспонденции:308015, обл Белгородская, г. Белгород, ул. Гостенская, д. 3А, оф. №4. Арбитражный суд Белгородской области отказал ООО «Еврострой» в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения Белгородского УФАС о включении сведений об Обществе в Реестр недобросовестных поставщиков. Арбитражный суд Белгородской области отказал ООО «Еврострой» в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения Белгородского УФАС о включении сведений об Обществе в Реестр недобросовестных поставщиков. В Алтайском крае вынесли приговор экс-судье Арбитражного суда региона Алексею Городову, которого признали виновным во взяточничестве.
Судья Арбитражного суда Белгородской области Андрей Шеин отмечен наградой областной Думы
Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании. Задолженность, по версии истца, возникла из-за непоставки товара и неисполнения соглашения. Сначала контрагент продал право требования долга резиденту Турции, а после его выкупила английская компания.
При этом советник главы региона по взаимодействию со СМИ уверяет, что существует некая банковская гарантия, согласно которой в случае расторжения контракта деньги должны вернуться обратно в городской бюджет. С такими же заявлениями выступил и губернатор Клычков. После задержания гендиректора фирмы-подрядчика в конце сентября орловский УКС заявил, что даёт подрядчику три дня для возврата аванса, однако очевидно, что ООО «Ремспецмост» продолжить работу на Красном мосту не сможет. Подрядчик не вернул 179 млн ни через три дня, ни через месяц. При этом власти Орла не обращались в суд, а только направляли письма в банк с просьбой вернуть деньги.
Белгородская прокуратура не дала вывести за границу 688 миллионов рублей Апелляционный суд решение отменил и прекратил производство по делу, потому что иностранная компания отказалась от иска. Областная прокуратура предотвратила попытку вывести за рубеж более 688 миллионов рублей. Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании.
Ведомство занимает третье место по количеству рассмотренных дел в ЦФО. Отправить опечатку.
Беспрецедентное решение: белгородский суд не признал обстрел боевыми действиями
Частями 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ определено, что местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта муниципального образования. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений статья 165. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Суд учитывает, что в силу пункта 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в определенных случаях в отношении него может быть начата процедура судебного разбирательства. Указывая при регистрации в качестве юридического лица юридический адрес, ответчик должен понимать, что именно по этому адресу будет направляться судебная корреспонденция.
Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному адресу. В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Действия ответчика, не принявшего должных мер по получению корреспонденции по адресу указанному в качестве юридического адреса и ссылающегося впоследствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности. Ответчик отзыв на иск, а также доказательства исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд и истцу не представил, что в силу пункта 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
Нормы статей 9 , 10 , 65 АПК РФ призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции. Статья 41 АПК РФ , устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями. Так, законодатель в статье 131 АПК РФ , обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. Непредставление ответчиком отзыва на иск либо иной позиции по спору нарушает принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав.
Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи суд, установил следующее. Из материалов дела усматривается, что 11. Продавец обязуется в порядке, предусмотренном разделом 9 договора, выполнить для покупателя монтаж и регулировку ГБО на транспортных средствах, предоставленных покупателем в количестве 1 шт.
Данное транспортное средство принадлежит покупателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 63ОТ981430 от 09.
Сам судебное заседание по данному иску назначено на 25 января следующего календарного года.
Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Сторона ответчика ссылалась на ГК РФ, в котором говорится, что повреждения, нанесенные имуществу во время военных действий, не являются страховым случаем. Суд не принял такой аргумент и признал, что нет доказательств того, что на территории посёлка Политотдельский велись боевые действия. Вынесенное решение является первым по искам пострадавших предприятий Белгородской области к страховым компаниям.
Арбитражный суд Белгорода запретил банку возвращать аванс на стройку моста в Орле
Арбитражный суд Белгородской области прекратил производство по делу о банкротстве ООО "Белгородский нефтеперерабатывающий завод" (НПЗ) в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего, говорится в определении суда. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020 Об отказе в удовлетворении требований ООО "ТехсапфирТрейд" о признании незаконным и отмене постановления Курской таможни по делу об АПН, Подписан 08.08.2022. Арбитражный суд Белгородской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Главная Главные новости Арбитражный суд отказал депутату гордумы и гендиректору «Альфастроя» в приостановлении налоговых требовани.
Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
Разрешение экономических споров. Структура суда. Порядок предъявления исков и жалоб. Картотека дел. Правила поведения в суде. Режим работы. Контактная информация. Арбитражный суд Белгородской области. Адрес. 308000, г. Белгород, б-р Народный, 135. Арбитражный суд Белгородской области отказался признать обстрел со стороны ВСУ боевыми действиями, пишет «». Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поздравил Марата Гумерова с вступлением в должность председателя Арбитражного суда Белгородской области. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Белгородской области. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате. С июня 2008 года работает судьей Арбитражного суда Белгородской области.
Судья Арбитражного суда Белгородской области Андрей Шеин отмечен наградой областной Думы
Ответчик Академия Федора Емельяненко не стал оспаривать расчет неустойки, не представив контррасчет, однако было направлено ходатайство о снижении суммы неустойки. Сумма взыскания основного долга и пени составила 226,2 миллиона рублей. Нет связи.
Его карьера во многом связана с Курском. По окончании института до октября 1991 года Андрей Шеин работал инструктором в органах исполнительной власти.
С октября 1991 года по октябрь 1999 года работал в должностях помощника генерального директора по правовым вопросам коммерческой организации Курска, ведущего юрисконсульта Главного управления Банка Росси по Курской области, главного юрисконсульта Головного РКЦ Курска. В декабре 1999 года стал заместителем начальника управления - начальником юридического отдела управления по ведению дел о несостоятельности предприятий Агентства по Курской области Центрального межрегионального территориального органа Федеральной службы по делам о несостоятельности банкротстве. Затем до прихода в арбитраж Белгородской области занимал различные посты в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Сумму аренды более чем в 753 тысячи рублей, а также неустойку в размере 746 тысяч рублей администрация хочет взыскать через арбитражный суд Белгорода. В соответствии с этим мэрия Белгорода подала иск в суд. Производство по делу возбудили, ближайшее собеседование будет меньше чем через месяц — 11 декабря.
Вячеслав Гладков поздравил с юбилеем сотрудников Арбитражного суда.
Ведомство начало своё работу ровно 30 лет назад — в 1992 году. За всё время функционирования Арбитражного суда в нём рассмотрели почти 400 тыс.
Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм
Сумму аренды более чем в 753 тысячи рублей, а также неустойку в размере 746 тысяч рублей администрация хочет взыскать через арбитражный суд Белгорода. Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» по иску «Русагро». Сегодня в Арбитражном суде Белгородской области представили нового председателя. Как стало известно «Реальному времени», 42-летний зампред Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров может оставить этот пост ради председательского кресла в АС Белгородской области. С 1992 года была избрана первым председателем Арбитражного суда Белгородской области, который возглавляла до 2005 года. Разрешение экономических споров. Структура суда. Порядок предъявления исков и жалоб. Картотека дел. Правила поведения в суде. Режим работы. Контактная информация.
Вячеслав Гладков поздравил с юбилеем сотрудников Арбитражного суда
Сам судебное заседание по данному иску назначено на 25 января следующего календарного года.
В период с 2016 по 2017 год судья получал от Долгова по полмиллиона рублей за каждый судебный акт, всего он передал ему два миллиона рублей. Кроме того, в тот же период он получил от предпринимателя 2,5 миллиона рублей через посредника за принятие решения об отказе удовлетворить заявления конкурсных управляющих по двум арбитражным делам, связанным с недвижимостью. Преступление выявили сотрудники ФСБ.
Срок полномочий Гумерова — 6 лет. Он сменил Валентину Белоусову, которая два года исполняла председательские полномочия. Марат Гумеров родился в 1978 году в Казани. В 2001-м окончил Казанский социально-юридический институт по специальности «юриспруденция», получив квалификацию юриста.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mk-belgorod. Использование материалов, опубликованных на сайте mk-belgorod. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-belgorod.
Вячеслав Гладков выступил на мероприятии к 30-летию Арбитражного суда области
Сегодня в Арбитражном суде Белгородской области представили нового председателя. 11 декабря 2023 г. судья Арбитражного суда Белгородской области Виталий Киреев принял решение арестовать доли ООО «ГК Агро-Белогорье», принадлежащие Владимиру Зотову (72,5%) и Ларисе Ковалёвой (5%). Александр Тарасенко юрист по арбитражным делам. Индивидуальный предприниматель из Тульской области подал в арбитражный суд Белгородской области иск – он захотел взыскать со старооскольской компании 63 млн рублей. Интерфакс: Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ).
Всего в штате трудится 131 человек.
- Курсы валюты:
- Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области
- Арбитражный суд признал банкротом управляющие аэропортом Белгорода «Воздушные ворота Белогорья»
- Решение № А08-3797/2022 от 24.10.2022 АС Белгородской области
- Асу белгородская область
- Арбитражный суд Белгородской области