Главная» Новости» 1242 5 апреля событие. В 2022 году исполняется 780 лет со дня Ледового побоища (5 апреля 1242 года по старому стилю). Немцы до сих пор не верят в русскую победу Следите за нашими новостями в удобном формате Перейти в Дзен v T V Битва, которую дал знаменитый князь Александр Ярославич Невский в апреле 1242 года на Чудском озере, является ключевым событием в русской истории. Согласно летописям, это сражение состоялось утром 5 апреля 1242 года на Чудском озере у Вороньего камня. В конце 30-х годов ХIII века при активном участии католического Рима между феодально-католическими силами — Тевтонским орденом, датчанами и шведами, было достигнуто соглашение о совместном выступлении против Новгорода с целью захвата.
День победы Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере
Сведав о замыслах вражеских, Александр опять отправился против рыцарей и встретил их, на рассвете 5 апреля 1242 года, на льду Чудскаго озера, где и произошла „зело злая сеча“, в которой русским пришлось сражаться с противником храбрым и искусным не менее шведов». В 1242 году, на льду Чудского озера, русские дружины под командованием Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями, стремившимися захватить и насильно ввести католическую веру на землях Руси. С 1240 года немецкие рыцари Ливонского ордена стали активно совершать походы на русские земли, намереваясь захватить северные территории нашей страны.
782 года со дня битвы на Чудском озере: вспоминаем, что тогда было
| Ледовое побоище. 1242 год - Новости Юргинского района | 5 апреля 1242 года "На Чудском озере сталинским соколом Александром Невским были разбиты войска немецких либеральных реформаторов". |
| 18 АПРЕЛЯ - ДЕНЬ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ РОССИИ | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| 5 АПРЕЛЯ 1242 ГОДА: ДЕНЬ, КОГДА НА ЧУДСКОМ ОЗЕРЕ ПРОИЗОШЛО ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ | В доступной для школьников форме рассказывается о сражении на Чудском озере, вошедшем в историю как Ледовое побоище, которое состоялось 5 апреля 1242. |
| Когда было Ледовое побоище? | Главная» Новости» 1242 5 апреля событие. |
| Было ли на самом деле Ледовое побоище Александра Невского | Нижегородская правда | 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по григорианскому. |
Александр Невский: Ледовое побоище на Чудском озере
В 1201 году меченосцы построили в устье Западной Двины крепость Ригу, а в 2019 — Ревель. Располагавшееся к юго-востоку от Новгородской земли Полоцкое княжество относилось к немцам вполне лояльно и не выказывало желания противостоять им. Конфликты ордена меченосцев с новгородцами начались в 1210 году. И те, и другие обменивались постоянными ударами, и война непрерывно шла с переменным успехом. В 1237-1238 годах южную часть Новгородской земли разорил монгольский хан Батый. И меченосцы, попытавшиеся противостоять его нашествию, тоже были разгромлены. Но остатки ордена объединились с другим, Тевтонским орденом, и новый орден стал называться Ливонским. Пользуясь слабостью новгородской дружины, в 1240 году крестоносцы попытались напасть на русские земли. Им удалось захватить Изборск, укрепление, созданное еще в Х веке Трувором, братом Рюрика, призванного на княжение новгородцами.
Кстати, до сих пор в Изборске местные жители показывают очень старый покосившийся каменный крест, уверяя, что это — «крест Трувора». Но удержаться ливонцы там долго не смогли и отступили.
За достоверность рекламы ответственность несёт рекламодатель. Реалии, Кавказ. Реалии, Крым.
С этим мнением солидарен и российский профессор И. Он отмечает, в частности, что битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 год , в котором литовцами был убит магистр ордена и 48 рыцарей, и сражению под Раковором; современные событиям источники даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей большее значение. Немецкие историки полагают, что, ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения. Многие исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую Запад представлял для Руси. С другой стороны, Л.
Гумилёв, напротив, считал, что не татаро-монгольское «иго», а именно католическая Западная Европа в лице Тевтонского ордена и Рижского архиепископства представляла собой смертельную угрозу для самого существования Руси, а потому роль побед Александра Невского в русской истории особенно велика. Немецкий историк Дитмарр Дальман пишет, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании русского национального мифа, в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы»; победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху, служа своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Краеугольным камнем сталинского мифа об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна. Помять о битве. В 1938 году Сергеем Эйзенштейном был снят художественный фильм «Александр Невский», в котором было экранизировано Ледовое побоище. Фильм считается одним из самых ярких представителей жанра исторических фильмов. Именно он во многом сформировал у современного зрителя представление о битве. В 1992 году снят документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего». Фильм рассказывает о создании памятника Александру Невскому к 750-летию со дня Ледового побоища.
Музыка Музыкальное сопровождение к фильму Эйзенштейна, написанное Сергеем Прокофьевым, представляет собой кантату, посвященную событиям битвы. Песня «Баллада о древнерусском воине» из альбома «Герой асфальта» группы Ария одна из самых известных композиций в творчестве группы рассказывает о Ледовом побоище. События на Чудском озере освещаются, в шуточной версии, в песне Игоря Растеряева «Озеро чуди» 2017. Караев, А.
Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами 15 июля 1240 года на Неве и над литовцами в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята , имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище вместе с Невской победой над шведами ещё в XVI веке вспоминалось на ектениях по всем новгородским церквям. В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. Историк Игорь Данилевский считает, что в битве участвовало несколько сотен человек. Так, со стороны немцев это 35-40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов в среднем по четыре слуги на одного рыцаря и наёмники-эсты «чудь без числа» , которые могли «расширить» отряд ещё на 100—200 воинов. При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьёзной силой предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100—120 рыцарей. Автор Ливонской рифмованной хроники также сетовал на то, что русских было чуть ли не в 60 раз больше, что, по мнению Данилевского, хоть и является преувеличением, всё же дает основание предполагать, что войско Александра значительно превосходило силы крестоносцев. Последние записи:.
5(18) апреля 1242 года на подтаявшем льду случилась великая сеча.
5 апреля 1242 года на Чудском озере — Россия отказалась вступать в Евросоюз! 5 апреля 1242 года "На Чудском озере сталинским соколом Александром Невским были разбиты войска немецких либеральных реформаторов". Согласно летописям, это сражение состоялось утром 5 апреля 1242 года на Чудском озере у Вороньего камня. 5 апреля 1242 года в сражении на Чудском озере князь Александр Невский разгромил рыцарей-крестоносцев.
18 АПРЕЛЯ - ДЕНЬ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ РОССИИ
Момент начала боя «Рифмованная хроника» описывает так: «Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя». Таким образом, известия «Хроники» о боевом порядке русских в целом сочетаются с сообщениями русских летописей о выделении отдельного стрелкового полка перед центром главных сил с 1185 года. В центре немцы прорвали строй русских: «Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки». Но затем войска тевтонского ордена были окружены русскими с флангов и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи: «Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили. Примечательно, что в отличие от сражения при Омовже в 1234 году, близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд; по мнению Дональда Островски, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом и Святополком в «Повести временных лет» и «Сказании о Борисе и Глебе». В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов не только на Руси, но и в Летголе.
Также был проведён обмен пленными. Только через 10 лет тевтонцы попытались вновь захватить Псков. Масштаб и значение битвы. Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами 15 июля 1240 года на Неве и над литовцами в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята , имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище вместе с Невской победой над шведами ещё в XVI веке вспоминалось на поминаниях по всем новгородским церквям. В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тысяч человек у Ордена и 15—17 тысяч человек новгородцев и их союзников последняя цифра соответствует оценке и Генрихом Латвийским численностей русских войск при описании их походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах , то есть примерно на том же уровне, что и в Грюнвальдской битве 1410 — до 11 тыс. Как правило, минимальные оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данной битве и фигуре Александра Невского в целом Вообще не упоминали битву в своих трудах В.
Ключевский и М. Английский исследователь Дж. Феннел полагает, что значение Ледового побоища и Невской битвы сильно преувеличено: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский профессор И.
На момент экспедиций, то есть в середине ХХ века, Вороний камень фактически ушёл под воду из-за изменившегося рельефа местности. А находился камень на берегу узкого пролива, соединяющего Чудское и Псковские озёра — отсюда и название Узмень. Кроме того, подтверждением факта битвы послужили и многочисленные старинные предания русских и эстонских рыбаков, живущих по обоим берегам озера… Ещё новости по теме Сделано в США: как американцы вмешивались в наши выборы Гапоновщина: почему один из главных церковных иерархов работает на раскол российского общества Ушли на грозу: как в Чечне погибли нижегородские милиционеры «Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет» Таким образом, место сражения было достоверно установлено. Единственное, что было опровергнуто, так это утопление рыцарей во время битвы. По словам участника советских экспедиций, директора музея истории Ледового побоища Гдовского района Псковской области Владимира Потресова, «по нашим исследованиям, толщина льда на первую декаду апреля здесь составляет 50 — 80 см.
По такому льду могут двигаться небольшие танки. Сегодня мы можем смело говорить, что никто на Чудском озере не тонул, это более поздняя легенда»… В общем, пусть и с небольшими оговорками, но Ледовое побоище всё же было! И насколько значительным? Пусть никого не смущает небольшое, по нынешним временам, число его участников. Дело в том, что это было Средневековье, когда экономика была примитивной, больше натуральной, чем рыночной, и у различных правителей Европы того времени просто не было средств на содержание больших армий. Как считают российские историки-реконструкторы Игорь Данилевский и Клим Жуков, в битве участвовали несколько сотен человек. Так, со стороны немцев это 35 — 40 братьев-рыцарей, около 160 рыцарских воинских слуг-кнехтов в среднем по четыре на одного рыцаря плюс наёмники- чухонцы, которые могли «расширить» отряд ещё на 300 — 400 воинов. Войско князя Александра и его брата Андрея было солиднее, но не более 500 — 600 человек. И надо сказать, что по меркам XIII века крестоносное войско считалось достаточно серьёзной силой — ведь рыцарь-профессионал по своему воинскому умению стоил нескольких русских воинов.
Да и число их было немалым — например, в период своего расцвета максимальная численность всего Ордена меченосцев никогда не превышала 100 — 120 рыцарей. Поэтому разгром, в результате которого орден потерял 20 рыцарей убитыми и шесть пленными, оказался для крестоносцев очень чувствительным. Настолько, что орден поспешил заключить мир с Александром на выгодных для Новгорода условиях, и потом около 20 лет ни в какие пограничные стычки с русскими предпочитал не ввязываться.
Гумилёв , напротив, считал, что угроза для русских земель из Прибалтики была весьма серьёзной, он называет победу Александра Невского на Чудском озере в 1242 году знаменитой и ставит её в один ряд с победой Даниила Галицкого под Ярославом в 1245 году [36].
Немецкий историк Диттмар Дальманн полагал, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании «русского национального мифа», в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы». Победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху , служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Апофеозом «сталинского мифа» об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна [33].
По мнению историка и археолога А. Кирпичникова , несмотря на небольшие по количеству силы, участвовавшие в этом сражении, не стоит недооценивать его значение: «Ледовое побоище не отличалось ни большим количеством участников, ни ошеломляющими потерями, но по своим последствиям оказалось судьбоносным, ибо обозначило крушение захватнических планов Ливонского ордена на Руси в самый трагический момент её истории» [1]. Предполагается, что в водах «узмени» ранее находился достаточно высокий каменный утёс — Вороний камень [6] [10] [37]. Некоторые исследователи высказывали сомнения в возможности крупного сражения на льду, учитывая, что это было начало апреля, и лёд на озёрах и реках в указанный период должен уже таять.
По мнению историка В. Кучкина , сведения русских источников о битве на Чудском озере весной 1242 года в данном случае стоит признать достоверными [38]. Изменчивость гидрографии Чудского озера [39] усложняет задачу определения места, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на возможном месте битвы — участке Тёплого озера , находящемся примерно в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — комплексной экспедицией Академии наук СССР под руководством Г.
Караева проводились подводные археологические исследования. Однако из-за трёхметрового слоя ила на предполагаемом месте сражения найти какие-либо артефакты XIII века не представилось возможным [13] [40] [41] [42]. В 1958 году экспедицию генерала Г. Караева посетил историк, академик М.
Он критиковал подход генерала к исследованиям и позднее отмечал, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…» [43]. Также историк Д. Альшиц отметил, что Г.
По мнению историка Алексея Валерова, именно необходимость одновременно противостоять как силам Ордена, так и регулярным попыткам Новгорода посягнуть на независимость города могла вынудить Псков в 1240 году "открыть ворота" ливонцам. К тому же город был серьезно ослаблен после поражения под Изборском и, предположительно, не был способен на длительное сопротивление крестоносцам. Далее, как мы знаем из летописей, новгородский князь Александр Ярославич вместе со своим младшим братом Андреем Ярославичем присланным их отцом, Владимирским князем Ярославом Всеволодовичем "изгнали" немцев из Пскова, после чего продолжили свой поход, отправившись "на чудь" т. Где их и встретили объединенные силы Ордена и дерптского епископа.
Миф о масштабах битвы Благодаря новгородской летописи мы знаем, что 5 апреля 1242 года было субботой. Все остальное не столь однозначно. Сложности начинаются уже при попытке установить количество участников битвы. Единственные цифры, которыми мы располагаем, рассказывают о потерях в рядах немцев.
Так, Новгородская первая летопись сообщает о 400 убитых и 50 пленных, Ливонская рифмованная хроника — о том, что "двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен". Исследователи считают, что эти данные не столь противоречивы, как кажется на первый взгляд. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков сходятся во мнении, что в битве участвовало несколько сотен человек. Так, со стороны немцев это 35—40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов в среднем по четыре слуги на одного рыцаря и наемники-эсты "чудь без числа" , которые могли "расширить" отряд еще на 100—200 воинов.
При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьезной силой предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100—120 рыцарей.
День в истории: 5 апреля 1242 года состоялось Ледовое побоище
Хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, то есть 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы — установлен 18 апреля. 01:50 19.04.2023. 5 апреля 1242 года Александр Невский невероятным стратегическим приемом разбил войско Ливонского ордена на Чудском озере. В лекции прослеживается противостояние Тевтонского ордена с Новгородской феодальной боярской республикой в период 1240-1242 гг. В центре внимания лектора – п. Ледовое побоище – это сражение, которое произошло 5-го апреля по юлианскому и 12-го апреля по григорианскому календарю 1242-го года на Чудском озере. Так 5 апреля 1242 года князь Александр Невский выиграл Ледовое побоище и одним махом пресёк ливонское вторжение на Русь. 775 лет назад, 5 апреля 1242 года, произошло Ледовое побоище, в котором русское войско под командованием князя Александра Невского разбило на льду Чудского озера армию Ливонского ордена.
К 780-летию со дня Ледового побоища на Чудском озере
| К 780-летию со дня Ледового побоища на Чудском озере | Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы — отмечается 18 апреля. |
| К 780-летию со дня Ледового побоища на Чудском озере | 5 апреля (12 апреля по пролептическому григорианскому календарю) 1242 г. на Чудском озере у Вороньего камня состоялась битва русской дружины под предводительством князя Александра Невского с рыцарями Тевтонского ордена. |
| Мифы о Ледовом побоище: что мы знаем о Ледовом побоище | 5 апреля 1242 года русский полководец князь Александр Невский разгромил немецких рыцарей на Чудском озере. |
| ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ. ПОЧЕМУ КРЕСТОНОСЦЫ ПОДЛОЖИЛИ АЛЕКСАНДРУ НЕВСКОМУ «СВИНЬЮ»? | 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера состоялась битва, получившая название Ледового побоища. |
Ледовое побоище. 5 апреля 1242 г по юлианскому календарю.
Рыцари смешались. Падавшие в воду шли камнем на дно. Войска Александра Невского ударили с удвоенной энергией. Крестоносцы побежали. Русские всадники преследовали их несколько километров. Ледовая сеча была выиграна. План крестоносцев утвердиться в Северной Руси не удался. В 1243 году в Новгород прибыли послы Ордена.
Был подписан мир. Крестоносцы признали нерушимыми границы Господина Великого Новгорода, обещали регулярно выплачивать юрьеву дань. Были оговорены условия выкупа нескольких десятков рыцарей, попавших в плен. Александр провел этих знатных пленников от Пскова до Новгорода подле их коней, разутых, с непокрытой головой, с веревкой на шее. Большего оскорбления для рыцарской чести придумать было невозможно. В будущем между Новгородом, Псковом и Ливонским Орденом происходили еще не раз военные стычки, но граница владений обеих сторон оставалась стабильной. За владение Юрьевым Орден продолжал выплачивать дань Новгороду, а с конца XV века - Московскому единому русскому государству.
В политическом и моральном плане победы над шведами и рыцарями Ливонского Ордена были очень важны: масштабы западноевропейского натиска на северо-западных рубежах Руси сократились. Победы Александра Невского над шведами и крестоносцами прервали череду поражений русских войск. Для православной церкви особенно важно было недопущение католического влияния на русских землях. Стоит вспомнить, что крестовый поход 1204 года завершился захватом крестоносцами Константинополя, столицы православной империи, считавшей себя Вторым Римом. Более полувека на византийской территории существовала Латинская империя. Греки-православные "жались" в Никеи, откуда пытались отвоевать у западных крестоносцев свои владении. Татары, напротив, являлись союзниками православных греков в их борьбе с исламским и турецком натиском на восточные византийские пределы.
По сложившейся с Х века практике большинство высших иерархов русской церкви являлись по происхождению греками или южными славянами, приезжающими на Русь из Византии. Главу русской церкви - митрополита - назначал константинопольский патриарх. Естественно интересы вселенской православной церкви были для руководства русской церкви превыше всего. Католики казались куда более опасными, чем татары. Неслучайно до Сергия Радонежского вторая половина XIV века ни один видный церковный иерарх не благословлял на борьбу с татарами и не призывал к ней. Нашествие Батыя и татарские рати трактовались духовенством, как "бич Божий", наказание православных за их грехи. Именно церковная традиция создала вокруг имени Александра Невского, причисленного после смерти к лику святых, ореол идеального князя, воина, "страдальца" борца за русскую землю.
Таким он и вошел в народный менталитет. В данном случае князь Александр во многом "собрат" Ричарда Львиное Сердце. Легендарные "двойники" обоих монархов заслонили их реальные исторические образы.
Самоуверенный граф направил в Новгород к князю Ярославу гонцов с посланием-угрозой: "Если можешь, сопротивляйся. Я уже здесь и пленяю твою землю". Князь Александр с небольшой дружиной поспешил навстречу врагу: ждать подмоги от отца не было времени.
И перебил их Александр, и самому предводителю печать на лицо острым копьем" — написал летописец. За эту победу, одержанную 15 июля 1240 года, народ нарек двадцатилетнего Александра — Невским. Теперь опасным врагом оставались немецкие псы-рыцари. В 1241 году молниеносным ударом Александр Невским сумел изгнать рыцарей из древней русской крепости Копорье. Но сил развить успех у него не было. Поэтому крестоносцам удалось перехватить инициативу.
Они даже взяли Псков. Для Руси сложилось критическое положение, ибо в ее северных пределах остался лишь один-единственный бастион — Господин Великий Новгород. В зимнем походе 1242 года дружина князя Александра сумела освободить Псков. А весною он дал Тевтонскому ордену последнее и решительное сражение. Напутствуя русичей на великую брань Александр Невский сказал поистине пророческие слова: "Не в силе Бог, а в правде. Иные - с оружием, иные - на конях, а мы имя Господа Бога нашего призовем!
Они поколебались и пали, мы же восстали и тверды были. Ибо, кто на нас с мечом пойдет, тот от меча и погибнет!.. Надежно защитив западные пределы, необходимо было оградить Русь и с востока. Летом того же, 1242 года Александр Невский выехал со своим отцом в Орду: нужно было превратить ордынцев из врагов в союзников. Эта трудная миссия, для которой необходимы были, как справедливо писал летописец, "кротость голубя и мудрость змеи", увенчалась успехом.
Этого металла не хватало, и новгородцы добывали руду на болотах. Это было очень трудно, из болотной руды нельзя было получить такое хорошее железо, какое нужно было для кованых мечей. Но искусные новгородские ремесленники и из выплавленного из этой руды железа ковали такие мечи, от которых враг бежал в смертном страхе». Также С. Глязер подробно описывает элементы экипировки русских воинов: «Кто был побогаче, тот носил длинную рубаху из толстой материи, на которую нашивались рядами железные кольца.
Другие надевали железные кольчуги. Для того чтобы кольчуга не поранила тело, под ней носили толстый стеганый кафтан... Щиты были деревянные, обтянутые кожей, окрашенные ярко-красной краской. На голове воины носили стальные, медные или железные шлемы. Уши и затылок защищались подвешенными к шлему металлическими пластинками или кольчужными сетками. У бояр и княжеских дружинников были шлемы, покрытые золотом или серебром. К остроконечным верхам шлемов прикреплялись маленькие флажки красного цвета — еловцы. Простые воины вместо кольчуг надевали толстые стеганые кафтаны, подбитые пенькой. В пеньке прокладывались куски железа. Матерчатые стёганые шапки, также набитые пенькой, заменяли собой шлемы».
Именно так выглядело войско, которое под предводительством Александра Ярославича выступило против захватчиков.
В 1958—1959 годах на предполагаемом месте проводились археологические раскопки экспедицией Института археологии Академии наук СССР, однако находок, которые связывали бы это место с битвой 1242 года, так и не было обнаружено. Противоборствующие армии встретились утром 5 апреля 1242 года. Момент начала боя «Рифмованная хроника» описывает так: «Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя».
Таким образом, известия «Хроники» о боевом порядке русских в целом сочетаются с сообщениями русских летописей о выделении отдельного стрелкового полка перед центром главных сил с 1185 года. В центре немцы прорвали строй русских: «Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки». Но затем войска тевтонского ордена были окружены русскими с флангов и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи: «Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели.
Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили. Примечательно, что в отличие от сражения при Омовже в 1234 году, близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд; по мнению Дональда Островски, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом и Святополком в «Повести временных лет» и «Сказании о Борисе и Глебе». В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов не только на Руси, но и в Летголе. Также был проведён обмен пленными.
Только через 10 лет тевтонцы попытались вновь захватить Псков. Масштаб и значение битвы. Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами 15 июля 1240 года на Неве и над литовцами в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята , имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище вместе с Невской победой над шведами ещё в XVI веке вспоминалось на поминаниях по всем новгородским церквям.
В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тысяч человек у Ордена и 15—17 тысяч человек новгородцев и их союзников последняя цифра соответствует оценке и Генрихом Латвийским численностей русских войск при описании их походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах , то есть примерно на том же уровне, что и в Грюнвальдской битве 1410 — до 11 тыс. Как правило, минимальные оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данной битве и фигуре Александра Невского в целом Вообще не упоминали битву в своих трудах В. Ключевский и М. Английский исследователь Дж.
775 лет назад произошло Ледовое побоище
5 апреля 1242 года на льду Чудского озера произошла битва под предводительством Александра Невского. 5 апреля 1242 года Александр, намереваясь сражаться в месте, которое он сам выбрал, отступил в попытке заманить зачастую чересчур самоуверенных крестоносцев на замерзшее озеро.[18]. 5 апреля 1242 года "На Чудском озере сталинским соколом Александром Невским были разбиты войска немецких либеральных реформаторов". 5 апреля 1242 года произошло Ледовое побоище — сражение войск Александра Невского на льду Чудского озера с рыцарями Тевтонского ордена, положившее конец |. 5 апреля 1242 года, войско Александра Невского одержало победу над немецкими рыцарями на Чудском озере. 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера произошла битва под предводительством Александра Невского.