В интервью CNN генерал армии США в отставке Марк Хёртлинг признал, что российские войска извлекли полезный опыт из двух лет противоборства на Украине, что позволяет им успешно проводить не только оборонительные, но и наступательные операции. Армия США или Сухопутные войска США является сухопутными силами, предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии. Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии, Береговой охраны. Пентагон чувствует необходимость изменить структуру своей армии на фоне провала украинских войск. Теперь США решили «оживить» род войск, на которые последние годы не обращали внимания. Как отмечает РИА Новости. По мнению военно-политического руководства США, нынешняя структура ОСК обеспечивает стратегическое сдерживание за счет уменьшения времени согласования планов и устранения организационного разрыва между планирующими органами и органами боевого управления.
Пентагон меняет структуру армии США на фоне провалов ВСУ
Она имела в виду объявление, сделанное командованием сухопутных войск. В соответствии с оглашенными летом данными, к концу 2018-го финансового года численность сухопутных войск сократится на 40 тыс. Тем не менее, если учитывать состав подразделений Национальной гвардии 335 тыс.
И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности.
В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются.
Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс.
Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс.
Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег.
Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел.
Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления.
С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно.
Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений.
В настоящее время основными «беспилотниками» ВВС являются многоцелевой MQ-1 «Predator», и MQ-9 «Reaper», который является беспилотным аппаратом разведывательно-ударного типа. Больше ни один флот не обладает такой мощью.
Только российский флот, который является вторым по величине, может составить серьёзную конкуренцию американскому флоту. Кроме кораблей, в составе ВМФ имеется около 3,7 тысяч летательных аппаратов различного типа. Это 10 авианосцев «Нимиц» и 1 «Джеральд Р. Форд», который спустили на воду в 2013 году. Все американские авианосцы действуют только в составе ударных групп, которые состоят из нескольких авианосцев и группы кораблей сопровождения, которые защищают авианосцы от атак с моря.
В любой боевой операции или учениях, ядром боевой группы является ударный авианосец, главным оружием которого является его палубная авиация. Основу надводного флота США составляют следующие корабли: Ракетные крейсеры типа «Тикондерога», которые представлены в количестве 22 кораблей; Эскадренные миноносцы «Арли Бёрк», в количестве 62 кораблей; В качестве кораблей прибрежной зоны используются два типа кораблей «Фридом» и два типа кораблей «Индепенденс»; Десантные корабли ВМФ США представлены кораблями типов «Америка», «Уосп», «Сан-Антонио» которые являются десантно-транспортными типами кораблей-доков и «Остин». Кроме этих кораблей, имеются ещё 12 десантно-транспортых кораблей различных модификаций. Весь подводный флот армии США состоит из атомных подводных лодок, в настоящее время дизельных подлодок в нём уже нет. Данные мощные корабли, основным оружием которых являются ракеты, предназначаются для нанесения мощнейших ударов по наземным целям, которые находятся недалеко от береговой линии.
Кроме этого, данные многоцелевые эсминцы могут эффективно расправляться с авиацией противника. В 2015 году первый эсминец вышел в море для плановых испытаний. Всего к постройке запланировано 3 подобных корабля. Первый из них обошёлся в почти в 4,5 миллиарда долларов.
Сообщается, что на сегодняшний день Пентагон собирается сформировать пять многодоменных оперативных групп, использующих как ракетные системы, так и кибервоздействие. Система ПВО также будет усилена. В нее собираются включить батальоны непрямой огневой защиты, а также современные средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами БПЛА. Накануне российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что США могут стать катализатором непредсказуемых последствий для всего мира, фактически признавая свое участие в украинском конфликте.
РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ
Армия США заключила с Northrop Grumman контракт на производство единой системы управления комплексами противовоздушной и противоракетной обороны IBCS (Integrated Battle Command System). Сергей Комарин. Новости. U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list.
Пентагон меняет структуру армии США на фоне провалов ВСУ
Вооруженные силы США начали подготовку к возможной большой войне. один из старейших институтов американского государства – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вероятный противник, США, американская армия на развлекательном портале читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Белый дом: США не планируют отправку военных на Украину В Польше заявили о готовности 300 тысяч солдат НАТО к переброске.
Список техники и вооружения армии США, структура, военный аппарат и история
Ещё в июле 2009 года производство F-22, который получил говорящее прозвище Technological Nightmare Технологический Кошмар , было прекращено. С самого начала выпуска еще одного истребителя пятого поколения F-35 «страдали от огромного количества ошибок», пишет Business Insider. В 2021 году в конструкции F-35 насчитали 857 технических дефектов, ряд которых оказывали «критическое влияние на готовность к миссии» и ставили под угрозу жизнь пилота. Сегодня огромный парк истребителей F-35 обладает лишь ограниченной боеспособностью из-за перегрева и вибрации двигателей. Самый большой недостаток F-22 и F-35 состоит в том, что они могут нести во внутренних отсеках фюзеляжа крайне ограниченное число ракет, так как установка вооружений на внешней подвеске лишит их малозаметности. Об установке на этих малозаметных монстрах гиперзвуковых ракет и речи не ведется. Отвечая на вопрос, а что теперь делать с огромным парком малозаметных, но слабовооружённых истребителей F-35, если и когда их вибрирующие и сильно греющиеся двигатели будут доработаны и исправлены, американские военные отвечают: F-35 и F-15EX будут работать совместно — истребитель пятого поколения будет обнаруживать противника и передавать данные о цели более вооруженному самолету четвертого поколения. Если учесть, что сейчас на вооружении ВВС США стоит три сотни F-35 и планируется закупить еще 1700, а в планах Пентагона закупить лишь 200 F-15EX до 2030 года, то на один ударный истребитель будет десять «наводчиков», что представляется очевидным нонсенсом. С учетом того, что программа создания истребителя шестого поколения провалилась , ВВС США имеют огромный истребительный парк, состоящий из быстро стареющих истребителей четвёртого поколения F-16 и F-15, а предназначенные их заменить истребители пятого поколения оказались слишком дорогими и не соответствующими реалиям эпохи гиперзвуковых вооружений. Лихорадочными темпами идёт производство гиперзвуковой системы большой дальности наземного базирования Long Range Hypersonic Weapon System LRHW , которая представляет собой двухступенчатую ракету-носитель для разгона планирующего блока до гиперзвуковой скорости. После этого планирующий блок устремляется к цели, которую поражает своей кинетической энергией.
Компания Dynetics строит планирующий блок, а Lockheed Martin занята производством ракеты-носителя, пускового оборудования и сборкой всей системы. По причине не вполне удачных испытаний сроки поставки вооруженным силам первых восьми комплексов LRHW в 2023 году под вопросом. В докладе GAO сообщается, что вынужденная спешка в производстве может привести к «серьезным недоработкам, требующим дорогостоящего устранения». Первый из трех эсминцев-невидимок DDG-1000 Zumwalt стоимостью около 9,6 млрд.
Базируется на базе Кэмп-Смит на Гавайских островах. Данное командование включает около 300 000 человек личного состава, штаб полевой армии, две дивизии Сухопутных войск, дивизию морской пехоты, свыше 800 боевых самолётов, 320 орудий, миномётов и РСЗО, до 150 танков, около 100 кораблей. Командованию подчинены штабы и формирования сухопутных войск, ВВС, сил специальных операций и морской пехоты, а также Тихоокеанский флот в полном составе.
Оно отвечает за проведение операций в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также за защиту в нём национальных интересов США. Оперативное управление контингентами сухопутных войск командующий осуществляет через подчинённые ему командования ВС США в Южной Корее, Японии, а также на Гавайских островах. Это сравнительно новая структура, созданная в 2002 году для обеспечения безопасности и защиты территории Северо-Американского континента и прибрежных вод от потенциальных угроз, в том числе от террористических актов, и ликвидации последствий стихийных бедствий. В зону ответственности этого ОК включены территории 48 штатов, федерального округа Колумбия, Канады, Мексики, Кубы, Пуэрто-Рико, Виргинских и Багамских островов, акватории Мексиканского залива, Карибского моря, Атлантического и Северного Ледовитого океанов и их островные государства, в том числе подконтрольные территории европейских государств, за исключением Гренландии. В оперативном подчинении находятся помимо формирований сухопутных войск, ВВС и ВМС, объединённое американо-канадское командование воздушно-космической обороны Северо-Американского континента NORAD , а также соединения и части наднациональной гвардии, привлекаемые в кризисных ситуациях. Кроме общих задач, на Командование возлагается функция по оказанию помощи гражданским органам власти при ликвидации последствий ЧС, связанных с применением ОМУ, возникновении массовых беспорядков. Базируется на базе Дорал в штате Флорида.
Командование несёт ответственность за защиту национальных интересов в регионе, а также за содействие проамериканским режимам в странах, входящих в зону, и в своём подчинении имеет командования видов вооружённых сил, сил специальных операций и морской пехоты. Общая численность военнослужащих и гражданского персонала составляет около 7500 человек. Это самое молодое ОК, созданное осенью 2008 года со штаб-квартирой в германском Штутгарте. Кроме того, данное командование сегодня претерпевает значительное реформирование. Зона ответственности данного ОК - весь Африканский континент. Согласно общепринятому мнению, основной причиной создания Командования является установление контроля над нефтяными запасами континента, в частности, за Нигером. Кроме того, американское руководство опасается всё возрастающей активности КНР в регионе.
При этом непонятно, почему в ноябре 2020 года Пентагон принял решение объединить под единым руководством ОК в Европейской зоне и Африканское командование.
Список техники и вооружения армии США, структура, военный аппарат и история На чтение 9 мин Просмотров 88 Опубликовано 11. Оружие, используемое американскими военными, самое современное и технологичное. Подготовка солдат образцовая. Численность личного состава превышает миллион человек. Для интересующихся расскажем о структурных и количественных особенностях армии США: представим список техники и вооружения. История возникновения армии США Нынешние Вооруженные силы Штатов — наследие Континентальной армии, образованной в 1775 году, вступившей в войну за независимость.
После войны Континентальную организацию расформировали, но в 1784 году ее заменили утвержденной конгрессменами Армией США. Используя тактику изматывания противника, заручившись поддержкой испанского, голландского и французского правительства, армия Вашингтона добилась капитуляции британцев. В 1783-ем между противниками был подписан Версальский договор, ставший отправной точкой признания независимости США. После войны Континентальную армию пришлось распустить из-за нежелания американцев, переживших военный ужас, контактировать с оружием. Но до спокойной жизни было еще далеко.
Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц.
Вашингтон не намерен поставлять Киеву новые танки «Абрамс» из собственных армейских запасов, как это было с предыдущими пакетами военной помощи, а закупит их у производителей. Танковая отрасль в США в целом находится в глубоком упадке из-за утраты компетенций за годы после окончания холодной войны. Разработка каких-либо перспективных технологий не ведется. Доклад аудиторов GAO подтверждает выводы, сделанные в докладе группы аналитиков Hudson Institute, что «армия США находится на перепутье», продолжая создавать все более неустойчивые большие многоцелевые платформы и войсковые формирования [так называемые Death Stars], которые в конечном итоге будут ограничивать обеспечение национальных интересов США и их союзников. ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО: Былые заслуги не в счёт: Ватикан снова нервирует Зеленского Пентагон, по сути, продолжает готовиться к «прошлой войне», в которой основную ударную силу представляют крайне уязвимые гигантские авианосцы, эсминцы-невидимки, малозаметные и сверхдорогие истребители и где-то на задворках военно-технического строительства вырисовываются автономные рои дронов, способных вести, как мы писали , «мозаичную войну», основанную на «принятии решений» и быстрой замене выбывающих в боях против равного противника недорогих «бюджетных» систем оружия. Сверхмонополизированный американский ВПК не может быстро перестроиться на конструирование будущих войн, лишь вполуха прислушиваясь к мнению военных аналитиков.
Общий кризис американского военно-промышленного комплекса не мог не сказаться на ситуации в американских вооружённых силах, которая в последние годы стала критической. Среди американских военных растет недовольство политикой правительства. В секретных чатах элитных подразделений армии США действующие и отставные спецназовцы критикуют, как мы писали , официальную повестку дня и неуважительно отзываются об американских властях. Решение Остина разрешить службу в армии трансгендерам именуют «бесплатной трансгендерной хирургией для военных» Free Transgender Surgery for Military. Советник главы Объединённого комитета начальников штабов Рамон Колон-Лопес рассказал журналистам, что «экстремистские организации активно вербуют военнослужащих, это плохо для ведомства и нехорошо для имиджа военных». Практически все серьёзные аналитики признают также, что армия США попала в крупнейший кадровый кризис со времен Вьетнама.
Американская молодежь не хочет служить в армии. В прошлом году Пентагон вынужденно сократил численность сухопутных вооруженных сил США на 10 тысяч солдат, а в будущем ситуация будет только ухудшаться.
Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение
Украинцы ждут комплексы ПВО, артиллерийские системы и дальнобойные артиллерийские системы, чтобы продолжать поражать цели в глубине российских оборонительных позиций. Но они также нуждаются — и это то, за чем некоторые из нас следили в течение последних нескольких месяцев, — в мобилизации большего количества солдат. Они находятся на поле боя два с половиной года, что вызывает невероятную усталость и психологический ущерб. И сама тяжесть пребывания в окопах, на передовой действительно серьёзно сказывается на моральном духе. Мистер Зеленский недавно принял новый закон о мобилизации, который будет иметь решающее значение. Кроме того, я наблюдаю за российской стороной.
Эксперименты ведутся для определения необходимого числа взводов RAS в каждой бронетанковой бригаде. В случае одобрения, внедрение RAS ознаменует значительное увеличение применения роботизированных систем в структуре армии США, особенно наземных роботов. С учетом существующего количества боевых бронетанковых бригад и бригад Национальной гвардии, внедрение таких взводов может привести к созданию как минимум шестнадцати новых подразделений.
Достаточно вспомнить, как за спиной у Парижа его трансатлантические союзники разорвали сделку Франции с Австралией по военно-техническому сотрудничеству. Вашингтон бесцеремонно требует мзду с членов Альянса за обеспечение их безопасности. Базовыми документами, определяющими направленность и масштабы подготовки ОВС НАТО к действиям в многодоменном пространстве, являются морская и воздушная стратегии Альянса. В этом же ряду — травля Венгрии, которая решилась на заключение выгодных ей контрактов, противоречия Франции и Германии по энергетике и климату, Великобритании и Франции — по миграции. Список бесконечный. Морская и воздушная мощь НАТО как компоненты многодоменной войны Базовыми документами, определяющими направленность и масштабы подготовки ОВС НАТО к действиям в многодоменном пространстве, являются морская и воздушная стратегии Альянса. Под предлогом возрастающей турбулентности международной обстановки, формирования новых транснациональных вызовов и угроз, качественного изменения механизмов взаимодействия и взаимозависимости между государствами, международными организациями и неправительственными организациями, НАТО пересматривает вклад морских и воздушных сил в поддержку целей Альянса в предстоящие десятилетия. Основную ответственность в операциях по реагированию на кризисные ситуации несут Сухопутные войска. Однако Военно-морские силы могут играть решающую роль в осуществлении эмбарго на поставки оружия и операций по пресечению; нанесении с моря высокоточных ударов в поддержку наземных операций; доставке и гибком развертывании десантных сил для наземных операций; поддержке, наблюдении и разведке; участии в материально-техническом обеспечении наземных сил. Ведется совместная разработка морских систем оружия: зенитных и противокорабельных ракет, торпед, корабельных артустановок, систем противоторпедной защиты.
Мол, защищаться-то нечем! Таким образом, Военно-морские силы Альянса рассматриваются в качестве одного из компонентов концепции многодоменного боя в интересах безусловного военного доминирования Запада как в региональном, так и глобальном масштабе. Документ принят в русле политики Альянса с целью создания подавляющей воздушной мощи как решающего фактора военного влияния в региональном и глобальном масштабе. Стратегия ориентирует на гибкую адаптацию ВВС к новым условиям за счет совершенствования их совместимости и способности участвовать в интегрированных действиях в многодоменной среде. Адаптация предусматривает внедрение новых систем управления и контроля, создание современной инфраструктуры и логистики, улучшение подготовки личного состава, проведение системных мероприятий по внедрению инноваций и адаптации, а также качественное улучшение стратегической связи. Смысл, цели и масштабы адаптации не вызывают сомнений в стратегической направленности мощных инструментов морской и воздушной мощи НАТО — в первую очередь против России. Считается, что НАТО на любом этапе гибридной кампании может принять решение о приведении в действие статьи 5 Вашингтонского договора, как и в случае вооруженного нападения. В ответ на гибридные угрозы Альянс намерен расширять набор инструментов по противодействию им. С этой целью объявлено о создании групп поддержки по борьбе с гибридными действиями, которые предоставляют адресную целевую поддержку государствам НАТО по их запросу в обеспечении готовности и реагировании на такие угрозы. Для разработки стратегий гибридных войн и применения гибридных угроз задействуется аналитический потенциал центров передового опыта НАТО и ЕС.
Теперь США решили «оживить» род войск, на которые последние годы не обращали внимания. Однако генерал заметил, что такая стратегия не предполагала поддержку с воздуха. Конфликт на Украине показал неправильность такой тактики. Авиационное преимущество российских войск не позволяет украинской армии двигаться вперед.
Пентагон меняет структуру армии США на фоне провалов ВСУ
Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается, передает ТАСС со ссылкой на представителя министерства обороны ее словам, структура Армии подвергается пересмотру. Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается, передает ТАСС со ссылкой на представителя министерства обороны ее словам, структура Армии подвергается пересмотру. самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. Structure of the United States Armed Forces. Вооруженные силы США являются одними из крупнейших вооруженных сил по численности личного состава.
Кидалы Нового Света
По мере того, как заказчик наращивал свои так называемые новые бригады помощи силам безопасности SFAB , REF ожидали резкого увеличения объема работы для поддержки потребностей этих подразделений на поле боя по мере их развертывания. В то время REF играли сравнительно небольшую роль, обеспечивая первую SFAB некоторыми видами вооружения и военной техники, которые требовались перед развертыванием соединения, такими как средства связи и оснащение, обеспечивающее ведение стрельбы с закрытых огневых позиций. В прошлом году REF отправляли в районы предназначения свою экспедиционную лабораторию, созданную почти 10 лет назад. Она представляла собой трейлер, оснащенный оборудованием для 3D-печати. Эта лаборатория развертывалась в целях обслуживания и ремонта вооружения и военной техники, функционирующих в экстремальных условиях.
Полковник Джо Букард, который по-прежнему является директором REF, сказал Defense News, что REF продолжат заполнять нишу срочного снабжения солдат средствами для удовлетворения неотложных потребностей во время выполнения ими боевых задач. Он пояснил, что в некотором смысле REF делают то, чем сейчас занимается Командование Сухопутных войск будущего Army Futures Command , но в несколько меньших масштабах. То есть REF создают определенные возможности, которые быстро предоставляются небольшому количеству солдат для первоначальной оценки, а затем по мере необходимости совершенствуют эти возможности.
Самая страшная и действенная для противников система — это «сетецентрическая война». В Америке превосходная система разведки, чем-то похожа нереальную. Тут как в компьютерных играх места, где расположены позиции союзных героев и вражеских соединений, нанесены на карту. В подавляющем большинстве случаев подразделения армии США получают информацию о местонахождении, составе и действиях сил противника гораздо раньше, чем аналогичные сведения получает противник. Это дает огромное преимущество в скорости реакции и принятия решений. Победить в войне не поможет самая лучшая техника и даже самые опытные и отважные солдаты без владения информацией о поля боя и действиях противника.
Источник: inidandefencereview. Множество противников были уверены в слабости и трусости американских солдат вспомним хотя бы памятный спич Жириновского в Ираке , но нужно понимать, что недооценка противника - первый шаг к поражению. Среднестатистический солдат американской армии — это суровый Джо или Джэк из американский глубинки. Изнеженные нью-йоркцы редко служат в боевых частях. Этому парню не привыкать к трудностям, он не прихотлив.
В целом на перспективу до 2030 года ожидается утверждение новых форм применения войск, таких как массированный удар высокоточным оружием ВТО , совместное использование средств РЭБ и огневого поражения, воздушный бой вертолетов, контрудар контратака ударными вертолетными частями подразделениями , рейдовые действия воздушно-штурмовых соединений частей и действия аэромобильных десантов. Для способов боевого применения СВ США будут характерны следующие особенности: — действия войск и распределение усилий по направлениям, а не рубежам; — незначительная зависимость войск при создании группировки и ее развертывании от наличия объектов транспортной инфраструктуры морских или речных портов, аэродромов и т.
В перспективе СВ будут брать на себя все большее число задач, решаемых в настоящее время только силами специальных операций ССО , а именно использовать их способы действий: рейды, налеты, засады, минирование важных объектов и путей подхода к ним, нанесение точечных ударов по противнику, наведение ВТО на избранные цели. Опыт конфликтов последних лет позволяет сделать вывод о том, что дальнейшее развитие сухопутного компонента силами специальных операций ССО будет осуществляться с упором на быстрое развертывание сил, их большую подвижность и гибкость, а также на скрытность боевых действий, как в условиях военного конфликта, так и в условиях отсутствия войны. Дальнейшее развитие получат специальные нетрадиционные способы действий: организация партизанских отрядов, проведение диверсий и саботажа силами местной оппозиции; оказание помощи в побеге находящимся в плену или заключении американским гражданам, уничтожение или захват объектов, представляющих особую важность. Изменение характера, пространственных и временных показателей боевых действий СВ, по-видимому, будет сопровождаться совершенствованием существующих и утверждением новых форм применения войск и средств поражения. Ведущей и устойчивой тенденцией в изменении способов боевых действий можно считать стремление к одновременному разгрому противника на всю глубину его оперативного построения при сосредоточении боевой мощи против основных объектов, определяющих оперативную устойчивость группировки противостоящей стороны. В целом формы ведения боевых действий СВ США меняются незначительно, но вместе с тем произойдут изменения в их содержании, будут совершенствоваться существующие и появятся новые способы применения войск сил и средств поражения. Конкретные формы и способы применения ВС США в военных конфликтах, а также в особых условиях мирного времени будут определяться целями и задачами, поставленными военно-политическим руководством страны, и выводами из оценки обстановки.
Намечается тенденция отхода от жесткой регламентации и классификации форм и способов ведения боевых действий в пользу предоставления командирам соответствующих подразделений и частей права действовать на основе самостоятельных решений, обусловленных конкретными задачами и условиями ведения боевых действий. Организация боевых бригад, батальонов и артиллерийских дивизионов, их боевое предназначение Руководство сухопутных войск США с 1999 года реализует практические мероприятия по переводу соединений, частей и органов управления американских сухопутных войск на бригадную структуру с одновременным оснащением их новыми видами вооружения и военной техники. Целью реорганизационных мероприятий является создание экспедиционных соединений, способных к быстрой переброске, развертыванию и автономному решению в течение продолжительного времени широкого спектра задач по обеспечению национальных интересов США в различных регионах мира. Таблица 1 Планируемое количество боевых бригад СВ США В ходе реформирования сухопутных войск организационно-штатная структура всех боевых бригад отдельных и входящих в состав дивизий приводится к единым стандартам за счет сокращения количества их типов с семи до трех: тяжелые оснащенные тяжелой гусеничной бронетехникой , легкие не имеющие на вооружении тяжелой бронетехники и механизированные бригады «Страйкер» оснащенные специализированными колесными боевыми бронированными машинами. Новая структура бригад, по мнению американских специалистов, позволяет эффективно выполнять различные по характеру задачи от ведения классических боевых действий до участия в миротворческих операциях и действиях по борьбе с терроризмом как в составе дивизий или оперативно-тактических формирований, так и самостоятельно. В соответствии с планами по реформированию к 2018 году в составе СВ США вместо существовавших 18 дивизий три бригады в каждой и отдельных бригад полков будут созданы 18 штабов дивизий и 73 боевая бригада планируется. Тяжелая бригада включает в себя: управление бригады, состоящее из штаба и штабного батальона; два смешанных батальона куда входят мотопехотные и танковые роты ; разведывательный батальон; артиллерийский дивизион и батальон тылового обеспечения.
Для выполнения поставленных задач при действиях бригады в особых условиях ей могут придаваться или выделяться для усиления дополнительные части и подразделения. Численность личного состава тяжелой бригады около 3700 военнослужащих, в том числе офицеров — 288, уорент-офицеров — 36, сержантов и рядовых — 3500. Основу огневой мощи тяжелых бригад составляют 58 боевых танков М1А2 «Абрамс», более 150 боевых машин пехоты М2, МЗ, М7 «Брэдли» и бронетранспортеров М113 различных модификаций, 16 155-мм самоходных гаубиц М109А6 «Паладин», 14 120-мм самоходных минометов М121. В качестве основных видов стрелкового оружия в подразделениях бригады используются: 5,56-мм автоматические карабины М4; 5,56-мм автоматические винтовки М16; 5,56-мм ручные пулеметы М249; 7,62-мм ручные пулеметы М240; 7,62-мм станковые пулеметы М240С; 9-мм пистолеты М9; 12,7-мм станковые пулеметы М2НВ; 25-мм ручные гранатометы ХМ25; 40-мм станковые автоматические гранатометы Мк19мод3, а также 40-мм подствольные гранатометы М203. Распределение сил и средств в бригаде позволяет достигнуть максимальной эффективности использования штатных систем вооружения. Высокая мобильность и возможности органов управления, а также частей и подразделений тяжелых бригад позволяют им быстро сосредоточивать необходимые силы и средства на важном направлении для достижения превосходства над противником и нанесения ему максимального урона. К недостаткам таких формирований относятся необходимость привлечения значительных сил и средств для обеспечения их переброски на удаленные ТВД, а также потребность в большом количестве различных ресурсов и возимых запасов.
В связи с этим тяжелые боевые бригады имеют ряд ограничений при их боевом применении: — необходимость перевозки железнодорожным и автомобильным транспортом гусеничной техники при перебросках на большое расстояние; — потребность в значительном количестве морского или воздушного транспорта в интересах осуществления их стратегической переброски. В то же время это компенсируется наличием в тяжелых боевых бригадах подразделений, не имеющих себе равных по показателям тактической мобильности и огневой мощи. Легкая бригада — высокомобильное тактическое соединение, предназначенное для выполнения боевых задач преимущественно в городских условиях или густонаселенных районах, где применение тяжелой техники невозможно или нецелесообразно, а также для действий в составе тактических воздушных и морских десантов, обходящих и рейдовых отрядов. Отсутствие в структуре бригады тяжелого вооружения, и, помимо этого, способность к быстрому маневру силами и средствами обуславливают возможность ее применения, как в мобильной обороне, так и в борьбе с обходящими и рейдовыми отрядами и десантами, иррегулярными и диверсионно-разведывательными формированиями противника. Легкая бригада состоит из штаба, инженерно-штабного батальона, трех пехотных батальонов каждый включает штабную роту, три пехотные и роту оружия , разведывательного батальона, артиллерийского дивизиона и батальона тылового обеспечения. Некоторые легкие бригады дополнительно оснащаются специальным снаряжением и имеют на вооружении средства, предназначенные для выполнения задач десантирования и ведения воздушно-штурмовых действий. Массогабаритные характеристики штатного вооружения и военной техники легких бригад позволяют транспортировать их всеми типами военно-транспортных самолетов, что обусловливает высокую мобильность данных тактических соединений.
В перечень задач, решаемых подразделениями бригады, входит защита укрепленных районов, осуществление там пропускного режима, организация защиты важных объектов, выполнение задач по стабилизации обстановки в районах после их захвата. Повысить боевые возможности всех бригад планируется путем изменения как количественных, так и качественных показателей. Уже сейчас практически все они имеют в своем составе по три общевойсковых батальона ранее в состав бронетанковой и легкой бригад входило по два общевойсковых батальона. Механизированная бригада «Страйкер» схема Б. Численность личного состава механизированной бригады «Страйкер» около 4000 военнослужащих, в том числе офицеров — 261, уорент-офицеров — 34, сержантов и рядовых — 3700. Главная особенность бригады заключается в том, что она оснащена колесными боевыми бронированными машинами «Страйкер» различных модификаций, созданными на единой базе. Страйкера и Р.
Страйкера, отличившихся в боевых действиях в период Второй мировой войны и во Вьетнаме соответственно отсюда и название механизированной бригады. В качестве основных видов стрелкового оружия в подразделениях бригады используются: 5,56-мм автоматические карабины М4; 5,56-мм автоматические винтовки Ml6; 5,56-мм ручные пулеметы М249; 7,62-мм ручные пулеметы М240; 9-мм пистолеты М9; 12,7-мм станковые пулеметы НВ FLEX; 25-мм ручные гранатометы ХМ25; 40-мм станковые автоматические гранатометы Мк19 мод. Механизированная бригада «Страйкер» в силу того, что массогабаритные характеристики ее штатного вооружения и военной техники позволяют транспортировать их военно-транспортными самолетами всех типов, имеет более высокую по сравнению с тяжелой бригадой стратегическую и оперативную мобильность. При этом она обладает большей, по сравнению с легкой бригадой, огневой мощью и защищенностью.
Тут как в компьютерных играх места, где расположены позиции союзных героев и вражеских соединений, нанесены на карту.
В подавляющем большинстве случаев подразделения армии США получают информацию о местонахождении, составе и действиях сил противника гораздо раньше, чем аналогичные сведения получает противник. Это дает огромное преимущество в скорости реакции и принятия решений. Победить в войне не поможет самая лучшая техника и даже самые опытные и отважные солдаты без владения информацией о поля боя и действиях противника. Источник: inidandefencereview. Множество противников были уверены в слабости и трусости американских солдат вспомним хотя бы памятный спич Жириновского в Ираке , но нужно понимать, что недооценка противника - первый шаг к поражению.
Среднестатистический солдат американской армии — это суровый Джо или Джэк из американский глубинки. Изнеженные нью-йоркцы редко служат в боевых частях. Этому парню не привыкать к трудностям, он не прихотлив. Он прекрасно обучен, много тренируется, отлично оснащен всем необходимым. Он искренне любит свою страну, возможно он верит в идеалы демократии, а возможно просто считает что "моя страна не права, но это моя страна" и этот Джо или Джэк вполне способен отважно сражаться пусть даже не за демократию, а за свою страну или просто за себя и за друга Джима.
Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации
Армия США. По большей части все разговоры будут вестись именно об этом бранче. Штош могу сказать ещё. Неумолимые борцы с табачной продукцией воюют они с ней употребляя её в несметных количествах, это вам не гринпис , и любители жениться на первой встречной стриптизёрше, после окончания начального тренинга.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 17 декабря 2023, 08:40 DM: в 2024 году численность армии США станет минимальной за более чем 80 лет Количество военнослужащих уменьшится до 1,28 млн военных, недобор в 2023 году составил 41 тыс. Общая численность военнослужащих, находящихся на действительной военной службе в США, в 2024 году упадет до 1,28 млн - самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. Об этом сообщает газета The Daily Mail. По словам и.
С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий.
В прошлом году REF отправляли в районы предназначения свою экспедиционную лабораторию, созданную почти 10 лет назад. Она представляла собой трейлер, оснащенный оборудованием для 3D-печати. Эта лаборатория развертывалась в целях обслуживания и ремонта вооружения и военной техники, функционирующих в экстремальных условиях. Полковник Джо Букард, который по-прежнему является директором REF, сказал Defense News, что REF продолжат заполнять нишу срочного снабжения солдат средствами для удовлетворения неотложных потребностей во время выполнения ими боевых задач. Он пояснил, что в некотором смысле REF делают то, чем сейчас занимается Командование Сухопутных войск будущего Army Futures Command , но в несколько меньших масштабах. То есть REF создают определенные возможности, которые быстро предоставляются небольшому количеству солдат для первоначальной оценки, а затем по мере необходимости совершенствуют эти возможности. По словам Букарда, в 2019 году Силы быстрого оснащения удовлетворили 400 требований, присланных боевыми командирами для устранения пробелов в оперативных возможностях. Это беспилотная летательная система, которая использовалась как средство для повышения осведомленности бойцов на поле боя.