Приговором Новгородского районного суда осужден Гусев М.Г. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. На днях Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовые убийства мирных жителей в деревне Жестяная горка в годы фашистской оккупации. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Солецкий районный суд Новгородской области».
Николай Стариков
- «Принято единогласно»: осужденного главу Солецкого округа лишили полномочий - МК Великий Новгород
- Подпишитесь на рассылку
- Солецкий районный суд новгородской области
- В Новгородской области иностранца осудили за связь с несовершеннолетней. И освободили
- Новгородский суд признал геноцидом расстрелы в годы войны у Жестяной Горки
- В Новгородской области суд наказал работницу | Отзывы | ЧП Новости | Великий Новгород.
По обвинению в убийстве Солецкий районный суд арестовал пенсионера
Буквально на днях Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом преступления нацистов, совершённые ими в годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории этой области. В городе Сольцы Новгородской области сегодня, 18 марта, по подозрению в превышении должностных полномочий задержаны глава Солецкого района (сейчас — Солецкий муниципальный округ) Александр Котов и его первый заместитель Юрий Дуничев. Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом убийство советских граждан, организованные нацистами в 1942 году в деревне Жестяная горка. Солецкий районный суд рассмотрел дело 22-летнего гражданина Республики Таджикистан, который обвинялся по ч. 1 ст. 134 УК РФ – «Половое сношении с лицом, не. Правовую оценку зверствам нацистов в батецкой деревне Жестяная Горка предстоит дать Солецкому районному суду.
Суд признал геноцидом массовое убийство нацистами населения Жестяной Горки
| Защита документов | Согласно определению Новгородского районного суда от 18 ноября 2016 года гражданское дело для рассмотрения по существу поступило в Солецкий районный суд 09 декабря 2016 года. |
| В России суд впервые признал геноцид советского народа нацистами | Солецкий районный суд приговорил жительницу Новгородской области за убийство двоих новорожденных детей к 2,5 годам колонии-поселения, сообщили в объединенной РИА Новости, 24.02.2021. |
| Решение Солецкого районного суда Новгородской области (досье №1902) | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, судебные присутствия Солецкого суда. |
| ИнфоНовгород - информационный портал Новгородской области | На днях Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовые убийства мирных жителей в деревне Жестяная горка в годы фашистской оккупации. |
Новгородский суд признал геноцидом расстрелы в годы войны у Жестяной Горки
Решение районного суда обжаловали в суде вышестоящей инстанции при поддержке заместителя прокурора Новгородской области. Доказательства собранные следственными органами СУ СК России по Новгородской области признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении главы Солецкого района и его первого заместителя. Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Масловой С.В.
Другие новости
- Правила комментирования
- В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю
- Курсы валюты:
- Приговор № 1-18/2022 от 16.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область)
- ИнфоНовгород - информационный портал Новгородской области
В Новгородской области суд освободил от наказания гражданина Таджикистана, развращавшего ребёнка
| По обвинению в убийстве Солецкий районный суд арестовал пенсионера | Новгородский районный суд рассмотрел ходатайства следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Новгородской области о продлении срока. |
| Зачем суды в России признают геноцидом массовые убийства нацистами советского народа | Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор 35-летнему руководителю одной из дорожных организаций Великого Новгорода. |
| В Сольцах мужчине вынесли приговор за пьяную езду. - городские новости | Пестовский районный суд Новгородской области. Судья Солецкого районного суда Киселев. Судебный участок 26 Солецкого судебного района Новгородской. |
В Новгородский области вынесли приговор по делу об убийстве в противотуберкулёзном санатории
Уголовное дело возбуждено на основании материалов прокурорской проверки. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу. Прокуратура Рекомендуемое.
На территории Горского поселения имеется карьер около д. Малые Липицы с плитняком. Руководитель ООО «» Л. Видела, что в районе карьера проводятся работы. Поскольку ООО «» осуществляло ремонт дороги на д. Малые Липицы, то полагала, что Л. До сведения руководства района о том, что ООО «» использует плитняк из карьера около д. Малые Липицы не доводила, полагая, что данное обстоятельство известно руководству. Также у мастера и руководителя подрядной организации не интересовалась, кем именно дано разрешение на использование материала из карьера. Видела у карьера автомашину и мужчину, который смотрел за работами, полагает, что это мог быть первый заместитель Главы района Дуничев Ю. Уторгош Шимского района. Из показаний свидетеля П. Выбыти Солецкого района имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. В декабре 2019 года на дороге к д. Малые Липицы начаты ремонтные работы, которые проводило ООО «», работники которого ставили технику у ее дома. В это время руководитель ООО «» Л. Она подтвердила, что рядом с дорогой на Малые Липицы имеется недействующий карьер по добыче природного материала - плитняка, в ведении поселения не находится, для разрешения вопроса о его использовании необходимо обратиться в Администрацию района. Через несколько дней увидела, что в данном карьере начата работа по добыче плитняка, был установлен экскаватор, который добывал и грузил плитняк в машины, которые высыпали его на дорогу. Сделала вывод, что Л. В период работ на карьере разговаривала с мастером А. Когда была начата добыча плитняка из карьера, то видела на съезде на дорогу автомашину Администрации района «» , а примерно на середине первой части дороги стоит Дуничев Ю. Летом 2020 года, проезжая по данной дороге, видела, что она отсыпана ПГС. Свидетель А. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги д. Контрактом было предусмотрено, в том числе, подсыпка дороги ПГС. Где подрядчик брал материал ей неизвестно. О наличии на территории Выбитского поселения карьера с общераспространенными полезными ископаемыми не осведомлена. Свидетель К. О наличии карьера около д. Выбити Солецкого район ей известно, однако, сведений о его принадлежности не имеет. Свидетель Е. В рамках программы «Дорога к дому» был осуществлен ремонт дороги д. Парковая в сельском поселении. Работы по ремонту дороги выполняла фирма Л. Контрактом было предусмотрено подсыпка дороги гравием. Приобретением и доставкой гравия должен был по контракту заниматься подрядчик. Откуда осуществлялась поставка материала ей неизвестно. Из показаний свидетеля С. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги в д. Контрактом было предусмотрено выравнивание и подсыпка дороги ПГС, который подрядчик обязан был закупать и доставлять за свой счет. Данные затраты были включены в расчет стоимости контракта при составлении смет. Работы по контракту были выполнены, отсыпка дороги произведена, акты приемки подписывала Глава поселения П. О факте добыче ПГС из карьера в д. Выбити Солецкого района узнала от сотрудников полиции. Свидетель И. В 2020 году на основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. Невское ул. Невская, согласно которого была предусмотрена подсыпка дороги ПГС. Работы были выполнены, дорога отсыпана ПГС, который брался из карьера д. На территории д. Выбити имеется карьер и руководитель ООО «» Л. Карьер является недействующим. Земельный участок, на котором расположен карьер, находится на землях, собственность на которые не разграничена. Администрация поселения не вправе распоряжаться данным участком, право на распоряжение принадлежит муниципальному району. В связи с чем, посоветовал с данным вопросом обратиться в Администрацию района. В дальнейшем видел, как подрядчик осуществлял вывоз ПГС из данного карьера, а потому у него должно было быть разрешение Администрации района на использование ПГС из карьера. По поводу вывоза ПГС из карьера разговорил с Б. О том, что ПГС из карьера д. Выбити был использован на ремонт д. Невское и на дорогу в д. Малые Липицы узнал в ходе следствия. Хотя лично видел, что машины вывозят ПГС из карьера. В ходе судебного разбирательства свидетель И. Из показаний подозреваемого И. На вопрос Л. Выбити имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. Тогда Л. Дал разъяснения, что карьер закрыт и в его полномочия предоставлять разрешения на добычу ПГС из карьера не входит. Для этого необходимо получить разрешение у Главы района Котова А. В дальнейшем понял, что Л. Также неподалеку был установлен жилой вагончик. Об указанных обстоятельствах сообщил Главе района Котову А. Выбити, так как тот планирует использовать ПГС для ремонта дорог на территории Солецкого района, то есть использоваться ПГС будет на собственные нужды. Об обстоятельствах дачи Л. Для подсыпки дороги в д. Невское вывозили ПГС из карьера в д. По окончании работ подписал акт о приемке работ и иные документы, достоверно зная, что содержащиеся в них сведения не соответствуют действительности, на основании данных документов произведена оплата по контракту. После окончания ремонтных работ в д. Невское Выбитского сельского поселения добыча и вывоз ПГС из карьера продолжилось. В дальнейшем ему позвонил С. А Данную информацию сообщил Котову А. Вскоре добыча и вывоз ПГС из карьера прекратилась, техника была вывезена. Через некоторое время 16 июля 2020 года звонил прокурор и интересовался, откуда происходит доставка ПГС для ремонта дороги в д. Невское, на что ему сообщил, что ему это неизвестно. О звонке прокурора сообщил Котову А. По условиям контракта было предусмотрено выравнивание и подсыпка гравием, который должен был согласно смете закупаться в Шимском районе. Откуда осуществлялась доставка ПГС и на каких условиях, ей не известно. Материал, которым осуществлялась подсыпка дороги, был схож с материалом из карьера около д. Выбити Солецкого района, который является недействующим. Подсыпка дороги была осуществлена. Свидетель Б. На основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. По условиям контракта должна была быть осуществлена подсыпка дороги ПГС, который согласно смете планировалось закупать в Шимском районе. Работы по контракту были выполнены и оплачены. Видела, что подсыпку дороги осуществляют ПГС. Выбити Солецкого района находится карьер с ПГС, который является недействующим и Администрация поселения не вправе им распоряжаться. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС, не знает. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году был осуществлен ремонт дороги д. Согласно условиям контракта для ремонта дороги ПГС подрядчик должен был приобретать в д. Хотынь, это не на территории Солецкого района. Стоимость ПГС и его доставка были заложены в смету к контракту. По завершении работ видела, что дорога отсыпана ПГС. На территории Выбитского поселения находится карьер с ПГС в д. Выбити, но он является недействующим. Земельным участком, на котором расположен карьер, распоряжается Администрация района. Невское, разрешения использовать ПГС из карьера не давал. Кто давал разрешение на использование ПГС из данного карьера, ей неизвестно, но полагает, что это мог сделать лишь Глава района Котов А. После разговора с депутатом Д. Администрация поселения полномочиями давать разрешение на пользование карьером не обладает. Из показаний свидетеля Б. Невская Выбитского сельского поселения видела три грузовые автомашины, которые несколько раз ездили и возили ПГС из карьера в д. Это был выходной день. В дальнейшем поинтересовалась у И. От ответа на вопрос «Кто дал разрешение? Кроме того, ей было известно, что ранее Глава района Котов А. В судебном заседании свидетель Б. В ноябре 2019 года был заключен муниципальный контракт на ремонт дороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы» с ООО «», финансирование работ по данному контракту производилось за счет бюджета Солецкого муниципального района. Согласно контракту было предусмотрено оканавливание дороги с двух сторон протяженностью 1 200 м, исправление профиля основания дороги, устройство подстилающих слоев, устройство обочин - отсыпка ПГС. Срок контракта до 01 марта 2020 года. Первоначально подрядчик осуществлял завоз ПГС, но в дальнейшем выяснилось, что данный материал не подходит для ремонта дороги, так как тонул. Об этом сообщил руководитель ООО «» Л. Но его просили продолжить работы. Малые Липицы Солецкого района имеется заброшенный карьер с плитняком. С этим вопросам обратились к Дуничеву Ю. В результате беседы было принято решение прекратить работы по ремонту дороги до наступления морозов. Подрядчик прекратил работы. В феврале 2020 года к ней в кабинет, где кроме нее, находилось еще пять человек, пришел Дуничев Ю. Предположила, что брать плитняк подрядчик будет из карьера около д. Малые Липицы. Кто принимал об этом решение ей неизвестно. В марте 2020 года подрядчик представил фотографии о том, что работы по ремонту дороги закончены. Малые Липицы с целью проверить выполнение работ, увидели, что дорога отсыпана плитняком. При этом уточнила у Дуничева Ю. Решение о приемке работ было принято Дуничевым Ю. Акты выполненных работ были подписаны Дуничевым Ю. О том, что дорогу приняли, сообщила Л. На основании подписанных документов по контракту была произведена оплата. Работы по контракту были выполнены все, если не учитывать материал. В дальнейшем от прокурора узнала, что жителей деревни не устраивает дорога, необходима дополнительная подсыпка. О чем было сообщено Л. При этом Л. После этого она вышла из кабинета Дуничева Ю. Каким образом Л. В июле 2020 года недостатки на дороге были устранены, дорога отсыпана ПГС. Откуда Л. Из обозренных в судебном заседании фотографий, представленных свидетелем К. Из пояснений свидетеля к фотографиям следует, что отсыпка дороги произведена плитняком. Из пояснений свидетеля к фотографиям следует, что отсыпка дороги произведена ПГС. Свидетель Л. Осенью 2019 года организация принимала участие в аукционе на заключение муниципального контракта на ремонт автодороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы», данный аукцион выиграли с большим понижением. Сметы к данному контракту составляла В. Контрактом было предусмотрено профилировка с добавлением ПГС, оканавливание с двух сторон. При осмотре дороги было установлено, что требуется строительство дороги, а не ее ремонт. Состояние дороги было плохое. Начав работы, пытались использовать ПГС, однако данный материал тонул, машины вязли. ПГС закупался за наличные средства у частных лиц. О возникших проблемах сообщил в Администрацию района. Знал, что около д. Малые Липицы имеется карьер с плитняком. Карьер был заброшенным. При решении проблемы пришли к тому, чтобы использовать материал плитняк из данного карьера. Разрешение на использование плитняка и его добычи из карьера в д. Малые Липицы дал Дуничев Ю. После завершения работ по ремонту дороги до 01 марта 2020 года отправил фотографии К. Дорога была принята, акты подписаны и произведена оплата по контракту. В дальнейшем из Администрации района сообщили, что необходимо устранить недостатки и произвести дополнительную отсыпку дороги. Он отказался. Находясь в Администрации района, совместно с Дуничевым Ю. Это было весной-летом 2020 года. Изложив проблему, уточнил, что для отсыпки дороги ПГС потребуется около 1000 куб. Выбити Солецкого района, что он и сделал, произвел отсыпку дороги ПГС, который добывал в карьере д. Поскольку у него находилась техника в карьере д. Выбити, то решил этим воспользоваться и использовал добытый ПГС для ремонта других дорог. На это ему разрешения никто не давал. Малые Липицы на 1000 куб. Разрешения брать ПГС из карьера на ремонт других дорог ни у кого не спрашивал. Но полагает, что Котову А. В дальнейшем ему позвонил Дуничев Ю. В настоящее время ему известно, что разрешение на добычу полезных ископаемых необходимо было получить в Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, на тот момент, получив разрешение от Главы района Котова А. Свидетель В. Директором данной организации является Л. Все переговоры по поводу заключения контрактов вел Л. С его согласия по просьбе сотрудников Администрацией поселений в Солецком районе составляла сметы на ремонт дорог. ООО «» участвовало в аукционах на заключение муниципальных контрактов в Солецком районе, были заключены контракты на ремонт дорог «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы», д. Невская, в отношении других дорог, в том числе в Дубровском, Горском сельских поселениях.
Приговором Окуловского районного суда Чиняева Т. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд. Объединенная пресс-служба судов Новгородской области. Как установлено судом, осенью 2023 года Сергеенкова Н. Окуловка портмоне, в котором обнаружила банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», топливную карту «Роснефть», дисконтную карту «Хозяин», оформленные на имя потерпевшего. Портмоне за ненадобностью выбросила, а карты оставила себе. После этого Сергеенкова Н. Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сергеенковой Н.
В целях обеспечения выполнения мер предосторожности в виде социальной дистанции в общественных местах в зависимости от вместимости помещений суда и количества посетителей допуск в здание суда лиц, не являющихся участниками судебных процессов, может быть ограничен. Напоминаем, что документы в суд возможно также подавать посредством услуг почтовой связи или через Интернет-приложение «Подача процессуальных документов в электронном виде» Прием граждан и юридических лиц осуществляется сотрудниками суда в течение рабочего дня с 8. Шимский районный суд Новгородской области, Волотовский районный суд Новгородской области и Батецкий районный суд Новгородской области — упразднены. Относящиеся к ведению упраздненных судов вопросы осуществления правосудия переданы в юрисдикцию Солецкого районного суда Новгородской области.
Новгородский суд вынес приговор по делу о гибели ребёнка в сточной яме
Кроме того, Дуничев совершил хищение бюджетных денежных средств Солецкого района, выразившееся в предъявлении к оплате заведомо ложных документов о выполненных работах, которые фактически не проводились, чем причинил ущерб бюджету района на сумму около 530 тыс. Вину в совершении преступлений подсудимые не признали. Суд, с учетом позиции представителя прокуратуры , назначил Котову наказание по ч.
Как сообщила в четверг пресс-служба регионального управления МВД, Солецкий районный суд вынес приговор 35-летнему руководителю одной из дорожных организаций Великого Новгорода, являвшемуся фигурантом того же дела. Правоохранители установили, что генеральный директор по разрешению местных властей бесплатно использовал плитняк, песок и гравий с месторождений в Горском и Выбитском сельских поселениях. Впоследствии стоимость этих ресурсов и доставки к местам работ бизнесмену оплатили из бюджета.
Он обвинялся в уголовном преступлении — в половом сношении с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Как удалось установить суду, этим лицом была девушка, местная жительница. С января по февраль нынешнего года подсудимый неоднократно без применения насилия или угроз вступал с потерпевшей в половую связь, чем нарушил, как сформулировано в судебном решении, половую неприкосновенность девушки.
Кроме того, в рамках исполнения одного из контрактов коммерсант внёс в акты выполненных работ заведомо ложные сведения о дальности перевозки ископаемых, а также применении катка при проведении ремонтных работ, которые также были оплачены. Общий ущерб, причинённый противоправными действиями обвиняемого, составил свыше 2,5 млн рублей, сообщили в пресс-службе УМВД России по Новгородской области С учётом ряда смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других их соучастников, а также добровольного возмещения причинённого имущественного ущерба, суд назначил обвиняемому наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1,5 года. Приговор в законную силу не вступил.
Пьяная жительница Сольцов во время конфликта убила дочь
По приезду Л. Выбити и предложил ему Дуничеву Ю. При этом вопрос о возможности использования ПГС для отсыпки других дорог не обсуждался. О том, что из карьера д. Выбити Солецкого района осуществляется добыча и вывоз ПГС на дорогу в д. Невское узнал только от Котова А. О том, что материал из данного карьера вывозится на ремонт других дорог, кроме дороги на д. Малые Липицы, ему не было известно. Из показаний подсудимого Дуничева Ю.
Когда Котов А. В судебном заседании подсудимый Дуничев Ю. Вина подсудимых Котова А. Представитель потерпевшего Солецкого муниципального округа Новгородской области Ш. На протяжении нескольких лет в Администрацию района, прокуратуру поступало много жалоб от жителей по состоянию автодороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы». Решением суда Администрация района была обязана провести ремонт данной автодороги, в связи с чем, была подготовлена проектная документация, проведен аукцион и заключен муниципальный контракт на ремонт автодороги с победителем аукциона ООО «». Сумма контракта составляла 1 071 974 руб. Работы по контракту должны были быть завершены 01 марта 2020 года.
Финансирование по контракту осуществлялось за счет средств бюджета района. Техническим заданием по контракту предусмотрено проведение работ по исправлению профиля основания дороги, подстилающих, выравнивающих слоев ПГС, укрепление обочин щебнем. После завершения работ по ремонту дороги были подписаны соответствующие акты и иная документация, произведена оплата в полном объеме. Оплата не могла быть произведена без подписания соответствующих актов о приемке работ. Какие в действительно виды работ проведены и какие использовались материалы, ей неизвестно. Земельный участок, где располагается карьер ПГС близ д. Выбити Солекцкого района, располагался на землях, собственность на которые разграничена не была, ранее предоставлялся в пользование ООО «» с целью эксплуатации карьера. В августе 2020 года Администрацией района проведены работы по образованию земельного участка и на земельный участок, где расположен карьер около д.
Выбити, зарегистрировано право собственности Солецкого муниципального района 03 ноября 2020 года. Земельный участок, где располагается карьер плитняк около д. Малые Липицы, расположен фактически на землях, собственность на которые не разграничена. Органы самоуправления какими-либо полномочиями по владению, пользованию и распоряжению недрами в карьерах на основании Закона «О недрах» не обладают. Данные полномочия относятся к ведению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. За разрешением на право пользования ископаемыми из карьеров должен был обратиться подрядчик. Информацией о том, кто разрешал руководителю ООО «» брать материал для ремонта дорог из карьеров д. Выбити и д.
Малые Липицы, не располагает. Данные обстоятельства выяснились в ходе проведения следственных действий. Данная сумма составляет ущерб, причиненный Солецкому району. В настоящее время ООО «» перечислило денежные средства в бюджет района. В результате действий руководства района снизился уровень доверия к органам власти. Представитель потерпевшего Ш. Земельные участки, на которых расположены карьеры с общераспространенными полезными ископаемыми д. Малые Липицы и д.
Выбити Солецкого района на территориальном балансе не состоят. В 2020 году Администрация Солецкого района с уведомлением об использовании недр на данных участках для собственных нужд в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области не обращалась, также в связи с использованием недр на данных участках обращений со стороны ООО «» не было. Администрация района не наделена правом на соответствующие обращения, поскольку какой-либо хозяйственной деятельности непосредственно не осуществляет, а осуществляет лишь управленческие функции. Получить соответствующие разрешения могут быть лишь субъекты хозяйственной деятельности - граждане и юридические лица, которые фактически используют недра. При заключении муниципального либо государственного контракта для ремонта либо строительства дорог с заявлением о получении разрешительных документов должен обращаться подрядчик исполнитель работ и ему выдается лицензия на право пользования недрами на срок действия контракта. В случае использования недр без каких-либо разрешительных документов влечет привлечение к административной ответственности по ч. Сведения о размерах незаконно добытого ископаемого предоставлены были следственным органом. Ущерб в данном случае незаконной добычей ископаемых был причинен государству в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области.
Правом выдачи разрешительных документов на право пользования недрами на территории Новгородской области в соответствии с законодательством РФ наделено Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. Органы местного самоуправления такими полномочиями не наделены. При оформлении разрешительных документов на пользование недрами выясняется отношение у руководителя органа местного самоуправления, их мнение учитывается при принятии решения о представлении недр на определенных участках в пользование. Заявленные исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме. Свидетель У. На основании заключенного муниципального контракта в 2020 году ООО «», как победитель аукциона, осуществлял ремонт автомобильных дорог на территории Дубровского сельского поселения: д. Малое Заборовье ул. Полевая, д.
Сосновка ул. Лесная, д. Ситня ул. Цена муниципального контракта составляла 1 197 695 руб. В рамках контракта предусматривалась отсыпка дорог ПГС, который планировалось закупать с карьера в Шимском районе Новгородской области. Работы были проведены качественно и в срок, ею как Главой поселения, были подписаны акты приемки и иные документы, произведена оплата по контракту в полном объеме. Отсыпка дорог была осуществлена в июле 2020 года. Откуда производилась поставка ПГС для ремонта дорог ей неизвестно.
Ей известно, что в районе д. Выбити Солецкого района имеется карьер. Использовал ли подрядчик ПГС с данного карьера для ремонта дорог в Дубровском поселении, ей неизвестно не было. О том, что был использован данный материал, узнала в дальнейшем от сотрудников следственных органов. Объем использованного материала - ПГС - определен техническим заданием. В дальнейшем стало известно, что ПГС с карьера в д. Выбити использовался для ремонта дорог в Солецком районе. В ходе судебного разбирательства свидетель У.
Свидетель М. На основании муниципального контракта в 2020 году ООО «» произведен ремонт дорог д. Согласно контракту предусматривалась отсыпка дорог ПГС. Работы были выполнены в полном объеме, отсыпка ПГС произведена. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС ей неизвестно. Свидетель П. На основании муниципального контракта ООО «Новстройресурс» осуществляло ремонт дороги д. Горки ул.
Локальную смету к данному контракту делала В. Контрактом и сметой предусматривалась подсыпка дороги ПГС, которую планировалось подрядчиком приобретать в Шимском районе Новгородской области и Дновском районе Псковской области. Финансирование контракта осуществлялось за счет средств бюджета поселения и субсидии из бюджета области. Ремонт дороги осуществлялся в августе 2020 года. Все работы по контракту были выполнены. Отсыпка дороги произведена ПГС. На территории Горского поселения имеется карьер около д. Малые Липицы с плитняком.
Руководитель ООО «» Л. Видела, что в районе карьера проводятся работы. Поскольку ООО «» осуществляло ремонт дороги на д. Малые Липицы, то полагала, что Л. До сведения руководства района о том, что ООО «» использует плитняк из карьера около д. Малые Липицы не доводила, полагая, что данное обстоятельство известно руководству. Также у мастера и руководителя подрядной организации не интересовалась, кем именно дано разрешение на использование материала из карьера. Видела у карьера автомашину и мужчину, который смотрел за работами, полагает, что это мог быть первый заместитель Главы района Дуничев Ю.
Уторгош Шимского района. Из показаний свидетеля П. Выбыти Солецкого района имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. В декабре 2019 года на дороге к д. Малые Липицы начаты ремонтные работы, которые проводило ООО «», работники которого ставили технику у ее дома. В это время руководитель ООО «» Л. Она подтвердила, что рядом с дорогой на Малые Липицы имеется недействующий карьер по добыче природного материала - плитняка, в ведении поселения не находится, для разрешения вопроса о его использовании необходимо обратиться в Администрацию района. Через несколько дней увидела, что в данном карьере начата работа по добыче плитняка, был установлен экскаватор, который добывал и грузил плитняк в машины, которые высыпали его на дорогу.
Сделала вывод, что Л. В период работ на карьере разговаривала с мастером А. Когда была начата добыча плитняка из карьера, то видела на съезде на дорогу автомашину Администрации района «» , а примерно на середине первой части дороги стоит Дуничев Ю. Летом 2020 года, проезжая по данной дороге, видела, что она отсыпана ПГС. Свидетель А. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги д. Контрактом было предусмотрено, в том числе, подсыпка дороги ПГС. Где подрядчик брал материал ей неизвестно.
О наличии на территории Выбитского поселения карьера с общераспространенными полезными ископаемыми не осведомлена. Свидетель К. О наличии карьера около д. Выбити Солецкого район ей известно, однако, сведений о его принадлежности не имеет. Свидетель Е. В рамках программы «Дорога к дому» был осуществлен ремонт дороги д. Парковая в сельском поселении. Работы по ремонту дороги выполняла фирма Л.
Контрактом было предусмотрено подсыпка дороги гравием. Приобретением и доставкой гравия должен был по контракту заниматься подрядчик. Откуда осуществлялась поставка материала ей неизвестно. Из показаний свидетеля С. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги в д. Контрактом было предусмотрено выравнивание и подсыпка дороги ПГС, который подрядчик обязан был закупать и доставлять за свой счет. Данные затраты были включены в расчет стоимости контракта при составлении смет. Работы по контракту были выполнены, отсыпка дороги произведена, акты приемки подписывала Глава поселения П.
О факте добыче ПГС из карьера в д. Выбити Солецкого района узнала от сотрудников полиции. Свидетель И. В 2020 году на основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. Невское ул. Невская, согласно которого была предусмотрена подсыпка дороги ПГС. Работы были выполнены, дорога отсыпана ПГС, который брался из карьера д. На территории д.
Выбити имеется карьер и руководитель ООО «» Л. Карьер является недействующим. Земельный участок, на котором расположен карьер, находится на землях, собственность на которые не разграничена. Администрация поселения не вправе распоряжаться данным участком, право на распоряжение принадлежит муниципальному району. В связи с чем, посоветовал с данным вопросом обратиться в Администрацию района. В дальнейшем видел, как подрядчик осуществлял вывоз ПГС из данного карьера, а потому у него должно было быть разрешение Администрации района на использование ПГС из карьера. По поводу вывоза ПГС из карьера разговорил с Б. О том, что ПГС из карьера д.
Выбити был использован на ремонт д. Невское и на дорогу в д. Малые Липицы узнал в ходе следствия. Хотя лично видел, что машины вывозят ПГС из карьера. В ходе судебного разбирательства свидетель И. Из показаний подозреваемого И. На вопрос Л. Выбити имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС.
Тогда Л. Дал разъяснения, что карьер закрыт и в его полномочия предоставлять разрешения на добычу ПГС из карьера не входит. Для этого необходимо получить разрешение у Главы района Котова А. В дальнейшем понял, что Л. Также неподалеку был установлен жилой вагончик. Об указанных обстоятельствах сообщил Главе района Котову А. Выбити, так как тот планирует использовать ПГС для ремонта дорог на территории Солецкого района, то есть использоваться ПГС будет на собственные нужды. Об обстоятельствах дачи Л.
Для подсыпки дороги в д. Невское вывозили ПГС из карьера в д. По окончании работ подписал акт о приемке работ и иные документы, достоверно зная, что содержащиеся в них сведения не соответствуют действительности, на основании данных документов произведена оплата по контракту. После окончания ремонтных работ в д. Невское Выбитского сельского поселения добыча и вывоз ПГС из карьера продолжилось. В дальнейшем ему позвонил С. А Данную информацию сообщил Котову А. Вскоре добыча и вывоз ПГС из карьера прекратилась, техника была вывезена.
Через некоторое время 16 июля 2020 года звонил прокурор и интересовался, откуда происходит доставка ПГС для ремонта дороги в д. Невское, на что ему сообщил, что ему это неизвестно. О звонке прокурора сообщил Котову А. По условиям контракта было предусмотрено выравнивание и подсыпка гравием, который должен был согласно смете закупаться в Шимском районе. Откуда осуществлялась доставка ПГС и на каких условиях, ей не известно. Материал, которым осуществлялась подсыпка дороги, был схож с материалом из карьера около д. Выбити Солецкого района, который является недействующим. Подсыпка дороги была осуществлена.
Свидетель Б. На основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. По условиям контракта должна была быть осуществлена подсыпка дороги ПГС, который согласно смете планировалось закупать в Шимском районе. Работы по контракту были выполнены и оплачены. Видела, что подсыпку дороги осуществляют ПГС. Выбити Солецкого района находится карьер с ПГС, который является недействующим и Администрация поселения не вправе им распоряжаться. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС, не знает. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году был осуществлен ремонт дороги д.
Система, позволяющая в целях обеспечения безопасности свидетеля провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства — «Комната защиты свидетелей». Система действует с 2009 года. Программно-аппаратный комплекс по аудио-фиксации судебных процессов, предназначенный для автоматизации процессов, аудио-фиксации выступлений участников на судебных заседаниях и подготовки протоколов судебных заседаний. Система «Отображение информации коллективного пользования» — «Информационный киоск», предназначенная для автоматизации информирования и ознакомления посетителей справочной информацией.
Информационный киоск установлен в холле первого этажа, где любой гражданин может получить информацию следующего характера: организационная структура суда; график работы областного суда; условия и порядок оплаты государственной пошлины; образцы заполнения процессуальных документов; списки дел,назначенных к рассмотрению на интересующую дату; список с адресами и телефонами районных судов области. Правила поведения в здании суда Настоящие Правила определяют нормы поведения граждан при посещении ими зданий судов и расположенных в них помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппаратов судов. Правила поведения в судах разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами на территории Российской Федерации, и в целях более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту. Общие положения Под зданиями либо помещениями судов следует понимать отдельные здания строения либо часть находящихся в них помещений, в которых постоянно располагаются и осуществляют свои служебные функции судьи и работники аппаратов судов.
К числу судебных относятся помещения, предназначение для хранения судебных дел канцелярии и архивы судов , документации и материально-технических ценностей судов гаражи, склады, камеры хранения вещественных доказательств , и места общего пользования коридоры, холлы, буфеты, туалеты, лестничные марши и т. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании помещении суда, для которого суд не является местом работы. Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в зданиях помещениях судов только в сопровождении родителей близких родственников, опекунов или педагогов.
Главе Солецкого района и его заму предъявлены обвинения в превышении полномочий и мошенничестве 27. В Объединённой пресс-службе судов Новгородской области рассказали: «Как следовало из представленных суду материалов, орган предварительного расследования 16 марта 2021 года в отношении Котова главы Солецкого муниципального округа — прим. Представители органа предварительного следствия обратились в суд с ходатайством о продлении Котову и Дуничеву срока содержания под стражей в связи с истечением срока содержания обвиняемых под стражей, а также большим объёмом материалов данных уголовных дел. Обвиняемые Котов и Дуничев, а также их защитники возражали против удовлетворения ходатайств следователя, просили применить к обвиняемым меру пресечения в виде домашнего ареста. Проверив доводы указанных ходатайств и представленные материалы, заслушав мнения участников судебных разбирательств, суд пришёл к следующим выводам.
Людей убивали выстрелами в голову, тупыми и рубящими ударами. Истории без цензуры и запретов — в «Ленте дна» в Telegram.
По обвинению в убийстве Солецкий районный суд арестовал пенсионера
Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Солецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Выбитского сельского поселения Юрия Игнатьева. Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Шимского района Новгородской области Бевза Д.В. И вот 27 октября 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российском судопроизводстве признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами.
Подпишитесь на рассылку
- В Новгородской области петербуржец Утцель похитил у стариков более 500 тысяч рублей
- «Новгородский Освенцим»
- Солецкий районный суд Новгородской области
- В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю
- Солецкий районный суд новгородской области
Зачем суды в России признают геноцидом массовые убийства нацистами советского народа
| Приговор № 1-18/2022 от 16.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область) | Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовые убийства советских граждан, совершённые нацистами в районе деревни Жестяная Горка в 1942—1943 годах. |
| В Новгородской области иностранца осудили за связь с несовершеннолетней. И освободили | Главная страница» Новости». Солецким районным судом Новгородской области удовлетворено ходатайство следователя о заключении под стражу обвиняемой в убийстве. |
| В Новгородской области суд освободил от наказания гражданина Таджикистана, развращавшего ребёнка | Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом убийство советских граждан, организованные нацистами в 1942 году в деревне Жестяная горка. |
| Суд признал геноцидом массовое убийство в Жестяной Горке | Аргументы и Факты | Выразив несогласие с указанным постановлением, Соколова Н.А. обратилась в Солецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить. |