Конечно же, написав пост со слегка ироничным названием «Аббас Галямов испугался поворота к социализму, спешим его успокоить», я имел умысел слегка потролить господина политолога.
Краткая информация о политологе и публицисте
- Официальные данные
- «Дело всей жизни Путина рухнуло, его похоронил “ближний круг”»
- Ранние годы
- Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск
Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты
МВД России объявило в розыск российского политолога и публициста Аббаса Галлямова*. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на базы розыска ведомства. Политолога Аббаса Галлямова* арестовали по уголовному делу о распространению фейков об армии России. Соответствующая информация содержится в базе розыска министерства. Галлямов Аббас.
Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Вообще, конечно, складывается такое впечатление, что после ухода Владимира Вольфовича его детище потихоньку сдувается, готовясь когда-нибудь полностью обнулиться.
Вот такие были у нас размышления насчет предстоящих выборов главы Башкирии и того, кто, кроме Радия Фаритовича, в них примет участие. И мы пришли к выводу, что, скорее всего, это действительно будут не выборы в классическом их понимании, а всего лишь, как выразился один наш эксперт, технологичная электоральная процедура. Хазигалеева арестовали На прошлой неделе я рассказал вам о депутате-миллиардере и по совместительству, как оказалось, доносчике Артуре Хазигалееве.
Он, напомню, является одним из крупных акционеров одной из ведущих в стране телекоммуникационных компаний «Уфанет» — республиканской гордости, без преувеличения. Так вот, он написал донос на двух других крупных акционеров этой компании и своих бывших деловых партнеров — Марата Ахметшина и Марата Фаттахова — якобы те являются гражданами других стран. За это зацепился депутат Госдумы Александр Хинштейн, который сказал, что акции у иностранцев надо отобрать посредством конфискации, потому что стратегическое предприятие не может по закону принадлежать иностранцам.
Правда, позднее оказалось, что и иностранного гражданства ни у кого нет, и «Уфанет» не входит в перечень стратегических предприятий. Но осадок, как говорится, остался. Кстати, оказалось, что кое у кого иностранное гражданство все-таки есть.
Оно у экс-супруги Артура Хазигалеева, которая и владела крупным мужниным пакетом «Уфанета» до того, как тот спешно до доноса его обратно выкупил за три миллиарда рублей. Артур Хазигалеев, также, напомню, обвиняется по статье за мошенничество в крупном размере за схематозы с недвижимостью Башспирта. Схема там проста, как три копейки.
Башспирт при прежнем руководстве директором был другой обвиняемый — Рауф Нугуманов продал Хазигалееву имущество. А потом у него же арендовал его за дорогие деньги. Ущерб госпредприятию — десятки миллионов рублей.
И срок, на который Хазигалеев может присесть, — до десяти лет тюрьмы. Кстати, про эти кривые схемы первоначально написали Пруфы, потом за дело взялись оперативники ФСБ, за что им честь и хвала. Хорошо бы, чтобы правоохранители так почаще по следам наших материалов законы защищали.
Так вот, к чему я это все. Верховный суд Башкирии на этой неделе подтвердил помещение Артура Хазигалеева на время следствия под стражу на срок до 10 мая, то есть, в целом на 1 месяц. Это немного странно, потому что обычно меру пресечения выбирают на 2 месяца.
А еще за предпринимателя-миллиардера были поручения. Во-первых, поручился Всемирный конгресс татар. Во-вторых, суду было представлено то ли поручение от имени раиса Татарстана Рустама Минниханова, то ли его благодарственное письмо.
Оно было исполнено на татарском языке, а так как язык судопроизводства русский, документ Рустама Нургалиевича не приняли. Поручительство татарстанского лобби интересно тем, что председатель Верховного суда Башкортостана Раиль Шайдуллин — выходец из Казани. Соответственно, поручительство конгресса татар и документ из канцелярии раиса Татарстана вполне можно расценивать, как попытку давления на суд.
Так уже было, когда, по нашей информации, наш глава Радий Хабиров посредством звонка своему татарстанскому коллеге пытался надавить на суд, чтобы смягчить приговор министрам ЖКХ Борису Беляеву и строительства Рамзилю Кучарбаеву. Но совершенно очевидно, что подобные попытки будут предприниматься и дальше. Будем, что называется, посмотреть.
По словам руководства компании, которое провело в пятницу пресс-конференцию, атака была инициирована как из-за рубежа, так и из России. Причем, «голова» атаки, скорее всего, находилась внутри страны: многие фишки DDoS -мероприятия реализовывались строго в рабочие часы по местному времени. Условно говоря, человек приходил с утра на работу, запускал процессы, а вечером уходил домой.
Связана ли атака с притязаниями депутата Госдумы Александра Хинштейна по доносу депутата уфимского горсовета Артура Хазигалеева, в компании такой информацией не владеют. Однако говорят, что от национализации Уфанета не выиграет никто, даже Хинштейн: ведущее предприятие отрасли просто-напросто превратится в условную «почту России». Чего, конечно, не хотелось бы.
Кущевка в Иглино Странная криминальная история разворачивается в пригороде Уфы Иглино. Сначала соцсети облетело жуткое видео избиения подростков местным бизнесменом Рауфом Габдуллиным, который и сам избивал детей, и своим сыновьям приказывал это делать. В экзекуции, вроде бы, даже принимала участие супруга Габдуллина.
Потом выяснилось, что подростки вроде бы нагрубили проезжающему мимо предпринимателю. Но, это, конечно же, не повод их за это избивать. Причем, кстати, избивали несколько раз в разных локациях Иглино — сначала на окраине, потом в самом центре.
Сам Аббас Галлямов называет эту войну «классической колониальной». Арманжан Байтасов поинтересовался, каково вероятное участие Китая в этом конфликте, заметив, что за последнее время было несколько встреч представителей России и КНР, в том числе визит китайского лидера Си Цзиньпина в Москву в марте 2023-го. На это российский политолог ответил, что не Китай влияет на судьбу этого конфликта, и «если Путин примет решение остановить его, то Китай ничего не сможет с этим сделать, и США — тоже». Гость и ведущий говорили о причинах поддержки Китаем режима Путина, о вероятности перерастания российско-украинского «противостояния» в третью мировую войну, о принятом недавно в России «законе о повестках». Обсудили и экономические вопросы: параллельный импорт через Китай и ЕАЭС, влияние антироссийских санкций на экономику и т.
Они все когда-то рисковали, прошли через множество войн, в общем, когда-то они были полноценными политическими субъектами. Дерипаска, Фридман, Хан, Потанин, — всё это бойцы, не чета путинскому поколению. Эти-то в основном конъюнктурщики, они только выслуживаться умеют. Посмотрите на того же Медведева — это же смешно.
Хотя, олигархи из 90-х, конечно, заплыли жиром и, возможно, уже ни на что не способны, но нельзя исключать и того, что критическая ситуация заставит их вспомнить молодость. Тогда они окажутся способны к политическому действию. Я бы еще не стал скидывать со счетов силовиков. Это новый фактор, раньше его в российской политике не было: недовольство силовых структур. В общем, военные сейчас совершенно спокойно могут сказать: Путин совершил политическую ошибку, он просчитался, он нас отправил туда как на парад, в результате нас втравили в бойню, к которой мы не готовы. В общем, свалят всё на Путина и чекистов. Тех они вообще всегда недолюбливали. Потому что иначе им придется признать, что они сами криворукие придурки, не умеющие воевать. Это же смешно: армию, которая собиралась за три недели дойти до Ла-Манша, выкинули из-под Киева, из-под Харькова, а сейчас еще и из-под Херсона пнут.
И кто?! Украинцы, которых они за людей-то не держали. А избежать его можно, только говоря: нас втравили, мы расплачиваемся за ошибки политиков. Фото: Министерство обороны РФ Армия — это не та среда, где может вызреть самокритика, это вам не интеллигенция с ее склонностью к самокопанию. Эти ребята всегда перекладывают ответственность за свои косяки на политиков. Так везде происходит, не только в России. Какой повод для недовольства, например, у чекистов? Иначе они тоже вынуждены будут признать, что оказались криворукими придурками, которые все проворонили — ни базы сторонников России в Украине не создали, хотя изначально пророссийски настроенные группы и политики там действительно были, ни степень боеготовности украинской армии просчитать не смогли. В общем, в нашей политике появился новый фактор: на кого-то теперь надо возложить ответственность за неудачу.
Это мощная трещина, впервые появившаяся в отношениях между спецслужбами и армией с одной стороны и политическим руководством — с другой. Поэтому когда мы говорим о перспективах действий со стороны элит, то оценивать надо не только бизнес и гражданские административные структуры, но и спецслужбы, и военных. К тому же именно спецслужбы у нас привыкли решать проблемы с помощью незаконных действий, а выступление против Путина — это и есть незаконное действие. Вовсе не обязательно. Мы говорим только о том, возможна ли она. Как они могут понять, есть ли такие шансы? Если Путин силен, то шансов на успех нет, если слаб, то шансы есть. А лечиться этим людям где? В России, что ли?
Любой, кто знает, как лечится рак в России и, например, в Израиле, не захочет лечить себя и своих близких в родных пенатах. Я знаю, что с этой проблемой уже сталкиваются как минимум некоторые околопутинские олигархи, кому-то уже пришлось запланированные в Европе операции отменять. Поэтому у меня закралась такая мысль: может быть, эти люди теперь займутся собственной страной? Может, они начнут вкладываться в улучшение жизни здесь, где им впредь придется жить, есть, лечиться, отдыхать? На Петербургском экономическом форуме он произнес классическую либеральную речь о том, что экономика будет децентрализовываться, что административное давление на бизнес будет слабеть и так далее. И что произошло через пару недель? Правительство внесло в Госдуму законопроект о мобилизационной экономике, по сути отменяющий всякие права всякого бизнеса. Слова Путина, по сути, обнулились. Владимир Путин во время выступления на Петербургском международном экономическом форуме, 2022 год.
Людям в очередной раз напомнили: Путину верить — это себя не уважать. Так что вряд ли наши бизнесмены займутся спасением страны. Нет, они просто имеющиеся потоки перераспределять будут, а что-то новое создавать — нет, не станут. Там и сейчас, во время войны, вовсю идет межклановая борьба за контроль над финансами. Слабых отжимают и сжирают. Это всегда было, но сейчас процесс усилился. Путин ведь ослабел и как модератор всех этих разборок он уже не столь эффективен. Чего доброго, еще и задумываться начнут. Они просто хотят побольше переложить в собственный карман, чтобы там подушка безопасности была.
То, что они вывели на Запад, пропало, поэтому надо копить по новой — уже в России. Хотя, конечно, деньги, которые здесь, не дают такого спокойствия, как те, что были там. Долгосрочной стратегии у них теперь нет, никто не понимает, что дальше будет: пригодится ему нажитое, успеет ли он им воспользоваться — или раньше в Гааге окажется. В общем, элиты наши живут сейчас одним днем. Другое дело, ослабляет ли в степени, достаточной, чтобы режим рухнул. Этого никто никогда не знает, пока это не случится. Режим слабеет, но он еще достаточно устойчив. В принципе, он и 2024 год может пережить. Впрочем, тут надо иметь в виду вот что.
Мы с вами до сих пор говорили исключительно о политике, а ведь есть еще один мощный, неполитический по своей природе, фактор, который может всё изменить. Я имею в виду здоровье Путина. Именно оно может всё опрокинуть буквально в одночасье. Понятно, что сейчас Путин оказался в ситуации колоссального стресса. По сути, рухнуло дело всей его жизни: армия, военная мощь России, спецслужбы — всё, что он выстраивал, на что делал ставку, оказалось «бумажным тигром». Но самая главная проблема — Путин получил наглядное подтверждение: большая часть его внутреннего круга, люди, на которых он делал ставку, все его друзья, оказались или теми самыми криворукими придурками, или коррумпированными мерзавцами. Дело всей его жизни они развалили и похоронили. А он же всегда был настроен на четкий водораздел: есть внутренний круг, достойный доверия, любви и уважения, а есть все остальные, к которым относятся не только оппозиционеры и прочие американцы, но и граждане собственной страны в массе. Эти «остальные» — просто враги или объект управления.
И тут вдруг выясняется, что это деление на тех, кто достоин доверия, и тех, кто его недостоин, оказалось неактуальным. Подвели практически все, кого он так тщательно отбирал во внутренний круг. Он бы им головы сейчас пооткручивал, но не может этого сделать.
«В какой-то момент опять рванёт» - ситуацию в Башкортостане прокомментировал российский политолог
| Эхо Москвы on Apple Podcasts | Сегодня с нами политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов, и вот о чем мы поговорили. |
| Политолога-иноагента Галлямова объявили в розыск | Известный политолог Аббас Галлямов в интервью «Реальному времени» рассуждает о том, что укрупнение регионов не снято с повестки власти, но эффективность политики по отношению к регионам надо искать в других мерах. |
| Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов | Так, «Комсомольская правда» сообщает о том, что известный российский политолог Аббас Галлямов считает происшествие (если он действительно было) напрямую связанным с работой Андрея Бочарова в направлении декриминализации региона. |
«В основе лояльности лежит страх»: политолог Аббас Галлямов об уровне доверия населения к власти
Российские правоохранители объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на базу розыска министерства внутренних дел России. Гостем очередного выпуска программы на YouTube-канале издателя Forbes Kazakhstan Арманжана Байтасова BaitassovLive стал известный российский политолог, политтехнолог и публицист Аббас Галлямов. Признанный иноагентом политолог Аббас Галлямов* прокомментировал информацию об объявлении его в розыск. Согласно базе МВД России, полиция объявила в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом).
Новости по тегу: Аббас Галлямов
И Путин это чувствует, и этих людей он злить не хочет, — отметил политолог в прямом эфире «Ваших Новостей».
Будущий политолог родился в Челябинске 30 мая 1972 года. В этом городе прошло его детство и юность.
Оно было типичным для детей советской поры. После окончания школы парень поступил в педагогический университет в Башкирии, выбрав факультет иностранных языков. В Башкирию Аббаса потянуло желание ближе соприкоснуться с корнями своего народа.
Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове.
То есть, уровень хаоса возрастет в российской политике.
О Навальном Юлий Нисневич: - Меня Навальный в меньшей степени беспокоит, потому что из Навального власть своими руками сделала героя. На самом деле он большой поддержкой никогда не пользовался, и очень многие люди, которые выходили на митинги из-за Навального, они не за Навального. Они выходили, потому что так себя нельзя вести с человеком, которого они даже не любят.
Власть сама спровоцировала эту раскрутку. Ну, уберут штабы Навального, уйдет эта структура, появится другая обязательно. Протестные настроения будут нарастать, это неизбежный процесс.
Это связано с ухудшающимся экономическим положением и нелепыми политическими действиями, типа, административными преследованиями людей широких социальных кругов. Они не были такими активными противниками, но сейчас они будут реагировать на действия власти: а зачем вот этого учителя арестовали или этого профессора, из-за того, что он вышел на улицу? Его арестовали, значит меня завтра арестуют.
Это будет нарастать как снежный ком. Они сами провоцируют недовольство людей, которые не были настолько оппозиционными. Аббас Галлямов: - Для «умного голосования» нужен сам Навальный.
Нужен в достаточной степени авторитетный человек, сила воздействия которого на умы избирателей и его сторонников настолько сильна, что они готовы пойти и проголосовать за неидеальных кандидатов — за коммунистов, за лдпровцев даже, то есть пойти и проголосовать, как он скажет. Это ведь не ФБК объявлен иноагентом - ред. Есть фундаментальные причины, которые заставляют людей показать свою неудовлетворенность, и они готовы достать из кармана и показать фигу.
И это роль человека, к мнению которого они прислушиваются, который им называет конкретных кандидатов, и они следуют его указаниям, не рассуждая. Поэтому если Навальный сумеет передать список из тюрьмы, то сами штабы там не сильно нужны. Если этот список попадет в интернет, люди его увидят в социальных сетях, разгонят его и проголосуют.
О власти, репрессиях и протесте Юлий Нисневич: - Есть проблема профессионализма наших властных структур. Даже те шаги, которые делаются, неинтересно обсуждать, потому что одна нелепость следует за другой. В эпоху интернета перекрыть информацию нельзя.
Это надо закрывать страну как агентство Синьхуа, но и тогда еще что-то можно сделать. Но в Китае тоже существует протестное движение. Есть только Северная Корея, выдернули из розетки и все.
И то я подозреваю, что с новыми технологиями сотни спутников вокруг Земли крутятся, которые напрямую оттуда передают сигналы. Благо, что у корейского населения нет приемных устройств, во всех остальных странах это не вопрос. Пороть - это тупиковое направление.
Есть в какой-то степени связь между ухудшением экономического положения и усилением репрессий. Это попытка отвлечь внимание, классический вариант поиска причин ухудшения экономической ситуации в наличии внутреннего врага. Внешнего мы и так рекламируем, но это еще и попытка сказать, что у нас есть пятая колонна.
Такая карта может быть разыграна, и корреляция существует безусловно, может быть, не прямая зависимость, но какая-то связь есть. Сейчас предпринимается попытка снизить недовольство, но она обречена на провал.
Аббас Галлямов: «Тема укрупнения регионов для Кремля в нулевые же и умерла»
Политолог Аббас Галлямов, описывая прошедшие региональные выборы, заметил, что главный вопрос повестки – СВО, никто из кандидатов и партий не затронул. Покинувшего Россию политолога и публициста Аббаса Галлямова (внесен в реестр иноагентов) объявили в розыск. МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова, которого 10 февраля Минюст внес в список иностранных агентов. Аббас Галлямов независимый российский политолог, кандидат политических наук, колумнист общественно-политических изданий. Если вы отдыхали от новостей в праздники, обязательно посмотрите этот выпуск подкаста «Что нового?»Вместе с политологом Аббасом Галлямовым мы обсудили:— рождественский режим прекращения огня, который и сама. аббас галямов о путине скачать с видео в MP4.
Политолога Галлямова объявили в розыск
Соответствующая информация содержится в базе розыска министерства. Галлямов Аббас. Басманный суд Москвы заочно арестовал российского политолога Аббаса Галлямова* по делу о фейках об армии. Абба́с Ра́дикович Галля́мов — российский политолог, политтехнолог, публицист и государственный деятель. В 2008—2010 годах — спичрайтер премьер-министра РФ Владимира. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — сказано в базе розыска МВД России, без уточнения, по какой именно статье.
Аббас Галлямов: биография политолога
Кто-то находит крышу в Кремле, кто-то — у силовиков, кто-то — в правительстве. Эти крыши между собой сталкиваются, бодаются, уничтожают друг друга, в том числе — с помощью уголовных дел и посадок. Так было на протяжении, как минимум, тридцати лет, да и до того, при Советском Союзе, ситуация тоже не сильно лучше была. У этих людей нет никаких навыков организации честного взаимодействия, когда ты действуешь не только ради себя, но и ради партнера. Многие из них вообще даже не догадываются, что такое взаимодействие возможно. А по каким признакам они смогут это увидеть?
Как это может выглядеть? Он может начаться ближе к выборам 2024 года. Перспектива заполучить себе Путина еще на 12 лет имеет все шансы взорвать общество. Знаете, политическая наука, та самая, существование которой отрицает Путин, установила: в последние десятилетия число дворцовых переворотов, привязанных к выборам, растет. Как элиты воспринимают неспособность инкумбента переизбраться спокойно и убедительно, без протестов?
Как его ослабление. Ну а раз враг слабеет, то можно попробовать нанести удар. В такой закрытой авторитарной системе, как наша, видимых признаков ослабления не так много, выборы — это как раз один из них. Выборы — это источник легитимности и квинтэссенция политики, отправная точка. От нее и танцуют.
Даже в автократиях. Хотя, конечно, в последнее время у нас появился еще один видимый признак: военное поражение. И тут Путин сам себе сгенерировал проблему, ввязавшись в эту войну и создав предельно конкретный и видимый всем индикатор. Поэтому элиты могут объединиться и выступить против в тот момент, когда российские войска потерпят решительное поражение. Тогда и выборов не понадобится.
Хотя опять же — это, скорее всего, совпадет со всплеском уличного антивоенного протеста. Но я вижу по разговорам в разных регионах страны, что большинство народа в восторге от происходящего. Спасибо, говорят, Владимиру Владимировичу. Им по телевизору регулярно сообщают, как в России все хорошо и еще лучше. Этот опыт говорит мне: в оценке общественных настроений ни в коем случае нельзя оперировать опытом личного общения.
Он крайне редко бывает объективен, человек пропускает его результаты через призму собственных установок. Тем более тут нельзя говорить о репрезентативности, у нас у всех искаженная выборка. Какие могут быть соцопросы в ситуации, когда за антивоенные высказывания семь лет дают? Градусник, мерящий общественную температуру, у нас разбит, и судить о настроениях теперь можно в основном только по косвенным признакам. Пропорция, если совсем упростить, в последние пару лет была примерно такая: чуть более трети избирателей лояльны, чуть более трети — оппозиционны, оставшиеся колеблются или аполитичны.
От того, в какую сторону качнутся колеблющиеся, и зависит победа. Так вот, эти колеблющиеся в последние годы, в среднем, всё чаще склонялись в сторону оппозиции. Они еще не были готовы поддержать радикальный протест, но в целом становились всё менее лояльны. Собственно, именно поэтому Путину война и понадобилась. Чтобы остановить этот дрейф, это медленное сползание в оппозиционность, он создал военный контекст и пытается выставить дело так, что все недовольные — это пособники врага.
Путин как бы заставляет колеблющихся определиться, чтобы они вынуждены были встать на его сторону. Он хочет, чтобы нейтральные граждане определились прямо сейчас, до того, как протестные настроения у них окрепнут и они окажутся в состоянии окончательно перейти в стан оппозиции. Это как встречный пал у пожарников. Знаете, когда горит лес или степь, то они иногда пытаются остановить огонь встречным огнем. Ну, представьте: сидит человек, читает — или смотрит — новости о том, как возбуждено очередное дело о фейках про российскую армию.
Или депутату дали семь лет за то, что он назвал войну войной. И тут человеку звонит неизвестный: здравствуйте, наш разговор будет записан, я провожу социологический опрос, одобряете ли вы «специальную военную операцию»? Конечно, человек отвечает, что одобряет. В крайнем случае, отказывается: извините, мне некогда, у меня молоко убежало. Так что эти опросы нерелевантны уже в силу того, что атмосфера в стране не позволяет людям открыто заявлять о своем несогласии с действиями властей.
Читайте также Читайте также «До моей реабилитации потребуется гораздо меньше времени» Мундепу Алексею Горинову дали реальный срок за то, что он назвал «спецоперацию» «войной» и от этого никто не пострадал. Рассказываем, как проходил суд и оглашали приговор Прошлой весной, когда никакой войной еще не пахло, «Левада-центр» спрашивал людей об их страхах. Понимаете, это не страх какой-то узкой прослойки людей, интеллигенции, это страх большинства. Буквально так и сказали. И это, повторю, еще до войны.
В такой ситуации судить об общественных настроениях можно только опосредованно, по каким-то непрямым признакам. Если ты оцениваешь ситуацию в моменте, ты вряд ли сможешь ее понять. Но если знаешь историю общественных настроений в стране и примерно представляешь себе состав электоральных групп, то можешь попытаться нарисовать картину их движения под влиянием тех или иных событий. Это единственное, что позволяет надеяться на то, что ты не ошибешься. Хотя ошибиться тут может любой.
Среди массы индикаторов каждый эксперт сейчас ищет свои — те, которые, как ему кажется, более-менее адекватно отражают реальность, а не искажают ее. Например, прямым вопросам о доверии Путину я сейчас не верю. Но вот у «Левада-центра» есть и другой вариант: человеку не называют фамилию, а просят назвать нескольких политиков, которым он доверяет. И вот тут люди отвечают гораздо более честно. Разве они не боятся пропустить главную фамилию?
Я считаю, что это индикатор. То есть власти заметили, что люди больше всего боятся репрессий? Власти пытаются размыть негативную для себя репрессивную повестку: мы, мол, гайки не только закручиваем, но и раскручиваем тоже. Кремль понимает, что репрессии массовому избирателю не нравятся. По-настоящему их любят процентов 15 избирателей, вряд ли больше.
Ну ок, давайте будем считать, что их 20, помножим на военную истерику. Все равно это мало. Власти всегда это понимали и старались избегать слишком уж чрезмерного давления на общество. Почему, вы думаете, они Навального так долго не сажали?
Известно, что Галлямов проживает в Израиле. В 2008—2010 годах работал в департаменте по подготовке публичных выступлений премьер-министра РФ Владимира Путина.
Те, кто недоволен сейчас, условно антиваксеры — это тот самый глубинный народ, который является социальной базой режима, которые за Путина все это время голосовал. И Путин это чувствует, и этих людей он злить не хочет, — отметил политолог в прямом эфире «Ваших Новостей».
Путин как бы заставляет колеблющихся определиться, чтобы они вынуждены были встать на его сторону.
Он хочет, чтобы нейтральные граждане определились прямо сейчас, до того, как протестные настроения у них окрепнут и они окажутся в состоянии окончательно перейти в стан оппозиции. Это как встречный пал у пожарников. Знаете, когда горит лес или степь, то они иногда пытаются остановить огонь встречным огнем. Ну, представьте: сидит человек, читает — или смотрит — новости о том, как возбуждено очередное дело о фейках про российскую армию. Или депутату дали семь лет за то, что он назвал войну войной. И тут человеку звонит неизвестный: здравствуйте, наш разговор будет записан, я провожу социологический опрос, одобряете ли вы «специальную военную операцию»? Конечно, человек отвечает, что одобряет. В крайнем случае, отказывается: извините, мне некогда, у меня молоко убежало. Так что эти опросы нерелевантны уже в силу того, что атмосфера в стране не позволяет людям открыто заявлять о своем несогласии с действиями властей.
Читайте также Читайте также «До моей реабилитации потребуется гораздо меньше времени» Мундепу Алексею Горинову дали реальный срок за то, что он назвал «спецоперацию» «войной» и от этого никто не пострадал. Рассказываем, как проходил суд и оглашали приговор Прошлой весной, когда никакой войной еще не пахло, «Левада-центр» спрашивал людей об их страхах. Понимаете, это не страх какой-то узкой прослойки людей, интеллигенции, это страх большинства. Буквально так и сказали. И это, повторю, еще до войны. В такой ситуации судить об общественных настроениях можно только опосредованно, по каким-то непрямым признакам. Если ты оцениваешь ситуацию в моменте, ты вряд ли сможешь ее понять. Но если знаешь историю общественных настроений в стране и примерно представляешь себе состав электоральных групп, то можешь попытаться нарисовать картину их движения под влиянием тех или иных событий. Это единственное, что позволяет надеяться на то, что ты не ошибешься.
Хотя ошибиться тут может любой. Среди массы индикаторов каждый эксперт сейчас ищет свои — те, которые, как ему кажется, более-менее адекватно отражают реальность, а не искажают ее. Например, прямым вопросам о доверии Путину я сейчас не верю. Но вот у «Левада-центра» есть и другой вариант: человеку не называют фамилию, а просят назвать нескольких политиков, которым он доверяет. И вот тут люди отвечают гораздо более честно. Разве они не боятся пропустить главную фамилию? Я считаю, что это индикатор. То есть власти заметили, что люди больше всего боятся репрессий? Власти пытаются размыть негативную для себя репрессивную повестку: мы, мол, гайки не только закручиваем, но и раскручиваем тоже.
Кремль понимает, что репрессии массовому избирателю не нравятся. По-настоящему их любят процентов 15 избирателей, вряд ли больше. Ну ок, давайте будем считать, что их 20, помножим на военную истерику. Все равно это мало. Власти всегда это понимали и старались избегать слишком уж чрезмерного давления на общество. Почему, вы думаете, они Навального так долго не сажали? Особенно с учетом аппаратного веса силовых структур. Но уровень репрессивности не должен зашкаливать. Силовой произвол, расправы с оппозицией не должны превратиться в глазах большинства в главную характеристику режима.
То есть при слове «Путин» у людей должны всплывать ассоциации, связанные не с репрессиями. Есть еще с чем ассоциировать? Или с заботой о простых гражданах. В общем, такие более положительные вещи. Да и она потом тоже начнет уменьшаться. Поэтому они говорят: мы, конечно, оппозиционеров и дальше сажать будем, но сидеть они будут как бы более по-человечески. Поэтому они сделали такие яркие вещи. Вот — туалет приватный. Это воздействует на людей на уровне инстинктов: у всех на виду нужду справлять — это же оторопь берет.
А тут избиратель узнаёт, что теперь такого не будет. Естественно, он скажет: «А чего их ругают? Никакие они не звери». И всё — политическая цель достигнута. Не такой уж и репрессивный режим, получается. По-другому с протестом они уже не справятся. Чисто в политической плоскости власти борьбу уже проиграли. Во-вторых, надо иметь в виду, что спецслужбы у нас стали таким мощным субъектом, что сопротивляться им — себе дороже. Кириенко, вы думаете, дурак, чтобы спорить с Патрушевым или с Бортниковым?
Сам может оказаться однажды их клиентом, он же знает, как это делается. Он Улюкаева видел, Абызова. Они там все теперь лебезят перед силовиками. На Медведева посмотрите. Думаете, он просто так этот свой цирк устроил? Нет, тут много мотивов, но один из самых главных — боязнь, что силовики могут ему припомнить его либерализм и попытки ими командовать. Как же тогда получилось, что после протестов осени-зимы 2011-го в марте 2012-го с таким перевесом выбрали Путина? Эта легитимность вождя военного типа — штука очень древняя, по сути, первобытная. Падение рейтингов тогда началось в 2010 году.
Врагов как таковых в тот момент не было, ситуация была мирная. Медведев перезагружал отношения с Обамой, модернизировал там чего-то. В этой ситуации Путин стал выглядеть вроде как излишним. Он уже поднадоел, ну сколько можно. Каких-то экономических успехов не было видно, с уровнем жизни начинались проблемы. Вот тогда путинские рейтинги и стали снижаться.
Политолог Аббас Галлямов: Тезис «мы не могли не напасть» подвергся ревизии в обществе
Если вы отдыхали от новостей в праздники, обязательно посмотрите этот выпуск подкаста «Что нового?»Вместе с политологом Аббасом Галлямовым мы обсудили:— рождественский режим прекращения огня, который и сама. Последние новости о персоне Аббас Галлямов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Победу Радия Хабирова на выборах в Башкирии прокомментировал политолог Аббас Галлямов.