По своему значению Парижский мирный договор 1947 года сравним с Сан-францисским мирным договором 1951 года, который подвёл итог войне на Тихом океане. Пашинян: Ереван готов на мирный договор с Баку в рамках согласованных принципов.
Комментарии
- Сообщить об опечатке
- Вывод войск
- Рассылка новостей
- Главная навигация
31 мая 1814 года — подписан Парижский мирный договор
Светов подчеркнул, что со стороны Украины — может, и по указке из Лондона, Вашингтона или Брюсселя — сразу прозвучал категорический отказ от стамбульского договора. Политолог также указал на то, что, если следовать логике коллективного Запада, российская сторона обязана выполнять все выдвигаемые ей требования, причем правила будут меняться по ходу действия.
Финны должны знать, что нарушения договора 1947 года Россия не потерпит Хельсинки , 22 апреля, 2022, 14:06 — ИА Регнум. Попытка Финляндии вступить в НАТО станет попыткой нарушить Парижский мирный договор, которым предусмотрено, что задачи сил обороны Финляндии ограничиваются защитой территории этой страны, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в пятницу, 22 апреля, комментируя высказываниязаместителя председателя комитета по иностранным делам финского парламента Эркки Туомиои. Читайте также: Финляндия подаст заявку на вступление в НАТО в ближайшие недели «В Финляндии напрасно надеются, что подача заявки на вступление в НАТО вместе с Швецией облегчит для них последующую ситуацию с точки зрения реакции на этот шаг со стороны России. Швеция, конечно, не всегда в своей истории являлась сугубо нейтральной страной, в годы Второй мировой войны она активно сотрудничала с гитлеровской Германией, поставляла ей стратегическое сырьё, но непосредственно в войне против Советского Союза не участвовала ошведских добровольцах-эсэсовцах мы помним, но в данном контексте они малозначимы. Финляндия же была ближайшим союзником Гитлера, её армия участвовала в блокаде Ленинграда, совершала вместе с финскими гражданскими оккупационными властями военные преступления на нашей земле.
Но вскоре Украина по непонятной причине вышла из переговорного процесса, а президент Украины Владимир Зеленский так и не встретился с лидером РФ Владимиром Путиным. Даже после более чем двух лет конфликта сделка всё ещё кажется выгодной, пишет издание. Ведь Украина понесла огромные потери, и уже несколько месяцев находится в обороне. Тогда Украина находилась в более выгодном положении на переговорах, чем сейчас, считает издание. В ноябре 2023 года главный украинский переговорщик Давид Арахамия рассказал, что 9 апреля 2022 года в Киев приехал тогдашний британский премьер Борис Джонсон. По словам Арахамии, он сказал ничего не подписывать и продолжать воевать.
Так или иначе, они базировались на Парижских соглашениях 1947 года. Никаких нынешних отношений не было бы, если бы не удалось достичь договоренностей в 1947 году, - сказал Михаил Мягков. Научный директор РВИО напомнил, что одно из положений Парижских договоров касалось выплат репараций странами-союзниками гитлеровской Германии в пользу Советского Союза. Суммы, которые наша страна могла потребовать со стран-членов фашистского блока, достигали бы десятков, если не сотен миллиарды долларов. В нынешних суммах, это, наверное, триллионы долларов. Но Советский Союз потребовал минимальные суммы, которые позволяли хоть как-то способствовать восстановлению экономики, не губя при этом экономики этих стран. При этом мы были заинтересованы в развитии производства, чтобы выплаты шли сырьем или продукцией, а не долларами или фунтами стерлингов, - подчеркнул Михаил Мягков. Историк отметил, что Советский Союз старался не допустить реваншистских настроений в Германии и странах-союзниках, поэтому не только не требовал больших сумм, но, напротив, оказывал помощь в их экономическом развитии. Тогда на Германию были наложены огромные контрибуции, что способствовало взрыву реваншизма, и в конечном итоге, приходе к власти Гитлера.
Готовимся к ЕГЭ по истории: мирные договоры России
По этому случаю поэт, дипломат и большой патриот Федор Иванович Тютчев писал: «Мы... Наполеонова диктатура... Кто этого не понимает, тот уже ничего не понимает... Итак, вместо того чтобы так глупо напирать на Пруссию, чтобы она пошла на мировую, мы должны от души желать, чтобы у Бисмарка стало довольно духу и решимости не подчиниться Наполеону... Это для нас гораздо менее опасно, чем сделка Бисмарка с Наполеоном, которая непременно обратится против нас... Тютчев предельно четко сформулировал внешнеполитическую задачу России: «Единственная естественная политика России по отношению к западным державам — это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они, только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными — по бессилию... Эта суровая истина, быть может, покоробит чувствительные души, но в конце концов ведь это закон нашего бытия... Россия ничего от этой войны не выиграла. А Горчаков по-прежнему писал депеши и циркуляры, дабы найти человека, который отменит статьи Парижского мира. Ему не было дано понять, что с 1854 г.
В январе 1863 г. Я пишу «паны», поскольку подавляющей части польских крестьян цели повстанцев были безразличны и хлопы ничего не получили бы в случае успеха. Наоборот, царь Александр II в это время проводил крепостную реформу и в ответ на восстание потребовал ускорить освобождение крестьян в Польше. Восстание в Польше вызвало серьезный международный кризис. Европа оказалась на грани большой войны. Первой однозначную позицию в польском вопросе заняла Пруссия. В ее составе исконно польских земель было куда больше, чем в Российской империи, а целью повстанцев было присоединение и этих земель к Великой Польше в границах 1772 г. Отдавать их прусское руководство, естественно, не собиралось. Мало того, немцы ни до 1863 г. Считалось, что поляки — обычные подданные прусского короля, и принимались все меры к их добровольно-принудительной германизации.
Таким образом, поляки в России имели куда больше прав и привилегий, чем в Пруссии. В Берлине, очевидно, помнили, что с 1795-го по 1807 год Варшава была прусским городом, а Царство Польское — прусской областью, носившей даже название Южной Пруссии. Немедленно к русской границе было направлено четыре прусских полка, получивших приказ не допускать в прусские пределы вооруженных шаек повстанцев. В воззвании прусских властей к познаньскому населению выражалась надежда, что польские подданные воздержатся от участия в восстании, в случае же ослушания их предупреждали, что виновных постигнет кара, положенная за государственную измену. Наконец, генерал-адъютант Вильгельма I Альвенслебен и флигель-адъютант Раух были посланы в Варшаву, а оттуда в Петербург для сбора сведений о ходе восстания и для соглашения с русским правительством об общих мерах к его усмирению. Русско-прусская конвенция стала немедленно приносить плоды. Так, 18 февраля 1863 г. С точки зрения международного права борьба с шайками бандитов на своей территории является внутренним делом государства. Соответственно, и конвенция от 18 февраля 1863 г. Тем не менее правительства Англии и Франции попытались использовать конвенцию как предлог для вмешательства в польские дела.
Британский кабинет приказал своему послу в Петербурге лорду Непиру предложить русскому правительству дать амнистию полякам и вернуть Польше гражданские и политические права, данные ей императором Александром I во исполнение обязательств, якобы принятых им на Венском конгрессе перед Европой. Горчакову ноту с требованиями английского кабинета. Прочитав ее, вице-канцлер объявил, что, действуя в духе примирительном, он не даст письменного ответа на замечания британского правительства, а ограничится лишь возражением на словах. Сложилась любопытная ситуация. Англия шлет ноту, содержащую указания, как вести внутреннюю политику Российской империи. Как будто Александр I — вождь племени готтентотов или индийский раджа. А второе лицо в империи после царя боится даже дать письменный ответ, я уж не говорю о том, чтобы посла за подобную дерзость в 24 часа заставить покинуть Петербург. Вместо этого вице-канцлер начинает оправдываться перед послом. Представим себе на секунду: если бы русский посол заявился в Форин офис МИД Англии с аналогичной нотой по поводу событий в Индии и Ирландии? Патологическую трусость перед Англией и франкофилию Горчакова отмечали многие современники.
Так, тот же Бисмарк говорил в рейхстаге: «Я пришел к убеждению, что в русском кабинете действуют два начала: одно — я мог бы назвать его антинемецким, — желавшее при-обресть благоволение поляков и французов, главными представителями которого служили: вице-канцлер князь Горчаков, а в Варшаве — маркиз Велепольский; другое — носителями которого был преимущественно сам император и прочие его слуги, основанное на потребности твердо придерживаться во всем дружественных отношений с Пруссией. Можно сказать, что в среде русского кабинета вели борьбу за преобладание дружественно расположенная к Пруссии антипольская политика с политикой польской, дружественно расположенной к Франции». Позиция британского кабинета в польском вопросе нашла поддержку, правда, с некоторыми оговорками, в Париже и Вене. В июне 1862 г. По указанию Александра II Горчаков ответил категорическим отказом. Почему же Россия столь смело заговорила с самыми сильными державами Европы? Решили дело три фактора. Ну, во-первых, храбрость русских войск и малороссийских крестьян, громивших польских панов. А во-вторых, позиция Прусского королевства. Через «прусское окно» в Россию опять пошел поток оружия, боеприпасов, строительных материалов и станков, причем теперь и по железной дороге.
В 1862 г. Военное и Морское ведомства России в 1862—1863 гг. Вес 8-дюймовых пушек составлял 7,2 тонны, а 9-дюймовых — 7,8 тонны. Это были пока гладкоствольные и дульнозарядные орудия, но их снаряды пробивали броню всех тогдашних британских броненосцев. Первые «восьмидюймовки» Круппа прибыли в Петербург в начале 1863 г. Третьим и решающим фактором стала посылка двух русских крейсерских эскадр к западному и восточному побережьям Америки. Кроме того, до конца 1863 г. Через три недели после прибытия русских эскадр в Америку Александр II в рескрипте на имя генерал-адмирала от 19 октября назвал Польшу страной, «находящейся под гнетом крамолы и пагубным влиянием иноземных возмутителей». Упоминание в обнародованном рескрипте об «иноземных возмутителях», которое до прибытия русских эскадр в Америку могло бы послужить casus belli, теперь было встречено западными державами молча, как заслуженный урок. Сразу же после прибытия эскадр в Америку антирусская коалиция развалилась.
Первой поспешила отойти Австрия, которая, сразу почуяв всю шаткость положения, предвидя близкую размолвку Англии и Франции, побоялась принять на себя совместный удар России и Пруссии.
Согласно одной из статей договора, Украина обязалась соблюдать "постоянный нейтралитет", то есть отказаться от членства в военных альянсах, включая НАТО. Кроме того, Киев согласился никогда не получать, не производить и не приобретать ядерное оружие, а также не допускать в страну военный контингент других стран. Взамен Россия пообещала больше не нападать на Украину. По словам источников Die Welt, делегации стран достигли консенсуса в том, что территории Донецкой и Луганской областей оставались бы за Россией. Крым и порт Севастополь исключались из гарантий безопасности, что означало бы передачу контроля над полуостровом России.
Взятие Измаила. Взятие крепости Очаков.
Заключенный высокими договаривающимися сторонами сообразный с вышеозначенным правилом акт прилагается к настоящему трактату и будет иметь такую же силу и действие, как еслиб он составлял неотдельную оного часть. СТАТЬЯ XI Черное море объявляется нейтральным: открытый для торгового мореплавания всех народов вход в порты и воды оного формально и навсегда воспрещается военным судам, как прибрежных, так и всех прочих держав, с теми токмо исключениями, о коих постановляется в статьях XIV и XIX настоящего договора. СТАТЬЯ XII Свободная от всяких препятствий торговля в портах и на водах Черного моря будет подчинена одним лишь карантинным, таможенным, полицейским постановлениям, составленным в духе, благоприятствующем развитию сношений торговых. Дабы пользам торговли и мореплавания всех народов даровать все желаемое обеспечение, Россия и Блистательная Порта будут допускать консулов в порты свои на берегах Черного моря, согласно с правилами международного права. СТАТЬЯ XIV Их величествами императором всероссийским и султаном заключена особая конвенция, определяющая число и силы легких судов, которые они предоставляют себе содержать в Черном море для нужных по прибрежию распоряжений.
Сия конвенция прилагается к настоящему трактату и будет иметь такую же силу и действие, как еслиб она составляла неотдельную его часть. Она не может быть ни уничтожена, ни изменена без согласия держав, заключивших настоящий трактат. СТАТЬЯ XV Договаривающиеся стороны, с взаимного согласия, постановляют, что правила, определенные Актом Конгресса Венского для судоходства по рекам, разделяющим разные владения или протекающим чрез оные, будут впредь применяемы вполне к Дунаю и устьям его. Они объявляют, что сие постановление отныне признается принадлежащим к общему народному европейскому праву и утверждается их взаимным ручательством. Судоходство по Дунаю не будет подлежать никаким затруднениям и пошлинам, кроме тех, которые именно определяются нижеследующими статьями. Вследствие сего не будет взимаемо никакой платы собственно за самое судоходство по реке и никакой пошлины с товаров, составляющих груз судов. Правила полицейские и карантинные, нужные для безопасности государств прибрежных сей реке, должны быть составлены таким образом, чтобы оные сколь можно более благоприятствовали движению судов. Кроме сих правил, свободному судоходству не будет постановляемо никакого рода препятствий.
Сей комиссии будет поручено предназначить и привести в исполнение работы, нужные для очистки дунайских гирл, начиная от Исакчи и прилегающих к оным частей моря, от песка и других, заграждающих оные препятствий, дабы сия часть реки и упомянутые части моря сделались вполне удобными для судоходства. Для покрытия расходов, нужных как для сих работ, так и на заведения, имеющие целью облегчить и обеспечить судоходство по дунайским гирлам, будут постановлены постоянные с судов, соразмерные с надобностью, пошлины, которые должны быть определены комиссией по большинству голосов и с непременным условием, что в сем отношении и во всех других соблюдаемо будет совершенное равенство относительно флагов всех наций.
СМИ опубликовали проект мирного договора между Россией и Украиной. Почему перемирие не состоялось?
- «Формула мира» Зеленского: Запад — за, Москва — против
- Текст мирного договора. Главное на Украине на утро 27 апреля - 27.04.2024 Украина.ру
- Финляндия хочет пересмотра границ В Суоми призывают отказаться от Парижского договора 1947 года
- Lockscreen
- «Формула мира» Зеленского: Запад — за, Москва — против
Версаль, не принесший мира
На пути к Парижскому миру. Результатом кампании 1814 г. стало подписание Парижского мирного договора между участниками шестой антифранцузской коалиции. Они продолжат переговоры по мирному договору. Парижский мирный договор 30 мая 1814 года не предусматривал начисления контрибуции. Также причиной, почему мирное соглашение не было подписано, называют то, что Украина не посоветовалась перед этим с правительством США. Парижский мирный договор 1856 г. обязывает страны, подписавшие документ, помогать союзникам в случае нападения врага; тщательно соблюдают условия, не нарушая их.
Парижский мир: унижение России или стимул для великих реформ?
| Перемирие на двадцать лет | Если Парижский мирный договор 1947 г. является действующим, значит совершенные за последние 30 лет Финляндией его нарушения должны быть исправлены. |
| Разбор: выйдет ли Россия из Парижского соглашения? | Подписание Парижского мирного договора. Первая попытка переговоров состоялась еще в 1854 году, но тогда ни к чему не привела. |
| Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине | Главы двух государств передали документы о ратификации Пан Ги Муну в субботу в Смотрите видео онлайн «Саммит G20: Китай и США ратифицировали Парижское соглашение» на канале «Волшебные фразы» в хорошем качестве и бесплатно. |
| Парижский мирный договор (1856) — Рувики | Проект договора опубликовала немецкая газета Welt Am Sonnag. |
Глава 16 ПАРИЖСКИЙ МИР И ПОПЫТКИ ЕГО ПЕРЕСМОТРА
Нота А.М. Горчакова об аннулировании статей Парижского договора позволила правительству Александра II вплотную заняться вопросами подъёма флота на юге, что обусловливалось опасностью, исходившей от Османской империи. «Парижский мирный договор прекратил существование 25 лет назад, его соблюдать уже не нужно», — категоричен он. Президент РФ Владимир Путин впервые показал подписанный Украиной проект мирного договора — тот документ, который стал итогом переговоров в прошлом году, но в итоге утверждён не был.
Глава 16 ПАРИЖСКИЙ МИР И ПОПЫТКИ ЕГО ПЕРЕСМОТРА
Власть - 17 июня 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Парижское соглашение знаменует собой начало перехода к низкоуглеродному миру, на пути к которому предстоит еще многое сделать. В результате Россия и Франция подписали Парижский мирный договор, по которому Российская империя отказывалась от укрепления Бомарсунда, соглашалась на свободу судоходства по Дунаю.
30 марта 1856 г был подписан завершивший Крымскую войну Парижский мирный договор
Неудачный ход Крымской войны привел к потере Севастополя и уничтожению всего Черноморского флота. Это неминуемо должно было привести к значительному ущемлению интересов России. Однако условия Парижского трактата оказались для Санкт-Петербурга удивительно мягкими. Это стало возможным благодаря успешным действиям русских войск генерала Муравьева в Персии, на территории Османской империи. После того как был взят Карс, у русских под контролем оказалась значительная территория с укрепленными крепостями, что создавало для Турции угрозу военного вторжения с северо-востока. Кроме того, укрепление позиций России в Персии означало ее полный контроль над прикаспийским регионом. Это абсолютно не устраивало Англию, так как у России появлялся плацдарм для дальнейшей экспансии в направлении Индии.
Также стороны расходились по поводу количества военной техники, которая должна была остаться на вооружении ВСУ. Как отмечает Welt, в случае начала конфликта с участием Украины «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней.
Однако, пишет газета, западные государства в лице США, Великобритании и Франции обещали Киеву поддержку, но отказались гарантировать ее. Welt отмечает, что в апреле 2022 года стороны были как никогда близки к заключению мира, однако, после «многообещающего» саммита в Стамбуле, Москва выдвинула последующие требования, на которые Киев уже не согласился.
Этот "тезис" тиражируется теперь в школах, вузах и СМИ Азербайджана, что вызывает вопросы относительно искренности намерения Баку заключить договор с Ереваном, считает премьер Армении. В этом контексте он отметил, что риторика Азербайджана вызывает недоумение.
Глава армянского правительства вновь подчеркнул, что стороны могут продвинуться вперед в переговорах в случае, если Баку подтвердит три принципа, которые уже были согласованы. Что касается закупок вооружения у Франции, то, по мнению Пашиняна, "любая суверенная страна имеет право иметь армию и приобретать вооружение". Напомним, 3 ноября глава МИД Армении Арарат Мирзоян заявил , что сейчас Ереван и Баку ведут шестой раунд обмена предложениями по заключению мирного договора. По его словам, разумеется, события в Нагорном Карабахе, этнические чистки и насильственная депортация населения породили новые риски и вызовы для безопасности Армении и региональной среды в целом.
В соответствии со статьёй 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; государственные символы и знаки флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное , а также символы и знаки муниципальных образований; произведения народного творчества фольклор , не имеющие конкретных авторов; сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное.
Разбор: выйдет ли Россия из Парижского соглашения?
Вдобавок винтовки союзников стреляли на 1,2 километра и несколько раз в минуту, а русские лишь на 300 шагов и раз в минуту. Немногочисленные нарезные пушки союзников после серии разрывов стволов не использовались. Нарезное стрелковое оружие было технологически доступно еще в XV веке, и ничего прогрессивного в нем не было: один выстрел занимал минуту, поскольку пули забивались в ствол молотком. Гладкоствольное же стреляло четыре раза в минуту, что и делало его выбором большинства. Четверть англичан и две трети французов в Крыму были вооружены гладкоствольными ружьями. Промышленно отсталая Россия за войну дала своей армии существенно больше винтовок, чем передовые Англия и Франция. Причины просты: Тульский завод был мощнейшим в Евразии, и еще при Александре I первым в мире перешел на взаимозаменяемость. К тому же его станки работали от паровых машин, а английская Королевская фабрика в Ли лишь после окончания боевых действий запустила первые паровые машины, ликвидировав технологическое отставание от Тульского завода. Союзники под Севастополем израсходовали более 28 миллионов пуль, убив и ранив 85 тысяч русских. Даже не учитывая, что за часть потерь отвечают 1 350 000 снарядов англо-французской артиллерии, легко заметить: «точные» штуцера англичан и французов требовали десятков тысяч выстрелов на одно попадание.
Русская пехота в Крыму выпустила 16,5 миллионов пуль, нанеся противнику сравнимые потери в живой силе. Тезис о штуцере как главной причине победы союзников весьма непросто подкрепить конкретными цифрами. Увы, все это не помогло России выиграть войну, да и не могло помочь. В западных флотах доминировали пароходы, что вынудило Черноморский флот самозатопиться Лишь меньшая часть союзного флота в Черном море была паровой, да и пароход того времени вовсе не являлся супероружием: примитивные двигатели требовали десятки тонн угля и воды в сутки, оставляя меньше места для пушек. Одиночная труба была не менее уязвима, чем паруса, сбить которые полностью удавалось лишь после десятков залпов. Русский фрегат «Флора», в ту войну отбившийся от трех турецких пароходов, как и парусники мексиканского флота десятилетием ранее, вполне доказали способность эффективно противостоять пароходам. В 1830-е годы в России изобрели морские мины, как ударные, так и дистанционно активируемые. В Крымскую войну их заряд достигал 0,16 тонны — вполне достаточно для тогдашних деревянных кораблей без переборок. Даже столкновение с легкими минами заставило союзников отказаться от попытки высадки на Балтике.
К тому же для перевозки мин и плавсредств для их установки хватало обычных телег. Минировать союзные порты снабжения можно было даже очень ограниченными силами Однако флот в Крыму возглавлял адмирал Александр Меншиков, не считавший такие действия разумными. Министру показалось, что 160 килограммов пороха могут и не повредить корабль, а потребную на поставку мин сумму 27 тысяч рублей 3 процента суточных военных расходов того времени он признал чрезмерной. Еще до 1830 года Меншиков отличился эффективностью в расходовании бюджетных средств, остановив испытания первой в мире цельнометаллической подлодки с ракетным и подрывным вооружением. В результате удалось избежать и напрасных трат на внедрение уже испытанных на Неве судовых электродвигателей и аккумуляторов. Впрочем, Меншиков сдержанно относился и к паровому двигателю, публично заявляя, что поездка по железной дороге столь же опасна, как дуэль на пистолетах. Экономя бюджетные средства, он с 1840-х годов отклонял и требования Черноморского флота о принятии на вооружение винтовых линейных кораблей. В самом деле, многие решения русского генералитета вызывают недоумение. Меншиков, имея в Крыму столько же солдат, сколько противник, собрал для битвы при Альме лишь часть из них, да и из тех половина все сражение простояла на месте, не участвуя в бою.
Не совсем понятно и то, почему он исключал вероятность высадки десанта союзников в сентябре 1854 года, из-за чего препятствовал укреплению Севастополя и даже организации элементарной морской разведки. Однако теория «генералов без головы» имеет свои слабые места. Генералы Шильдер, Лидерс, Редигер, Дибич, Муравьев, Бебутов и Завойко были исключительно компетентными, и служили они вовсе не у союзников. Все успешные сражения русской армии распределены на карте той войны вполне единообразно: вне европейской части страны.
Лидером всей Европы становился Париж, а былой Петербург отводился на второе место. Условия Парижского мирного договора Парижский трактат включал в себя 34 обязательных и 1 временную статью. Основными являются нижеперечисленные условия: Между странами, заключающими договор, отныне царит мир и дружелюбие. Территории, завоеванные во время конфликта, будут освобождены и переданы первоначальным владельцам. Россия обязуется вернуть Карс и другие части оттоманских владений, которые сейчас оккупированы войсками.
Франция и Великобритания обязуются вернуть Империи захваченные порты и города: Севастополь, Евпаторию и другие, занимаемые англо-французской армией. Россия, Франция, Великобритания и Сардиния должны подарить свое прощение тем, кто каким-либо способом был виновен в начале военных действий. Все стороны обязуются немедленно возвратить военнопленных. Парижский мирный договор 1856 г. Если между какими-либо странами, заключившими трактат, возникает конфликт или несогласие, другие не применяют силу для его разрешения, давая возможность уладить все мирным путем. Никто из правителей не вмешивается во внешнюю и внутреннюю политику соседнего государства. Вход в Босфор и Дарданеллы остается закрытым. Черное море становится нейтральным; на нем запрещается иметь флот. Разрешается торговля на берегах Черного моря, которая подчиняется лишь соответствующему ведомству.
Иметь арсенал на Черном море запрещено. Число и силы судов определяются данным договором и не могут быть превышены. Отменяются пошлины на судоходство по Дунаю.
Среди них — требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Как отметил в беседе с журналистами один из членов украинской делегации, «это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Согласно проекту договора, после саммита в Стамбуле Россия якобы выдвинула условия, по которым русский язык должен был стать вторым государственным на Украине, однако Киев на это не согласился. Кроме того, к требованиям, отвергнутым украинской стороной, относились снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. Блин, и это при том, что половина Украины говорит на на-русском.
Даже сейчас. Ну как минимум в быту. Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык. Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года? И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину».
О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения.
Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах.
В соответствии со статьёй 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; государственные символы и знаки флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное , а также символы и знаки муниципальных образований; произведения народного творчества фольклор , не имеющие конкретных авторов; сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное.