Бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис заявил, что Европейский союз находится в глубоком кризисе, а его экономический крах уже предопределен. Читайте последние новости на тему геополитика в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Европу ждет крах туриндустрии, предположительно, это произойдет к 2025 году, такой прогноз сделали эксперты.
Закат Европы: есть ли у Евросоюза шансы выжить в новом многополярном мире?
| Стремительный «Закат Европы» | Европейский союз неминуемо потерпит экономический крах, уверен бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис. |
| Украина РУ 28.08.2023. Крах Европы, заморозка конфликта и советские анекдоты - Я политик | Последние и самые главные новости из Европы каждый день на EADaily. |
| К чему приведет Европу скорый крах Украины | Сбой в Рунете, Пентагон и НЛО, Европа и фермеры, родительский контроль. |
| Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы: Политика: Мир: | Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Рост экономики европейских государств прекратился, санкции против РФ ударили по Европе, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. |
Крах однополярного мира, кризис в Европе и принципы развития России: о чем говорил Путин на ПМЭФ
Даже многократно взлетевшая стоимость электроэнергии и газа не сказалась на послушании европейского истеблишмента директивам из-за океана. Но прекрасно виден рост разногласий внутри Евросоюза, хотя их тщательно вытесняют с публичной арены, конфликты продолжают развиваться в скрытых сферах. Нельзя исключать, что подобное положение вещей может привести к войне в Европе, способной сразу перерасти в Третью Мировую, считают эксперты института. В таком случае Старый Свет потеряет даже нынешнюю символическую субъектность.
И речь тут не только о экономических жертвах — Европа отдает свое оружие, Европа поддерживая любые действия киевского режима отказывается от каких-то демократических ценностей, Европа кладет на алтарь войны свою собственную безопасность. И при этом, как верно отметила министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, европейские власти демонстративно игнорируют мнение своих избирателей. Подобное игнорирование неизбежно приведет к единственно возможному результату — электоральным победам несистемных, считающихся маргинальными партий. Проще говоря, крайне правых или крайне левых политиков, которые сейчас выступают против помощи киевскому режиму. Проблема в том, что большая часть из них параллельно выступает и против самой европейской интеграции — венца развития Европейского континента. В свою очередь, ослабление европейских институтов и общеевропейской идентичности приведет не только к экономическим проблемам для субсидируемых из общеевропейского бюджета государств Восточной Европы, но и к резкому повышению конфликтов между националистическими европейскими правительствами. Казалось бы, перспективы очевидны. Прекратить военный психоз очень просто — достаточно лишь перестать давать киевскому режиму деньги. У них нет денег, нет оружия.
Прибалтика — в зоне риска. Очень сложное положение у балканских стран. Если Венгрия и Сербия удержатся с нашей помощью, то у других будут большие проблемы». Три европейские зоны, по мнению эксперта, в основном будут объединены общими интересами. Однако допускается вариант, при котором они могут официально оформиться в союзы. То есть это будут три осколка когда-то сплочённого ЕС.
Европа обречена следовать в фарватере американской политики, ибо в 2022 году, полностью поддержав США в ходе Украинского кризиса, сама лишила себя возможности выбора, добровольно отказавшись от формирования суверенной политики в пользу безоговорочной поддержки любых инициатив Вашингтона. Конец боевых действий на Украине не позволит Европе восстановить свои экономики при помощи отмены санкционного режима, так как значительная часть российских рынков потеряна, бывшие российские партнёры европейских предприятий, работавшие на европейском рынке, нашли себе новых партнёров и новые рынки сбыта. Большинство российских инвесторов, чьи вложения в ЕС были заморожены под предлогом борьбы с Россией, в случае отмены рестрикций, вряд ли будут долго ждать и просто выведут свои деньги для перемещения их в более стабильные, безопасные и перспективные юрисдикции. Как только Тайваньский кризис перейдёт в военную фазу требования США станут ультимативны, и ЕС никуда не денется ибо деваться ему уже некуда — выполнит требование Вашингтона. Европейские санкции нанесут Китаю огромный ущерб, куда больший, чем нанесли России. Причина одна и она объективна — китайская экономика слишком зависит от внешней торговли и западные рынки США и ЕС до сих пор являются для Китая главными. Но европейские экономики антикитайскими санкциями будут добиты окончательно. Таким образом, США, Россия, Китай, каждый по своим причинам, ожидают от завершения украинского кризиса каких-то бонусов. Даже страны Восточной Европы, рассчитывающие поживиться западноукраинскими территориями, собираются извлечь из украинской катастрофы некоторую выгоду. Но Западная Европа находится в полной прострации. После коллапса Украины потери не только не удастся компенсировать трофеев нет, Россия победила , но ситуация только усугубится, необходимостью новых жертв ради давления на Китай. В то же время, из-за поддержанной США антироссийской милитаризации Восточной Европы усилится опасность для Европы Западной быть втянутой помимо своей воли в чужой конфликт. Ведь восточноевропейцы, планируя свой конфликт с Россией, рассуждают примерно так, как рассуждали украинцы: никуда, мол Европа не денется — придёт защищать восточную границу ЕС, а там уж и США будет некуда деваться. Пример Украины не многих отрезвляет. Но, в отличие от наивных восточноевропейцев, западноевропейцы хорошо изучили своего американского партнёра сами такие, только не такие сильные. Они прекрасно понимают, что США сейчас сражаются за собственное выживание как гегемона и как политико-экономической системы.
Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю
Подписаться «Европейский выбор» стал главной украинской национальной идеей ещё с 1990-х годов. Однако вскоре окончательно стало ясно, что собственными усилиями вторая Франция из незалежной никак не вырисовывается. Позднесоветские украинцы в значительной мере грезили Европой как идеальной страной, ведь «там асфальт шампунем моют». Способ достижения такого же счастья виделся один — в безоговорочном следовании идущим оттуда советам и рекомендациям, национальная политика устраивалась в русле политики западных стран, а об отстаивании собственных интересов не было и речи. В госучреждениях флаги ЕС стали обязательными, созданы специальные отделы и департаменты евроинтеграции, а приставка «евро» стала признаком престижа и светлого будущего.
Но разве если я живу в панельной многоэтажке, а мои окна выходят на богатые особняки, какие шансы на то, что у меня будет такой же, если я стану подобострастно выполнять приказы соседа? В реальной жизни рассчитывать приходится только на себя, причём понимая, что для достижения определённого уровня благосостояния понадобится подвинуть соседей из их бизнес-ниш, что им наверняка не понравится. Ныне украинцы убеждены, что после таких жертв в интересах Запада , их непременно должны принять в ЕС и НАТО, забыв, что для западных джентльменов «оказанная услуга ничего не стоит», а такие понятия, как порядочность и благодарность, на чужих не распространяются. К тому же жизнь в ЕС далека от той картинки, которую рисовали влажные мечты украинских Сердючек, распевавших «Раша, гуд бай».
Чтобы обуздать цены, власти стали активно повышать процентные ставки и тем самым еще больше ослабив бизнес. И, как считают экономисты, полноценный эффект от ужесточения денежно-кредитной политики еще впереди: недавнее повышение процентных ставок пока не дошло до потребителей и предприятий. Мрачные перспективы региона подкрепляет свежая макроэкономическая статистика: промышленное производство в блоке продолжает падать. В последний раз такое низкое значение можно было наблюдать в ноябре 2020-го, в разгар пандемии. Более того, показатель уже пятый месяц подряд остается ниже критической отметки 50 пунктов. Как сообщил Евростат, экспорт еврозоны снизился на 9,3 процента в сентябре по сравнению с прошлым годом, а поставки товаров внутри блока упали на 15,5 процента за тот же период. Промышленное производство еврозоны снизилось на 6,9 процента в сентябре по сравнению с прошлым годом. Опасное наследство Байдена. С чем столкнутся США до 2030 года 14 ноября 2023, 03:03 В Еврокомиссии надеются на лучшее: инфляция показывает "тенденцию к снижению", а регулятор даже ждет небольшого роста ВВП. Такие прогнозы по-прежнему относятся к категории непревзойденного оптимизма, отмечает Карстен Бжески, экономист голландского банка ING.
Рекордный рост производства В России деловая активность растет уже восьмой месяц подряд. Аналитики это объясняют внутренним спросом. Занятость в реальном секторе повышается самыми быстрыми темпами за 23 года. Такая динамика — следствие уверенной адаптации к внешним ограничениям, процесс идет быстрее, чем предполагалось.
А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард?
Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий?
Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем.
Самый негативный сценарий. Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог. И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая. Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить. Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2.
Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин. То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти. И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира. На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно. Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию.
В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята. По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать. Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно. Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны. Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией.
Хотя инструментов влияния, как мы видим — море. Если нас все-таки смогли каким-то образом изолировать — все равно перспектив больше, чем у Ирана. Одной нефти Россия добывает в 2,5 раза больше, чем Иран. Добавьте сюда газ, уголь, металлы, продукты, удобрения — внешний оборот будет гораздо больше. Остальное, разумеется, придется делать самим, это будет сложно и долго, но у нас есть неплохой технический потенциал. Да, будет откат лет на 10, а то и больше, но не такое переживали.
Но это настолько маловероятно ввиду указанных выше причин, что опять же не могу серьезно рассматривать этот вариант. Особое внимание хочется заострить на США. Поведение этого негодника, во многом, и определит дальнейшее развитие событий. А само поведение продиктовано представлением США о том, что сейчас происходит. У меня есть несколько версий того, какой логики они придерживаются. Думаю, в особых комментариях не нуждается.
Это объясняет истерию, потому как США просто хотят извлечь максимум из ситуации. Как только ситуация зайдет в их понимании слишком далеко — начнут сворачивать лавочку, реализуя, в зависимости от кровожадности сценарии «Мы пошутили» или же «Восток и Запад» — но последнее менее вероятно, так как тогда он не смогут давить нас дальше, а наверняка хочется. Начало конфликта было в стадии непонимания. Дальше пришло осознание того, что игра идет не только за Украину, но и мир в целом. И вот хороший вопрос — что будет делать Америка, если ощутит, что начинает проигрывать глобальную гегемонию?
Первый заключается в том, что евро и защита этой валюты лишили европейские государства большей части остатков их экономического суверенитета и передали власть назначаемым чиновникам в Брюсселе и, что ещё более скандально, немецкому правительству. Трудно понять, как может быть сохранён евро и обеспечен рост экономики даже в среднесрочной перспективе без создания ещё более мощных центральных экономических институтов, облечённых ответственностью за проведение экономической политики в Еврозоне в целом. За исключением того варианта, что это развитие приведёт к очень скорому и впечатляющему экономическому росту с широко распределяемыми экономическими выгодами, что весьма маловероятно. Такая дальнейшая утрата национального суверенитета почти наверняка создаст новую волну поддержки национализма, направленного против ЕС. Вторым фактором, стимулирующим возрождение национализма, направленного против ЕС, является, конечно же, страх мусульманской миграции, усиленный новыми волнами беженцев из Сирии, Афганистана, Ливии и других стран.
Ответственность за сам этот кризис не лежит на ЕС. Правда же заключается в том, что введение действительно серьёзных мер для блокирования легальной и нелегальной миграции, чего добиваются европейские националистические движения, потребует отказа от основных принципов и правил ЕС, включая Шенгенский договор, свободное передвижение рабочей силы в рамках Еврозоны, солидарную ответственность за приём беженцев, сохранение права на политическое убежище и право Европейского суда иметь приоритет перед национальными законодательствами. Если бы националистическая реакция в Европе была лишь проблемой более или менее периферийных стран одной из которой Великобритания всегда, по сути, была, по крайней мере, в моральном отношении , то ЕС мог бы проигнорировать их, пережить всё это и даже в результате окрепнуть. Экзистенциальная угроза ЕС исходит из того, что в настоящее время эту угрозу представляют его основные первоначальные члены. Учитывая то, как развиваются события во Франции, существует большая вероятность того, что в ближайшие десять лет этой страной будет руководить правительство Национального фронта, которое выступает за введение жёстких ограничений на миграцию и значительное сокращение полномочий ЕС. Голландия идёт по тому же пути. Австрия уже почти в конце этого пути. Очевидно, что в тот день, когда Марин Ле Пен станет президентом Франции, ЕС в его существующей форме будет обречён, и Британия не будет иметь к этому абсолютно никакого отношения.
Европе предсказали экономический крах из-за бегства промышленности
Именно скачкам в корпоративных прибылях ЕС и обязан своим переходам от рецессии к стагнации и обратно. Хотя ключевую роль сыграл эффект низкой базы, дело не только в нем Выжать полностью Данные, которые были опубликованы на этой неделе, куда более реалистичны: привязать их к простому перерасчету прибылей невозможно. Индекс менеджеров по закупкам PMI в июле в еврозоне показал результат в 48,9 пункта, на 1 пункт меньше, чем в предыдущем месяце. Результаты выше 50 пунктов означают рост, ниже 50 — сокращение деловой активности. Таким образом, минимальное падение, отмеченное в июне, заметно ускорилось. Куда сильнее впечатляет разбивка по разным отраслям. PMI для сферы услуг составил 52 пункта, что всё-таки означает рост, пусть и самый слабый с начала года.
Напротив, PMI в промышленности опустился до 42,7 пункта, упав еще на 0,7 пункта в сравнении с очень неважным результатом прошлого месяца. Это худший показатель с весны 2020 года, когда экономика и промпроизводство падали практически отвесно. Более того, с начала XXI века лишь дважды промышленный PMI был ниже: помимо ковидных месяцев, это еще кризис 2008—2009 годов. Среди отдельных составляющих PMI хуже всего обстановка выглядит в заказах обрабатывающей промышленности, где спад стал самым сильным за последние 15 лет. Это опережающий индикатор, который может повлечь за собой дополнительное падение и в других секторах. Параллельно в отрицательную зону упали и индексы новых бизнесов в сфере услуг.
То есть можно предположить, что в следующие месяцы услуги не вытянут экономическую активность в целом.
Сегодня расходы в США составляют около 17,8 трлн евро и растут , в то время как в Европе они по-прежнему составляют всего около 11 трлн евро с тенденцией к уменьшению. По данным МВФ, в 2008 году валовый национальный продукт был почти одинаковым. Европа с начала года находится в рецессии, в то время как экономика США в настоящее время растет на 2,3 процента. Все больше и больше компаний предпочитают инвестировать в США, а не в Европу — говорится в материале. Бывший руководитель Siemens 82-летний Генрих фон Пирер предупредил Bild, что Германия как место для ведения бизнеса придет в упадок: К сожалению, поезд продолжает двигаться не в том направлении. Разворот требует много сил и конкретных мер, не все из которых будут популярны. Напоминаю: «Повестка дня 2010», которая продвинула нашу страну на много лет вперед, стоила тогдашнему федеральному канцлеру его должности.
Теперь, однако, потребуется "серьезная реструктуризация" европейской экономики. Несмотря на замену российского газа американским сжиженным природным газом СПГ , Боррель призвал задуматься, что произойдет завтра, если США после прихода к власти нового президента в 2024 году решат "не быть такими дружелюбными с европейцами". Европа должна четко осознавать, что она создает новые зависимости, считает глава дипломатии ЕС. Боррель подчеркнул, что в связи с ростом международной напряженности все более трудным становится и доступ к рынку Китая: для экспорта и импорта, для передачи технологий, для инвестиций, для получения дешевых товаров. Как утверждает дипломат, немаловажную роль в похолодании отношений с Китаем играют споры вокруг Тайваня, которые Боррель назвал "черным лебедем". И это соперничество перестроит мир", — заявил он. Отношения между Евросоюзом и США близки, как никогда, однако Боррель отказался давать гарантии, что через два года или два месяца они останутся такими же. Дипломат призвал ЕС взять на себя ответственность за обеспечение собственной безопасности.
Однако есть и показывающие быстрый рост направления. Все это отрасли высокого передела. Производство в Европе смещается в наукоемкий и капиталоемкий сегменты, в которых энергозависимость относительно невелика. Мнения экспертов.
Война в Газе показала крах конструкций, на которых зиждилась Европа
Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Рост экономики европейских государств прекратился, санкции против РФ ударили по Европе, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. «Брексит»; конфликты, сотрудничество, экономические связи, анализ происходящего в европейской зоне — последние новости и все самое важное о Европе в теме «Ъ». Он резюмировал, что Европе жизненно необходимо объяснять взаимосвязь между политической свободой и экономическим процветанием. Падение производства стало худшим с времен ковида, хотя цены на энергию не выросли.
В Германии предрекли крах и развал Европы из-за противостояния с Россией
Кстати, для упрямых и непокорных предусмотрен и кнут. Как минимум, упрощенная процедура приостановления членства тех стран, которые нарушают "ценности ЕС". И ценности подобрали соответствующие: "верховенство права", "демократия", "свобода", "права человека", "равенство" и т. То есть такие, которые можно трактовать, как угодно. А уж Боррель со своим Жозепом и Урсула, можно не сомневаться, "затрактуют" так, что мало не покажется. Казалось бы, как хитро поступают евробюрократы, всех постарались обмануть, пока в фокусе внимания общественности и политиков другие проблемы.
А все же, знаете, прав был тот самый наш политик-политолог. Потому что следствием успеха, если вся эта гоп-компания его добьется, буде бегство из ЕС Венгрии, Польши, Словакии и других небольших государств. Поскольку им оставят только обязанности и отберут все права.
Как может измениться рынок СПГ? Разбирались Финансы Mail. Президент России Владимир Путин сделал верную ставку на растущую усталость западных стран от колоссальных расходов на помощь Украине, заявил в интервью австрийскому изданию Kleine Zeitung эксперт Университета бундесвера в Мюнхене Карло Масала. Аналитики сочли его консервативную по духу речь попыткой повторить триумф 2017 года перед скорыми выборами. Европа находится в окружении перевооружающегося мира, но она все еще слишком медлительна и недостаточно амбициозна, заявил французский президент Эмманюэль Макрон, выступая в университете Сорбонны, передает BFMTV. Ру Европа может столкнуться с проблемами газоснабжения уже следующей зимой Несмотря на рекордные запасы газа в Европе после прохождения отопительного сезона, трейдеры на конференции Flame в Амстердаме обеспокоены возможным дефицитом топлива следующей зимой. Победа России на Украине изменит ход истории Европы, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе выступления в Европейском парламенте. Газ стремительно подорожал с начала апреля.
Возможные американские санкции, слабая европейская валюта относительно доллара, европейские политики, «смотрящие в рот» Вашингтону, - всё это мало напоминает геополитическую субъектность. Вторая мировая война привела к тому, что США взяли под полный контроль все политические институты Европы. Большое количество торговых и военных союзов европейского бизнеса с Соединёнными Штатами подчинило Европу американским внешнеполитическим целям. Даже за безопасность Старого Света отвечает американская военная машина, имеющая вид Североатлантического альянса, а значит исключается любой политический и военный суверенитет.
Помимо тепла, что актуально зимой, это также электроэнергия и химия. В частности, пластик делают из нефти. А где используют пластик? Правильно почти везде. И вот в этом «почти везде» случится увеличение цен за счет дорогого пластика, которого, к тому же, скорее всего будет и не хватать. О том, что электроэнергия используется не почти, а просто везде — даже лучше не говорить. Это заметно увеличит цену европейских товаров, которые, конечно же буду покупать некоторые страны, но теперь в куда более скромных объемах. В итоге имеем рост стоимости производства, как следствие удорожание товаров, и, также, потеря ряда рынков — Российского, Белорусского и, наверняка еще и Украинского в перспективе. Добавим сюда и действие санкций. Отключение от Свифт затрудняет расчеты с поставщиками и покупателями. Разумеется, торговые операции все еще можно совершать, но это становится все более и более проблемно. Это нарушает сроки, меняется логистика, ломаются цепочки поставок. Все это продолжает наносить удары по и без того обескровленному производству. Добавим сюда, что увеличение цен начнет высвобождать ниши тех, у кого не будет хватать денег, и в эти ниши с радостью хлынут товары тех, кто может производить дешевле. А это ведь не только Азия. Некоторые страны Европы пострадают меньше. Скажем Венгрия, которая, к слову, ни одной санкции на Россию не наложила, при этом заключила контракт на долгосрочную поставку газа по фиксированным ценам. И пока Польша и Германия закачивают в хранилища газ по цене 2000 долларов за тысячу кубов, Венгрия спокойно покупает тот же газ за 200-250. Сможет ли она повторить германское качество — вопрос сложный, но явно то, что цены на их товары сейчас будут куда привлекательней. А ведь это только начало. В мире, под шумок, сейчас назревает еще один кризис — продовольственный. Из-за падения производства в результате коронавируса Китай почти не смог произвести достаточного количества удобрений напомню, что производство удобрений — весьма энергоемкая отрасль. В результате Бразилия, основной их покупатель, была вынуждена все скупить у нас, но ей все равно не хватило, и правительство Бразилии уже всерьез предупреждает мир о том, что урожай этого года будет ниже. Если просело его собственное производство — доля закупа будет выше. Добавим сюда неясности с украинским урожаем, ведь наверняка в объемах прошлого года будет сложно его вырастить — часть полей будет непригодно из-за мин и снарядов, часть изъезжена танками, где-то прольют топливо; население Украины мигрирует, рабочих рук будет явно не хватать. Очевидно, что производство и ремонт тракторов наверняка встанет. И, я думаю, к осени, когда будет сбор урожая, с очевидностью встанет проблема его дефицита. Но, а Россия несколько лет подряд била рекорды по урожайности за исключением последнего, разве что и вдобавок, не имеет проблем с энергией и удобрениями. Добавим сюда тот факт, что простое население Европы также не будет шиковать. Прошла информация, что счета за газ и электроэнергию выросли в разы. Подорожал и бензин — кто не знал, Россия гнала в Европу тысячи тонн дизельного топлива и газойля. Наверняка подросли и другие расходы, и цены. И средняя европейская семья сегодня сталкивается с тем, что ей приходится куда более жестко экономить на всем. Кто будет покупать в таких условиях дорожающие европейские товары? А что будет с производством в Европе, если товары станут не по карманам даже европейцам? Можно, конечно, брать кредиты, но при таком уровне инфляции это превращается в кабалу. И да, кризис поражает большинство стран ЕС аналогичным образом, кто выдаст кредиты им всем? Остается надежда на государственную поддержку, которая при инфляции также будет не ахти. Но массовая истерия заставляет власти европейских стран раз за разом предпринимать непрактичные шаги. Согласно резолюции энергетической безопасности принято решение строить новые СПГ. Они начнут свою работу минимум через год а скорее всего, через два , но они все равно не смогут покрыть всей европейской потребности в газе, даже при наличии этого газа в других странах. А его все равно нет. Второе решение строить больше станций на ВИЭ. Сейчас идут дискуссии, окупается ли одна такая станция или нет, но даже если окупается — сам факт подобной дискуссии говорит о низкой рентабельности подобных вложений. Добавим сюда вред от российских контрсанкций, один запрет на пролет самолетов чего стоит. Еще, возможно, примут решение об увеличении военного контингента, о увеличении вооружения, о поддержке Украины… Мне даже сложно представить высоту пропасти, в которую сейчас летит Европа. Даже если они остановятся прямо сейчас, путь восстановления их экономики будет сложный и болезненный. И страшно представить, что будет, если не остановятся. Но почему так сложилось?
Economist рассказал о падении Европы в рецессию на фоне роста экономики России
Сейчас центробанку надо вливать бакс на рынок для стабилизации рубля, а амеры погнали рекламу краха российской экономики. Конец европейского проекта вовсе не означает политический крах или распад Евросоюза. Большое количество торговых и военных союзов европейского бизнеса с Соединёнными Штатами подчинило Европу американским внешнеполитическим целям.
Плохо будет всем: на Западе заявили о кризисе из-за политики глобализма
Прогнозируя падение ВВП России по итогам 2022 года, МВФ в апреле также заявлял, что мировая экономика в 2022 году покажет рост на уровне 3,6% (ранее ожидался результат 4,4%). Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Рост экономики европейских государств прекратился, санкции против РФ ударили по Европе, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Конец европейского проекта вовсе не означает политический крах или распад Евросоюза.
Мир, которого больше нет: Европа прощается с былым благополучием и безопасностью
Во-вторых, сокращение постов в Еврокомиссии. Это, казалось бы, косметическое изменение означает отказ от принципа "один еврокомиссар член ЕК от одной страны". Да, формально еврокомиссары не лоббируют интересы этих государств, а заняты своими отраслевыми полномочиями. Их должности — аналог министров в правительстве любого государства.
Однако интересно посмотреть на те страны, которые добровольно согласятся отказаться от своего человека в Еврокомиссии. В-третьих, пересмотр бюджета ЕС. Его предстоит увеличить, чтобы покрыть нужды новых экономически слабых стран.
Простого перераспределения платежей и увеличения национальных взносов на удовлетворение новых аппетитов не хватит, поэтому Еврокомиссия изучает возможности введения новых европейских налогов и пошлин, доходы от которых, минуя национальные правительства, будут уходить сразу в евробюджет. Пока это только схема, однако каждый ее пункт четко отражает движение Евросоюза от международной организации к псевдогосударственной структуре. Нюансы с Украиной Тут необходимо упомянуть несколько нюансов, почему страны ЕС относительно легко приняли решение о расширении в случае с Украиной.
Во-первых, все лидеры ЕС точно знают, что с последствиями приема Украины придется иметь дело не им и даже, вероятно, не их преемникам. Когда летом этого года, пытаясь подбодрить Украину, глава Европейского совета Шарль Мишель предложил странам ЕС пообещать принять эту страну в ЕС к 2030 году, ответом было почти дружное "нет". Во-вторых, неизвестной величиной в процессе приема Украины в ЕС является вопрос о той территории, которая останется под ее контролем.
Это само по себе делает весь этот процесс очень гипотетическим. В-третьих, и это главное, реальной альтернативы этому решению у стран ЕС просто не было. Лозунг "стоять с Украиной сколько потребуется" остается в Евросоюзе не просто официальным, а единственно существующим.
Никакого плана Б нет. Но и выделить свежий денежный транш на поддержку Киева готовы далеко не все, потому моральная поддержка в виде обещания, отложенного в исполнении минимум на десятилетие, и выглядит наименьшим из зол. Кризис расширения Говоря о расширении, нельзя не упомянуть, что первые серьезные сбои в европейском проекте начались 18 лет назад — аккурат в результате прошлой волны расширения.
Весной 2004 года в Евросоюз вступили сразу 10 стран Центральной и Восточной Европы, однако уже год спустя ЕС потряс институциональный кризис, когда граждане Франции и Нидерландов на референдумах в мае-июне 2005 года проголосовали против принятия конституции Евросоюза. Этим решением они фактически отклонили попытку начать строить на месте европейского сообщества подобие европейского сверхгосударства.
Протесты спровоцировали транспортный коллапс. В брюссельском аэропорту, например, отменили вылеты пассажирских самолетов. Пора что-то с этим делать», - рассказала одна из жительниц Бельгии. Другой гражданин заявил, что «правительство должно пересмотреть свою политику и улучшить жизнь рабочих, повысить заработную плату , чтобы мы могли нормально существовать». Схожие акции прошли в Лондоне и Риме.
К чему приведёт крах Евросоюза? Это аргумент о том, что референдум по вопросу о Brexit был преждевременным и, возможно, совершенно ненужным, потому что Европейский союз в его нынешнем виде обречён на провал и находится в процессе превращения в гораздо более слабую и рыхлую организацию. Это то, чего британские критики ЕС так или иначе всегда хотели.
В процессе такого превращения и частичного распада ЕС Британия могла бы играть роль лидера группы государств-единомышленников. Вместо этого она понесёт серьёзный ущерб в краткосрочной перспективе от лидеров ЕС, которые полны решимости сделать из Великобритании ужасный пример, чтобы лишить другие страны стимула выйти из Евросоюза. Лагерь, выступающий за выход из Европейского союза, не мог выдвинуть этот аргумент, потому что это означало бы их отказ от референдума и согласие на использование шанса остаться в ЕС.
Лагерь, выступающий за то, чтобы остаться в ЕС, не мог выдвинуть этот аргумент, потому что это означало бы, что они критикуют Евросоюз в его нынешнем виде и во многих случаях идут против своей глубокой приверженности к «ещё более тесному союзу». Тем не менее угроза ЕС совершенно очевидна, и исходит она от националистических реакций на большей части Европы, затрагивая два процесса, которые почти наверняка усилятся в ближайшие годы. Первый заключается в том, что евро и защита этой валюты лишили европейские государства большей части остатков их экономического суверенитета и передали власть назначаемым чиновникам в Брюсселе и, что ещё более скандально, немецкому правительству.
Трудно понять, как может быть сохранён евро и обеспечен рост экономики даже в среднесрочной перспективе без создания ещё более мощных центральных экономических институтов, облечённых ответственностью за проведение экономической политики в Еврозоне в целом. За исключением того варианта, что это развитие приведёт к очень скорому и впечатляющему экономическому росту с широко распределяемыми экономическими выгодами, что весьма маловероятно. Такая дальнейшая утрата национального суверенитета почти наверняка создаст новую волну поддержки национализма, направленного против ЕС.
Вторым фактором, стимулирующим возрождение национализма, направленного против ЕС, является, конечно же, страх мусульманской миграции, усиленный новыми волнами беженцев из Сирии, Афганистана, Ливии и других стран.
Проблема еще и в том, что союз отсутствует как таковой, отметил Варуфакис. Яркий тому пример отношение государств-участников ЕС к мигрантам или беженцам, с которыми "каждый поступает по-своему". Когда заходит речь о переходе на зеленые технологии, мы тоже не можем достигнуть согласия", — добавил политик, напомнив, что во время кризиса внутренний раздор проявляется особенно остро. Европа уже сталкивается с беспрецедентным энергетическим кризисом, вызванным отказом от российских энергоносителей. Инфляция в РФ резко снизилась, а в ЕС, наоборот, выросла до рекордных значений.
Европу ждет закат
Обидно смотреть на наших европейских соседей, которые 50 лет шли к этому единству и тратили огромные силы для создания такой экономики. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Европа в ближайшие годы может быть ослаблена и вытеснена, а также и вовсе рискует погибнуть, сообщает РИА Новости. Однако очень скоро Европу ждет расплата за свое агрессивное поведение. Большое количество торговых и военных союзов европейского бизнеса с Соединёнными Штатами подчинило Европу американским внешнеполитическим целям.