Картотека арбитражных дел. Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Смотрите видео онлайн «Картотека арбитражных дел, знакомство с системой» на канале «Мой арбитраж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 мая 2022 года в 8:23, длительностью 00:10:05, на видеохостинге RUTUBE. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела).
Судебные решения
По информации пресс-службы суда, в прошлом году в суд поступило 16048 исковых материалов, что примерно соответствует показателю предыдущего года. Однако, было принято к производству 15094 исков, из которых более 2000 были связаны с заявлениями о несостоятельности или банкротстве. Кроме этого, за год было выдано 11854 исполнительных документов на общую сумму 5 млрд рублей.
Отследить в режиме реального времени, в какой стадии находится рассмотрение дела, кто в нем участвует, и какие решения по нему принимаются. Подписаться на рассылку и получать информацию по интересующим вас арбитражным делам на свою электронную почту!
Раньше для получения такой информации вам понадобились бы недели или даже месяцы. Теперь на это уйдет несколько минут. Как найти нужное дело? Для этого достаточно уметь пользоваться интернетом и знать расположение букв на клавиатуре вашего компьютера.
Зайдя на сайт , заполните графы, расположенные в левой части экрана Участник дела, судья, суд, номер дела , и укажите период поиска. После этой несложной процедуры нажмите кнопку «Найти», и автоматическая поисковая система выдаст в правом большом окне полный список дел по запросу пользователя. И не беда, если какую-то из граф вы заполнить затрудняетесь. Компьютер — не бездушный чиновник!
Картотека арбитражных дел. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких. Если известна дата слушания, можно её указать и сузить поиск.
Открыть нужное решение.
Услуга платная - 199 руб. Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание.
Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы.
В суды Коми стало сложнее попасть
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть обязанность по содержанию заднего двора, по проведению ремонтных работ асфальтового покрытия и иных работ, необходимых для нормальной эксплуатации здания. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы пришел к выводу, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены. Татьяна Ткалун.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17. Заявлением от 24. В письме от 13. В отзыве на исковое заявление от 14. По мнению ответчика, истец не обосновал понятие «образ персонажа» в качестве самостоятельного произведения изобразительного искусства, подлежащего правовой охране, а также не доказал наличие оснований для признания спорных персонажей самостоятельным результатом творческого труда, а не частью аудиовизуального произведения, в связи с чем, как полагает ответчик, можно прийти к выводу о нарушении ответчиком права на персонажи анимационного фильма «Три кота», что является нарушением исключительного права на произведение в целом.
Также ответчик считает заявленный к взысканию размер компенсации чрезмерным, противоречащий принципам разумности и справедливости. Ответчик в отзыве на иск указал, что у него отсутствовала возможность самостоятельно принять меры по получению информации о движении дела в связи с неполучением определения о принятии иска в производству, отметил, что копия искового заявления направлена ответчику только 20. Суд считает необходимым обратить внимание ответчика, что определение суда от 17. Кроме того, исковое заявление направлено ответчику 15. Суд также отмечает, что на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми 10. С учетом чего доводы ответчика об отсутствии возможности направления, либо получения соответствующих процессуальных документов, суд считает необоснованными. Судом установлено, что на основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в определении от 15.
Определением от 15. В возражениях от 08. Также ответчик указал, что истцом производилась видеозапись на специальные устройства без соответствующего разрешения, просит в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и исключительных авторских прав на произведение отказать, признать использование нескольких частей персонажей одного произведения одним нарушением исключительного права на произведение и уменьшить размер компенсации за нарушение исключительных прав до размера ниже низшего предела, установленного статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании представитель ответчика выразил несогласие с заявленными требованиями, указал, что игрушка в виде персонажа «Изюм» перекрывает изображение товарных знаков, указанных в иске, в связи с чем исковые требований в данной части необоснованны, а сама игрушка является частью произведения. Из материалов дела следует, что АО «СТС» обладает исключительным правом на товарные знаки персонажей анимационного многосерийного фильма под названием «Три кота». Ссылаясь на то, что ответчик использует товарные знаки путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него товарных знаков, сходных до степени смешения с названными в иске товарными знаками, без разрешения правообладателя, тем самым, нарушая права истца как обладателя товарных знаков, а также нарушает исключительные авторские права на изображения персонажей, АО «СТС» обратилось в суд с настоящим иском. Решением суда от 06. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.
В апелляционной жалобе приведены доводы относительно оставления судом первой инстанции без оценки и не учета доводов ответчика: о недоказанности фактов пяти нарушений исключительных прав истца на товарные знаки с учетом определенных законом понятий «товарный знак» и «использование товарного знака»; о неопределенности объекта правовой охраны, в защиту которого подан иск; о недоказанности истцом наличия у него исключительного права на объект авторского права как рисунки; о непредоставлении истцом доказательств того, что изображения персонажей мультфильма являются самостоятельными объектами исключительных прав и совместное их использование образует несколько фактов нарушения прав по числу персонажей , о неправильном определении судом количества нарушений исключительных прав истца на изображения образов персонажей. Определением от 24. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали. Определением от 08. В пояснениях от 20. В возражениях на отзыв ответчика от 27. Ответчиком представлено ходатайство от 30.
В предварительном судебном заселении 08. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, истец явку в суд своего представителя не обеспечил, заявлением от 04. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в отсутствии возражений надлежащим образом извещенного истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, с учетом присутствия представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 08. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 15.
Достаточно ввести его в соответствующей графе в Фильтре дел. Судья, рассматривающий дело. Суд, в котором проходят заседания по делу. Дата регистрации дела с возможностью указать не только точную дату, но и временной период. Имеется также меню, позволяющее отсортировать дела по специализации: гражданско-правовой; банкротной; судебных поручений. Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр.
Претензией от 22. Неисполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из статьи 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. В соответствии с частью 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов часть 2 статьи 125 Кодекса.
Автомобилисты вновь застряли на КАД в Петербурге: причина затора
Приложение «Картотека» представляет собой официальную мобильную версию информационной системы «Картотека арбитражных дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Новости и статьи источника Арбитражный Суд Республики Коми Сыктывкар Республика Коми. Приветствуем Вас на официальной странице Арбитражного суда Республики Коми в социальной сети «ВКонтакте». Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Восход». Так, например, участник процесса может легко заочно узнать решение суда через интернет по фамилии или по номеру дела, посмотрев на сайте специализированного онлайн-сервиса, в случае, если нет возможности лично присутствовать при объявлении решения.
Судебные решения
В письме от 13. В отзыве на исковое заявление от 14. По мнению ответчика, истец не обосновал понятие «образ персонажа» в качестве самостоятельного произведения изобразительного искусства, подлежащего правовой охране, а также не доказал наличие оснований для признания спорных персонажей самостоятельным результатом творческого труда, а не частью аудиовизуального произведения, в связи с чем, как полагает ответчик, можно прийти к выводу о нарушении ответчиком права на персонажи анимационного фильма «Три кота», что является нарушением исключительного права на произведение в целом. Также ответчик считает заявленный к взысканию размер компенсации чрезмерным, противоречащий принципам разумности и справедливости. Ответчик в отзыве на иск указал, что у него отсутствовала возможность самостоятельно принять меры по получению информации о движении дела в связи с неполучением определения о принятии иска в производству, отметил, что копия искового заявления направлена ответчику только 20. Суд считает необходимым обратить внимание ответчика, что определение суда от 17. Кроме того, исковое заявление направлено ответчику 15.
Суд также отмечает, что на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми 10. С учетом чего доводы ответчика об отсутствии возможности направления, либо получения соответствующих процессуальных документов, суд считает необоснованными. Судом установлено, что на основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в определении от 15. Определением от 15. В возражениях от 08.
Также ответчик указал, что истцом производилась видеозапись на специальные устройства без соответствующего разрешения, просит в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и исключительных авторских прав на произведение отказать, признать использование нескольких частей персонажей одного произведения одним нарушением исключительного права на произведение и уменьшить размер компенсации за нарушение исключительных прав до размера ниже низшего предела, установленного статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании представитель ответчика выразил несогласие с заявленными требованиями, указал, что игрушка в виде персонажа «Изюм» перекрывает изображение товарных знаков, указанных в иске, в связи с чем исковые требований в данной части необоснованны, а сама игрушка является частью произведения. Из материалов дела следует, что АО «СТС» обладает исключительным правом на товарные знаки персонажей анимационного многосерийного фильма под названием «Три кота». Ссылаясь на то, что ответчик использует товарные знаки путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него товарных знаков, сходных до степени смешения с названными в иске товарными знаками, без разрешения правообладателя, тем самым, нарушая права истца как обладателя товарных знаков, а также нарушает исключительные авторские права на изображения персонажей, АО «СТС» обратилось в суд с настоящим иском. Решением суда от 06. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.
В апелляционной жалобе приведены доводы относительно оставления судом первой инстанции без оценки и не учета доводов ответчика: о недоказанности фактов пяти нарушений исключительных прав истца на товарные знаки с учетом определенных законом понятий «товарный знак» и «использование товарного знака»; о неопределенности объекта правовой охраны, в защиту которого подан иск; о недоказанности истцом наличия у него исключительного права на объект авторского права как рисунки; о непредоставлении истцом доказательств того, что изображения персонажей мультфильма являются самостоятельными объектами исключительных прав и совместное их использование образует несколько фактов нарушения прав по числу персонажей , о неправильном определении судом количества нарушений исключительных прав истца на изображения образов персонажей. Определением от 24. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали. Определением от 08. В пояснениях от 20.
В возражениях на отзыв ответчика от 27. Ответчиком представлено ходатайство от 30. В предварительном судебном заселении 08. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, истец явку в суд своего представителя не обеспечил, заявлением от 04. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в отсутствии возражений надлежащим образом извещенного истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, с учетом присутствия представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 08.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 15. Как следует из материалов дела, 17. С учетом пункта 1.
Дополнительные данные после года регистрации, а также другие параметры — не нужны. Если вы не знаете номер дела, настройте фильтр по другим параметрам. Например, укажите истца. Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд. Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз.
Решиться на процедуру банкротства сложно.
Навигация по сайту понятна на интуитивном уровне. Перейти в картотеку можно через официальный информационный сайт Федеральных арбитражных судов.
Регистрация и авторизация Перед работой с сайтом требуется пройти процедуру регистрации. Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу. Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие».
Процедура авторизации на этом завершена. Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает?
По ключевому обвинению в создании преступного сообщества ст. Как следовало из приговора, Республике Коми был причинен ущерб на 4,5 млрд рублей, следствием арестовано имущество фигурантов на эту сумму. Ключевым активом, которым завладели фигуранты, являлось ОАО "Птицефабрика "Зеленецкая", стоимость которого, по разным оценкам, составляла от 1 млрд до 3,5 млрд рублей, в итоге она была оценена в 2,4 млрд рублей.
Кад арбитр официальный сайт арбитражной картотеки
Так, например, участник процесса может легко заочно узнать решение суда через интернет по фамилии или по номеру дела, посмотрев на сайте специализированного онлайн-сервиса, в случае, если нет возможности лично присутствовать при объявлении решения. Уголовное дело в отношении руководителя государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» Натальи Жегуновой было возбуждено в феврале 2022 БНК. База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Республики Коми. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Для простоты взаимодействия арбитражного суда с гражданами была создана электронная картотека дел, или сокращенно КАД. РИА Новости. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на картотеку арбитражных дел. Суд признал недействительной сделку по перечислению средств ООО «Торг» в адрес Fami Limited. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Восход».
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
Арбитражный суд Республики Коми. Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Арбитражный суд республики коми. Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков.