О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». «Никто не имеет права вас заставить! А вы имеете право знать обо всех возможных вариантах»,— отметил в своем Telegram-канале господин Гнеушев.
Виталий Богданов о том, почему не будет голосовать за создание муниципального ФК
Файлы для скачивания: Бланк жалобы на принуждение к голосованию Право выбора Право участвовать в выборах закрепляется в Российской Федерации на конституционном уровне. Так, 32 статья Конституции РФ гласит, что граждане имеют право выбирать и быть избранными в законодательные органы власти. Обратим внимание, что законодатель определяет волеизъявление именно как право, а не обязанность, следовательно, никто не вправе воспрепятствовать волеизъявлению человека. Воспрепятствование может выражаться в следующих формах: принуждение к голосованию под угрозой санкций; принуждение сфотографировать выборный бюллетень с проставленной отметкой напротив нужного кандидата; запрет на участие в выборах; сообщение информации относительно времени визита на избирательный участок; и так далее. Все вышеперечисленные деяния могут быть расценены как уголовное преступление, предусмотренное 141 статьей Уголовного кодекса РФ. Лицу, ответственному за принуждение к голосованию, буде грозить наказание, не связанное с лишением свободы. Куда жаловаться Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. Так, если подобные правонарушения имеют место в рамках взаимоотношений формата «работник-работодатель», допускается подать жалобу в Трудовую инспекцию. Как правило, работодатель в подобных ситуациях угрожает применением штрафных санкций навроде штрафа, выговора или увольнения.
Напоминаем, что Трудовой кодекс РФ предусматривает в себе исчерпывающий перечень видов наказаний, которые руководство компании может применять к своим сотрудникам. Ещё один вариант — Центральная избирательная комиссия. Данный орган осуществляет свою деятельность исключительно в периоды предвыборной агитации и непосредственно выборов.
Равно как и проведения политической агитации. Но на деле — все это случается сплошь и рядом. ЦИК тут не при чем? С юридической точки зрения к таким случаям «подкопаться» достаточно сложно. Принуждение просто к участию к выборам нарушением не является.
Во всех указанных случаях имя кандидата, за которого надо голосовать, не указано, значит, невозможно строить обвинение. Скрин из соцсетей — это еще не доказательство, которое может принять суд. Если есть нарушение — необходимо обратиться в правоохранительные органы. Но все скажут, что информирование с целью повышения явки — не правонарушение», — считает электоральный юрист Олег Захаров. В ноябре в «НИ» обратились учителя Чувашии, которые сообщили: местное управление образования заставило учителей составлять списки нелояльных Владимиру Путину родителей школьников. Данные должны внести классные руководители, сообщил телеграм-канал «Сердитая Чувашия». Предположительно, по этим спискам бюджетники будут агитировать лояльных избирателей прийти на выборы. Он пояснил это так: «Необходимо провести проверку, чтобы установить, действительно ли все эти факты имели место.
Мы ее обязательно проведем.
Приложения: 1. Диск в аудиозаписью [Если имеется - диктофонная запись угроз не выплатить заработную плату или уволить и указания способа сообщить о том, что принял участие в голосовании] 2. Копия трудового договора.
Давно ведь механизмы раскрыты как и для чего было придумано ДЭГ. Кому было важно и интересно, тот знает подробности, остальные как обычно «это удобнее» анонимище автор, специально для вас Из официального телеграма ЦИК: "Элла Памфилова: «Необходимо максимально широко, доступно и понятно информировать избирателей там, где будет применяться ДЭГ, что у них появилась дополнительная возможность: выбрать предпочтительный способ голосования — традиционно или электронно. При этом очень важно не перегибать палку: не должно быть никакого принуждения и давления на избирателей ни с чьей стороны! Для нас это вопрос престижа, чести и репутации. Участие в ДЭГ должно быть абсолютно свободным и добровольным, и решать это должен исключительно сам избиратель. Зачем заставлять? Я хотела ногами сходить и коллега хотела сходить. А прямо на работе списки, опросы и угрозы, типа "мы все равно узнаем". Считаю, что это блажь местных руководителей. Из разряда - Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет. Сколько угодно таких примеров по работе. Национальный директор ставит задачу- провести мониторинг цен на шоколад в ТС Чижик в Москве. В регионы прилетает задача- провести мониторинг цен во всех торговых сетях на все кондитерские изделия...
Что делать, если на работе заставляют идти на выборы?
Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ. Имеет ли кто-то право принуждать вас идти на выборы? В Центральной избирательной комиссии пока не получили подтверждений сообщениям о том, что бюджетников принуждают участвовать в электронном голосовании по поправкам в Конституцию. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ будет предавать «публичной порке» всех, кто будет принуждать граждан РФ пользоваться на предстоящих выборах дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) и злоупотреблять этим ресурсом. — Можно ли рассматривать как нарушение такой способ привлечения людей на участки, как проведение в местах голосования различных викторин, акций, розыгрышей? «Никто не имеет права вас заставить! А вы имеете право знать обо всех возможных вариантах»,— отметил в своем Telegram-канале господин Гнеушев.
Могут ли заставить идти на выборы?
| Могут ли заставить идти на выборы? | Например, возможен ли со всеми степенями защиты переход к голосованию в интернете». |
| «Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы | | сообщила Элла Памфилова. |
Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно»
Но на деле — все это случается сплошь и рядом. ЦИК тут не при чем? С юридической точки зрения к таким случаям «подкопаться» достаточно сложно. Принуждение просто к участию к выборам нарушением не является. Во всех указанных случаях имя кандидата, за которого надо голосовать, не указано, значит, невозможно строить обвинение. Скрин из соцсетей — это еще не доказательство, которое может принять суд. Если есть нарушение — необходимо обратиться в правоохранительные органы. Но все скажут, что информирование с целью повышения явки — не правонарушение», — считает электоральный юрист Олег Захаров. В ноябре в «НИ» обратились учителя Чувашии, которые сообщили: местное управление образования заставило учителей составлять списки нелояльных Владимиру Путину родителей школьников. Данные должны внести классные руководители, сообщил телеграм-канал «Сердитая Чувашия». Предположительно, по этим спискам бюджетники будут агитировать лояльных избирателей прийти на выборы.
Он пояснил это так: «Необходимо провести проверку, чтобы установить, действительно ли все эти факты имели место. Мы ее обязательно проведем. Можно утверждать одно: ЦИК таких распоряжений не давал, скорее всего это местные инициативы, которые исходят от рьяных чиновников.
На вопрос «ПМ» о том, может ли быть связано принуждение голосовать в первый день с тем, чтобы было больше возможностей для потенциальных подтасовок, Чернявский ответил, что сомневается в этом. И, кстати, по поводу эффектов трехдневного голосования, который недостаточно освещен в СМИ, он убрал другой спорный момент. У нас же, например, в 18 году было много претензий по поводу досрочного голосования на выборах в горсовет. А сейчас, когда сделали трехдневное, досрочки нет. Как раз досрочное голосование, по мнению многих экспертов, дает возможности для манипуляций».
По его словам, в предыдущие годы принуждение работников госкомпаний к участию в голосовании не вызывало трудностей — многие держались за место и боялись его потерять. Однако сейчас работники понимают: на рынке труда дефицит, поэтому их никто не уволит за отказ идти на избирательный участок, говорит собеседник издания. Не хочу, и что вы мне сделаете? Работать сами вместо меня будете? Ранее для решения вопроса с явкой администрация президента обязала членов партии «Единая Россия», бюджетников и работников госкомпаний вместе с собой привести на участки людей.
Требуя от вас обязательной явки на выборы или принуждая отдавать голос за какой-то конкретный вариант, работодатель нарушает сразу несколько законов Российской Федерации. Конкретно запрещено делать следующее: 1 Принуждать сотрудников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором статья 60 Трудового кодекса. За это деяние предусмотрено наказание в виде штрафа. Нарушение может повлечь за собой даже уголовную ответственность. Чтобы защитить свои права и избежать принуждения со стороны работодателей, поступать можно следующим образом: 1 Фиксируйте все факты, свидетельствующие о нарушениях. Делайте фото, видео, скрины, записывайте на диктофон все возможные нарушения, чтобы потом доказать факт давления на вас со стороны. В ней укажите, что руководство предприятия требовало от вас тех или иных действий, выходящих за рамки закона. На сайте ведомства есть также электронная форма, через которую можно сообщить о нарушении ваших прав на рабочем месте.
Что делать если работодатель принуждает вас голосовать?
Что и кому даст Гугл-таблица? Как можно соотнести этот факт с тем, что человек проголосовал или не проголосовал? Эксперт напомнил, что система дистанционного электронного голосования работает анонимно «Нельзя никак проверить выбор человека.
Так, например, накануне партийных праймериз учителей настойчиво просили принять в нём участие. Это вызвало бурю недовольства. Теперь же в некоторых бюджетных учреждениях появилась новая проблема.
Людей почти заставляют пройти анкетирование на интернет-портале ЕР для сбора предложений в народную программу», — говорится в сообщении. Продемонстрировали даже фото служебной записки, присланной одним из читателей. И уточняется: «Отчёт об участии вашего коллектива прошу выслать до 10:00 6. Ерунда какая-то, скажет внимательный читатель. Подумаешь, повышает партия гражданскую сознательность народа.
Занимается, можно сказать, его вовлечением в политическую деятельность. Я, собственно, почему так злюсь — потому что я патриот и государственник. Если серьезно, то Россию нужно любить как есть, ничего идеального в мире нет, и Россия — это неидеальная Россия. А любить — это не закрывать глаза на уродливые вещи. Он тоже пожаловался, что разнарядка по голосованию спускается «сверху».
Понятное дело, что в реальности проконтролировать, за кого ставится заветная галочка, — дело сложное и глубоко противозаконное. Но смысл, кажется, даже не в результате, а в отчетах, которые напишут наверх партийные функционеры. Ну всякие вопросы задают не демократичные. Заставляют: идите, пишите, голосуйте «за того». Сейчас вот будут выборы, обязательно нужно отзвониться и сказать, что проголосовал.
И сказать, за кого, обязательно, — рассказал нам учитель.
Я считаю, что это даже позитивная практика. Это некий срез общественного мнения, который было бы полезно учитывать нашим политикам в своей работе. Ведь им необходимо знать, сколько людей существует с протестным мнением, чтобы стараться минимизировать это количество граждан России.
На мой взгляд, для того, чтобы поднять явку, не нужно принуждать граждан ходить на голосование такими средствами. В первую очередь необходимо давать им самую полную информацию о выборах и о кандидатах. И если эта информация человека как-то мотивирует, то на основании этого он как гражданин будет принимать решение о том, идти ему на выборы или нет. Кроме того, нужно напоминать россиянам, что они граждане и что у них есть права, в том числе и избирательные.
Но, хочу повторить, что это право человека, которым он может распоряжаться по своему усмотрению. И я надеюсь, что это право не будет вменяться нашим гражданам в обязанность».
В РФ нет закона, обязывающего участвовать в голосовании.
За отказ от голосования в России нет ни административной, ни уголовной, ни любой другой ответственности. Зато ответственность предусмотрена в отношении работодателя, если он принуждает работника, угрожает сотруднику лишением премии, увольнением или другими санкциями. Чаще всего такое происходит в бюджетной сфере.
Порой даже приходят официальные приказы, обязывающие всех проголосовать — за кого или за какую партию. Но и в коммерческих структурах такое случается, поскольку элиты заинтересованы в прохождении во власть своих людей, нередко они совпадают с интересами действующих муниципальных властей. Это зависит от уровня интересанта.
На федеральных выборах — это федеральные власти, грубо говоря «Единая Россия» по вертикали власти. А в регионах — кто как продавит. В некоторых регионах городах никто никого не принуждает, а в других, наоборот, всех гонят.
Все зависит от рвения местного начальника. На муниципальных выборах это зависит от вовлеченности работодателя. Может, его друг баллотируется или он сам.
Все очень по-разному — в одних регионах это сплошь и рядом, а в других, скорее исключение. Так проявляется местная политическая культура и способность местного сообщества противостоять принуждению, - прокомментировал «Курьер. Бердск» политический обозреватель Тайги.
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
— Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор. — Никто не имеет права принуждать вас к участию в голосовании или регистрации в какой-либо системе. Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! Мне поступает много жалоб от сотрудников муниципальных учреждений, о принуждении к голосованию за представителей партии власти. — Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор. Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ.
Что делать если работодатель принуждает вас голосовать?
| Внимание, пост о принуждении бюджетников к... - Илья Павлин | OK | The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. |
| Что делать если работодатель принуждает вас голосовать? | Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - |
| В Екатеринбурге бюджетников заставляют участвовать в праймериз - 25 мая 2023 - Е1.ру | Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. |
| Голосование под давлением: «Я перечеркнула всех» :: СамолётЪ | Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. |
| Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов | Волна возмущений от бюджетников, которых на текущих выборах заставляют голосовать досрочно, выплеснулась в соцсети Вологодской области. |
Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно»
– Учителей голосовать не только заставляют, а еще и спрашивают. плевать и уходить. Да, принуждают голосовать.
Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
Скриншот предварительного голосования. Скриншот голосования праймериз Единая Россия. Бюджетников заставляют голосовать. Скрины праймериз. Наблюдатель на выборах обязанности. Памятка наблюдателя на выборах 2021. С какого возраста можно голосовать. Возраст участия в выборах.
С какого возраста можно г. Памятка общественному наблюдателю. Памятка о выборах. Голосование через госуслуги. Голосование 2020 через госуслуги. Госуслуги голосование через госуслуги. Скрин электронного голосования.
Памятка члена участковой избирательной комиссии. Ответственность инфографика. Памятка для избирательной комиссии. Образец заполнения избирательного бюллетеня. Порядок голосования на выборах. Образец избирательного бюллетеня для голосования. Принуждают голосовать на работе.
Объявление работникам о голосовании. Процедура голосования на выборах. Как проголосовать на выборах президента РФ. Помещение для голосования на выборах. Голосование по месту нахождения. Голосование по месту пребывания. Голосование по месту нахождения избирателя.
Принуждение бюджетников голосовать. Почему учителей заставляют голосовать за единую Россию. Правовой статус избирателя. Как изменилось правовое положение. Избирательное право голосование. Право голосовать. Заявление о голосовании на дому.
Заявление о голосовании вне помещения. Голосование вне помещения для голосования. Причины голосования вне помещения для голосования. Почему вржноучавстаовать в выборах. Важность участия граждан в выборах. Почему нужноучавсивовать в выборах. Я будущий избиратель презентация.
День молодого избирателя презентация. День молодого избирателя стенд. Ко Дню молодого избирателя сообщение. Нарушение избирательных прав граждан. Примеры нарушения выборов. Принуждение к голосованию работодателем. Участие населения в выборах.
Памятка будущему избирателю. Я будущий избиратель эссе. Избиратель определение. Со скольки лет можно голосовать. С какого возраста ходят на выборы. Выборы в демократическом обществе презентация.
Конечно, это может запутать избирателя, который не вникает в тонкости политики. На это делается расчет — если человек проголосовал за кого-то в мае, то велика вероятность, что он проголосует за него и в сентябре, увидев уже знакомую фамилию в бюллетене. Разумеется, как и на «настоящих» выборах, так и тем более на внутрипартийных, голосование является исключительно добровольным.
Но на практике, к сожалению, это работает не всегда. Бывают случаи, когда работодатели заставляют сотрудников регистрироваться и голосовать. В самой «Единой России» эту практику не одобряют и просят жаловаться на такое поведение. А дальше уже всё зависит от ваших отношений с работодателем. В крайнем случае можно пожаловаться в оргкомитет ЕР — там точно не захотят скандала и постараются урегулировать ситуацию. Что касается обещаний, которые раздают кандидаты, то ни один российский закон не заставляет политиков выполнять свои обещания после избрания. Это касается и праймериз. Выполнение обещаний остается вопросом совести кандидата и его отношений со своими избирателями.
Уже дома школьники показали эти сообщения родителям, а те догадались, что коды были нужны для регистрации на «Госуслугах». На опубликованных скриншотах, выдаваемых за переписку в школьном чате, родители возмущаются тем, что без их ведома какие-то посторонние люди зарегистрировали их детей на «Госуслугах»: — Что за посторонние люди приходили в наш класс и запрашивали СМС-коды с номеров наших детей? Родителям эту ситуацию объяснили якобы визитом волонтеров по благоустройству города, голосование за которое сейчас идет на портале «Госуслуг». RU опровергла информацию о подобной агитации. Никто к детям не приходил, — заявила директор школы. По информации источника V1. RU, близкого к сфере образования в Волгограде, подобных инцидентов в школах зафиксировано не было. Собеседник редакции не исключает, что родители или дети могли не так понять информацию, которую до них донесли педагоги по поводу голосования за объекты городского благоустройства.
Нужно сказать, что каждая из этих инициатив вызвала в обществе неоднозначную реакцию. Либерально настроенные граждане даже заподозрили в подобных предложениях очередную попытку борьбы с теми, кто имеет какое-то альтернативное мнение. Впрочем, наряду с ними нашлись и те, кто эти идеи на фоне внешнего давления на страну и необходимости сплотиться воспринял позитивно. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина. Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее. Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания». Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны. И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован. Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят. Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело. Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать».
ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции
Сообщать гражданам России о том, что 17 марта — день голосования вполне законно, а вот принуждать голосовать — не важно за конкретного кандидата или за любого — незаконно. Люди научились противостоять тому, что их принуждают голосовать за конкретного кандидата. «Заставлять человека голосовать нельзя. Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. В России появился сайт «Ваш выбор», куда могут жаловаться врачи, учителя, чиновники и другие работники бюджетной сферы, которых заставляют идти на выборы. Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором.
В консультации принимали участие
- РКН напомнил СМИ об ответственности за агитацию в "день тишины"
- Похожие материалы
- В ЦИК поступило 115 жалоб на возможное принуждение к голосованию по конституции
- Комментарии
- В ЦИК поступило 115 жалоб на возможное принуждение к голосованию по конституции
- Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании