Спикер нижней палаты Конгресса США Майк Джонсон представил законопроект о выделении Украине помощи более чем на $60 млрд. Миллер объяснил, что в отсутствие долгосрочного финансирования правительства США государство не может реализовать те программы, благодаря которым заключались долгосрочные контракты для помощи Украине. Сенат США одобрил проект закона о федеральном финансировании в размере 1,2 трлн долларов утром в субботу в целях предотвращения частичного закрытия правительства после того. Сенат США одобрил проект закона о федеральном финансировании в размере 1,2 трлн долларов утром в субботу в целях предотвращения частичного закрытия правительства после того.
Американский законопроект о помощи Украине: что известно?
- США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны / ИА REX
- Госдеп: США не могут бесконечно долго платить за Украину
- Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине - ВОЙНА и МИР
- Утешительный приз от ЕС
- Читайте также:
- Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза
Американист объяснил, какую помощь получит Украина от США
Украине должна осторожно пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долларов, так как он может быть последним, сообщает Business Insider. Противники финансирования военных усилий Украины в Республиканской партии предупредили, что одобренный на этой неделе законопроект о выделении дополнительных средств будет последним крупным пакетом американской военной помощи Киеву. «Это серьёзная проблема»: почему Госдеп США заявил об отсутствии бесконечного источника денег для финансирования Украины.
В Конгрессе США призвали остановить финансирование Украины
При этом законодатели от обеих партий ожидают, что утвержденная сумма в 61 миллиард долларов поддержит Киев до ноября, либо до конца года. Украина пользуется поддержкой в обеих палатах Конгресса, но поддержка Республиканской партии в Палате представителей снижается. Хотя спикер Майк Джонсон республиканец от штата Луизиана представил законопроект на обсуждение, он сделал это с риском для своего политического будущего.
Напомним, 20 апреля члены палаты представителей США большинством голосов утвердили законопроект о дополнительном финансировании Украины примерно на 61 миллиард долларов. Ранее Владимир Зеленский заявил, что глава Белого дома Джо Байден пообещал ему в ближайшее время доставить на Украину «мощный» пакет американской помощи.
Украинские власти должны научиться строить свои планы соответствующим образом, потому что еще одного пакета помощи может и не быть, отметили эксперты. Напомним, 20 апреля члены палаты представителей США большинством голосов утвердили законопроект о дополнительном финансировании Украины примерно на 61 миллиард долларов.
И это, безусловно, правда. Вы видите членов Конгресса, которые хотят, чтобы Украина приняла меры по борьбе с коррупцией.
Вы видите, как члены ЕС говорят, что хотят этого. И поэтому важно, чтобы Украина показала, что она предпринимает шаги в данном направлении", - сказал Миллер. Еще более прямолинейно на эту тему высказался рупор Белого дома - телеканал CNN. В течение последних недель Киеву было направлено несколько уведомлений, в которых указывалось, что определенные виды экономической помощи со стороны США будут связаны с прогрессом Украины в реформировании ее институтов", - сообщил CNN. Данную информацию телеканалу подтвердили несколько американских чиновников. В прошлом месяце в украинских СМИ разлетелось письмо, в котором Вашингтон требовал от Киева осуществить в стране целый ряд реформ, если Украина хочет и дальше получать от США военную поддержку. В частности, содержание письма публиковало украинское издание "Страна". В нем были расписаны реформы, которые Киев должен осуществить в течение трех, шести, 12 и 18 месяцев.
При этом некоторые пункты были представлены как требования ЕС и международных финансовых организаций. Этот перечень был предоставлен как основа для консультаций с правительством Украины и ключевыми партнерами в рамках нашей неизменной поддержки Украины и ее усилий по интеграции в Европу - цели, которую Соединенные Штаты решительно поддерживают", - говорится в заявлении. Из всего вышесказанного делаем сразу три вывода. Об этом украинским властям объяснили еще на июльском саммите Североатлантического альянса и сейчас повторяют снова, если те чего-то не поняли. Чтобы интегрироваться в западный мир, Украина должна будет провести реформы. Проблема в том, что их можно выполнять до бесконечности. Особенно, когда до конца не понимаешь, чего от тебя хотят. Та же Турция стоит на пороге ЕС уже 40 лет, а двери все закрыты.
Во-вторых, США впервые начали увязывать оказание военной помощи Украине с проведением реформ. Это говорит о том, что тактика Вашингтона в отношении событий в Украине в корне изменилась. До сих пор единственное, что требовали США от Украины, - продолжать боевые действия.
Украина может больше не получить военную помощь от США
Дополнительные средства на поддержку Украины, которые выделили США, скоро закончатся и американские власти пожелают, чтобы законодатели одобрили новое финансирование. "Группа консерваторов решительно выступает против нового финансирования Украины, и этот вопрос, несомненно, станет одним из факторов на выборах руководства Республиканской партии. Новым послом Украины в США была назначена Оксана Маркарова, ранее руководившая Министерством финансов Украины. Военное обозрение. Новости. Американский журналист: Вложив 200 млрд в помощь Украине, у США до сих пор нет чёткой стратегии на этот счёт. Сенат США на фоне конфликта в Конгрессе по поводу новых вливаний средств в Украину предложил сократить финансовую поддержку Киева в 4 раза, передает Reuters.
Основная навигация
- В США не смогли договориться о выделении помощи Украине....
- В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
- Содержание
- Месяц подписки бесплатно
Палата представителей США будет рассматривать помощь Украине отдельным законопроектом
Накануне координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби подчеркнул, что средств для военных поставок Украине осталось всего на несколько недель. Если дополнительное финансирование не будет согласовано Конгрессом, возможность Вашингтона поддерживать Украину осенью и зимой окажется под угрозой.
Нижняя палата Конгресса может его не одобрить. На этом фоне стало известно, что Украина рискует остаться без необходимого ей оружия из-за Германии.
Что произошло Республиканцы против помощи Украине Сенаторы наконец-то договорились о выделении денег Украине, Израилю и партнерам Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе, а также миссии США по защите от хуситов в Красном море. Еще одна статья расходов — защита американских границ. Больше всего средств США планируют потратить на помощь Киеву — 60,6 млрд долларов. Для сравнения: партнеру Вашингтону на Ближнем Востоке — Израилю — положено всего лишь 14,1 млрд.
Американский президент Джо Байден поддержал выделение денежных средств, однако спикер Палаты представителей Майк Джонсон из республиканской партии считает, что нижняя палата не примет этот законопроект. Его недовольство вызывает ситуация с мигрантами на границе, Джонсон считает, что законопроект не сможет решить возникшую проблему. Байден же призвал республиканцев принять документ, но они, похоже, намерены затягивать процесс.
Администрация США фактически заморозила контрактные проекты по оказанию помощи Украине из-за отсутствия долгосрочного финансирования. Об этом сообщил журналистам руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллер. Хотя у нас есть возможность в ближайшем будущем продолжать поддерживать способность Украины защищаться, мы уже исчерпали большую часть текущей финансовой помощи в сфере безопасности.
Мэттью Миллер руководитель пресс-службы Госдепа США Представитель Госдепа указал, что из оставшихся средств США в ближайшее время направят Украине еще один пакет помощи, но не стал уточнять, что в него войдет.
Причем для производства еще нужно построить заводы, потому что многие из них закрылись: европейцы надеялись на защиту со стороны США, поэтому и вступали массово в НАТО. И украинцам сказали буквально следующее: вот мы даем вам технику, но не просто так, а, во-первых, в долг, а во-вторых, под будущее наступление. Причем победное. Потому что если вы не побеждаете Россию, нам самим будет нечем с ней воевать.
Дальше, как пояснил эксперт, был крайне неудачный украинский «контрнаступ», в ходе которого западная техника стала гореть, как петарды в Новый год. Через пару недель последовал приказ: технику беречь, наступайте без нее, как хотите. И начался этап «мясных штурмов». Штаты — смотрят в сторону Тайваня. И Украина, фактически, остается одна, — пояснил Андрей Земцев.
Явственно замаячил финиш. Хотя, конечно, и не в тех объемах. Задача США — сделать Россию слабой и контролируемой, вернуть в 1990-е. Ровно для этого они и создают на наших границах и окраинах очаги напряженности. Конфликты в Чечне и Грузии, НАТО в Прибалтике, попытки оранжевых революций в Белоруссии и Казахстане — американцы поддерживали все эти «проекты», потому что каждый из них создавал нам проблемы.
Но лучше всего у них получилось на Украине, которую они «обрабатывали» еще с начала 1990-х. Из Украины строили «анти-Россию», и, наконец, построили. Сейчас задача США — сделать так, чтобы конфликт, вопервых, длился как можно дольше, а во-вторых унес жизни как можно большего числа людей — причем с обеих сторон. И чем больше русских — и настоящих, и «переформатированных» — погибнет, тем лучше. Поэтому нужно сделать так, чтобы Украина досталась России максимально обезлюдевшей, с разрушенными городами и без производств.
Ведь если мы все города будем восстанавливать, как Мариуполь, то никакого бюджета не хватит! США именно этого и добиваются — подорвать Россию экономически. Поэтому Украине они помогать продолжат. Для США, к сожалению, этот конфликт пока продолжает быть выгодным. Другой вопрос, что на повестке дня Тайвань и большая часть ресурсов будет уходить туда.
Скорее — минимизация помощи, — пояснил эксперт. Штаты несут колоссальные имиджевые потери. Так, например, выяснилось, что американский переносной противотанковый ракетный комплекс «Джевелин» не очень-то и хорош. Что знаменитый и распиаренный «Пэтриот» — не лучшее в мире средство ПВО. Что легкая 155-мм буксируемая гаубица M777, «три топора», точно так же, как и все остальные, гибнет в контрбатарейной борьбе.
А ведь американцы, продавая свое оружие втридорога, в том числе в страны НАТО, уверяли, что вся эта техника — лучшее, что есть на рынке. Оказалось — нет. Андрей Земцев уточняет крайне важный момент: — Дело не столько в имидже, сколько в большой политике.
В Конгрессе США призвали остановить финансирование Украины
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон анонсировал рассмотрение законопроектов о финансировании союзников США в субботу, 20 апреля. Интерфакс: США выделяют $6 млрд на поддержку безопасности Украины, сообщил на брифинге глава Пентагона Ллойд Остин. Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным. США может не предоставить следующий пакет помощи Украине. «В том, что касается финансирования Украины мы приближаемся к этому моменту, когда финансовые ресурсы будут исчерпаны», – заявил Кирби на пресс-брифинге. Киеву следует с осторожностью использовать новый пакет помощи США в размере 61 миллиарда долларов.
В Конгрессе США заявили, что денег на поддержку Украины не хватит надолго
сша. новости. украина. финансирование украины. 25 апреля в Конгрессе США заявили, что нового пакета военной помощи Украине недостаточно для того, чтобы Киев добился успеха на фронте. Новым послом Украины в США была назначена Оксана Маркарова, ранее руководившая Министерством финансов Украины. Принятие в США закона о финансировании правительства без помощи Украине. Сенат Конгресса США вслед за Палатой представителей одобрил законопроект о выделении помощи в 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. Противники финансирования военных усилий Украины в Республиканской партии предупредили, что одобренный на этой неделе законопроект о выделении дополнительных средств будет последним крупным пакетом американской военной помощи Киеву.
Кто будет содержать Украину в 2024 году
По его словам, этот шаг вынудит многих инвесторов, ранее вложившихся в американскую экономику, забрать свои средства, чтобы их спасти. Он убежден, что Вашингтону придется ответить за эти действия, но Россия даст такой ответ, который будет «наилучшим образом соответствовать» ее интересам. Это была урезанная или компромиссная версия законопроекта, который республиканцы завернули ранее. Республиканцы посчитали, что предложенные меры недостаточно жесткие, чтобы с их помощью можно было приблизиться к урегулированию «пограничной катастрофы». В итоге документ не прошел «за» проголосовали 49 сенаторов, а «против» — 50 при необходимой поддержке в 60 голосов , и с тех пор процесс его принятия застопорился.
Подробнее об этом читайте в материале «Радио 1». Читайте также: В Кремле раскрыли судьбу контрактов , которые курировал арестованный Иванов Суд арестовал предполагаемого взяткодателя Фомина по делу замминистра обороны Иванова.
До сих пор единственное, что требовали США от Украины, - продолжать боевые действия.
Американские власти были готовы закрывать глаза и на распил финансовых средств в Киеве, и даже на то, что западное оружие наводнило черные рынки. И вдруг для Вашингтона реформы стали приоритетнее боеспособности украинской армии. Отсюда третий вывод, который мы ранее уже озвучивали. Судя по всему, "украинский проект" в своей текущей версии близится к завершению. Конечно, в один момент все не закончится. Некоторые время стороны будут искать развязки. А параллельно с этим власти США еще одобрят парочку новых пакетов помощи Украине. Полагать, что республиканцы вновь упрутся и заморозят помощь Киеву навечно, было бы наивно.
Какими бы ни были разногласия между политическими силами внутри США, на внешнеполитическом курсе страны это не отразится. Утешительный приз от ЕС На этой неделе роль хорошего полицейского досталась Евросоюзу. Брюссель соболезновал Киеву по поводу заморозки финансирования со стороны США и уверял в вечной поддержке. Мол, помощь со стороны ЕС будет оказываться Украине независимо от действий американских партнеров. К слову, это первый случай, когда подобная встреча проводилась за пределами ЕС. На мероприятии обсуждалась финансовая поддержка Киева, а также возможное вступление Украины в Евросоюз. Дипломат уверял, что будущее Украины в ЕС. Однако для того, чтобы стать членом европейского сообщества, необходимо "заставить украинское общество работать".
По словам Борреля, это будет "трудный бой". WSJ: Украина может столкнуться с нехваткой средств для зарплат госслужащим без помощи США Говоря о сроках вступления Украины в ЕС, глава европейской дипломатии сказал следующее: "Вступление Украины не произойдет ни завтра, ни послезавтра, но мы хотим, чтобы это произошло раньше, а не позже". И здесь, пожалуй, комментарии излишни. Более конкретно на этот счет высказался глава Евросовета Шарль Мишель.
Американский президент Джо Байден поддержал выделение денежных средств, однако спикер Палаты представителей Майк Джонсон из республиканской партии считает, что нижняя палата не примет этот законопроект. Его недовольство вызывает ситуация с мигрантами на границе, Джонсон считает, что законопроект не сможет решить возникшую проблему. Байден же призвал республиканцев принять документ, но они, похоже, намерены затягивать процесс. Непонятно, сколько времени им нужно будет на ознакомление с документом. Сенатор Джеймс Лэнкфорд так и сказал журналистам: «Мы не знаем, сколько дней нам нужно».
Не остался в стороне Дональд Трамп. Еще в конце января лидер республиканской предвыборной гонки начал требовать от сопартийцев, чтобы они не принимали этот законопроект. Тут, конечно, главное не помощь Украине, а миграционный кризис. Эта тема стала одной из центральных в кампании бывшего американского лидера.
BI: Украина должна рассматривать новый пакет помощи от США как последний
RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине. Финансирование Украины может быть значительно урезано или полностью отменено вплоть до выборов нового американского президента. 25 апреля в Конгрессе США заявили, что нового пакета военной помощи Украине недостаточно для того, чтобы Киев добился успеха на фронте. Палата представителей США приняла проект финансирования кабмина на 45 дней, в котором не предусмотрена помощь Украине.
Еженедельный выпуск №16
- Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним
- Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
- Палата представителей США одобрила помощь Украине и передачу ей активов России
- Что сказали в Госдепе о помощи Украине
- Месяц подписки бесплатно
- Палата представителей США одобрила дополнительное финансирование Украины и других союзников.
Украина может больше не получить военную помощь от США
В случае, если президентское кресло займет Дональд Трамп, Киеву нужно рассматривать именно такой исход событий, полагают эксперты. Чтобы избежать дальнейшей потери территорий, Киеву следует сесть за стол переговоров с Россией, заключается в статье. Напомним, президент США Джо Байден, подписавший уже утверждённый Конгрессом законопроект о финансировании вооружённых конфликтов по всему миру, заявил, что поставки американского оружия на Украину возобновятся в течение нескольких часов с момента подписания.
В Вашингтоне сохраняется антироссийский консенсус, а противники выделения новых денег Киеву в меньшинстве около сотни конгрессменов из 435 в нижней палате. Поэтому, как отмечает газета The New York Times, с большой вероятностью, средства на это глава Белого дома в этот раз все же получит.
Байден, который поставил на Украину успешность своего президентства, добровольно отступать явно не собирается. Он заявил, что "допустить прекращения потока помощи Киеву нельзя ни в коем случае" и призвал в ближайшее время принять соответствующий документ. Источники газеты Politico утверждают, что это могут сделать уже на текущей неделе. И хотя в Пентагоне утверждают, что "практически исчерпали" ресурсы на поддержку ВСУ, по оценкам конгрессменов, выделенных ранее средств хватит примерно до декабря.
С другой стороны, получившаяся накладка - это наглядная демонстрация тех трудностей, которые будут все больше давить на курс Байдена по Украине по мере раскручивания кампании перед выборами в США в 2024 году. Агентство Associated Press отмечает, что все это "признаки постепенного сдвига в твердой поддержке Украины". Число скептиков военной помощи Киеву в конгрессе достаточно внушительное и может создавать препятствия.
По крайней мере, он так думает. Это чистая политика.
И это позор для всего мира и для демократии. Для тех, кто говорит только о демократии, это всего лишь разговоры", — сказал Зеленский в интервью американской телекомпании PBS. По его мнению, "если Конгресс разделит эту помощь на израильскую и украинскую, это значит, что это вопрос выборов в США". Никого не волнует, что происходит на Украине. Их волнует только их рейтинг одобрения, вот в чем суть", — подытожил президент.
RealFitzroy Майк Джонсон стремительно теряет авторитет в собственной партии — а с ним и шансы сохранить за собой кресло спикера. Все, за что он выступал, что обещал, он изменил на 180! Представьте себе способность левых заставить его измениться. Он что, скомпрометирован уголовным делом? У него теперь есть банковский счет в 10 миллионов долларов на Кайманах?
Как они до него добрались? Правоконсервативный публицист Джой Маннарино предлагает переименовать "спикера Джонсона" Speaker Johnson в "пискуна Джонсона" Squeaker Johnson и напоминает, что до того, как стать во главе Палаты представителей, он голосовал против всех законопроектов о помощи Украине, кроме самого первого. Кто дергает за ниточки Пискуна Майка? Сегодня утром Мэсси заявил, что поддерживает требование Марджори Тейлор Грин о смещении Джонсона с поста спикера. Он должен заранее объявить о своей отставке, чтобы мы могли выбрать нового спикера, не оставшись без спикера-республиканца" Главный противник Джонсона, Марджори Тейлор Грин поблагодарила Мэсси за поддержку своего предложения, написав: "Нам нужен новый спикер!
Сам спикер отреагировал на предложение освободить пост, заявив: "Я не ухожу в отставку. Я считаю себя спикером военного времени и не думал, что этот путь будет легким". Заодно он бросил кость консерваторам, потребовав от лидера большинства в Сенате Чака Шумера проведения судебного процесса над Алехандро Майоркасом, министром внутренней безопасности США, за импичмент которому в феврале проголосовала Палата представителей. Но этого уже слишком мало — к тому же шансов, что Сенат признает Майоркаса виновным, почти нет. Судьба Джонсона висит на волоске — и, возможно, даже всего влияния Трампа окажется недостаточно, чтобы он не повторил судьбу Кевина Маккарти.
Нет, Зеля, позором является твой поток бреда и нежелеание признавать очевидное. Важное Украине пора искать другие источники для финансирования войны — сенатор Тим Бречет «Я поддерживаю финансирование наших союзников в Израиле. Но Украина получила уже достаточно, мы выделили им колоссальное количество денег, которые могли пригодиться нам самим.
Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия.
В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины».
На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104].
На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105].
Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности».
В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116]. Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО. Вашингтон, как отмечается в послании, готов обсуждать с Москвой принцип неделимости безопасности, закреплённый в документах ОБСЕ , но выделяют ту её часть, где говорится о «неотъемлемом праве каждого государства свободно выбирать или менять меры обеспечения безопасности, в том числе договоры и союзы» [116]. Сообщалось, что на старте конфликта в 2022 году, Зеленский неоднократно и публично призывал Соединенные Штаты и другие западные страны сделать больше — направить дополнительное вооружение и ввести более жесткие санкции против России — даже несмотря на то, что Байден и Конгресс уже направляли в Киев беспрецедентные объемы помощи и современного оружия. По информации Washington Post , Байден в частном порядке сказал украинскому лидеру, что ему будет трудно продолжать просить деньги у Конгресса, если Зеленский покажется неблагодарным и будет продолжать говорить, что этого недостаточно [117]. Его неудача или ограниченные успехи, по мнению СМИ, могут негативно сказаться на дальнейшей американской помощи Украине, а также обстановке непосредственно вокруг Белого дома, который столкнётся с критикой как стороны демократов, так и республиканцев. По данным издания, Вашингтон сообщил Киеву о том, что рано или поздно, темпы американской помощи возможно замедлятся, в частности из-за контроля республиканцами Палаты представителей. Также власти США известили Киев об опасностях чрезмерного расширения его амбиций и чрезмерного распыления своих войск.
Издание отмечает, что Байден этими же словами предупредил президента Афганистана Ашрафа Гани, перед тем как талибы в 2021 году захватили эту страну [118]. Естественно, украинское руководство всецело поддерживало американские санкции против проекта «Северный поток — 2». В декабре 2019 года строительство подводного участка трубопровода было приостановлено в связи с американскими санкциями и в течение 2020 года было фактически парализовано. В течение 2020 года администрация Дональда Трампа демонстрировала готовность вводить всё новые и новые санкции [121]. Пришедшая к власти администрация Джо Байдена, однако, приняла решение не препятствовать завершению строительства газопровода ради восстановления отношений с Германией. В конце мая 2021 года Джо Байден заявил, что строительство трубопровода «Северный поток — 2» «почти завершено» и введение новых санкций против проекта было бы «непродуктивным» для отношений США с Европой [122]. В начале июня, выступая на слушаниях в Сенате США , госсекретарь Энтони Блинкен констатировал: «В практическом плане физическое завершение строительства трубопровода мне кажется свершившимся фактом.