официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Быковским районным судом Волгоградской области постановлен приговор в отношении 39-летней жительницы г. Николаевска за причинение смерти по неосторожности Как следует из материалов уголовного дела, в сентябре 2023 года Ольга М. Тушинский районный суд Москвы прекратил административное.
В Ростовской области вынесли приговор экс-министру здравоохранения
В процессе обследования всего земельного участка визуально был установлен факт отсутствия на нем каких-либо зданий и сооружений, а также фрагментов строительных конструкций от возможно произведенного ранее строительства здания. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на данном земельном участке строительных работ по возведению зданий или сооружений не осуществлялось, поскольку остались бы фрагменты фундамента, осколки кирпича, блоков, крыши, образовавшиеся при сносе здания. Показаниями свидетеля Шашкова А. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился Сотель И. Сулицким была сделана схема, а он сделал межевое дело земельного участка, который был передан в администрацию. При этом пояснил, что в межевое дело входят координаты земельного участка, правоустанавливающие документы, постановление, схема. В его рабочие обязанности входит проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, а также подготовка актов обследования земельных участков. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился главный специалист администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сотель В. Поскольку проведение обследования и составление соответствующих актов входит в его обязанности, как кадастрового инженера, он согласился на просьбу Сотеля В.
По прибытию на земельный участок им, как кадастровым инженером, был зафиксирован факт отсутствия на земельном участке каких-либо зданий и сооружений, не велось никаких строительных или ремонтных работ. Свидетель Шашков А. Его коллега Сулицкий В. За межевым планом приходил Сотель И. Весной 2019 года он выезжал на земельный участок, чтобы поставить колышки для определения границ земельного участка, при этом сооружения на земельном участке отсутствовали. Показаниями свидетеля Попкова Р. Сотрудниками ФСБ ему был предоставлен пакет документов 2019 года по предоставлению земельного участка в собственность гражданину протокол комиссии, публикацию в газете, постановление, договор купли-продажи. Согласно выписке из ЕГРП на данном земельном участке отсутствовали строения.
При изучении документации возникли вопросы по публикации, по её составу, поскольку в газете была публикация по приему заявлений от заинтересованных лиц о предоставлении земельного участка в аренду, а в окончательных документах о предоставлении земельного участка в собственность. За предоставлением земельного участка обращался Сотель И. При этом пояснил, что земельный участок предоставляется в собственность только при наличии на нем зданий, сооружений, кроме льготных категорий граждан, это многодетные семьи, Чернобыльцы и др. Если на земельном участке отсутствуют здания и сооружения, то стоимость устанавливается актом. После выявления нарушений данное решение должно было быть отменено. Показаниями свидетеля Маликова Ю. В его обязанности входит предоставление имущества и земель в аренду, продажа земельных участков. Приобретение земельного участка происходит на основании ст.
В 2019 году за предоставлением земельного участка обращался Сотель И. Ему был предоставлен земельный участок, расположенный по ул. Оценка земельного участка делалась на основании Земельного кодекса. При этом продажа земельного участка возможна только при наличии на нем объекта недвижимости по рыночной стоимости, через аукцион. Показаниями свидетеля Гордеева К. В 2019 году он состоял в должности заместителя главы Быковского городского поселения. Ему известно о том, что Сотель В. Он занимался всей документацией, давал документы на подпись.
Он совместно с членами комиссии подписал данные документы, проводились публичные слушания. От следователя ему стало известно, что земельный участок был продан с нарушением законодательства. Кроме того он был продан по заниженной ставке. Правомерность сделок в администрации городского поселения проверяет специалист. Показаниями свидетеля Кокунаева Ш. Быково, у Сотель В. О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В.
Земельный участок он приобрел у Сотель В. Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш. Земельный участок огорожен не был. В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В.
Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В. Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Согласно п. Согласно ч. Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С.
Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В. Приведенные выше показания Сотель В. Кроме того, при исследовании показаний Сотель В. Анализируя показания Сотель В. При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А. На подсудимого Сотель В. Следственные действия производились с участием Сотель В. Явку с повинной Сотель В.
При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В. Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого. Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных материалов уголовного дела положенных в основу приговора, вопреки доводам защитника подсудимого, судом не установлено. Доводы защитника о недопустимости протокола явки Сотель В. Заявление протокол , именуемое явкой с повинной, не относится к показаниям подозреваемого, данным им при допросе. Указанная правовая позиция отражена в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.
Явка с повинной написана Сотель В. Из протокола явки с повинной следует, что Сотель В. Сведения, сообщенные Сотель В. В связи с изложенным оснований полагать, что явка Сотель В. Кроме того, Сотель В. Вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами справки о среднерыночной стоимости земельного участка, выданной ООО «ДЭМС» исх. Согласно данному заключению, рыночная стоимость земельного участка составляет 260 000 рублей. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при предоставлении и получении указанных сведений не допущено.
Оснований для обязательного назначения по делу оценочной товароведческой экспертизы, предусмотренные ст. Кроме того, в данном случае, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию содеянного, поскольку изначально целью было завладение земельным участком, принадлежащим администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области. Кроме того, размер ущерба Сотель В. Доводы подсудимого Сотель В.
В последующем был оформлен договор на выделение земли. В её должностные обязанности входит подготовка документов по вопросам благоустройства, решение вопросов общественного совета по делам несовершеннолетних.
В ходе беседы Сотель В. Также ей не было известно о том, что Сотель В. В последующем, 05. В случае, если бы сотрудникам администрации стало известно о том, что фактически строительство здания на данном земельном участке не осуществлялось, то данный участок никогда не был бы продан заявителю по льготной цене за 14 306,22 рублей. Показаниями свидетеля Дурко Д. Несколько лет назад, так как он состоял в комиссии, он подписал документы по согласованию земельного участка, на котором отсутствовали строения.
Данные документы принес Сотель В. Земельный участок оформлялся его сыну, который в последующем был продан. В его должностные обязанности входило представление администрации в судах и правоохранительных органах. Показаниями свидетеля Сотель И. Примерно в 2017-2018г. Впоследствии он нашел ему участок, который находится за больницей.
Им было написано заявление на аренду. Поскольку в дальнейшем у него поменялись планы, то в 2020 году через друзей отца земельный участок был продан за 20 000 руб. Примерно в начале октября 2018 года к нему обратился его отец Сотель В. Быково, так как он Сотель В. Так как работа его отца связана с земельными отношениями, то он Сотель В. После чего Сотель В.
Какие именно документы для получения земельного участка готовил его отец Сотель В. Через год в начале сентября 2019 года ему позвонил отец и попросил подъехать в р. Быково подписать какие-то документы. В назначенный день примерно 05 сентября 2019 года он встретился с отцом в р. Быково у здания Администрации и подписал все документы, которые он Сотель В. Среди них был договор купли-продажи.
Данные документы он не читал и не вникал в их суть, считая, что в них нет ничего противозаконного, так как в этом заверил его отец Сотель В. В конце августа 2020 года, Сотель В. Он согласился, и они оформили доверенность от его имени на Сотель В. Как он поступил дальше с этим земельным участком он не знает. Никаких денежных средств от его продажи он не получал. О том, что он был приобретен незаконно по заниженной цене, он не знал, и Сотель В.
Ни в какой преступный сговор с отцом он не вступал, и он Сотель В. Он просил отца найти участок. Протокол допроса не читал, так как было неудобно, в связи с оказанными на него давлением сотрудников ФСБ, атмосферой. При этом пояснил, что денежные средства на приобретение земельного участка он давал, и при продаже земельного участка получил денежные средства в размере 20 000 рублей. Показаниями свидетеля Сулицкого В. Зимой сотрудниками ФСБ он был привлечен в качестве эксперта.
По их указанию в марте 2022 года он выезжал на земельный участок, расположенный за ЦРБ по ул. На данном земельном участке был пустырь, строения отсутствовали. При этом пояснил, что ранее 3 года назад он устанавливал координаты данного участка, делал схему, которая была необходима для оформления межевого плана. В его рабочие обязанности входит проведение визуального осмотра объектов недвижимости, а также подготовка актов обследования, межевых и технических планов на объекты. По прибытию на вышеуказанный земельный участок им с помощью высокоточного геодезического оборудования были определены координаты границ участка и установлена его площадь, которая составила примерно 1 350 кв. В процессе обследования всего земельного участка визуально был установлен факт отсутствия на нем каких-либо зданий и сооружений, а также фрагментов строительных конструкций от возможно произведенного ранее строительства здания.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на данном земельном участке строительных работ по возведению зданий или сооружений не осуществлялось, поскольку остались бы фрагменты фундамента, осколки кирпича, блоков, крыши, образовавшиеся при сносе здания. Показаниями свидетеля Шашкова А. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился Сотель И. Сулицким была сделана схема, а он сделал межевое дело земельного участка, который был передан в администрацию. При этом пояснил, что в межевое дело входят координаты земельного участка, правоустанавливающие документы, постановление, схема. В его рабочие обязанности входит проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, а также подготовка актов обследования земельных участков.
Примерно в декабре 2018 года к нему обратился главный специалист администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сотель В. Поскольку проведение обследования и составление соответствующих актов входит в его обязанности, как кадастрового инженера, он согласился на просьбу Сотеля В. По прибытию на земельный участок им, как кадастровым инженером, был зафиксирован факт отсутствия на земельном участке каких-либо зданий и сооружений, не велось никаких строительных или ремонтных работ. Свидетель Шашков А. Его коллега Сулицкий В. За межевым планом приходил Сотель И.
Весной 2019 года он выезжал на земельный участок, чтобы поставить колышки для определения границ земельного участка, при этом сооружения на земельном участке отсутствовали. Показаниями свидетеля Попкова Р. Сотрудниками ФСБ ему был предоставлен пакет документов 2019 года по предоставлению земельного участка в собственность гражданину протокол комиссии, публикацию в газете, постановление, договор купли-продажи. Согласно выписке из ЕГРП на данном земельном участке отсутствовали строения. При изучении документации возникли вопросы по публикации, по её составу, поскольку в газете была публикация по приему заявлений от заинтересованных лиц о предоставлении земельного участка в аренду, а в окончательных документах о предоставлении земельного участка в собственность. За предоставлением земельного участка обращался Сотель И.
При этом пояснил, что земельный участок предоставляется в собственность только при наличии на нем зданий, сооружений, кроме льготных категорий граждан, это многодетные семьи, Чернобыльцы и др. Если на земельном участке отсутствуют здания и сооружения, то стоимость устанавливается актом. После выявления нарушений данное решение должно было быть отменено. Показаниями свидетеля Маликова Ю. В его обязанности входит предоставление имущества и земель в аренду, продажа земельных участков. Приобретение земельного участка происходит на основании ст.
В 2019 году за предоставлением земельного участка обращался Сотель И. Ему был предоставлен земельный участок, расположенный по ул. Оценка земельного участка делалась на основании Земельного кодекса. При этом продажа земельного участка возможна только при наличии на нем объекта недвижимости по рыночной стоимости, через аукцион. Показаниями свидетеля Гордеева К. В 2019 году он состоял в должности заместителя главы Быковского городского поселения.
Ему известно о том, что Сотель В. Он занимался всей документацией, давал документы на подпись. Он совместно с членами комиссии подписал данные документы, проводились публичные слушания. От следователя ему стало известно, что земельный участок был продан с нарушением законодательства. Кроме того он был продан по заниженной ставке. Правомерность сделок в администрации городского поселения проверяет специалист.
Показаниями свидетеля Кокунаева Ш. Быково, у Сотель В. О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В.
Сообщается, что смертельная авария произошла 29 марта прошлого года на 652 километре дороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград». Фигурант уголовного дела, находясь за рулем легкового автомобиля, ехал со стороны Николаевска в р. Водитель, разогнавшись до 170 километров в час, серьезно превысив скорость, выехал на полосу встречного движения.
Фигурантам вменяли статью о превышении должностных полномочий: Беседовскому — часть первую, Быковской — вторую. В мае 2022 года дело поступило в Кущевский райсуд. В январе текущего года суд прекратил уголовное дело в отношении Беседовского в связи с истечением сроков давности по нереабилитирующим основаниям совершенного им преступления. По инкриминируемой ему части и статье срок давности уголовного преследования шесть лет, по части и статье, которые вменяют Быковской, — десять лет.
«Ве-ли-ко-леп-но!» Репортаж из суда, где вынесли приговор экс-министру Быковской
Кущевский районный суд Краснодарского края арестовал бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую и ее заместителя Станислава Беседовского. Об этом сообщает Кущевский районный суд Краснодарского края арестовал бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую и ее заместителя Станислава Беседовского. Новости сегодня.
Приговор № 1-82/2022 от 08.09.2022 Быковского районного суда (Волгоградская область)
404062, Волгоградская область, пгт. Быково, ул. Куйбышева, д. 1. После сбора доказательств уголовное дело направлено в Быковский районный суд. Быковский районный суд Волгоградской области приговорил к 2 годам колонии-поселения бывшего мэра города Волжский Марину Афанасьеву по делу о ДТП, в котором погибли две ее пассажирки, сообщает пресс-служба облпрокуратуры. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. В итоге, суд принял решение о заключении.
С арбузного «короля» в Быково взыскали 309 млн рублей
С арбузного «короля» в Быково взыскали 309 млн рублей | официальная страница Быковского районного суда Волгоградской области ВКонтакте. |
Быковский районный суд Волгоградской области | Как сообщает пресс-служба Быковского районного суда, 18 апреля 2023 года Быковским районным судом провозглашены вводная и резолютивные части приговора по уголовному делу №1-1/2023 в отношении Нагавкина И.Б., Пономарева Р.В., 23.04.2023. |
Судебный участок № 2 Быковского судебного района Волгоградской области | 404062, Волгоградская область, пгт. Быково, ул. Куйбышева, д. 1. |
Жителя Быковского района осудили за доведение жены до самоубийства | АиФ Волгоград | Волгоградская область. Волгоградскому активисту запросили 8 лет колонии; он боролся с наркомафией в силовых структурах. |
Что еще почитать
- Быковский районный суд Волгоградской области
- Вину не признает: угробивший в ДТП 20-летнюю подругу волгоградец идет под суд
- Правила комментирования
- Аппарат мирового судьи
- В Ростовской области вынесли приговор экс-министру здравоохранения
В Волгоградской области осужден активист Нагавкин за кражу ювелирных ценностей из ломбарда
Кущевский районный суд начал рассмотрение дела о сговоре бывшего министра здравоохранения РО Татьяны Быковской, ее заместителя Станислава Беседовского и компании «Центр 100 Ростов-на-Дону». Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. Новости по ключевому слову "быковский". В больнице скончался еще один пострадавший в ДТП в Быковском районе Волгоградской области. Тушинский районный суд Москвы прекратил административное.
Аппарат мирового судьи
- Судебный участок № 2 Быковского судебного района Волгоградской области
- В Волгоградской области оглашен приговор по уголовному делу о ДТП, повлекшем гибель двоих человек
- Приговор загубившей жизни двух женщин экс-мэра Волжского огласят сегодня | Остров свободы
- Очередной перенос: заседание суда по делу экс-главы донского минздрава назначено на 19 сентября
Приговор № 1-82/2022 от 08.09.2022 Быковского районного суда (Волгоградская область)
Теперь мужчине предстоит ответить по закону: приговор вынесет Быковский районный суд. Ему грозит до шести лет тюрьмы.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Сетевое издание «МК в Волгограде» volg. Волгоград, ул. Краснознаменская, д.
Согласно публикациям некоторых СМИ, до начала правозащитной карьеры г-н Нагавкин «долгое время был членом криминальной группировки» и боролся с распространением наркотиков не всегда законными методами. В 2020 году инцидент с участием Игоря Нагавкина упоминался в контексте нарушения прав журналистов: общественника, который в качестве специального корреспондента вёл репортаж с мусорного полигона, толкнул в яму с горящими отходами сотрудник ООО «Управление отходами — Волгоград». По словам Игоря Нагавкина, полиция отказалась возбуждать административное или уголовное дело по данному инциденту. Узнать подробнее А в феврале 2021 года сотрудники полиции в штатском задержали Игоря Нагавкина во время одиночного пикета у здания областной прокуратуры. Теперь же у Нагавкина проблемы посерьезней. Если приговор устоит в апелляции, ближайшие 6 лет он проведет за решеткой.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры, авария произошла 15 сентября 2023 года. В результате аварии скончались 18-летний водитель и 35-летний пассажир отечественного автомобиля. Свою вину женщина не признала. Суд назначил ей 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.