Запад не может отказаться не только от российского титана и металлов платиновой группы. Последние и самые главные новости из Европы каждый день на EADaily. Запад поддался иллюзиям о слабости России и переоценил себя. The latest UK and world news, business, sport and comment from The Times and The Sunday Time. Политические аналитики в последнее время все чаще задавались вопросом, почему при явном неуспехе разрекламированного контрнаступления ВСУ, Запад продолжает курс на вооружение Украины, а не на переговоры с Россией.
Стандарты НАТО поразили ВСУ, Европа боится большой войны. Что говорили об Украине в мире 11 октября
| Предупреждение Западу: как иностранные СМИ писали о выступлении Путина на Валдае | Вероятнее всего, они говорили о том, что если Украина не будет искать мирный путь соглашения с Россией, то она потерпит поражение, — рассказал Светов. |
| Новости ЕС, | The European Times Новости | Он регулярно говорит, что западные поставки вооружений достигнут только одной цели: они продлят страдания украинцев. |
| Зарубежные новости | Полянский обвинил западные страны в срыве заседания, отметив, что в СБ они «перепредставлены» Полянский обвинил Запад в срыве заседания Совбеза ООН по Югославии. |
| "Путин может быть прав": В Германии сделали неожиданное заявление по Украине | Don't panic! This is a SockJS hidden iframe. It's used for cross domain magic. |
| Эксперт: Запад ускоряет свой упадок | Запад сегодня — В Белоруссии ограничили выплату дивидендов гражданам недружественных стран. Лидер французской партии «Патриоты» заявил о вреде санкций против России. |
Как Запад отреагировал на мятеж Пригожина? Больше всего переживали за ядерный арсенал
Это было в марте. Когда Украина в ноябре сумела вернуть Херсон, снова были такие же оптимистические прогнозы. Поражает стойкость Украины перед непрекращающимися бомбардировками ее инфраструктуры. России удалось нанести ущерб украинской системе электро- и водоснабжения.
Владимир Зеленский и Джо Байден. Asia Times, Гонконг Россия одерживает верх в радиоэлектронной борьбе на Украине, выводя из строя ее беспилотники и ослепляя ее артиллерию. Дэвид Экс David Axe написал в этом месяце статью для Forbes, в которой ссылается на ноябрьский доклад Королевского института оборонных исследований, где отмечается, что российские средства радиоэлектронной борьбы РЭБ вывели из строя большую часть украинских беспилотных летательных аппаратов.
Средний срок эксплуатации маленького квадрокоптера они сократили до трех вылетов, а дрона с крыльями — до шести. Российские средства РЭБ лишили Украину преимуществ в ведении разведки, которые позволяли ее немногочисленной артиллерии в начале военных действий выступать не в своей весовой категории. Сейчас боевые действия ведутся в основном на востоке Украины, где плотность населения меньше, а российские войска хорошо окопались и увеличили свою плотность.
Теперь Россия применяет свои средства РЭБ в полной мере с целью обнаружения и нарушения работы украинской системы связи. Это помогает ей в реализации стратегии постепенного овладения территорией, для чего она использует свое преимущество в артиллерии, составляющее 10 к 1.
Как ранее сообщала «Свободная Пресса», военный британский аналитик Александр Меркурис заявил о панике, царящей на Западе, из-за неожиданного шага России. Последние новости и всё самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы».
Но самой большой их неудачей, которую они несколько раз повторили, стало преувеличение темпов разгрома России Украиной.
Один бывший генерал предположил, что Киев победит Россию за две недели. Это было в марте. Когда Украина в ноябре сумела вернуть Херсон, снова были такие же оптимистические прогнозы. Поражает стойкость Украины перед непрекращающимися бомбардировками ее инфраструктуры. России удалось нанести ущерб украинской системе электро- и водоснабжения.
Владимир Зеленский и Джо Байден. Asia Times, Гонконг Россия одерживает верх в радиоэлектронной борьбе на Украине, выводя из строя ее беспилотники и ослепляя ее артиллерию. Дэвид Экс David Axe написал в этом месяце статью для Forbes, в которой ссылается на ноябрьский доклад Королевского института оборонных исследований, где отмечается, что российские средства радиоэлектронной борьбы РЭБ вывели из строя большую часть украинских беспилотных летательных аппаратов. Средний срок эксплуатации маленького квадрокоптера они сократили до трех вылетов, а дрона с крыльями — до шести. Российские средства РЭБ лишили Украину преимуществ в ведении разведки, которые позволяли ее немногочисленной артиллерии в начале военных действий выступать не в своей весовой категории.
Сейчас боевые действия ведутся в основном на востоке Украины, где плотность населения меньше, а российские войска хорошо окопались и увеличили свою плотность.
Канцлер Германии Олаф Шольц неоднократно высказывался за скорейшее завершение боевых действий на Украине. При этом он также обещает поддерживать Украину «столько, сколько будет нужно». По словам Шольца, Германия поставляет Украине все виды оружия и военной техники, имеющиеся в ее распоряжении, в том числе и новейшие, которые еще не поступили на вооружение Бундесвера. Он заявил, что нет «ни единого рационального аргумента» в пользу того, что это оружие нельзя поставлять.
Лидерство заключается в том, чтобы принимать правильные решения и быть очень сильным. И это то, что я делаю», — ответил Шольц. На фоне последних заявлений российского лидера эксперты отмечают, что страны Евросоюза все больше затягивают отправку военной помощи Украине, так как не хотят полностью терять контакт с Москвой. Так, Франция и Германия затягивают или вовсе не отправляют военную помощь Украине, пишет американское агентство Politico.
Лента новостей
Палата представителей американского Конгресса все-таки проголосовала за выделение нового пакета военной помощи Киеву. Но в нем не будет ничего из того, что могло бы изменить расклад сил на фронте в пользу ВСУ. Натовские танки, бронемашины и ракетные системы Украина получала и раньше. Но польза от немецких танков Leopard оказалась равна нулю из-за частых поломок и российского господства в воздухе.
Американские танки Abrams не выдержали противостояния с беспилотниками. А американские БМП Bradley даже украинские военные описывают как «старый хлам». Обшитые со всех сторон листами брони танки Т-72 штурмуют пока еще подконтрольную Украине Красногоровку под Донецком.
И делают это настолько успешно, что эксперты и аналитики по другую сторону конфликта хватаются за голову: «Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы. Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор.
Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию?
Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной.
Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии.
Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
Все, со всех сторон, готовятся к войне.
Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили.
Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая. Украинцы нападают на российскую территорию. Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию. И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ.
И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку.
В эфире военнослужащий с Украины с позывным «Рони», который прошел обучение по западным стандартам рассказал, что принципиально нового он ничего не узнал. По его словам, им показывали французские противотанковые мины HPD и методы обращения с ними, однако украинская армия уже имеет достаточный опыт применения подобных мин на фронте. Кроме того, инструкторы проверили насколько умело вэсэушники справляются с российскими и советскими минами. Сапер ВСУ из 113-й бригады, дислоцированной в Харьковской области, Иван, после обучения в эфире французскому радио признался, что за время двухнедельного обучения он запомнил только несколько слов на французском в стиле «бонжур» и «мерси». А что касалось практических навыков, солдат не открыл для себя ничего нового, помимо того, что западные иностранные инструкторы заставляли их извлекать противотанковые мины, а потом их обезвреживать. Это позволяет свести опасность к минимуму», — отметил Иван в эфире.
Что стоит за несчастными случаями и нелепыми смертями офицеров и генералов НАТОЗападный мир обуяла странная эпидемия смертей офицеров, генералов, имеющих опыт организации военных действий. В разных частях мира они тонут, падают с самолетами и вертолетами в океан, тела их исчезают... Мы решили проанализировать, как их смерти "коррелируют" с происходящим на Украине. И вот, что выяснилось По его словам, западные инструкторы обучают «по стандартам НАТО» и «следуют методичке, где сказано, что можно и что нельзя делать».
"Вопрос риторический". На Западе сообщили Украине плохие новости об ATACMS
То есть, подобный выход имеет большой электоральный риск. Второй очевидный путь, как выражалась бабушка автора, — «развернуть оглобли». То есть, изменить риторику на противоположную и рассказать жителям о кровавых преступлениях Украины, продвинув тезис «всё не так однозначно». И остаться в итоге в не самой удобной позиции: торговые связи и рынки сбыта сохранены, Америка злится, но терпит; словом — неловко перед всеми, но жить можно. В этом смысле румынский лидер выступил с не самым обдуманным заявлением. Впрочем, какой с него спрос?
Вспоминается старый анекдот про рецепт румынского борща: «Первое: украдите кастрюлю…». Автор этой колонки всё же склоняется к мысли, что экономика победит пустословие. И переобувание Европы в прыжке будет очень, очень зрелищным.
В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России.
Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы.
Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада.
Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских».
Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040». Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай.
Второй — Европа, Россия, Индия. Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве. Но она продолжает скользить вниз. Но как американцы смогли проглядеть превращение Китая в их глобального конкурента? А еще до определенного момента, который наступил приблизительно 10 лет назад, американцы считали, что Китай может согласиться на роль второй державы рядом с США, умерить свои геополитические амбиции и заниматься в основном экономикой. А экономика, если перефразировать Маркса, который говорил это об истории, это «крот, который делает свое дело». В США думали, что экономика разъест китайский коммунистический режим изнутри и Китай пройдет через свою перестройку и трансформацию. Как умирали иллюзии — До февраля прошлого года вы были главой московского филиала ныне признанного иностранным агентом американского фонда Карнеги, но сразу после начала СВО заняли твердую антиамериканскую позицию.
Как долго до этого момента у вас был внутренний диссонанс? Я рассчитывал на то, что Америка будет выстраивать свою внешнюю политику с учетом того, что есть целый ряд стран, которые не будут следовать в американском фарватере: Россия, Китай, Иран и еще несколько государств. Сломать их невозможно. С ними так или иначе придется жить. А раз с ними придется жить, то с ними надо выстраивать отношения так, чтобы все были довольны. Для того чтобы выстроить такие отношения, надо достаточно хорошо знать своих контрагентов, назовем это так. Свою задачу я видел в том, чтобы противодействовать тем клише, которые существуют и тиражируются в США в отношении российской внешней политики и России в целом и говорить о том, какие интересы у России существуют реально. Эти интересы, считал я, никак американским национальным интересам не угрожают.
Логан отметила сходство символики нацбатов и СС. Даже на женщинах-солдатах, которые проходят парадом перед всем миром как пример независимости, духа и благородства Украины. Вот почему Крым хотел быть с Россией», — сказала Логан. Неоспоримые факты Американский политолог Эндрю Корыбко выразил мнение, что такие материалы просачиваются в западные СМИ, потому что отрицать факты становится невозможно. По мнению политолога, такие «политически неудобные» факты будут публиковаться и впредь, когда они будут неоспоримы. Но иностранные СМИ на сторону России перейдут только если страна «отдаст свой стратегический суверенитет США» и станет «одним из их вассальных государств». Самые важные и оперативные новости — в нашем Telegram-канале «Ямал-Медиа».
Американская доктрина предполагала, что войска США будут действовать в условиях превосходства в воздухе. И действительно, ни одну кампанию последних тридцати лет НАТО во главе с Америкой не вели против равного им по силе противника. Но не на Украине. Российская армия оказалась лучше готова к современной войне, чем ВСУ, сделавшие ставку на западные армейские лекала.
Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
Он согласился с позицией Москвы, отметив, что российский лидер Владимир Путин сделал верную ставку на растущую усталость западных стран от колоссальных расходов на помощь Украине. Как советские и западные спецслужбы манипулировали журналистами. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. «Нарастающая напряженность в отношениях между Россией и Западом приведет к росту цен на нефть и природный газ, что компенсирует потери России от западных санкций. Последние новости о военной операции на Украине.
Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
На празднование в столицу приехали лидеры семи иностранных государств.
Стив Розенберг, редактор российского отделения BBC «Традиционно Россия использует День Победы, чтобы продемонстрировать миру силу и непобедимость своей армии. В своем обращении на Красной площади президент [Владимир] Путин похвалил российских солдат, которые участвуют в том, что он до сих пор называет специальной военной операцией на Украине. И повторил, что в этом конфликте виноват Запад и против России «развязана настоящая война».
Максим Такер, The Times «Путин обвинил Запад в «развязывании войны против России» и «создании нового культа нацизма» через разрушение советских мемориалов в Восточной Европе.
Многие посчитали, что Москва этим шагом продемонстрировала миру свою твердую позицию и стремление найти мирный путь разрешения кризисной ситуации. По мнению журналистов, американские военные могут попытаться войти в российские воды в районе Карских ворот. При этом аналитики считают, что Пентагону придется иметь дело с крайне жестким ответом Москвы. Индийское издание EurAsian Times, в свою очередь, предостерегло британский флот от попыток войти в Черное море в обход Конвенции Монтре.
Они были уверены, что российская армия в силу своей хорошей подготовки решит проблему на Украине за считаные дни. Эксперт считает, что Европа не была готова оказывать Украине такую масштабную финансовую помощь. Но европейские власти были вынуждены это сделать.
Они не понимали стратегии нашей страны. Европа осознавала, что российская армия очень сильная, военных ресурсов у нашей страны достаточно, но никто не ожидал, что СВО будет длинной. Европейские власти не думали, что им придется вложить в этот конфликт столько средств и помощи Украине. Они не были к этому готовы. Мы не раз видели, как приватные беседы политиков становятся достоянием общественности. Я считаю, что Джонсон преувеличивает. Ни Франция, ни Германия не хотели поражения Украины в том смысле, как трактует британский политик.
Telegraph: бежавшие на Запад украинцы не хотят возвращаться воевать в ВСУ
Западные СМИ все чаще говорят об усталости от российско-украинской войны и об уменьшении поддержки Украины, потому что контрнаступление ВСУ сложилось не так, как все ожидали. Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. То есть ни нефтегазовые компании, ни металлургические предприятия Запад пока не трогает, попросту нуждаясь в их продукции.
Telegraph: бежавшие на Запад украинцы не хотят возвращаться воевать в ВСУ
последние известия. Запад сегодня — В Белоруссии ограничили выплату дивидендов гражданам недружественных стран. Лидер французской партии «Патриоты» заявил о вреде санкций против России. Россия по-прежнему считает Запад главным противником, но ее внешняя политика все больше направляется необходимостью научиться действовать в мире, где больше не доминирует Москва и Запад часто совершают ошибку, опираясь на устаревшие точки зрения.
«Запад не был к этому готов»: на какой исход СВО рассчитывали европейские политики
Например, именно с такими формулировками вышла британская DailyMail. Кроме того, канадские СМИ массово цитируют Путина с его фразой о властях страны, которые не знали, что пригласили в парламент нациста. Издания муссируют продолжение скандала с рукоплесканием мужчине , который воевал за Гитлера и убивал евреев. Иллюстрация: скриншот видео. Индийская пресса тиражирует заявления Путина об Индии — страну российский президент назвал независимым государством, действующим в интересах своего народа. При этом предположения опираются на спутниковые снимки, на которых видны новые постройки и движение транспорта.
На что военнослужащий ответил, что на Украине происходит все иначе: сперва идёт пехота под прикрытием артиллерии. По итогу обучения западные инструкторы прозвали вэсэушников киборгами и заявили, что на Западе никто не придерживается такого ведения боя. Известно, что за все время конфликта на тренировочных базах 24 стран Евросоюза побывало около 26 тысяч украинских военных, а к концу 2023 года обучение должны будут пройти еще несколько тысяч солдат. Бесполезным на украинском фронте окажутся и поставляемые Западом танки, которые не смогут прорвать российскую линию обороны, говорит политический обозреватель из Великобритании в интервью YouТube-каналу Danny Haiphong Ричард Медхёрст. Поэтому неважно, какой танк вы пришлёте, он всё равно не пройдёт. Даже если он прорвётся, он упадёт в противотанковый ров. Они используют бульдозеры, чтобы рыть такие широкие траншеи, что даже если танк чудесным образом оказался там, он просто провалится в неё и не сможет выбраться», — рассказывает Медхёрст. Недоумевал Медхёрст и от того, почему на Украине на фронт отправляют молодых людей, которые по итогу становятся инвалидами или вовсе погибают. Медхёрст связал это с тем, что подобные действия властей продлевают таким образом конфликт, давая возможность заработать на войне производителям оружия. По мнению Медхёрста, российские войска вовсе не заинтересованы в продвижении, а единственной целью ВС РФ является отвоевание Донбасса и восточных регионов Украины, так как там проживают этнические русские.
Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040». Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия. Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве.
Последние новости и всё самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы».
«Путин сорвал аплодисменты»: что мировые СМИ писали о России на этой неделе
Запад недостаточно хорошо понимает, насколько сдержанно и человечно ведёт себя Россия в украинском конфликте, заявил директор Французского центра исследований в области разведки Эрик Денесе. РИА Новости, 28.04.2024. Эксперты говорят, что грядущий период экономической изоляции России может продлиться не менее пяти лет, но, скорее всего, будет измеряться десятилетиями, пишет издание CNBC. На Западе, в том числе и в Америке, на новость смотрят косо, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов.