Последнее различие между большевиками и меньшевиками заключалось в том, насколько яростной и стойкой была большевистская партия для достижения своих целей, хотя Ленин был готов отступить от политических идеалов, если видел гарантию долгосрочных выгод. Различия между большевиками и меньшевиками. Главное отличие фракций между собой заключалось в ведении борьбы за получение власти.
О настоящей коммунистической партии. Организационные основы большевизма. ч.1.
Нестор Махно тоже был коммунистом. Ответ от Макс Гусев[активный] Большевизм - революционное политическое движение, поддерживающее рабочий класс и защищающее его права. Коммунизм - организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства. Большевик - член левого революционного крыла Российской социал-демократической рабочей партии. Коммунист - сторонник идей коммунизма или член коммунистической партии. Ответ от Ложка Дёгтя[гуру] коммунисты - в более широком смысле. Большевик - потому что их было больше, меньшевиков - меньше.
Больше никто, вроде бы, себя коммунистами не называл.
Если меньшевики были готовы удовлетворится как наилучшим исходом и обычной буржуазной республикой, то большевики выдвинули лозунг «демократической диктатуры пролетариата и крестьянства», особого наиболее высокого типа парламентарной республики, в которой не ликвидированы ещё капиталистические отношения, но буржуазия уже оттеснена от политической власти. Со времен III съезда и Конференции в Женеве большевики и меньшевики фактически становятся отдельными партиями, хотя формально этот раскол будет оформлен много позднее. В Революции 1905 года их различия проявились ещё неярко, но уже было заметно, что все основные радикально-революционные действия в частности, организация нескольких вооруженных восстаний, хотя в них участвовали и меньшевики осуществляются под руководством и по инициативе большевиков, меньшевики же следуют как бы «в прицепе», неохотно соглашаясь на радикальные действия. При первой же возможности они готовы оставить революцию и перейти к парламентской болтовне.
В частности они были против бойкота булыгинской законосовещательной думы, помешавший её появлению, и приветствовали думу закоонодательную, виттевскую, которую надеялась революционизировать и привести к идее Учредительного собрания. Раскол ещё не воспринимался как нечто естественное, и IV «Объединительный» съезд в апреле 1906 года формально его ликвидировал. Меньшевики составляли на этом съезде большинство. Практически по всем вопросам съезд принял отражавшие их линию, однако большевики сумели провести решение о замене мартовской формулировки первого параграфа устава партии ленинской. На этом же съезде встал вопрос об аграрной программе.
Большевики выступали за передачу земли в собственность государства, которое предавало бы его крестьянам в безвозмездное пользование национализация , меньшевики — за передачу земли органам местного самоуправления, которые бы сдавали её крестьянам в аренду муниципализация. Съезд принял меньшевистский вариант программы. Нерешительные действия меньшевистского ЦК, избранного на IV съезде позволил большевикам на V съезде РСДРП взять реванш, получить преобладание в ЦК и провалить предложения меньшевиков о проведении «рабочего съезда», на котором присутсвовали бы социал-демократы, эсеры и анархисты, и о нейтральности профсоюзов, то есть о том, что профсоюзы не должны вести политическую борьбу. Начиная с 1907 г. Большевики назвали это «ликвидаторством».
Фактическим союзником «ликвидаторов» была группа Троцкого , стоявшая на линии примирения двух крыльев партии, что фактически постоянно приводило Троцкого к прямому противостоянию с главным сторонником продолжения жесткой фракционной борьбы — Лениным. От большевиков откололось левацкое крыло т. К ним примыкали «ультиматисты», требовавшие предъявления фракции ультиматума и роспуска её в случае невыполнения этого ультиматума их лидером был Алексинский. Постепенно эти фракции сплотились в группу «Вперед». Внутри этой группы развился ряд антимарксистских по своей сути течений, самым ярким из которых было богостроительство , то есть обожествление народных масс и трактовка марксизма как новой религии, проповедовавшаяся Луначарским.
Из-за примирительской позиции представлявших на пленуме большевиков Зиновьева и Каменева, а также дипломатических усилий Троцкого, получившего за них субсидию на издание своей «нефракционной» газеты «Правда» с легальным органом РСДРП б не имеет ничего общего , пленум принял крайне невыгодное для большевиков решение. Он постановил, что большевики должны распустить Большевистский центр, что все фрикционные периодические издания должны быть закрыты, что большевики должны выплатить якобы украденную ими у партии сумму в несколько сотен тысяч рублей. Большевики решения пленума в основном выполнили.
Ряд исследователей характеризует большевиков как радикально-экстремистское политическое течение в социал-демократической, а затем в коммунистической партии Российского государства. Когда на II съезде 1903 года выделились две основные группы делегатов: сторонники Ленина и сторонники Ю. Мартова, то идейные разногласия между сторонниками Ленина и сторонниками Мартова касались четырёх вопросов. Первым был вопрос о включении в программу партии требования диктатуры пролетариата. Сторонники Ленина были за включение этого требования, сторонники Мартова — против Акимов В. Махновец , Пиккер А.
Мартынов и бундовец Либер ссылались на то, что в программах западноевропейских социал-демократических партий этот пункт отсутствует. Вторым вопросом было включение в программу партии требований по аграрному вопросу. Сторонники Ленина были за включение этих требований в программу, сторонники Мартова — против включения. Часть сторонников Мартова польские социал-демократы и Бунд , кроме того, хотели исключить из программы требование права наций на самоопределение, поскольку считали, что справедливо разделить Россию на национальные государства невозможно, и во всех государствах будут дискриминировать русских, поляков и евреев. Кроме того, мартовцы выступали против того, чтобы каждый член партии постоянно работал в одной из её организаций. Они желали создать менее жёсткую организацию, члены которой могли бы участвовать в партийной работе по собственному желанию. В вопросах, касавшихся программы партии, победу одержали сторонники Ленина, в вопросе о членстве в организациях — сторонники Мартова. Ленин хотел создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за более свободную ассоциацию, которая позволяет увеличить число сторонников партии, что соответствовало резолюции II съезда РСДРП: «социал-демократия должна поддерживать буржуазию, поскольку она является революционной или только оппозиционной в своей борьбе с царизмом».
Они выступали против строгого централизма в работе партии и наделения ЦК большими полномочиями. На выборах в руководящие органы партии сторонники Ленина получили большинство, а сторонники Мартова — меньшинство. Получить большинство сторонникам Ленина помогло то, что некоторые делегаты покинули съезд. Это были представители Бунда, сделавшие это в знак протеста против того, что Бунд не был признан единственным представителем еврейских рабочих в России. Ещё два делегата ушли со съезда из-за разногласий по поводу признания заграничного союза «экономистов» течения, считавшего, что рабочие должны ограничиться лишь профсоюзной, экономической борьбой с капиталистами представителем партии за границей. Мартов отказался работать в избранной на съезде по предложению Ленина редакции «Искры» Плеханов, Ленин, Мартов из-за невключения членов группы «Освобождение труда». После шести номеров газеты покинул редакцию и Ленин, после чего Плеханов восстановил редакцию «Искры» в прежнем, досъездовском составе, но без Ленина Г. Плеханов, Ю. Мартов, П.
Аксельрод, В. Засулич, А. Затем меньшевики получили большинство и в ЦК из-за перехода на их сторону Плеханова и большевиков Красина и Носкова. Ленин отреагировал на это выпуском работы «Шаг вперёд, два шага назад», где подверг критике взгляды меньшевиков на организационное устройство партии и развил учение о партии как передовом, наиболее сознательном отряде рабочего класса, а фракция большевиков в целом — подготовкой 3-го съезда РСДРП на котором она надеялась свергнуть променьшевистский ЦК. В конце 1904 большевики создали свой фракционный центр — Бюро комитетов большинства и приступили к изданию своей первой фракционной газеты «Вперёд», противостоявшей газете «Искра», ставшей в 1903 меньшевистской. Что касается методов борьбы, то большевики уже тогда не брезговали, как бы это помягче сказать, не совсем этичными способами добывать партийные средства. Когда утром 13 февраля 1907 года фабриканта и революционера Николая Шмита нашли мёртвым в одиночной камере Бутырской тюрьмы, где он содержался, то по версии властей, Шмит страдал психическим расстройством и совершил самоубийство, вскрыв себе вены припрятанным осколком стекла. Большевики же утверждали, что Шмита убили в тюрьме уголовники по приказу властей. По третьей версии, убийство Шмита организовали сами большевики, чтобы получить его наследство — Шмит в марте 1906 года завещал большевикам большую часть полученного от деда наследства, оцениваемого в 280 тысяч рублей.
Распорядителями наследства стали сестры и брат Николая. К моменту его гибели младшая из сестёр, Елизавета Шмит была любовницей казначея московской организации большевиков Виктора Таратуты. Находившийся в розыске Таратута устроил весной 1907 года фиктивный брак Елизаветы с большевиком Александром Игнатьевым. Это замужество позволило Елизавете вступить в права наследства. Но у младшего наследника капиталов Шмитов, 18-летнего Алексея, имелись опекуны, которые напомнили большевикам о правах Алексея на треть наследства. После угроз со стороны большевиков в июне 1908 года было заключено соглашение, по которому Алексею Шмиту досталось всего 17 тысяч рублей, а обе его сестры отказались от причитавшихся им долей на общую сумму в 130 тысяч рублей в пользу партии большевиков. На Екатерине Шмит, старшей из сестёр Николая Шмита, женился большевик Николай Адриканис, но, получив право распоряжаться доставшимся жене наследством, Адриканис отказался делиться им с партией. После угроз он, однако, был вынужден передать партии половину наследства После образования РСДРП б как отдельной партии большевики продолжают как легальную, так и нелегальную работу, и делают это на средства партии довольно успешно. Им удаётся создать в России сеть нелегальных организаций, которая, несмотря на огромное количество засылаемых правительством провокаторов даже в ЦК РСДРП б был избран провокатор Роман Малиновский , вела агитационную и пропагандистскую работу и внедряла агентов большевиков в легальные рабочие организации.
На выборах в IV Государственную думу большевики получили 6 из 9 мест от рабочей курии. В 1913 большевики — депутаты Государственной думы вышли из объединённой социал-демократической фракции и образовали самостоятельную думскую фракцию во главе с Романом Малиновским.
Уцелевшие в боях доживали на парижских чердаках на грошовые пенсии и подачки, потому что доблестные союзники не хотели их больше знать. Но, умерев, Белое движение проросло в современной России - как прорастает тугой колос со множеством зерен, из одного-единственного, давно сгнившего, погибшего зерна.
Из книги Двести лет вместе 1795 - 1995. Часть вторая. И ведь — не заметил, что сказал. Не время он находил, а — место в сердце, оставался у автора Так кто же выиграл войну?!
И советский строй тоже выиграл. И мировое коммунистическое движение - выиграло. Пиррова победа. Поговорка про победу, доставшуюся слишком дорогой ценой; победу, равносильную поражению.
Судьба империй Сталин и Гитлер стремились расширить свои территориальные империи. Победа в мировой Из книги Россия, умытая кровью. Странное поведение потомков победителейВроде бы очевидно: победили красные. Все так, но простите… Тогда почему же вдруг в 1970-е годы на экраны стали выходить Из книги Апокалипсис XX века.
В Германии историки не говорят о периоде 1917—1921 годов как о единой Гражданской войне. Это не принято. Только у одного из них я читал о событиях 1919—1920 годов как о «Гражданской войне, продолжавшейся полтора года». Зарождение первых партизанских отрядов на красной и белой стороне в начале гражданской войны.
Кто и когда начал Гражданскую войну в России Кто и когда развязал Гражданскую войну? Ответ на эти два вопроса очевиден всем — и коммунистам, и либералам. Первые утверждают, что после Великой Октябрьской социалистической революции и «триумфального шествия Из книги Разведка по-еврейски: секретные материалы побед и поражений автора Люкимсон Петр Ефимович 1955. Араб, который выиграл Шестидневную войну, или Подлинная история египетского Штирлица В мае 1988 года жизнь во всех египетских и иорданских городах и деревнях замирала ровно в восемь вечера.
Торговцы и крестьяне, банковские служащие и домохозяйки — словом, почти все Из книги Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? Неудивительно, что в такой обстановке лозунг «Превратить войну германскую в войну гражданскую» должен был поначалу встретить весьма ощутимую поддержку, так что в начале войны советский народ просто не желал в значительной своей Из книги Сталин - период созидания. Гражданская война в СССР 1929-1933 гг. Несчастна та страна, которая нуждается в героях.
Бертольт Брехт. Воспоминания английского дипломата. Как «золотой юноша» выиграл «Ганнибалову Из книги Полное собрание сочинений. Том 26.
Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной Из книги Расстрел «Белого дома». Черный Октябрь 1993 года автора Островский Александр Владимирович Как Гайдар «остановил гражданскую войну» «Люди напряженно всматривавшиеся и вслушивающиеся в передачи радио и телевидения… — вспоминает В. Еще в 1914 году Ленин писал: «Лозунг наш - гражданская В очередной раз вернемся к истории уже почти вековой давности.
На тему того, почему победили красные в Гражданской войне периода 1917-1921 гг. Наиболее распространенные ответы я решил привести для вас в виде списка. Ну, а после этого списка мы рассмотрим пару причин, на которые не слишком-то обращало внимание большинство исследователей. Гражданская война: почему победили красные Вот те причины, которые фигурируют в научных работах и в научно-популярных статьях по истории чаще всего: народ при царской власти сильно угнетали; мечта о коммунизме полностью отвечала народной мечте о рае; красных субсидировали западные евреи и масоны, мечтавшие об ослаблении России; красные имели стратегическое преимущество, которое заключалось в более высокой мобильности войск, а действия белых были не согласованными; большевикам удалось мобилизовать за счет насильственных методов в несколько раз больше людей, а белые набирали лишь добровольцев.
Со всеми этими доводами можно соглашаться или спорить, однако исследователи, как правило, не учитывали ряд факторов, которые также были очень важны для понимания, почему в войне победили красные. Так, почти ничего не сказано в исследованиях о жесточайшей племенной ненависти крестьян и рабочих к дворянскому сословию, особенно — к аристократии, включая и саму царскую династию. Если аристократов не любили даже небогатые дворяне, что уж говорить об остальных сословиях. Две важных причины победы красных В России на тот момент существовало, по сути, три класса.
Первый - это аристократия, зажиточное дворянство и крупная буржуазия. Второй - мелкое дворянство с поместьями и без , кулаки зажиточные крестьяне , мещанство, интеллигенция, мелкие и средние торговцы как сейчас бы сказали - малый и средний бизнес и госслужащие. И третий — рабочие и крестьяне. И проблема аристократии заключалась в том, что против нее выступал не только средний класс фактически целиком , но и многие представители второго класса, сочувствующие третьему.
Это одна из причин. А на вторую причину указывают единицы, а между тем, она лежит на поверхности, так как причина эта - идеологическая. Можно сколько говорить о «племенной» ненависти рабочих и крестьян к аристократии и буржуазии, но для понимания того, почему люди в большинстве переходили на сторону красных, этого все недостаточно. Но в чем же дело?
Посмотрите на идеологию белых и красных. Что предложили красные людям: уничтожить белых; повысить значимость и статус рабоче-крестьянского класса; создать «рай на Земле», то есть коммунизм с прекрасными условиями для жизни. А теперь о том, что предложили белые: уничтожить красных; всё, поскольку остальные детали программы были сформулированы настолько неясно, что понять их не могли не то что рабочие и крестьяне, но и некоторые представители второго сословия. То есть белые попросту не знали, что они будут делать дальше, их главной задачей была победа над красными, а затем, как говорится, «после нас хоть потоп».
Из двух предлагаемых вам идеологий, какую предпочло бы большинство? Правильно, первую, потому что у белых, по сути, идеологии не было вовсе. Кроме того, отречение царя от престола сильно сломило их боевой дух. Итог: победа красных была предрешена по многим причинам, а ни одного фактора, свидетельствующего в пользу белых, не было.
За эти мудрые мысли хочу поблагодарить своего учителя истории - ныне покойного кандидата исторических наук Ю. Тихомирова, человека, научившего нас понимать родную историю и мыслить критически. В массовом сознании потомков - участников Гражданской войны в России присутствуют противоположные образы «красных» и «белых»: Красные - хорошие, смелые, честные герои, а белые - коварные, жестокие, глупые люди. И с точностью до наоборот: белые - благородные, честные герои, а красные - отрицательные, грубые, жестокие.
В чём, на ваш взгляд, они противоречат друг другу? Какой вопрос может возникнуть у вас на основе этого противоречия? Кто же герои в Гражданской войне? Сформулируйте свой вариант учебной проблемы, а затем сравните его с авторским.
Гражданская война - крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе. Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери. Способы ведения гражданских войн часто отличаются от традиционных.
Наряду с использованием враждующими сторонами регулярных войск большое распространение получает партизанское движение, а также различные стихийные восстания населения и тому подобное. Вспомните, в истории каких стран случались гражданские войны 10-й класс. Какие события революции 1917—1918 гг. Россию к Гражданской войне привели события революции 1917—1918 гг.
Три противоборствующие силы: Красные, большевики большая часть рабочих, беднейшее крестьянство, часть интеллигенции ; - «демократическая контрреволюция», эсеры, меньшевики, анархисты часть рабочих, среднее крестьянство ; Белые, КаДеты и монархисты казачество, бывшие помещики, капиталисты, чиновники, офицеры, значительная часть интеллигенции Вывод: в Гражданской войне трудно определить правых. Белое движение стало оформляться в начале 1918 г. Алексеев, Л. Корнилов и А.
Каледин собрали в Новочеркасске добровольческие части. Добровольческую армию возглавил генерал А. На востоке страны лидером белых стал адмирал А. Колчак, на северо-западе - генерал Н.
Юденич, на юге - А. Деникин, на севере - Е. Соединить фронты белым генералам так и не удалось. Белые, как и красные и использовали крестьянство для постоянных поборов - армии надо было кормить.
Это вызывало недовольство крестьян. Проанализируйте текст и сделайте вывод по проблеме урока «На чьей стороне была правда в Гражданской войне? Красные - за идею построения нового, справедливого социалистического общества. Долю вины каждой стороны любой гражданин России должен определить сам.
Объединить в этом вопросе нас может лишь стремление не повторить трагедию Гражданской войны, избегать насилия и учиться договариваться друг с другом. Москва: подавлен мятеж левых эсеров - оформление однопартийной большевистской диктатуры в Советской России. Выделите 3-4 главных события, которые, с одной стороны, предопределили победу красных, а с другой - поражение их противников Вооружённое подавление противников Советской власти большевистско-левоэсеровскими отрядами Красной гвардии. Образование антибольшевистских правительств на Украине, Дону, в Закавказье и других окраинах бывшей империи.
Советская Россия: объявление «красного террора» 5 сентября 1918 г.
Большевики и меньшевики сходства и различия
Хотя, терминологически между большевиками и коммунистами разницы не просматривается. В отличие от большевиков, коммунисты, в основном придерживающиеся. что большевики это те же коммунисты только в поздний период.
Чем большевики отличаются от меньшевиков?
Большевики-интернационалисты пытались лишить русского человека истории его страны, лишить его исторического сознания. люди разных убеждений и это не лишено смысла. В работах К. Маркса термин коммунизм (коммунист) впервые зафиксирован в 1842 году. Большевики, идейно-политическое направление в российском социал-демократическом движении, в 1903–1917 гг. фракция наряду с меньшевиками в составе. Большевики и коммунисты в чем разница.
Большевики
| Большевики и меньшевики краткое сравнение – в чем разница и сходство | Спустя более ста лет после Октябрьской революции, когда к власти пришли большевики и 70 лет с переменным успехом строили коммунизм, в него в России больше не верят. |
| Большевики и меньшевики: в чем разница и есть ли отличия, сравнительная таблица | В чем разница между новой компартией коммунисты россии и старой КПРФ. |
| ЛИКБЕЗ (Большевики): egor_23 — LiveJournal | Главное отличие большевиков от меньшевиков с точки зрения идеологии — в степени революционности. |
| Различия между большевизмом и коммунизмом | В чем разница между новой компартией коммунисты россии и старой КПРФ. |
| В чём отличия большевика от коммуниста | Вопрос, чем отличаются большевики от коммунистов, в фильме «Чапаев» воспринимается анекдотически, а между тем в начале ХХ века широко бытовало мнение, что большевики и коммунисты — люди разных убеждений и это не лишено смысла. |
В чем разница между большевиками и меньшевиками – сравнительная таблица
| Валерий Пякин. О разнице между большевиками и коммунистами - YouTube | Большевики смогли с Саввы Морозова получить школы, больницы, сады, а современные коммунисты - только Ходорковского и тряхнули. |
| В чём различия большевиков от коммунистов? | Следующее отличие: фашизм всегда приводит к капитализму, а коммунисты борются за социализм, т.е. за власть трудящихся. |
В чём отличия большевика от коммуниста
Революция, произошедшая спустя 5 лет, доказала, что основным различием между большевиками и меньшевиками стала радикальная настроенность, готовность уничтожить имевшийся строй и насадить новый даже ценой многотысячных жертв. В чём различия большевиков от коммунистов? Все решения съездов ВКП(б) и ЦК ВКП(б) ленинско-сталинского периодов являются программными руководящими документами для современной ВКП(б). Вот в чем разница между современными коммунистами-ревизионистами и большевиками! Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне. Хотя, терминологически между большевиками и коммунистами разницы не просматривается.
Параллельная реальность
- Чем большевики отличаются от меньшевиков?
- Каким было дальнейшее развитие идеологии большевизма?
- Чем отличаются большевики и коммунисты? |
- Большевики
Большевики и коммунисты в чем разница
Меньшевики Пока большевики стремились сделать всё, что было в их силах, чтобы продвинуть «союз рабочих и крестьян», меньшевики предлагали установить власть буржуазии, хотя и либерально настроенной. Хотя официальное разделение партии произошло в 1912 году, меньшевики не скрывали своё недовольство действиями партии и отделились от неё фактически уже в 1903. Политическую деятельность они продолжали вести, в том числе получив несколько мест в Государственной Думе и Временном Правительстве, сформированном весной 1917. Вместе с эсерами социально-революционной партией разрабатывали новую политическую структуру России, пока летом того же года не грянула гражданская война. Когда верхушку власти заняли большевики, меньшевикам всё равно удалось получить несколько мест во ВЦИК, ставшим основным правительственным органом после революции. Тем не менее, в июне 1918, спустя год после прихода к власти большевиков, меньшевики потеряли своё членство в этом органе. Вместо того, чтобы открыто заявить о своём недовольстве, меньшевики предпочли свернуть свою деятельность. В 20-ых гг бывшие меньшевики стали подвергаться преследованиям. Стремясь избежать репрессий, многие из них тайно переправились за границу, политическая деятельность в это время стала вестись нелегально.
К середине десятилетия движение фактически перестало существовать.
Это отвратительные дикари, с которыми я не желаю иметь ничего общего. В 1970-е годы школьников пытались воспитывать на сюрреалистических рассказах про «романтику Гражданской войны» и на примере Павлика Морозова. Нас водили к «вечному огню» в честь красных героев Гражданской войны. Окуджава хныкал свои песенки про «комиссаров в пыльных шлемах» и про «комсомольскую богиню». Л потомки тех, чьи интересы «выражал» Троцкий, кого защищали «красные герои», не хотели иметь с ним ничего общего. И с его идеями. И с армией, которую он создал. Есть старая притча Христа: мол, чтобы зерно выросло и дало новые колосья, оно должно сначала умереть.
Белое движение проиграло и погибло. Уцелевшие в боях доживали на парижских чердаках на грошовые пенсии и подачки, потому что доблестные союзники не хотели их больше знать. Но, умерев, Белое движение проросло в современной России - как прорастает тугой колос со множеством зерен, из одного-единственного, давно сгнившего, погибшего зерна. Из книги Двести лет вместе 1795 - 1995. Часть вторая. И ведь — не заметил, что сказал. Не время он находил, а — место в сердце, оставался у автора Так кто же выиграл войну?! И советский строй тоже выиграл. И мировое коммунистическое движение - выиграло.
Пиррова победа. Поговорка про победу, доставшуюся слишком дорогой ценой; победу, равносильную поражению. Судьба империй Сталин и Гитлер стремились расширить свои территориальные империи. Победа в мировой Из книги Россия, умытая кровью. Странное поведение потомков победителейВроде бы очевидно: победили красные. Все так, но простите… Тогда почему же вдруг в 1970-е годы на экраны стали выходить Из книги Апокалипсис XX века. В Германии историки не говорят о периоде 1917—1921 годов как о единой Гражданской войне. Это не принято. Только у одного из них я читал о событиях 1919—1920 годов как о «Гражданской войне, продолжавшейся полтора года».
Зарождение первых партизанских отрядов на красной и белой стороне в начале гражданской войны. Кто и когда начал Гражданскую войну в России Кто и когда развязал Гражданскую войну? Ответ на эти два вопроса очевиден всем — и коммунистам, и либералам. Первые утверждают, что после Великой Октябрьской социалистической революции и «триумфального шествия Из книги Разведка по-еврейски: секретные материалы побед и поражений автора Люкимсон Петр Ефимович 1955. Араб, который выиграл Шестидневную войну, или Подлинная история египетского Штирлица В мае 1988 года жизнь во всех египетских и иорданских городах и деревнях замирала ровно в восемь вечера. Торговцы и крестьяне, банковские служащие и домохозяйки — словом, почти все Из книги Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? Неудивительно, что в такой обстановке лозунг «Превратить войну германскую в войну гражданскую» должен был поначалу встретить весьма ощутимую поддержку, так что в начале войны советский народ просто не желал в значительной своей Из книги Сталин - период созидания. Гражданская война в СССР 1929-1933 гг. Несчастна та страна, которая нуждается в героях.
Бертольт Брехт. Воспоминания английского дипломата. Как «золотой юноша» выиграл «Ганнибалову Из книги Полное собрание сочинений. Том 26. Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной Из книги Расстрел «Белого дома». Черный Октябрь 1993 года автора Островский Александр Владимирович Как Гайдар «остановил гражданскую войну» «Люди напряженно всматривавшиеся и вслушивающиеся в передачи радио и телевидения… — вспоминает В. Еще в 1914 году Ленин писал: «Лозунг наш - гражданская В очередной раз вернемся к истории уже почти вековой давности. На тему того, почему победили красные в Гражданской войне периода 1917-1921 гг.
Наиболее распространенные ответы я решил привести для вас в виде списка. Ну, а после этого списка мы рассмотрим пару причин, на которые не слишком-то обращало внимание большинство исследователей. Гражданская война: почему победили красные Вот те причины, которые фигурируют в научных работах и в научно-популярных статьях по истории чаще всего: народ при царской власти сильно угнетали; мечта о коммунизме полностью отвечала народной мечте о рае; красных субсидировали западные евреи и масоны, мечтавшие об ослаблении России; красные имели стратегическое преимущество, которое заключалось в более высокой мобильности войск, а действия белых были не согласованными; большевикам удалось мобилизовать за счет насильственных методов в несколько раз больше людей, а белые набирали лишь добровольцев. Со всеми этими доводами можно соглашаться или спорить, однако исследователи, как правило, не учитывали ряд факторов, которые также были очень важны для понимания, почему в войне победили красные. Так, почти ничего не сказано в исследованиях о жесточайшей племенной ненависти крестьян и рабочих к дворянскому сословию, особенно — к аристократии, включая и саму царскую династию. Если аристократов не любили даже небогатые дворяне, что уж говорить об остальных сословиях. Две важных причины победы красных В России на тот момент существовало, по сути, три класса. Первый - это аристократия, зажиточное дворянство и крупная буржуазия. Второй - мелкое дворянство с поместьями и без , кулаки зажиточные крестьяне , мещанство, интеллигенция, мелкие и средние торговцы как сейчас бы сказали - малый и средний бизнес и госслужащие.
И третий — рабочие и крестьяне. И проблема аристократии заключалась в том, что против нее выступал не только средний класс фактически целиком , но и многие представители второго класса, сочувствующие третьему. Это одна из причин. А на вторую причину указывают единицы, а между тем, она лежит на поверхности, так как причина эта - идеологическая. Можно сколько говорить о «племенной» ненависти рабочих и крестьян к аристократии и буржуазии, но для понимания того, почему люди в большинстве переходили на сторону красных, этого все недостаточно. Но в чем же дело? Посмотрите на идеологию белых и красных. Что предложили красные людям: уничтожить белых; повысить значимость и статус рабоче-крестьянского класса; создать «рай на Земле», то есть коммунизм с прекрасными условиями для жизни. А теперь о том, что предложили белые: уничтожить красных; всё, поскольку остальные детали программы были сформулированы настолько неясно, что понять их не могли не то что рабочие и крестьяне, но и некоторые представители второго сословия.
То есть белые попросту не знали, что они будут делать дальше, их главной задачей была победа над красными, а затем, как говорится, «после нас хоть потоп». Из двух предлагаемых вам идеологий, какую предпочло бы большинство? Правильно, первую, потому что у белых, по сути, идеологии не было вовсе. Кроме того, отречение царя от престола сильно сломило их боевой дух. Итог: победа красных была предрешена по многим причинам, а ни одного фактора, свидетельствующего в пользу белых, не было. За эти мудрые мысли хочу поблагодарить своего учителя истории - ныне покойного кандидата исторических наук Ю. Тихомирова, человека, научившего нас понимать родную историю и мыслить критически. В массовом сознании потомков - участников Гражданской войны в России присутствуют противоположные образы «красных» и «белых»: Красные - хорошие, смелые, честные герои, а белые - коварные, жестокие, глупые люди. И с точностью до наоборот: белые - благородные, честные герои, а красные - отрицательные, грубые, жестокие.
В чём, на ваш взгляд, они противоречат друг другу? Какой вопрос может возникнуть у вас на основе этого противоречия? Кто же герои в Гражданской войне? Сформулируйте свой вариант учебной проблемы, а затем сравните его с авторским. Гражданская война - крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе. Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери. Способы ведения гражданских войн часто отличаются от традиционных. Наряду с использованием враждующими сторонами регулярных войск большое распространение получает партизанское движение, а также различные стихийные восстания населения и тому подобное.
Вспомните, в истории каких стран случались гражданские войны 10-й класс. Какие события революции 1917—1918 гг. Россию к Гражданской войне привели события революции 1917—1918 гг. Три противоборствующие силы: Красные, большевики большая часть рабочих, беднейшее крестьянство, часть интеллигенции ; - «демократическая контрреволюция», эсеры, меньшевики, анархисты часть рабочих, среднее крестьянство ; Белые, КаДеты и монархисты казачество, бывшие помещики, капиталисты, чиновники, офицеры, значительная часть интеллигенции Вывод: в Гражданской войне трудно определить правых. Белое движение стало оформляться в начале 1918 г. Алексеев, Л. Корнилов и А. Каледин собрали в Новочеркасске добровольческие части. Добровольческую армию возглавил генерал А.
На востоке страны лидером белых стал адмирал А. Колчак, на северо-западе - генерал Н. Юденич, на юге - А. Деникин, на севере - Е. Соединить фронты белым генералам так и не удалось. Белые, как и красные и использовали крестьянство для постоянных поборов - армии надо было кормить.
В том, что делала партия большевиков, как она поднимала страну из руин, занималась индустриализацией страны мы знаем из истории. Одновременно шло сражение большевиков с рьяными коммунистами.
Оно продолжается и сегодня. Рьяные коммунисты дошли до того, что заявляют, мол сталинкая эпоха не была большевицкой. Ведь не свершилась мечта коммунистов о мировой революции, когда можно не работать, а по-революционному отбирать и делить. Но по факту Сталинский период — если мы говорим о полном контроле над государственной машиной — можно отсчитывать только с 1938 года, когда наркомом НКВД был назначен Берия. А до этого генсек сам мог в любой момент мог оказаться «в местах не столь отдаленных», настолько серьезен был противник и высок накал борьбы между «большевиками» и «коммунистами». Не забывайте, что тогда был Коминтерн. Коминтерн был неким «министерством мировой революции», органом, «ведавшим» всей планетой. Именно так, без малейших натяжек или преувеличений.
ВКП б считалась всего лишь секцией Коминтерна, а следовательно, по партийной линии Сталин был подчиненным председателя Исполкома Коминтерна Зиновьева. Даже в 1939 г. Правительство демократического либерализма, обосновавшееся в наше время в Брюсселе, отнюдь не является первым наднациональным изобретением глобального масштаба и сборищем бездельников всех мастей и рангов. Его предшественник Коминтерн, ставивший перед собой не менее грандиозные цели осчастливить всех, до кого дотянется, существовал и в советское время. Власти, почета и благ там было неизмеримо больше, чем у обладателя самого высокого партийного или государственного поста в Советском Союзе… Теперь, о событиях после перехода НКВД под контроль Сталина. Едва только Берия появился на Лубянке, так тут же исключительно резко стали снижаться масштабы всех видов репрессий. В целом их масштаб немедленно был снижен в 10 раз, в отношении военнослужащих — более чем в 61 раз по сравнению с пиком арестов лиц комсостава в 1937 г. Немедленно было запрещено приведение в исполнение ранее вынесенных расстрельных приговоров.
Дела арестованных в массовом порядке стали направляться на пересмотр и доследование. Только за 1939 г. Берия освободил из тюрем 381 178 чел. И это не говоря уже о тысячах и десятках тысяч реабилитированных. Панкратов дважды строчил доносы на Берию, что-де он умышленно прекращает дела на «врагов народа» и освобождает их. Дважды этим вопросом занималась авторитетная партийно-государственная комиссия и дважды же подтвердила абсолютную законность и обоснованность действий Берии и возглавляемого им НКВД СССР. Да и то в основном это был связано прежде всего с присоединением Западной Украины и Западной Белоруссии.
Тем не менее, в июне 1918, спустя год после прихода к власти большевиков, меньшевики потеряли своё членство в этом органе. Вместо того, чтобы открыто заявить о своём недовольстве, меньшевики предпочли свернуть свою деятельность. В 20-ых гг бывшие меньшевики стали подвергаться преследованиям. Стремясь избежать репрессий, многие из них тайно переправились за границу, политическая деятельность в это время стала вестись нелегально. К середине десятилетия движение фактически перестало существовать. Их основной идеей было социальное равенство, отсутствие разделения между богатыми и бедными, необходимость ведения общего хозяйства и равных условий проживания. Идеология была изначально создана Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, позже — продолжена Владимиром Лениным в виде «научного социализма», позже получившего название «коммунизм». Приход к коммунизму осуществляется посредством социалистической революции — полным переосмыслением существующего строя и созданием нового. Движущей силой политических решений в идеологии остаётся народное население. Различия Разделение произошло ввиду различий в идеологии, обозначившихся в 1903 году — на втором съезде партии.