Вывод кажется очевидным – сократить свое присутствие до минимума, а то и вовсе вывести войска, благо что их там не очень много – 2500 в Ираке и около 900 в Сирии. Сообщается, что резолюцию, предусматривающую вывод силовиков США из Арабской республики в течении полугода, поддержали только 103 члена Палаты представителей американского Конгресса. Приказ о выводе войск США из Сирии подписан. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в оборонном ведомстве США.
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Об этом 24 января сообщил журнал Foreign Policy. По словам четырех источников в Пентагоне и Госдепе, Белый дом считает миссию ненужной и больше не хочет инвестировать в нее. Окончательное решение еще не принято, идут активные внутренние обсуждения того, как и когда может произойти вывод войск.
Timothy R. Koster Сандерс отметила, что США и их союзники по-прежнему будут готовы вернуться и защищать американские интересы в случае необходимости. Агентство Рейтер со ссылкой на источник сообщило, что все сотрудники Госдепа США будут эвакуированы из Сирии в течение суток.
Президенту уже напоминали, что таким образом можно упустить контроль над всем Ближним Востоком. США изначально использовали борьбу с террористами в САР в качестве прикрытия для реализации своих геополитических планов. В рамках своего плана они фактически отсепарировали целый кусок страны, как раз северо-восток, где сейчас заседают боевики. Де Мистура зря считает, что без войск США ситуация ухудшится. Все будет в порядке, если в эти земли войдут правительственные силы Дамаска.
Эти слухи нужны Штатам для того, чтобы отвлечь других игроков в регионе от того, что происходит на самом деле. Если сейчас администрация примет решение о выводе войск, то это губительно скажется не только на репутации Байдена, но и в целом на отношении к США как к мировому гегемону. Вашингтон допустил подобную ошибку в Афганистане, повториться это не должно», — заявил эксперт в разговоре с «Абзацем». Он полагает, что США будут более тесно сотрудничать с курдскими группировками, чтобы повлиять на ситуацию в Ираке и Сирии. Вашингтону не нравится, что Багдад стал слишком самостоятельным в последнее время, а Дамаск по-прежнему находится под сильным влиянием Москвы. Скорее всего, Вашингтон будет делать упор на разведку и террористическую активность. Не исключено, что будет совершена ротация подразделений, кого-то выведут, но на их место придут новые», — добавил Ордуханян. Эксперт напомнил, что американцы всегда находили деньги, чтобы обеспечить своё военное присутствие в других странах.
Смена стратегии или катастрофа? Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии
Тем не менее, неминуемый вывод войск США из Сирии в конечном итоге противоречил бы другому предвыборному обещанию Трампа, которое заключается в противостоянии влиянию Ирана на Ближнем Востоке. Госсекретарь заявил, что даже после ухода из Сирии США продолжат бороться с группировкой "Исламское государство" (запрещена в Казахстане) и влиянием Ирана, а также обеспечивать стабильность в регионе. Представитель администрации подчеркнула, что начало вывода войск США из Сирии не означает завершения американской кампании по борьбе с терроризмом. Президент США Дональд Трамп отдал распоряжение о полном выводе американских войск из Сирии.
Foreign Policy: власти США обсуждают вывод войск из Сирии
Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. Возможный вывод американских войск с территории Сирии приведет к катастрофическим последствиям для этой страны, всего региона и союзников США. Противники резолюции военных держав выразили опасения, что вывод американских войск может означать возрождение террористических группировок в регионе. Сообщается, что резолюцию, предусматривающую вывод силовиков США из Арабской республики в течении полугода, поддержали только 103 члена Палаты представителей американского Конгресса.
Конгресс США отклонил резолюцию о выводе войск из Сирии
В то же время в самих США реакция воспринята негативно. Как сообщают ТАСС со ссылкой на газету TheHill, группа американских сенаторов, представляющих обе политические партии страны, написала письмо Дональду Трампу, в котором призвала его отказаться от решения о выводе американских войск из Сирии. Они полагают, что подобный шаг приведет к усилению в регионе позиций России и Ирана. Между тем вооруженная коалиция «Силы демократической Сирии» СДС , костяк которой составляют курдские формирования, расценила решение администрации США о выводе своих войск с сирийской территории «как удар кинжалом в спину». Все права защищены.
Корреспондент CNN Джейк Таппер, в свою очередь, сообщил , что в ответ на твит президента Трампа о победе над «Исламским государством», представитель Пентагона спросил его, когда Россия объявит о своей победе. В то же время издание The Hill пишет , что в России решение Трампа восприняли позитивно. Однако несколько однопартийцев президента США назвали это ошибкой, а Линдзи Грэм охарактеризовал это как «ошибка времен Обамы».
Мы не настолько наивны. Мы хотим остаться в Сирии и удостовериться, что там можно поддерживать стабильность». Американские солдаты, а в Сирии их около 2000, в основном занимаются тренировкой курдских сил на северо-востоке страны. Так что явно решение о выводе принято внезапно. По данным американской прессы, и в Пентагоне, и даже некоторые советники Трампа в Белом доме, пытались еще в среду утром отговорить президента США от этого шага, но безуспешно, сообщил корреспондент НТВ Алексей Веселовский. С одной стороны, Трамп действительно, еще во время предвыборной кампании говорил, что выведет из Сирии войска , если станет президентом. Но с другой, став президентом, весной этого года Трамп согласился с новой американской стратегией США на Ближнем Востоке, по которой американские силы в Сирии были необходимы «чтобы противостоять растущему влиянию Ирана».
Вместе с тем Остин отказался отвечать на вопрос, возможен ли вывод американских войск из Ирака. Это точно будет включать обсуждения, касающиеся нашего присутствия на перспективу», — добавил он. Ранее 5-tv.
Правила комментирования
- США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором
- В США назвали вывод американских войск из Сирии победой России
- Эксперт оценил вероятность вывода войск США из Сирии
- Басам Тавил (Bassam Tawil) журналист и израильский араб,
CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии
Не исключено, что вывод войск США из Сирии связан с требованием Ирака о выводе контингента НАТО с территории своей страны. Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ»[77]. Россия регулярно предлагает США вывести войска из Сирии, так как это может решить конфликт на юге арабской республики. Поэтому в данной ситуации вполне логично вывести войска из Сирии в Ирак. Вы здесь: Главная» Все новости» Армия» Армии мира» Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии.
Поделиться
- Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
- Россия предложила США вывести войска из Сирии
- Власти США обсуждают вывод войск из Сирии
- Наши проекты
Эксперт оценил вероятность вывода войск США из Сирии
Как сообщил в понедельник телеканал Al Ikhbaria, в провинции Дейр-эз-Зор прошли массовые демонстрации, участники которых потребовали прекращения военного присутствия США. Протесты населения поддержали шейхи арабских племен региона Эль-Джазира на Евфрате. Глава племени шарабин Наваф Салех аль-Башар предупредил, что местные бедуины "выступят с оружием в руках против оккупантов, если американские войска не будут выведены из Сирии в ближайшее время".
Все понимают, что эти базы находятся во враждебном окружении. По ним уже сто пятьдесят раз наносились удары. И рано или поздно случится теракт с гибелью большого числа солдат США. В общий тренд встроился и Судан — там тоже требует от американцев убираться восвояси. Очевидно, что это в один момент случится. Вопрос лишь, когда и в каких условиях. Байден бы хотел затянуть процесс вывода как минимум до выборов — опасаясь повторения афганского фиаско.
Но к тому моменту базы США могут уже ежедневно поливать ракетами проиранские силы. А в Багдаде и вовсе устроят им блокаду, запретив поставку продовольствия", — пишет американист Малек Дудаков. Перспективы отступления из Ирака обусловлены суровой логики военно-политической ситуации на Ближнем Востоке, которая больше не определяется волей американского руководства. Американцы и дальше хотели бы сохранять свое силовое присутствие в этом регионе, но больше не могут его поддерживать. Это признают даже западные ястребы, которые считают прекращение оккупации серьезной ошибкой.
Глава племени шарабин Наваф Салех аль-Башар предупредил, что местные бедуины "выступят с оружием в руках против оккупантов, если американские войска не будут выведены из Сирии в ближайшее время".
В свою очередь, шейх племени шамра Ахмед аль-Моухи аш-Шаммари подтвердил, что его ополченцы "готовы к ведению партизанской войны против оккупационных сил". Как сообщила газета Al Watan, на бронетранспортерах и грузовиках переправлена большая группа американских военнослужащих.
Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН.
Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он.