Динамика первых трех суток украинского наступления 4–7 июня демонстрирует провал планов командования ВСУ на направлении главного удара – в Запорожье, а также. Об этом заявил отставной генерал Вооруженных сил Украины (ВСУ) Сергей Кривонос на YouTube-канале Newsroom. Военный эксперт Владислав Шурыгин перечислил три причины провала наступления ВСУ. Этот сокрушительный провал Украины послужит хорошим уроком для Соединенных Штатов и студентов, изучающих военное дело в целом. Доктрина НАТО столкнулась с реальностью. Отставной украинский генерал Сергей Кривонос подверг критике власти Киева за провал в сфере военного производства.
Bild: солдаты ВСУ приняли провал контрнаступления с облегчением
Но что-то пошло не так, и «некоторые части просто с…», цитирует журнал комроты 47-й бригады ВСУ Н. После этого на ее позиции зашла российская 30-я мотострелковая бригада. Это второе соединение ВСУ, потерпевшее крах на восточном фронте за последние несколько недель», — продолжает издание.
У нас было ограниченное и устаревшее оборудование для разминирования в начале этой войны. Но даже поставок норвежских инженерных танков и ракетных устройств разминирования оказалось недостаточно для масштабов российских минных полей, которые местами сплошным рядом простираются на 20 километров.
А когда нам удаётся прорвать эти поля, Россия быстро минирует их снова с помощью систем дистанционного минирования. Ответом могут стать технологии. Нам нужны радарные сенсоры, которые выпускают световые лучи, чтобы распознать мины на земле. Нам нужны дымовые системы, чтобы скрывать процесс разминирования.
Наши возможности по обучению на своей территории также ограничены. Мы не можем просто так тратить солдат на фронте. Кроме того, Россия может бить по нашим центрам обучения. И у нас есть дыры в законодательстве, которые позволяют гражданам «косить» от своих обязанностей.
Мы пытаемся исправить эти проблемы. Мы вводим единый реестр призывников. Мы должны расширить категории граждан, которых можно призвать. Мы вводим такое понятие как «боевая интернатура», по которой мобилизованные будут попадать в опытные подразделения, где они будут проходить подготовку.
Россию нельзя недооценивать.
На 29 сентября украинской армией потеряно на запорожском направлении не менее 441 единицы техники среди которой по меньшей мере 75 танков, 157 боевых бронированных машин, 26 артиллерийских систем [118] , а на 20 октября — не менее 478 единиц техники [119]. На 3 ноября Вооружённые силы Украины лишились на запорожском направлении не менее 507 единиц техники, 15 из которых потеряны в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 536 единиц техники [121]. По информации военной исследовательской группы Oryx , к середине июля 34 американские боевые машины Bradley были брошены, повреждены или уничтожены — это составляет почти треть от состоявшихся поставок этих БМП на Украину [122]. Эксперты отмечают, что в ходе контрнаступления ВСУ более успешны в контрбатарейной борьбе, чем российская армия, которая теряет необычно много РСЗО. Необычно высокие потери российских РСЗО объясняются тем, что они выдвигаются близко к линии фронта. Все повреждённые танки были доставлены на ремонт на завод PGZ [en] в Гливице [126]. При этом в 4 из 5 случаев у уничтоженных танков были открыты люки башни и корпуса, что свидетельствует о том, что экипаж успел покинуть танк до его уничтожения [127]. В конце августа 2023 года приводились данные, что «по последним оценкам американских чиновников, потери украинской стороны на войне существенно возросли», что, как утверждалось, «можно отчасти объяснить контрнаступлением, которое украинская армия ведёт на юге» [128].
Итоги Контрнаступление оказалось неудачным и не достигло намеченных целей. Ожидаемых глубоких прорывов обороны российских войск с выходом ВСУ к побережью Азовского моря не произошло, украинские войска за несколько месяцев смогли продвинуться лишь на 17 километров. Были освобождены несколько населённых пунктов Лобковое, Левадное, Работино, Пятихатки, Сторожевое, Макаровка, Нескучное, Урожайное, Старомайорское, Клещиевка, Андреевка , но значительных территориальных приобретений достичь не удалось. При этом украинские войска понесли тяжёлые потери, вплоть до того, что некоторые бригады, по оценкам Конрада Музыки, придётся восстанавливать с нуля [5] [131] [7] [6] [62] [132]. Оценки Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что принятие западными странами решения о поставках своей бронетехники в январе 2023 года и лишь частичное выполнение плана несмотря на то, что о необходимости таких поставок было известно с сентября 2022 года, дало России время на подготовку обороны, что значительно усложнило ситуацию на фронте для Украины [133]. По мнению Уотлинга, из-за отсутствия существенных успехов во время летней кампании украинской армии нужно готовиться к сложной зиме [134]. По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136].
По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136]. В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138]. По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140]. Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48]. По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции. Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям.
Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142]. Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин. В качестве одной из них Ли назвал лишь частично оправдавшую себя стратегию разделения украинских войск на две части. Первая часть, состоящая из наиболее опытных бойцов, успешно сдерживала наступление ВС РФ, но была лишена отдыха и перевооружения. Вторая, состоящая из свежесформированных бригад — готовилась к контрнаступлению, но в итоге эффективность этих бригад не оправдала ожиданий. Во время контрнаступления были допущены ошибки в разведке, координации и целеуказании, которые более опытные военные, по мнению Ли, не допустили бы. В первые дни контрнаступления часть штурмовых отрядов ВСУ была дезориентирована, особенно в ночное время, и двигалась в неправильном направлении. Были отмечены случаи, когда отряды ВСУ выходили на минные поля. В одном эпизоде наступление было начато на рассвете, а не ночью, что не дало использовать преимущество в установленных на новой технике приборах ночного видения, которые практически отсутствуют у ВС РФ.
Артподготовка была проведена за несколько часов до начала наступления, что не позволило подавить российскую пехоту и установки ПТУР [140]. По мнению украинского военного обозревателя Кирилла Данильченко, можно выделить несколько уроков контрнаступления ВСУ.
Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул. MEDIA обязательна.
Эксперт рассказал о провале ВСУ на передовой
Последние новости СВО, актуальные карты боевых действий в реальном времени, сводки боевых действий с фронта специальной военной операции на Украине и видео боев на утро 28. Достигнутые ВСУ результаты неочевидны. В Конгрессе считают, что для победы Украины необходимо кратно поднять вовлеченность Соединенных Штатов в конфликт с Россией. ФедералПресс рассказывает, что украинское командование недооценило обстановку в районе населенного пункта Очеретино, поэтому бойцам ВСУ пришлось бежать и сдавать регион. В Англии полагают, что все операции Вооруженных сил Украины против армии России обречены на провал, потому что в рядах ВСУ колоссальная нехватка бойцов. Главком ВСУ Валерий Залужный в начале ноября в статье для The Economist заявил, что боевые действия зашли в тупик.
Провал обороны в Очеретино создал для ВСУ угрозу поражения почти во всей Донецкой области
Отставной украинский генерал Сергей Кривонос подверг критике власти Киева за провал в сфере военного производства. Контрнаступление ВСУ провалилось, констатировал на этой неделе российский президент после переговоров с турецким коллегой, отвечая на вопрос журналистов. Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих.
Классический случай нехватки рук: эксперт о сложностях с взятием укрепрайонов ВСУ за Авдеевкой
Об этом сообщает телеграм-канал «WarGonzo». Есть небольшие продвижения. Стороны противостояния активно применяют средства дальнего поражения. Ожесточённые бои идут на окраинах Нетайлово и подступах к Уманскому.
Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул. MEDIA обязательна.
При этом среднесуточные потери ВСУ составляли от 800 до 1400 убитыми. Итого, за 35 дней не менее 30 тысяч убитыми и не менее 40 тысяч раненными. Практически, половина от, накопленных для «наступа» сил. На сегодняшний день в неприкосновенном резерве ВСУ осталось восемь бригад, из которых две танковых. Все остальные части так или иначе введены в бой, и брошены на русские позиции. За месяц потери ВСУ в технике составили 15 самолетов, три вертолета, не менее 110 орудий и 920 единиц бронетанковой техники, в том числе 100 танков, из которых 16 танков Leopard. В отчаянной попытке «прогрызть» российскую оборону командование ВСУ приняло беспрецедентное решение — «спешить» пехоту тех самых «натовских» бригад и бросить её в пехотные атаки.
Кроме того, украинские формирования проиграли свои 30 танков, в то время как у Хайнца Гудериана было 3 тысячи танков. В результате, бронетехника ВСУ начала уничтожаться с воздуха, артиллерии и на минных полях, что привело к масштабным потерям танков, бронированных машин и личного состава. Среди уничтоженной техники были немецкие танки Leopard и американские боевые машины пехоты Bradley.
Эксперт рассказал о провале ВСУ на передовой
Украинские бойцы рассказали о провале контрнаступления ВСУ и проблемах с техникой в социальных сетях.". Солдаты критикуют командиров 115-й механизированной бригады ВСУ за прорыв российских войск в районе населенного пункта Очеретино в ДНР, пишет чешское издание iDNES. Украинское контрнаступление, которое фактически превратилось в провал ВСУ, разгромила и потери всу уже составляют 43 тыс за время их наступления. Об этом заявил отставной генерал Вооруженных сил Украины (ВСУ) Сергей Кривонос на YouTube-канале Newsroom.
"Роту сгноили": Украинские военные обрушились на "тупое" командование за сдачу Очеретина
Детский сад и жилые дома попали под удар ВСУ в Токмаке и. Западные издания повторяют нарратив, что причиной провала ВСУ в Очеретине стала ошибка при ротации. Широко анонсированное контрнаступление Вооруженных сил Украины (ВСУ) идет уже два месяца, однако в результате кровопролитных боев украинские военные практически не. Вооружённые силы Украины (ВСУ) за неделю потеряли более 2950 военных в зоне ответственности Центральной группировки ВС России, сообщил 27 апреля. В провале летнего контрнаступления ВСУ виновно военное руководство Североатлантического альянса (НАТО). Об этом говорится в материалах украинских СМИ.