Министерства иностранных дел России пригрозил Финляндии и Швеции "военными и политическими последствиями", если они попытаются вступить в НАТО.
«Опасная авантюра»: В НАТО начинается раскол из-за Швеции и Финляндии
- Финляндия и Швеция засобирались в НАТО. Почему они решились на это?
- Зачем Финляндии это НАТО
- Триумфальное вступление Швеции и Финляндии в НАТО отменяется. Препятствие «непреодолимой силы»
- Россия в глобальной политике
- Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии - 29.09.2023 Украина.ру
Финляндия и Швеция подписали протоколы о вступлении в НАТО
Принятие Финляндии и Швеции в НАТО необходимо рассматривать как наиболее актуальный вызов безопасности России в Арктике, который требует принятия комплекса адекватных ответных мер. Сейчас на фоне всплеска интереса [к вступлению в блок] в Швеции и Финляндии НАТО пытается этим воспользоваться. Новость о том, что Финляндия решила вступить в НАТО одновременно со Швецией, появилась в мае 2022 года. Китайские эксперты уже предположили, что после вступления в НАТО Швеция и Финляндия окажутся в «американской ловушке», это повлечет дальнейшее ухудшение ситуации с безопасностью в Европе, передает РИА «Новости» со ссылкой на Global Times. Новость о том, что Финляндия решила вступить в НАТО одновременно со Швецией, появилась в мае 2022 года.
Финляндии и Швеции придется потерять независимость
| Россия в глобальной политике | Как мы показали, опасность вступления Швеции и Финляндии в НАТО существует. |
| Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО? | Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. |
| На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО? | В мае прошлого года Финляндия и Швеция отказались от многолетней политики военного нейтралитета и подали заявки на вступление в НАТО. |
| Швеция и Финляндия официально стали членами НАТО. Как это меняет... | Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. |
Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
Президент России Владимир Путин заявлял, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не создает «непосредственной угрозы» для России, но предупредил, что Москва отреагирует на расширение блока, исходя из угроз, которые «будут создаваться». Протоколы о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО ратифицировали почти все страны альянса – 28 государств из 30. Полагаем, что важным событием на саммите, которое американцы будут пиарить, будет вступление Швеции и Финляндии.
Финляндия и Швеция вступают в НАТО?
- Вступление Финляндии и Швеции в НАТО
- Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО? - YouTube
- Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
- Как Россия ответит при расширении НАТО
Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО
| Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО | Изначальная идея состояла в том, что Швеция и Финляндия вступят вместе. |
| Финляндия вступила в НАТО: что это значит | Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. |
| В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным | В мае прошлого года Финляндия и Швеция отказались от многолетней политики военного нейтралитета и подали заявки на вступление в НАТО. |
Вашингтонская интрига
Накануне поддержку Швеции отозвал президент Реджеп Тайип Эрдоган. В любом случае такие решения блок принимает единогласно. А против включения Швеции и Финляндии высказывалась, еще до всех скандалов, кроме Турции, и Венгрия.
Это будет иметь свои последствия для финских войск, "когда мы станем формировать силы быстрого развертывания и разрабатывать соответствующие планы", отвечая на требования альянса, добавил генерал. Есть и другие задачи в рамках НАТО.
Это воздушное патрулирование за пределами Финляндии, действия оперативных соединений военно-морских сил, возможное участие в многонациональных силах альянса в случае их развертывания в других прифронтовых государствах. Финляндия также будет решать, каких офицеров в какие штабы НАТО направить, и как она хочет влиять на политику альянса. Из-за вооруженного конфликта Северная Европа и Арктика приобрели еще большую значимость для безопасности всего альянса. Поэтому, сказал генерал Кивинен, очень важно, чтобы Швеция, давно уже являющаяся партнером Финляндии в вопросах обороны, как можно скорее вступила в НАТО.
В этом случае осуществлять планирование в рамках альянса станет легче, особенно определять, как наилучшим образом оборонять Арктику, балтийский регион и четыре из пяти стран Северной Европы — Норвегию, Швецию, Финляндию и Данию пятая страна Исландия. Эта четверка уже договорилась создать из своих 250 самолетов совместную оперативную группировку, а также осуществлять воздушное патрулирование в интересах Исландии. А еще надо решить вопрос о том, какое место Финляндия займет в трех оперативных командованиях НАТО, отвечающих за разные географические регионы. Пятерка стран Северной Европы предпочла бы находиться в составе одного командования со штабом в Норфолке.
Это командование сосредоточено главным образом на военно-морских силах и отвечает за защиту морских судоходных путей в Атлантике, Северной Европе и Арктике. Логика его создания такова, что в случае начала войны, подкрепления будут прибывать с запада через Атлантический океан. Но командование со штабом в Норфолке пока не заработало в полную силу. И с учетом вооруженного конфликта в Европе и угроз со стороны России НАТО включило Финляндию в состав сухопутного в основном командования со штабом в голландском Брюнсюме.
Это командование отвечает за оборону Центральной и Восточной Европы, включая Польшу и прибалтийские страны. Финляндия надеется, что это временно. Но пока, как говорят ее руководители, интеграционные процессы идут гладко. Финляндия уже увеличила свой военный бюджет, в частности, чтобы закупить истребители F-35 и новые корабли для морского патрулирования и охоты на подводные лодки.
Она обещает тратить на вооруженные силы как минимум два процента своего валового внутреннего продукта, действуя в соответствии с пожеланиями НАТО. По словам чиновника из финского военного ведомства Кууселы, вступление в НАТО потребует серьезных культурных, политических, правовых и военных изменений. На это уйдут годы. Но из всех стран Европы, подчеркнул он, Финляндия станет последней, кто будет недооценивать долгосрочные угрозы со стороны России.
Но это не относится к странам, у которых есть друзья с ядерным оружием. Применят ли Соединенные Штаты ядерное оружие для защиты Финляндии? Долгосрочным и катастрофическим последствием вооруженного конфликта на Украине станет желание каждой страны обладать ядерным оружием.
После присоединения еще большего числа государств, граничащих с Россией, вероятно, призывы к ненужному развертыванию американских войск станут раздаваться еще активнее. В-пятых, поскольку включение двух государств не устранит угрозу со стороны России существующим членам, это будет рассматриваться Москвой как угроза. Действительно, Финляндия обеспечивает еще один маршрут нападения на Санкт-Петербург, поскольку финская граница находится чуть более чем в 160 км. Естественно, эти границы придётся укреплять», — написал бывший президент России Дмитрий Медведев. Это означает, что Москва, вероятно, будет полагаться на американскую политику «массированного возмездия» времен Холодной войны, используя ядерное оружие для прикрытия слабости обычных вооружений.
В-шестых, хотя дальнейшее расширение НАТО может показаться подходящим ответом на действия Москвы на Украине, это усилит опасения в отношении безопасности, которые стимулировали агрессивную политику России как против Грузии, так и против Украины. Несмотря на беспечное отрицание вашингтонским «Пузырем» того, что политика США имеет какое-либо отношение к действиям России, союзники опрометчиво нарушили свои заверения в том, что НАТО не будет расширяться. Напротив, они пошли на военные агрессии, подрывающие интересы России, а также способствовали смене режима в дружественных России странах. В случае включения Финляндии и Швеции раскол между Россией и странами Европы станет еще более значительным, что приведет к еще большей напряженности. Несмотря на некоторый благолепный образ того, что США и страны вместе обеспечивают оборону друг друга, на практике эти страны защищает Вашингтон. В последние годы альянс расширился за счет беспомощных, неуместных, ничтожных и беззащитных стран, включая Хорватию, Албанию, Черногорию, Северную Македонию, Словению и страны Прибалтики, ни одна из которых не играет никакой существенной роли в обеспечении безопасности Америки. В-восьмых, и Финляндия, и Швеция имеют боеспособные вооруженные силы, которые будут способствовать созданию независимой европейской системы обороны. Тем не менее если США будут по-прежнему за свой счет обеспечивать безопасность стран Европы, это может отбить у них желание самим начать заботиться о своей защите.
Среди крупнейших европейских стран активнее всего обеспечение своей безопасности на других перекладывают Германия, Италия и Испания.
Процесс тогда тоже был относительно быстрым — где-то год-полтора. Но такого быстрого как сейчас, не было. Отдельная история была с Грецией. Во-первых, она выходила и возвращалась в альянс, во-вторых, страна пошла по тому же пути, что и Франция: то есть не принимала участия в военных структурах НАТО. Это было связано с конфликтом с Турцией. Государство, которое подает заявку, не должно участвовать в конфликтах на территории страны или иметь территориальные претензии. Также должны быть четко установленные границы и договоры по ним. Потому что иначе не вступает в силу пятая статья о коллективной безопасности. Например, у Греции был конфликт с Турцией из-за Северного Кипра [признан только Турцией], когда они внутри альянса чуть не начали войну.
Гипотетически такая война возможна, но обычно НАТО стремится урегулировать конфликт среди ее участников. Сейчас [по одобрению Финляндии и Швеции] важно решение, например, Венгрии. Потому что без общего решения такого быть не может. Например, очень долго Македония не могла войти в состав НАТО, потому что Греция препятствовала [Афины опасались, что в случае закрепления названия Македония за соседней страной Скопье может предъявить территориальные претензии на северогреческий регион, который исторически называется Македонией], и в итоге республика была вынуждена себя переименовать в Северную Македонию. Первый вице-президент Центра политических технологий, историк Алексей Макаркин Сейчас предполагается, что для Финляндии и Швеции будет некая суперускоренная процедура, которая неформально предусматривает, что все члены НАТО должны ратифицировать соглашение там чуть ли не за несколько дней. На самом деле ситуация сложнее. Во-первых, проблема не только в Турции. Например, президент Хорватии [Зоран Миланович] тоже занимает довольно жесткую позицию. Понятно, что у него нет абсолютного права вето, как у Николая II последнего императора России с его Госдумой, и поэтому его протест преодолеют. Но тем не менее он тоже может поторговаться, например, в вопросе хорватской общины в Боснии и Герцеговине, а также отношений общины с боснийскими мусульманами.
Во-вторых, есть еще Венгрия.
Финляндия и Швеция засобирались в НАТО. Почему они решились на это?
Но их легко можно переписать. Финские власти продолжают работать над разрушением добрососедских отношений с русскими. В конце ноября власти страны остановили работу всех автотранспортных пропускных пунктов на границе с Россией. Однако они фактически сразу закрылись.
Разум оставил финнов? В условиях третьей гибридной мировой войны накачивание странами НАТО военного психоза является логическим шагом в их авантюристической внешней политике. Особое информационно-пропагандистское очертание в этом направлении придают известные боевые действия на Ближнем Востоке и Украине.
Дабы отвести основное внимание мировой общественности от кровавых событий в этих районах разворачивается новое направление нагнетания напряжённости на северной границе России. Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России. В целом понятно, что Финляндия, став военно-политическим вассалом США, будет выполнять все их требования и указания.
Об этом Царьград рассказал член экспертного совета "Офицеров России" чрезвычайный и полномочный посланник МИД России в отставке Корчмарь Василий: Хотелось бы надеяться на разум финнов — сохранить хотя бы часть суверенитета и независимости и не поддаться на провокационные воззвания о возможности военных действий против России. Наше руководство неоднократно высказывалось за мирное решение всех проблем русско-финских отношений. И нигде и никогда не было даже намёка на какие-либо претензии к этой стране.
Ударный плацдарм Восточная Европа на протяжении длительного периода времени имела преимущественно агрессивный по отношению к России характер. Долгое время позиция Польши, стран Прибалтики имеет характер стереотипной русофобии. Однако Финляндия ещё несколько лет назад хоть и не была прорусской, но умело извлекала выгоду из сотрудничества с восточным соседом, занимала устойчиво нейтральную позицию.
Ru , Политика Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии Финляндия опустила железный занавес, лишила себя развития и потеряла суверенитет. Такие последствия антироссийской политики страны назвал в своем Telegram-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Хельсинки и Стокгольм пока не направляли заявок на вступление в альянс. Разговоры об их присоединении к НАТО начались после 4 марта, когда руководство блока объявило о расширении сотрудничества с ними. Вслед за этим о возможном вступлении в альянс заговорили и правительства этих стран. Шведская правящая партия запустила обсуждение в парламенте 11 апреля.
Через два дня финское правительство передало законодателям доклад, в котором рассматриваются плюсы и минусы присоединения к альянсу. Ожидается, что после этого депутаты тоже начнут соответствующие дискуссии. Обе страны объясняют перемены в своей позиции «изменением всего европейского ландшафта безопасности», имея в виду военную операцию РФ на Украине. Это вызвало необходимость начать в Финляндии обсуждение наших собственных предпочтений в области безопасности», — заявила финский премьер Санна Марин. После начала боевых действий на Украине поддержка НАТО в этих странах действительно резко подскочила. Резко против высказались только 12 депутатов из 200.
Стороны пообещали не принимать поспешных решений и сперва провести тщательный анализ обстановки. Глава минобороны Финляндии Антти Кайккокен выразил надежду, что депутаты придут к заключению до конца июня. По данным СМИ, на то же рассчитывают и власти Швеции.
Нынешний президент Ниинистё шёл с этим на выборы ещё 2006 года, но тогда с небольшим перевесом уступил действующему на тот момент главе государства Тарье Халонен. От четверти до трети финнов стабильно высказывались за присоединение к альянсу, а оставшихся отпугивала разве что необходимость увеличить военные расходы в ущерб огромным социальным. Многие политические деятели состояли в обществе ProKarelia, требующем возвращения Финляндии Выборга и части территории Карелии. Неужели при таком раскладе Финляндию в случае опасности с Запада можно было считать «нейтральным тылом» даже в 2006 году?
Вряд ли. Судя по всему, военное руководство России всё прекрасно понимало. Посмотрим на итоги парламентских выборов, состоявшихся в Финляндии 2 апреля. Лидер социал-демократов и уходящая премьер-министр Санна Марин, позволившая себе грубые выпады в адрес России, их проиграла. Но ей на смену придёт ещё более ярый атлантист — лидер либерально-консервативной «Национальной коалиции» Петтери Орпо. И нельзя исключать, что Марин ещё придётся вспоминать добрым словом. Потому что всё идёт к тому, что Финляндия в плане отношения к России и атлантизма превращается в смягчённый вариант Эстонии.
Картина итогов голосования выглядит совсем удручающе. Но они, правда, по своим соображениям до 2022 года не настаивали на членстве в НАТО. Искомое антироссийское и однозначно натовское большинство уже набирается. Посмотрим на остальных. Но и они присоединились к пронатовскому хору.
Please wait while your request is being verified...
И это возымело своё воздействие. Что и было проделано уже в году нынешнем. Мало того, некоторые финские деятели, судя по всему, уже готовы воевать с Россией! Например, большой резонанс наделало недавнее заявление финского историка Юсси Ялонена, который посетовал на стратегию западных стран снабжать Украину оружием, избегая при этом посылки своих солдат на линию фронта — мол, такая стратегия потерпела неудачу. Поэтому, как говорит этот финн, странам Евросоюза и альянсу НАТО в любом случае «придётся рассмотреть возможность военного столкновения с Россией, в том числе через прямое вмешательство в события на Украине»… …Мне кажется, что Финляндия совершила роковую ошибку и очень скоро почувствует её на своей шкуре, о чём в интервью одному центральному изданию поведал российский учёный Вадим Трухачёв.
По его словам, «на границе Финляндии существенно возрастёт численность российских войск. Просто иного выхода в нынешней обстановке у нас не будет, у России появится ещё одно опасное с точки зрения обороны направление. Жизнь финнов станет несколько менее спокойной — пусть даже вторгаться в Финляндию Россия совсем не собирается». А ещё сильный удар придётся по финской экономике.
Как говорит Трухачёв, в прежние времена внеблоковый статус позволил Финляндии иметь очень выгодные экономические связи и с СССР, и с Западом — у нас финны по дешёвке покупали сырьё и энергоносители, а на Западе они покупали высокие технологии: «В результате за послевоенные десятилетия Финляндия из весьма средней по уровню жизни страны превратилась в развитую высокотехнологичную державу. А такой скачок едва ли был возможен при высоких тратах на военные нужды, которые подразумевает членство в НАТО». Плюс следует смириться с полным отсутствием дешёвого сырья и энергоресурсов… Выживет ли Финляндия в таких условиях?
Вскоре после выступления главы государства пресс-служба МИДа также заявила, что Россия будет вынуждена предпринять шаги, которые будут зависеть от условий интеграции каждого нового члена в альянс. Зато американская дипломатия использовала решение Хельсинки как удобный повод, чтобы вновь зазывать в состав альянса Украину. Позиция Путина логична и понятна, говорит генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
Но другие желающие вступить в альянс страны занимают более сдержанную позицию. Скажем, финны могут сказать, что у них и так сильная армия. Следуя этой логике, им нет необходимости усиливать свой боевой потенциал за счет иностранных контингентов. По той же логике, видимо, действует и Швеция. Для Стокгольма и Хельсинки членство в альянсе — это скорее политическое, чем военно-техническое решение», — объясняет эксперт. Реакция Москвы на вступление северных соседей в НАТО действительно отличается от ответа на аналогичные попытки Украины, считает первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Так почему же замолчали литавры? Но гладко было на бумаге. Как пишут некоторые западные издания, не все члены альянса по разным причинам поддерживают такое расширение. На этот момент протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО ратифицировали только 27 из 30 стран североатлантического блока. Помимо Турции, которая утверждает, что ни Швеция, ни Финляндия пока не выполнили условия, по которым Анкара согласилась бы с их вступлением, не ратифицировали протокол также Словакия и Венгрия. У которых есть свои резоны. И если, как считают западные эксперты, Словакию скоро уломают и ей придётся поддержать вступление, то Венгрия хочется верить , и Турция не станут принимать окончательного решения до следующего года.
Как ранее сообщал 5-tv. Соответствующие протоколы были подписаны 5 июля, а полноценными членами военного блока Финляндия и Швеция станут после ратификации этих документов.
Триумфальное вступление Швеции и Финляндии в НАТО отменяется. Препятствие «непреодолимой силы»
Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. фото сборник. Фабула произошедшего такова. В настоящее время блок НАТО находится в процессе очередного своего расширения, поскольку в него пригласили Финляндию и Швецию. Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и. Главы МИД Финляндии и Швеции подписали протоколы о вступлении в НАТО. Швеция и Финляндия уже летом могут подать заявки на вступление в НАТО, сообщают СМИ.
Что известно о принятии Финляндии в НАТО
- Северный союз: почему и как Лондон мешает Швеции и Финляндии вступить в НАТО
- NYT: в Финляндии осознали высокую цену поддержки Украины и участия в НАТО
- На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО?
- Праздник в альянсе
- Чем Швеции и Финляндии грозит вступление в НАТО? Мнение | 360°
Ответная реакция: какие меры вынуждена будет принять РФ после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
| Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии | Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса. |
| Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего? | Международные эксперты по-разному оценивают возможные экономические и политические плюсы от вступления Финляндии и Швеции в НАТО. |
| Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft | Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. |