Это завод, где мусор сортируется, часть полезных фракций отправляется на переработку, часть отходов превращается в РДФ-топливо. Услуга раздельного сбора бытовых отходов по итогам первой половины 2023 года стала доступна для 59,7% населения России в 77 регионах, сообщили в пресс-службе.
Что нужно знать о «мусорной» реформе в России
Экология - 24 декабря 2022 - Новости Екатеринбурга - В России сортируется более половины отходов, утилизируются почти 13%. Если вы выбросили мусор в бак с сухими отходами, он со стопроцентной вероятностью попадет в переработку. Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "Мусорная перемена: как в России выстраивают современную систему утилизации отходов" в ленте новостей на сайте
Петербург начал со скандалов
- Не фантастика. Искусственный интеллект сортирует мусор
- Что происходит с мусором, который отправляют на переработку?
- Реформа закона об обращении с отходами
- «Самое страшное — ваш пакетик»: в России готовятся переходить на 100% переработку мусора
- Новости по теме: сортировка мусора
В России перерабатывают только 7% мусора. Как это исправить?
Мусоросжигающие предприятия способствуют уменьшению уже непригодных отработанных отходов. Этот процесс происходит в специальных установках с помощью выброса большого количества тепла. К тому же, заводы — это новые рабочие места для населения, а вторсырье используется для укладки новых дорог и производства вещей. Сжигание ускоряет процесс уменьшения количества мусора. Таким образом, энергия будет вырабатывается из отходов, соответственно плата за электричество и отопление будет меньше.
Дым, который выделяется в процессе переработки, фильтруется специальной системой, которая устанавливается на современных заводах. Учитывая, размах и остроту мусорной проблемы в России, если в ближайшие годы не избавиться от полигонов, то экология страны будет загублена.
И сейчас эту территорию начали развивать. Сейчас этот объект есть, и мы можем его показывать людям, на примере этого КПО будет видено, как может идти реформа. Но этот шаг нужно было сделать три года назад. Мы потеряли время.
Следующие планы «НЭО» - это объекты в Ленинградской области и мы — экологи - против всех трех. На мой взгляд, нужно развивать КПО Новоселки на севере города. Там уже есть объект сильного негативного воздействия — бывший полигон. Если его превратить к комплекс по переработке отходов, то можно было бы заняться переработкой свалочного газа, снижать воздействие на воздух. До сих пор не выполнено поручение президента провести дегазацию этой свалки. И шага в том направлении не сделано.
До сих пор имеем страшный объект, который отравляет север Петербурга, запахи доходят до Черной речки. Если там будет развиваться КПО, сразу будет решаться ряд экологических задач». Москва все засекретила Мусорная реформа в Москве проявилась в информационном пространстве скорее в денежной плоскости. Бизнес пожаловался на слишком высокие тарифы на вывоз отходов для юрлиц. А москвичи, которые имеют дачи в пригороде, вынуждены платить полную стоимость вывоза за оба адреса, хотя физически можно находиться только по одному. Переход под единое управление проходил без серьёзных сбоев, критичного роста числа жалоб от населения зафиксировано не было, коммунальные службы в целом справлялись с управлением образуемых москвичами отходами даже в условиях непогоды.
С точки зрения технологического обеспечения оказания услуги — в столичном регионе всё в порядке. Также в Москве появилась услуга по организации вывоза и утилизации старой бытовой техники и крупногабаритного мусора, например, мебели», - отметила председатель комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ Елена Шаройкина. Главный скандал, связанный с московским мусором — это протест вокруг северного поселка Шиес, куда хотели везти столичные отходы, но люди разбили палаточный лагерь, чтобы не допустить этого. По словам экс-депутата Госдумы, одного из авторов закона о мусорной реформе Максима Шингаркина, после Шиеса, власти Москвы засекретили данные о том, куда везут столичный мусор. Этих данных нет в территориальной схеме, как и информации о том, сколько отходов генерирует столица. Подмосковье этим вопросом занималось, а Москва самоустранилась.
Никто, даже специалисты, не знают, сколько реально в Москве образуется ТКО, какая доля образуется гражданами, а какая юрлицами. Как обрабатываются эти отходы, и главное, куда их везут и где захоранивают. Это неизвестно. Москва фактически заблокировала передачу своего мусора для мусоросжигательных заводов в ближайшем Подмосковье. Но при этом продолжает эксплуатировать два несчастных завода в городской черте. С учетом того, что РФ подписала Стокгольмскую конфекцию, работа этих заводов выглядит абсурдной и бессмысленной.
Что еще хуже, ее практически нельзя решить приемлемым для корпораций способом — то есть из нее крайне сложно извлечь хоть какую-то выгоду. Лучшее «ультимативное решение», к которому в 1969 году пришли эксперты First National Conference of Packaging Wastes, — сжигать мусор. Тогда вопрос о снижении выбросов CO2 еще не стоял так остро, и это решение казалось вполне разумным. Тогда был сформулирован первый постулат Большого Пластика: За его утилизацию будет платить кто угодно, но только не Большая Нефть и не пищевые компании вроде Coca-Cola. Довольно быстро и производители, и общество поняли, что проблема «что же делать с пластиком» не так проста. В начале 1970-х расцвели движения за экологию, и пластмасса стала одним из самых явных врагов «зеленого будущего». Тогда появился второй постулат Большого Пластика: Вместо решения проблем с утилизацией отходов индустрия будет улучшать репутацию. Вместо того чтобы убрать за собой мусор, нефтяники и пищевики устами активистов решили привлечь общественное внимание к проблеме загрязнения планеты в целом. А чтобы отвлечь внимание от того, что намусорили именно они, все заговорили о коллективной ответственности.
В 1971 году она запустила социальную рекламу, вошедшую в историю под названием «Плачущий индеец». Ее фейковость начинается с того, что индейца в рекламе сыграл итальянец Оскар де Корти — звезда спагетти-вестернов, сменивший имя на Коди Железные Глаза. В течение всего ролика Коди наблюдает за тем, как цивилизация загадила некогда девственную природу, а голос за кадром противопоставляет его рядовым американцам: «Некоторые люди глубоко и крепко уважают природную красоту, которой когда-то обладала эта страна. А некоторые — не уважают». В этот момент мимо проезжает белый мужчина и бросает из машины пакет с мусором прямо под ноги индейцу. У того по щеке течет слеза, а голос за кадром сообщает: «Люди начали загрязнение. Люди могут его остановить». Иными словами, все ответственные за производство и использование пластика лица. С 1970-х и по сей день KAB занимается «просвещением» и «образованием» рядовых граждан: она рассказывает о вреде пластика для окружающей среды и о том, как важно не мусорить и вместе бороться за чистоту океанов.
Сегодня эта организация популяризует плоггинг — вид активного отдыха, когда люди бегают с мусорными пакетами и собирают пластиковый мусор, произведенный спонсорами KAB. Другая благотворительная организация Ocean Conservancy, среди партнеров которой Coca-Cola, Nestle и другие «пластмассовые товарищи», каждый год организует Международный день уборки побережий. Волонтеры из 150 стран приходят на берега морей и океанов и целый день собирают мусор. Физическая активность на свежем воздухе — что может быть лучше? Только осознание того, что ты заставил десятки тысяч людей совершенно бесплатно убирать за тобой мусор — и они не только не возмущаются, но и благодарят. Почти весь экоактивизм произрастает именно из подобных НКО, за которыми скрываются представители нефтехимических и пищевых компаний. Самая интересная концепция, придуманная и продвинутая этими организациями, — это идея личной ответственности за экологию. Но ведь и ты часть этой проблемы: ты ведь покупаешь эти продукты в пластиковой упаковке, а потом выбрасываешь их, зная, что они навредят природе», — говорят нам экоактивисты. Каждому «осознанному» человеку предлагают сортировать собственный мусор, чтобы его можно было переработать и остановить загрязнение природы.
Но учитывая то количество вранья, которым пропитан пластмассовый вопрос, имеет ли мытье пластика смысл на самом деле? Сюрприз: пластик нерентабельно перерабатывать С тех пор как американский химик Лео Бакеланд в 1907 году изобрел бакелит — прародителя современных пластмасс, человечество произвело 8,3 млрд тонн пластика. Вот общая статистика , которая касается не всей пластмассы, а самого проблемного и распространенного ее вида — пластмассовых упаковок. Именно в их переработке принимают участие люди с повышенной социальной ответственностью, которые сортируют мусор. Из-за этого мы и будем съедать по одной кредитке в неделю. То, что мусор отправят на утилизацию, вовсе не значит, что его переработают и опять пустят в ход. Маркировка, сигнализирующая о возможности переработки товара, — еще одна уловка Большого Пластика. Представители Big Oil в 1980-х годах боролись с перерабатывающей индустрией за введение значка в виде треугольника из трех стрелок и цифры внутри.
ППК «Российский экологический оператор» будет системно и комплексно заниматься развитием новой отрасли по обращению с ТКО, включая разработку бизнес-моделей и привлечение инвестиций в крупные проекты строительство мусороперерабатывающих предприятий, комплексов сортировки и т. Компания станет «федеральным помощником» региональных операторов, будет координировать их работу, оказывать правовую и экспертную поддержку. Реализация реформы в Кировской области Экологическая ситуация с отходами в Кировской области, проблемы отрасли Экологическая ситуация в сфере обращения с отходами в Кировской области, по сравнению с другими субъектами Российской Федерации, не является благополучной. Источниками образования ТКО на территории области являются организации и промышленные предприятия, население области и объекты инфраструктуры. Оценить количество ТКО, образованных населением, ввиду отсутствия на территории области установленных нормативов накопления отходов в настоящее время не представляется возможным. По данным администраций районов области, суммарный объем образования отходов от населения исходя из численности населения может достигать около 346 тыс. Существующая до настоящего времени система сбора ТКО не позволяла в полной мере удалять отходы из мест их образования. Это приводило к несанкционированному размещению ТКО в окружающей среде и значительным потерям вторичных ресурсов. На территории Кировской области наибольшая концентрация свалок отмечена в центральной части области г. Киров и прилегающие к областному центру районы области а также районах, расположенных к югу и юго-западу от областного центра. До 1 января 2019 года в Кировской области мусор вывозился только в крупных населенных пунктах даже Киров был не полностью охвачен , в ряде районов производился помешочный сбор отходов, в небольших населенных пунктах услуги по вывозу отходов не было. Также отсутствовала действенная система учета и анализа потоков отходов на всех уровнях их образования, это приводило к недостатку достоверных сведений у органов исполнительной власти для принятия грамотных управленческих решений. Мусор зачастую складировался на земельных участках, которые не отвечали требованиям природоохранного законодательства. Эти объекты эксплуатировали предприятия, которые не имели лицензию, не был утвержден тариф на их работу, а значит, могли уклоняться от уплаты налогов. Большая часть юридических лиц не стремилась заключать договоры на вывоз мусора, а вывозила его в леса и овраги, или скидывала к общественным площадкам. Проблемой являлась также низкая экологическая культура населения в сфере обращения с отходами, в том числе из-за недостаточной информированности о необходимости раздельного сбора компонентов коммунальных отходов и способах их вторичного использования. Сортировка ТКО на территории области не осуществлялась, поэтому все утилизируемые фракции, содержащиеся в ТКО, отправлялись на свалки и полигоны. Это приводило к сокращению срока эксплуатации полигонов, увеличению объемов отходов, поступающих на захоронение, потере ценных вторичных материальных ресурсов и загрязнению окружающей среды. Отсутствовала система сбора от населения наиболее опасных для окружающей среды и человека ртутьсодержащих отходов осветительных устройств , что приводило к появлению свалок в окружающей среде и ее загрязнению. Анализ проблем в сфере обращения с отходами на территории области свидетельствовал о том, что в ближайшей перспективе в случае непринятия соответствующих мер могла произойти дестабилизация экологической обстановки. Обострение экологической ситуации в сфере обращения с отходами в свою очередь привело бы к росту негативного воздействия отходов на состояние окружающей среды и ухудшение здоровья населения. Задачи реформы: Создание и развитие системы и инфраструктуры по обращению с отходами в том числе отходами от использования товаров. Организация системы централизованного сбора и вывоза ТКО — охват услугой по сбору и вывозу мусора всего населения области. Новую коммунальную услугу должны оказывать качественно всем без исключения: и жителям больших городов, и маленьких деревень. Для этого органы местного самоуправления должны постоянно вести совместную работу с регоператором. Одна из основных задач — оптимизация процесса транспортировки отходов. Для этого необходимо создать в регионе всю необходимую инфраструктуру места накопления ТКО, мусоросортировочные и мусороперегрузочные станции , скоординировать процесс вывоза мусора таким образом, чтобы не возникало переполнения контейнеров, а перевозчики, проезжая по маршруту, не вывозили полупустые контейнеры. Создание и развитие инфраструктуры переработки отходов. Сократить поток отходов на объекты их захоронения полигоны, свалки можно только одним способом — масштабным и своевременным выделением сортировкой из ТКО ресурсов, пригодных для вторичного использования. В результате появятся условия сортировки отходов строительство мусоросортировочных комплексов и завода по переработке мусора с целью их дальнейшей вторичной переработки. Строительство инфраструктуры предполагается за счет федеральных и областных средств, средств инвесторов. Ликвидация и рекультивация несанкционированных свалок в 6 городах области и самых опасных объектов накопленного экологического вреда. Организация информирования населения о ходе мусорной реформы, развитие системы общественного контроля. Для перехода региона на новую схему обращения с отходами была проделана подготовительная работа: разработана и утверждена в 2016 году территориальная схема обращения с отходами, в том числе с коммунальными, выбран региональный оператор, установлены тарифы на работу регионального оператора и нормативы накопления отходов, из которых складывается плата граждан. Что относится к коммунальным отходам Твердые коммунальные отходы — отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами подробнее см. К ТКО не относятся: группы отходов «Отходы строительных материалов на гипсовой основе панели и плиты для перегородок, гипсокартонные листы, вент-блоки », «Отходы затвердевших строительных смесей прочих» и «Отходы линолеумов, полимерных плиток» тип «Отходы строительства зданий, сооружений». А также отходы, образующиеся при содержании зеленых насаждений, в том числе на придомовой территории МКД и жилых домов опиловка древеснокустарниковой растительности, покос травы, отходы сельскохозяйственных культур при уборке приусадебных участков, отходы опавшей листвы в период листопада и т. Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с коммунальными далее — терсхема Разработку и корректировку терсхемы осуществляет министерство охраны окружающей среды Кировской области далее — министерство. После разработки терсхемы в 2016 году в феврале 2018 года была разработана ее электронная модель. Модель позволяет планировать и формировать потоки ТКО с учетом действующих и вновь создаваемых объектов полигонов, мусоросортировочных станций и комплексов , выбирать оптимальную логистику транспортирования ТКО, проводить оценку экономической составляющей при реализации терсхемы. Таким образом, с помощью электронной модели были разработаны наиболее выгодные транспортные маршруты на вывоз ТКО на 23 полигона Кировской области, часть из которых стали межмуниципальными. При этом необходимо было предусмотреть пункты временного накопления отходов сроком на 11 мес. Например, в Верхнекамском районе отходы логистически оправдано собирать на временной площадке в пгт Рудничный, который расположен в центре района, а затем вывозить в соседний район на полигон. При этом количество вывозимых на полигон отходов можно уменьшить путем создания в Рудничном мусоросортировочной станции для сортировки отходов , а также производств по переработке вторичного сырья. Документы и ссылка для доступа к электронной модели размещены на сайте министерства priroda. В связи с изменениями в конце 2018 года в природоохранном законодательстве терсхема в 2019 году будет корректироваться, а также согласовываться с 5-ю федеральными органами: Минпромторг России, Росприроднадзор Москва , Минстрой России, ФАС, РСТ. Откорректированный проект терсхемы должен быть размещен на сайте министерства до 01. Первая корректировка терсхемы должна быть проведена до 01. Что планируется построить и имеющиеся проблемы В соответствии с территориальной схемой в Кировской области до 2022 года планируется построить 12 объектов обработки ТКО мусоросортировочных станций и комплексов далее — МСС и 2 мусоросортировочных завода. В территориальную схему обращения с отходами вошли 23 полигона, все они внесены в государственный реестр и имеют лицензию на работу. На этих полигонах устанавливается весовое оборудование, проводится электричество. В рамках терсхемы необходимо также строительство последующих очередей карт ряда действующих полигонов в Нолинском, Зуевском, Лебяжском, Куменском, Слободском районах, которое планировалось осуществить за счет внебюджетных источников, однако в настоящее время источников финансирования строительства очередных карт не найдено. Если полигоны исчерпают свой ресурс в более короткий срок, чем предусмотрен территориальной схемой, то поток отходов будет перенаправляться на другие объекты. Временным выходом может стать размещение отходов на свалках, которые в настоящее время не эксплуатируются, но фактически имеют такую же инфраструктуру, что и полигоны: наблюдательные скважины, обвалочные дамбы, нагорные канавы, административно-хозяйственные здания, но могут отсутствовать противофильтрационные экраны. Сейчас это разрешено изменениями в федеральном законе «Об отходах производства и потребления». Речь идет о 7 объектах в Санчурском, Яранском, Омутнинском, Опаринском, Арбажском, Тужинском и Унинском районах, которые ранее эксплуатировались. В настоящее время прорабатывается вопрос по каждому объекту резервы объемов захоронения, экономика затрат регионального оператора и операторов действующих полигонов и транспортных расходов, чтобы не нарушить ранее принятую логистику территориальной схемы обращения с отходами и не увеличивать тариф. Но есть и сложности: возобновленные объекты должны быть оборудованы дорогостоящим весовым оборудованием, устройством ограждений, но при непродолжительном сроке эксплуатации — три года — эти затраты могут не окупиться. О мусороперерабатывающем заводе Оптимальным решением проблемы переработки отходов является строительство мусороперерабатывающего завода. Но для строительства мусороперерабатывающего завода нужен инвестор. На протяжении ряда лет министерство ведет его поиск, но до настоящего времени желающих не нашлось. В нашем регионе бизнесу это не очень выгодно — большая рассредоточенность населения в районах области, недостаточные объемы коммунальных отходов для строительства крупного высокотехнологичного завода. Подробнее — см. Поэтому сейчас предлагается другой путь решения проблемы. На первом этапе планируется создание сортировочных станций с отбором «полезных» фракций, которые можно будет направить на переработку в другие регионы. Сейчас ведется проектирование 6 таких станций вблизи полигонов в Слободском, Зуевском, Кикнурском, Нолинском, Вятскополянском, Шабалинском районах за счет средств областного бюджета 9,48 млн рублей. За счет областного бюджета, а также инвесторов будут проводиться необходимые экспертизы, строительство объектов и обеспечение их коммуникациями. Федеральные субсидии на закупку оборудования для объектов обработки мусороперерабатывающие комплексы, станции планируется привлечь в рамках регионального проекта «Комплексная система обращения с ТКО», который вошел в национальный проект «Экология». Планируемая сумма инвестиций на создание объектов обработки ТКО составляет 896,3 млн рублей. В федеральном бюджете для Кировской области запланированы средства на приобретение мусоросортировочного оборудования для строительство мусоросортировочных станций в объеме 196,4 млн рублей на 2020 год и 212,5 млн рублей на 2021 год. Вторым этапом станет строительство линий по переработке отсортированных фракций в нашем регионе. И здесь нужны добросовестные инвесторы со своими инициативами. Строительство должно начаться с 2020 года. Контейнеры и контейнерные площадки, площадки накопления отходов Выделяют 2 типа мест накопления ТКО — это контейнерные площадки и площадки временного накопления ТКО сроком до 11 мес. Чаще спросом пользуются баки объёмом 750 литров. Баки для мусора должны быть снабжены плотно прилегающими крышками.
В брянском посёлке Большое Полпино при сортировке мусора нашли документы двух брянцев
Причины бесполезности сортировки мусора в России: государство не стремиться наладить процесс переработки, экологичное производство тоже вредит природе, людям приходится тратить личное время и деньги. * первый класс отходов – чрезвычайно опасные материалы, при попадании такого мусора в окружающую среду отмечается отсутствие возможности её восстановления. Рост количества отходов в России фиксируется почти по всем категориям. Около 10–15 % от общего объема генерируемого человечеством мусора приходится на долю промышленных отходов. Если вы выбросили мусор в бак с сухими отходами, он со стопроцентной вероятностью попадет в переработку. самые актуальные и последние новости сегодня. Для этого нужно заставить население сортировать мусор, собирать его раздельно, создать мощности по сортировке и утилизации.
Почему перерабатывается так мало мусора?
- Матвиенко отметила ухудшение ситуации с отходами за пять лет мусорной реформы
- Какие способы утилизации твердых бытовых отходов наиболее актуальны для России
- Мусор начали сортировать на крупнейшем в России комплексе | 360°
- Россиянам предложили давать скидки за правильно выброшенный мусор: Климат: Среда обитания:
- Мусор начали сортировать на крупнейшем в России комплексе | 360°
Матвиенко отметила ухудшение ситуации с отходами за пять лет мусорной реформы
По предварительной информации, опасные отходы доставили из ГБУ «Жилищник» Красносельского района. В 2023 году жители России заплатили за вывоз твердых коммунальных отходов порядка 280 миллиардов рублей, но жалобы на качество работы региональных операторов поступают ежедневно. Это позволит начать сортировку смешанных отходов и уменьшит количество мусора, отправляемого на свалку. За год, с октября 2021 года по октябрь 2022 года, уровень сортировки твердых коммунальных отходов в России увеличился с 42,8% до 50%.
Карта объектов, связанных с утилизацией бытовых отходов
- Национальный проект «Экология»
- В России изменятся механизмы обращения с отходами
- Подпишитесь на нашу рассылку.
- Превращаем отходы в ресурсы!
Новости и пресс-релизы
Реформа, конечно, не превратит в одно мгновение все полигоны в высокотехнологичные заводы, но диким свалкам пора положить конец. Владимир Бурматов, председатель комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды: «Отдельная еще тема — это наведение порядка с мусорными полигонами. Собственно, их включают в специальный государственный реестр, к ним повышенные требования теперь, их надо отлицензировать. И вот эта история со сваливанием в овраги и тем, что говорят, это у нас такой полигон, уже больше не проходит». Ответственность за вывоз и переработку мусора будет нести в каждом регионе один оператор. И затраты на его услуги больше не будут маскироваться внутри тарифа ЖКХ, а будут вынесены отдельным пунктом. Избавить территорию России от свалок с бытовыми отходами — задача равно амбициозная и сложная, хотя вклад обычного человека не требует больших премудростей, нужно просто не полениться положить отдельно картонки да бутылки.
Картина дня.
Подразумевалось, что именно повышение тарифов позволит создать новую систему обращения с отходами — нанять специалистов, обновить парк машин, создать площадки для раздельного сбора, построить заводы по сортировке и переработке, рекультивировать старые свалки. Право определять тарифы и нормативы отдали региональным властям. Но тут сразу и начались проблемы. Как правило, в каждом регионе появилось от 1 до 3 операторов по обращению с ТКО сейчас в России их зарегистрировано 182. Как отмечали в комитете Госдумы по строительству и ЖКХ, многие регоператоры оказались монополистами, а их руководство — аффилированным с региональными властями. С 2021 года во многих регионах суды признавали тарифы завышенными, однако это почти не привело к их снижению.
На местах россияне сталкиваются с многочисленными проблемами при работе с операторами: невозможность оспорить завышенные или излишние начисления, вернуть переплату или провести сверку — действительно ли вывезено столько мусора, за сколько уплачено. При этом многие операторы жалуются, что работают в убыток или «в ноль», однако никакой прозрачности нет — они не публикуют отчеты и не рассказывают, сколько денег на самом деле уходит на работу. Вторая проблема: обещанная инфрастуктура по сортировке и переработке так и не появилась. На 2024 год только 10 регионов укладываются в план по сортировке мусора, при этом даже в Москве не во всех районах внедрен раздельный сбор.
Во-вторых, далеко не всегда их перерабатывают экологично. Дело в том, что такие экономически развитые страны, как Япония, США, Германия и Франция, предпочитают экспортировать свой пластиковый мусор в страны третьего мира, где «зеленая» повестка не стоит так остро. В 2018 году Китай, ранее принимавший огромное количество чужих пластмассовых отходов, сам перешел в клуб тех, кто печется об экологии развитых стран.
Вместо Поднебесной главными импортерами пластика стали Малайзия, Таиланд и Вьетнам. Их свалки и мусороперерабатывающие заводы не были рассчитаны на такое резкое увеличение объемов. В результате там процветает нелегальное сжигание мусора, от которого страдает местное население, да и планета в целом. Оно исходит из того, что мир таки будет снижать выбросы CO2 в атмосферу, как оговорено в Парижском соглашении. Но пока что США — второй по величине производитель углекислого газа и пластмассы — отказываются следовать этим нормам. Часть II. Фокус с переработкой Очень показательно то, как пищевые компании реагируют на обвинения в загрязнении природы пластмассой.
Coca-Cola заявляет, что к 2030 году каждая проданная компанией бутылка будет наполовину сделана из переработанных материалов. Цифры кажутся внушительными, но, если копнуть чуть глубже, становится понятно, что подобные заявления — это решение репутационных проблем, которое никак не способствует очищению окружающей среды. Не быть, а казаться: два постулата Большого Пластика Уже в конце 1960-х, когда начался мощный рост производства и использования пластика, представители Большой Нефти и пищевой индустрии понимали, что утилизация этого материала — крайне серьезная экологическая проблема. Что еще хуже, ее практически нельзя решить приемлемым для корпораций способом — то есть из нее крайне сложно извлечь хоть какую-то выгоду. Лучшее «ультимативное решение», к которому в 1969 году пришли эксперты First National Conference of Packaging Wastes, — сжигать мусор. Тогда вопрос о снижении выбросов CO2 еще не стоял так остро, и это решение казалось вполне разумным. Тогда был сформулирован первый постулат Большого Пластика: За его утилизацию будет платить кто угодно, но только не Большая Нефть и не пищевые компании вроде Coca-Cola.
Довольно быстро и производители, и общество поняли, что проблема «что же делать с пластиком» не так проста. В начале 1970-х расцвели движения за экологию, и пластмасса стала одним из самых явных врагов «зеленого будущего». Тогда появился второй постулат Большого Пластика: Вместо решения проблем с утилизацией отходов индустрия будет улучшать репутацию. Вместо того чтобы убрать за собой мусор, нефтяники и пищевики устами активистов решили привлечь общественное внимание к проблеме загрязнения планеты в целом. А чтобы отвлечь внимание от того, что намусорили именно они, все заговорили о коллективной ответственности. В 1971 году она запустила социальную рекламу, вошедшую в историю под названием «Плачущий индеец». Ее фейковость начинается с того, что индейца в рекламе сыграл итальянец Оскар де Корти — звезда спагетти-вестернов, сменивший имя на Коди Железные Глаза.
В течение всего ролика Коди наблюдает за тем, как цивилизация загадила некогда девственную природу, а голос за кадром противопоставляет его рядовым американцам: «Некоторые люди глубоко и крепко уважают природную красоту, которой когда-то обладала эта страна. А некоторые — не уважают». В этот момент мимо проезжает белый мужчина и бросает из машины пакет с мусором прямо под ноги индейцу. У того по щеке течет слеза, а голос за кадром сообщает: «Люди начали загрязнение. Люди могут его остановить». Иными словами, все ответственные за производство и использование пластика лица. С 1970-х и по сей день KAB занимается «просвещением» и «образованием» рядовых граждан: она рассказывает о вреде пластика для окружающей среды и о том, как важно не мусорить и вместе бороться за чистоту океанов.
Сегодня эта организация популяризует плоггинг — вид активного отдыха, когда люди бегают с мусорными пакетами и собирают пластиковый мусор, произведенный спонсорами KAB. Другая благотворительная организация Ocean Conservancy, среди партнеров которой Coca-Cola, Nestle и другие «пластмассовые товарищи», каждый год организует Международный день уборки побережий. Волонтеры из 150 стран приходят на берега морей и океанов и целый день собирают мусор. Физическая активность на свежем воздухе — что может быть лучше?
Валентина Матвиенко поручила субъектам организовать работу по проверке отчетности региональных операторов по обращению с отходами в каждом регионе. Результаты планируется рассмотреть на следующем заседании Совета законодателей РФ. Ранее АБН 24 сообщало о том, что петербургское АО «Невский экологический оператор» в 2023 году получил 5,5 миллиарда чистой прибыли , АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» увеличило чистую прибыль в пять раз.
Борьба с отходами выходит в России на новый уровень
Все твердые отходы, которые подлежат сортировке, необходимо сортировать к 2030 году, а не менее четверти таких отходов необходимо использовать вторично. Но мусоровозов если и добавилось, то немного, сортировка мусора не сильно выросла, утилизация свалок хромает, а количество несанкционированных свалок только растет». Причины бесполезности сортировки мусора в России: государство не стремиться наладить процесс переработки, экологичное производство тоже вредит природе, людям приходится тратить личное время и деньги. Причины бесполезности сортировки мусора в России: государство не стремиться наладить процесс переработки, экологичное производство тоже вредит природе, людям приходится тратить личное время и деньги. Важная составляющая новой системы обращения с отходами — раздельный сбор мусора и его последующая переработка. Но мусоровозов если и добавилось, то немного, сортировка мусора не сильно выросла, утилизация свалок хромает, а количество несанкционированных свалок только растет».