Польша рассчитывает, что если у неё установят ядерное оружие, то Россия не сможет после этого на неё нападать. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон также предположил, что Польша, скорее всего, готовится напасть на Белоруссию, чтобы втянуть в этот конфликт силы НАТО. Станет ли Польша ядерной державой в Европе и последуют ли ее примеру страны Балтии?
Эксперт Леонков: нападение Польши и Румынии на РФ - начало Третьей мировой
Логичнее просто «отодвинуть фронт», захватить чужую страну и выйти на свою границу — Калининград. Разумеется, все эти действия означают ядерный апокалипсис. Начнется прямое столкновение с НАТО, которое в силу определенных закономерностей развития военной ситуации очень быстро эскалирует до применения тактического ядерного оружия, а вслед за этим и обмена стратегическими ядерными ударами. Кто решится на такое со стороны НАТО? Кто введет блокаду калининградской базы? Я не представляю. Теперь предположим, что кто-то захочет «прорубить» этот коридор со стороны России без всякого повода, — просто так, чтобы легче было снабжать Калининград, да и вообще, чтобы, как говорится, было! В чем смысл, если Калининград снабжается по морю? Это называется «давайте сожжем дом, потому что я потерял ключи». Разговоры о Сувалкском коридоре в свое время затеяла Литва, и она, вместе с Польшей, использовала эту мнимую угрозу, чтобы привлечь как можно больше частей основных стран НАТО, на которых строится вся военная архитектура блока — Франции, Германии, Англии и в первую очередь США — на передовые позиции. Это произошло и так в связи с вооруженным конфликтом на Украине, а вовсе не из-за страха кого-то там в Литве, что русские начнут «прорубать» этот коридор.
Так что это уже случилось. Напротив Калининграда стоит полноценная польская дивизия НАТО, которая по своему штатному составу полностью перекрывает все возможности российских сухопутных войск, оставшихся в Калининградской области после того, как значительную часть их перебросили на Украину. Они обеднели и в плане личного состава, и в плане ресурсов. При таком соотношении сил и средств о какой наступательной операции вообще можно говорить? Что кроется за словами Лукашенко о том что «вагнеровцы» хотят «погулять» в Польше Я думаю подчеркиваю, это мое личное мнение , что это словесная риторика, призванная остановить польских политиков. Уже год как в польской прессе обсуждается идея помощи Украине в рамках межгосударственного договора. Еще прошлым летом были сигналы о том, что в этой стране создаются военные соединения из этнических украинцев, которых в Польше очень много. И если Украина начнет проигрывать, линия фронта станет двигаться и украинская армия будет терпеть поражение, встанет вопрос о том, как ее спасать. На этот случай возможен такой запасной вариант. Никогда ни один серьезный и большой политик об этом всерьез вслух не говорил.
В ответ на этот нарратив выдвигается противоположный со стороны Картаполова и «Вагнера» — мол, а мы тогда Сувалкский коридор прорубим, или зайдем на территорию Польши с диверсиями! Все это пока игра слов. Ради того, чтобы ни одно государство НАТО не вступило на территорию Украины и не столкнулось с российской армией, собственно, и затевалась вся ядерная риторика Путина. Является ли ядерная риторика российского руководства блефом В замечательных мемуарах бывшего министра обороны США Роберта Макнамары описывались не менее двух случаев рассмотрения плана нанесения ядерных ударов по нескольким целям на территории Вьетнама, в том числе по Ханою.
Или, представим, что речь идет о поражении защищенных штабов управления, которые будут уничтожены гарантированно со всем персоналом. Это делается, когда развивается наступление, и вы хотите парализовать систему военного руководства противника в целом. Но в случае Украины и это невозможно. Органы управления здесь диверсифицированы, и накрыть все одним ударом не получится. Есть еще несколько вариантов, но все они притянуты за уши. Реальный военный эффект от использования ядерных бомб малой мощности наступает тогда, когда их применяют массированно и по разным целям. А одна бомба или одна ракета с ядерной боеголовкой, выпущенная, например, комплексом «Искандер», ничего не решает. Я спросил у своего источника с фронта, как он для себя видит применение тактического ядерного оружия в политических целях. Этот человек очень сведущий, окончивший Академию Генерального штаба, у него есть богатый опыт командования войсками. Он ответил, что грамотнее всего было бы выйти из договора об ограничении ядерных испытаний и провести их где-нибудь на Севере, на полигоне на Новой земле, так, чтобы все увидели, что Россия это сделала. А если это не даст результата, опасность вступления войск НАТО на Украину будет возрастать, можно испытать ядерный боеприпас малой мощности в относительно безопасной зоне, например, в какой-то части Черного моря, заранее всех уведомив. Этот взрыв будет виден не только со всех спутников, но и в камерах журналистов. Он произведет такой фурор в медийной сфере, что окажет серьезное давление на политиков. И именно испуганные избиратели бросятся спрашивать их, что же делать дальше. В таком случае атомная бомба может использоваться как политический инструмент, но этот случай крайний, если действительно армии НАТО войдут на территорию Украины. Поэтому правильнее говорить о сопоставлении сил России и США. Эти силы несопоставимы. Потому Путин и пытается играть в атомное сдерживание тем образом, который мы наблюдаем. При прямом столкновении с использованием конвенциональных вооружений Россия фактически обречена, и ее армия будет разгромлена в относительно короткий промежуток времени. Однако абсолютно непонятно, как поведет себя в таком случае американская общественность. Америка — это демократическое государство, и давление избирателей на политиков является серьезным фактором, который, например, остановил Вьетнамскую войну. Да и непонятно, как будет вести себя их общество, когда пойдут первые потери — а они будут массовыми, десятки тысяч человек. Все это загадка, ответа на которую нет сейчас ни у кого. Что касается перспектив подготовки России к такому конфликту, то можно, конечно, ходить без штанов, но увешанным пулеметами. Но зачем?
Точки дислокации знаем до миллиметра и количество. Полученные навыки они отрабатывают, в том числе путем участия в боевых действиях на территории Украины», — заявил Александр Лукашенко. Подробности замысла радикалов привел глава КГБ Белоруссии. Подготовку на территории Украины прошла почти тысяча боевиков. В самой республике создают скрытые террористические ячейки — их планируют активизировать одновременно со вторжением.
Страна опустеет за сутки. Никому неохота воевать за чужие интересы. Никто и не будет», — предполагает Пискорский. Факт отсутствия у большинства поляков воинственного пыла подтвердился и в ходе одного из недавних опросов. Данное исследование, результаты которого стали известны изданию Rzeczpospolita, проводилось в группе из 1145 респондентов старше 18 лет. Его результаты оценил профессор Петр Длугош из Краковского педагогического университета. Дело не в том, что поляки испытывают коллективный страх перед вооруженным конфликтом и распространением его на территорию Польши. Они в основном боятся потерять приобретенные ресурсы, и этот страх вызывает большой стресс», — отмечает профессор Длугош. По его словам, поляки утратили чувство стабильности и опасаются дальнейшего ухудшения уровня жизни. Также эксперт указывает на такой факт, как резкое снижение рождаемости в Польше. Оно, скорее, выбирает тактику эскапизма, что видно по ответам на вопрос о готовности защищать страну в случае нападения российских войск. По его словам, почти половина опрошенных не знают, что бы они сделали, если бы Россия напала на Польшу. Польский публицист и историк Михал Крупа еще в прошлом году писал в издании The American Conservative о том, что внешняя политика Варшавы противоречит умонастроениям граждан Польши.
Как Польша и Прибалтика втянутся в войну и как Россия может этого избежать: Ищенко о двух сценариях
пока этого не будет. Владимир ВОРОЖЦОВ, генерал-майор, член Совета по внешней и оборонной политике. - Станислав С Смотрите видео онлайн «Польша готовится к войне. Тренировка к войне: Польша в панике 5 часов ждала нападения России. По его словам, почти половина опрошенных не знают, что бы они сделали, если бы Россия напала на Польшу. Замглавы МИД России Сергей Рябков допустил ситуацию, при которой русские войска могут ударить по территории Польши.
Эксперт Леонков: нападение Польши и Румынии на РФ - начало Третьей мировой
Военный эксперт Алексей Леонков сообщил, что если Румыния или Польша решатся напасть на Россию, то это, безусловно, станет началом Третьей мировой войны между Западом и РФ. Пушков подчеркнул это, отвечая на заявление президента Польши Анджея Дуды, который заявил, что в ближайшие годы России нет прямой угрозы. Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил СМИ, что ядерные объекты стран НАТО, если они будут размещены на постоянной основе на территории Польши, станут законными целями ВС РФ. Таким образом предполагается, что НАТО первое нападет на Россию, и тогда она в ответ, по идее, должна пробить этот коридор.
«Искандеры» против польских аппетитов: Коротченко объяснил риск войны с Россией
Первый контракт предусматривал поставку 12 истребителей в модификации FA-50GF, за которые поляки заплатили около 700 млн долларов 58,3 млн долларов за каждый. Эта техника была передана польской стороне в конце 2023 года. По условиям второго контракта, заказчик получит самолеты новой модификации FA-50PL. Предусматривается строительство 36 таких машин общей стоимостью 2,3 млрд долларов около 64 млн долларов за единицу. Поставки должны начаться через несколько лет. Бесполезные истребители Российские специалисты оценивают такое обновление ВВС Польши как специфическое и неоднозначное. Польский журналист Мачей Вишневский называет покупку Польшей южнокорейских самолетов жертвой политического нарратива.
Из этого делался вывод, что нужно срочно вооружаться. Истребители из Южной Кореи покупались в спешке, в связи с чем не были надлежащим образом оформлены договоры.
Автор: Кутеншауфен Александр Banki.
Пятая статья вашингтонского договора на них распространятся не будет. Если же они напрямую нападут на Россию, то это уже третья мировая война. Потому что это прямая агрессия со стороны НАТО», — объяснил он.
Учения проходили на основе двустороннего польско-литовского плана «Орша». Его содержание засекречено, однако название говорит само за себя. Орша — это белорусский город, расположенный недалеко от границы с Россией.
Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском. Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить». По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом.
Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году.
Там тоже речь идет о потенциальном нападении нашей страны на Польшу и Литву с целью овладеть Сувалкским коридором. Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности.
Польша готовится напасть на Россию с территории Украины — военный аналитик 21 декабря 2022 07:35 В настоящее время Польша активно занимается модернизацией и укреплением собственной армии, которая может в итоге стать самой сильной в Европе. Об этом заявил изданию URA. RU старший научный сотрудник Академии военных наук, военный аналитик Владимир Прохватилов. По его мнению, впоследствии Варшава намерена использовать свои Вооруженные силы для удара по России с территории Украины.
Польские военные вторглись на территорию РФ, но Варшава просит не считать это войной
До этого Дуда исключал возможность начала ядерной войны после появления у Польши ядерного оружия, поскольку это «означало бы конец света». Это соглашение США со странами — союзниками по НАТО о передаче в случае военной необходимости ядерного оружия с американских баз хранения. В рамках миссии Североатлантического альянса США уже разместили на территории европейских государств около 150 своих ядерных бомб. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил , что ядерные объекты стран НАТО после размещения на территории Польши станут законной военной целью для России. По словам дипломата, расширение ядерной миссии НАТО носит «дестабилизирующий и угрожающий» характер.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
В настоящее время у России есть чёткая доктрина, согласно которой применение ядерного оружия допустимо лишь как крайняя мера в случае угрозы уничтожения государства, сообщает Военное дело. По мнению Ищенко, такой подход является верным, поскольку использование ядерного арсенала в качестве шантажа не допустимо. Политолог отмечает, что если супердержава начнёт использовать ядерное оружие для решения конфликтов в Польше или Прибалтике, она автоматически потеряет статус супердержавы.
Судя по всему, Запад нехотя принял отмену выборов. Посмотрим, в июне должна состоять так называемая мирная конференция в Швейцарии, смысл проведения которой и состоит в том, чтобы продемонстрировать легитимность Зеленского и готовность продолжать работать с ним в первую очередь западной дипломатии. Судя по всему, этот план обещает быть успешным. Пока на Западе не решат поставить под сомнения легитимность Зеленского, ему вряд ли что-то серьезно угрожает. По крайней мере, сейчас рассчитывать на внутренние восстания на Украине против власти и несанкционированный Вашингтоном Майдан оснований нет. Если на Украине будет расти открытое недовольство властью, то в Вашингтоне могут задуматься о том, что Зеленского стоит на кого-то поменять. Это в целом вполне реальный сценарий, но думаю, что не в ближайшем времени.
Ясно, что те мужчины, которые сейчас находятся за рубежом, предпочтут искать пути отказа от украинского гражданства и приобретения гражданства тех стран, в которых они живут. Таким образом, Украина вряд ли сможет добиться существенных успехов в деле мобилизации, трудно себе представить, что находящиеся за рубежом мужчины массово пойдут возвращаться в страну, чтобы служить. Скорее всего, она добьется того, что большинство мужчин откажутся от перспектив возвращения на родину. Согласны ли вы с такой оценкой? Речь идет о том, что они могут существенно усилить свое присутствие, что усугубит уже имеющийся раскол в европейской политике. В целом, я думаю, это надо рассматривать лишь как шаг в направлении серьезного политического кризиса в европейской политике, который еще не начался, но о котором уже все говорят, потому что он вполне очевидно приближается. Европа находится действительно в очень трудном для себя положении, явно в таком положении, в котором не хотели ее увидеть даже ныне правящие политические элиты. Крайне правые политические силы. Да, это будет влиять, наверное, и на политику европейских стран в отношении Украины и России в негативном для Украины ключе. Но меньше всего это будет касаться евросоюзных органов власти, потому что они наименее зависимы от этих связанных демократическими процессами подвижек.
Так что пока не наступит какой-то действительно серьезный политический кризис Евросоюза как организации, думаю, существенного перелома в общей европейской политике в отношении Украины и России мы не увидим. Какое место Украина накануне президентских выборов занимает в планах американского истеблишмента и как изменится ситуация после избрания хозяина Белого дома? Всем ясно, что так или иначе ее надо использовать против России.
Варшава решится напасть на Россию?
А на такое Польша директивы из Вашингтона не получала, да и общественное мнение страны еще не готово к переходу в состояние полномасштабного конфликта с Россией. Президент России Владимир Путин отмечал, что заявления о вероятности нападения России на Польшу или Прибалтику — абсолютная чушь. Нужно же показать, что нападение РФ на любого из членов альянса закончится ее неизбежным поражением», — добавил он. "Потенциальная война с Россией была бы интенсивной, она, вероятно, охватила бы только часть нашей страны", – прогнозирует оперативный командующий видами Вооруженных сил Польши генерал Томаш Пиотровский (Tomasz Piotrowski). Если же Бухарест и Варшава попытаются напасть на Россию, это будет считаться объявлением войны со стороны всего НАТО, что приведет к началу Третьей мировой войны. Такая угроза действительно существует, но ее можно избежать, считает президент Польши Анджей Дуда, заявление он сделал в интервью Dziennik Gazeta Prawna (DGP).
Политолог Пискорский: Польша не сумеет создать такую армию, которая смогла бы воевать с Россией
- Что кроется за словами Лукашенко о том что «вагнеровцы» хотят «погулять» в Польше
- Польша собирается объявить войну России
- Ситуация накаляется! Польша сильно рискует: Россия готова атаковать, если дело зайдет далеко
- Польша собирается победить Россию за 6 недель
- Китайцы рассказали что будет с Польшей при нападении на Россию | Русские Онлайн
- Леонков: Попытка Польши и Румынии напасть на Россию приведет к началу Третьей мировой
Президент Польши предупредил о рисках нападения России
Но Варшава, погружаясь в конфликт на уровне своих «добровольцев», «отпускников», которые там сидят в польских танках, понимает, насколько важно выбрать правильную точку вмешательство. Скорее, в первой половине грядущей военной кампании будет продолжаться негласное влезание Польши в этот конфликт. Будет больше наемников, ЧВК, инструкторов, людей без документов. Но так, чтобы Польша напрямую пошла воевать с Россией своими бригадами - пока этого не будет. Нам надо разобраться с Украиной на украинской территории. Мы понимаем плюсы и минусы того, что натовские страны официально не влезают в конфликт. Их помощь Украина не бесконечна. Помощь эта не помогает Украине переламывать конфликт.
Участники пикета против предоставления военной помощи Украине в Кёльне, Германия. С другой стороны, нас устраивает, что мы не раскрываем еще несколько фронтов. Потому что тогда нам придется еще и помогать обороняться Белоруссии. Это проблема будет для нас - В Белоруссии упала украинская ракета. Минск будет более активно участвовать в этом конфликте в 2023 году? Белоруссия и психологически не готова входить в этот конфликт.
Информацию предоставил портал Pravda. Автор: Кутеншауфен Александр Политика На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации.
Подробнее Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ ФС 77 - 81053 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзора 25 мая 2021 г. Запрещено для детей.
В данной ситуации Польша, являясь соседней страной, заинтересована в том, чтобы конфликт был решен в пользу Украины. Ян Эмерик Росцишевский подчеркнул, что вступление Польши в конфликт с Россией произойдет только тогда, когда Украина не сможет защитить свою независимость. Польша, будучи членом НАТО и Европейского союза, имеет свои обязательства перед этими организациями и, следовательно, не может принимать решения о вступлении в конфликт самостоятельно. Однако, Росцишевский подчеркнул, что Польша является готовой помочь Украине, если это будет необходимо. Росцишевский также заявил, что противостояние на Украине представляет собой сражение за основные ценности и культуру Запада.
Для подстраховки идет и давление на белорусскую группировку войск, увеличение численности польских солдат на границе. Чтобы союзное России государство не смогло вмешаться в ситуацию, когда польские войска пойдут на Киев. Зная Лукашенко, от него вполне можно ожидать, что он оставит Россию один на один с Польшей под предлогом необходимости защиты собственных границ. Польша постарается "выключить" Белоруссию "из игры", оставив на ее границах воинский контингент. Что касается сроков польской операции, то как считают эксперты, Варшава будет ожидать обрушения украинского фронта, чтобы получить формальный предлог для атаки. По разным подсчётам военных, это произойдёт не ранее осени или зимы 2024 года. То есть, у России есть больше года, чтобы попытаться подготовиться к вторжению. Здесь мнения экспертов разнятся. Одни считают, что Вашингтон полностью «доверит» агрессию Варшаве. Некоторые склонны предполагать формирование некоего альянса, скажем, с привлечением Румынии и стран Прибалтики. И меньшинство предполагает, что в силу вступит пятый параграф устава Североатлантического альянса, согласно которому НАТО должно поддержать Польшу на поле боя.