Украине проигрывает в конфликте с РФ не из-за отсутствия финансовой помощи США, а из-за мощи российской армии. Учитывая поддержку потерпевшей нападение Украины Германией, становится все более очевидным, что Россия не только не должна выиграть эту войну, но и не выиграет ее.
Почему Украина, скорее всего, проиграет войну СВО
Украина и Россия на военном, финансовом и политическом фронтах В военном плане, если анализировать последние два года, можно сказать, что Украина победила: сохранила независимость и остановила продвижение российской армии. Но если углубиться в детали, картина несколько иная. Украинцам сначала удалось вернуть значительную часть территорий, которые Россия оккупировала в начале полномасштабного вторжения, но затем россияне построили мощную оборону. Летом все говорили о контрнаступлении Украины и у всех были большие ожидания, особенно в США. Если вспомнить долгожданные сражения в других войнах, они не складывались так, как хотелось военным стратегам и армии.
Но теперь, когда определенные цели для контрнаступления Украины не достигнуты, мы почти склоняемся к мнению, что Украина проиграла всю войну. Пока слишком рано говорить о проигрыше или победе Украины. Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать. И это хорошая новость.
Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить. Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов.
Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу. Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя. Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты.
А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны. Япония недавно выделила Киеву существенный транш, потому что хорошо осознает, что военное поражение Украины полностью изменит баланс в Индо-Тихоокеанском регионе. Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша.
Какой сегодня Путин видит победу Одна из побед для Путина — это политическое, психологическое и символическое поражение США. Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер».
У России есть множество передовых технологий, которые позволяют обнаружить противника везде. Во-вторых, Вашингтоны доставляет множество неудобств поставки вооружения на Украину, потому что они полагаются на сложную логистику. А третьем станет полный отказ от боевых вертолетов. Однако нет более быстрого способа доставки грузов или эвакуации, поэтому придется придумывать что-то новое.
Когда люди говорят: «Ну а почему? Война же не объявлена, значит, войны нет», — они, наверное, не очень внимательно читали Устав ООН. Потому что в Уставе ООН написано, что война не является приемлемым методом разрешения конфликтов. И соответственно, в общем, после 1945 года войну никто никому не объявляет, нет такого официального вообще инструмента. Последний раз это как раз было во время Второй мировой войны: Германия официально объявила войну Советскому Союзу. Russian Defense Ministry Press Service photo via AP Затем была очень забавная история в 1945-1949-х годах, когда союзники Гитлера выходили из гитлеровской коалиции, видя, что он уже проигрывает, и объявляли войну Германии для того, чтобы себя спасти, и кому-то это удалось, например, руководству Португалии и Испании. Поэтому сейчас просто нет этой формы, поэтому, когда люди говорят: «А вот мы объявим войну Украине! О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной 22 декабря 2022 года на пресс-конференции по итогам заседания Госсовета Владимир Путин, говоря о целях военной операции на Украине, заявил, что против жителей Украины, которые считают себя частью русского народа «развернули войну в 2014 году — именно войну». О том, кто еще из российских политиков и госдеятелей называл спецоперацию «войной», читайте в материале RTVI. Путин сказал, что это в некотором роде гражданская война. И на мой взгляд, здесь оба слова важны: и «война», и «гражданская» с оговорками, что не совсем гражданская война. Но у нас холодная гражданская война разворачивается в социальных сетях. И когда там люди приходят ко мне в комментарии и начинают писать гадости, я философски думаю: ну и слава богу, в конце концов, не стреляем друг в друга — и хорошо; выговорятся, выкричатся, ну и бог бы с ним. Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений. Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются. Западная Украина тоже неоднородна. Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток. И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность. И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх. И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года.
Она признана в мире экспертом по вопросам России, но ее голос так же авторитетен по делам американской политики. Международные отношения и зарождение авторитаризма в разных странах мира — область ее исследований. Американский журнал Politico поговорил с Гилл о возможных политических последствиях войны в Украине для мира, чем для США и мировой безопасности может обернуться победа России в войне с Украиной и к чему могут привести раздоры между республиканцами и демократами накануне президентских выборов в США. В своих ответах Гилл однозначна: мир, в котором победил Владимир Путин и разделил Украину, это мир слабых Соединенных Штатов, смелых диктаторов с развязанными руками, нестабильного Среднего Востока и распространения ядерного оружия. Украина и Россия на военном, финансовом и политическом фронтах В военном плане, если анализировать последние два года, можно сказать, что Украина победила: сохранила независимость и остановила продвижение российской армии. Но если углубиться в детали, картина несколько иная. Украинцам сначала удалось вернуть значительную часть территорий, которые Россия оккупировала в начале полномасштабного вторжения, но затем россияне построили мощную оборону. Летом все говорили о контрнаступлении Украины и у всех были большие ожидания, особенно в США. Если вспомнить долгожданные сражения в других войнах, они не складывались так, как хотелось военным стратегам и армии. Но теперь, когда определенные цели для контрнаступления Украины не достигнуты, мы почти склоняемся к мнению, что Украина проиграла всю войну. Пока слишком рано говорить о проигрыше или победе Украины. Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать. И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить. Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов. Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу. Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя. Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты. А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Задали такой вопрос: "Почему Россия проигрывает информационную войну за Украину?". Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется (если уже не столкнулась) с развалом своей армии. С другой стороны, в первые дни войны, до подавления противовоздушной и противоракетной обороны Украины, Россия не могла быстро и непредсказуемо перебросить десантные подразделения иначе, чем по морю. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен считает, что Украина близка к тому, чтобы проиграть войну с Россией. Путин проиграл войну, когда вместо переговоров о новых границах в Европе получил «Рамштайн» — новую анти-российскую коалицию.
Почему Россия пока проигрывает войну Украине? Точный ответ
Путин проиграл войну, когда вместо переговоров о новых границах в Европе получил «Рамштайн» — новую анти-российскую коалицию. Война проиграна. Задали такой вопрос: "Почему Россия проигрывает информационную войну за Украину?". Реалистичный – 2. Россия проигрывает войну. Однако, как в случае с войной в Украине, могут привести к катастрофическим последствиям.
Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше?
Они, видимо, слегка подзабыли, что во время Великой Отечественной войны наши партизаны сносили такие мосты сотнями. Чтобы освежить память, желающие могут пересмотреть фильм «Проверка на дорогах». Там это показано довольно предметно. А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое. Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет. Нет, у военных-то она есть.
А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет. Им эти мосты нужны целыми и невредимыми. Потому что именно по ним непрерывным потоком идет на Запад продукция с приватизированных ими предприятий. Этому российскому а по сути — антироссийскому олигархату принадлежат недра и значительная часть собственности страны. А власть наша при сложившемся положении вещей вынуждена обслуживать их интересы. Именно для этого последние продвигают за зубчатые стены Кремля своих людей. У олигархов это называется «прикрутить зубчатых». В итоге все чиновничество и российская армия «скручены» олигархатом очень крепко. Таким макаром воевать по-настоящему не получится ни у кого. Именно олигархат при помощи чиновников начертил на карте АнтиРоссии запретные линии, за которые военным велено не заходить.
Именно этот невидимый для «ширнармасс» прессинг определяет бесконечные странности этой «полувойны-недовойны» как назвал СВО политолог Сергей Марков. Но не критично». Так — не побеждают. Но для российских олигархов победа в принципе неприемлема. Она будет означать конец транзита нефти и газа, конец прибылям от торговли.
Они элементарно потеряют свой статус после того, как предсказания не сбылись, и они не ответили на вопрос "ну и что ты не написал статью, где разбираешь свои ошибки? Это Россия щедрая душа - после многолетних рассказов "Как Си снимут через год после начала ковида, как Evergrande обрушит всю китайскую экономику" люди делают вид что ничего не произошло и курлычат дальше. В Китае такое не прокатывает, именно поэтому у дяди по ссылке список актуальных статей весьма интересный. Он чётко так работает под BBC и компанию см. Ребята путём долгого копания накопали в стране из 1. Ситуация так-то напоминает стандартный развод на ниве образования в Китае - "Наша посредническая фирма поможет вашему, безусловно гениальному, ребёнку, поступить в китайский ВУЗ. Да вы понимаете какие перспективы! Да вы понимаете какой диплом! Ваш умненький, второе высшее в Китае, ммм, да соседки и сотрудницы с работы от зависти с ума сойдут".
Посмотрите и прочитайте. Насколько мы были правы, если смотреть из 22 года? С первых дней войны мы помогаем и наблюдаем. Видели всё с первого дня и знаем много того, что руководство страны не знает или не хочет знать. В СМИ это тоже не афишируется. Пятый год мы близко общаемся с бойцами и командирами.
Статья и заголовок которые им не угодили: О России, которая проиграла. Давайте я по быстренькому поясню насчёт «России, которая проиграла». Я понимаю, когда меня спрашивают об этом жители Украины, у них нет альтернативной информации, кроме той, что подается укро-СМИ. Но почему меня спрашивают вполне вменяемые наши люди не из Украины. Вопрос примерно такой: «почему Россия забуксовала и не продвигается. Говорят, что на договорняк собираются пойти и не ожидали такого сопротивления на Украине». Первая неделя спецоперации — откровенно облажались. Но облажались с той точки зрения. Что потери могли быть на порядки меньше, как сейчас. А значит были неверные данные. Кто за это ответит? Уверен, много генералов ищут пятый угол прямо сейчас. Расчет был на то, что армия разбирается с армией, а в это время рабочее подполье берет полноту власти, создает городские администрации, работает полиция, суды… в общем жизнь налаживается. В реальности… ничего этого нет. Подполье есть, но с ним никто ни то что не работал, даже не общался никто, даже слухов не было таких.
Блицкрига не вышло. Почему армия РФ столкнулась с такими трудностями и потерями в первые дни войны
Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных.
После первоначального быстрого продвижения молниеносное наступление на Киев сил, поддерживаемых Россией, застопорилось и в конечном итоге заканчивается отступлением. Кремль переключил свое внимание на «освобождение» Донбасса. Хотя восточный промышленный центр Украины больше подходит для российской тактики, у них продолжали возникать проблемы. Продвижение замедлилось, а затем остановилось. Украина демонстрирует доблесть В статье рассказывается о том, как Украина успешно атаковала на двух разных фронтах и отвоевала землю у российских войск. Это демонстрирует военную доблесть страны и ее способность противостоять своим противникам. Ситуация в Украине продолжает развиваться, причем, по мнению Севимлисоя, украинцы сейчас имеют преимущество.
Однако он предупреждает, что этот конфликт не закончится простым уходом обеих сторон, поскольку он будет иметь далеко идущие последствия для России и региона в целом. Влияние России ослабнет Автор считает, что российская власть уйдет не только из Южной Америки и Африки, куда она раньше посылала наемников и раздавала кредиты, но и из бывших советских государств-сателлитов. Он также считает, что Россия сама может стать жертвой междоусобиц, когда мятежные регионы будут стремиться выйти из-под контроля Москвы. Автор считает, что Путин не сможет выжить, если проиграет войну в Украине. Он ради войны пожертвовал продовольствием и энергией, что затруднит возвращение России к нормальной жизни в случае поражения. Многие эксперты предположили, что Путину, возможно, пришел конец, в связи с недавним контрнаступлением Украины. Эта идея также обсуждалась и в журнале Foreign Affairs. Путин уйдет — это вызовет междоусобицы Севимлисой считает, что отстранение Путина от власти вызовет междоусобицу внутри России. Различные виды вооруженных сил ополчатся друг на друга, регионы попытаются отделиться, а бывшие советские государства-сателлиты будут искать союзников вдали от Москвы.
Спикер считает, что российская кампания в Украине была неудачной из-за отсутствия организации и планирования со стороны России. Среди российских граждан, вероятно, существуют внутренние разногласия по поводу того, как следовало поступить в данной ситуации, а военные, вероятно, будут критически оценивать неудачную кампанию.
Насколько мы были правы, если смотреть из 22 года? С первых дней войны мы помогаем и наблюдаем. Видели всё с первого дня и знаем много того, что руководство страны не знает или не хочет знать.
В СМИ это тоже не афишируется. Пятый год мы близко общаемся с бойцами и командирами. Мы в курсе того, что в действительности происходит на Донбассе.
Собственно, давайте пройдем тьму лабиринтов мыслей, держась за логические нити Ариадны. Логика, как известно, всегда выручит и никогда не подведет.
Если, конечно, она верная. Так вот, Запад, как мы знаем мы уже обсуждали ведет войну на Украине для того и только для того, чтобы максимально истощить Россию, уничтожить ее экономику, затормозить развитие. Знаете, это тот самый персонаж, который готов пакостить другим, даже яда в суп подсыпет, лишь бы самому выиграть. Только на честную борьбу этот персонаж никогда не пойдет, а как раз воспользуется ядом лишь потому, что сам знает — в честной борьбе ему ничего не светит. Но самолюбие может сподвигнуть человека на самые гнусные поступки.
Например, спрятать боеприпасы на атомных станциях, или покрывать тех, кто это делает. Или, тем более, приказать кому-то так поступить, когда этот кто-то пляшет перед тобой, выманивая еще немножко вкусного корма. Так вот, вернемся к главной мысли. Запад ведет войну против экономики России. Что делает Россия?
Так ведь Путин же говорил, что страна и так справляется, что переводить экономику в особый режим нет никакой нужды, что развитие экономического сектора будет продолжаться. Только вообразите масштаб этого провала! Запад убедил себя в том, что он круче всех на свете, он как Шварц в лучшие годы, он один против «хищника». Проблема только в том, что хищник был выдуманный, а в реальном мире все гораздо сложнее, да и хищников нет, да и Шварц стоит напротив и метит уже кулаком тебе в подбородок. Смотрите, один американский житель кричал в камеру «эй, Путин, мы шлем тебе сигнал», разъяренно тыча пальцем в цены на бензин.
Какой сигнал, куда ты его шлешь — дело десятое. Ему ведь рассказали по телевизору, что Путин наступает, что сам он не остановится, что Путина нужно остановить. А еще рассказывали, и тому неудержимому мстителю, и нам, и всему миру, что Россия рухнет, ну просто на раз два. Надо только капельку потерпеть, тут газок прикрутить, тут СП рвануть… э, ой, то есть, это… э… это русские сами, да, сто процентов, зоркий Джо лично видел.
Почему Россия начала проигрывать войну с Украиной – ситуация на фронте
Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. Если Путин проигрывает войну, могут возникнуть вопросы о том, стоила ли Россия всех испорченных отношений с другими странами. Однако, как в случае с войной в Украине, могут привести к катастрофическим последствиям. Совесть Емумки к записи Как и почему Россия проиграла. По словам Председателя ГД, эти семь фактов означают либо капитуляцию киевского режима на условиях Российской Федерации, либо то, что Украина перестанет существовать как государство.
Почему Россия проигрывает информационную войну, побеждая на поле боя?
| Почему Россия проиграет войну США | Мировое обозрение»Аналитика»Почему на Западе торопятся объявить Россию проигравшей войну Украине. |
| Почему Россия проигрывает информационную войну в Европе | Украина стратегически проигрывает в конфликте с Россией из-за неадекватного восприятия ситуации обществом, считает командир 2-го штурмового батальона ВСУ. |
Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2)
Российский президент также подчеркнул, что Киев, если он хочет переговорного процесса, должен не ограничиваться «какими-то театральными жестами», а в первую очередь отменить указ президента Украины, запрещающий вести переговоры. Путин отметил при этом, что в украинском руководстве некоторые лица, еще недавно призывавшие нанести «стратегическое поражение» России, теперь заговорили «другим голосом». Нужно делать конкретные шаги, если есть желание договариваться», — подчеркнул он. В тот же день эту информацию подтвердил президент Украины Владимир Зеленский. Зеленский подписал указ об отказе от переговоров с Россией, пока ее президентом является Путин.
В любом случае, можно ведь сообщать новости так, чтобы секретов не выдать. Нет элементарного обращения к жителям Украины, советов как себя вести в случае приближения наших войск и возникновения боёв, обстрелов. Путин, конечно, обратился, но этого достаточно? Вместо этого энтузиасты в Интернете составляют памятки для жителей, дают советы, как себя вести. Элементарный пример. Почему мы не показываем, как встречают нас местные жители.
На второй день стали гонять один видеосюжет, где мужчина говорит, что ждал этого с 91-го года. И что? Он такой один? Неужели нельзя прошерстить элементарно интернет, где постоянно выкладывают такое видео, что слезы наворачиваются порой от того, каким тоном произносят «наши наконец пришли». В каждом выпуске новостей можно новое выкладывать. Видимо, никому не нужно, или уровень таков, что не догадаться? По всем центральным каналам в связи с ситуацией на Украине сменили программу и гоняют лишь новости и ток-шоу. Только, толку то от них? Приглашённые «военные эксперты», как рот откроют, так видно сразу, что военном деле они понимают хуже, чем в квантовой физике. Ведущие же вообще не понимают половины слов, которые произносят.
И в любом случае, всё это работает лишь на аудиторию, которая и так во всём согласна с тем, что говорят на центральных каналах. А остальные просто смотреть не станут.
Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании: «К сожалению, Путин, несмотря на большую цену для себя и своей армии, продолжает вгрызаться в территорию Донбасса. Он продолжает добиваться медленного, постепенного, но, к моему сожалению, ощутимого прогресса». Вместе с заявлениями британских политиков рассыпается в пыль боевой пыл заголовков британской прессы. Примером могут служить статьи одного и того же журналиста Кона Кохлина в одной и той же газете The Telegraph. Эволюция, как сказал бы британец Чарльз Дарвин. Эволюция стремительная, а не растянутая на сотни лет. Но не одни британские журналисты столь наблюдательны: «В восточном регионе Украины, в Донбассе, русские берут по городу за день», «Россия наращивает силу в восточной части Украины, в Донбассе, и берет дюжины городов в ЛНР и ДНР», — говорят простые британцы. Используя дедуктивный метод Шерлока Холмса и перебрав все варианты, американское издание приходит к выводу, что, кроме победы России, других вариантов завершения конфликта на Украине просто нет.
Если бы дедуктивный метод Шерлока процветал во всех изданиях, то западной прессе было бы легче объяснить себе и своим людям не только то, чем закончится этот конфликт, но и то, почему он начался. Сами они на Западе неоднократно писали и о страшной коррупции на Украине, об этом говорят заголовки вроде «Добро пожаловать на Украину, самую коррумпированную страну в Европе». Все было понятно Западу и с Зеленским, причем еще 21 февраля этого года. После почти 3 лет его пребывания у власти становится ясно, в чем проблема: Зеленский относится ко всему, как к шоу. Для него жесты важнее последствий, стратегические цели приносятся в жертву краткосрочной выгоде.
Однако еще далеко не все потеряно. И ведь вернули, и отстроили лучше прежнего.
Определенные выводы из ряда поражений на Харьковщине и Херсонщине сделаны. В России проведена частичная мобилизация, в рамках которой уже подготовлены более 300 тысяч резервистов. Оборонный концерн «Калашников» назначен координатором централизованного снабжения нашей армии. На фронте налаживается взаимодействие между различными родами войск, российские военнослужащие набираются реального боевого опыта. Остро недостающие нашим военным вооружения, очевидно, закупаются у дружественных стран. Поступление на фронт серьезных пополнений уже исключит в дальнейшем повторение «перегруппировок» по харьковскому сценарию, поскольку позволит организовать эшелонированную оборону. Все, о повторении недавних ошеломительных успехов ВСУ придется позабыть, наступает некая новая реальность.