Возможны ли переговоры России и Украины на основе «формулы мира» Зеленского?

Очень тяжело вести переговоры с тем, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжёлого конфликта. Киев отказался продолжать мирные переговоры с Москвой после встречи в Стамбуле в 2022 году из-за того, что Россия выдвинула дополнительные условия для окончания войны. Немецкая газета Welt Am Sonnag опубликовала проект мирного договора, который, как утверждается, был согласован Россией и Украиной в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году. Но Штатам нужно, чтобы Москва первой заговорила о мире.

Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной

Вероятно, Китай там будет присутствовать, но оставляет за собой свободу маневра. В конечном счете, все понимают, что без участия России любая подобная конференция — бессмысленная говорильня. В то же время, нужно понимать, что в украинском вопросе Китай ведет свою игру и будет маневрировать между Россией и Западом. Поэтому не стоит ожидать, что Пекин однозначно займет российскую сторону и будет бойкотировать все мероприятия без российского участия. Ожидать от нее каких-то прорывных решений не стоит, да ее организаторы такой цели и не ставят. Что касается незападных стран, то они будут формировать свое отношение и занимать ту или иную сторону исходя из собственных интересов, а не каких-то общегуманитарных соображений. Ожидать какого-то единства здесь не стоит. Запад же на такое никогда не пойдет, верно?

Условия для нового Хельсинского акта еще не созрели? И если с ролью Китая как новой мировой державы там, похоже, уже смирились, то пускать Россию за стол великих держав, определяющих правила мироустройства, точно не хотят. Читайте также Байден пригрозил Нетаньяху снарядным голодом Но конфликт Израиля с Ираном грозит выйти из-под контроля США — Китаю как союзнику России ехать на конференцию в Швейцарии, которую не признает наша страна, не пристало, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве России Владимир Блинов.

Российский лидер выразил надежду, что обе стороны конфликта откажутся от дальнейшей эскалации, чреватой серьезными последствиями для всего региона. Условие, выдвинутое канцлером ФРГ Олафом Шольцем для разговора с Владимиром Путиным, не отвечает нынешним реалиям, скорее, Шольц покинет должность, «так толком ничего не поняв», такое мнение в своем Telegram-канале высказал сенатор Алексей Пушков. Правительство Венесуэлы назвало необъяснимыми утечки в СМИ информации о тайных переговорах, которое оно провело с представителями США, и в официальном заявлении раскрыло их содержание — частная встреча в Мехико была посвящена анализу договоренностей по отмене санкций, которые не были выполнены североамериканской стороной. По словам немецкого канцлера, он готов возобновить диалог, но только когда Путин изменит политику по Украине. Москва настаивает на выполнении всех целей спецоперации.

По данным СМИ, по состоянию на конец 2023 года в Нигере было размещено около 1,1 тыс. С точки зрения аналитиков, текущая ситуация говорит об ослаблении американского влияния на Африканском континенте. Теперь страны Африки и Глобального Юга во внешней политике активно переориентируются на Россию и Китай, констатируют эксперты. Таким образом представитель Кремля прокомментировал заявление президента республики Анджея Дуды о готовности дать согласие на развёртывание ядерного арсенала США.

По информации Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев были как никогда близки к заключению мира, однако затем Украина отказалась от переговоров после требований РФ сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Источники издания среди участников переговорной делегации Украины сообщили, что с перспективы сегодняшнего дня данная сделка по-прежнему кажется лучшей, которую стороны могли бы заключить. Ранее президент Украины Владимир Зеленский вновь допустил , что Киев может начать переговоры по урегулированию конфликта с Москвой. По его словам, Киев может подготовить документ о разрешении всех вопросов с видением украинской стороны.

Россия и Украина начали переговоры о перемирии: требования сторон

Уже в ближайшее время состоится самит мира, посвященный вопросу завершения войны в Украине. Какие пути для достижения этой цели есть, что за письмо полу. Пока он вел переговоры с главой МИД Китая, официальный представитель ведомства Ван Вэньбин на брифинге откровенно говорил о "лицемерной" позиции США относительно КНР. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что переговоры о мире с Россией могут состояться после того, как Киев передаст Москве документ со своими предложениями об урегулировании конфликта, пишет РИА Новости со ссылкой на интервью блогеру Гуго Траверу.

США и ЕС настаивают на экстренном проведении мирных переговоров по Украине в начале 2024 года

По его словам, выполнение недавней рекомендации Еврокомиссии о начале переговоров о вступлении Украины в ЕС может быть перенесено с декабря на март. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Украина отказалась от заключения мира с Россией на переговорах в Стамбуле в 2022 году из-за требований, выдвинутых Москвой в отношении русского языка, утверждает Die Welt*.

Мирный саммит по Украине в Швейцарии: чего от него ждать и примет ли Россия в нем участие?

Учитывая, что, если верить немцам, до этого были утверждены пункты о нейтралитете Киева, недопущении размещения иностранных войск на территории Украины и отказа от получения или покупки ядерного оружия. А после требований о придании русскому государственного статуса Зеленский решил немедленно слиться и начать войну до последнего украинца. Он устанавливал нейтральный статус Украины и давал ей гарантии ненападения России в дальнейшем. Среди них — требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Как отметил в беседе с журналистами один из членов украинской делегации, «это была лучшая сделка, которую мы могли заключить».

Согласно проекту договора, после саммита в Стамбуле Россия якобы выдвинула условия, по которым русский язык должен был стать вторым государственным на Украине, однако Киев на это не согласился. Кроме того, к требованиям, отвергнутым украинской стороной, относились снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. Блин, и это при том, что половина Украины говорит на на-русском. Даже сейчас.

Ну как минимум в быту. Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык. Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года?

И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили.

Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более.

Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России.

В общем, такой себе вброс получился.

Мы не знаем наверняка. Буквально все страны — союзницы Украины говорят о необходимости многосторонних гарантий безопасности. Но точный формат этих гарантий пока непонятен. В середине июля 2023-го «Большая семерка» опубликовала совместную декларацию, в которой каждое из государств поручилось взять на себя долгосрочные обязательства в области безопасности Украины. Есть в декларации и пункт о действиях государств-гарантов в случае новой российской военной агрессии. Правда, сформулирован он размыто — и сводится к консультациям о необходимых мерах поддержки. Более конкретные обязательства каждая из семи стран должна будет сформулировать в отдельном договоре с Украиной.

Вероятнее всего, первой страной-гарантом выступят США, и косвенно в офисе Владимира Зеленского это уже подтвердили. Незадолго до публикации декларации G7 Джо Байден даже заявил, что США готовы предоставить Украине помощь по аналогии с меморандумом о взаимопонимании с Израилем. Речь идет о масштабных и долгосрочных поставках вооружений, необходимых для обороны страны от российской агрессии. Украина претендовала на него еще до начала полномасштабного вторжения. Гарантий, подобных пятой статье Североатлантического договора, это не дает, но сильно упрощает военное сотрудничество. Украинские власти оценивают начавшиеся переговоры о гарантиях безопасности положительно. Но с важной оговоркой — такие соглашения не могут быть альтернативой вступлению в НАТО. Потому что ни у кого нет иллюзий: гарантии безопасности работают, пока это выгодно гаранту.

И никто не хочет заранее брать на себя обязательство воевать за чужие интересы. А что если «дать шанс войне»? Звучит чудовищно и цинично, но все же рассмотрим и этот вариант. Иногда, писал он, сторонам лучше пройти «кульминационную фазу насилия» и прийти к миру естественным путем — победой одной стороны или выстраданным компромиссом. А всевозможные «сделки», демилитаризованные зоны и перемирия зачастую только ухудшают ситуацию: прекращение огня позволяет сторонам восстановить силы, чтобы потом огонь возобновить. Очень похожие рассуждения звучат и сейчас. Зеленский открыто говорит американским политикам, что без помощи Штатов Украина войну проиграет, поэтому западные союзники продолжают оказывать Киеву военную помощь хотя это поддерживает все меньше людей в самых разных странах. Международное сообщество до сих пор воспринимает российско-украинскую войну как борьбу «зла с добром», поэтому ни о каких переговорах речи идти не может.

Считается, что любая передышка в войне будет как минимум преждевременной, как максимум — гибельной для Украины.

Ранее в апреле президент РФ Владимир Путин в ходе переговоров с белорусским лидером Александром Лукашенко заявил, что Украина «загнала себя в угол» отказом от переговоров под давлением Запада и теперь оказалась в сложном положении. При этом РФ, подчеркнул президент, готова к обсуждению ситуации. После начала спецоперации Россия и Украина провели несколько раундов переговоров. Три встречи прошли в Белоруссии, четвертая — в Стамбуле.

Путин заявил о готовности начать мирные переговоры с Украиной на основе Стамбульских соглашений 2022 года Украинские военные устали от конфликта, Киеву необходимо срочно идти на переговоры, заявил 25 апреля президент Белоруссии Александр Лукашенко. Им уже эта война надоела. Если сейчас не пойти на переговоры, Украина может утратить свою государственность и прекратить существование», — рассказал Лукашенко. Особо он отметил роль Запада в этом конфликте. Если вы настаиваете, что нельзя, то это момент для переговоров.

Все материалы

Баширов: Предложение о переговорах по Украине должно идти от США, а не Киева
Агония и истерика Запада и переговоры с Киевом без пауз в СВО. Заявления Лаврова на радио
Баширов: Предложение о переговорах по Украине должно идти от США, а не Киева
В Кремле сделали громкое заявление о переговорах с Киевом

«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что переговоры о мире с Россией могут состояться после того, как Киев передаст Москве документ со своими предложениями об урегулировании конфликта, пишет РИА Новости со ссылкой на интервью блогеру Гуго Траверу. Мирные переговоры обязательно состоятся, но на них Украина просто подпишет то, что скажет ей Россия. Главная» Новости мира. Но переговоры уже не могут быть такими, какие проходили в Стамбуле в 2022-м. Но Штатам нужно, чтобы Москва первой заговорила о мире.

Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию

Киевские власти категорически были не согласны на условия по признанию русского языка вторым официальным в стране. Москва и Киев в основном договорились об условиях прекращения конфликта, но оставались ещё несколько пунктов, которые в том же месяце должны были лично обсудить президенты двух стран — Владимир Путин и Влади REGNUM вчера в 03:44.

И напомнил, что в Стамбуле были достигнуты договоренности, но мы отвели от Киева войска, а договор украинцы выбросили на помойку. Теперь Путин хочет начать консультации с Лукашенко по переговорному процессу. Но в целом сегодняшние слова Путина и есть ответ на швейцарскую инициативу "саммита мира" для обсуждения "формулы мира Зеленского". Нельзя же было отмолчаться. И для России есть два приемлемых проекта - китайский мирный план и стамбульский договор. Китай сформулировал план в общих чертах и написал общие слова. Может и правильные, но общие. Значит, остается достать из мусорный корзины стамбульский договор. И с Эрдоганом есть о чем поговорить.

Либо Путину, либо Лукашенко, не зря российский президент предложил своему белорусскому коллеге включаться в мирный процесс. Тем более тот верит, что и Украина одумается. Позиция России тоже уже не поменяется. Главное - учитывать реалии на земле. Ничего другого Кремль обсуждать не будет. Ровно поэтому любой переговорный процесс, саммит, что угодно, все ради процесса, а не результата. Но процесс тоже важен для всех сторон, потому что возникают проблемы с общественным мнением. И на Украине, где мобилизация, и на Западе, где люди уже думают, зачем кормить Украину, и в Россию, где тренд на то, чтобы "быстрее все кончилось" уже давно не считается маргинальным. И вот у них тоже должна быть надежда. Даже ты?

Кроме того, любые переговоры лучше, чем их отсутствие. Хотя бы потому, что в будущем, когда все дозреет, не придется начинать с нуля. А то, что дозреет, это неизбежно. Хотя весь вопрос в сроках. Перемирие может быть в обозримой перспективе и речь идет все-таки о нем. Потому что настоящий мир это уже при следующих поколениях. Политик Олег Царев Россия неоднократно заявляла, что один из ключевых элементов мира — это признание Киевом российской принадлежности шести некогда украинских регионов, ставших частью РФ. Да, сейчас такое согласие выглядит фантастикой. Но в марте 2022 в Стамбуле Киев соглашался, по крайней мере, уступить Крым. Предположим, возникнет ситуация, когда на словах Украина уступит больше.

Но как юридически правильно зафиксировать подобную политическую волю? Исходя из того, что в тексте Конституции Украины перечислены все регионы, которые Киев считает своими, очевидно, что для фиксации новой территории страны необходимо ее изменение. Вместе с тем, статья 9 Конституции говорит, что "заключение международных договоров, которые противоречат Конституции Украины, возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины". То есть изменения Конституции должны быть не после договора, а до него. Следовательно, до внесения изменения в Конституцию договор можно только парафировать. А для заключения подобного договора Украине нужно: — отменить военное положение, потому что Конституцию в его условиях менять нельзя. Отмена же военного положения невозможна без перемирия на фронте; — провести референдум, так как согласно статье 73 "исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины", при этом исключить или изменить соответствующую статью без референдума тоже нельзя; — и только потом Рада должна проголосовать за конституционные поправки. Но Конституция Украины очень коварна. С одной стороны, она в статье 73 разрешает менять ее территорию, а с другой стороны, ее же статья 157 гласит, что "Конституция Украины не может быть изменена, если изменения предусматривают отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина или если они направлены на ликвидацию независимости или на нарушение территориальной целостности Украины". По логике этой статьи для какого-то мелкого уточнения границ нужен референдум, а уступка больших территорий — это уже нарушение территориальной целостности.

Тем более, что есть масса законодательных актов, которые трактуют вхождение Крыма в Россию как нарушение территориальной целостности Украины.

Переговоры должны гарантировать нам главные задачи специальной военной операции — демилитаризацию, денацификацию Украины и освобождение Донбасса. Все остальные истории, которые сейчас Киев продвигает, — просто спекуляции. Во-первых, устало западное общество, американское в первую очередь. И тот политический расклад, который мы увидели на выборах конгресса, нам ясно продемонстрировал: очень серьезная часть и общества США, и американской элиты против вообще какой-либо поддержки Украины.

Это серьезный вопрос, который раскалывает, создает политическое противоречие в Америке. Второе — устал от украинского кризиса и от военных действий весь остальной мир. Видимо, именно поэтому Байден стал так активно давить на украинского президента о переговорах сразу после саммита G20. Крупные мировые, не западные, игроки — из Индии, Китая, той же Индонезии, которая принимала G20, — явственно сказали и, вполне очевидно, надавили на Джо Байдена. Просто намекнули, что пора бы с этим завязывать.

Надавите, мистер Байден, на своего подопечного Зеленского, пусть он это все заканчивает. Потому что в итоге это все чревато большой глобальной политической и экономической нестабильностью. Крупные державы, в том числе ваши стратегические партнеры, в этом не заинтересованы». РИА «Новости» Сбивается градус Сразу после G20 американская администрация стала активно давить на Зеленского, и вот он в очередной раз поменял позицию по переговорам. Если раньше говорил , что он с Россией вообще никаких переговоров вести не может, после этого выдвинул нереалистичные требования, а сейчас потребовал нереалистичный формат переговоров — публичный.

Конечно, следующим шагом будет еще один акт снижения градуса неадекватности господина Зеленского. И постепенное приближение к нормальному формату с нормальной позицией по переговорам. Шаг за шагом Предложенный Зеленским публичный формат выгоден ему с точки зрения личного пиара, это надо понимать. Плюс — еще некоторый саботаж того давления, которое сейчас на него оказывают американцы. Все прекрасно знают, что никаких публичных мирных переговоров никогда не бывает.

Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Новости переговоры о мире