После провала «контрнаступа» ведущие киевские идеологи заговорили о скорой заморозке конфликта. Две вещи сегодня целиком занимают воображение президента Украины: как не признавать провал "контрнаступа" и как не ходить на выборы. С первым вопросом в Киеве как будто разобрались: в украинских медиа наступление успешно продолжается, вопреки сомнениям. Украина в 2023 году перестанет существовать как суверенное государство. Запад долго вел Украину к страшной зиме 2014‑го. После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств.
Шансы Зеленского остаться на посту президента в случае выборов оценили
- Почему Украина потеряла право на существование
- «Раскол будет расти». Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году
- Составлен большой прогноз по Украине на 2024 год: стагнация и раскол - МК
- КОГДА ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ?
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
- Украинский академик НАН рассказал по каким границам развалится Украина | Пикабу
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Украина постепенно заканчивается – такой сенсационный вывод сделали западные издания. Экс-глава разведки Чехии Шандор: Украина развалится в результате конфликта. В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов.
Составлен большой прогноз по Украине на 2024 год: стагнация и раскол
Под управлением Владимира Зеленского Украина оказалась разрушена до основания, а следующего президента уже не выдержит, пишет председатель Совета Движения "Другая Украина" Виктор Медведчук в статье для "Комсомольской правды". Он напомнил, что все президенты независимой постсоветской Украины приходили к власти на волне риторики о стремлении к сближению с Россией. Избиратели им верили, но в итоге ожидания не оправдывались. Согласно приведенной автором оценке, исключение было лишь одно - Виктор Ющенко, которые победил нелегитимно, путем проведения третьего тура.
Читайте ПРАЙМ в нашем канале в Telegram Медведчук утверждает, что украинский народ всегда хотел дружбы и единства с Россией, это обещал каждый президент Украины, но в итоге проводил прямо противоположную политику.
Почему же не остается никаких оснований для сохранения на политической карте мира этого государственного образования? Всякое государство существует до тех пор, пока действует хотя бы одно из трех условий: - традиция длительного совместного существования под одной властью, базовые основы которой не меняются на протяжении поколений; - общественный договор, то есть свод писаных и неписаных правил, которые должны соблюдаться на всех территориях и всеми проживающими там сообществами людей; - все без исключения соседние государства и великие державы не возражают против того, чтобы то или иное государственное образование существовало и управляло своим населением. В случае Украины о государствообразующей традиции говорить не приходится. Из прошлого мало что подходит: ни сомнительное происхождение Центральной рады, ни столь же спорное во всех отношениях избрание гетмана Скоропадского, ни петлюровская Директория с ее погромами и национальными экспериментами не могут стать оправданием для существования государства. Бандеровщина не только сама по себе деструктивна и преступна в своей основе, но и тесно связана со служением Гитлеру, которого, как известно, история отвергла вместе с нацизмом, что видно по материалам Нюрнбергского и других судебных процессов. Что же тогда остается? Общественный договор, на базе которого Украина получила право на независимую государственность, базируется на двух декларациях: Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года и Акте провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года. В них заключаются те условия, при которых и граждане, и представляющие их местные элиты соглашаются жить под одной крышей. Когда же эти писаные и неписаные правила не просто нарушаются локально, но перечеркиваются нормативной базой и повседневной практикой, государство как единое целое теряет право на существование.
В цехах предприятия к концу десятилетия попытались наладить производство боевых ракет с использованием сохранившихся узлов и топлива, однако это сделало «Южмаш» легитимной целью российских ударов летом 2022 года. А пока население стремительно нищало, верхушка богатела, наживаясь на коррупционных схемах, при этом ничего не теряя, даже если хитрые планы воровства народных денег всплывали на поверхность. Отложено в долгий ящик, видимо, и дело против руководства Фонда госимущества, чей глава Умеров пересел в кресло министра обороны, «забыв» выйти из состава совета директоров одной из крупных эстонских фирм. Неплохо, в отличие от миллионов простых украинцев, устроились и лидеры Майдана. Зловещий «кролик» Яценюк сколотил приличное состояние за 2 года в премьерском кресле и теперь появляется в Украине лишь изредка, предпочитая рулить своим «Киевским форумом по безопасности» из США. Большая часть лидеров Майдана не сделала головокружительных карьер, однако на горе соотечественников сумела построить и расширить бизнесы, а затем тихо ушла со сцены. Майданный юбилей Украина встречает в руинах и крови. Все чаще в последние недели заходит речь о новом Майдане, уже третьем по счету. В интервью американскому Bloomberg Зеленский обвинил именно Россию в подготовке операции для свержения киевского режима.
Однако если переворот и зреет в Украине, то готовят его точно не в Москве, а там, где созрели решения о «революциях» 2004 и 2014 годов, — на Западе. Неспособность преодолеть кризис на фронте, перебои в поставках западных вооружений, рост популярности главкома Залужного позволяют предположить, что власть на Банковой действительно может смениться. Другой вопрос, сможет ли это вывести страну из ада, в котором она живет уже 10 лет? Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки. Заметили ошибку?
Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров. Своим мнением он поделился с телеканалом «Краснодар». Западная Украина отходит Польше, Закарпатье — к Венгрии, восточная часть, может быть, некоторые центральные области отходят к России, - сказал Темыр Хагуров.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
На этом фоне незавидной остаётся судьба самой Украины, которую, кажется, уже покинули все обеспеченные люди, а как минимум всё левобережье Дона подготовилось к приходу российских войск — большинство западных посольств и организаций перенесены в Западную Украину. Также гость программы рассказал, может ли Залужный в случае развала Украины стать президентом страны в изгнании. «Первый вопрос, а может ли Украина развалиться и перестать существовать? Российский политолог, специалист по американской внешней и внутренней политике Дмитрий Дробницкий заявил в интервью ““, что в случае распада Украины вполне возможно установить китайский протекторат над некоторыми ее торговыми зонами, как это произошло в. Историк подчеркнул, что Украина может развалиться по границам Новороссии и Донецко-Криворожской республики.
Основная навигация
- Подписка на новости Политнавигатора
- КОГДА ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ?
- «Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
- Десять лет ада: как начинался развал Западом Украины
«Уже всё готово к разделу Украины»
Про 10 иностранцев, обменянных при этом и оказавшихся в Саудовской Аравии, я уже не говорю там было пятеро британцев, два американца и по одному гражданину Швеции, Хорватии и Марокко — все военным трибуналом ДНР приговорены к смертной казни. Я считаю, если такой обмен и произошел, значит, так нужно было — наших парней надо было вытаскивать любой ценой. Но как оказалось, что дата обмена совпала с датой объявления Путиным частичной мобилизации? Неужели нельзя их было разнести по времени?
В результате вся сила Указа Путина о мобилизации уже на следующий день была нивелирована и смазана скандальным обменом. По итогу информационно опять выиграл Зеленский, компенсировав весь негатив от мобилизации очередной перемогой. Вся горечь еще и в том, что о произошедшем обмене мы опять узнали от украинской стороны.
У нас, как всегда, все под ковром, все шито-крыто. Семь месяцев СВО ничему нас не научили. Дальше хуже.
Какая участь ждет 17 тыс. Украинские каратели уже пообещали массовые казни. А эти упыри своих слов на ветер не бросают, и уже через неделю мы увидели ужасное видео от одного из этих отморозков, Макса Жорина — одного из командиров «Азова» запрещенная в РФ преступная организация , где его подручные сваливают в яму трупы замученных ими мирных жителей Купянска со связанными за спиной руками, среди которых были и женщины.
Этих людей убили только за то, что они остались на территории, освобожденной войсками РФ на 1-м этапе СВО, может среди них были учителя, может водопроводчики, я не знаю, их убили только за то, что они были русскими и «сотрудничали» с русскими, они даже не голосовали на референдуме за вхождение в состав РФ в Харьковской области он не проводился. Зато в Херсонской области он был, и там уже начались казни в селах, отбитых ВСУ в ходе последнего наступления. Как быть с девизом, что русские своих не бросают?
Мы все в ответе за этих людей! Я понимаю, конечно, что это такой хитрый ход, чтобы опять подвесить немцев на газовый крючок, и я полностью с ним согласен, но зачем же говорить про трещину шва, которая предполагает техногенный характер аварии, когда всем вменяемым людям очевидно, что налицо имеет место явная диверсия, и дыра в трубе размером с хоккейные ворота, из которой хлещет под давлением газ, оставляющий на поверхности моря кипящую воронку размером с футбольное поле, никак на трещину шва не похожа. Да и вообще, как можно представить одновременную разгерметизацию швов сразу четырех труб, отстоящих друг от друга на расстоянии 30-40 км?
Если это лопнули швы, то это будет первый такой случай в мировой практике эксплуатации газопроводов. Экономический каннибализм и проклятие мировой резервной валюты В 1916 году в Цюрихе Ленин написал свою работу «Империализм, как высшая стадия капитализма», ставшую логичным продолжением «Капитала» Маркса. Сейчас, 100 лет спустя, уже можно публиковать продолжение работы Ленина под названием «Экономический и промышленный каннибализм, как заключительная стадия империализма».
Если работа Ленина была посвящена переходу от стадии первоначального накопления капитала к монополистическому капитализму, то сейчас мы наблюдаем термальную стадию загнивания монополистического капитализма в условиях нехватки природных и энергетических ресурсов. Кто владеет ресурсами — тот владеет миром. Отсюда становится ясным, что скорая смерть России не грозит, в отличие от старушки-Европы.
Теперь вам понятно, отчего весь коллективный Запад на нас так зубы точит. Итогом блестяще проведенной Байденом операции «Похищение Европы», когда в результате наложенных на Россию санкций старушка-Европа столкнулась с нехваткой и дороговизной энергетических ресурсов, следствием чего стало бегство ее финансового капитала в тихую американскую гавань, сокрушительное падение курса евро и перевод самых энергоемких производств туда, где эти ресурсы есть в изобилии и не по такой ломовой цене. Угадайте с трех раз, где эти производства всплывут, скажу только, что два крупнейших немецких концерна Volkswagen и BASF уже заявили о переводе своих производств в Америку.
После подрыва наших газопроводов этот процесс стал необратимым, и уже через пару лет Европа неизбежно погрузится в каменный век. Вместо европеизации Украины произошла украинизация Европы. Тот путь деиндустрализации и уничтожения собственной экономики, который Незалежная прошла за последние 8 лет, Европа прошла по ускоренной программе меньше чем за год.
Больше всего от этого пострадают промышленно-развитые страны, прежде всего Германия, Франция, Бельгия, Чехия. В результате дороговизны энергоресурсов все их энергоемкие, металлоемкие производства вынуждены будут закрыться, а все их сотрудники выброшены на улицу, пополнив и без того многочисленную армию безработных. Всех производителей промышленной химии, нефтехимии, бумаги, цемента, стекла, удобрений и прочих потребителей дешевого российского газа ждет полное фиаско, их продукция утратит конкурентноспособность и станет никому не нужной.
Выиграет от этого только США, приютившие сбежавший из Европы промышленный и интеллектуальный капитал, и Великобритания, ставшая тихой гаванью для ее финансового капитала и то, насчет последнего я не уверен, учитывая тот финансовый кризис, который сейчас разразился на Туманном Альбионе, столкнувшегося с теми же трудностями, что и старушка-Европа.
Подход украинских властей к урегулированию конфликта в Донбассе спровоцировал дальнейший распад страны. Официальный Киев выталкивал неподконтрольные территории из состава единого государства, усилив интерес региональных властей в различных областях Украины к расширению своих полномочий. Лишь жесткие меры Киева в отношении регионов удержали Украину от дальнейшей дезинтеграции. Более того, официальный Киев сознательно провоцировал конфликт с Россией, предпочитая не замечать проблем, которые создавали угрозу территориальной целостности оставшейся части украинского государства. Начало Россией в феврале 2022 года специальной военной операции СВО на территории Украины не изменило политику Киева, что создало новые риски для дезинтеграции украинского государства. Данная политика Украины поощрялась западными государствами. Провоцируя украинские власти на продолжение конфликта на востоке страны, оказывая экономическую помощь через международные финансовые институты и выделяя масштабную помощь, Запад фактически способствовал распаду украинского государства. В итоге курс на обострение ситуации на востоке страны, в чем особенно были заинтересованы западные государства, привел к новым территориальным потерям.
Соответственно процесс распада украинского государства может иметь продолжение. С одной стороны, проведение Россией СВО уже привело к формированию новых границ украинского государства. Достижение целей по демилитаризации и денацификации, о чем еще в феврале текущего года заявил президент России, невозможно решить без смены политического режима в Киеве. С другой стороны, украинское государство опирается на внешнюю экономическую помощь западных государств, которые поддерживают украинскую экономику.
Из областей Новороссии, возрожденной в политическом глоссарии и геополитическом вокабуляре, Севастополь, Крым, Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская области уже стали частью России. Теперь, сказал Путин, очередь за всеми остальными областями Новороссии.
И, судя по всему, не только ее. Украинцев по-прежнему будут гнать на убой по планам Запада Начальник Главного управления разведки ГУР Минобороны Украины генерал-лейтенант Кирилл Буданов, легко и запросто сообщил сентенцию, смертоносную для десятков тысяч его земляков-украинцев. Впрочем, так уж сложилось исторически, что и столицы нынешней неонацистской Украины — Киев — тоже русский город. В прошлом году кандидат исторических наук Александр Байрамов в интервью "АиФ" рассказал: "После того как Украина, принадлежавшая Польше, в 1654 году пожелала воссоединиться с Россией, началась долгая война, окончившаяся победой Русского царства в 1667 году. По итогам той войны к России "навеки" отходила вся Левобережная Украина. А вот Киев — лишь на время.
До подписания "Вечного мира", к которому обе стороны долго готовились. Он был подписан в Москве 6 мая 1686 года и состоял из 33 статей. Одна из них касалась "матери городов русских": "О покупке Россией у Речи Посполитой Киева за 146 тыс. Но, как говорится, дружба дружбой, а табачок врозь. Изначально поляки требовали 200 тыс. Князь Василий Голицын, что вел переговоры, не моргнув глазом, велел накрывать прощальный стол и закладывать лошадей.
Сумму перевозили в Польшу на телегах в три приема — все-таки почти 4,5 т серебра. Сейчас 1 г серебра ЦБ РФ оценивает в 46,08 руб. И, как говорится, лыко в строку по общей ситуации, которая складывается сегодня в Украине. Но главное — даже не это. Момент для своих предложений Путиным выбран крайне удачно. Украина неонацистская стремительно теряет поддержку Запада и остается без западного подсоса — помощи и кредитов, без которых она фактически банкрот.
На последнем саммите ЕС рассматривался вопрос о выделении Украине 50 млрд евро 55 млрд долларов в течение 2024-2027 годов, но Венгрия заблокировала это решение.
Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет.
Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе.
Медведев уверен в исчезновении Украины, но допускает разные сценарии
Политолог Ищенко Ростислав и его последнее выступление на канале "", где Ищенко отвечает на исторические и политические. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров.
Политолог Светов предрек конец существования Украины
Ранее политолог Светов заявил, что переговоры РФ и Украины возможно провести только без участия украинского президента Владимира Зеленского. Причиной тому стали постоянные ультиматумы от главы государства. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев.
Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.
И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин.
Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра. Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева. Она сузилась за последнее время, потому что часть людей как бы отошли в сторону: кто-то попал под раздачу, если брать какую-то часть бизнес-крыла, но появились новые игроки. Я просто, к сожалению, не могу вдаваться в детали, но я просто вижу, что вокруг Медведева сейчас появляется ряд сильных фигур, и в его аппарате, и в целом вокруг. Его позиция куратора ВПК не фейковая — это реальная задача. Он принимает решения, он является на самом деле очень серьезным коммуникатором с зарубежными странами.
Кстати говоря, он этой темой занимался с позиции руководителя «Единой России». Я, например, несколько олдскул, я считаю, что для государственного деятеля это чересчур. Но подписчики Дмитрия Медведева — эти 900 с лишним тысяч — считают иначе. То количество раз, которое я за последний год прокомментировал посты Дмитрия Медведева в телеграме, убеждает меня в том, что он делает правильно с точки зрения удержания в медийном пространстве, более того, с точки зрения отстройки образа прозападного либерала. Эту задачу Дмитрий Анатольевич решил: был прозападный либерал, который приветствовал Шварценеггера, любил айфон и ел бургеры с Обамой, вот теперь, пожалуйста, — «ястреб». Непонятно, например, кто из действующих губернаторов останется, кто уйдет. Уровень ротации, наверное, будет не очень большой, хотя в следующем году много кампаний, плюс еще четыре кампании в новых территориях. Мы видим, что очень многие наши коллеги-политконсультанты переходят на позиции замгубернаторов по внутренней политике, например, Андрей Колядин в Ярославской области, Александр Серавин в Севастополе.
Сергей Толмачев, на мой взгляд, один из лучших по внутренней политике, был вице-губернатором в Севастополе, на днях его назначили первым замгубернатора Запорожской области… О президентских выборах 2024 года Рейтинги достаточно высокие, система отработана. Потом, если отменять ЕДГ в сентябре, тогда что еще, и президентские выборы в 2024 году отменять? Избирательная кампания Путина уже ведется. Костяк штаба, я так понимаю, сформирован, тестируются какие-то идеи, гипотезы. Пока, по крайней мере, сценарий базовый, плановый, из которого исходят и в рамках которого делается большое количество действий на разных административных уровнях: ЕДГ в 2023 году будет, и президентские выборы в 2024 году тоже будут, и на них пойдет Путин, и он их выиграет.
В 2025 году общее положение дел на Украине будет довольно безрадостным.
Прекратятся артиллерийские канонады в окрестностях Донецка, утихнет ругань между восточными и западными областями, но до мирной идиллии будет еще очень далеко. Страна попросту устанет от внутреннего конфликта. Государственный бюджет не сможет справляться с военными расходами, а горлопаны с обеих сторон, призывавшие к вооруженному решению спорных вопросов, эмоционально выгорят и, в лучшем случае, окажутся в психбольницах. Через десять лет никого не удивишь новостью о том, что еще один ветеран АТО покончил жизнь самоубийством или устроил скандал в органах социального обеспечения, требуя полагающихся ему льгот. Украина это уже проходила с чернобыльцами и афганцами, изменений к лучшему ожидать не стоит. Ветераны АТО будут брошены государством и останутся наедине со своими проблемами.
В подземном переходе у станции метро «Крещатик» обрубки на колясках и в камуфляжной форме будут просить милостыню и тихонько плакать каждый раз, когда киевляне пожертвуют им несколько гривен. Ситуация на Донбассе, скорее всего, пойдет по Приднестровскому сценарию. Вроде формально Донбасс и будет в составе Украины, но со своими органами власти, не подчиняющимися Киеву. Между Донбассом и остальной Украиной не исчезнут блокпосты и будет действовать особый пропускной режим. Донбасс оправится от лихолетья и начнет восстанавливать былую производственную мощь. Темпы экономического роста на Донбассе будут выше, чем на остальной территории Украины.
Учитывая низкий процент ротации политических элит, мне пока с трудом верится в то, что к 2025 году Украина будет федеративным государством. Органам власти на местах дадут чуть больше полномочий в рамках децентрализации, но по прежнему все будет зависеть от Киева. Русский язык так и не получит статус второго государственного, но спекуляции на этой теме не прекратятся. К тому времени о возвращении Крыма перестанут говорить даже самые отъявленные западники — полуостров будет неотъемлемой частью России, и популистские заявления о пересмотре итогов референдума 16 марта никто не станет воспринимать всерьез. В 2025 году Украина не сможет вернуться к уровню жизни времен правления президента Януковича. На новые мосты, автотрассы и высокоскоростные железнодорожные поезда средств не предвидится.
Увеличиться смертность, о демографическом росте не может быть и речи. Безвизового режима с Европой не будет, и тема евроинтеграции станет совсем неактуальной. Законодательно будет закреплен внеблоковый статус Украины. Также будет принят закон, по которому на государственной службе могут работать только те, кто являлся гражданином Украины последние пять лет — исчезнет практика спешной паспортизации иностранных деятелей вроде Яресько, Абромавичуса и Саакашвили. Зарплата чиновников останется на смехотворном уровне, а, значит, уровень коррупции только возрастёт. В Верховной Раде окажутся сплошь новые партийные проекты, но со старыми надоевшими лицами.
Новых политиков в парламенте будет не больше тридцати процентов. Я уверен в том, что через десять лет Петр Порошенко будет предан политическому забвению, и о нем станут вспоминать очень редко, почти так, как сейчас вспоминают о президенте Викторе Ющенко. В 2025 году Порошенко будет в статусе политического трупа, не имеющего никакого влияния на события в стране, если, конечно, доживет до того времени и не окажется за решеткой. К тому времени из политического пространства исчезнут случайные люди, авантюристы и командиры батальонов вроде Семенченко, попавшие в парламент на майданной волне. Главой государства по всей видимости будет один из тех, кто сейчас заседает в Верховной Раде и плетет интриги чтобы прорваться к еще большей власти. Думаю, что править Украиной в 2025 году будет человек, имя которого уже сегодня на слуху.
Картина пока вырисовывается неутешительная, но не стоит заранее опускать руки. От действий каждого простого гражданина, медийного солдата и неравнодушного активиста зависит какой страной Украина будет через десять лет. Необходима широкая общественная дискуссия и генерирование смыслов. Если заранее не проговаривать какой мы хотим видеть Украину в 2025 году, то ничего хорошего нас в будущем не ждет. Страна и так уже заплатила большущую цену за нежелание вести полноценный диалог между различными регионами и слоями населения. Никто за нас не построит ту Украину, в которой хочется жить.
Начинать надо с малого — статьи, круглые столы, инициативные группы по коммуникации с представителями власти. Европа и Россия не создадут за нас среду для комфортного проживания — пора уже самим что-то делать, прекратив все время рассчитывать на помощь извне. Слишком много лет пускали процесс государственного строительства на самотек и рассуждали, руководствуясь принципом «моя хата с краю», — так больше жить нельзя. Время заставляет избавиться от гражданской пассивности и начать скрупулезную работу над ошибками. Украина 2025 года — это страна призрачных надежд. Девиз «Мы рождены чтоб сказку сделать былью» мало подходит для современников, и требуется новый слоган для консолидации созидательной части украинского общества.
Давайте совместно искать выход из сложившейся в стране удручающей социально-экономической ситуации и верить в то, через десять лет Украина нашими усилиями станет совсем другим государством, где не будет места этнической вражде и массовым вооруженным конфликтам.
И как ни странно, об этом же сегодня и говорит Арестович сам удивлен. Восемь у Люси девять областей бывшей Украины останутся "не оккупированными русскими".
Не со зла, просто не нашел другой. То, что зеленое должно быть нашим. То что коричневатым польским, румынским, венгерским и возможно словацким.
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»?
Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами.
Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся».
Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик».
Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того.
Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука.
После распада СССР новые политические элиты украинского государства взяли курс на формирование «правильного» украинского государства, в котором не было места неукраинцам. Подобная политика спровоцировала обострение межрегионального конфликта. Дискуссии о федерализации не нашли поддержки среди политических элит и крупного капитала. Политические события 2004 года — оранжевая революция, которая активно поддерживалась западными странами, — показали неэффективность ненасильственных методов.
В итоге достигнутый компромисс между украинскими политическими элитами на время снизил уровень конфликта между востоком и западом Украины, но не разрешил межрегиональный конфликт. В то же время западные страны уже не скрывали своей заинтересованности кардинально изменить политику Киева, спровоцировав конфликт между Россией и Украиной. Соответственно государственный переворот в феврале 2014 года изначально был направлен на изменение внутренней и внешней политики Украины. Многовекторность и компромисс с Россией должны были уступить место переориентации Киева на западные государства. Это предполагало проведение антироссийской политики и опору на идеологию украинского национализма. Подобный подход создавал серьезную угрозу существованию украинского государства, поскольку обострил межрегиональные противоречия. События марта 2014 года, когда Крым вошел в состав России, положили начало распаду украинского государства. Военный конфликт на востоке Украины, инициированный Киевом в апреле того же года, создал дополнительные риски для территориальной целостности Украины.
Помимо этого, на украинской земле работали лучшие ученые, врачи и инженеры, а экономика была 60-й в мире. С тех пор стараниями властей все это было утрачено. Однако, по всей видимости, дно еще не достигнуто. Так, на днях украинский политолог Павел Рудяков заявил, что если Киев продолжит придерживаться политического курса последних 15-18 лет, то в будущем Украину ждет распад.
Ожидалось, что это приведет к политическим последствиям: лишившись доступа к активам и предметам роскоши на Западе, российские толстосумы наверняка ополчатся против Путина. Однако вместо этого санкции пробудили во многих лояльность существующему режиму и желание вкладываться в собственную страну. Таким образом, западные санкции провалились дважды: они не только не разрушили российскую экономику, но и не расшатали сложившуюся вокруг властного ядра коалицию элит. Другой набор ложных предпосылок касается собственно военной сферы. Неубедительное применение жесткой силы Москвы в первые два месяца специальной военной операции было воспринято как свидетельство вопиющего непрофессионализма. Сообщения о высоких потерях российской техники и личного состава увязали с коррупцией, низким боевым духом и общей дезорганизацией. Большинство комментаторов и репортеров приняли за чистую монету оценки российских потерь личного состава, озвученные Украиной, США и Великобританией, а также данные о потерях техники от разведывательной компании на основе открытых источников Oryx. Утверждения об астрономическом уроне, понесенном Россией, усилили давний стереотип о военном превосходстве НАТО, породив на Западе неоправданный военный оптимизм. Запад предоставил Украине свое передовое оружие, помог с разработкой тактики и подготовкой военнослужащих — с прицелом на то, что это позволит разгромить Россию. Однако "чудо-оружие", якобы способное в коре изменить правила игры, НАТО приберегла на тот случай, если Украине потребуется совсем уж крайняя помощь. Зеленский уступил и хочет переговоров? Лян Юнчунь: он намерен оказать давление на США и Европу в попытке получить военную помощьЗеленский допустил возможность переговоров с Россией до выхода на границы 1991 года. Однако это всего лишь уловка, направленная на то, чтобы выпросить у Запада помощь, рассказал в интервью CNR военный эксперт Лян Юнчунь. По его мнению, США ответят на этот призыв, но делать все, что хочет Украина, не станут. Страны НАТО предоставили лишь разрозненные виды вооружений и не удовлетворили основные потребности Украины в производстве или закупках боеприпасов до 2024 года. Вообще, НАТО оказалась неудовлетворительно подготовлена к конфликту на Украине: ее военные доктрины предусматривают вмешательство в гражданские войны либо конфликты с более слабыми державами, а не опосредованную войну на истощение с сопоставимым по силе противником. Россия же не только была лучше подготовлена к долгосрочному военному производству, но и успешно внедрила новшества после пережитых неудач. Российские военные адаптировались к условиям почти полной "прозрачности" поля боя, массового использования беспилотников и значительного снижения роли танков и самолетов. Россия внедряет передовую тактику пехотного штурма, новые методы применения беспилотников и противодействия им, а с некоторых пор — и разрушительные планирующие бомбы, которые позволяют использовать авиацию вне зоны поражения зенитного огня противника. На тактическом и оперативном уровне Россия наступает по нескольким участкам фронта одновременно, вынуждая Украину проводить изнурительную и непрерывную передислокацию войск. Подавать военные успехи России как "психические атаки" и "мясорубку" — в корне неверно. Подход России носит постепенный, истощающий и отнюдь не бессистемный характер. Учитывая это развитие событий, повсеместные разговоры о победе Украины сменились забрезжившим призраком поражения — который вполне может воплотиться, если Запад не поставит необходимое оружие и боеприпасы. Но даже если снаряды прибудут вовремя, перед ВСУ остро стоит еще и кадровая проблема, а ее решить будет гораздо сложнее.
Почему киевское наступление последнее. Когда кровавая фаза. Когда Украина развалится. Р.Ищенко.
Украина постепенно заканчивается – такой сенсационный вывод сделали западные издания. Блогер «Голос Мордора»: Украину после заморозки конфликта ждет «бунт скота». Историк подчеркнул, что Украина может развалиться по границам Новороссии и Донецко-Криворожской республики. Почему Украина может прекратить свое существование и на какие регионы Незалежной уже жадно смотрят ее европейские соседи, читайте на ФедералПресс. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно.
О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Политолог рассказал, когда ждать распада Украины
- Обсуждение (2)
- Дробницкий сообщил о планах Китая насчет Украины, когда она окончательно развалится
- «Нас просто поделят» — на Украине предрекли распад страны | ИА Красная Весна
- Медведев описал три сценария распада Украины // Новости НТВ
Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия
Интересно, почему при навязывании этих альтернатив упускается единственно верный путь — скорейшее освобождение Малороссии Русской армией?! В одном случае плацдарм для уничтожения России — оставленные за киевской хунтой территории т. Украины, во втором случае — Польша, возможно ещё — Румыния и Венгрия и другие восточноевропейские страны, с присоединенными к ним западными регионами т. Тоже — какая разница для Русского народа? Всё это будет использоваться для ударов и бросков на Россию.
Любая, любая! А мировой именно — мировой! Украины только в случае решительных мер России по скорейшему освобождению ВСЕЙ территории Малороссии, уничтожения и полного искоренения киевской хунты. Во всех остальных случаях вероятность мировой ядерной войны кардинально возрастает.
Сколько раз, начиная с марта 2022 года, с начала СВО, отмечал, что время на т. Украине работает против России. Чем больше Россия затягивает решение вопросов денацификации и демилитаризации т. Украины, чего без полного освобождения всей Малороссии произойти не может, тем больше киевский режим и «коллективный Запад» имеют возможность спокойно, не отвлекаясь на масштабные наступления Русской армии, планировать что угодно.
Это касается, разумеется, не только вопросов раздела т. Украины в свою пользу, но и нанесения ударов по регионам России и уничтожения мирных жителей в них, дальнейшего уничтожения русских в регионах, остающихся под контролем киевской хунты, самоуничтожения русских в тягомотных и бесконечных позиционных сражениях. Война идёт не до «последнего украинца», а до последнего русского. Антирусский потенциал у «них» никогда не иссякнет!
Снарядов и ракет — тоже. Запад в спокойном ритме сейчас наращивает свой военный промышленный потенциал, об этом также предупреждал в 2022 году. Людской потенциал врага также не закончится, а он исчисляется не стотысячными, а миллионными цифрами.
По словам зампреда Совбеза РФ, существует три сценария распада Украины. В первом случае западные области Украины перейдут под контроль нескольких европейских стран. При этом «сохранится и некая бесхозяйная территория, которая объявит о своем преемстве от прежней Украины и намерении возврата утраченных земель всеми способами», а также заявит о желании вступить в Евросоюз и НАТО, что позднее и произойдет. В этом случае, предупредил Медведев, «вооруженный конфликт через короткое время возобновляется, превращаясь в перманентный, но с угрозой его быстрого перетекания в полноценную третью мировую войну».
Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений. Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются. Западная Украина тоже неоднородна.
Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток. И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность.
И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были.
И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх. И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно.
Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует.
Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая.
Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года.
Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история.
Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет.
Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде].
Я говорю в целом про территорию Украины.
Тогда американские власти выступили против европейского колониализма в Северной и Южной Америке. В документе утверждалось, что любое вмешательство иностранных держав в американскую политику является потенциально враждебным актом против Соединенных Штатов. К 2041 году они окончательно уползут в свою берлогу, вернутся к своему родному изоляционизму и через некоторое время столкнутся с очень большим кризисом. Это будет переформатизация всех Штатов в 40-х — 50-х годах ». В 2020 году, с его слов, на небе сложилась ситуация, которая была перед Великой Отечественной войной.
Боевые действия на данный момент напоминают наступления под Сталинградом, подчеркнул астролог. На фронте ситуация будет напряженной до конца ноября 2022 года, сообщил Левин, но к концу декабря стабилизируется. В ближайшие два месяца нам будет очень туго, но потом мы выстоим», — указал он.