Политика - 27 апреля 2024 - Новости Самары - Курганский областной суд сегодня отметил свой юбилей с даты основания. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Рязани - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ярославля - Судья Кетовского районного суда Курганской области Белоусов Д.В., изучив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания уголовное дело в отношении Бибенина Вячеслава Олеговича, 16 июня 1995 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
В курганских судах отменили заседания из-за ЧС, связанного с паводком
Кетовский районный суд курганской. В Курганской области осужденный мужчина предпочел сесть в колонию вместо того, чтобы выполнять обязательные работы на воле. Об этом сообщает пресс-служба Притобольного районного суда. В Курганской области на ремонт региональной трассы потратят более 230 млн рублейВ Кетовском округе Курганской области отремонтируют более 10 километров региональной трассы на подъезде к селу Каширино. Курганский городской суд вынес приговор в отношении. Ранее Кетовский районный суд осудил главу района к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 млн. рублей и лишил его права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 4 года.
Суд избрал мэру Кургана Ситниковой мерой пресечения запрет определённых действий
- К лишению свободы осужден житель Кетовского района за управление автомобилем в состоянии опьянения
- «Каждым росчерком ты подписываешь себе уголовную статью»
- Кетовский суд - 83 фото
- Контактная информация
Житель Кургана, по вине которого сгорело более 20 га леса, приговорен к обязательным работам
Мишкинским районным судом рассмотрено два дела об административных правонарушениях в отношении иностранных граждан, не имевших постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации. Первый иностранец, гражданин Республики Казахстан, уроженец Республики Таджикистан, в нарушение требований Федерального закона «О Показать ещё правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение 30 дней после въезда в Россию не прошел медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию. Второй иностранец, гражданин Республики Таджикистан, по истечении срока действия патента не выехал из Российской Федерации.
Об этом сообщает URA.
RU со ссылкой на Telegram-канал областной судебной системы.
В результате сгорело 20,6 гектара леса, сумма ущерба составила более 4 млн рублей. Ранее сообщалось, что в начале мая этого года из-за пожаров режим ЧС был введен в Кургане, Белозерском, Кетовском, Сафакулевском, Юргамышском и Щучанском районах.
Тот же местный житель передал высокопоставленному правоохранителю взятку в виде строительных материалов, электротоваров и мебели на сумму свыше 100 тысяч рублей. Взамен чиновник в погонах обещал покровительство незаконной торговле спиртным. По решению суда взяточнику назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Также он лишен права в течение 3 лет занимать должности на госслужбе.
В Курганской области суд вынес приговор виновнику ДТП с двумя погибшими
В Курганской области главе Кетовского района грозит 5,5 лет колонии. Кетовский районный суд (Курганская область). Курганский городской суд вынес приговор 29-летнему ранее судимому жителю Кетовского района.
Председатель суда
- Кетовский районный суд
- Экс-чиновник из Зауралья получил приговор за коррупцию и погиб в СВО - 27 апреля 2024 - 45.ру
- Кетовский районный суд Курганской области
- Список судей Кетовского районного суда (Курганская область) на портале
Новости кургана свежие последние курганской
Официальный сайт Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Архангельска - Сегодня, 14 августа, Кетовский районный суд Курганской области признал главу Кетовского района Александра Носкова виновным в получении взяток и злоупотреблении полномочиями. Курганская область сегодня: происшествия, важные события, новости политики, экономики, культуры и спорта. Курганский суд вступился за студента-мигранта в споре с МВД, В Курганской области вынесли приговор мужчине, который выбил сожительнице глаз. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Сочи -
Аппарат мирового судьи
- Фигурантам дела «кетовских чиновников» пересмотрели приговор: все они выходят на свободу
- Актуальный список судей
- Судебный участок №50 Кетовского судебного района Курганской области
- Свердловчанина за сбыт наркотиков в Курганской области суд отправил в колонию
- Суд избрал мэру Кургана Ситниковой мерой пресечения запрет определённых действий
- В курганских судах отменили заседания из-за ЧС, связанного с паводком - Лента новостей Кургана
Житель Кургана, по вине которого сгорело более 20 га леса, приговорен к обязательным работам
От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Жуков Виктор Анатольевич л. Совершение указанных покупок также подтверждается перепечатками из электронного журнала и товарными чеками из данных магазинов л. Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. По окончании допроса потерпевшая была ознакомлена с протоколом следственного действия, удостоверив своей подписью правильность изложения их показаний. Каких-либо замечаний на протокол после ознакомления с ним от потерпевшей не поступило. Сам протокол составлен в соответствии с требованиями ст. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая подтвердила указанные показания.
При таких обстоятельствах, суд считает наиболее достоверными показания, данные потерпевшей в ходе предварительного расследования. Сам факт наличия у подсудимого 23 июля 2020 года банковской карты потерпевшей и совершение им покупок при помощи данной карты бесконтактным способом при обстоятельствах, отраженных в предъявленном подсудимом обвинении, стороной защиты не оспаривается, и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено. О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах. При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом. Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете.
Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п.
Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба. Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Жукову, суд, руководствуясь положениями ч. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который согласно п.
Несмотря на то, что при совершении хищения денежных средств потерпевшей подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. В соответствии с ч. В силу п.
В судебном заседании установлено, что 17. Кургана, где был остановлен сотрудниками полиции.
Кроме того, подсудимый был ранее осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, наказание по которому не было отбыто в полном объеме.
Но на этом коррупционные схемы не закончились. Тот же местный житель передал высокопоставленному правоохранителю взятку в виде строительных материалов, электротоваров и мебели на сумму свыше 100 тысяч рублей. Взамен чиновник в погонах обещал покровительство незаконной торговле спиртным. По решению суда взяточнику назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2017 г. ГГГГ в селе Большой "адрес", гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес", несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сергеев совершил кражу, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. В период с 10 часов ДД. ГГГГ Сергеев, через незапертую дверь, незаконно проник в квартиру расположенную по адресу: "адрес", откуда тайно похитил принадлежащие ФИО7 телевизор "Шарп", стоимостью 1800 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей. Подсудимый Сергеев пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство, о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, при отсутствии к тому возражений государственного обвинителя и потерпевшей. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник Сагидуллина поддержала ходатайство подсудимого Сергеева, подтвердив разъяснение подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая, согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого разбирательства. Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.
В Курганской области мужчина предпочел сесть в колонию вместо работы на воле
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Новости Курганской области сегодня, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Стерлитамака - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Магнитогорска -