Оригинал взят у aljkmp в Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода. Исторические хроники XIX века часто сообщают о находках в разных уголках земного шара скелетов людей аномально высокого роста. Proteins extracted from a roughly 1.9-million-year-old tooth of the aptly named Gigantopithecus blacki peg it as a close relative of modern orangutans and their direct ancestors, say bioarchaeologist Frido. Гигантопитек Gigantopithecus blacki набегает на тигра Panthera tigris acutidens. огромных древних приматов, которые были самыми крупными.
Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus
В этом выпуске вы узнаете интересные подробности о крупнейших обезьянах всех времён. В этом увлекательном и захватывающем выпуске все самые лучшие, невероятные, удивительные, интересные и познавательные в мире факты о гигантопитеках, о которых вы не знали. От их необычного происхождения до удивительного образа жизни, причин вымирания, а также невероятной истории, которая может изменить весь научный мир. Vlad Barabanov Человек реально, очень сообразителен... Нашли только зубы и нижнюю челюсть. И, что удивительно, нарисовали целого обезьяна.
Южно-китайская провинция Гуанси, где были найдены окаменелые останки гигантопитеков, является районом, где, как считают некоторые ученые, возникли современные люди", - добавляет он. После обнаружения фрагментов костей ученые смогли по кусочкам составить описание гигантопитека на основании его зубов и костей челюсти. Их необычайно большой размер свидетельствовал, что они принадлежали чрезвычайно крупной обезьяне. Исследование зубов также показало, что гигантопитеки были травоядными и их излюбленной пищей, вероятно, был бамбук. Некоторые ученые полагают, что такой ограниченный рацион, а также конкуренция со стороны более сообразительных первобытных людей, привели к вымиранию гигантопитеков.
Только четырех- или шести-метровые гиганты были не самые гигантские. Завоевывая Америку, испанский военачальник Канон якобы обнаружил в одном из храмов ацтеков скелет ростом аж в 20 метров. И послал в подарок Папе Римскому. А некий Витни, служивший в начале 19-го века главным археологом при правительстве США, обследовал череп диаметром в 2 метра. Его нашли в одной из шахт штата Огайо. Это — уже масштаб исполинов из числа тех, которые смеялись над Ноем перед потопом. Получается, великаны действительно существовали? И самая удивительная из них Баальбекская терраса в Ливане, расположенная примерно в ста километрах от Бейрута. В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра. Некоторые весят по 800 тонн. А подгнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку. Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить? Скептики возражают. Мол, да: никто пока не может объяснить, как были уложены 800-тонные каменные блоки. Но и предполагать, что их таскали 20 или даже 40-метровые гиганты, наивно. При таком росте ухватить монолит можно максимум шестером. Не поднять. Прочитайте также Карты 1570 года. Тартария, Америка и материк на Северном Полюсе. Гигантские следы лишь похожи на человеческие.
Эти орангутаны тоже вымерли, но гораздо позднее. В то время, когда зубная эмаль обезьян-гигантов стала размытой, эмаль орангутанов оставалась такой же четкой — а значит, они дефицита еды и воды не испытывали. Более того, сравнение останков двух видов показывает, что Gigantopithecus blacki постепенно увеличивался в размерах, а Pongo weidenreichi — уменьшался. Возможно, именно в этом и кроется объяснение того, что один вид в итоге вымер, а другой пережил этот климатический кризис. Еще одним важным преимуществом Pongo weidenreichi ученые считают то, что эти обезьяны оказались менее консервативны в еде, и смогли найти новые источники пищи. В то время, как их гигантские сородичи все больше и больше сужали свой рацион, выбирая из уцелевших привычных растений. Затем сезонность климата в Восточной Азии стала еще более выраженной, а значит, еще меньше стало пригодных для Gigantopithecus blacki лесов. Древние обезьяны-гиганты полностью вымерли около 300 тысяч лет назад. Во всяком случае, их останков, датирующихся 295-215 тысячами лет, пока не обнаружено — в то время как найдено множество костей орангутанов.
Палеонтологи расследовали гибель гигантопитеков
Гигантопитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. Поскольку не известен ни полный, ни даже частично полный скелет, реконструкции гигантопитека являются весьма спекулятивными. Proteins extracted from a roughly 1.9-million-year-old tooth of the aptly named Gigantopithecus blacki peg it as a close relative of modern orangutans and their direct ancestors, say bioarchaeologist Frido. Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад. The Gigantopithecus is a genus of extinct apes and is the largest of all the primates (including all species of monkeys, gorillas, chimpanzees, orang-utans, and apes) that ever walked the earth.
Gigantopithecus
Скелет того же размера, будучи в Швейцарии в музее города Люцерна видели русские писатели-классики Тургенев и Короленко. Им рассказали, будто бы эти громадные кости были обнаружены в 1577 году в горной пещере врачом Феликсом Платнером. В русских летописях сказано, что в битве на Куликовском поле кочевники выставили гиганта ростом 4 метра. Но группа наших богатырей во главе с Ослябей его завалила. Возможно, тогда — 626 лет назад — погиб последний из великанов. Только четырех- или шести-метровые гиганты были не самые гигантские. Завоевывая Америку, испанский военачальник Канон якобы обнаружил в одном из храмов ацтеков скелет ростом аж в 20 метров. И послал в подарок Папе Римскому. А некий Витни, служивший в начале 19-го века главным археологом при правительстве США, обследовал череп диаметром в 2 метра. Его нашли в одной из шахт штата Огайо. Это — уже масштаб исполинов из числа тех, которые смеялись над Ноем перед потопом.
Получается, великаны действительно существовали? И самая удивительная из них Баальбекская терраса в Ливане, расположенная примерно в ста километрах от Бейрута. В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра. Некоторые весят по 800 тонн. А подгнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку. Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить? Скептики возражают. Мол, да: никто пока не может объяснить, как были уложены 800-тонные каменные блоки. Но и предполагать, что их таскали 20 или даже 40-метровые гиганты, наивно.
Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Что же касается совместного залегания многочисленных остатков гигантопитеков и других крупных "непещерных" млекопитающих, то скорее всего присутствующие здесь остатки слонов, носорогов и других животных - остатки добычи хищников например, гиен , приносивших части трупов и кости в "пещеру гигантопитека". Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше.
Такой вывод делается из строения их зубов, которые демонстрируют приспособление к пережёвыванию растительной пищи, а также того факта, что рядом с остатками гигантопитеков находили окаменелости панд, известных своей привычкой питаться исключительно побегами бамбука. Ближайшими родственниками гигантопитеков считаются значительно меньшие размером сивапитеки , которые жили на северо-востоке Европы , в Азии и Африке. Ближайшим родственником из ныне существующих видов является орангутан , хотя некоторые специалисты считают гигантопитеков более близкими к гориллам. Первые останки гигантопитека нашёл немецкий палеонтолог Густав фон Кенигсвальд , который в 1935 году купил в Гонконге в китайском магазине, торговавшем средствами традиционной медицины, обезьяньи зубы, вдвое большие чем зубы гориллы. Китайские торговцы называли их «драконовыми зубами». Эти зубы, хотя и очень большие, имели некоторые общие черты с зубами людей, на основании чего среди палеоантропологов возникла гипотеза о гигантских предках человека.
Анализ этих образцов позволил ученым воссоздать картину экологии данного региона. Выяснилось, что около 2,3 миллиона лет назад регион был покрыт густыми лесами и был идеальной средой обитания для гигантопитеков. Однако около 600 000 лет назад климат резко изменился, начались сезонные засухи и фруктов становилось все меньше. Ученые считают, что это стало фатальным для Gigantopithecus blacki, так как он не смог адаптироваться к новым условиям.
Гигантопитек: реальный кандидат на роль снежного человека
С одной стороны, способность переваривать клетчатку открывает доступ к почти безграничному первичному ресурсу — листве тропического леса. Но с другой, ниша травоядных уже занята парнокопытными. И они так хороши в своей роли, что только самоубийца может бросать им вызов. Копытные несут небольшие потери в молодняке через неделю после рождения телёнок бегает так же быстро, как и взрослые, не стесняя стадо и быстро воспроизводятся. Половая же зрелость у гориллы наступает лишь в 12 лет.
Растут и развиваются приматы очень медленно, и если на деревьях у них нет серьёзных врагов, и торопиться некуда, но на земле хватает хищников, опасных для молодых горилл. Попытка гигантопитеков вывести молодь из под удара путём гигантизма, как видно, не имела успеха. Эти обезьяны всегда были редкими, и увеличение потерь из-за случайных стычек с человеком стало для них роковым. Могло ли из гигантопитека получиться что-то путное?
Должен ли великан с дубиной или острым камнем, — и безо всякого камня, впрочем, способный разорвать тигра пополам, — опасаться за своё потомство? Или пусть другие за своё опасаются? Вдесятеро меньшие австралопитеки как-то выживали, конкурируя со львами и гиенами. Гигантопитек же, пожалуй, одним своим видом отбил бы аппетит любому хищнику.
Попытка гигантопитеков вывести молодь из под удара путём гигантизма, как видно, не имела успеха. Эти обезьяны всегда были редкими, и увеличение потерь из-за случайных стычек с человеком стало для них роковым. Могло ли из гигантопитека получиться что-то путное? Должен ли великан с дубиной или острым камнем, — и безо всякого камня, впрочем, способный разорвать тигра пополам, — опасаться за своё потомство? Или пусть другие за своё опасаются? Вдесятеро меньшие австралопитеки как-то выживали, конкурируя со львами и гиенами. Гигантопитек же, пожалуй, одним своим видом отбил бы аппетит любому хищнику. Мысль интересная, но практически несостоятельная. Во-первых, будучи большими, хищные гигантопитеки не могли бы действовать стаей.
Не нашли бы достаточно пищи. Подобно прочим крупным хищникам, они стали бы животными одиночными, или живущими семьями. И это уже очень серьёзный минус именно к выживаемости потомства, которое вынужденно оставляется без присмотра, пока взрослые охотятся. Представители отряда хищных решают эту проблему за счёт высокой плодовитости.
Если китайцы поймают - мало не покажется. А они ловить умеют. Точно я китайских законов не знаю, мелочь типа миоценовых акульих зубов, морских ежей и трилобитов у них официально в государственных музеях продаётся сам покупал , но крутые редкие находки там не водятся, это всё госимущество, а за её покражу будет ай-яй-яй. Ужасно думать, но наверняка это так. Ежели они с неолита без остановки кости тёрли - они их мегатонны уже перетёрли. Владимир Баюклин: Правомерно ли предположение о том, что некоторая часть так и не доказанных исторических находок останков "карликов" и "великанов", была всё же аутентичной - и потому оказалась разворована немедленно? Были аутентичные карлики - в смысле, люди с разными нарушениями, например, гормональными. Про них и статьи есть. Были и великаны: один римский император собрал скелет циклопа из костей карликовых слонов средиземноморских островов и выставлял его у себя во дворце во славу объективности Гомера. Если же вопрос про сказочных персонажей, то почему воровать надо именно их, а не динозавров или аммонитов? Владимир Баюклин: Каков порядок цен на чёрном рынке - сколько, к примеру, могла бы стоить полная челюсть гигантопитека? Не воровал, не знаю. Сколько вор бы запросил, столько бы и стоила - это ж не магазин, а чёрный рынок. Воровать плохо. Вор должен сидеть в тюрьме.
Отправить донат Пожаловаться Гигантопитек — одна из самых загадочных ископаемых обезьян. Немногие вымершие животные, не будучи динозавром или мамонтом, заслужили интерес широкой публики. А гигантопитек попал даже в фантастическую литературу — его упоминают Иван Ефремов в «Лезвии бритвы» и братья Стругацкие в «Хищных вещах века». И не гигантопитеком ли вдохновились авторы «Кинг-Конга»?
Несостоявшиеся люди – гигантопитеки
Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. Китайские ученые из академии наук установили наиболее точный период гибели Gigantopithecus blacki, и назвали несколько вероятных причин. В руках ученых оказался скелет "снежного человека". Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы [видео]Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey Meldrum).
Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков
«Орангутан мог лазить по деревьям в поисках еды, которая была недоступна для Gigantopithecus blacki. Где корреспондент сообщил, что скелет великана ростом 18 метров был обнаружен на севере Индии во время раскопок, организованных Национальным географическим обществом, его. Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. огромных древних приматов, которые были самыми крупными. Гигантопитек стал популярным в криптозоологических кругах как личность тибетского йети или американского снежного человека, человекоподобных существ в местном фольклоре.
Войти на сайт
Чтобы раскрыть тайну исчезновения Gigantopithecus blacki, группа ученых, включая доцента Кира Веставэя из Университета Маккуори, отправилась в провинцию Гуанси в Китае. Ученые изучили 22 пещеры и собрали образцы пыльцы, окаменелостей и донных отложений. Анализ этих образцов позволил ученым воссоздать картину экологии данного региона. Выяснилось, что около 2,3 миллиона лет назад регион был покрыт густыми лесами и был идеальной средой обитания для гигантопитеков.
Поэтому судить о том, как могли передвигаться гигантопитеки — на двух ногах или на четырех пока не будут найдены их новые останки можно лишь исходя из умозрительных построений. Гигантопитеки передвигались на двух ногах в отличие от обезьян Если расчеты верны, то вес гигантопитеков 400-500 кг и их рост свыше 3 метров не позволял этим гигантам забираться на деревья. Не одна ветка не выдержит такой вес! Предполагать, что такие гиганты передвигались на двух ногах, имея ступни обезьян с отведенным в сторону большим пальцем также нельзя. Двуногая позиция человекообразных обезьян при ходьбе крайне ненадежна.
Человекообразные имеют плоскую ступню и деформированные суставы стопы. При этом головка плюсневой кости большого пальца не может выполнять опорную роль при ходьбе, как это происходит у человека. У обезьян большой палец отведен в сторону, а метатарзальная связка, соединяющая все пять пальцев стопы в виде фиброзного тяжа в единую структуру, у обезьян порвана и объединяет лишь оставшиеся четыре пальца, кроме большого. Когда крупным человекообразным обезьянам надо пройтись на двух ногах, то они делают это крайне неуклюже, веля тазом из стороны в сторону. Предполагать нечто похожее у гигантопитеков не приходится. Вес тела не позволит им передвигаться на двух ногах, имея ступню обезьяны. Гигантопитеки были гигантами? Таким образом, мы приходим к возможному выводу, что гигантопитеки были прямоходящими приматами по пропорциям тела сходными с человеком, либо, вопреки этому, они должны были бы передвигаться как гориллы и шимпанзе, опираясь на суставы пальцев руки.
Что также затруднительно, учитывая вес гигантов. Косвенным подтверждением того, что гигантопитеки передвигались как люди, а не как крупные человекообразные обезьяны, является человеческие особенности их зубов и челюстей. Не будем забывать также, что крупные зубы и мощные челюсти, похожие на человеческие, обнаружены у прямоходящих массивных австралопитеков — парантропов. Однако они в отличие от гигантопитеков имели небольшие резцы и клыки. У гигантопитеков клыки большие, по своей форме они напоминают клыки человека, а не австралопитеков. Учитывая размеры челюстей гигантопитеков, которые у поздних их представителей в три раза больше, чем челюсти человека и в два раза больше, чем челюсти горилл, а также размеры и форму зубов можно предполагать, что гигантопитеки были прямоходящими гоминидами, а не обезьянами. Предания о гигантах и великанах подтверждают это! В пользу такого предположения свидетельствуют мифы и легенды, которые сохранились у многих народов.
В них описывается племя гигантов , великанов см. Гиганты в преданиях и сказках порой выглядят как заросшие шерстью людоеды, ворующие у людей скот, детей и молодых девушек. Очевидно, речь здесь идет о позднем этапе существования гигантов. Как не странно, но древние предания подтверждает палеоантропология. Гиганты жили вместе с людьми и дожили по окончания оледенения В 1965 году вьетнамские ученые в пещере Ланг Сон, неподалеку от границы с Китаем, обнаружили в пещере Тхам Кхуен отдельные зубы гигантов с фрагментами скелета человека, который был определен позже как гомо еректус. Возраст этого месторождения был определен в 400 тысяч лет. В 1987 году китайские археологи обнаружили в провинции Сычуань зубы гигантопитеков вместе с останками людей. Там же были обнаружены каменные орудия труда.
Исследование этих находок продолжается, и, возможно, в будущем мы сможем получить более точные ответы на все вопросы, связанные с этими загадочными скелетами.
Им рассказали, будто бы эти громадные кости были обнаружены в 1577 году в горной пещере врачом Феликсом Платнером. В русских летописях сказано, что в битве на Куликовском поле кочевники выставили гиганта ростом 4 метра. Но группа наших богатырей во главе с Ослябей его завалила. Возможно, тогда — 626 лет назад — погиб последний из великанов. Только четырех- или шести-метровые гиганты были не самые гигантские.
Завоевывая Америку, испанский военачальник Канон якобы обнаружил в одном из храмов ацтеков скелет ростом аж в 20 метров. И послал в подарок Папе Римскому. А некий Витни, служивший в начале 19-го века главным археологом при правительстве США, обследовал череп диаметром в 2 метра. Его нашли в одной из шахт штата Огайо. Это — уже масштаб исполинов из числа тех, которые смеялись над Ноем перед потопом. Получается, великаны действительно существовали? И самая удивительная из них Баальбекская терраса в Ливане, расположенная примерно в ста километрах от Бейрута.
В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра. Некоторые весят по 800 тонн. А подгнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку. Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить? Скептики возражают. Мол, да: никто пока не может объяснить, как были уложены 800-тонные каменные блоки. Но и предполагать, что их таскали 20 или даже 40-метровые гиганты, наивно.
При таком росте ухватить монолит можно максимум шестером.