Арбитражный суд Белгородской области. Адрес. 308000, г. Белгород, б-р Народный, 135. Арбитражный суд Белгородской области прекратил производство по делу о банкротстве ООО "Белгородский нефтеперерабатывающий завод" (НПЗ) в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего, говорится в определении суда. Приехав в Белгород, экс-председатель регионального Арбитражного суда работала в Белгородском облисполкоме в должности юрисконсульта.
Другие новости Белгорода
- В Белгородской области представили нового председателя регионального Арбитражного суда
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Информация для пользователей
- Особенности национального «поглощения»
- Правила комментирования
- Зачем Вадим Машкович попытался арестовать счета крупнейшего белгородского агрохолдинга
Ряд судов в Белгороде и области приостановили свою работу
9 ноября представили нового председателя Арбитражного суда Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области обязал страховую компанию СОГАЗ возместить ущерб, нанесенный сельскохозяйственному предприятию в результате обстрела ВСУ. рассмотрев сообщение и.о. председателя Арбитражного суда Белгородской области о прекращении отставки судьи Арбитражного суда Белгородской области Роздобудько Анатолия Николаевича в связи со смертью. Разрешение экономических споров. Структура суда. Порядок предъявления исков и жалоб. Картотека дел. Правила поведения в суде. Режим работы. Контактная информация. рассмотрев сообщение и.о. председателя Арбитражного суда Белгородской области о прекращении отставки судьи Арбитражного суда Белгородской области Роздобудько Анатолия Николаевича в связи со смертью. Арбитражный суд Белгородской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород)
Доводы «Экотранса» о задолженности «ЦЭБа» пока не обоснованы. Напомним, что 7 февраля мы писали, что суд кассационной инстанции в Калуге, в отличие от суда первой инстанции в Белгороде, не вынес быстрого решения, а потребовал предоставления дополнительных пояснений от сторон. Ждём пересмотра дела арбитражным судом Белгородской области.
Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12028,80 руб. Ответчик, указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 1043,60 руб.
В соответствии с пунктом 2. При этом, в пункте 3. Из материалов дела усматривается, что в период с 01. В силу пункта 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Материалами дела подтверждается, что в период с 01.
В силу пункта 1 статьи 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При изложенных обстоятельствах договор расторгнут с даты поступления уведомления в отделение почтовой связи по месту нахождения ответчика. В пункте 7. Проверив представленный истцом расчет упущенной выгоды, суд признает его арифметически правильным, обоснованным и соответствующим условиям договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании упущенной выгоды в размере 1043,60 руб. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ , исходя из анализа вышеназванных норм права, суд полагает требования ООО «ГЭС Белгород» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 2155,00 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачено 3186,00 руб. Государственная пошлина в размере 1031,00 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьей 110 АПК РФ , в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2155,00 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Российский участник внешнеэкономической деятельности вправе поручить проведение идентификации контролируемых товаров и технологий организации, получившей в установленном Правительством Российской Федерации порядке специальное разрешение на осуществление деятельности по идентификации контролируемых товаров и технологий, посредством заключения с ней соответствующего договора.
Результаты идентификации контролируемых товаров и технологий отражаются в идентификационном заключении. Идентификационное заключение является документом, определяющим для целей экспортного контроля статус товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, являющихся объектами внешнеэкономической операции, если данное заключение составлено по установленной форме и надлежащим образом удостоверено. Списки перечни контролируемых товаров и технологий утверждаются указами Президента Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации ст. Указом Президента Российской Федерации от 17. Исходя из материалов дела, общество было уведомлено Центром независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий в целях экспортного контроля ЦЭК Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Южный федеральный университет" о том, что покупатель и конечный пользователь Crystals Division Rotem Industries LTD Израиль , причастен к военным программам в ядерной, химической, биологической или ракетной области письма ЦЭК ЮФУ от 23.
Общество на основании заключения от 23. В пункте 6 "Общие выводы по результатам идентификации" значится: "Для осуществления внешнеэкономической операции, указанной в настоящем заключении, требуется разрешение Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации". Руководствуясь вышеприведенными положениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие том, что на момент вывоза товара по данной декларации спорное разрешение отсутствовало у общества, располагавшего сведениями о необходимости получения такого разрешения, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 16. Данные выводы также согласуются с выводами, изложенными в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 06. Следовательно, событие вмененного административного правонарушения подтверждено материалами дела.
Согласно части 1 статьи 1.
Ответчик ссылался на то, что ущерб не подлежит возмещению, так как был причинен в результате военных действий. Согласно ст. Арбитражный суд удовлетворил требования истца, указав, что в деле отсутствуют доказательства того, что ущерб был причинен в результате военных действий.
Суд наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК "Агро-Белогорье" по иску "Русагро"
За 30 лет работы в Арбитражный суд региона поступило почти 400 тысяч исков и заявлений. 3. Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке. Арбитражный суд Белгородской области прекратил производство по делу о банкротстве ООО "Белгородский нефтеперерабатывающий завод" (НПЗ) в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего, говорится в определении суда. Новости и статьи источника Арбитражный Суд Белгородской области Белгород Белгородская область. При этом в марте прошлого года мэрия уже обращалась с подобным заявлением в Арбитражный суд Белгородской области.
Стоит ли она своих денег?
- Читайте также
- СВО и страхование: Суд не признал обстрел боевыми действиями и обязал выплатить страховку
- Последние новости
- Системное обогащение: на кого работает белгородская Фемида
Арбитражный суд Белгородской области. Тенденции, результаты и завтрашний день.
Беспрецедентное решение: белгородский суд не признал обстрел боевыми действиями | Бел.Ру | Дзен | Начинала в 1987 году народным судьёй Октябрьского районного суда ода, с 1993 года работает судьёй Арбитражного суда. |
Марат Гумеров занял пост председателя Арбитражного суда Белгородской области | Ряд судов в Белгороде и области на несколько дней приостанавливает рассмотрение дел в связи со сложной оперативной обстановкой в регионе. |
СВО и страхование: Суд не признал обстрел боевыми действиями и обязал выплатить страховку
теперь ему светит солидный тюремный срок – Самые лучшие и интересные новости по теме: Белгород, Видео, банда на развлекательном портале В картотеке Мещанского суда Москвы указано, что они выступают фигурантами уголовного дела о мошенничестве в особо крупном. По итогу 21 октября Белгородский арбитражный суд удовлетворил ограничительные меры истца, поэтому запретил банку-гаранту совершать выплату аванса и снятие денег со счетов банка по требованиям УКС г. Орла. Арбитражный суд Белгородской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. 9 ноября представили нового председателя Арбитражного суда Белгородской области. Сегодня в Арбитражном суде Белгородской области представили нового председателя.
Ошибка Мошковича
Сам судебное заседание по данному иску назначено на 25 января следующего календарного года.
Из них почти 46 тысяч рассмотрено только за 2022 год. За продолжительную безупречную работу Благодарственные письма Губернатора Белгородской области получили: — Евгений Курепко — судья; — Виктор Данилов — заместитель начальника отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики; — Светлана Тараборкина — помощник судьи; — Анна Кичигина — ведущий специалист 3-его разряда отдела кадров и государственной службы; — Наталья Кондратьева — ведущий специалист 3 разряда отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики.
Федеральное казначейство смогло в суде стрясти 217 млн рублей ущерба с белгородского Министерства сельского хозяйства 13. RU — Арбитражный суд Белгородской области полностью удовлетворил иск федерального казначейства, которое хотело взыскать с регионального Министерства сельского хозяйства и продовольствия 217,6 млн рублей из-за нанесенного им ущерба федеральному бюджету. Это следует из материалов дела. Известно, что в период с марта по апрель 2021 года Федеральное казначейство провело проверку в Департаменте агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды теперь называется Министерством сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области по поручению министра финансов России Антона Силуанова.
Казначейство проверяло формирование и исполнение субсидий, которые были выделены департаменту с января 2016 по 31 марта 2021 года.
Media и мировые новости от Ru24. Тем не менее, подрядчик обратился в арбитражный суд Белгорода с исковым заявлением к «Белгородсоцбанк» и управлению капитального строительства УКС г. В 2020 году заказчик — УКС г. Орла — выдал аванс подрядчику. Средства были направлены из федерального центра по нацпроекту «Жильё и городская среда».
Муж известной белгородской судьи попался на чудовищной взятке
Фф31 Белгородская региональная Федерация футбола. Соколов Антон Николаевич судья футбол Белгород. Фф31 Белгородская. Константин Соколов Белгород. Курохта Роман Вячеславович. Константин Соколов футбольный арбитр. Роман Курохта Брянск. Денис Тимонов Белгород. Максим Тимонов историк. Тимонов Кирилл футболист.
Тимонов Денис Юрьевич. Губкин Егор Александрович. Егоров Алексей 1988 футбол. Семенов Алексей Валерьевич судья Белгород. Егоров Алексей 1988 год рождения футбол. Ценглер Алексей судья мини футбол. Футболка арбитра ФИФА. Молдова Пыханов Виктор. Судья Артамонов Мурманск.
Артамонов судья Орел. Судья Артамонов Псков. Судейская коллегия города Белгорода Артамонов Олег. Елена Егорова Белгород суд. Овсянников Михаил Владимирович. Овсянников Михаил Белгород судья. Коцюмбас Сергей Михайлович Белгород. Олег Усков председатель. Полухин Роман Олегович Белгород.
Свищев Владимир Викторович судья Белгород. Роман Полухин Белгород. Полухин Роман Олегович арбитражный суд Белгород. Бугаева судья Белгород. Горбач судья Белгород. Золотарев Илья Андреевич броо Федерация футбола. Судья Пономарева Оксана Ивановна. Арбитражный суд Белгородской области Белоусова Валентина Ивановна. Судья Пономарева Белгород.
Пономарева Оксана Ивановна Белгород. Спартакиада судов Прохоровка. Спартакиада суды Белгород. Судейская спартакиада Белгородская область. Спартакиада коллектива судов в 2021 году в Белгородской области.
И тот результат проделанной работы во многих направлениях, он заметен и в пределах страны. У нас много ожиданий и много вопросов жителей, требующих рассмотрения в Арбитражном суде. Запрос населения на справедливость сегодня как никогда велик.
Более подробно о выданном исполнительном листе на принудительное исполнение решения третейского суда см.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Белгороде» mk-belgorod. Белгород, Проспект Славы, д.
Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье»
Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ). 18 февраля состоялась встреча с Председателем Арбитражного Суда Белгородской области, заслуженным юристом РФ, Глазовым Юрием Владимировичем, на тему «Арбитражный суд Белгородской области. Как известно, по иску компании Мошковича «Русагро», которая владеет 22.5 процента долей в ООО ГК «Агро-Белогорье», местный арбитражный суд в прошлую среду наложил арест на доли основных акционеров. Арбитражный суд Белгородской области отказался признать обстрел со стороны ВСУ боевыми действиями, пишет «». За 30 лет работы в Арбитражный суд региона поступило почти 400 тысяч исков и заявлений.
Читайте также:
- Системное обогащение: на кого работает белгородская Фемида
- Арбитражный суд Белгородской области
- Особенности национального «поглощения»
- Информация для пользователей
Судья Арбитражного суда Белгородской области Андрей Шеин отмечен наградой областной Думы
Find-Org - Проверка, что Вы не робот | Арбитражный суд Белгородской области. Адрес. 308000, г. Белгород, б-р Народный, 135. |
Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше | Бел.Ру | Белгород | Последняя должность с апреля 2019 года по октябрь нынешнего – заместитель председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. |
Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород) | Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил заявление администрации города Белгорода о взыскании с ООО «Международная академия Федора Емельяненко» 226,2 миллиона рублей долга по договору аренды, говорится в решении суда. |