В челябинском театре ставят балет «Мата Хари». Владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова отпустили под подписку о невыезде, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
«Задача не из легких»: кто станет новым инвестором ЧЭМК
Бизнесмена Юрия Антипова, экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), акции которого были переданы государству, задержали, сообщают источники и ТАСС. | Новости Челябинска. Только за два последних месяца Генпрокуратура РФ подала три иска об изъятии в пользу государства крупных предприятий с челябинскими корнями. ЧЭМК – Челябинский электрометаллургический комбинат был приватизирован 32 года назад. С того времени он стал успешным предприятием в холдинге с заводами в Свердловской и Кемеровской областях. В спорткомплексе под патронажем ЧЭМК за 2 года не смогли закончить ремонт, а судьба торговых рядов под крышей до сих пор неясна. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 млрд рублей, присвоенные ЧЭМК как неосновательное обогащение.
Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране
| В Челябинске продолжат рассматривать иск о взыскании 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК | В челябинском театре ставят балет «Мата Хари». |
| Экс-владельцы ЧЭМК оспорили арест имущества | Бизнес - 8 февраля 2024 - Новости Челябинска - |
Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество
Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия. Суд эти требования удовлетворил. Александр Аристов В то же время компании разрешили осуществлять расчеты с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, проводить платежи, платить зарплату, налоги, осуществлять поставки.
Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития. В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы». Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к « Макфе », одному из крупнейших в РФ производителей макарон, и аффилированным с ней юридическим лицам об обращении в доход государства имущества.
Владимир Гамза говорит: — Тогда надо было принять закон, что срок давности на приватизацию не распространяется.
Такого закона нет. Значит, есть обычное гражданское законодательство. Если считать срок давности с момента, когда государство «узнало о нарушении» — это нарушение принципов права. Поведение государства в юридическую логику не укладывается. Благое дело, говорит Владимир Гамза, провести справедливую народную приватизацию и вернуть гражданам долг по замороженным сбережениям 90-х годов. Но решения по передаче заводов-пароходов в частные руки принимало само государство: — Я не понимаю логику поведения государства. Ну, отнимут они 2, 5, 10 предприятий.
Но это же было всё утверждено властью! Тогда вопрос: кто виноват? Они сами, власть, которая все подтвердила и утвердила. Граждане капиталисты, приготовьтесь Угадать, к тебе придет прокуратура или к твоему соседу, невозможно. Прийти могут к любому, и забрать могут в любом случае. На юридическом языке эта простая истина формулируется так: — Сейчас становится очевидным, что результаты отдельных приватизаций предприятий будут оспариваться государством. При этом нет какой-то релевантной выборки, которая могла бы ответить на вопрос о том, предприятия из каких отраслей производства, в первую очередь, рискуют быть деприватизированы.
После этого Генпрокуратура потребовала признать недействительным соглашение о прощении долга в 25,8 миллиарда рублей, заключенное между Юрием Антиповым и принадлежащим ему металлургическим холдингом. Однако после уточнения претензий сумма ко взысканию в пользу государства увеличилась с 25,8 миллиарда до 105 миллиардов рублей, а в число соответчиков включили ООО «Группа компаний Ариант», Александра Аристова, его супругу Людмилу, а также их дочь и зятя Елену и Александра Кретовых. На счета и имущество фигурантов наложили арест. Все эти предприятия, заявила Генпрокуратура, были приобретены за счет средств, полученных в результате незаконного обогащения. Это решение юристы группы «Ариант» оспорили в Верховном суде России.
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
После этого корпорация выберет наиболее эффективного частного инвестора, который выступит в роли партнёра. Именно на деньги инвестора будет происходить перенос производства ЧЭМК за город. Среди возможных партнёров источники РБК называют основателя Русской медной компании Игоря Алтушкина и сооснователя Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына. Напомним, что во время обсуждения судьбы комбината, Владимир Путин и Алексей Текслер сошлись во мнении о необходимости привлекать именно местных инвесторов.
Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена.
Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых. У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была.
Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ. Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс.
Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания.
За прошлый год данные по финансовым результатам Челябинского электрометаллургического комбината ещё не публиковались, а вот по 2022 году они известны: чистая прибыль 15 миллиардов рублей при выручке в 97,5. Не запредельно много, но вполне достойно. А вот что будет, если прибыль после остановки экспорта на Запад исчезнет совсем? Интересно, что будет с рентабельностью предприятия после национализации. Некоторые виды их ферросплавов точно нет. Другие, например феррохром, могут быть использованы в этих целях, но необязательно.
Косвенно о том, что потребности современного ОПК в ферросплавах не так уж высоки, говорит и тот факт, что в России спрос на них не увеличился в прошлом году, несмотря на очевидный рост военной промышленности. В то же время в последнем номере заводской газеты ЧЭМК «Электросплав» за 2023 год приводится интервью с гендиректором комбината Павлом Ходоровским, где он как о большой заслуге менеджмента компании говорит: нам удалось сохранить в прошлом году производство на прежнем уровне и не допустить сокращений работников... Потому что роста внутреннего спроса не видно. Изменится ли что-нибудь в отношении экологической политики группы? ЧЭМК входил в число предприятий, которые выдают вредные выбросы в атмосферу. Есть такое, что греха таить.
При этом в Челябинске это был не главный «отравитель» воздуха, есть в этом плане предприятия и покруче. Не будем показывать пальцем, но в городе их все знают. Вместе с тем, в последние годы ЧЭМК переводил свои печи с кокса на длиннопламенный каменный уголь который в разы дешевле. И одновременно с этим вынужден был серьёзно реконструировать всю систему газоочистки, что реально привело к значительному снижению объёма выбросов. Можно ли что-то ещё улучшить?
Они касались изменения обеспечительных мер. Заявителям было отказано. Смотрите также.
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
Тем самым глава государства поддержал инициативу губернатора области Алексея Текслера. В какие сроки и в какую сумму обойдется реализация столь масштабных задач, а также кто может стать новым инвестором ЧЭМК — в материале «ФедералПресс». Основан в 1929 году. Ассортимент выпускаемой продукции включает в себя более 120 наименований ферросплавов и более 40 изделий электродного производства. В 2019 году ЧЭМК первым из представителей ферросплавной промышленности России вышел на рынок хромовых руд. В 2020 году предприниматели разделили совместный бизнес: первому отошли активы в виноделии и мясной промышленности группа компаний «Ариант» , второму — металлургические активы. Компания вошла в рейтинг журнала Forbes «200 крупнейших частных компаний России — 2021», где заняла 199-ю строчку с выручкой 49 млрд рублей. В 2022 году ЧЭМК экспортировал товары в 12 стран.
В настоящее время суд арестовал акции, движимое и недвижимое имущество трех предприятий группы ЧЭМК: Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и АО «Кузнецкие ферросплавы». Еще по теме В своем исковом заявлении Генпрокуратура РФ указала на приобретение в 1990-е годы активов Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и Кузнецкого завода ферросплавов без разрешения правительства России.
Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым. Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства. ЧЭМК должен был снизить вредные выбросы, однако, по словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, по электродному производству взятые обязательства не были выполнены.
Ведомство утверждало, что более 30 лет назад предприятие незаконно передали в частную собственность, поскольку правительство не давало разрешения на сделку. Картина дня.
Между тем накануне стало известно, что Генпрокуратура подала иск в Арбитражный суд Челябинской области с требованием взыскать с Юрия Антипова, его супруги Людмилы, сына Михаила и АО «Компания Эталон» 26 млрд руб. Ведомство посчитало эти средства «незаконным обогащением» при заключении соглашения с «Урало-сибирской металлургической компанией» в октябре 2022 г. По версии Генпрокуратуры, в рамках этого соглашения истцы были «освобождены от обязательств по возврату государственных средств», что «не имело экономической целесообразности». Как уточнил РБК источник в надзорном ведомстве, «безвозвратное изъятие значительных активов не позволило получить их государству в качестве дохода от деятельности заводов, произвести за счет них модернизацию производства, увеличить объем и качество выпускаемой продукции, повысить заработную плату работникам и реализовывать иные социальные программы на территории Кемеровской, Свердловской и Челябинской областей». По его словам, Антипов использовал эти средства на содержание своей семьи, «иных доверенных и подконтрольных лиц, на их бизнес-проекты» в России и за рубежом, то есть совершал действия, «направленные на легализацию незаконно полученного обогащения».
Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев?
Арбитражный суд Челябинска удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ о взыскании 105 млрд руб. с экс-владельцев группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) по делу о необоснованном обогащении. Ждем новостей, что ЧЭМК передумали закрывать и переносить, зато прибыль с него уже «стрижет» новый владелец. Как сообщается на сайте АО ЧЭМК, Челябинский электрометаллургический комбинат, основанный в 1929 году, — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. Напомним, в феврале генпрокуратура обратилась в суд с требованием вернуть акции ЧЭМК государству. Арбитражный суд Челябинской области постановил взыскать с бывших владельцев заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 миллиардов рублей по иску Генеральной прокуратуры. Суд отклонил апелляцию бывших собственников холдингов ЧЭМК и «Ариант» о снятии ареста с активов на 105 миллиардов рублей.
Суд сохранил арест имущества переданного государству ЧЭМК
У современного бизнеса просто нет другого выбора. Можно ли считать взаимодействие с иностранцами «попаданием под контроль». Словесный оборот из 1937 года», — отмечают в компании. Но эти две страны, являющиеся крупнейшими в мире потребителями металлов, в том числе и ферросплавов, одновременно являются и крупнейшими же производителями. Их рынок просто не нуждается в российской продукции.
А сократить производство, ориентируясь лишь на небольшие в целом нужды отечественных металлургов, мы не можем — это прямой путь к сокращению коллектива и крупным финансовым потерям. В ЧЭМК отмечают, что взаимодействие с металлотрейдерами, в том числе западными, обусловлено не частными желаниями менеджмента, а объективными законами рынка и сугубо экономической логикой. Чтобы удержать падение объемов производства, не гасить плавильные печи и не увольнять людей, ферросплавные заводы продают низкоуглеродистый феррохром металлотрейдерам. А те в свою очередь, мелкими партиями торгуют им по всему миру.
И обрыв контактов и контрактов с трейдерами из «недружественных стран» грозит лишь одним — сокращением производства и увольнением ставших ненужными специалистов», — утверждают в ЧЭМК. Аргументируя свою позицию, в пресс-службе комбината приводят пример с продажей российской нефти через швейцарский и транснациональных трейдеров. При этом нефтяникам подобные претензии не предъявляются. Но разве не является такой «ценностью» Новолипецкий металлургический комбинат, «Мечел», «Северсталь», челябинские трубопрокатный и электролитно-цинковый заводы или предприятия по производству алюминия?
Менеджмент которых предельно пристально наблюдают сейчас за процессом, открытым в отношении ферросплавщиков. И нет ли опасности, что если инициировать судебные иски а повод найдется и в отношении них, то вся экономика страны, основанная на проведенной в 1992 году приватизации, вздрогнет. Преследовать кого-то только по факту того, что человек бизнесом занимается, никто не собирается», - подчеркнул президент. Подпишитесь на соцсети «Глобуса»!
Будьте в курсе городских новостей! Добавляйте нас в избранные источники в сервисах Новости и Гугл Новости.
Как и в случае с «Макфой», речь идет о лидере в определенном сегменте рынка. Как сообщается на сайте АО ЧЭМК, Челябинский электрометаллургический комбинат, основанный в 1929 году, — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. В иске прокуратуры фигурировали все три предприятия. Прокуратура всегда на страже интересов государства Фото: 1MI Как и в случае с «Макфой», итоговая стоимость арестованных активов оказалась серьезно выше первоначальной. Как сообщает челябинское издание «Курс дела», Генпрокуратура не признала законным разделение бизнеса между партнерами, после чего сумма, которую они должны выплатить государству, выросла с 25,8 млрд до 105 млрд рублей. Как отмечает издание, у двух богатейших семей региона государство намерено забрать всё. И это решение вызвало шок в областной бизнес-среде.
Испортили воздух не в то время Удивление челябинских бизнесменов можно понять. В отличие от Юревича и Белоусова, Антипов и Аристов не были под следствием и не состояли на госслужбе, чтобы им можно было вменить в вину коррупционные преступления. Единственное, в чем они провинились, — загрязнение окружающей среды в Челябинске в результате деятельности ЧЭМК. Об этом было доложено президенту РФ Владимиру Путину во время его последнего визита в регион. Глава государства тогда распорядился вывести предприятие с территории города. Кстати, интересный факт — около 10 лет назад тот же челябинский губернатор Юревич жаловался президенту на выбросы ЧЭМК, однако Владимир Путин не счел его претензии обоснованными. Теперь же все произошло с точностью до наоборот. Причем из слов президента следовало, что предприятие отойдет к другим инвесторам. В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы.
Объем выбросов загрязняющих веществе в атмосферу в Челябинской области традиционно бьет антирекорды Фото: В 21 веке экология — двигатель передела рынка.
Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин. Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития. В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы».
Если решение суда первой инстанции вступило в законную силу, то внесение изменений в ЕГРЮЛ возможно, добавила советник управляющего партнера адвокатского бюро «Казаков и партнеры» Диана Полетаева. Нельзя исключать вероятности, что дело относится к той категории, где законом предусматривается немедленное исполнение решения суда, — уточнила юрист. Дело ЧЭМК стало новым практическим пособием для юристов Источник: Наталья Лапцевич Суд в резолютивной части решения мог указать, что решение подлежит немедленному исполнению, согласился управляющий партнер юридической компании Lex Unit Евгений Лысенко. Решения по упрощенному производству также вступают в силу незамедлительно с правом обжалования в апелляцию в течение определенного времени.
Это объясняется необходимостью или срочностью исполнения решения суда, — добавил управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов. При желании противная сторона может подать в вышестоящий суд ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта. Вопрос определения законности — это прерогатива вышестоящих судов, напомнили юристы. Как изымали заводы у владельца ЧЭМК Генпрокуратура заявила о незаконности проведенной в 1990-е годы приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов. Составили топ-10 крупных предприятий, подвергшихся национализации в России за последние пару лет; Также мы выяснили, какие аргументы Генпрокуратура приводит в нашумевшем иске об истребовании акций заводов в пользу государства есть в распоряжении редакции.
Олигархи ответят. Бывшие владельцы ЧЭМК могут стать банкротами
Эффективные системы газоочистки существуют, но они очень дорогие и технологически сложные. Чтобы улавливать серу нужно организовывать отдельное сернокислотное производство. В результате всё это попадает в атмосферу. А мы знаем, что ЧЭМК расположен практически в географическом центре Челябинска, и от его выбросов в основном страдает северо-восток города. В этом отношении приходится констатировать, что областной центр не может полноценно развиваться в этом направлении и поэтому весь уходит на северо-запад. Фактически, с переносом производства комбината, северо-восточная часть Челябинска сможет «вздохнуть» свободнее. Сюда стоит добавить ещё и канцерогены: бензапирен, фенол.
Ещё одна большая проблема — это выбросы серы: сероводорода и диоксида серы. Именно их запахи жители северо-востока достаточно часто ощущают. Для переноса производства нужно применять наилучшие технологии — Перенос такого крупного завода — достаточно масштабный прецедент. Возможно ли продолжить эту работу и, например, вынести за пределы города другие промышленные предприятия Челябинска? Это масштабная работа. В рамках России можно сказать, что она беспрецедентна.
Нечто подобное можно вспомнить только с «Норильским никелем». Но они переносили своё производство на уже существующие промышленные площадки. А перенос на новую — это беспрецедентно даже для мира. Таким активно занимается только Китай. Эта страна имеет мощнейшую металлургическую промышленность, которая часто создавалась в эпоху индустриализации: в городах, их центрах, то есть, где придётся. Теперь КНР стремится жить по стандартам развитых стран и проводит масштабную работу по переносу своих металлургических производств.
Екатеринбург Максим Колесников, имеющий значительную практику по корпоративным спорам, в том числе между акционерами предприятий, — но Арбитражно-процессуальный кодекс содержит исключение из него. Суть заключается в том, что по ходатайству истца, в данном случае Генеральной прокуратуры, арбитражный суд вправе обратить свое решение к немедленному исполнению, если посчитает, что, например, замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или вовсе сделать исполнение решения суда невозможным. Скорее всего, Арбитражный суд Свердловской области обратил решение к немедленному исполнению. Надо сказать, что это крайне редкий случай. В моей практике по корпоративным спорам такого не было». Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства.
В рамках иска в пользу государства также изымут винодельческие активы группы компаний «Ариант». Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК и компании «Эталон» неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Изначально сумма иска составляла 26 млрд рублей, но потом Генпрокуратура ее пересчитала.
Эти предприятия также подали заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, в том числе в учредительные документы. По данным реестра, срок их готовности — 15 марта. Ранее сообщалось о схеме, по которой акции комбината — крупнейшего производителя ферросплавов — перейдут к «Ростеху» , а позже большая их часть будет продана частному инвестору.
«Задача не из легких»: кто станет новым инвестором ЧЭМК
Бизнес - 15 марта 2024 - Новости Магнитогорска - На ЧЭМК говорят, что за 32 года комбинат ни разу не подвёл своих контрагентов, обеспечивая бесперебойность поставок стратегически важных ферросплавов. Арбитражный суд Челябинской области отказал им в этом 23 апреля. Обеспечительные меры были наложены в рамках иска Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд рублей «необоснованного обогащения». Главная» Новости» Новости чэмк челябинск на сегодня. Судебное заседание по делу о возврате Челябинского электрометаллургического комбината государству. Основанная челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым Урало-Сибирская металлургическая компания, владевшая ферросплавными заводами с суммарной выручкой около 170 млрд рублей, вновь поменяла акционеров.